Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Será? puesto que es el mismo mundo quién está en contra de Dios y de su Iglesia, es más el ENVIADO POR EXCELENCIA del Padre que fue Jesucristo no fue ACEPTADO y aún NO lo es por el pueblo judío.. Si pasó esto con Cristo ¡Con mayor razón a los hombres enviados por Él!. Otro ejemplo claro es María - Verdadera MUJER escogida y enviada por Dios para ser la Madre del Emmanuel - rechazada por muchos "Cristianos". Incongruencias PREDICAS de usted,¡Como en muchas ocasiones!.

Dios Te Bendiga.

Es mas que eso hermano, nos dice Nuestro Señor JesuCristo:
Por eso, he aquí que yo envío a vosotros profetas, sabios y escribas: a unos los mataréis y los crucificaréis, a otros los azotaréis en vuestras sinagogas y los perseguiréis de ciudad en ciudad,
Evangelio de san Mateo. XXIII, 34.

Como pasa hoy en dia con los Santos Catolicos, perseguidos, azotados, encarcelados en jaulas de oro como pasa con el Papa Benedicto XVI, o como sufre Mons. Fellay, o sufrio valientemente Mons. Lefebvre y Mons. Castro Mayer. En fin.

Pax.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

En realidad la unica diferencia que hay entre esos que dices (Moises, Abraham, Pablo, Juan, Tomas) y los verdaderos lideres actuales de la Iglesia es que esos, por su cercania a Jesus, sus nombres estan en el libro que fue declarado Palabra inefable de Dios por la misma Iglesia que todos rechazan, esa es la unica diferencia, que estan en la Biblia, de ahi en mas nadie cree, se le llama el engaño del falso dogma SolaScriptura inventado por Martin Lutero

Pero puede o no puede reponder a esta simple pregunta: ¿En que congregación Cristiana QUE SI RECONOCEN A TOMÁS, Y A LOS PROFETAS, COMO ENVIADOS DE DIOS, que no sea la católica romana, reconocen al papa y sus pretensiones?

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

pues claro que ninguna, por que no hay otra congregacion cristiana que no sea la catolica que sea fundada por Jesus y ninguna otra con esa inspiracion del Espiritu Santo, asi de simple

Claro, a Tomás lo reconocen en todas. Ahora resultará que Tomás no es de la Iglesia. Tomás lo logra, y no lo logra su papa, vaya cosa rara esta.

Lo siento, ya sabe que diferencia hay entre un verdadero Apóstol, y uno que no lo es.

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pero puede o no puede reponder a esta simple pregunta: ¿En que congregación Cristiana QUE SI RECONOCEN A TOMÁS, Y A LOS PROFETAS, COMO ENVIADOS DE DIOS, que no sea la católica romana, reconocen al papa y sus pretensiones?

ya lo dije no hay ninguna otra por que no hay ninguna otra fundada por Jesus asi de simple

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Claro, a Tomás lo reconocen en todas. Ahora resultará que Tomás no es de la Iglesia. Tomás lo logra, y no lo logra su papa, vaya cosa rara esta.

ya te dije, la unica razon por la que si lo reconocen es por que lo leen en la Biblia y se cierran en ella, es el engaño de SolaScriptura

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Es mas que eso hermano, nos dice Nuestro Señor JesuCristo:
Por eso, he aquí que yo envío a vosotros profetas, sabios y escribas: a unos los mataréis y los crucificaréis, a otros los azotaréis en vuestras sinagogas y los perseguiréis de ciudad en ciudad,
Evangelio de san Mateo. XXIII, 34.

Como pasa hoy en dia con los Santos Catolicos, perseguidos, azotados, encarcelados en jaulas de oro como pasa con el Papa Benedicto XVI, o como sufre Mons. Fellay, o sufrio valientemente Mons. Lefebvre y Mons. Castro Mayer. En fin.

Pax.

Es lo que hacen ustedes, que todo quien no se les de coba, lo apartan e incluso lo matan si pueden, pues la historia así nos lo muestra.

Y le recuerdo que Tomás, como verdadero Apóstol que es, SI ES RECONOCIDO POR TODA LA CRISTIANDAD, pero lo siento, no lo logra su papa.

Lo siento, todos los Apóstoles, sin acepción, son reconocidos POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN IMPORTAR SU CONFESIÓN, pero ello no lo logra el papa, lo cual ya nos dice que... pues eso, que quien tiene oídos, bien que oye.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

El mundo no cree. Pero no son del mundo los creyentes, y estos TODOS Y SIN ACEPCIÓN RECONOCEN A TOMÁS, COMO APÓSTOL PUESTO POR DIOS.

Ya ve, lo siento. No pregunte para con los del mundo, sino para CON TODA LA CRISTIANDAD, SEA DE LA CONFESIÓN QUE SEA.

Ya sabe en que se diferencia un verdadero enviado de Dios, puesto por Dios, y avalado por Dios, de uno que solo es puesto por los hombres y sus intereses personales.

Le recuerdo que la IGLESIA no está en el "espacio" está en el MUNDO, el Reino de los cielos ha sido inagurado AQUÍ y pues hasta la venida de Cristo no podrá "separala" o desligarla del mundo pues el Trigo ha de crecer junto con la cizaña y al final será separada, en fin, un hobre ENVIADO por Dios no necesariamente es aceptado por todos, enpezando por NSJ que muchos se llaman "Cristianos" y NIEGAN su DIVINIDAD o la seperan según sus intereses pero es otro tema el cual ya se ha debatido con usted.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

ya te dije, la unica razon por la que si lo reconocen es por que lo leen en la Biblia y se cierran en ella, es el engaño de SolaScriptura

Usted puede seguir intentando tapar el sol con un dedo, pero ya le digo yo que ello es imposible. Y mire, le dejo una sana enseñanza de Dios mismo:

Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Será? puesto que es el mismo mundo quién está en contra de Dios y de su Iglesia, es más el ENVIADO POR EXCELENCIA del Padre que fue Jesucristo no fue ACEPTADO y aún NO lo es por el pueblo judío.. Si pasó esto con Cristo ¡Con mayor razón a los hombres enviados por Él!. Otro ejemplo claro es María - Verdadera MUJER escogida y enviada por Dios para ser la Madre del Emmanuel - rechazada por muchos "Cristianos". Incongruencias PREDICAS de usted,¡Como en muchas ocasiones!.

Dios Te Bendiga.

Lo siento por usted, Tomás lo logra a pesar de haber pasado dos milenios, sigue siendo reconocido a día de hoy POR TODA LA CRISTIANDAD como verdadero Apóstol. Su papa no lo logra, lo siento. Es la diferencia de quien es verdadero y de quien no lo es tanto.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Le recuerdo que la IGLESIA no está en el "espacio" está en el MUNDO, el Reino de los cielos ha sido inagurado AQUÍ y pues hasta la venida de Cristo no podrá "separala" o desligarla del mundo pues el Trigo ha de crecer junto con la cizaña y al final será separada, en fin, un hobre ENVIADO por Dios no necesariamente es aceptado por todos, enpezando por NSJ que muchos se llaman "Cristianos" y NIEGAN su DIVINIDAD o la seperan según sus intereses pero es otro tema el cual ya se ha debatido con usted.

Está en el mundo, pero NO SON DEL MUNDO. Ya ve, el problema es que ES LA IGLESIA QUIEN RECONOCE A TOMÁS COMO VERDADERO APÓSTOL, sea de la confesión que sea. Su papa no lo logra, lo siento. Ante un Apóstol verdadero, queda a la luz, quien no lo es tanto.

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Jer. 17:5 Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.

ok entonces ya no confies en Mateo, Marcos, Lucas y Juan por que ellos tambien son hombres, no confies en el canon de tu Biblia que fue compilado por un hombre el Papa San Damaso I

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

ok entonces ya no confies en Mateo, Marcos, Lucas y Juan por que ellos tambien son hombres, no confies en el canon de tu Biblia que fue compilado por un hombre el Papa San Damaso I

Por qué no he de confiar EN AQUELLOS QUE SON RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD?... ello sería de necios. TODA LA CRISTIANDAD LOS AVALA COMO VERDADEROS.

Para con su papa, lo siento, no logra es honor.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Lo siento por usted, Tomás lo logra a pesar de haber pasado dos milenios, sigue siendo reconocido a día de hoy POR TODA LA CRISTIANDAD como verdadero Apóstol. Su papa no lo logra, lo siento. Es la diferencia de quien es verdadero y de quien no lo es tanto.

¿y con ello que? ya estaba profetizado que:

1 Tim 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
1 Tim 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,

los que no escuchan la voz del Pastor se pierden y prueba de ello es la MUTIPLICIDAD de división que hay entre esos Cristianos que se han separado de la ICAr, y tu bien lo sabes pero NO lo reconoces.

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Por qué no he de confiar EN AQUELLOS QUE SON RECONOCIDOS POR TODA LA CRISTIANDAD?... ello sería de necios. TODA LA CRISTIANDAD LOS AVALA COMO VERDADEROS.

Te estas contradiciendo, hace rato decias "maldito el que confia en otro hombre" y ahora me dices que confias en toda la cristiandad, que son hombres, que contradiccion la verdad

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Está en el mundo, pero NO SON DEL MUNDO. Ya ve, el problema es que ES LA IGLESIA QUIEN RECONOCE A TOMÁS COMO VERDADERO APÓSTOL, sea de la confesión que sea. Su papa no lo logra, lo siento. Ante un Apóstol verdadero, queda a la luz, quien no lo es tanto.

Entonces si a eso vamos vamos OTRO APOSTÓL ES PEDRO el Primer papa que por los "cristianos" es rechazado, NO aceptan su primacía y la AUTORIDAD que le confirió Cristo y vaya que fue un homnbre de LUZ a pesar de sus errores. ¿Tendras razón en lo que PREDICAS en este foro?

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿y con ello que? ya estaba profetizado que:

1 Tim 4:1 Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios;
1 Tim 4:2 por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia,

los que no escuchan la voz del Pastor se pierden y prueba de ello es la MUTIPLICIDAD de división que hay entre esos Cristianos que se han separado de la ICAr, y tu bien lo sabes pero NO lo reconoces.

Dígame que Apóstol de los 12 no es reconocido por toda la Cristiandad como tal. Esa es la base y el fundamento por el cual hemos de provar a todos los que dicen serlo, pero que a la verdad no lo son. SOMOS CRISTIANOS, Y YA TENEMOS 12 EJEMPLOS. Quien no logre ser como ellos para CON TODOS LOS CRISTIANOS DEL MUNDO ENTERO, no es un Apóstol verdadero, porque los 12 VERDADEROS SI LO HAN LOGRADO Y SIN ACEPCIÓN.

La verdad ya la tenemos TODOS SIGUEN SIENDO A DÍA DE HOY RECONOCIDOS COMO APÓSTOLES POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN ACEPCIÓN.

El papa, NO. Lo siento, el sol no se puede tapar con un dedo y menos cuando LOS 12 NOS DAN EL EJEMPLO A SEGUIR PARA SABER QUIEN ES FALSO Y QUIEN ES VERDADERO.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Entonces si a eso vamos vamos OTRO APOSTÓL ES PEDRO el Primer papa que por los "cristianos" es rechazado, NO aceptan su primacía y la AUTORIDAD que le confirió Cristo y vaya que fue un homnbre de LUZ a pesar de sus errores. ¿Tendras razón en lo que PREDICAS en este foro?

A Pedro TODOS LOS RECONOCEN COMO APÓSTOL. Otro cantar son las pretensiones de catolicismo romano, que no logra ser aceptado por nadie más que no sean ellos.

Pedro si lo es, los supuestos sucesores no. La verdad la vemos en Pedro: TODOS LO RECONOCEN COMO APÓSTOL. La no tanta verdad la vemos en los supuestos sucesores YA SOLO UNA PARTE LOS RECONOCE, QUE NO EL RESTO.

El verdadero: RECONOCIDO POR TODOS. El no tan verdadero: POR UNOS CUANTOS.

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Dígame que Apóstol de los 12 no es reconocido por toda la Cristiandad como tal. Esa es la base y el fundamento por el cual hemos de provar a todos los que dicen serlo, pero que a la verdad no lo son. SOMOS CRISTIANOS, Y YA TENEMOS 12 EJEMPLOS. Quien no logre ser como ellos para CON TODOS LOS CRISTIANOS DEL MUNDO ENTERO, no es un Apóstol verdadero, porque los 12 VERDADEROS SI LO HAN LOGRADO Y SIN ACEPCIÓN.

La verdad ya la tenemos TODOS SIGUEN SIENDO A DÍA DE HOY RECONOCIDOS COMO APÓSTOLES POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN ACEPCIÓN.

El papa, NO. Lo siento, el sol no se puede tapar con un dedo y menos cuando LOS 12 NOS DAN EL EJEMPLO A SEGUIR PARA SABER QUIEN ES FALSO Y QUIEN ES VERDADERO.

No nos vayamos lejos el antecesor del PAPA: Pedro, no es RECONOCIDO con las REPOSNABILIDADES que le dejó Cristo.. para emepzar TU LAS NIEGAS y la biblia te las muestran.

 

[SoldadoCatolico]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La verdad ya la tenemos TODOS SIGUEN SIENDO A DÍA DE HOY RECONOCIDOS COMO APÓSTOLES POR TODA LA CRISTIANDAD Y SIN ACEPCIÓN.

El papa, NO. Lo siento, el sol no se puede tapar con un dedo y menos cuando LOS 12 NOS DAN EL EJEMPLO A SEGUIR PARA SABER QUIEN ES FALSO Y QUIEN ES VERDADERO.

Terco con lo mismo pero sin ninguna cita biblica, donde dice en la Biblia que todos los enviados de Dios van a ser aceptados entre todos los creyentes independientemente donde esten??? no es eso, es simplemente que vinieron falsos profetas que torcieron el Evangelio para hacer ciegos a los creyentes y no los vean, eso pasa

 

[Pan de Vida]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

A Pedro TODOS LOS RECONOCEN COMO APÓSTOL. Otro cantar son las pretensiones de catolicismo romano, que no logra ser aceptado por nadie más que no sean ellos.

Pedro si lo es, los supuestos sucesores no. La verdad la vemos en Pedro: TODOS LO RECONOCEN COMO APÓSTOL. La no tanta verdad la vemos en los supuestos sucesores YA SOLO UNA PARTE LOS RECONOCE, QUE NO EL RESTO.

El verdadero: RECONOCIDO POR TODOS. El no tan verdadero: POR UNOS CUANTOS.

Falso! No lo reocnocen como APOSTÓL, pues NO reconocen la MISIÓN que Cristo mismo le confirio,RECONOCERLO como apóstol SIGNIFICA que ACEPTARAN que:


1. Cristo edificó su iglesis sobre ÉL.
2. Cristo le pidio FORTALECER A SUS HERMANOS EN LA FE.
3. Le pidió APACENTAR SU REBAÑO.
4. Le entregó las llaves para atar y desatar.
5. Tuvo PRIMACÍA ante los demás.

Son algunas de las cosas que NO ACPETAN muchos "Cristianos", y lo de "apostol" ¿Dónde lo dejan" si le quitan su MISION.