Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

luquitas · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
Como dije, la comunion con la Iglesia varia segun la teologia personal de cada protestante.

Habra quienes esten mas cerca, habra quienes rayen en la herejia y habra quienes entren en plena comunion con Ella, pero sostengo mi dicho, los protestantes son parte de esa Iglesia pero su comunion depende de la teologia personal de cada protestante, no existen varias iglesias, sino Una Sola Iglesia de Cristo.

Pax.

Es incoherente lo que escribes....
Revisalo!!
¿Que somos entonces? ¿Estamos mal por que.....?

NovoHispano · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

luquitas dijo:
Es incoherente lo que escribes....
Revisalo!!
¿Que somos entonces? ¿Estamos mal por que.....?

No es incoherente. San Juan es claro, hay quienes son de nosotros y se salen, otros se quedan.

Pax.

joako · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pues ni irreprensible, ni infalible(galatas 2:11-21), ni célibe(Mateo8:14) , es mas ni siquiera fue el precursor del evangelio en Roma...

NovoHispano · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

joako dijo:
Pues ni irreprensible, ni infalible(galatas 2:11-21), ni célibe(Mateo8:14) , es mas ni siquiera fue el precursor del evangelio en Roma...

Reprehensible Si. San Pablo muestra que fuera del caso de Infalibilidad san Pedro es falible.
Infalible Si. ¿Acaso sus dos Epistolas no son infalibles?
Celibe Si. ¿Acaso lo siguio su esposa y familia?

Y sabemos que san Pedro estuvo en Roma por el Evangelio mismo.

Pax.

sebasthian · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

EL DOGMA:

5.-Cristo constituyó al Apóstol San Pedro como primero entre los apóstoles y como cabeza visible de toda la Iglesia, confiriéndole inmediata y personalmente el primado de jurisdicción. (Primado de Pedro)

[5] Son opositores a este dogma los ortodoxos, sectas y todos los protestantes

Gracias la noble ICAR nombró los opositores

La iglesias cristianas ortodoxas (95% católica) no aceptan el primado de Pedro ni la sucesión de este primado en los obispos.

Somos opositores, correcto ya dimos las razones en contra de este dogma, como dice Joako ni infalible, ni celibe ni precursor del evangelio en Roma

Roma absorbio y cambio el pensamiento cristiano inicial y lo cambió a lo que vemos hoy una iglesia con una cabeza polemica que cada vez es menos representativa.

No veremos una cabeza latinoamericana pese a ser los latinoamericanos el mayor número de fieles, llamaríamos democracia limitada, el habemus papa antecede una elección polémica llena de intrigas y orquestada en los corredores del vaticano a la usanza de la peor política de cualquier país subdesarrollado.

Infalible ni la elección del papa, papas excomulgados,varios papas al mismo tiempo,papas impuestos por la política, hasta se juzgo el cadaver de un papa lo sabían y los tildan de infalibles.

NovoHispano · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

sebasthian dijo:
EL DOGMA:

[5] Son opositores a este dogma los ortodoxos, sectas y todos los protestantes

Gracias la noble ICAR nombró los opositores

La iglesias cristianas ortodoxas (95% católica) no aceptan el primado de Pedro ni la sucesión de este primado en los obispos.

Somos opositores, correcto ya dimos las razones en contra de este dogma, como dice Joako ni infalible, ni celibe ni precursor del evangelio en Roma

Roma absorbio y cambio el pensamiento cristiano inicial y lo cambió a lo que vemos hoy una iglesia con una cabeza polemica que cada vez es menos representativa.

No veremos una cabeza latinoamericana pese a ser los latinoamericanos el mayor número de fieles, llamaríamos democracia limitada, el habemus papa antecede una elección polémica llena de intrigas y orquestada en los corredores del vaticano a la usanza de la peor política de cualquier país subdesarrollado.

Infalible ni la elección del papa, papas excomulgados,varios papas al mismo tiempo,papas impuestos por la política, hasta se juzgo el cadaver de un papa lo sabían y los tildan de infalibles.

Todo esto que dices se llama modernismo, una herejia clara y antiCristiana.

Pax.

joako · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
Reprehensible Si.

Como no debería ser el Obispo universal de vuestra iglesia, del cual la autoridad esta por encima del concilio, pero....ya me confundi, unos dicen que no perteneces a la iglesia de roma por tus tendencias lefrevistas, sin embargo no se cual es tu postura..

San Pablo muestra que fuera del caso de Infalibilidad san Pedro es falible.

en cuestiones doctrinales, prueba de ello el seguir judaizando cuando eso ya no era necesario

Infalible Si. ¿Acaso sus dos Epistolas no son infalibles?

Pues si me demuestras que hay alguna referencia en las cartas de San Pedro donde sigue judaizando y la iglesia primitiva lo toma como valido, entonces ahi si te doy la razon...

Celibe Si. ¿Acaso lo siguio su esposa y familia?

Primero dime...¿que es el celibato para ti? y veremos si tus opiniones concuerdan con tus hermanos en la fe..

Y sabemos que san Pedro estuvo en Roma por el Evangelio mismo.

Pax.

pense que ibas a dar la referencia...

luquitas · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
No es incoherente. San Juan es claro, hay quienes son de nosotros y se salen, otros se quedan.

Pax.

Completamente incoherente.... porque hace unos posts decias que perteneciamos a la misma iglesia... pero si salimos pues entonces, segun ustedes ya no pertenecemos a la misma... ¿?¿

luquitas · 4 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Celibe Si. ¿Acaso lo siguio su esposa y familia? Pax.[/QUOTE dijo:
1 CORINTIOS 7:4 La esposa no tiene potestad de su propio cuerpo, sino el marido; e igualmente tampoco el marido tiene potestad de su propio cuerpo, sino la esposa. 5 No os defraudéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos en ayuno y oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.
...10 Y a los casados mando, no yo, sino el Señor: Que la esposa no se separe de su marido; 11 y si se separa, que se quede sin casar, o reconcíliese con su marido; y que el marido no abandone a su esposa
...20 Cada uno quédese en el llamamiento en que fue llamado...
...27 ¿Estás ligado a esposa? No procures soltarte. ¿Estás libre de esposa? No procures esposa

NovoHispano · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

joako dijo:
Como no debería ser el Obispo universal de vuestra iglesia, del cual la autoridad esta por encima del concilio, pero....ya me confundi, unos dicen que no perteneces a la iglesia de roma por tus tendencias lefrevistas, sin embargo no se cual es tu postura..

El Papa al ser Vicario de Cristo esta dotado de tres carismas Petrinos:
a)Pastor Universal.
b)Ser Piedra de la Iglesia.
c)Infalibilidad en Moral y Fe.

Fuera de estos tres carismas, san Pedro y sus sucesores son reprehensibles, tal y como paso con san Pablo en Antioquia. El caso que me viene a la mente, es El del Papa Gregorio IX donde reprehendido por Santa Catalina de Siena, el Papa decide volver a Roma y dejar Avigñon, pues su conducta al favorecer al Reino de Francia y no ser el Rector del Mundo, dañaba el Evangelio.

en cuestiones doctrinales, prueba de ello el seguir judaizando cuando eso ya no era necesario

No. San Pedro no enseñaba doctrina, sino que tenia una conducta pecaminosa que arrastraba a otros, es decir, un racismo ya finiquitado en el Concilio de Jerusalem. Por eso san Pablo le reprehende por una conducta pecaminosa, no por una doctrina engañosa.

Pues si me demuestras que hay alguna referencia en las cartas de San Pedro donde sigue judaizando y la iglesia primitiva lo toma como valido, entonces ahi si te doy la razon...

San Pedro NUNCA judaizo. ¿Donde enseño doctrina judaizante en Antioquia? Antes bien tuvo una conducta pecaminosa.

Primero dime...¿que es el celibato para ti? y veremos si tus opiniones concuerdan con tus hermanos en la fe..

¿Hermano en la Fe?

pense que ibas a dar la referencia...

Lo cite antes, ahi tienes a los Padres Apostolicos.

Pax.

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
Y sabemos que san Pedro estuvo en Roma por el Evangelio mismo.

Pax.

Saludos
Em que parte de las ESCRITURAS se encuentra, eso..?

NovoHispano · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

isaias 66-2b dijo:
Saludos
Em que parte de las ESCRITURAS se encuentra, eso..?

Dije Evangelio, no en las Escrituras, recuerde que el Evangelio son Escrituras y Tradicion Apostolica.

Pax.

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
Dije Evangelio, no en las Escrituras, recuerde que el Evangelio son Escrituras y Tradicion Apostolica.

Pax.

Ud. escribio EVANGELIO, asi que traigalo y lo vemos, lode la tradicion es invento amigo, pedro no fue a roma ni a sacarce una muela, dele traiga y vemos, SI PUEDE

sergio

NovoHispano · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

isaias 66-2b dijo:
Ud. escribio EVANGELIO, asi que traigalo y lo vemos, lode la tradicion es invento amigo, pedro no fue a roma ni a sacarce una muela, dele traiga y vemos, SI PUEDE

sergio

Si usted no sabe entender o nomas no quiere entender que el Evangelio son las Escrituras y la Tradicion entonces ha caido en el error, asi nada puedo hacer por usted. Sencillamente ya vive en el error.

Pax.

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
Si usted no sabe entender o nomas no quiere entender que el Evangelio son las Escrituras y la Tradicion entonces ha caido en el error, asi nada puedo hacer por usted. Sencillamente ya vive en el error.

Pax.

Y el texto de pedro donde esta, en los evangelios no figura, espero que lo traiga, porque el ridiculo lo hace ud. NO un servidor, tomese su tiempo y traiga asi lo vemos.

sergio

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pedro fue APOSTOL de la CIRCUNsicion, No de los GENTILES.
Eso lo lo predico pablo, pedro NO FUE a ROMA ni a CORRE en CUADRIGAS al CIRCO ROMANO

sergio

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>HE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> <w:UseFELayout/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]"La piedra que desecharon los edificadores
Ha venido a ser cabeza del ángulo"[/FONT][FONT=&quot]
Salmo 118:22

Es el mismo Yeshua quien lo afirma:
"Yeshua les dijo: ¿Nunca leísteis en las Escrituras:
La piedra que desecharon los edificadores,
Ha venido a ser cabeza del ángulo.
El Señor ha hecho esto,
Y es cosa maravillosa a nuestros ojos?"
Mateo 21:42

Y aun el mismo pedro en su primer discurso quien aclaro que era Yeshua:

[/FONT]
[FONT=&quot]"Este Yeshua es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos" (Hechos 4:11-12). [/FONT][FONT=&quot][/FONT]

[FONT=&quot]La lectura de Mateo 16:13-20, debemos entender que es fundamental defenderlo ya que el sistema de la ICAR descansa ahi. [/FONT]

[FONT=&quot]Que YAHWHE les bendiga[/FONT]

joako · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

NovoHispano dijo:
NovoHispano dijo:

El Papa al ser Vicario de Cristo esta dotado de tres carismas Petrinos:
a)Pastor Universal.
b)Ser Piedra de la Iglesia.
c)Infalibilidad en Moral y Fe.

Hacer clic para expandir...

Atributos exclusivos de Cristo, incluso me queda la interrogante sobre la infalibilidad moral de los papas que tuvieron su pontificado a finales del primer milenio

Fuera de estos tres carismas, san Pedro y sus sucesores son reprehensibles, tal y como paso con san Pablo en Antioquia. El caso que me viene a la mente, es El del Papa Gregorio IX donde reprehendido por Santa Catalina de Siena, el Papa decide volver a Roma y dejar Avigñon, pues su conducta al favorecer al Reino de Francia y no ser el Rector del Mundo, dañaba el Evangelio.

Hacer clic para expandir...

Interesante para analizar...

No. San Pedro no enseñaba doctrina, sino que tenia una conducta pecaminosa que arrastraba a otros, es decir, un racismo ya finiquitado en el Concilio de Jerusalem. Por eso san Pablo le reprehende por una conducta pecaminosa, no por una doctrina engañosa.

Hacer clic para expandir...

San Pedro NUNCA judaizo. ¿Donde enseño doctrina judaizante en Antioquia? Antes bien tuvo una conducta pecaminosa.

Hacer clic para expandir...

14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Hermano en la Fe?

Hacer clic para expandir...

Entonces si eres lefebvrista?

Lo cite antes, ahi tienes a los Padres Apostolicos.

Pax.

Hacer clic para expandir...

jejeje eres astuto...bueno ni tanto, sabes bien que los evangelios son las buenas nuevas de salvacion, jamas pudieron siquiera dar un concepto solido de lo que es el evangelio para ustedes, pero sabes que me refiero a las escrituras....

joako · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La lectura de Mateo 16:13-20, debemos entender que es fundamental defenderlo ya que el sistema de la ICAR descansa ahi.

Que YAHWHE les bendiga

A eso añadele el atacar a la autoridad unica de la Biblia, con la cual todos sus dogmas se derrumban como castillo de arena

isaias 66-2b · 5 Agosto 2011

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

joako dijo:
A eso añadele el atacar a la autoridad unica de la Biblia, con la cual todos sus dogmas se derrumban como castillo de arena

Asi es , JOAKO

Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

2

Católico HispanoAmericano.

2

Católico HispanoAmericano.

0

Católico HispanoAmericano.

2

2

2

Católico HispanoAmericano.

0

Católico HispanoAmericano.

0

Católico HispanoAmericano.

0

0

0

2

2

0