¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

El primer mandamiento de Dios es:
"Amarás a tu Dios sobre todas las cosas".

Mateo 22:35
Y uno de ellos, intérprete de la ley, preguntó por tentarle, diciendo:
22:36 Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley?
22:37 Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.
22:38 Este es el primero y grande mandamiento.
22:39 Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.

Todo aquel que Recibe a DIOS en su corazón...lo AMARÁ....con toda su alma y con toda su mente.
(Dios es AMOR)

(Y si no lo cumples...)

Todo aquel que NO tiene a DIOS en su corazón (mente) NO podrá AMARLO y por lo tanto no puede cumplirlo.


se condenan ellos mismos

¿Pero es que se puede obligar a alguien a que nos ame?

Asi como DIOS no obliga a NADIE a que lo Ame,Yo no creo que tú puedas obligar a alguien a que te Ame.

Cuando tú encuentres a DIOS y lo tengas en tu corazón (mente), lo AMARÁS (futuro) con toda tu Alma.

Recuerda que EL(Dios) te amó primero.

¿Pero es que puede alguien aceptar que le amen a la fuerza?
Ni DIOS pide que lo Amen a la Fuerza, ni tú debes tentar a Dios con tus preguntas.

¿Como pretendes con tu pregunta "capciosa" hacer creer que DIOS esta obligando al ser humano a que lo Amen?

Yo no conozco a ninguna madre que obligue a sus hijos a que la amen.
Es más, ellas los aman aunque no las quieran y aunque las hagan sufrir.
DIOS como buen PADRE nos ama a TODOS, asi muchos no lo quieran tener en sus vidas.


Se me olvidaba...
Yo tampoco conozco a un
Padre que obligue a sus hijos a que lo Amen,
el Padre los Ama aunque ellos no quieran y hasta lo hagan sufrir.


.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Ya.
Estoy, hasta cierto punto, de acuerdo contigo.
Me parece que la veracidad de las Escrituras (en cuanto a los sucesos sociales e històricos) sì puede y/o podrà comprobarse con ese mètodo aunque siempre habrà la contra parte de aquellos investigadores (abogados del diablo)que "encuentran" informaciòn y/o "explicaciòn" que pretenda derribar o por le menos derribar estas evidencias como sucede en cada aspecto de la vida que pretenda estudiarse y que de aceptarse no alcanza para creer en la totalidad de la Biblia siendo este un libro que no solo narra aspectos tangibles sino que todo lo referente al reino espiritual que es invisible e intangible.
Me refiero a que ni aùn la contundente evidencia de todo esto, por sì misma, logra convertir a ninguna persona.
Hay testimonios documentados de hombres de ciencia que han "alcanzado" ese nivel de conocimiento intelectual sobre la existencia de un Creador o una inteligencia superior detràs de todo, que no tienen lo necesario (fe) para comprender que "ese" es Dios y mucho menos que es el de las Escrituras, que se relaciona con su creaciòn, que es sobrenatural y ya ni mencionar a Jesucristo, como Señor, que es Dios encarnado, visitàndonos, su sacrificio y resurrecciòn; todo esto requiere de fe La Biblia nos lo repite en varios pasajes: Sin fe es imposible! y la fe no la puede fabricar ningun mortal, no se gana, no se logra, ni es un proceso intelectual que se desarrolle reuniendo algunos requisitos o cierta informaciòn sino que es un regalo con el que somos honrados algunos por gracia, tan solo por la Soberanìa de Dios y nada podemos hacer para conseguirla sin que Dios estè detràs de ello.

Estas personas de las que hablas resultan una inspiraciòn solamente cuando hemos logrado comprender, mediante la fe que se nos dio, el reino espiritual; la trascendencia de sus testimonios en el plan de Dios.
Ahora, cabe mencionar que en su Soberanìa, Dios puede usar cualquier cosa, literalmente cualquier cosa para su propòsito y tambièn ha habido a quienes con la pura informaciòn intelectual Dios les abriò los ojos a la Verdad.
Dependemos de Èl de principio a fin.

hola Luquitas

con sumo gusto te doy mi opinión per me has cogido de viaje y con la tabled es complicado. Veré si puedo mañana o pasado.

saludos.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


Pues claro que no.

La fe acepta que algo es verdad sin pruebas, por eso es fe.

La ciencia no acepta sin pruebas.

Si algo se afirma con pruebas, ya no se necesita la fe para aceptarlo como verdadero.

No es mi pensar. Primero se ha de conocer y entender para después amar. La Fe ha de nacer de las pruebas y argumentos lógicos, y después se proyecta por encima de éstas. Por fe entendemos conocimiento consciente que se traduce en obras puras y santas

"Si deseas obtener saber y reconocimiento divinos…pon tu empeño en encontrar argumentos racionales y de peso. Pues los argumentos son la guía en el camino, y, mediante éste, el corazón se volverá hacia el Sol de la Verdad. Y cuando el corazón se vuelve hacia el sol, entonces el ojo se abrirá y se reconocerá el Sol a través del Sol mismo. Entonces el hombre no tendrá necesidad de argumentos (ni demostraciones) puesto que el Sol es completamente independiente, y la independencia absoluta no necesita de nada, y las demostraciones son una de las cosas de las cuales la independencia absoluta no tiene necesidad” Abdul-Baha


Saludos
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


Pues eso.
Sin fe no se puede creer que Dios sea real y la biblia su palabra.

No creas. Hay personas que suponen (creen en) que Dios es real pero no le creen porque no tienen fe. ¿Te acuerdas que habìa escrito que no es lo mismo "creen en" que "creer a"?
La fe no es para creer que existe Dios o un dios. La fe es para creerle
Los demonios creen en Dios pero no le creen a Dios (no tienen fe)

Pero como muy bien dices: la fe no se logra por un proceso intelectual. Se tiene o no se tiene. De qué depende tenerla o no, yo no lo sé. Yo solo sé que me gustaría tenerla y no la tengo.

No nacemos con ella tampoco, se nos regala.
No depende màs que de Dios, nosotros nada podemos hacer para conseguirla.
Si realmente te gustarìa tenerla, posiblemente Dios ya ha comenzado algo en ti...
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


Pues mira, aunque luquitas es el diminutivo de Lucas, yo pensaba que eras mujer, pero no estaba segura.

Mi papà desde siempre me ha dicho Lucas o Lukitas esa es la razòn del nick.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


Insisto..
Reconocer las propias virtudes y los propios defectos, los errores y los aciertos, ESO es ser humilde. Sentirse un gusano o un miserable pecador no es ser humilde.

Si lo es si es honesto y no una pose impuesta o conveniente.
Cuando (por la fe) se comprende quièn es Dios, se acepta su Palabra porque se confìa en Èl (se le cree) entonces se descubre, no solo intelectualmente sino en cada aspecto del ser mismo, quièn realmente se es.
La humildad es reconocer las condiciones que se tienen (limitaciones, fallas, capacidades, etc.) y comparado con el estàndar de Dios.... pfffff!!! Crèeme Marta! somos unos gusanos, miserables y pecadores sin capacidad de salvarnos a nosotros mismos del deplorable estado almàtico y espiritual en el que nos encontramos PERO no es que uno vaya por allì con una actitud derrotista, sino que a pesar de esa condiciòn somos amados por Dios porque sì y no por ningùn mèrito nuestro.... Todo esto nos hace humildes.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


No me has entendido.

Naciste en un medio católico y fuiste católica.

En un medio musulmán, hubieras sido musulmana. Y ahora lo serías o no. Eso no lo puedes saber.

Yo nací en un medio católico y fui católica hasta que estudie la biblia. Ahora soy escéptica porque ninguna religión aporta pruebas que se puedan aceptar sin fe.
Y con fe, cada uno cree que la suya es la verdadera.


Yo ya NO soy catòlica hace algunos años pero sì, el Dios es el mismo aproximadamente.
Pero dejemos a un lado tu experiencia y la mìa.
¿Què hay de los musulmanes que se convierten al cristianismo?
¿O los hinduìstas que renuncian a sus miles de dioses por Cristo?...
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

ERROR DE DEDO
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

hola Luquitas

con sumo gusto te doy mi opinión per me has cogido de viaje y con la tabled es complicado. Veré si puedo mañana o pasado.

saludos.

OKI! ESpero...
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

HolaMartamaria:
Dices:
¿Pero qué pasa si no amas a Dios? Pues que pasa de ti y te condena. O sea, que si quieres salvarte estás obligado a amarle.

Error Martamaría. Usted, yo y la entera humanidad ya está condenada, Dios en su infinito amor y ante la imposibilidad de liberarnos de dicha condena por nuesytros medios proveyó el rescate mediante su hijo, así que la salvación está dada, está firmemente establecida, pero si queremos alcanzarla tenemos que amar a Dios lo que significa obedecerlo en todo.
Ilustremos el asunto: Ocurre un voraz incendio, usted y su familia están atrapados en él, un bombero , arriesgando su propia vida llega a ustedes para rescatarlos, ¿obedecería las instrucciones que le dé? Y después de rescatarlos ¿agradecería y amaría a ese hombre? Pienso que cualquiera lo haría y no por obligación sino por gratitud.
Algo similar ocurre con Dios y nosotros, tenemos la oprotunidad de salvarnos pero para ello tenemos que seguir instrucciones y sentir un profundo amor y gratitud por lo que hizo.
Dices
No puedes decir SU palabra porque no nadie ha probado que lo sea. Creerlo no es suficiente.
Afirmar alegremente que no lo sea tampoco la desacredita, si alguien no la examina siquiera ¿como puede afirmar tal cosa?
Hay muchas cosas que no se pueden probar y sin embargo se creen o aceptan como lo de la evolución por ejm, pero respecto a la Palabra de Dios, queda confirmada que lo es, por el cumplimiento de todo lo que anuncia (profecías), ningún ser humano tiene la capacidad de producir algo así.
Dices:
Bueno, eso es una creencia. Y si no te lo puedes creer, es injusto condenarte por ello.
Vuelvo y repito, la humanidad ya está condenada, no hay escapatoria a no ser mediante el rescate dado por Dios. Aprovéchate mientras tengas tiempo y oportunidad y cuando lo hagas por que realmente entiendes lo que significa, entonces notarás que el amor por Dios empieza a crecer en tu corazón.

Dices:
La biblia muestras muchas barbaridades de parte de Dios.No PUEDO creer que sea la palabra deDios.
No puedes creer simple y llanamente por que no tienes conocimiento de ella, talvez la hayas leido pero buscando en ella lo supustos errores que te han dicho que tiene, pero no buscando en ellas el verdadero conocimiento que lleva a la vida eterna. Una verdadera pena, pero como te repito AUN ES POSIBLE QUE LA HALLES, está en medio de sus páginas para todo el que lo desee de todo corazón.

Dices:
Es que no deberíamos buscar la aprobación de Dios para que esté orgulloso de nosotros, sino su amor incondicional para recibirnos en su reino tanto si hemos sido buenos como si hemos sido malos en este mundo.
El amor de Dios es incondicional, no te olvides que hace salir su sol sobre buenos y malos, hay alimento para justos e injustos, y todas las maravillas de la tierra están hechas para que lo disfruten los humanos tanto buenos como inícuos, pero recibir a alguien en SU REINO, sea como parte integral o como súbdito de él es muy diferente.
Dios es demasiado santo, tanto que ningún pecador impenitente podrá formar parte de ese reino. ¿Como puedes concebir por ejemplo, que Dios acepte a dos personas que se unen como marido y mujer siendo del mismo sexo? ¿No crees que están en contra de su propósito? y sin embargo no les niega la salvación si realmente hacen cambios y se arrepienten de otro modo la condena que llevan los humanos hará su tarea completa en ellos y al morir terminará todo puesto que eso es lo que eligieron.
dices:
No me parece bien obedecer por conveniencia.

Hay libre albedrío Martamaría. Dios dijo a su pueblo lo mismo que a nosotros hoy: "De veras tomo los cielos y la tierra como testigos contra ustedes hoy, de que he puesto delante de ti la vida y la muerte, la bendición y la invocación de mal; y tienes que escoger la vida a fin de que te mantengas vivo, tú y tu prole,  amando a Jehová tu Dios, escuchando su voz y adhiriéndote a él; porque él es tu vida y la longitud de tus días, para que mores sobre el suelo que Jehová juró a tus antepasados Abrahán, Isaac y Jacob que les daría"
BUSQUE A DIOS EN SU PALABRA MARTAMARÍA, AMELO Y OBEDEZCALO, AÚN HAY TIEMPO. Ya se que parece ser imposible, pero de todos modos es mi responsabilidad animarla.
Que tenga un buen día.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Yo ya NO soy catòlica hace algunos años pero sì, el Dios es el mismo aproximadamente.
Pero dejemos a un lado tu experiencia y la mìa.
¿Què hay de los musulmanes que se convierten al cristianismo?
¿O los hinduìstas que renuncian a sus miles de dioses por Cristo?...

¿Y qué hay de los cristianos que se convierten al islamismo?
Y de los protestantes que se convierten al catolicismo?
¿Y de los católicos que se convierten al protestantismo?
¿Y de los católicos que se convierten al los T. de Jehová?
Y de los T. que se convierten a los evangélicos?
¿Y de todos y cada uno que deja su religión y se convierte a otra que hasta entonces creía que era una secta falsa?

Todos estaban seguros de que su religión era verdadera y las demás falsas, hasta que se convierten a otra y entonces, la nueva religión la consideran verdadera y la antigua y todas las demás, falsas.

¿Qué me dices de esas conversiones y de esas religiones?
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


¿Y qué hay de los cristianos que se convierten al islamismo?
Y de los protestantes que se convierten al catolicismo?
¿Y de los católicos que se convierten al protestantismo?
¿Y de los católicos que se convierten al los T. de Jehová?
Y de los T. que se convierten a los evangélicos?
¿Y de todos y cada uno que deja su religión y se convierte a otra que hasta entonces creía que era una secta falsa?

Todos estaban seguros de que su religión era verdadera y las demás falsas, hasta que se convierten a otra y entonces, la nueva religión la consideran verdadera y la antigua y todas las demás, falsas.

¿Qué me dices de esas conversiones y de esas religiones?

Antes que nada, esta respuesta te la di pues posts atrás tu dijiste que si se nace en un medio cristiano esa será la única religión que se tenga, por ser la que se conoce... Ya ves que no; tú misma lo planteas.

A tu pregunta: Creo que conoces la respuesta. Hemos venido hablando de ello: Falta de Fe.
A estos que mencionas les ha pasado lo mismo que a ti, creían en Dios intelectualmente, pero no le creyeron a Dios. Nunca "nacieron de nuevo".
Te digo una cosa: Un gran número de creyentes cristianos no tienen esa fe, la que salva. No nacieron de nuevo, no son salvos y solo están practicando una religión por cumplir un requisito; o simplemente buscan respuestas a sus necesidades prácticas... Esa no es la fe que salva, que convierte, que revela...F
Fíjate, los hay quienes llegan a ser ministros, pastores, pueden incluso "hacer" milagros; dedicarse de lleno a cosas de la iglesia y, no tienen esa fe.
Dice la Escritura "El que persevere hasta el fin" (confiando en Dios y su consecuencia, dar fruto, ser congruente) ese será salvo.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Ya.
Estoy, hasta cierto punto, de acuerdo contigo.
Me parece que la veracidad de las Escrituras (en cuanto a los sucesos sociales e històricos) sì puede y/o podrà comprobarse con ese mètodo aunque siempre habrà la contra parte de aquellos investigadores (abogados del diablo)que "encuentran" informaciòn y/o "explicaciòn" que pretenda derribar o por le menos derribar estas evidencias como sucede en cada aspecto de la vida que pretenda estudiarse y que de aceptarse no alcanza para creer en la totalidad de la Biblia siendo este un libro que no solo narra aspectos tangibles sino que todo lo referente al reino espiritual que es invisible e intangible.
Me refiero a que ni aùn la contundente evidencia de todo esto, por sì misma, logra convertir a ninguna persona.
Hay testimonios documentados de hombres de ciencia que han "alcanzado" ese nivel de conocimiento intelectual sobre la existencia de un Creador o una inteligencia superior detràs de todo, que no tienen lo necesario (fe) para comprender que "ese" es Dios y mucho menos que es el de las Escrituras, que se relaciona con su creaciòn, que es sobrenatural y ya ni mencionar a Jesucristo, como Señor, que es Dios encarnado, visitàndonos, su sacrificio y resurrecciòn; todo esto requiere de fe La Biblia nos lo repite en varios pasajes: Sin fe es imposible! y la fe no la puede fabricar ningun mortal, no se gana, no se logra, ni es un proceso intelectual que se desarrolle reuniendo algunos requisitos o cierta informaciòn sino que es un regalo con el que somos honrados algunos por gracia, tan solo por la Soberanìa de Dios y nada podemos hacer para conseguirla sin que Dios estè detràs de ello.

Estas personas de las que hablas resultan una inspiraciòn solamente cuando hemos logrado comprender, mediante la fe que se nos dio, el reino espiritual; la trascendencia de sus testimonios en el plan de Dios.
Ahora, cabe mencionar que en su Soberanìa, Dios puede usar cualquier cosa, literalmente cualquier cosa para su propòsito y tambièn ha habido a quienes con la pura informaciòn intelectual Dios les abriò los ojos a la Verdad.
Dependemos de Èl de principio a fin.

Hola Luquitas,

Desde luego, cualquier investigador o curioso, de entrada, puede negar esta hipótesis historicista y sociológica, sobre el verdadero motor y modelador de la historia, pero entonces su proceder no es científico: traiciona el método científico y pone de manifiesto sus prejuicios. Estas actitudes inmovilistas y reaccionarias son tan habituales, por desgracia, tanto el religión como en la ciencia ¿Cuántos pioneros de ciencia han sido denostados por sus mismos colegas ante teorías revolucionarias y ciertas? Las aceptaciones dogmáticas son un velo que no te permite ver la verdad en cualquier ámbito.

En cuanto a la imposibilidad de asociación, por parte de intelectuales juiciosos y ecuánime, de la fuente primordial con el Dios legado de los textos sagrados, es, pienso, en gran parte, por culpa de los mismos creyentes. Me explicó, los creyentes hemos de ser comedidos con nuestras aseveraciones literales sobre los episodios bíblicos extraordinarios como fuente de legitimidad, ya que no sólo van contra la razón (si no aplicamos la lógica todo valdría) sino contra la fe misma ya que contradice el verdadero propósito y finalidad de la religión. Además, tales sucesos están velados al entendimiento humano corriente tal y como nos avisa la misma Biblia:

"Anda, Daniel, porque estas palabras estarán cerradas y selladas hasta el "tiempo del fin".(Daniel 12,9).
“... el cual si diesen al que sabe leer y le dijesen, lee ahora esto, él diría: No puedo, porque está sellado" (Isaías 29,11).
"Así que no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual también aclarará lo oculto en las tinieblas..." (I Corintios 4,5).

Hasta el tiempo del fin nadie puede arrogarse conocer la verdad exacta, integra y conforme que esconde los textos sagrados. Es decir, solo la segunda venida conoce las claves para descodificar el contenido simbólico ya que DIOS sello los libros hasta el tiempo del fin. Por ello, hemos de aceptar la relatividad de nuestros dogmas, y más si son ininteligibles, ya que la Biblia avisa de la imprudencia de sentar verdades absolutas.


Nuestra apologética es brillante y plena cuando se resalta los valores éticos y morales, la conducta recta y loable de las escrituras; en definitiva, el conocimiento de Dios y espiritualización del ser humano como fin último para obtener la felicidad perdurable y avance y seguridad de los pueblos. En definitiva, la fe no puede ser irracional o sustentarse por aquello que soliviante la razón. Si no es imposible que, en esta era de la razón y de entrada en la madurez de ser humano, la mayoría de seres humanos sensatos y cabales se acerquen a la orillas del océano de Dios. Lo cual está llevando a la condena de este mundo, sin Dios no hay futuro.

Te pondré un ejemplo:
Se abrieron los sepulcros, y muchos santos que habían muerto resucitaron. Salieron de los sepulcros y, después de la resurrección de Jesús, entraron en la ciudad santa y se aparecieron a muchos. Mateo 27:52-53

Evidentemente no podemos entender expresiones como estas a modo de una película de zombis…¿No crees que si este hecho hubiera tenido lugar físicamente semejantes sucesos escalofriantes lo hubieran registrado múltiples libros de historia? Esta claro que se refiere a La Resurrección Espiritual. Esos santos reconocieron la estación de JESUS y la luz de DIOS se instaló en sus corazones. Estos agraciados fueron recreados en nuevos hombres por la gracia del espíritu santo en su aceptación dichosa de la Manifestación, Jesucristo. A partir de ahí, dedicaron sus vidas pregonar la buenas nuevas del evangelio por toda ciudad y pueblo. En cambio, hay personas que mantiene estos hechos como exactos lo cual es una barbaridad que asusta y aparta a cualquier persona sensata. Lázaro es otro ejemplo magno. Él fue rescatado de las tumbas de la ignorancia y la negligencia ante la voz de DIOS mismo (Jesús), ese despertar o transmutación espiritual es expresada en lenguaje humano comparable de pasar de estar muerto a vivo. Este sentido para nosotros más profundo y natural del simbolismo de la resurrección cristiana.

En conclusión, la resurrección en la carne y la carne en general no tiene ningún valor a ojos de DIOS. Es curioso insistir en esto cuando Jesús mismo recalca que la carne para nada aprovecha, en cambio mantiene constante la certeza que son las enseñanzas y la vida espiritual lo que da lugar a la verdadera vida:

“El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.” (Juan 6:63)
“Lo que es nacido de la carne, carne es…” (Juan 3:6)


Jesús, como toda Manifestación, vino a salvar las almas y dar vida al espíritu; por tanto, cuando Jesús hablaba de sanar a un ciego, sanar un sordo o resucitar a los muertos no se refería en sentido físico sino espiritual que es mucho más valioso y grandioso. Pero los escribas cristianos materializaron esas expresiones de Jesús para convertirlo en un mago a la altura de las deidades paganas en competencia, adulterando su mensaje. De hecho Jesús se enfadaba cuando el populacho demandaba señal, o sea milagro:

Y él respondió, y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; mas señal… Mateo 12:39



En definitivo, según mi pensar La mayor prueba de la veracidad de una Manifestación De DIOS (y por tanto de DIOS mismo) es el poder arrollador de su palabra y su influencia incontenible en el mundo del ser, algo que sobrepasa cualquier milagro. Además, sin emplear ningún medio material o mundano es capaz de conquistar los corazones de los hombres, y ningún poderoso de su época es capaz de aplacar su progreso e influencia.

Esto es palmario en Jesús:
“…Los israelíes, los de su propia sangre, fueron los primeros en querer deshacerse de Él. En apariencia lograron someterlo y reducirlo al más penoso sufrimiento. Por último incluso lo coronaron de espinas y le crucificaron. Empero, Cristo, estando aparentemente en la más profunda miseria y aflicción, proclamó: "Este Sol resplandecerá, esta luz brillará, mi gracia circundará al mundo y todos mis enemigos serán doblegados". Tal como dijo así aconteció. Todos los reyes de la tierra no han podido resistirle; antes bien, sus estandartes se han visto derribados, en tanto que la enseña de aquel Oprimido se ha visto izada hasta la cúspide. Un hecho así contradice todas las reglas de la razón humana. Resulta claro entonces que este Glorioso Ser, ayudado y confirmado por el poder divino, fue un verdadero Educador de la humanidad.”

Otro ejemplo notable es el del Islam:

“Todo honor y alabanza sean dados a la Fuente de la sabiduría divina, al Amanecer de la Revelación [Muhammad] y a la santa línea de Sus descendientes, puesto que por mediación de los rayos extendidos de Su sabiduría consumada y conocimiento universal, aquellos habitantes salvajes de Yathrib [Medina] y Ba¶¥á [La Meca], en un brevísimo lapso se vieron rescatados milagrosamente de las profundidades de su ignorancia para ser alzados a los pináculos del saber y convertirse en el centro de las artes, ciencias y perfecciones humanas, en estrellas de la felicidad y verdadera civilización, cuyo brillo atraviesa los horizontes del mundo.”

En la edad media, mientras el mundo cristiano entraba en una fase de oscuridad y decadencia por siglos, al otro lado del mediterráneo florecía una civilización envidia de la época.

saludos
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Antes que nada, esta respuesta te la di pues posts atrás tu dijiste que si se nace en un medio cristiano esa será la única religión que se tenga, por ser la que se conoce... Ya ves que no; tú misma lo planteas.


Entendiste mal.
Yo dije que si naces en un ambiente católico serás católico. Y si naces en un ambiente musulmán serás musulmán. Pero NO DIJE que permanecerías POR SIEMPRE en esa religión, porque yo misma la abandoné y sé de muchos que se han pasado a otra religión al llegar a adultos.




A tu pregunta: Creo que conoces la respuesta. Hemos venido hablando de ello: Falta de Fe.
A estos que mencionas les ha pasado lo mismo que a ti, creían en Dios intelectualmente, pero no le creyeron a Dios. Nunca "nacieron de nuevo".

Pues no, bonita, Yo no creía intelectualmente. Yo creía de corazón y a veces hasta la emoción.
Fue precisamente cuando empecé a usar la inteligencia buscando las bases de mis creencias cuando la fe se me desmoronó. Y no me he cambiado de religión porque en ninguna he encontrado respuestas. Todo se basa en la fe de una religión o de otra y la fe no es prueba de nada.




Te digo una cosa: Un gran número de creyentes cristianos no tienen esa fe, la que salva. No nacieron de nuevo, no son salvos y solo están practicando una religión por cumplir un requisito; o simplemente buscan respuestas a sus necesidades prácticas... Esa no es la fe que salva, que convierte, que revela...F
Fíjate, los hay quienes llegan a ser ministros, pastores, pueden incluso "hacer" milagros; dedicarse de lleno a cosas de la iglesia y, no tienen esa fe.
Dice la Escritura "El que persevere hasta el fin" (confiando en Dios y su consecuencia, dar fruto, ser congruente) ese será salvo.

Para empezar, ni tú ni nadie puede afirmar que las escrituras sean la palabra de Dios. Pero si tú te lo crees y la sigues allá tú.
Mientras yo no esté segura de cuál es la verdadera palabra de Dios, no seguiré la que dicen los hombre que lo es.

 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?


Para empezar, ni tú ni nadie puede afirmar que las escrituras sean la palabra de Dios. Pero si tú te lo crees y la sigues allá tú.
Mientras yo no esté segura de cuál es la verdadera palabra de Dios, no seguiré la que dicen los hombre que lo es.


¿ Còmo te gutarìa, que fuerà la Palabra de Mì Padre,Para que vos la acepte ?...
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Hola Luquitas,

Desde luego, cualquier investigador o curioso, de entrada, puede negar esta hipótesis historicista y sociológica, sobre el verdadero motor y modelador de la historia, pero entonces su proceder no es científico: traiciona el método científico y pone de manifiesto sus prejuicios. Estas actitudes inmovilistas y reaccionarias son tan habituales, por desgracia, tanto el religión como en la ciencia ¿Cuántos pioneros de ciencia han sido denostados por sus mismos colegas ante teorías revolucionarias y ciertas? Las aceptaciones dogmáticas son un velo que no te permite ver la verdad en cualquier ámbito.

En cuanto a la imposibilidad de asociación, por parte de intelectuales juiciosos y ecuánime, de la fuente primordial con el Dios legado de los textos sagrados, es, pienso, en gran parte, por culpa de los mismos creyentes. Me explicó, los creyentes hemos de ser comedidos con nuestras aseveraciones literales sobre los episodios bíblicos extraordinarios como fuente de legitimidad, ya que no sólo van contra la razón (si no aplicamos la lógica todo valdría) sino contra la fe misma ya que contradice el verdadero propósito y finalidad de la religión. Además, tales sucesos están velados al entendimiento humano corriente tal y como nos avisa la misma Biblia:

"Anda, Daniel, porque estas palabras estarán cerradas y selladas hasta el "tiempo del fin".(Daniel 12,9).
“... el cual si diesen al que sabe leer y le dijesen, lee ahora esto, él diría: No puedo, porque está sellado" (Isaías 29,11).
"Así que no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual también aclarará lo oculto en las tinieblas..." (I Corintios 4,5).

Hasta el tiempo del fin nadie puede arrogarse conocer la verdad exacta, integra y conforme que esconde los textos sagrados. Es decir, solo la segunda venida conoce las claves para descodificar el contenido simbólico ya que DIOS sello los libros hasta el tiempo del fin. Por ello, hemos de aceptar la relatividad de nuestros dogmas, y más si son ininteligibles, ya que la Biblia avisa de la imprudencia de sentar verdades absolutas.


Nuestra apologética es brillante y plena cuando se resalta los valores éticos y morales, la conducta recta y loable de las escrituras; en definitiva, el conocimiento de Dios y espiritualización del ser humano como fin último para obtener la felicidad perdurable y avance y seguridad de los pueblos. En definitiva, la fe no puede ser irracional o sustentarse por aquello que soliviante la razón. Si no es imposible que, en esta era de la razón y de entrada en la madurez de ser humano, la mayoría de seres humanos sensatos y cabales se acerquen a la orillas del océano de Dios. Lo cual está llevando a la condena de este mundo, sin Dios no hay futuro.

Te pondré un ejemplo:
Se abrieron los sepulcros, y muchos santos que habían muerto resucitaron. Salieron de los sepulcros y, después de la resurrección de Jesús, entraron en la ciudad santa y se aparecieron a muchos. Mateo 27:52-53

Evidentemente no podemos entender expresiones como estas a modo de una película de zombis…¿No crees que si este hecho hubiera tenido lugar físicamente semejantes sucesos escalofriantes lo hubieran registrado múltiples libros de historia? Esta claro que se refiere a La Resurrección Espiritual. Esos santos reconocieron la estación de JESUS y la luz de DIOS se instaló en sus corazones. Estos agraciados fueron recreados en nuevos hombres por la gracia del espíritu santo en su aceptación dichosa de la Manifestación, Jesucristo. A partir de ahí, dedicaron sus vidas pregonar la buenas nuevas del evangelio por toda ciudad y pueblo. En cambio, hay personas que mantiene estos hechos como exactos lo cual es una barbaridad que asusta y aparta a cualquier persona sensata. Lázaro es otro ejemplo magno. Él fue rescatado de las tumbas de la ignorancia y la negligencia ante la voz de DIOS mismo (Jesús), ese despertar o transmutación espiritual es expresada en lenguaje humano comparable de pasar de estar muerto a vivo. Este sentido para nosotros más profundo y natural del simbolismo de la resurrección cristiana.

En conclusión, la resurrección en la carne y la carne en general no tiene ningún valor a ojos de DIOS. Es curioso insistir en esto cuando Jesús mismo recalca que la carne para nada aprovecha, en cambio mantiene constante la certeza que son las enseñanzas y la vida espiritual lo que da lugar a la verdadera vida:

“El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.” (Juan 6:63)
“Lo que es nacido de la carne, carne es…” (Juan 3:6)


Jesús, como toda Manifestación, vino a salvar las almas y dar vida al espíritu; por tanto, cuando Jesús hablaba de sanar a un ciego, sanar un sordo o resucitar a los muertos no se refería en sentido físico sino espiritual que es mucho más valioso y grandioso. Pero los escribas cristianos materializaron esas expresiones de Jesús para convertirlo en un mago a la altura de las deidades paganas en competencia, adulterando su mensaje. De hecho Jesús se enfadaba cuando el populacho demandaba señal, o sea milagro:

Y él respondió, y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; mas señal… Mateo 12:39



En definitivo, según mi pensar La mayor prueba de la veracidad de una Manifestación De DIOS (y por tanto de DIOS mismo) es el poder arrollador de su palabra y su influencia incontenible en el mundo del ser, algo que sobrepasa cualquier milagro. Además, sin emplear ningún medio material o mundano es capaz de conquistar los corazones de los hombres, y ningún poderoso de su época es capaz de aplacar su progreso e influencia.

Esto es palmario en Jesús:
“…Los israelíes, los de su propia sangre, fueron los primeros en querer deshacerse de Él. En apariencia lograron someterlo y reducirlo al más penoso sufrimiento. Por último incluso lo coronaron de espinas y le crucificaron. Empero, Cristo, estando aparentemente en la más profunda miseria y aflicción, proclamó: "Este Sol resplandecerá, esta luz brillará, mi gracia circundará al mundo y todos mis enemigos serán doblegados". Tal como dijo así aconteció. Todos los reyes de la tierra no han podido resistirle; antes bien, sus estandartes se han visto derribados, en tanto que la enseña de aquel Oprimido se ha visto izada hasta la cúspide. Un hecho así contradice todas las reglas de la razón humana. Resulta claro entonces que este Glorioso Ser, ayudado y confirmado por el poder divino, fue un verdadero Educador de la humanidad.”

Otro ejemplo notable es el del Islam:

“Todo honor y alabanza sean dados a la Fuente de la sabiduría divina, al Amanecer de la Revelación [Muhammad] y a la santa línea de Sus descendientes, puesto que por mediación de los rayos extendidos de Su sabiduría consumada y conocimiento universal, aquellos habitantes salvajes de Yathrib [Medina] y Ba¶¥á [La Meca], en un brevísimo lapso se vieron rescatados milagrosamente de las profundidades de su ignorancia para ser alzados a los pináculos del saber y convertirse en el centro de las artes, ciencias y perfecciones humanas, en estrellas de la felicidad y verdadera civilización, cuyo brillo atraviesa los horizontes del mundo.”

En la edad media, mientras el mundo cristiano entraba en una fase de oscuridad y decadencia por siglos, al otro lado del mediterráneo florecía una civilización envidia de la época.

saludos

No tengo nada màs que agregar.
Solo decirte que, entonces, estamos de acuerdo.!
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Entendiste mal.
Yo dije que si naces en un ambiente católico serás católico. Y si naces en un ambiente musulmán serás musulmán. Pero NO DIJE que permanecerías POR SIEMPRE en esa religión, porque yo misma la abandoné y sé de muchos que se han pasado a otra religión al llegar a adultos.

Ok!! Pero entonces no es que solo se cree en algo porque se educò en ello.

Pues no, bonita, Yo no creía intelectualmente. Yo creía de corazón y a veces hasta la emoción.
Fue precisamente cuando empecé a usar la inteligencia buscando las bases de mis creencias cuando la fe se me desmoronó. Y no me he cambiado de religión porque en ninguna he encontrado respuestas. Todo se basa en la fe de una religión o de otra y la fe no es prueba de nada.

El punto a resaltar Marta es el "Nacer de Nuevo"...Las emociones y los sentimientos (corazòn) dependen del pensamiento (intelecto).
Lo que te estoy diciendo es que NO fue un asunto espiritual. No hubo una transformaciòn, fruto de la fe.

Para empezar, ni tú ni nadie puede afirmar que las escrituras sean la palabra de Dios. Pero si tú te lo crees y la sigues allá tú.
Mientras yo no esté segura de cuál es la verdadera palabra de Dios, no seguiré la que dicen los hombre que lo es.

De hecho sì, sì podemos afirmarlo y lo hacemos. Lo que no podemos es demostrarlo a satisfacciòn de quièn no tiene fe.
Por mì està bien que no sigas a nadie. Yo no lo hice y ciertamente no lo hago. Yo estoy convencida de en quièn he creìdo y eso sigo, obviamente estoy abierta a escuchar y aprendo mucho de otras personas.

 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

No tengo nada màs que agregar.
Solo decirte que, entonces, estamos de acuerdo.!

Hola Luquitas,

Para acabar lo empezado:

Otra de las razones presumibles, además de la confusión por la multiplicidad de confesiones que cada una se arroga la verdad, por las que muchas personas ávidas de espiritualidad y sosiego en sus vidas, tanto del ámbito de la erudición como de la realización personal, dan de lado a las confesiones tradiciones es por la sofocación del espíritu crítico que acompaña el exceso de ritualismo de las manifestaciones externas de la tradición. Mecanismos que surgieron para tranquilizar conciencias y olvidarse de la espiritualización. Además, el enmascaramiento y distorsión de las enseñanzas genuinas por toda una suerte de dogmas sobreañadidos y puramente humanos que sólo pretenden mantener un poder terrenal de la jerarquía eclesiástica.

«Aún más perjudicial para el entendimiento religioso ha sido la presunción teológica. Un rasgo persistente del pasado sectario de la religión ha sido el papel dominante desempeñado por el clero. En ausencia de textos de las escrituras que estableciesen una autoridad institucional irrefutable, las élites clericales lograron arrogarse a sí mismas el control exclusivo sobre la interpretación de la Intención divina. Sean cuales fuesen los motivos, los trágicos efectos han sido obstruir la corriente de la inspiración, desalentar la actividad intelectual independiente, centrar la atención en las minucias de los rituales y, muy a menudo, generar odio y prejuicio para con los que seguían una senda sectaria diferente de la de los autoproclamados conductores espirituales. Mientras que nada podía impedir al poder creativo de la divina Intervención continuar su labor de crear conciencia progresivamente, el alcance de lo que, en toda época, pudo haberse logrado se volvió cada vez más limitado por esos obstáculos artificialmente urdidos» CUJ

Hoy día las personas juiciosas y despiertas perciben está disfunción y se alejan tanto que repudian la religión en su conjunto, un mal muy grave. Se vuelven autodidactas o buscan en otros reductos tipo nueva era pero también desafortunados e ineficientes ya que están exentos del poder de Dios.


Si todos investigarán, incluso los adherentes de cualquier credo, libre y con pureza la verdad de la religión observarían el resplandor de la luz de Dios en todas las revelaciones ya que la verdad es sólo una. En consecuencia, nos uniríamos y esa fuerza naciente arrolladora iluminaria toda la humanidad:

"La prolación de Dios es una lámpara, cuya luz son estas palabras: Sois los frutos de un solo árbol y las hojas de una sola rama. Proceded uno con el otro con extremo amor y armonía, con amistad y compañerismo. ¡Aquel, quien es el Sol de la Verdad, es mi testigo! Tan potente es la luz de la unidad que puede iluminar toda la tierra. El Dios único y verdadero, quien conoce todas las cosas, atestigua Él Mismo la verdad de estas palabras".Bahaullah


En este tránsito hacia una nueva era que estamos viviendo la fe y razón, la ciencia y la religión, han de ir de la mano. Ambas se complementan y enriquecen, ambas se equilibran y compensan:

“Si el hombre trata de vivir solo con la religión, caería inmediatamente en la ciénaga de la superstición, mientras que si solo quisiera vivir con la ciencia tampoco podrá realizar progreso, pues caería en el desesperante pantano del materialismo.”



Ahora si me permites te interrogo: viendo la deriva y desconcierto actual y reconocible como fin de los tiempos, crees que DIOS iba a abandonar a sus criaturas? Piensa, amiga mía.

“Y antes que clamen, responderé Yo, mientras aún hablan, Yo habré oído” (Isaías 65:24)

La segunda venida debe ser preventiva además de curativa, al menos es así como una madre actuaria con su hijo, avisándole e instruyéndole para evitar un sufrimiento previsible. No tendría mucho sentido esperar el desastre y después restañar las heridas. Siempre podíamos protestar por la falta de la previsión y amparo divino. Fíjate:

“Más en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se lo llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre:” Mateo 24:37

“Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día. Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. Comían, bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos.” Lucas 17:24-27


Noe nació y no apareció. Tubo conciencia de su misión divina y predicó. No se le hizo caso y sobrevino el castigo de DIOS. En consecuencia, la segunda venida se ha de ajustar a ese orden de acontecimientos; y, finalmente, en conclusión, ésta ya debe haberse dado.



Perdona la extensión, lo dejo aquí. Para cualquier duda u objeción estoy a tu entera disposición. Un abrazo.
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Hola Luquitas,

Para acabar lo empezado:

Otra de las razones presumibles, además de la confusión por la multiplicidad de confesiones que cada una se arroga la verdad, por las que muchas personas ávidas de espiritualidad y sosiego en sus vidas, tanto del ámbito de la erudición como de la realización personal, dan de lado a las confesiones tradiciones es por la sofocación del espíritu crítico que acompaña el exceso de ritualismo de las manifestaciones externas de la tradición. Mecanismos que surgieron para tranquilizar conciencias y olvidarse de la espiritualización. Además, el enmascaramiento y distorsión de las enseñanzas genuinas por toda una suerte de dogmas sobreañadidos y puramente humanos que sólo pretenden mantener un poder terrenal de la jerarquía eclesiástica.

«Aún más perjudicial para el entendimiento religioso ha sido la presunción teológica. Un rasgo persistente del pasado sectario de la religión ha sido el papel dominante desempeñado por el clero. En ausencia de textos de las escrituras que estableciesen una autoridad institucional irrefutable, las élites clericales lograron arrogarse a sí mismas el control exclusivo sobre la interpretación de la Intención divina. Sean cuales fuesen los motivos, los trágicos efectos han sido obstruir la corriente de la inspiración, desalentar la actividad intelectual independiente, centrar la atención en las minucias de los rituales y, muy a menudo, generar odio y prejuicio para con los que seguían una senda sectaria diferente de la de los autoproclamados conductores espirituales. Mientras que nada podía impedir al poder creativo de la divina Intervención continuar su labor de crear conciencia progresivamente, el alcance de lo que, en toda época, pudo haberse logrado se volvió cada vez más limitado por esos obstáculos artificialmente urdidos» CUJ

Hoy día las personas juiciosas y despiertas perciben está disfunción y se alejan tanto que repudian la religión en su conjunto, un mal muy grave. Se vuelven autodidactas o buscan en otros reductos tipo nueva era pero también desafortunados e ineficientes ya que están exentos del poder de Dios.


Si todos investigarán, incluso los adherentes de cualquier credo, libre y con pureza la verdad de la religión observarían el resplandor de la luz de Dios en todas las revelaciones ya que la verdad es sólo una. En consecuencia, nos uniríamos y esa fuerza naciente arrolladora iluminaria toda la humanidad:

"La prolación de Dios es una lámpara, cuya luz son estas palabras: Sois los frutos de un solo árbol y las hojas de una sola rama. Proceded uno con el otro con extremo amor y armonía, con amistad y compañerismo. ¡Aquel, quien es el Sol de la Verdad, es mi testigo! Tan potente es la luz de la unidad que puede iluminar toda la tierra. El Dios único y verdadero, quien conoce todas las cosas, atestigua Él Mismo la verdad de estas palabras".Bahaullah


En este tránsito hacia una nueva era que estamos viviendo la fe y razón, la ciencia y la religión, han de ir de la mano. Ambas se complementan y enriquecen, ambas se equilibran y compensan:

“Si el hombre trata de vivir solo con la religión, caería inmediatamente en la ciénaga de la superstición, mientras que si solo quisiera vivir con la ciencia tampoco podrá realizar progreso, pues caería en el desesperante pantano del materialismo.”



Ahora si me permites te interrogo: viendo la deriva y desconcierto actual y reconocible como fin de los tiempos, crees que DIOS iba a abandonar a sus criaturas? Piensa, amiga mía.

“Y antes que clamen, responderé Yo, mientras aún hablan, Yo habré oído” (Isaías 65:24)

La segunda venida debe ser preventiva además de curativa, al menos es así como una madre actuaria con su hijo, avisándole e instruyéndole para evitar un sufrimiento previsible. No tendría mucho sentido esperar el desastre y después restañar las heridas. Siempre podíamos protestar por la falta de la previsión y amparo divino. Fíjate:

“Más en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se lo llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre:” Mateo 24:37

“Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día. Pero primero es necesario que padezca mucho, y sea desechado por esta generación. Como fue en los días de Noé, así también será en los días del Hijo del Hombre. Comían, bebían, se casaban y se daban en casamiento, hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino el diluvio y los destruyó a todos.” Lucas 17:24-27


Noe nació y no apareció. Tubo conciencia de su misión divina y predicó. No se le hizo caso y sobrevino el castigo de DIOS. En consecuencia, la segunda venida se ha de ajustar a ese orden de acontecimientos; y, finalmente, en conclusión, ésta ya debe haberse dado.



Perdona la extensión, lo dejo aquí. Para cualquier duda u objeción estoy a tu entera disposición. Un abrazo.


Gracias!

A mì me parece que es un error pensar que en todos los casos Dios actuarà como actuarìa un ser humano. Si bien es cierto que el es un Padre, por encima y antes que eso, Èl es "El Soberano" y no se ajusta, necesariamente, a paràmetros lògicos humanos.
Tù ùltimo pàrrafo creo que es una interpretaciò tuya, y aunque no la descalifico por cuanto no estoy segura de nada en el sentido de las profecìas, el còmo seràn cumplidas, si ya lo fueron o cuàndo seràn; no me satisface la idea de que "la segunda venida ya debe haberse dado".

Ademàs de ese argumento, coincido contigo en todo lo demàs-
 
Re: ¿Por qué Dios obliga al ser humano, mediante un mandamiento, a que le amen?

Gracias!

A mì me parece que es un error pensar que en todos los casos Dios actuarà como actuarìa un ser humano. Si bien es cierto que el es un Padre, por encima y antes que eso, Èl es "El Soberano" y no se ajusta, necesariamente, a paràmetros lògicos humanos.
Tù ùltimo pàrrafo creo que es una interpretaciò tuya, y aunque no la descalifico por cuanto no estoy segura de nada en el sentido de las profecìas, el còmo seràn cumplidas, si ya lo fueron o cuàndo seràn; no me satisface la idea de que "la segunda venida ya debe haberse dado".

Ademàs de ese argumento, coincido contigo en todo lo demàs-


Lo respeto además tienes muchas razón ya que las profecías se acomodan arbitrariamente a cada visión. De hecho no han sido la pauta que ha permitido encontrar los mensajeros de DIOS sino como una forma entender más acabada las enseñanzas del profeta, que es quien las explica. El ejemplo mismo es Jesús que fue repudiado por los doctos y teólogos.

Entonces, si me permites, mi pregunta sería ¿qué criterios o argumentos, ante el anuncio de las buena nuevas por la aparición de un enviado de DIOS, fuera de las profecías, te serian válidos para convencerte? Como ejemplo puedes retrotraerte a tiempos de Jesús. Siendo una judía convencida y amante de tu fe, imagínate que vienen unos evangelistas de la primera hora y te anuncian la aparición del Mesías, ¿qué indagarías?


Un saludo.