-La iglesia no es bicéfala, con una cabeza humana y otra divina. Jesucristo es su Cabeza (Ef 1:22,23).
Ricardo... es una perdida de tiempo.
-Agradezco tu buena intención, pero es el caso que siendo yo un cristiano no denominacional (otros son los que nos han llamado "hermanos libres", "Plymouth Brethren", etc.), cuando me confieso luterano y calvinista, no lo hago como seguidor de tales hombres, pero sí como alguien que agradece a Dios con ellos, que me inspiraran el valor para seguir fielmente la Palabra de Dios.
No es bicéfala por que el papa no está a la par de Jesús . Pero si se ocupa algo visible para organizar o pronunciarse aquí en la tierra .
No me agradezcas nada porque nada merezco.
Hacés mal en confesarte luterano o calvinista y espero que algún día puedas entender lo que te estoy diciendo.
-Como dije, no sigo a hombre alguno, pero Lutero me es un referente de quien fue fiel a su conciencia, así como Calvino, a su vez, ayudó al mejor estudio de las Escrituras, alejándose de la tradición tomista.
Tomás... Otro que es venerado por muchos.
-Lutero y Calvino son apenas dos referentes históricos de la Reforma, pero también podría sumar a ellos Pedro Valdo, Juan Hus, John Wicliff, Savonarola, Menno Simons, John Knox, George Fox, y muchísimos más.
Es un hecho histórico innegable que la iglesia primitiva fue perseguida por los judíos primero y después por los romanos, al extremo de que tuvieron que esconderse en cementerios subterráneos (catacumbas) por 300 años.
Yo nunca dije que la iglesia es bicéfala. Y tampoco he negado que el Señor Jesucristo es la Cabeza de la Iglesia. Y aunque la Cabeza de Cristo es Dios, y no por ello la iglesia es bicéfala con dos Cabezas divinas.
-Te conviene revisar el texto en que el Señor Jesús ordena a sus discípulos que ni siquiera dejen que se les llame líderes: "Ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo" (Mt 23:10). Allí la palabra "maestros" no es "Rabbí" como en el vs. 8 (pues en la iglesia también están los que enseñan), sino καθηγητής (kathēgētēs), que en inglés tiene el sentido de "leader" y en español de: adalid, caudillo, cabecilla, el que va adelante y los demás lo siguen. Solamente Jesucristo es líder.
Me temo que la palabra que sugieres, kathēgētēs usada en Mateo 23:10, en contexto se presta para significar maestro (los que enseñan) más que para significar caudillo, cabecilla, dirigente o líder.
-La prohibición de Jesús no estaba en ejercer un servicio en la iglesia, como el enseñar, guiar, aconsejar, sino en el dejarse llamar de una forma distintiva propia solamente del Señor mismo. Actualmente, el término "líder" es el que más dulce suena en las iglesias, aunque los pastores no tienen quienes lo sigan sino que tienen que andar empujando los traseros de los fieles para que hagan algo. Nada malo podría jamás haber con que Bergoglio enseñara, guiara y consolara a muchos, sino en que se dejara nominar como Cabeza de la Iglesia y Sumo Pontífice, pues solo Jesucristo lo es.
Se te olvidó comentar sobre la segunda parte de mi respuesta que dice así:
-No es que se me olvidara contestar esa parte de tu respuesta, sino que esa siempre la tuve en cuenta cuando en diversos epígrafes se trató el tema de los que sirven en las iglesias.
Contrario a lo que dices que has aprendido, el sentido de καθηγητής (kathēgētēs) en las diferentes versiones de la Biblia es la de alguien que enseña como maestro y no hay una prohibición bíblica de que alguien se haga llamar maestro por enseñar a otros.
-Debiera bastarte que al prohibir Jesús a sus discípulos dejarse llamar de una manera que solo le es propia a Él, lo de "maestro" (admitido en hermanos que lo son en la iglesia), no traduce bien el καθηγητής (kathēgētēs) que solamente aparece tres veces allí en Mt 23:8,10.
