-Si hubieras leído bien lo poco que aquí llevamos dicho, verías que de cuantos estamos plenamente convencidos que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, algunos evangélicos estamos igualmente plenamente convencidos de lo innecesario de adherirse al dogma católico de la "Santísima Trinidad", por lo que, de ser posible, preferimos ni siquiera mentar la palabra "Trinidad", con la que teólogos filósofos acuñaron un término que más que aclarar, complica.Creo que la existencia de la Trinidad, como manifestación personal triple del Dios único, está suficientemente fundamentada en la Biblia.
El Dios Padre es la manifestación creadora de Dios. El Hijo de Dios es la manifestación purificadora y redentora de Dios y el Espíritu Santo es la fuerza espiritual con la que el Padre crea y el Hijo purifica y redime. Todo lo que hace una de las formas o manifestaciones de Dios lo hace en presencia de la otras dos; porqué todas son un solo Dios. Creo que esto se puede encontrar de las Sagradas Escrituras.
No tengo muy claro porqué motivo algunos cristianos dudan de la Trinidad.
-Si hubieras leído bien lo poco que aquí llevamos dicho, verías que de cuantos estamos plenamente convencidos que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, algunos evangélicos estamos igualmente plenamente convencidos de lo innecesario de adherirse al dogma católico de la "Santísima Trinidad", por lo que, de ser posible, preferimos ni siquiera mentar la palabra "Trinidad", con la que teólogos filósofos acuñaron un término que más que aclarar, complica.
El Dios Padre es la manifestación creadora de Dios.
Yo creo en Dios y Cristo pero no acepto ( diferente a dudar ) el concepto de la Bestia romana llamado trinidad .No tengo muy claro porqué motivo algunos cristianos dudan de la Trinidad.
-Si hubieras leído bien lo poco que aquí llevamos dicho, verías que de cuantos estamos plenamente convencidos que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, algunos evangélicos estamos igualmente plenamente convencidos de lo innecesario de adherirse al dogma católico de la "Santísima Trinidad", por lo que, de ser posible, preferimos ni siquiera mentar la palabra "Trinidad", con la que teólogos filósofos acuñaron un término que más que aclarar, complica.
-No, no se acepta lo innecesario y que además es vulnerable al ataque adversario.Pero si se está convencido que el Dios único es Padre, Hijo y Espíritu Santo; ¿no se está aceptando, de alguna manera, la Santísima Trinidad"?
¿Porqué el termino "Trinidad" complica?
Quizás haya un poco de rechazo solo por ser un dogma de la Iglesia Católica.
En honestidad si a mi alguien me pregunta acerca de DIos y su manifestacion como Cristo
mi respuesta es esta :
Si .. Yo creo en DIOS PADRE del SEÑOR JESUCRISTO Único Dios verdadero
Si... Yo creo que Jesucristo hombre es El Hijo de Dios , mediador entre Dios y los hombre ..El Señor ,,sentado a la Diestra de Dios Padre
Si ... yo creo en El Espíritu Santo como la manifestación espiritual de Dios y dada como una unción inteligente en el pueblo de Dios
Ahora ---Si me preguntan sobre la Trinidad católica o protestante u otra VARIANTE trinitaria ,,digo NO CREO en eso ..creo que eso es la Marca de la Bestia en su tiempo
Cuando en la madrugada le oro a Dios Padre no le oro a una manifestacion creadora , sino al mismo creador UNICO
En este caso unifico a Dios con Cristo creador de todas las cosas
Yo creo en Dios y Cristo pero no acepto ( diferente a dudar ) el concepto de la Bestia romana llamado trinidad .
-No, no se acepta lo innecesario y que además es vulnerable al ataque adversario.
-Complica, porque la sutileza de los malos filósofos y peores teólogos, se aprovecha de un término no bíblico para llevarlo al triteísmo y de allí al paganismo.
-No hay rechazo por ser católico, sino que no hay aceptación por no ser originalmente cristiano y escritural.
-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Hay VARIAS COSAS que son PATENTES referente a este tema...
Que Cristo nos enseña a dirigirnos al Padre... por medio de Jesucristo... en el Espíritu Santo.
Que Dios es UNO aunque se MANIFIESTA a través de TRES PERSONAS DIVINAS.
Que en las Escrituras PODEMOS LEER como CRISTO RECIBE ADORACIÓN y ÉL NO LA RECHAZA demostrando implícitamente ASÍ que Él es DIOS... y el MISMO PADRE desde el cielo DA TESTIMONIO de la VERACIDAD de JESUCRISTO COMO HIJO de DIOS en el bautismo de Jesús en el Jordán... VINIENDO el ESPÍRITU SANTO sobre ÉL en FORMA de PALOMA... ASÍ QUE PODEMOS VER que el PADRE... el HIJO... y el ESPÍRITU SANTO... TRES PERSONAS DIVINAS QUE SE MANIFIESTAN al MISMO TIEMPO en EL MISMO LUGAR... y A CADA UNO en PARTICULAR el ESPÍRITU SANTO... en la BIBLIA... LES LLAMA DIOS... y NUNCA SE REFIERE a ELLOS como DIOSES (QUITANDO la PALABRA ELOHIM... en Deuteronomio 6:4 y en otros pasajes donde APARECE ESTA PALABRA... para ENSEÑAR que la UNIDAD de DIOS... ES UNA UNIDAD COMPUESTA... es decir... DIOS ES UNO EN UNIDAD... AUNQUE ESTÉ MANIFESTADO por TRES PERSONAS DIVINAS).
TRINIDAD SOLO ES UNA PALABRA que SE ACUÑÓ para COMUNICAR QUE DIOS ES UNO... EN LA UNIDAD de TRES PERSONAS DIVINAS... y TODA PALABRA QUE AYUDE y SIRVA para que ENTENDAMOS LA VERDAD de MODO MÁS CLARO... BIENVENIDA SEA.No nos debe extrañar que SIEMPRE haya gente que pretenda que sus convicciones personales ESTÁN por encima de lo que Dios nos ENSEÑA y DECLARA... porque ESTÁN fundamentados en la MENTIRA y el ERROR... NO QUERIENDO RECONOCER lo que DIOS ENSEÑA... CUANDO DIOS TIENE a BIEN ENSEÑARLES sobre su ERROR... y eso les hace DESVIARSE de DIOS (por RESISTIR al ESPÍRITU SANTO. Hechos 7:51) hasta la PERDICIÓN de sus ALMAS... ya que decidieron seguir la MENTIRA en vez de seguir la VERDAD y la JUSTICIA (2 Tesalonicenses 2:12).
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
El Dios Padre es la manifestación creadora de Dios. El Hijo de Dios es la manifestación purificadora y redentora de Dios y el Espíritu Santo es la fuerza espiritual con la que el Padre crea y el Hijo purifica y redime. Todo lo que hace una de las formas o manifestaciones de Dios lo hace en presencia de la otras dos; porqué todas son un solo Dios. Creo que esto se puede encontrar de las Sagradas Escrituras.
Pero si se está convencido que el Dios único es Padre, Hijo y Espíritu Santo; ¿no se está aceptando, de alguna manera, la Santísima Trinidad"?
¿Porqué el termino "Trinidad" complica?
Quizás haya un poco de rechazo solo por ser un dogma de la Iglesia Católica.
Es útil dar un nombre a esa compleja particularidad de Dios, porque de esa forma solo bastará mencionar una o dos palabras para saber rápidamente que se está hablando de esta. Si no tuviera un nombre que la identificara, tendríamos que hablar largamente cada vez que la quisieramos mencionar.-Lo que dices es cierto, pero ¿hay necesidad de adosarle número o cifra? A lo que Dios es, ¿es necesario nombrarlo como "Santísima Trinidad"? Nos consta que la Biblia no lo hace.
-Lo de "compleja particularidad de Dios" es una respetable adjetivación tuya, pero en modo alguno algo a lo que debamos adherir, pues en mi caso me resulta inaceptable. Cuando el Señor Jesús primero y los apóstoles después se refirieron al Padre, Hijo y Espíritu Santo, no estaban cortos con su léxico hebreo y griego, sino que en ambas lenguas encontró el Espíritu Santo la manera perfecta de legarnos la Palabra de Dios.Es útil dar un nombre a esa compleja particularidad de Dios, porque de esa forma solo bastará mencionar una o dos palabras para saber rápidamente que se está hablando de esta. Si no tuviera un nombre que la identificara, tendríamos que hablar largamente cada vez que la quisieramos mencionar.
A todos nos consta que la biblia nunca menciona la palabra "biblia", pero ese hecho no niega que podemos utilizar esa palabra para referirnos de una forma rápida al conjunto de libros que fueron aprobados como verdaderos depósitos de la palabra de Dios.
La lógica de que no es válido utilizar palabras o rótulos que no están en la biblia, para identificar cosas de la palabra de Dios un poco largas de explicar no siempre tiene sentido.
Es útil dar un nombre a esa compleja particularidad de Dios, porque de esa forma solo bastará mencionar una o dos palabras para saber rápidamente que se está hablando de esta. Si no tuviera un nombre que la identificara, tendríamos que hablar largamente cada vez que la quisieramos mencionar.
Por causa de esa falacia me veras poner La Escritura en lugar del término biblia que viene del griegoA todos nos consta que la biblia nunca menciona la palabra "biblia", pero ese hecho no niega que podemos utilizar esa palabra para referirnos de una forma rápida al conjunto de libros que fueron aprobados como verdaderos depósitos de la palabra de Dios.
La lógica de que no es válido utilizar palabras o rótulos que no están en la biblia, para identificar cosas de la palabra de Dios un poco largas de explicar no siempre tiene sentido.
-Lo de "compleja particularidad de Dios" es una respetable adjetivación tuya, pero en modo alguno algo a lo que debamos adherir, pues en mi caso me resulta inaceptable. Cuando el Señor Jesús primero y los apóstoles después se refirieron al Padre, Hijo y Espíritu Santo, no estaban cortos con su léxico hebreo y griego, sino que en ambas lenguas encontró el Espíritu Santo la manera perfecta de legarnos la Palabra de Dios.
-"Biblia" es una término correcto en nuestro lenguaje usual, mas no necesario, pues con "Escritura", "Sagradas Escrituras" y "Palabra de Dios", tenemos inequívocos términos bíblicos.
-El sin sentido del uso de términos novedosos está en que oscurece más que aclara, y es una invitación a los herejes para que lo estiren, recorten y deformen a su gusto.
-Hay cosas que necesitan entenderse bien, y de ahí, la necesidad de las explicaciones.Pues claro estoy de acuerdo. La forma perfecta de legar la palabra de Dios es explicarla al detalle y en forma extensa como lo hacían los apóstoles o Jesús.
Si la realidad que tiene esa palabra se le va a mencionar a quienes no la conocen, es lógico que es necesario explicarselas toda al detalle como hicieron los apóstoles, si lo que se quiere es que la conozcan bien, lo cual puede resultar algo extenso. Pero si ese mismo asunto se le va a mencionar a los que ya lo conocen y lo entienden, entonces con solo nombrarles una o dos palabras ellos ya sabrán a que se refiere la persona que las menciona, sin necesidad que ella les tenga que hablar todo lo concerniente a esa realidad como a los aprendices. Solo es cuestión de ser prácticos en este caso.
En lo que también estoy de acuerdo es que el título o nombre que le damos a una realidad algo extensa de explicar, puede ir en contravía de la misma y entonces se presta para confusiones . Pero en este caso no es confuso para los que ya entienden bien el asunto del PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO, y también para los que aun no lo conocen pero que tienen buen criterio, porque ahi se ve claro que hay tres santos (santísima trinidad) y solo queda por tener en encuenta que para Dios el 3 puede ser a la vez 1 y visceversa, lo cual se hace evidente en la realidad que muestra la trinidad.
Para los que se cierran a aplicar pura lógica humana a esa realidad es imposible que el 3 a la vez sea 1 y no entenderán por mas que se les explique al detalle lo del padre, hijo y espíritu santo.
Bueno, que el diablo use nombre numérico trino, lo afirmas tú, no lo dicen las escrituras, pero te acepto tu razonamiento personal no le veo problema ya que es cierto que 666 es un trio de tres 6 juntos, estoy de acuerdo con eso. Lo mismo pasa con la santísima trinidad que es un trio de tres santos.El problema es que el mandato divino prohíbe la blasfemia de su nombre
La trinidad como nombre de un dios es usada en el paganismo
Por tanto mejor es EVITAR la blasfemia del Nombre sagrado
el diablo usa un nombre numérico trino ( 666 )
También evito inventos
Como llamarle jehova o yave
Por causa de esa falacia me veras poner La Escritura en lugar del término biblia que viene del griego
Biblos (libros )