para los que creen en la Biblia y además en la evolución

[AlberM]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Vamos gente, no vengan con la pavada esa de "omínido" en lugar de "monos". El que sabe y entiende esa diferencia bien por él, y el que no, déjenlo tranquilo que no se perdió nada importante.

Lo importante es que entiendan el punto de esta cuestión que pregunto, esos detalles no vienen al caso. Por eso puse "monos", para que cualquiera pudiera entender la pregunta, inclusive cualquiera que no supiera mucho de la teoría de la evolución.
Porque el tema acá está en un planteo lógico a nivel de creencia (o "teología" para el que le guste ese término), no es un asunto de conocer a fondo la teoría de la evolución. Eso no viene al caso.

No es para nada una pavada la aclaración. Si usted quiere hablar de un tema debe usar la terminología apropiada. Homínido no debe ser usado como sinónimo de mono pues aunque se parezca, no es lo mismo. Homínido hace referencia a un grupo de primates que incluye al hombre (y especies afines) y a los gandes monos antropomorfos. Sin embargo este término excluye a otros primates, entre ellos grupos usualmente llamados monos (ej: los monos de cola larga del Nuevo Mundo).

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

El Homus Sapiens lo pueden distinguir de los animales porque posee el alma que razona, no solo el alma que le da vida al cuerpo.
Ni el mono ni el asno la poseen por mas que se encaprichan algunos a decir que somos iguales.

 

[Camaronero]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

En la ciencia no se cree, se confia.

La evolución es un fenómeno natural observable que no necesita que crean en el para que ocurra.

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

En la ciencia no se cree, se confia.

La evolución es un fenómeno natural observable que no necesita que crean en el para que ocurra.

No sabia que 2+2=4 es cuestion de confianza.

 

[AlberM]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Me parece que ninguno acá dijo eso.

De todas maneras contradice Génesis porque dice que lo formó del barro de la tierra, no de un "homínido".
Por eso al epígrafe lo titulé "para los que creen en la Biblia" no para "creyentes" (de cualqueir cosa).

No hay contradicciónporque la Biblia no es un libro de ciencias. ¡Qué iba a saber el autor sagrado de ADN, genética, filogenia! El relato de la creación no debe ser tomado literalmente.

 

[Camaronero]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

No sabia que 2+2=4 es cuestion de confianza.

Y yo no sabia que 2+2=4 es cuestión de fe.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

No es para nada una pavada la aclaración. Si usted quiere hablar de un tema debe usar la terminología apropiada. Homínido no debe ser usado como sinónimo de mono pues aunque se parezca, no es lo mismo. Homínido hace referencia a un grupo de primates que incluye al hombre (y especies afines) y a los gandes monos antropomorfos. Sin embargo este término excluye a otros primates, entre ellos grupos usualmente llamados monos (ej: los monos de cola larga del Nuevo Mundo).

Si lo pudiste entender sin problemas entonces no importaba.

No todo el mundo está familiarizado con eso y mi mensaje estaba dirigido a todos los que crean en la Biblia y la evolución a la vez, sin importar si ahondan mucho en conocimientos de zoología de homínidos o no.

No pretendía tampoco dar una clase de teoría de evolución para poder hacer esta simple pregunta.
Pero ya me imaginaba que iban a aparecer algunos marcando esto...

 

[AlberM]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

No sé si idéntica, pero los animales también tienen alma.

Dicho sea de paso, "idéntica alma" está mal expresado, porque sería "igual alma" la expresión corrceta.

"Igual" significa que es de las mismas características, pero "idéntica" significa que es la misma. "Idéntico" se refiere a la identidad de algo o alguien.
Es un error bastante común el confundir estas dos palabras.

Los animales no tienen alma. El alma es aquello por lo que el ser humano se hace imagen de Dios (inteligente, libre y capaz de amar). Esto queda muy claro en la Biblia pues el ser humano es la única criatura en la cuál Dios insufla aliento de vida (ver Gn 2,7). Las ideas de los animalitos con almas son propias de New Age y películas de Walt Disney.

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Y yo no sabia que 2+2=4 es cuestión de fe.

Ni que el H2O es agua, sino cuestion de confianza

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Los animales no tienen alma. El alma es aquello por lo que el ser humano se hace imagen de Dios (inteligente, libre y capaz de amar). Esto queda muy claro en la Biblia pues el ser humano es la única criatura en la cuál Dios insufla aliento de vida (ver Gn 2,7). Las ideas de los animalitos con almas son propias de New Age y películas de Walt Disney.

Asi que la biblia nos dice que los animales y las plantas no son seres vivientes.

Lo que sucede que el hombre no solo es Alma, sino cuerpo, alma y espiritu.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

En la ciencia no se cree, se confia.

La evolución es un fenómeno natural observable que no necesita que crean en el para que ocurra.

La evolución no "ocurre", sino que es una fantasía derivada de una interpretación errónea de evidencias.
Es creencia al 100%.

Pero de todas maneras todo es creencia, algunas creencias están basadas en evidencia muy fuerte (como que el cielo es azul, o que una manzana cae por fuerza de gravedad) y otras sin poderse comprobar (como que existen extraterrestres, la evolución, el chupacabras, el big bang, Etc.). Pero todo es creencia.

Si quieres discutir sobre la cientificidad de la teoría de la evolución, creo que este epígrafe sería más adecuado.

Saludos.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

No hay contradicciónporque la Biblia no es un libro de ciencias. ¡Qué iba a saber el autor sagrado de ADN, genética, filogenia! El relato de la creación no debe ser tomado literalmente.

Para los que no creen no es ni de ciencias ni de nada.
Para los que creemos es verdad, y a no ser que haya figuras literarias (que algunas hay, y tienen un uso preciso, no librado al azar), es literal.

Saludos.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Los animales no tienen alma. El alma es aquello por lo que el ser humano se hace imagen de Dios (inteligente, libre y capaz de amar). Esto queda muy claro en la Biblia pues el ser humano es la única criatura en la cuál Dios insufla aliento de vida (ver Gn 2,7). Las ideas de los animalitos con almas son propias de New Age y películas de Walt Disney.

Y si tú no crees en Génesis ¿te debo explicar entonces?
Bueno, estudia Génesis 1:20-21 tú.
Cuando lo hagas decime si los animales tienen alma o no.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Asi que la biblia nos dice que los animales y las plantas no son seres vivientes.

Lo que sucede que el hombre no solo es Alma, sino cuerpo, alma y espiritu.

Las plantas no tienen alma. Tienen vida pero no vida de alma.

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Las plantas no tienen alma. Tienen vida pero no vida de alma.

Si tiene vida tiene alma, porque el alma es vida.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Si tiene vida tiene alma, porque el alma es vida.

No, no tienen. Lee Génesis.

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Y si tú no crees en Génesis ¿te debo explicar entonces?
Bueno, estudia Génesis 1:20-21 tú.
Cuando lo hagas decime si los animales tienen alma o no.

y las plantas.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

y las plantas.

No.

 

[JesusdelPilar]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

No.

Entonces las plantas no son seres vivos, son seres inanimados segun su parecer.

 

[CreyenteX]

Re: para los que creen en la Biblia y además en la evolución

Entonces las plantas no son seres vivos, son seres inanimados segun su parecer.

No son animados con alma. Pero tienen vida de crecimiento.