Para GLuis y los que le quieran auydar...

23 Enero 2008
1.061
0
Bueno,,

Otras pregunta..

Ya intentaron comprobar que la Igleisa Catolica no la fundo Cristo.... (y no escribo si lo lograron, porque ya lo saben)...


Pueden comprobar que su igleisa existia entre el siglo 2 y el siglo 15???

algun nombre de alguno de sus miembros (sin inventarlos, porque ya no se sabe que esperar de ustedes)...???


Algun lugar en donde estaban (escondidos tal vez), entre estos siglos???

Desde cuando se le llamo asi como se llama ahoria y por quien????

Lider actual????




O minimo contesten esta otra...


Pueden contestar las anteriorres????


saludos..

anibalrmz
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Me encanta este tema no puedo esperar para ver q contestan jejee
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Bueno,,

Otras pregunta..

Ya intentaron comprobar que la Igleisa Catolica no la fundo Cristo.... (y no escribo si lo lograron, porque ya lo saben)...


Pueden comprobar que su igleisa existia entre el siglo 2 y el siglo 15???

algun nombre de alguno de sus miembros (sin inventarlos, porque ya no se sabe que esperar de ustedes)...???


Algun lugar en donde estaban (escondidos tal vez), entre estos siglos???

Desde cuando se le llamo asi como se llama ahoria y por quien????

Lider actual????




O minimo contesten esta otra...


Pueden contestar las anteriorres????


saludos..

anibalrmz


claro ,,eduquese,,,,

A pesar de las difamaciones que los romanistas han hecho de muchos hombres que a través de los siglos han demostrado ser verdaderos cristianos, según la información que he recibido algunas de manos de los mismos católicos y otras de fuentes seculares, clarificando que mucha de esta información al ser suministrada por los peores enemigos de estos grupos obviamente nada bueno hablarían de ellos, una ves mas pego este documento sobre la historia de la iglesia según lo vemos los cristianos.

Sabemos que la historia a sido manipulada por los romanistas,
siempre lo han hecho, ¿que nos hace pensar que no lo hicieron en los primeros siglos?

La negación a sido el plato de todos los días entre los romanistas, solo cuando están entre la espada y la pared teniendo la evidencia en su cara entonces dicen,”ooo pedimos perdón por lo que hicimos.”

Bien por ellos que pidan perdón, mas sin embargo queda claro cual siempre a sido su actitud ante la historia.
*
Historia de la iglesia

La diferencia entre la posición católica romana y la posición Cristiana bíblica de lo que es la historia de la iglesia mas bien es una de percepción y no tanto de diferente información Las diferencias mas bien están fundamentadas en como cada una ve la misma historia… la diferencia mas marcada es en el sentido de la definición de lo que significa realmente la palabra iglesia.* Para los romanistas la iglesia es una institución humana controlada por una “cabeza” (el papa). Para los cristianos la iglesia es una institución espiritual, controlada por una cabeza espiritual (cristo). Los* verdaderos cristianos Aunque estén unidos por el espíritu santo no son controlados por una institución humana en particular.
*
Los miembros de la iglesia de Jesucristo son todos aquellos que le han rendido sus vidas a cristo y obedecen sus preceptos plasmados en las sagradas escrituras.
*
Para los romanistas en cambio los miembros de la “iglesia” son todos aquellos que son miembros de la institución católica romana reconociendo la sujeción papal y la obediencia a los dogmas y enseñanzas de los hombres, no a la Biblia como tal sino a las interpretaciones que los hombres le dan a ella, prohibiendo inclusive por muchos siglos la lectura de la misma y ofreciendo obstáculos para que esta sea traducida a otros idiomas.
La obstinación de roma, de dominar y ejercer poder creo una “jerarquía eclesiástica” contraria a las claras enseñanzas de cristo y los apóstoles desatando persecución a todo aquel que no estuviera subordinado al dominio papal.
Por tanto si un cristiano habla de la historia de su iglesia, no hablara de una institución humana sino de muchos grupos de personas que aunque separados por la distancia y por idioma o raza demostraron ser fieles a los preceptos de Dios a través de la obediencia a las enseñanzas de cristo, traído a ellos ya sea en forma oral como a través de las mismas escrituras, en el caso de los que hablaban en idioma griego.
Tanto en Asia como en Europa el evangelio de cristo había sido propagado, y este continuaría sin duda de generación en generación hasta nuestros días.
Conceptos como la forma en que debemos orar, la obra expiatoria de cristo, el derecho de recibir el perdón de nuestros pecados directamente de Dios, el espíritu santo y sus dones, un evangelio cristo céntrico y puro nunca fueron conceptos nuevos que aparecieron de la nada. No fueron conceptos inventados por Martín Lutero o por otros reformadores contemporáneos sino que fueron conceptos predicados por siglos por hombres y mujeres que se negaron a doblar sus rodillas ante la secta papal y pagaron con sus propias vidas su desafiante verdad.
Sin nada mas que añadir deseo desglosar una lista la cual es una ínfima y microscópica evidencia de la real evidencia de millones subterráneas historias de la verdadera iglesia de cristo que saldrán a la luz en el DIA grande del juicio de Dios donde será vengada la sangre de los mártires de Jesús cuyos nombres aunque desconocidos para nosotros están en el libro de la vida del cordero. Aunque la historia registra muchos mas solo voy a incluir a varios de los que en registros de sus sermones se percibía que predicaron un evangelio cristo céntrico y bíblico así como los cristianos modernos predicamos.
La exigencia de roma siempre ha sido la misma:
*“no hay problema en que oren a su Dios, siempre y cuando oren también a otras deidades”
Para las culturas politeístas esto no representaba ningún problema pues ellos estaban acostumbrados a tener en su boca los nombres de muchas deidades a quien se dirigían en oración, aunque si creían en un solo Dios como “Zeus” no obstante preferían orar a sus subordinados los cuales eran llamados deidades menores (otros seres celestiales subordinados a Zeus ) en cambio en la boca de los cristianos existía una sola y única deidad (nuestro padre celestial ) y un solo salvador y señor(Jesucristo ) desde génesis hasta Apocalipsis todos los hombres y mujeres de Dios se caracterizaban por una cosa en común , todos y cada uno de ellos había puesto su confianza y lealtad al único Dios verdadero , nuestro padre celestial .
Roma uso muchas tácticas para lograr su objetivo mas nunca pudo.* La persecución ayudo a fortalecer cada ves mas la iglesia quien prefirió la muerte y los leones antes de doblar sus rodillas ante roma.
Entonces roma cambio su táctica.* Trato de corromper el cristianismo desde adentro adulterando sus principios y sus enseñanzas, roma se puso a si misma como cabeza y dueño de la cristiandad pretendiendo poseer la franquicia del regalo de Dios a la humanidad y utilizando a cristo como camuflaje de sus incursiones impulsadas por su sed de poder y dominio.
Los verdaderos fueron esparcidos por toda la tierra y escuchamos los ecos de sus gritos a través de la historia.
He aquí los nombres de algunos de ellos:
*


Arnoldo de Brescia
Efrén el Sirio
Claudio de Turín
Cirilo de Jerusalén
Los Valdenses y Albigenses
Teodoro de Mopsuestia*
Basilio
Gregorio de Niza
Concordia
Nicomano
Enrique de Cluny
Pedro Valdo
Los Paulicianos
Juan Wickliffe
Juan Huss
Jerónimo de Praga


*
Primeros 300 años:

1) Apóstoles de Jesús (Asesinados por los romanos)
2) Irene año197 (Asesinado por los romanos)
3) Protasio y Gervasio (Asesinados por los romanos)
4) Policarpo (Asesinado por los romanos)
5) Silvano (Asesinado por los romanos)
6) Alejandro, Vital y Marcial (Decapitados por los romanos)
7) Concordia (Decapitado por rehusarse a inclinarse ante una estatua)
8) Nicomano (Martirizado por los romanos)

¿Cual fue la razón de su martirio ?
Se negaron a rendirle culto a otra cosa que no sea al padre celestial.
Año 313 libertad al cristianismo

Año 325 el concilio de nisea.

1) Eusebio (Historiador Cristiano)
2) Efrén el Sirio (Teólogo y Comentarista)
3) Cirilo de Jerusalén (Exegeta Cristiano)
4) Teodoro de Mopsuestia (Exegeta Cristiano)
5) Basilio, Gregorio de Niza, Gregorio el nacianceno (Predicadores del evangelio cristo céntrico y bíblico)
6) Crisóstomo (Predicador del evangelio cristo céntrico y bíblico)

¿Que tenían en común estos hombres?
Predicaban un evangelio puro , cristo céntrico y bíblico persuadiendo los hombre a apartarse del evangelio paganizado y distorsionado que venia apoderándose de los pueblos en aquellos tiempos lees sus sermones podrías fácilmente confundirlos con un sermón evangélico protestante de hoy, en cambio si lo comparas con un sermón católico dogmático encontrarías una abismal diferencia.


Año 604 decadencia de la fe con “gritos de protesta” por parte de los verdaderos cristianos.

Por otra parte haciendo un paréntesis, desde el principio “La doctrina de los Nicolaitas” (Jerarquía eclesiástica) hacia estragos tratando de dominar a los cristianos. Algunos obispos de roma tenían una obstinación hacia el dominio y superioridad sobre los demás obispos, de hecho ya para el año 190 se manifestó la ambición del Obispo de roma Victorio 1 teniendo gran oposición en sus colegas de oriente.

A principios del siglo tercero, Serafín hizo tentativas para implantar el primado, pero tuvo que chocar con al voluntad férrea de tertuliano quien en tono de burla le dice ¿sumo pontífice y obispo de obispos? Los defensores del papado citan estas palabras de tertuliano ignorando o queriendo ignorar, que fueron dichas para mostrar el carácter pagano de las pretensiones del Obispo de roma.
Las pretensiones del dominio papal continuaron hasta que en el año 606 Bonifacio consiguió que se le diese el titulo de “Obispo universal” el código de Justiniano desde el ano 529 unía desastrosamente la institución de los papas con el gobierno poniendo al estado como defensor de la ortodoxia, clasificando de herejes a todo aquel que no pensara como piensa el papa. Muchos siglos antes los verdaderos cristianos preferían huir a lugares alejados y solitarios para ejercer su fe cristo céntrica y bíblica ya olvidada por los papistas romanos…como es el caso de Antonio el ermitaño y sus seguidores .ante tantas y enormes diferencias entre el verdadero cristianismo y la institución dominadora papal, comenzaron a haber protestas entre los que deseaban obedecer los preceptos de Dios.
De aquí que uno de estos grupos de cristianos verdaderos de aquellos tiempos eran los llamados ”donatistas” cuya protesta consistía mas bien en la unidad entre los papas con el estado.

Año 814 decadencia espiritual e intelectual..(La mayor corrupción y oscuridad la secta papal romana)

El culto a las imágenes era asquerosamente despreciable
La corrupción religiosa y depravación eran catastróficas
El papa Gregorio III en el año 731 a los que no rindieran culto a las imágenes los declara herejes.

Levantamiento del mahometismo año 751

En medio de estas atrocidades religiosas la iglesia de cristo aunque perseguida y matada estaba en pie como siempre lo ha estado y lo estará hasta la venida del señor ...claro esta como hoy en día la iglesia verdadera de cristo nunca a sido controlada o representada en una institución humana sino que siempre a sido reconocida como aquel grupo de fieles servidores de cristo predicando el mismo sencillo evangelio cristo céntrico que predicaron los apóstoles .. Uno de los grupos más sobresalientes de los verdaderos seguidores de las enseñanzas de Jesús en aquellos tiempos fueron:

Los paulicianos - eran perseguidos principalmente por las mismas razones que los romanistas persiguen a los cristianos, ellos predicaban en contra de :
1) El culto a las vírgenes.
2) El culto a las imágenes y a los santos.
3) El bautismo de infantes.
Y otras muchas practicas religiosas de su tiempo

Carlomagno - Genocida camuflageado de cristiano, obligaba a las personas a bautizarse bajo pena de muerte, mando a asesinar a 4500 sajones y quito bienes a mas de 10, 000 familias repartiéndolos con los papas. Su despotismo y crueldad demuestran cuan poco sabia de la esencia del verdadero cristianismo.

Años 814 -1054

1) Corrupción del papado

2) Falsas decrétales

3) Guerra entre los papas (unos anulaban los decretos de otros)

En estos tenebrosos años los verdaderos cristianos aunque perseguidos y asesinados por la secta papal romana y sus seguidores continuaban en pie de lucha …

Uno de los mas sobresalientes fue Claudio de Turín, era un hombre comparable a cualquier fiel evangélico cristo céntrico de nuestros tiempos …..predicaba al igual que lo hacemos nosotros ,,,en contra de la idolatría y los dogmas y tradiciones de los hombres. Enseñando a las multitudes que solo cristo salva y no una religión.

Separación de Constantinopla

Años 1054-1305

1) La verdadera iglesia continua su legado, uno de los grupos mas sobresalientes de verdaderos cristianos en este tiempo fueron los llamados Arnoldistas, Arnoldo de Brescia fue estrangulado y quemado por la secta papal romana.

2) Las cruzadas

3) Otros grupo de verdaderos cristianos bíblicos en la época medieval eran los valdenses .

4) Pedro de Bruys - Predicador del verdadero evangelio cristo céntrico y bíblico como todo buen cristiano de todos los tiempos, predicaba en contra de la idolatría, la transustanciación sosteniendo que el sacrificio de cristo fue uno perfecto hecho una sola vez, el bautismo de niños en fin lo mismo que siempre hemos sostenido los que creemos en la Biblia y no en los cuentos de roma.

5) Enrique de Cluny - Predico el verdadero evangelio de cristo logrando la conversión de cientos de sacerdotes católicos decidiendo estos seguir a cristo y no al papa de roma.

1) Pedro Valdo
2) Juan Wickliffe”la estrella matutina”
3) Juan Huss
4) Jerónimo de Praga

¿Que tenían estos hombres en común?

Eran parte de la verdadera iglesia de cristo. Predicaban el verdadero evangelio de Jesucristo y no las doctrinas y dogmas romanas al igual que todo buen evangélico hoy .

Martín Lutero - El justo vivirá por la fe.* La doctrina de la salvación por la fe sostiene que somos salvos por la fe en Jesucristo y que las obras lejos de brindarnos la salvación solo son la respuesta y el fruto de una vida redimida por cristo, a diferencia de los romanistas que piensan que por sus buenas obras podrán pagar el rescate de su salvación contradiciendo de esta forma el fundamento y roca encerrada en las palabras de Pedro cuando dijo “tu eres el cristo el hijo del Dios viviente”. Estableciendo que el reconocer a Jesús es el fundamento mismo de la salvación de la humanidad.
En resumen, Podemos notar que la verdadera iglesia de Jesucristo siempre estuvo presente a través de los siglos manifestándose a través de grupos y hombres con un evangelio cristo céntrico y bíblico hasta nuestros días. Yo me siento orgulloso cuando voy a un país lejano y me encuentro con una persona que nunca en mi vida había visto y de una denominación Cristiana diferente a la mía mas sin embargo predica el mismo evangelio de poder que yo he predicado por décadas. *Definitivamente la iglesia de cristo es una, y no hay hombre que la pueda destruir.

Mat. 16:18 Mas yo también te digo, que tú eres Pedro (una piedra pequeña), y sobre esta roca (enorme piedra y el fundamento del cristianismo, el reconocer a Jesús como el Salvador como lo había declarado Pedro al decir “tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente”) edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

No pudiste copiarlo con letra más grande???
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

claro ,,eduquese,,,,

A pesar de las difamaciones que los romanistas han hecho de muchos hombres que a través de los siglos han demostrado ser verdaderos cristianos, según la información que he recibido algunas de manos de los mismos católicos y otras de fuentes seculares, clarificando que mucha de esta información al ser suministrada por los peores enemigos de estos grupos obviamente nada bueno hablarían de ellos, una ves mas pego este documento sobre la historia de la iglesia según lo vemos los cristianos.

Sabemos que la historia a sido manipulada por los romanistas,
siempre lo han hecho, ¿que nos hace pensar que no lo hicieron en los primeros siglos?

La negación a sido el plato de todos los días entre los romanistas, solo cuando están entre la espada y la pared teniendo la evidencia en su cara entonces dicen,”ooo pedimos perdón por lo que hicimos.”

Bien por ellos que pidan perdón, mas sin embargo queda claro cual siempre a sido su actitud ante la historia.
*
Historia de la iglesia

La diferencia entre la posición católica romana y la posición Cristiana bíblica de lo que es la historia de la iglesia mas bien es una de percepción y no tanto de diferente información Las diferencias mas bien están fundamentadas en como cada una ve la misma historia… la diferencia mas marcada es en el sentido de la definición de lo que significa realmente la palabra iglesia.* Para los romanistas la iglesia es una institución humana controlada por una “cabeza” (el papa). Para los cristianos la iglesia es una institución espiritual, controlada por una cabeza espiritual (cristo). Los* verdaderos cristianos Aunque estén unidos por el espíritu santo no son controlados por una institución humana en particular.
*
Los miembros de la iglesia de Jesucristo son todos aquellos que le han rendido sus vidas a cristo y obedecen sus preceptos plasmados en las sagradas escrituras.
*
Para los romanistas en cambio los miembros de la “iglesia” son todos aquellos que son miembros de la institución católica romana reconociendo la sujeción papal y la obediencia a los dogmas y enseñanzas de los hombres, no a la Biblia como tal sino a las interpretaciones que los hombres le dan a ella, prohibiendo inclusive por muchos siglos la lectura de la misma y ofreciendo obstáculos para que esta sea traducida a otros idiomas.
La obstinación de roma, de dominar y ejercer poder creo una “jerarquía eclesiástica” contraria a las claras enseñanzas de cristo y los apóstoles desatando persecución a todo aquel que no estuviera subordinado al dominio papal.
Por tanto si un cristiano habla de la historia de su iglesia, no hablara de una institución humana sino de muchos grupos de personas que aunque separados por la distancia y por idioma o raza demostraron ser fieles a los preceptos de Dios a través de la obediencia a las enseñanzas de cristo, traído a ellos ya sea en forma oral como a través de las mismas escrituras, en el caso de los que hablaban en idioma griego.
Tanto en Asia como en Europa el evangelio de cristo había sido propagado, y este continuaría sin duda de generación en generación hasta nuestros días.
Conceptos como la forma en que debemos orar, la obra expiatoria de cristo, el derecho de recibir el perdón de nuestros pecados directamente de Dios, el espíritu santo y sus dones, un evangelio cristo céntrico y puro nunca fueron conceptos nuevos que aparecieron de la nada. No fueron conceptos inventados por Martín Lutero o por otros reformadores contemporáneos sino que fueron conceptos predicados por siglos por hombres y mujeres que se negaron a doblar sus rodillas ante la secta papal y pagaron con sus propias vidas su desafiante verdad.
Sin nada mas que añadir deseo desglosar una lista la cual es una ínfima y microscópica evidencia de la real evidencia de millones subterráneas historias de la verdadera iglesia de cristo que saldrán a la luz en el DIA grande del juicio de Dios donde será vengada la sangre de los mártires de Jesús cuyos nombres aunque desconocidos para nosotros están en el libro de la vida del cordero. Aunque la historia registra muchos mas solo voy a incluir a varios de los que en registros de sus sermones se percibía que predicaron un evangelio cristo céntrico y bíblico así como los cristianos modernos predicamos.
La exigencia de roma siempre ha sido la misma:
*“no hay problema en que oren a su Dios, siempre y cuando oren también a otras deidades”
Para las culturas politeístas esto no representaba ningún problema pues ellos estaban acostumbrados a tener en su boca los nombres de muchas deidades a quien se dirigían en oración, aunque si creían en un solo Dios como “Zeus” no obstante preferían orar a sus subordinados los cuales eran llamados deidades menores (otros seres celestiales subordinados a Zeus ) en cambio en la boca de los cristianos existía una sola y única deidad (nuestro padre celestial ) y un solo salvador y señor(Jesucristo ) desde génesis hasta Apocalipsis todos los hombres y mujeres de Dios se caracterizaban por una cosa en común , todos y cada uno de ellos había puesto su confianza y lealtad al único Dios verdadero , nuestro padre celestial .
Roma uso muchas tácticas para lograr su objetivo mas nunca pudo.* La persecución ayudo a fortalecer cada ves mas la iglesia quien prefirió la muerte y los leones antes de doblar sus rodillas ante roma.
Entonces roma cambio su táctica.* Trato de corromper el cristianismo desde adentro adulterando sus principios y sus enseñanzas, roma se puso a si misma como cabeza y dueño de la cristiandad pretendiendo poseer la franquicia del regalo de Dios a la humanidad y utilizando a cristo como camuflaje de sus incursiones impulsadas por su sed de poder y dominio.
Los verdaderos fueron esparcidos por toda la tierra y escuchamos los ecos de sus gritos a través de la historia.
He aquí los nombres de algunos de ellos:
*


Arnoldo de Brescia
Efrén el Sirio
Claudio de Turín
Cirilo de Jerusalén
Los Valdenses y Albigenses
Teodoro de Mopsuestia*
Basilio
Gregorio de Niza
Concordia
Nicomano
Enrique de Cluny
Pedro Valdo
Los Paulicianos
Juan Wickliffe
Juan Huss
Jerónimo de Praga


*
Primeros 300 años:

1) Apóstoles de Jesús (Asesinados por los romanos)
2) Irene año197 (Asesinado por los romanos)
3) Protasio y Gervasio (Asesinados por los romanos)
4) Policarpo (Asesinado por los romanos)
5) Silvano (Asesinado por los romanos)
6) Alejandro, Vital y Marcial (Decapitados por los romanos)
7) Concordia (Decapitado por rehusarse a inclinarse ante una estatua)
8) Nicomano (Martirizado por los romanos)

¿Cual fue la razón de su martirio ?
Se negaron a rendirle culto a otra cosa que no sea al padre celestial.
Año 313 libertad al cristianismo

Año 325 el concilio de nisea.

1) Eusebio (Historiador Cristiano)
2) Efrén el Sirio (Teólogo y Comentarista)
3) Cirilo de Jerusalén (Exegeta Cristiano)
4) Teodoro de Mopsuestia (Exegeta Cristiano)
5) Basilio, Gregorio de Niza, Gregorio el nacianceno (Predicadores del evangelio cristo céntrico y bíblico)
6) Crisóstomo (Predicador del evangelio cristo céntrico y bíblico)

¿Que tenían en común estos hombres?
Predicaban un evangelio puro , cristo céntrico y bíblico persuadiendo los hombre a apartarse del evangelio paganizado y distorsionado que venia apoderándose de los pueblos en aquellos tiempos lees sus sermones podrías fácilmente confundirlos con un sermón evangélico protestante de hoy, en cambio si lo comparas con un sermón católico dogmático encontrarías una abismal diferencia.


Año 604 decadencia de la fe con “gritos de protesta” por parte de los verdaderos cristianos.

Por otra parte haciendo un paréntesis, desde el principio “La doctrina de los Nicolaitas” (Jerarquía eclesiástica) hacia estragos tratando de dominar a los cristianos. Algunos obispos de roma tenían una obstinación hacia el dominio y superioridad sobre los demás obispos, de hecho ya para el año 190 se manifestó la ambición del Obispo de roma Victorio 1 teniendo gran oposición en sus colegas de oriente.

A principios del siglo tercero, Serafín hizo tentativas para implantar el primado, pero tuvo que chocar con al voluntad férrea de tertuliano quien en tono de burla le dice ¿sumo pontífice y obispo de obispos? Los defensores del papado citan estas palabras de tertuliano ignorando o queriendo ignorar, que fueron dichas para mostrar el carácter pagano de las pretensiones del Obispo de roma.
Las pretensiones del dominio papal continuaron hasta que en el año 606 Bonifacio consiguió que se le diese el titulo de “Obispo universal” el código de Justiniano desde el ano 529 unía desastrosamente la institución de los papas con el gobierno poniendo al estado como defensor de la ortodoxia, clasificando de herejes a todo aquel que no pensara como piensa el papa. Muchos siglos antes los verdaderos cristianos preferían huir a lugares alejados y solitarios para ejercer su fe cristo céntrica y bíblica ya olvidada por los papistas romanos…como es el caso de Antonio el ermitaño y sus seguidores .ante tantas y enormes diferencias entre el verdadero cristianismo y la institución dominadora papal, comenzaron a haber protestas entre los que deseaban obedecer los preceptos de Dios.
De aquí que uno de estos grupos de cristianos verdaderos de aquellos tiempos eran los llamados ”donatistas” cuya protesta consistía mas bien en la unidad entre los papas con el estado.

Año 814 decadencia espiritual e intelectual..(La mayor corrupción y oscuridad la secta papal romana)

El culto a las imágenes era asquerosamente despreciable
La corrupción religiosa y depravación eran catastróficas
El papa Gregorio III en el año 731 a los que no rindieran culto a las imágenes los declara herejes.

Levantamiento del mahometismo año 751

En medio de estas atrocidades religiosas la iglesia de cristo aunque perseguida y matada estaba en pie como siempre lo ha estado y lo estará hasta la venida del señor ...claro esta como hoy en día la iglesia verdadera de cristo nunca a sido controlada o representada en una institución humana sino que siempre a sido reconocida como aquel grupo de fieles servidores de cristo predicando el mismo sencillo evangelio cristo céntrico que predicaron los apóstoles .. Uno de los grupos más sobresalientes de los verdaderos seguidores de las enseñanzas de Jesús en aquellos tiempos fueron:

Los paulicianos - eran perseguidos principalmente por las mismas razones que los romanistas persiguen a los cristianos, ellos predicaban en contra de :
1) El culto a las vírgenes.
2) El culto a las imágenes y a los santos.
3) El bautismo de infantes.
Y otras muchas practicas religiosas de su tiempo

Carlomagno - Genocida camuflageado de cristiano, obligaba a las personas a bautizarse bajo pena de muerte, mando a asesinar a 4500 sajones y quito bienes a mas de 10, 000 familias repartiéndolos con los papas. Su despotismo y crueldad demuestran cuan poco sabia de la esencia del verdadero cristianismo.

Años 814 -1054

1) Corrupción del papado

2) Falsas decrétales

3) Guerra entre los papas (unos anulaban los decretos de otros)

En estos tenebrosos años los verdaderos cristianos aunque perseguidos y asesinados por la secta papal romana y sus seguidores continuaban en pie de lucha …

Uno de los mas sobresalientes fue Claudio de Turín, era un hombre comparable a cualquier fiel evangélico cristo céntrico de nuestros tiempos …..predicaba al igual que lo hacemos nosotros ,,,en contra de la idolatría y los dogmas y tradiciones de los hombres. Enseñando a las multitudes que solo cristo salva y no una religión.

Separación de Constantinopla

Años 1054-1305

1) La verdadera iglesia continua su legado, uno de los grupos mas sobresalientes de verdaderos cristianos en este tiempo fueron los llamados Arnoldistas, Arnoldo de Brescia fue estrangulado y quemado por la secta papal romana.

2) Las cruzadas

3) Otros grupo de verdaderos cristianos bíblicos en la época medieval eran los valdenses .

4) Pedro de Bruys - Predicador del verdadero evangelio cristo céntrico y bíblico como todo buen cristiano de todos los tiempos, predicaba en contra de la idolatría, la transustanciación sosteniendo que el sacrificio de cristo fue uno perfecto hecho una sola vez, el bautismo de niños en fin lo mismo que siempre hemos sostenido los que creemos en la Biblia y no en los cuentos de roma.

5) Enrique de Cluny - Predico el verdadero evangelio de cristo logrando la conversión de cientos de sacerdotes católicos decidiendo estos seguir a cristo y no al papa de roma.

1) Pedro Valdo
2) Juan Wickliffe”la estrella matutina”
3) Juan Huss
4) Jerónimo de Praga

¿Que tenían estos hombres en común?

Eran parte de la verdadera iglesia de cristo. Predicaban el verdadero evangelio de Jesucristo y no las doctrinas y dogmas romanas al igual que todo buen evangélico hoy .

Martín Lutero - El justo vivirá por la fe.* La doctrina de la salvación por la fe sostiene que somos salvos por la fe en Jesucristo y que las obras lejos de brindarnos la salvación solo son la respuesta y el fruto de una vida redimida por cristo, a diferencia de los romanistas que piensan que por sus buenas obras podrán pagar el rescate de su salvación contradiciendo de esta forma el fundamento y roca encerrada en las palabras de Pedro cuando dijo “tu eres el cristo el hijo del Dios viviente”. Estableciendo que el reconocer a Jesús es el fundamento mismo de la salvación de la humanidad.
En resumen, Podemos notar que la verdadera iglesia de Jesucristo siempre estuvo presente a través de los siglos manifestándose a través de grupos y hombres con un evangelio cristo céntrico y bíblico hasta nuestros días. Yo me siento orgulloso cuando voy a un país lejano y me encuentro con una persona que nunca en mi vida había visto y de una denominación Cristiana diferente a la mía mas sin embargo predica el mismo evangelio de poder que yo he predicado por décadas. *Definitivamente la iglesia de cristo es una, y no hay hombre que la pueda destruir.

Mat. 16:18 Mas yo también te digo, que tú eres Pedro (una piedra pequeña), y sobre esta roca (enorme piedra y el fundamento del cristianismo, el reconocer a Jesús como el Salvador como lo había declarado Pedro al decir “tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente”) edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.

Cuando se necesitan tantas palabras para explicar algo es porque ese algo no es obvio... como en este caso.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Bueno,,, y donde esta GLuis???



Hectorlugo... he leido a grandes rasgos tu gran aporte..... y digo grande no solo de la LETRA como dice strauss... sino tambien por algunas cosas inciertas que estan en el...


Por falta de tiempo no puedo responderte en este momento,, lo hare mañana,,,


Pero como siempre pasa,,, dejas preguntas sin contestar....


Una de ellas,, y espero que contestes,,,,,

Todas estas personas que mencionas,,,, a que Igleisa pertenecian que actualmente se pueda identificar entre las muchas y tantas denominaciones que existen???'

A cual de todas'?? porque claro esta que no diras que a la Catolica,,,

Entonces a cual????


A tu denominacion a caso???? Que nombre tiene tu denominacion???'



Saludos..

anibalrmz


Hasta mañana...
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Lo que más coraje me dá es que se adueñan de Santos Católicos para justificar su herejía.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Anibal... tomemos a cualquiera de los santos que nos mencionan, para que solitos se les caiga la cara de verguenza cuando se den cuenta que son Santos Católicos que defendían la doctrina católica, y no sus herejías.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

AMIGOS, EUSEBIO DE CESAREA FUE EL QUE ACLARO EL HECHO DE QUE SANTIAGO Y SIMON ERAN PRIMOS DE JESUS Y NO SUS HERMANOS, JEJEJEJE, ES QUE BUENO ELLOS MISMOS SE HUNDEN

escritos de Eusebio de Cesarea en el siglo II que se refiere al testimonio de Hegesipo en sus escritos el cual dice. “DESPUES DE QUE SUFRIO EL MARTIRIO SANTIAGO EL JUSTO, FUE NOMBRADO OBISPO EL HIJO DE UN TIO DEL SEÑOR, LLAMADO SIMON HIJO DE CLEOFAS, TODOS LE DIERON LA PREFERENCIA YA QUE ERA PRIMO SEGUNDO DEL SEÑOR”, y afirma que este simeon hijo de cleofas, era primo de santiago el justo en otro pasaje, tal como hegesipo lo aseguro se encuentra en este libro ( prat, jesus christ pag 505) hay que definir que cuando estos escritos se realizaron todavía no se habia abierto el debate sobre la virginidad de maria ni sobre los hermanos de Jesús.
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Vaya arrogancia de los Nicolaitas

La Iglesia de Cristo es una Iglesia llena de mártires....la iglesia de los 3 primeros siglos no tenia santos a que arrodillarse y ofrecerles oraciones...

No se dirigían a la virgen como intercesora, rezándola oraciones de memoria...

No confesaban sus pecados a los sacerdotes...

No ofrecían misas a los muertos...ni a nadie.

No compraban bulas ni indulgencias... y por consiguiente NO creían en el Papa... porque no lo había

¡Esta clase de fe que tenían los cristianos de los primeros tres siglos, que en ninguna manera se parece a los creyentes Católico-Romanos!

Pero los Nicolaitas creen que son la Única Iglesia Verdadera....vaya arrogancia.

...pero cada quien es libre de creer lo que quiere y le acomoda...¿o no?
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

AMIGOS, EUSEBIO DE CESAREA FUE EL QUE ACLARO EL HECHO DE QUE SANTIAGO Y SIMON ERAN PRIMOS DE JESUS Y NO SUS HERMANOS, JEJEJEJE, ES QUE BUENO ELLOS MISMOS SE HUNDEN

escritos de Eusebio de Cesarea en el siglo II que se refiere al testimonio de Hegesipo en sus escritos el cual dice. “DESPUES DE QUE SUFRIO EL MARTIRIO SANTIAGO EL JUSTO, FUE NOMBRADO OBISPO EL HIJO DE UN TIO DEL SEÑOR, LLAMADO SIMON HIJO DE CLEOFAS, TODOS LE DIERON LA PREFERENCIA YA QUE ERA PRIMO SEGUNDO DEL SEÑOR”, y afirma que este simeon hijo de cleofas, era primo de santiago el justo en otro pasaje, tal como hegesipo lo aseguro se encuentra en este libro ( prat, jesus christ pag 505) hay que definir que cuando estos escritos se realizaron todavía no se habia abierto el debate sobre la virginidad de maria ni sobre los hermanos de Jesús.

Y eso que eres CATOLICOEXPLICA...con esa clase de afirmaciones, llegaras a ser Catolico desexplica


XX.- Acerca de la familia de nuestro Salvador

1. «Todavía se hallaban con vida, de la familia del Señor, los nietos de Judas (llamado su hermano según la carne). A éstos delataron porque eran de la familia de David. El evocato los llevó ante el césar Domiciano, pues, como Herodes, también tenía miedo de la venida de Cristo.

2. »Les preguntó si eran descendientes de David y ellos lo confesaron. Luego les preguntó acerca del número de sus bienes o cuánto dinero poseían, pero ellos dijeron que entre ambos sólo sumaban nueve mil denarios, la mitad cada uno; y persistían en decir que ni siquiera esto tenían en metálico, sino que se trataba de la tasación de sólo treinta y nueve pletros de tierra, por la que pagaban impuestos y la trabajaban ellos mismos para su subsistencia».

3. A continuación mostraron sus manos, y ofrecieron como testimonio de su trabajo personal su fortaleza física y los callos que les habían salido en sus propias manos por la obra ininterrumpida.

4. Interrogados sobre Cristo y su reino, qué tipo de reino era, dónde y cuándo aparecería, explicaron que no se trataba de un reino de este mundo o de esta tierra, sino celestial y angélico y que ha de tener lugar en el final de los tiempos. Porque viniendo en gloria juzgará a vivos y muertos y pagará a cada uno según sus obras.

5. Observando todo esto, Domiciano nada les reproché, sino que incluso los menospreció como a gente vulgar y, dejándolos en libertad, puso fin a la persecución de la iglesia mediante un decreto.

6. Los que habían sido liberados dirigieron las iglesias por haber testificado y por pertenecer a la familia del Señor, y habiendo llegado la paz, vivieron hasta Trajano.

7. Esto, según Hegesipo, pero Tertuliano también hace una mención parecida de Domiciano: «También Domiciano intentó en cierta ocasión llevar a cabo lo mismo que aquél, pero su crueldad sólo fue una parte de la de Nerón. Porque, según creo, tenía cierto conocimiento y apresuradamente cesó la persecución, incluso haciendo llamar a los desterrados»

8. Al cabo de quince años de reinar Dom iciano, y tras sucederle Neiva en el poder, el Senado romano votó que los honores de Domiciano fueran eliminados y que volvieran a su casa los desterrados injustamente, y al mismo tiempo tomaran de nuevo sus posesiones. Estos hechos los cuentan los que han transmitido por escrito los acontecimientos de entonces.

9. Así pues, entonces, según una antigua tradición nuestra, el apóstol Juan, viniendo del destierro en la isla, pasé a vivir a Éfeso.

Historia Eclesiástica- Eusebio de Cesarea L. 3 c. 11​

http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/es/bzf.htm
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

HABER HABER, PORQUE NO TE LEES EL TEXTO COMPLETO PARA QUE NO DESINFORMES, YA TE COLOQUE LA FRASE TEXTUAL Y EL ANALISIS QUE EUSEBIO DE CESAREA HIZO DE HEGESIPO, MAS BIEN VE A LA BIBLIOTECA MAS CERCANA, INSTRUYETE.........
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

HABER HABER, PORQUE NO TE LEES EL TEXTO COMPLETO PARA QUE NO DESINFORMES, YA TE COLOQUE LA FRASE TEXTUAL Y EL ANALISIS QUE EUSEBIO DE CESAREA HIZO DE HEGESIPO, MAS BIEN VE A LA BIBLIOTECA MAS CERCANA, INSTRUYETE.........

¿leer el texto completo?...si ya lo hice... por eso coloco COMPLETO el link...para que tu mismo lo cheques, y te desengañez...

Pero ocurre lo de siempre...NUNCA SE REFUTA NADA Y SOLO SE TIRAN CORTINAS DE HUMO

P.D. ¿para que ir a la Biblioteca si en linea podemor leer el libro de Eusebio?
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Para comprobar sin asomo de dudas cómo Judas tampoco era hermano carnal del Señor, les basta repasar el primer versículo de la Carta de este apóstol que tan poco se prodiga: «Judas, siervo de Jesucristo, hermano de Santiago...»

Aclara bastante recordar que fue precisamente la evidencia que se desprende de Hegesipo, citado por Eusebio, la que hizo que el reputado estudioso Joseph BLINZLER (Brüder und Schwestern Jesus, Stuttgart, 1967) se inclinara definitivamente por considerar como parientes a los hermanos y hermanas de Jesús.

Hasta el menos avezado en la cuestión sabe que es precisamente el testimonio de Hegesipo, citado por Eusebio de Cesarea en su Historia Eclesiástica, uno de los que desmontan con mayor contundencia la patraña de los falsos hermanos carnales de Jesús. En efecto, Hegesipo, en la obra de Eusebio, usa la palabra griega hermano en sentido amplio, pero a veces concreta claramente el parentesco real que ligaba a esos hermanos con Jesús de Nazaret. Basta con abrir _Historia Eclesiástica por VI, 22, 4 y comprobarlo por uno mismo:


Después de que sufrió el martirio Santiago el justo, fue nombrado
obispo el hijo de un tío [del Señor], Simón de Cleofás; todos le dieron
la preferencia, ya que era también primo del Señor.

Con este testimonio y otros en la misma línea, Hegesipo-Eusebio tornan imposible el tomar por hermanos carnales de Jesús al menos a dos -los más conspicuos- de los cuatro hermanos a los que el Evangelio califica como tales, siguiendo los usos hebreos, constatados también, por ejemplo en la gran literatura latina.

La expresion HERMANOS DEL SEÑOR SEGUN LA CARNE segun muchos catedraticos era igualmente muy amplia tanto asi que era exactamente traducida por otros como HERMANOS DEL SEÑOR para denotar simplemente parentesco familiar.

Quedo explicado para el desinformado
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

OJO queda claro la palabra TAMBIEN, por lo que SIMON Y SANTIAGO eran AMBOS primos del SEÑOR
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

Para comprobar sin asomo de dudas cómo Judas tampoco era hermano carnal del Señor, les basta repasar el primer versículo de la Carta de este apóstol que tan poco se prodiga: «Judas, siervo de Jesucristo, hermano de Santiago...»

Aclara bastante recordar que fue precisamente la evidencia que se desprende de Hegesipo, citado por Eusebio, la que hizo que el reputado estudioso Joseph BLINZLER (Brüder und Schwestern Jesus, Stuttgart, 1967) se inclinara definitivamente por considerar como parientes a los hermanos y hermanas de Jesús.

Hasta el menos avezado en la cuestión sabe que es precisamente el testimonio de Hegesipo, citado por Eusebio de Cesarea en su Historia Eclesiástica, uno de los que desmontan con mayor contundencia la patraña de los falsos hermanos carnales de Jesús. En efecto, Hegesipo, en la obra de Eusebio, usa la palabra griega hermano en sentido amplio, pero a veces concreta claramente el parentesco real que ligaba a esos hermanos con Jesús de Nazaret. Basta con abrir _Historia Eclesiástica por VI, 22, 4 y comprobarlo por uno mismo:


Después de que sufrió el martirio Santiago el justo, fue nombrado
obispo el hijo de un tío [del Señor], Simón de Cleofás; todos le dieron
la preferencia, ya que era también primo del Señor.

Con este testimonio y otros en la misma línea, Hegesipo-Eusebio tornan imposible el tomar por hermanos carnales de Jesús al menos a dos -los más conspicuos- de los cuatro hermanos a los que el Evangelio califica como tales, siguiendo los usos hebreos, constatados también, por ejemplo en la gran literatura latina.

La expresion HERMANOS DEL SEÑOR SEGUN LA CARNE segun muchos catedraticos era igualmente muy amplia tanto asi que era exactamente traducida por otros como HERMANOS DEL SEÑOR para denotar simplemente parentesco familiar.

Quedo explicado para el desinformado

Se me hace que al unico Eusebio que conoces es a este:

eusebio.jpg


Excelente jugador Portuges...

Ahhh...otra cosa...a mi me gusta mas leer los aportes de las paginitas web catolicas directamente...no me gustan los Copiar&Pegar que no tengan links

Un favor...mandame el link de donde lo copiaste Porfa
 
Re: Para GLuis y los que le quieran auydar...

DESPUES DE HABER ESCRITO TANTO ACERCA DE LA VIRGINIDAD DE MARIA, Y VER QUE RPEFIRIERON HABLAR Y HABLAR SIN LEER, QUEDA MEJOR DESESTRESAR LOS DEDOS E IR A LAS FUENTES CONFIABLES, AH Y EL DE LA FOTO NO LO CONOZCO PERO ME IMAGINO QUE TU SI, QUE TIRSTEZA QUE CONOZCAS A ESE Y NO AL VERDADERO EUSEBIO...............