Mujeres cristianas predicando en pulpitos con blue jeans ¿ Que piensan ?

El único papa decente que quiso dar la riqueza de la iglesia a los pobre, cuando salió elegido parecía estar muy sano, y al mes se murió; pero como no se puede obligar a hacer la autopsia a los papas que mueren en extrañas circunstancias, porque la Iglesia se ha convertido en un nación independiente (¿Esto también lo mandó Cristo), si se cargan a un papa molesto su asesinato queda impune.

No olvidemos que la Iglesia, como Putin, es experta en venenos. ¡Como diablos podéis seguir a una Iglesia así! ¡Como podéis decir que esa es la Iglesia de Cristo! Francamente, yo no puedo, y no me cabe en la cabeza que tantos la sigan. ¡Y no es odio! Es Verdad y sentido común. Asertividad y un deber decirlo.

Pero sigamos con las verdades: los evangélicos no son mejores cristianos que los católicos, ninguna secta lo es, todas ellas están poseídas por el virus come cocos del biblismo; dicen adorar a dios cuando solo adoran a un libro.

No parecen entender que estudiar un libro, y retener en la conciencia lo que pone en sus páginas, eso no es seguir a Cristo. Porque Cristo es amor, entre otras muchas cualidades divinas perfectas, y en la biblia hay mucha violencia, mucho odio a los que no son creyentes, e incluso a los que creen de manera diferente, a excepción del Evangelio de Jesús, que aunque salseado en parte aun sirve.

Los demonios no son tontos, saben que pregonar la maldad y la mentira de manera abierta no suele tener buenos resultados, pero si la mezclas con la verdad y la bondad de Cristo ¡eureka! los seguidores serán legión. Pero si el interior está despierto, no caerás en la trampa. Conmigo que no cuenten.
Vamos a ver. cuando acusas a los evangélicos de ser comecocos o medio locos por leer mucho la biblia, eso no es un insulto, es mas bien un halago inmerecido. Encuestas confirman que el 90% de los que se congregan NO leen la biblia por mera flojera u excusas varias...

Pero vamos a ver, ¿como puedes adorar a Dios con conciencia de lo que estas haciendo si antes no le conoces? Luego, ¿como puedes conocer a Dios? ciertamente NO como pretenden las tribus australianas o africanas que se fuman alguna clase de peyote, afinan sus tambores y se ponen a hacer rituales bailando y entrando en trance colectivo.

La única forma eficaz que nos queda para conocer la manera de pensar de Dios y lo que espera de nosotros es la biblia; es el libro que nos dejo como modelo de conducta, patrón espiritual y moral, y si no lo conoces luego NO conoces a Dios...Así de sencillo.
 
La iglesia no es una democracia. El que quiera una iglesia democrática busque a los universalistas unitarios o cualquier bicho de uña que te prometa el cielo sin esfuerzo.

Iglesia significa asamblea o congregación; y esto puede tener una tendencia hacia el concepto original de democracia. En la antigua Grecia la democracia estaba basada en asambleas populares, dialogo, debate, consenso... La verdadera Iglesia podría y debería ser más comunitaria y democrática. Podría ser lo más coherente con los valores caritativos y comunitarios de la doctrina evangélica. Una Iglesia basada en el predominio del clero sobre el resto de fieles puede ser poco coherente con los valores evangélicos.
 
Pues alguien como usted no debería ser pastor, vi comentarios suyos muy desagradables hacia las mujeres que usan pantalones en la iglesia mientras idolatra a las musulmanas sin voz ni voto que se visten tapadas por obligación. No me extrañaría si en su iglesia obligara a las mujeres a vestirse con un burka.

Hay muchas mujeres musulmanas de buena voluntad que visten voluntariamente con ropas decorosas, pudorosas y virtuosas.

El burka es un derecho de las mujeres musulmanas. El problema solo está en que se imponga una sola pieza de ropa y no se permita la diversidad de ropas islámicas.

En ninguna Iglesia no hay nada parecido al burka para todas las mujeres. Solo las monjas católicas de clausura han llevado con velos que cubren completamente.

Pues me debes estar confundiendo con @DRB ... yo nunca he mencionado a las musulmanas como ejemplo en la Iglesia
Las mujeres pentecostales antiguas se vestían con vestidos decorosos , bajo la rodilla y ellos no eran musulmanas ..las pentecostales modernas son un verdadero asco. cuando llegan hasta en pantalones cortos a su "iglesia" o con ropa indecorosa

Ninguna mujer de nuestras iglesias se tapa como musulmana ..eso es calumnia tuya

pues también eres mentirosa por lo que escribes aumentando tu culpa delante de Dios

No hay nada malo en la ropa de las mujeres musulmanas. Algunas de las mejores mujeres judías y cristianas de buena voluntad y pureza que vivieron hace miles de años vestían de manera más parecida a las mujeres musulmanas que a muchas de las actuales mujeres cristianas; tan mal influenciadas por la modernidad secularista.

No digo que se deba vestir completamente igual; pero quizás podría ser bueno un acercamiento. Dentro de los límites de la moral pudorosa y decorosa; cada mujer debería poder vestir a su manera.
 
Iglesia significa asamblea o congregación; y esto puede tener una tendencia hacia el concepto original de democracia. En la antigua Grecia la democracia estaba basada en asambleas populares, dialogo, debate, consenso... La verdadera Iglesia podría y debería ser más comunitaria y democrática. Podría ser lo más coherente con los valores caritativos y comunitarios de la doctrina evangélica. Una Iglesia basada en el predominio del clero sobre el resto de fieles puede ser poco coherente con los valores evangélicos.
El sistema de gobierno que DIOS eligió para Israel fue la monarquia no la democracia.

El rey debe confiar en sus consejeros y entre ellos siempre hay al menos un profeta.

En la democracia las elecciones se toman por las voces de la mayoría, pero la mayoría no siempre tiene la razón y es más dificil para DIOS actuar en cientos en miles de consciencias independientes que en la de Un solo regente.
 
Hay muchas mujeres musulmanas de buena voluntad que visten voluntariamente con ropas decorosas, pudorosas y virtuosas.

El burka es un derecho de las mujeres musulmanas. El problema solo está en que se imponga una sola pieza de ropa y no se permita la diversidad de ropas islámicas.

En ninguna Iglesia no hay nada parecido al burka para todas las mujeres. Solo las monjas católicas de clausura han llevado con velos que cubren completamente.



No hay nada malo en la ropa de las mujeres musulmanas. Algunas de las mejores mujeres judías y cristianas de buena voluntad y pureza que vivieron hace miles de años vestían de manera más parecida a las mujeres musulmanas que a muchas de las actuales mujeres cristianas; tan mal influenciadas por la modernidad secularista.

No digo que se deba vestir completamente igual; pero quizás podría ser bueno un acercamiento. Dentro de los límites de la moral pudorosa y decorosa; cada mujer debería poder vestir a su manera.
Entiendo tu punto y te hallo toda la razón.. sin embargo es darle algarroba al cerdo nombrar siquiera a una piadosa mujer musulmana como ejemplo cristiano .. yo pongo a mis hermanas chilenas de ejemplo y ellas no usan jeans en las iglesias y usan ropas decorosas ..largas moderadas hasta las rodillas algunas .. se trata de decencia en occidente

Las pentecostales modernas son un asco al vestirse con jeans en las iglesias y aun llegar a congregarse con pantalones cortos .. Eso si lo mantengo ..sin que tenga algo que ver el atuendo islámico que a mi parecer no es necesario
Nuestras hermanas se cubren solo en el culto , afuera en lugar del velo usan el cabello dejado crecer .
No es necesario que se tapen la cabeza cuando no están en el culto .
 
Hay muchas mujeres musulmanas de buena voluntad que visten voluntariamente con ropas decorosas, pudorosas y virtuosas.

El burka es un derecho de las mujeres musulmanas. El problema solo está en que se imponga una sola pieza de ropa y no se permita la diversidad de ropas islámicas.

En ninguna Iglesia no hay nada parecido al burka para todas las mujeres. Solo las monjas católicas de clausura han llevado con velos que cubren completamente.



No hay nada malo en la ropa de las mujeres musulmanas. Algunas de las mejores mujeres judías y cristianas de buena voluntad y pureza que vivieron hace miles de años vestían de manera más parecida a las mujeres musulmanas que a muchas de las actuales mujeres cristianas; tan mal influenciadas por la modernidad secularista.

No digo que se deba vestir completamente igual; pero quizás podría ser bueno un acercamiento. Dentro de los límites de la moral pudorosa y decorosa; cada mujer debería poder vestir a su manera.
Los burkas tuvieron un origen mas bien funcional que cambio con el tiempo:

Origen práctico del burka:​

  1. Protección contra el clima:
    • En regiones desérticas o semiáridas, como las de Afganistán y Pakistán, el burka puede servir como una barrera contra el viento, la arena y el polvo, que son comunes en estos entornos.
    • También protege del sol intenso, ayudando a mantener una temperatura corporal más fresca.
  2. Adaptación al entorno:
    • En zonas montañosas y frías, como las de las tribus pastunes, el burka y otras prendas similares pueden proporcionar abrigo y protección contra el frío.
    • La tela gruesa y el diseño holgado permiten una mejor circulación del aire, lo que es útil en climas cálidos y secos.
  3. Función social y cultural:
    • Además de su utilidad práctica, el burka también adquirió un significado cultural y religioso, asociándose con la modestia y la protección del honor familiar en sociedades patriarcales.
    • Con el tiempo, su uso se vinculó más estrechamente con normas sociales y religiosas, trascendiendo su función original.
 
El sistema de gobierno que DIOS eligió para Israel fue la monarquia no la democracia.

El rey debe confiar en sus consejeros y entre ellos siempre hay al menos un profeta.

En la democracia las elecciones se toman por las voces de la mayoría, pero la mayoría no siempre tiene la razón y es más dificil para DIOS actuar en cientos en miles de consciencias independientes que en la de Un solo regente.

Si. El Israel bíblico siempre fue una monarquía. En aquel tiempo era difícil organizar un verdadero sistema democrático. Aunque algunas ciudades griegas lo intentaron hace miles de años. Los griegos fueron los creadores del concepto de democracia. La monarquía puede tener algunas virtudes; y una de estas es la simplicidad en comparación con la complejidad de la democracia. Una verdadera democracia se basa más en la participación popular en asambleas, el debate y el consenso; que en elecciones de representantes y gobernantes por sufragio universal. Esto puede ser un complemento; pero no es la base de la verdadera democracia. Esta dificultad de organizar una democracia real es lo que hace que muchas naciones tiendan hacia la monarquía; o hacia otras formas de gobierno autoritario y centralista. Que de hecho, si se cumplieran algunas condiciones; este tipo de gobiernos también pueden tener algunas virtudes.

Pero que Dios eligiera la monarquía para Israel no significa que la Iglesia Cristiana deba funcionar como una monarquía. De hecho; hay muchas cosas del Nuevo Testamento que hacen pensar en algo parecido a una verdadera democracia. La palabra Iglesia significa "asamblea de creyentes". En la Biblia se habla de que los miembros de la Iglesia forman son como un solo cuerpo formado por muchas partes. Y esto hace pensar en una democracia popular participativa y autogestionaria. La Iglesia verdadera es algo comunitario y colectivo.

Pero en realidad; la única monarquía legítima y perfecta es el Reino de Dios.
 
Entiendo tu punto y te hallo toda la razón.. sin embargo es darle algarroba al cerdo nombrar siquiera a una piadosa mujer musulmana como ejemplo cristiano .. yo pongo a mis hermanas chilenas de ejemplo y ellas no usan jeans en las iglesias y usan ropas decorosas ..largas moderadas hasta las rodillas algunas .. se trata de decencia en occidente

Las pentecostales modernas son un asco al vestirse con jeans en las iglesias y aun llegar a congregarse con pantalones cortos .. Eso si lo mantengo ..sin que tenga algo que ver el atuendo islámico que a mi parecer no es necesario
Nuestras hermanas se cubren solo en el culto , afuera en lugar del velo usan el cabello dejado crecer .
No es necesario que se tapen la cabeza cuando no están en el culto .

Quizás algo igual a la indumentaria islámica no sea imprescindible para las mujeres cristianas. Pero no hay nada malo en la manera de vestir de las mujeres musulmanas. Hace siglos se habían llevado cosas un poco parecidas en los países occidentales. Y no hay que olvidar que las mujeres judías y las primeras mujeres cristianas llevaban ropas con mucho decoro y pudor. El decoro, el pudor y la modestia son cosas buenas, justas, naturales y necesarias en cualquier lugar. Mientras se respete la moral básica; se pueden llevar muchas cosas.
 
Los burkas tuvieron un origen mas bien funcional que cambio con el tiempo:

Origen práctico del burka:​

  1. Protección contra el clima:
    • En regiones desérticas o semiáridas, como las de Afganistán y Pakistán, el burka puede servir como una barrera contra el viento, la arena y el polvo, que son comunes en estos entornos.
    • También protege del sol intenso, ayudando a mantener una temperatura corporal más fresca.
  2. Adaptación al entorno:
    • En zonas montañosas y frías, como las de las tribus pastunes, el burka y otras prendas similares pueden proporcionar abrigo y protección contra el frío.
    • La tela gruesa y el diseño holgado permiten una mejor circulación del aire, lo que es útil en climas cálidos y secos.
  3. Función social y cultural:
    • Además de su utilidad práctica, el burka también adquirió un significado cultural y religioso, asociándose con la modestia y la protección del honor familiar en sociedades patriarcales.
    • Con el tiempo, su uso se vinculó más estrechamente con normas sociales y religiosas, trascendiendo su función original.

Así es. Buena información.

Hay diversas utilidades para el burka. Y todas son igual de legítimas y beneficiosas. La protección contra el clima y la adaptación al medio son cosas relacionadas. La función social, cultural y moral es igual de importante que la protección y adaptación al medio. La moralidad en la manera de vestir hace que una sociedad sea mejor. Aunque también las sociedades pueden fallar en otros aspectos.

El problema real está en que se imponga como prenda única; y no se tengan en cuenta otras ropas islámicas y tradicionales igual de interesantes y dignas.
 
Si. El Israel bíblico siempre fue una monarquía. En aquel tiempo era difícil organizar un verdadero sistema democrático. Aunque algunas ciudades griegas lo intentaron hace miles de años. Los griegos fueron los creadores del concepto de democracia. La monarquía puede tener algunas virtudes; y una de estas es la simplicidad en comparación con la complejidad de la democracia. Una verdadera democracia se basa más en la participación popular en asambleas, el debate y el consenso; que en elecciones de representantes y gobernantes por sufragio universal. Esto puede ser un complemento; pero no es la base de la verdadera democracia. Esta dificultad de organizar una democracia real es lo que hace que muchas naciones tiendan hacia la monarquía; o hacia otras formas de gobierno autoritario y centralista. Que de hecho, si se cumplieran algunas condiciones; este tipo de gobiernos también pueden tener algunas virtudes.

Pero que Dios eligiera la monarquía para Israel no significa que la Iglesia Cristiana deba funcionar como una monarquía. De hecho; hay muchas cosas del Nuevo Testamento que hacen pensar en algo parecido a una verdadera democracia. La palabra Iglesia significa "asamblea de creyentes". En la Biblia se habla de que los miembros de la Iglesia forman son como un solo cuerpo formado por muchas partes. Y esto hace pensar en una democracia popular participativa y autogestionaria. La Iglesia verdadera es algo comunitario y colectivo.

Pero en realidad; la única monarquía legítima y perfecta es el Reino de Dios.
Tu mismo te respondes.

Si la democracia nació con los griegos al mismo tiempo que al pueblo de DIOS se le exigió tener un monarca, eso significa que ese sistema fue descartado por DIOS como el mejor.
 
Si lees números 16, lo que hicieron los rebeldes Coré, Datán y Abirón era un conato de "democracia participativa", pues se le cuestiona a Moisés encumbrarse ante todos, si todo el pueblo está consagrado a DIOS.

Tras estas razonables palabras, DIOS les respondió "mañana vistanse todos de sacerdotes y lleven su incensario"

Te diré lo que DIOS hizo con el sindicato de Coré, con la democracia participativa e igualitaria:

Aparte de hacer el ridículo vestidos como payasos, la tierra se los tragó vivos y nunca pudieron ser hallados.

Eso piensa DIOS de la democracia en la Iglesia.
 
Quizás algo igual a la indumentaria islámica no sea imprescindible para las mujeres cristianas.

Para nada ... esa indumentaria de la mujer musulmana extrema es algo diabólico y fuera de la Palabra de Dios

Pero no hay nada malo en la manera de vestir de las mujeres musulmanas.

Pues estas muy errado ... Ese tipo de vestuario humilla a la mujer en forma innecesaria ..pues las obligan bajo pena de muerte ..es decir esa imposición viene del diablo mismo

Hace siglos se habían llevado cosas un poco parecidas en los países occidentales. Y no hay que olvidar que las mujeres judías y las primeras mujeres cristianas llevaban ropas con mucho decoro y pudor.

El decoro y el pudor esta establecido en La Escritura ..Pablo no dijo que imitaran la diabólica manera de vestir de las musulmanes de la época o de las judías de la época ..
La mujer se debe tapar la cabeza ( No la cara ) cuando ora solamente .. afuera en lugar del velo le es dado el cabello, cosa muy distinta es nuestra sana doctrina

El decoro, el pudor y la modestia son cosas buenas, justas, naturales y necesarias en cualquier lugar. Mientras se respete la moral básica; se pueden llevar muchas cosas.
Asi es ..Nos basta solo La Escritura y tu la enlodas con tus ejemplos diabólicos de la mujer musulmana usando burka bajo la pena de muerte
 
  • Like
Reacciones: Esteban84 y Manhattan
Para nada ... esa indumentaria de la mujer musulmana extrema es algo diabólico y fuera de la Palabra de Dios



Pues estas muy errado ... Ese tipo de vestuario humilla a la mujer en forma innecesaria ..pues las obligan bajo pena de muerte ..es decir esa imposición viene del diablo mismo



El decoro y el pudor esta establecido en La Escritura ..Pablo no dijo que imitaran la diabólica manera de vestir de las musulmanes de la época o de las judías de la época ..
La mujer se debe tapar la cabeza ( No la cara ) cuando ora solamente .. afuera en lugar del velo le es dado el cabello, cosa muy distinta es nuestra sana doctrina

Asi es ..Nos basta solo La Escritura y tu la enlodas con tus ejemplos diabólicos de la mujer musulmana usando burka bajo la pena de muerte
Estas exagerando, generalizando y sacando de contexto la situación y no tienes la legitimidad para hablar en nombre de todas las mujeres musulmanas primero porque no eres mujer y segundo porque no eres musulmana.

Es correcto que hay mujeres que son presionadas a vestir de una manera completamente fuera de lo aceptable, como un montón de ropa caminante del cual no se ve siquiera un centímetro de piel o un cabello, esto es malo.

También es malo matar o golpear a mujeres por querer vestir como las zorras occidentales o siquiera como las mujeres normales decente pero occidentalizada, no es razón esto para la violencia, simplemente si no te gusta esa mujer o como viste, dejadla en paz, que deambule por el mundo pero lo que si tienen derecho es de NO dejarla entrar en sus mezquitas.

Lo que te decía antes de que estas exagerando es porque he visto mujeres musulmanas siendo entrevistadas peleando por que las dejen vestir a su manera, con su burca y demás, dicen que ese es su derecho y que no las pueden obligar a occidentalizarse. La ropa forma parte de tu cultura e identidad nacional, no puedes decirle a los indios que no usen sandalias sino zapatos o a los Japoneses a que no usen quimonos, tienes que entender que eso es algo parecido a una violación, pretender que un país pierda su cultura para asimilarse a la cultura occidental que esta en plena decadencia sin ningún valor moral. También es falso que todas las mujeres musulmanas visten de manera extrema, hay burcas muy sencillos y hermosos que representan su cultura e identidad.
 
En América no hay peregrinos cristianos ?
En España he visto a mujeres entrar en iglesias más o menos con este vestuario
Lo consideráis de poco decoro entrar así ?
 

Adjuntos

  • smart (1).jpg
    smart (1).jpg
    172 KB · Visitas: 0
En América no hay peregrinos cristianos ?
En España he visto a mujeres entrar en iglesias más o menos con este vestuario
Lo consideráis de poco decoro entrar así ?
Yo me escandalice porque miré niños ir a la iglesia el domingo con Jeans y T-shirt como si fuesen a un cumpleaños o al parque, Si entro en una iglesia y las mujeres se visten así me voy de esa iglesia. Necesitan leer el viejo testamento, lo que implica acercarse al templo, a la presencia de Dios no es cuestión baladí...
 
Última edición:
Yo me escandalice porque miré niños ir a la iglesia el domingo con Jeans y T-shirt como si fuesen a un cumpleaños o al parque, si entro en una iglesia y las mujeres se visten así me voy de esa iglesia. Necesitan leer el viejo testamento, lo que implica acercarse al templo, a la presencia de Dios no es cuestión baladí...

El problema es que usted es creyente dominguero y con pastores domingueros, hay que ser creyente de Cristo diario o tres o cuatro veces por semana y ahí ya no vas con traje y corbata y nunca alcanzó con ir un día por semana a la Iglesia.​

 
Yo me escandalice porque miré niños ir a la iglesia el domingo con Jeans y T-shirt como si fuesen a un cumpleaños o al parque, si entro en una iglesia y las mujeres se visten así me voy de esa iglesia. Necesitan leer el viejo testamento, lo que implica acercarse al templo, a la presencia de Dios no es cuestión baladí...

Pero esto en mi opinión sí es discutible, porque un peregrino que lleva cientos de km caminados cómo hace? En la mochila no cave mucho se lleva saco de dormir, agua, toalla, ropa para la lluvia, ropa para dormir en albergues mixtos, calzado distinto al de calle para usar en el alojamiento... Y eso que se ve en la foto es ropa adecuada para caminar mucho y que se seque rápido.
 
Quizás algo igual a la indumentaria islámica no sea imprescindible para las mujeres cristianas. Pero no hay nada malo en la manera de vestir de las mujeres musulmanas. Hace siglos se habían llevado cosas un poco parecidas en los países occidentales. Y no hay que olvidar que las mujeres judías y las primeras mujeres cristianas llevaban ropas con mucho decoro y pudor. El decoro, el pudor y la modestia son cosas buenas, justas, naturales y necesarias en cualquier lugar. Mientras se respete la moral básica; se pueden llevar muchas cosas.
Es facil opinar sin ninguna empatia desde Occidente...

Pero otra cosa el caso de las mujeres en Afganistan, en Iran, o en Arabia Saudita...

Donde no pueden estudiar, manejar, salir solas sin un miembro de su familia cercana y que sea varon.

En Irán ya han puesto drones volando encima de las ciudades para detectar mujeres que no llevan el velo correctamente bajo pena de multa y arresto. Hace poco mataron a una mientras la tenían en detención por no portar el velo correctamente.


Te parece que eso es normal?

Con razón esos países viven bajo las balas todo el tiempo.
 
Última edición:

El problema es que usted es creyente dominguero y con pastores domingueros, hay que ser creyente de Cristo diario o tres o cuatro veces por semana y ahí ya no vas con traje y corbata y nunca alcanzó con ir un día por semana a la Iglesia.​

No tiene nada que ver... En donde yo me congrego los días de semana hacen cultos solo nocturnos, la gente va un poco mas casual pero, el culto del domingo la gente acostumbra a vestirse mejor porque es un culto mas formal, mas completo, los niños asisten y tienen secciones especificas para ellos, se paran en el altar y recitan, etc por lo que, si un domingo en la mañana van las mujeres en Shorts como la de la foto, no quiero ni imaginarme como van un día de semana, probablemente en licras enseñando el bulto como las de la calle.

Insisto, hay que leer el viejo testamento, entender lo exigente qu es Dios cuando te acercas a su presencia y lo que de verdad me ingigna y me daasco de Uds es que si les toca pararse delante de pedro Sánchez que es un ladrón asqueroso y corrupto lo hacen en traje y corbata asi sea al medio dia...pero para asïstir al culto lo hacen como quien va al parque a coger sol con los extraños, una verguenza.
 
Pero esto en mi opinión sí es discutible, porque un peregrino que lleva cientos de km caminados cómo hace? En la mochila no cave mucho se lleva saco de dormir, agua, toalla, ropa para la lluvia, ropa para dormir en albergues mixtos, calzado distinto al de calle para usar en el alojamiento... Y eso que se ve en la foto es ropa adecuada para caminar mucho y que se seque rápido.
No se que es un peregrino, parece que describes a un gitano o a un hermitaño, no veo la relacion de esto con una gente normal que va a la iglesia.