Esta realidad es la que nuestros amigos del infierno no se quieren enterar. Todo es un puro engaño griego.
Esta realidad es la que nuestros amigos del infierno no se quieren enterar. Todo es un puro engaño griego.
O sea, ¿el hijo pródigo, la vírgenes prudentes y necias, Lázaro y el rico Epulón, son personajes reales?
OSO:
A falta de textos biblicos para probar una doctrina, traes al foro PURA PALABRERIA FALSA para ensenar LO QUE NO ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA.
Patricio Cespedes Castro.
Discípulo de Jesus.
Así es, OSO.
Proverbios y Eclesiastés en esos pasajes escriben desde otro contexto: desde la perspectiva de que hay que aprovechar esta vida terrenal, en que tenemos cuerpo y ciertas oportunidades únicas, porque esta vida será pasajera. Los libros de Proverbios y Eclesiastés son sapienciales: son como una colección de refranes útiles para la vida diaria. No son tratados de teología.
Nuestros hermanos adventistas y testigos de Jehová olímpicamente desechan el contexto en que fueron escritos esos versículos. (Tiene alguna opinión a este respecto, @franco48 ?)
Ahora bien, OSO: si entiendes que el contexto es importantísimo para entender un pasaje... ¿por qué entonces no aplicas el mismo principio al leer los pasajes que hablan de un lago de fuego y azufre con un gusano que no muere?
Leyendo literalmente, los versos de @franco48 para defender su postura son tan explícitos como los que has citado tú para defender la tuya.
En efecto. Tu pseudohistorieta de griegos es puro engaño malintencionado. Aunque cambies de nombre como forista tu deshonestidad intelectual sigue intácta.Esta realidad es la que nuestros amigos del infierno no se quieren enterar. Todo es un puro engaño griego.
Hola Oso, de verdad me causa extrañeza tu respuesta, ¿es el caso que hayas olvidado que?Los libros sapienciales son eso, el lenguaje apocalíptico, no
Jejeje. Para ser Franco....aparte de evasor, eres manipulador. Pensé que al menos te interesaba alguna cosa de la Verdad.Hola Oso, de verdad me causa extrañeza tu respuesta, ¿es el caso que hayas olvidado que?
Nueva Biblia Latinoamericana
"Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto (apto), equipado para toda buena obra. 2 Tm. 3: 16, 17.
Nueva Biblia Latinoamericana
Porque todo lo que fue escrito en tiempos pasados, para nuestra enseñanza se escribió, a fin de que por medio de la paciencia. (perseverancia) y del consuelo de las Escrituras tengamos esperanza. Ro. 15: 4.
Concecuentemente, no se debería de menospreciar, o restarle importancia, absolutamente a nada de lo escrito.
Los sapienciales usan una que otra metáfora o símbolo. Los apocalípticos están repletos de ellos.Los libros sapienciales son eso, el lenguaje apocalíptico, no
Sintamos asco por la arrogancia en todas sus formas, tanto cuando se tiene razón doctrinal como cuando no se la tiene.Y conste que en lo personal respeto las creencias del Saduceo que trata de creer en la resurrección que enseña la Biblia. Lo que no respeto es al Saduceo que se cree moralmente superior por su filosofía epicurea y helenista que niega la capacidad de Dios para sustentar la existencia incluso después de la muerte. Entiendo que algunos crean que la muerte es el fin de la existencia, pero detesto a los moralistas que se creen superiores por proclamar la inexistencia de los muertos y vienen aquí a vanagloriarse de su entronamiento y coronación de la nada, equiparando la muerte con la inexistencia. A los primeros los entiendo, los segundos me generan asco.
No me parece que la arrogancia provoque asco.Sintamos asco por la arrogancia en todas sus formas, tanto cuando se tiene razón doctrinal como cuando no se la tiene.
Jesús por igual rechazaba la arrogancia del saduceo que del fariseo. Sus diferencias doctrinales eran irrelevantes para Él.
¿usaría Jesucristo una doctrina esencialmente falsa, aberrante y tóxica para ilustrar su enseñanza?
@Marcelino y @franco48 , me gustaría saber también su opinión.
Me alegra que por fin entiendas que nadie es eterno.
En donde dije yo que tenía “una teoría “?
Hola OSO
... en algún momento acusaste a Marcelino de creer que los malos serían "exonerados",
Hola Oso, de verdad me causa extrañeza tu respuesta, ¿es el caso que hayas olvidado que?
Nueva Biblia Latinoamericana
"Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto (apto), equipado para toda buena obra. 2 Tm. 3: 16, 17.
Nueva Biblia Latinoamericana
Porque todo lo que fue escrito en tiempos pasados, para nuestra enseñanza se escribió, a fin de que por medio de la paciencia. (perseverancia) y del consuelo de las Escrituras tengamos esperanza. Ro. 15: 4.
Concecuentemente, no se debería de menospreciar, o restarle importancia, absolutamente a nada de lo escrito.
En realidad en ninguna de las tres creencias que se están debatiendo se exonera al culpable.Jamas he creído ni escrito que los impios serán exonerados. Eso es algo que OSO me endilga. Supongo que lo hace con mala intención para que los lectores tengan un concepto equivocado de lo que realmente yo creo.
Te equivocas,
Jesucristo no dijo explícitamente "soy Dios", sin embargo implícitamente por sus dichos y sus hechos, lo es.
Tampoco existe la frase donde Jesucristo diga "yo soy Dios", pero lo es
Ni existen a palabra "Biblia" en la Biblia, ni las palabras "La Biblia es la norma de fe y conducta de los cristianos", pero lo es.
Si partes de premisas falsas, llegarás a conclusiones falsas.
El hombre rico vio a Abraham y a Lázaro desde su tumba (el hades). ¿significa que el hombre rico también estaba con vida? Hay que tener en cuenta el estado de los muertos: “los muertos nada saben” (Eclesiastés 9:5). Por consiguiente, el hombre rico había resucitado, de lo contrario no podría haber hablado con Abraham.Posiblemente no lo sean, aunque en el caso de Lázaro, es la única vez en que Jesús usa un nombre propio... lo que es sugestivo (aunque no concluyente) de que sus oyentes conocían el caso.
Ahora bien, fueran o no personajes reales, te invito a considerar: ¿usaría Jesucristo una doctrina esencialmente falsa, aberrante y tóxica para ilustrar su enseñanza? Una cosa es que introduzca en su relato metáforas, lo que es común en la Biblia. Pero es cosa muy distinta que tome una doctrina esencialmente maligna y la use, cuando podría usar tantas más.
@Marcelino y @franco48 , me gustaría saber también su opinión.
Un publicista muere sin arrepentirse de haber creado anuncios deliberadamente engañosos
El evangélico cree que Dios meterá al publicista a una cámara de torturas diseñada para infligir dolor sin matar y ahí lo torturará para siempre.
El adventista y el testigo de Jehová creen que Dios colocará al publicista en la silla eléctrica y bajará el switch.
El baha'i cree que Dios encerrará al publicista en la cárcel para que reflexione a través de la tristeza y culpa, hasta que aprenda lo que debe aprender.
En ninguno de los tres casos el cielo admite a un malvado.