MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
Pura verborrea y cero texto bíblico que diga que Dios puso en Adán una alma inmaterial, pensante e inmortal.
Aunque te duela, la revelación de Dios indica que los muertos nada saben, no aman, no odian no envidian etc etc. Eclesiastés 9:5,6.
Tu no le crees a la escritura sagrada, sino a lo que diga el romanismo por medio del magisterio y de la tradición.
Aunque te duela, la revelación de Dios indica que los muertos nada saben, no aman, no odian no envidian etc etc. Eclesiastés 9:5,6.
Tu no le crees a la escritura sagrada, sino a lo que diga el romanismo por medio del magisterio y de la tradición.
La palabra de Dios no se borra, sino que permanece para siempre. Isaías 40:8.
Verborrea mangos lo que pasa no tienes respuesta y te vas por la fácil .
Si no puedes solucionar lo de Moisés y armonizarlo con que nada sabe , hace falta decir más ?
Lo que digas e idolatres de textos del AT en el nuevo se aclaran . Tu estás estancado en el AT.
Moisés nada sabia? Jesús tampoco sabia con la historia que cuenta ?
Lo que pasa no tienes respuesta y te desarma eso y más por qué Jesús es primicia que a lo desesperado cambias hasta el significado de la palabra con tal de sujetarte al Eclesiastés. Con razón decía Jesús ustedes escudriñan las escrituras por que en ellas piensan encontrar la vida eterna . Así tu .
Tu también sigues el romanisno en cierta forma . Usas el canon del NT que ellos eligieron . No te cansas de escupirte la cara .
Y lo de hipócrita que eres lo sostengo por criticarnos y tu grupo hacer lo mismo . Ja como si no les enseñaran que creer .
Última edición:
El que lo cambia es tu grupo.
Por si no sabes la biblia tiene creencias , opiniones , regla para unos , regla para todos , reglas temporales etc .
No es leerla o interpretarla a lo tarugo todo para todos y todos los tiempos es igual .
Sigues creyendo ojo por ojo o que el sol se detiene por qué viene en la biblia ? O no comer carne de cochino y luego Jesús dice nada de lo que entra mancha al hombre aaaah pero como ya viene en el AT nos jodimos , Jesús está mal así como su historia del más allá con almas de muertos hablando . Como ya viene nada saben nos jodimos . Moisés fue un espejismo .
En el NT ya está más claro el panorama cual es el premio cual es el castigo que nos espera en el mas allá , que hay después de morir . Tu estás cegado por el AT o tu grupo más bien.
No hay registro bíblico que avale tu tesis.
No está escrito, solo lo imaginas
Si te refieres al Edén, si.
Porque su esperanza no era lo profundo de la tierra, sino la ciudad en la patria celestial y cerca del año 100 aún no había recibido lo prometido. Hebreos 11:16,39.
No tengo nada que solucionar de Moisés, si tú no logras armonizarlo yo si, pero tú filiación religiosa no te lo permite
“las cosas que se escribieron antes para nuestra enseñanza se escribieron” Romanos 15:4.
Todo lo de Jesús, tiene como base el antiguo testamento, él citó la ley de Moisés, los profetas y los salmos. Lucas 24:44.
Y también está escrito que los nuevos creyentes “diariamente escudriñaban las escrituras, para ver si estas cosas eran así” Hechos 17:11. (Se refiere al AT, que tu detestas porque todavía no se escribía el NT.).
Pero no son sus autores.
La base de mis creencias no es un grupo, sino la palabra de Dios, palabra que tú no aceptas plenamente por estar sujeto a tradiciones de hombres.
Todo lo que suceda después de la muerte, será hasta que los muertos resuciten. Jesús dijo “el que cree en mi, aunque esté muerto vivirá” Juan 11:25. (Esto está en el NT).
Fíjate bien, Jesús dice que el que está muerto vivirá, en tiempo futuro; en cambio tú contradices a Jesús y dices que el muerto está vivo.
Fíjate bien, Jesús dice que el que está muerto vivirá, en tiempo futuro; en cambio tú contradices a Jesús y dices que el muerto está vivo.
Pero claro que logró armonizarlo muy fácil. Es su alma . Es una revelación en el NT . Tu no puduste armonizarlo ni echando mano de libros apócrifos ni cambiando el significado del diccionario. Ya cambia de chip . Si en el AT creían nada sabía, en el NT se revela si sabe. Y conversan. Toda tu doctrina de la inexistencia al morir está basado cuando la revelación no estaba completa o no clara AT
Todo lo que Jesús cita nada fue que nada saben al contrario , estará con él en el paraiso ese día , Abraham conversando , teme a lo que mata el alma no el cuerpo. La paga resurrección y condenación, las almas de los degollados etc Así la revelación más completa. No que nada saben ni cual sera la paga .
Así es escudriñan también pero no cada quien a solas o fuera de las autoridades apostólicas y obispos
estos no estaban de adorno. No detesto el AT . Pero al NT no le falta nada . El AT esta revelado en el NT y el NT está oculto en el AT . Tu aún vives en lo oculto . Nomás falta que ni carne de cochino comas para ser Santo por qué viene en el AT.El que cree en el aunque muerto vivirá . Es verdad. No dice mueres , te vas a la no inexistencia o mueres no existes y existes . No temas lo que mata el cuerpo
Moisés estaba muerto y su alma viva , así como los degollados , Abraham , Lázaro . Nada mató su alma .No es contradictorio el muerto (cuerpo) está vivo ( no todo mata el alma ) no temas lo que mata el cuerpo , teme lo que mata la vida (así lo has de leer tu) Tu también estás sujeto a tradiciones de h.. bueno de mujeres . La traducion de la inexistencia del alma o que está sobreviva ala muerte del cuerpo es de la profetiza Elena White. O vas a decir hay doctrina sobre ello en el siglo 5 o 10? Imposible . No existía tu grupo . Solo te quedaría la idea del romanticismo protestante.
O sea , la iglesia que supo reconocer los libros inspirados no es la misma que la autora . Te encanta contradecir por llevar la contraria . O sea la iglesia autora no pudo no supo cuales libros eran . Y si supo no dijo . Bah ! Que inocente eres.
Ok no problem, aunque es mejor usar cada palabra dónde va..
Entiendo... que piensas si Adán se le da por golpear a Eva alevosamente y empieza a matar animalitos "inocentes"...como lo vería Dios??
Ok
En el caso de Adán es correcto..
Acá es precisamente dónde te equivocas al igual que algunos judíos del primer siglo y es que ellos pensaban en que había un "sistema llamado ley" que los podía "justificar" ante Dios... Y es por eso que contrapones la "ley" de Dios a la gracia de Dios, cosa que Pablo, precisamente les está aclarando, el no dice, que la "otra" justicia de Dios se ha manifestado por medio del Mesías, si no la única justicia de Dios aparte del "sistema" de justicia que "ellos" veían en la "ley" o sea una justicia por propia cuenta no basada en la confianza (emunah, fe) al Eterno..
..Y es curioso que hables de "medir" las obras, porque se ha descubierto que al parecer algo que los "escénios" llamaban "obras de ley" y que Pablo menciona que ellas no te pueden justificar, ellos median la cantidad de obras buenas, las cuales te "calificaban" el nivel de justo ante Dios....
..
Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios; porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.
Romanos 10:3-4 RVR1960
Romanos 10:3-4 Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios; porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. | Biblia Reina Valera 1960 (RVR1960) | Down
Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios; porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.
bible.com
Tú dices verdades que al parecer no las entiendes.
. Primero, porque no entras en contexto, se que no es fácil, porque Pablo es difícil de entender...Pablo usa "estar bajo ley" en el sentido de querer "justificarse por la ley" lo cual es imposible.
1.1 Porque el propósito de la ley es llevarte al Mesías
1.2 A la casa de Israel se le dió "carta de divorcio", por tanto fuera de pacto....
...El único medio de "volver" es la muerte del "marido" y esto lo logra la gracia de Elohim por medio de la fe en el Mesías
1.3 La casa de Juda igualmente cayó en "adulterio" solo que no se le repudio por causa de la línea del Mesías...
...Solo la misericordia de Dios, a través del arrepentimiento y la muerte sustituta del Mesías logra el perdón..
1.4 El gentil estaba fuera de pacto.
Solo a través de un milagro de adopción e injerto en el buen olivo por medio de la fe en el Mesías, se entra en pacto para poder ser coherederos con los santos..
Segundo, se "está bajo ley" no por "cumplir" los mandamientos, cosa que tú piensas, si no por el contrario por no guardar los mandamientos de Dios, en esa condición según Pablo, estás bajo maldición, bajo condenación, "bajo la ley del pecado y de la muerte"....
...y más por el hecho que en uno de sus enunciados la ley establece, "escuchar y obedecer" al Profeta prometido...
.. además de seguir una "ley" viciada de añadiduras de hombre ignorando la gracia y justicia de Dios (hablo de los judíos del primer siglo)
Entonces no es que haya dos sistemas de justificación, que vallan en paralelo, tampoco que no haya "ley" en la gracia...
..La Toráh (instrucciones del Eterno) es un sistema de vida y la gracia de Dios es un sistema que te revive para colocarte nuevamente dentro de la voluntad de Dios, pero "potenciado" para que cumplas su voluntad, sus mandamientos...
El "viejo hombre" o "nuevo hombre" son recursos literarios metaforicos usados por Pablo para representar a los que se guían por sus pasiones carnales o a los que son guiados por los dictámenes del espíritu de Dios, el "viejo hombre" está bajo el señorío de la "ley del pecado" porque no puede sujetarse a la ley de Dios, precisamente el Eterno nos libró del señorío del pecado a través de la ley del espíritu de vida en el Mesías para que por medio de esa fuerza más poderosa agrademos a Dios cumpliendo sus mandamientos..
Bendiciones
El problema es; que tú entiendes que estar "bajo la ley" es cumplir los mandamientos, cuando es todo lo contrario...
-Si le preguntaras al hombre rico de Lc 16 te contaría de lo que experimentó tras abrir sus ojos en el infierno, lo que vio y oyó de boca de Abraham en una conversación totalmente frustrante. En cuanto a los creyentes que al morir despiertan en el cielo, podemos recrearnos con las más bellas y dulces expectativas de lo que a continuación seguirá, aunque todavía a su ser falte el cuerpo que les será restituido en la resurrección de los bienaventurados.
-Lo que no está escrito, es la forma que exiges te sea presentada, pero aun si así de explícita y contundente fuera, todavía te sobrarían pretextos para rechazarla.
-Abraham recibirá junto con nosotros la antigua promesa, cuando descienda del cielo la santa ciudad, la nueva Jerusalem (Ap 21:2). Cuando eso, él y nosotros ya habremos resucitado.
Yo no escribí que el animal razona, sino que biológicamente somos semejantes al animal, pero que el hombre a diferencia del animal es intelectual.
El hombre con pecado o sin pecafo es carne hecha del polvo de la tierra y tanto el impio como el justo tienen aliento de espíritu de vida.
El verbo cumplir está en futuro, en el contexto de la segunda venida de Cristo. “entonces se cumplirá lo que está escrito” 1 Corintios 15:54.
Este texto no dice nada de la muerte que será sorbida en Victoria.
Todo ser vivo tiene aliento de espíritu de vida.
Creyentes o no al perder el aliento de espíritu de vida perecen sus pensamientos.
No
El que está vivo no está muerto y el que está muerto no esta vivo. Son. Condiciones diferentes.
El texto y contexto tratan acerca de la resurrección y no del estado del hombre en la muerte. Jesús no dijo que los muertos están vivos, sino que para Dios todos viven. “pues para él todos viven” Lucas 29:38. Dios “llama las cosas que no son como si fuesen” Romanos 4:17.
El texto indica que los muertos duermen, no están vivos.
Pero claro que logró armonizarlo muy fácil. Es su alma . Es una revelación en el NT . Tu no puduste armonizarlo ni echando mano de libros apócrifos ni cambiando el significado del diccionario. Ya cambia de chip . Si en el AT creían nada sabía, en el NT se revela si sabe. Y conversan. Toda tu doctrina de la inexistencia al morir está basado cuando la revelación no estaba completa o no clara AT
Todo lo que Jesús cita nada fue que nada saben al contrario , estará con él en el paraiso ese día , Abraham conversando , teme a lo que mata el alma no el cuerpo. La paga resurrección y condenación, las almas de los degollados etc Así la revelación más completa. No que nada saben ni cual sera la paga .
Así es escudriñan también pero no cada quien a solas o fuera de las autoridades apostólicas y obispos
El que cree en el aunque muerto vivirá . Es verdad. No dice mueres , te vas a la no inexistencia o mueres no existes y existes . No temas lo que mata el cuerpo
Tu también estás sujeto a tradiciones de h.. bueno de mujeres . La traducion de la inexistencia del alma o que está sobreviva ala muerte del cuerpo es de la profetiza Elena White. O vas a decir hay doctrina sobre ello en el siglo 5 o 10? Imposible . No existía tu grupo . Solo te quedaría la idea del romanticismo protestante.
O sea , la iglesia que supo reconocer los libros inspirados no es la misma que la autora . Te encanta contradecir por llevar la contraria . O sea la iglesia autora no pudo no supo cuales libros eran . Y si supo no dijo . Bah ! Que inocente eres.
En toda tu verborrea no encontré texto alguno que diga que Dios colocó otro yo o alma inmaterial, pensante e inmortal en el hombre Adán. Dios no lo hizo por duplicado.
El muerto no está vivo, pero Jesús dijo que vivirá. Juan 11:25. Grábatelo, el muerto no vive, sino que vivirá.
Leon-El:
Dónde escribí Lucas 29:38, mas bien es Lucas 20:38.
Mi amigo la Escritura no lo dice (Lucas 16 , (El rico y Lázaro)) y sino lo dice es porque no es una PARABOLA y ya dije que los santos no duermen y los impíos tampoco , algunos gozando de Dios y otros sufriendo el rechazo por el pecado de no recibir a Cristo como el que lava sus pecados.
Tus preguntas fueron todas contestadas , mi amigo y insinceridad de hacer una doctrina con un solo versículo sapiencial es descabellado sin tener en cuenta su interpretación y las diferentes versículos que tiran abajo sus dotrina con un cantidad de seis o siete casos que dicen lo contrario y otros confirman lo dicho que las almas son despertadas al poco tiempo de sepultarse los cuerpos muertos y son ubicadas ahora en el cielo o en varios lugares del infierno que no son recibidas por Dios, porque no fueron justificadas por la sangre de Cristo.
Si lees los evangelios con atención, te darás cuenta que no en todas las parábolas dice que lo sean.
“Tampoco hermanos, queremos, que ignoréis acerca de los que duermen”
1 Tesalonisenses 4:13.
1 Tesalonisenses 4:13.
Jesús resucitó a varios que terminaron muriendo y esa no es la resurrección del día postrero o de su segunda Venida por lo tanto cualquier alusión a ella es improcedente en este tema y menos creer que alguien pudo resucitar antes que Jesús con la aclaración de que ya no pueden morir más porque Cristo fue el primero como lo dice la Escritura .
Distingamos la metáfora de dormir como muerte
Juan 11: 11 Dicho esto, les dijo después: Nuestro amigo Lázaro duerme; mas voy para despertarle. 12 Dijeron entonces sus discípulos: Señor, si duerme, sanará. 13 Pero Jesús decía esto de la muerte de Lázaro; y ellos pensaron que hablaba del reposar del sueño. 14 Entonces Jesús les dijo claramente: Lázaro ha muerto;
No pierdas el tiempo, pues yo no dije que los resucitados por Jesús, no volverían a morir.