MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)

[rey pacifico]

Sigues calumniandome. ​

Nadie antepone a Cristo, su denominación y usted lo hace con su doctrina judaizante y no tiene porque nombrar a cada rato su denominaciòn, sino lo hace con la levadura que el pone a la verdadera doctrina de Cristo y que sabemos que es errada y falsa.​

No, no y no, los ángeles nos llevarán pero en ocasión de la segunda venida de Cristo. ​

No es lo que dice Jesus en Lucas 10 y es todo lo contrario, la Justicia de Dios es inmediata a la muerte de cada uno y en la Gracia el apostol Pablo nos enseño que se llama justificación, haga hecho lo bueno o lo malo, pero usted nunca llegò a este punto de conocimiento, porque todavia vive en la ley y los profetas y por falsas dcotrinas cree que Jesus tomaba juguito de uva y no vino .​

En el concilio de Jerusalén no se trató el asunto de supuestas almas inmateriales, tampoco se puso como requisito creer en tal patrana, para poder ser salvo. ​

No dije eso sino que se dejò en claro que no correspondia judaizar, como hacen los adventistas que tomaron doctrina hebrea y en el cocilio de Jerusalen nadie dudaba que las almas de que los duermen en Cristo no perecieron como lo dijo Pablo en 1 Corintios 15:17/18 y como usted y su grupito de judaizantes "no" creen y bien dice luego que siguen viviendo en pecado, porque no hay creido.​

Eres tú el que dices que no creo, pero eso es una más de tus mentiras. ​

Los que son de Cristo creemos en el Evangelio de Jesucristo y por el nos arrepentimos de pecar y Dios nos bautizó con su Santo Espiritu y es Dios mismo que nos enseña la doctrina que usted rechaza, por lo tanto los que no tienen su Espiritu no son de Dios y eso esta claro en el Evangelio que rechazas.​

 

[León-El]

Sea lo que sea que significa, no significa recibir un cuerpo incorruptible

Vas a proponer tu criterio con base a tu desconocimiento. Si leyeras y creyeras que la resurreccion y su proceso se explica en la Palabra, no caerías en tantos hoyos:

1Co 15:42: "Así también es la resurrección de los muertos: se siembra en corrupción, resucita en incorrupción;"

Esta es la verdadera "teología".

Quienes creen en la resurrección literal de cuerpos físicos y el tormento eterno de los cuerpos son los que deben lidiar con este problema. Son ellos quienes se sienten obligados a pensar que los impíos reciben cuerpos inmunes a enfermedades, a inanición, a deshidratación, al envejecimiento y a quemaduras de tercer grado... pero eso sí, con capacidad para sentir dolor para siempre.

Deja de crear conflictos. No hay problemas con la Literalidad de la Escritura. Los problemas surgen para aquellos que quieren ver el Génesis en "millones de años".

En la parábola el rico piensa en sus familiares todavía vivos y en la posibilidad que tienen de salvarse. Por lo tanto, el escenario de la parábola no es el Día del Juicio Final y de la resurrección*. El escenario es el del estado de las almas post-muerte natural.

* De acuerdo a la teología cristiana.

Comienzas mal tu análisis lo cual te lleva a una respuesta errada. No hay parábola por la presencia de Abraham.
El rico, quien ha llegado a un lugar Eterno, ha sido sometido a Juicio en su afán de suplicar por sus familiares, que han de estar vivos y con posibilidades de salvarse. No hay escenarios ordenados al arribar alguien a la Eternidad.

 

[-Marcelino-]

Lo siento, no respondo babosadas.
Que tengas buen día

Es absurdo que digas que la muerte será destruida, pero que nunca dejará de existir. De cuál tomaste ?
De esta pregunta yo mismo te di la respuesta:
Sin duda que tomaste del vino de la gran Babilonia. ​

 

[León-El]

Si lo dicen pero con otras palabras, con las cuales engañan a los ingenuos. En este mismo aporte, tú lo dices de la siguiente forma

Huyes sin que nadie te persiga.

Si tú dices que los impíos no desaparecerán, ni dejarán de existir, entonces según tú los impíos vivirán eternamente.

Esa conclusión no te pertenece.

De que los muertos (a los impíos se le llaman así, en esta dimensión y en la venidera ) vuelvan a vivir, en medio de una Eternidad, con un cuerpo incorruptible, (pues resucitan) no se puede escapar nadie, porque proviene de la Palabra.

Mat 8:22 JESÚS le dice: Sígueme, deja que los muertos entierren a sus muertos.

Un muerto no deja de existir, no desaparece y no se desintegra si no carga con un cuerpo corruptible.

 

[-Marcelino-]

rey pacifico

Sigues calumniandome.

Además mientes en materia de doctrina pues los ángeles no nos llevan en ocasión de la muerte, sino que nos llevarán en el futuro, en ocasión de la segunda venida de Cristo.

En el concilio de Jerusalén no se trató el asunto de supuestas almas inmateriales, tampoco se puso como requisito creer en tal patraña, para poder ser salvo. Así que no tiene caso que dentro de tu odio cites a los judaízantes.

También mientes al decir que no acepto lo que dice 1 de Tesalonisenses 5:23. ​

 

[Salmos 1]

Con el burrito nadie se anima. Y eso que no pateo ni muerdo.

 

[-Marcelino-]

“Almas invisibles no existen”​

Así lo creo yo. ​

Entonces, las almas son visibles?​

Depende que entiendas por alma. ​

No crees que el hombre es un solo ser: espíritu, alma y cuerpo tal y como dice la Escritura?​

Yo si, pero tú no. ​

 

[-Marcelino-]

Bajo la LEY no hay perdón ni arrepentimiento. Si la Gracia operara en la vida natural que esta bajo la LEY, estaría pisoteando la LEY y como vos decís, los alcanzados por la misericordia no deberían experimentar la muerte primera.​

Si los arrepentidos experimentan la muerte por su infracción a la ley y con esto saldan su cuenta con la ley, entonces de que los justificó la fe ? ​

Si permanecés muerto entonces pagaste pero si te levantás entonces volvés a estar en deuda.​

Tú mismo dices que los impíos serán resucitados en deuda por su infracción a la ley. Por lo tanto deben ser juzgados y recibir tormento y muerte segunda, de la cual ya no resucitarán. ​

 

[rey pacifico]

rey pacifico

Sigues calumniandome.

Además mientes en materia de doctrina pues los ángeles no nos llevan en ocasión de la muerte, sino que nos llevarán en el futuro, en ocasión de la segunda venida de Cristo. ​

Debería a haber policía intelectual en este foro, que lleve preso a los que mientan y nieguen la escritura Dios , diciendo lo contrario y RIENDOSE de nosotros por la paciencia que le tenemos a usted .La prueba de sus mentiras​

Lucas 16: 22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado. 23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno. 24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama. 25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora este es consolado aquí, y tú atormentado. 26 Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.​

En el concilio de Jerusalén no se trató el asunto de supuestas almas inmateriales, tampoco se puso como requisito creer en tal patraña, para poder ser salvo. Así que no tiene caso que dentro de tu odio cites a los judaizantes. ​

Bien que Pablo llamo hipócritas a los que judaízan y el odio lo puso usted y a mi como Pablo me molesta los que dicen una cosa y hacen otra, como suele hacer usted.​

También mientes al decir que no acepto lo que dice 1 de Tesalonisenses 5:23. ​

Acepta que el ser humano es divisible como cuerpo , alma y espíritu, porque usted lo me lo ha negado varias veces y no estoy loco , sino es usted que ya no tiene argumentos para desarrollar y contradice nuestros escritos.​

 

[-Marcelino-]

Debería haber policía intelectual en este foro ​

Acaso el Señor Jesucristo, alguna vez remitió a sus oponentes ante la “policía” de su época ?Estas enfermo rey y eres un intolerance a todo aquel que no piensa conforme a tu herejías.
En cuanto a espíritu alma y cuerpo, al fallecer el espíritu vuelve a Dios y el polvo a la tierra, sin embargo no hay alusión a que una alma sobreviva a la muerte; por más intentos que has hecho por demostrarlo. ​

 

[Cristo es mi salvador]

Mira mida sus palabras y sea respetuoso, porque "no" fue la Iglesia católica la que enseño Lucas 16 sino que fue Jesús y la verdad que ustedes desvarían y nosotros somos afines a sus locuras y no deberíamos responder a sus mensajes fuera de todo sentido común y fuera de la doctrina cristiana, porque se han apartado de la verdad.​

Te resistes a creer en "y vivan para siempre", según tú no son Escrituras Sagradas.

 

[Cristo es mi salvador]

Por eso cuando Jesús dijo: “si no os arrepentis, todos pereceréis igualmente” Lucas 13:5; bien puede entenderse que los impios para siempre dejarán de ser, tal como correctamente lo explicas arriba. ​

Están muy noqueados por el paganismo y dejan de lado a las Santas Escrituras. Leen pero no entienden, a veces, ni quieren leer.

 

[Salmos 1]

Si los arrepentidos experimentan la muerte por su infracción a la ley y con esto saldan su cuenta con la ley, entonces de que los justificó la fe ? ​

La fe no justifica al viejo hombre que debe, si o si morir, para que Dios no se vuelva un mentiroso y satanás tenga razón con el famoso "no morireis".
Te estás olvidando de la nueva creación.
Es necesario morir y nacer de nuevo.
Pero cuando morimos al viejo hombre también morimos a la ley y al pecado.
El que se levanta del bautismo ya no es justificado por obras y en base a la ley sino por fe y por Jesucristo.

Tú mismo dices que los impíos serán resucitados en deuda por su infracción a la ley.​

Jamás. Nadie puede pecar y sobrevivir la muerte.
Los que se levantan son los resucitados por la GRACIA.
Asi y todo aunque la GRACIA los resucita a TODOS, los contumaces son separados de los humildes.

Por lo tanto deben ser juzgados y recibir tormento y muerte segunda, de la cual ya no resucitarán. ​

Eso es falso.
Estás haciendo a Dios mentiroso.
¿Y aparte que sentido tiene resucitar a un muerto para volverlo a matar?
En serio la mayoría debe revisar su lógica.

 

[Cristo es mi salvador]

La fe no justifica al viejo hombre que debe, si o si morir, para que Dios no se vuelva un mentiroso y satanás tenga razón con el famoso "no morireis".
Te estás olvidando de la nueva creación.
Es necesario morir y nacer de nuevo.
Pero cuando morimos al viejo hombre también morimos a la ley y al pecado.
El que se levanta del bautismo ya no es justificado por obras y en base a la ley sino por fe y por Jesucristo.

Jamás. Nadie puede pecar y sobrevivir la muerte.
Los que se levantan son los resucitados por la GRACIA.
Asi y todo aunque la GRACIA los resucita a TODOS, los contumaces son separados de los humildes.

Eso es falso.
Estás haciendo a Dios mentiroso.
¿Y aparte que sentido tiene resucitar a un muerto para volverlo a matar?
En serio la mayoría debe revisar su lógica.

¿Entiendes lo que es muerte segunda?

Este es el orden que no quieres entender o que no te dejan entender: muerte primera, muerte segunda.

Es un absurdo elevado al absurdo dejar a toda la humanidad en vida eterna.

 

[Salmos 1]

¿Entiendes lo que es muerte segunda?

Este es el orden que no quieres entender o que no te dejan entender: muerte primera, muerte segunda.

Es un absurdo elevado al absurdo dejar a toda la humanidad en vida eterna.

Es que estás en pañales y no entendés los sistemas judiciales y mucho menos la justicia y santidad de Dios y el poder de la LEY.
Yo ya invertí mucho tiempo enseñando que la GRACIA es arbitraria y no depende de la LEY sino de un Juez.
Mientras que el juicio por la LEY no se apoya en el JUEZ.
Pero te perdiste todas esas perlas de Dios.

 

[Salmos 1]

Tengo misericordia del que se me da la gana solo es posible bajo la GRACIA pero no se puede instrumentar bajo la LEY.
Algo que tampoco manejás ni manejan los calvinistas.
No han crecido en nada.
Patinan todos para vergüenza.
Están en una calecita de estupideces.

 

[Pancho Frijoles]

Vas a proponer tu criterio con base a tu desconocimiento. Si leyeras y creyeras que la resurreccion y su proceso se explica en la Palabra, no caerías en tantos hoyos:

1Co 15:42: "Así también es la resurrección de los muertos: se siembra en corrupción, resucita en incorrupción;"

Esta es la verdadera "teología".

Te agradezco me hayas recordado de nuevo 1 Cor 15:42 para leer todo el pasaje.
Resulta que En todo el pasaje de 1 Corintios 15, desde el versículo 35 hasta el 57, Pablo se está refiriendo a los justos. Por eso usa el pronombre de primera persona en plural. No está refiriéndose a impío alguno.
"nuestra naturaleza corruptible se revestirá de lo incorruptible, y nuestro cuerpo mortal se revestirá de inmortalidad."
Una vez hecha esta aclaración, tenemos ahora que no es el 88%, sino el 100% de los pasajes bíblicos que se refieren a la incorrupción como recompensa, aluden a la recompensa de los justos, no de los impíos.

Más claridad, imposible.
Queda pues, más que claro que no hay bases bíblicas para pensar que los malvados reciben un cuerpo incorruptible.

 

[Cristo es mi salvador]

¿Entiendes lo que es muerte segunda?

Este es el orden que no quieres entender o que no te dejan entender: muerte primera, muerte segunda.

Es que estás en pañales y no entendés los sistemas judiciales y mucho menos la justicia y santidad de Dios y el poder de la LEY.
Yo ya invertí mucho tiempo enseñando que la GRACIA es arbitraria y no depende de la LEY sino de un Juez.
Mientras que el juicio por la LEY no se apoya en el JUEZ.
Pero te perdiste todas esas perlas de Dios.

La conveniencia del sufrimiento ajeno del hombre le ha llevado a no entender la maravillosa frase "y no vivan para siempre" y esto es palabra de de Dios. Así que evita que no te de dejen entender la santa Biblia.

 

[-Marcelino-]

La fe no justifica al viejo hombre que debe, si o si morir, para que Dios no se vuelva un mentiroso y satanás tenga razón con el famoso "no morireis".​

Es el viejo hombre el que por fe alcanza la justificación para de ahí en delante ser un nuevo hombre. El nuevo hombre ya no necesita justicacion, ya es nuevo. ​

El que se levanta del bautismo ya no es justificado por obras y en base a la ley sino por fe y por Jesucristo.​

La justificacion antecede al bautismo y no a la inversa. ​

la GRACIA los resucita a TODOS,​

La gracia no es para resurrección, la gracia es para salvación.​

los contumaces son separados de los humildes.​

Serán separados porque no están bajo la gracia, no estan dentro de los salvos. ​

¿Y aparte que sentido tiene resucitar a un muerto para volverlo a matar?​

Asi está escrito y no debemos contender con Dios. ​

En serio la mayoría debe revisar su lógica.​

La lógica de Dios no siempre corresponde con la lógica del hombre.​

 

[Salmos 1]

Es el viejo hombre el que por fe alcanza la justificación para de ahí en delante ser un nuevo hombre. El nuevo hombre ya no necesita justicacion, ya es nuevo. ​

Esto es incorrecto.
Dios no transa con el pecador ni con el pecado.
El nuevo hombre no es el viejo perdonado.
El perdón de Dios interpone muerte entre estos dos hombres y esa muerte no es cualquier muerte.
A parte existe un solo nuevo hombre y millones de pecadores.
Obviamente Jesucristo no necesita justificación pero el nacido de nuevo es un hombre mental y espiritual y no físico.
Que es creado por fe y para fe.
Es una realidad espiritual que se sostiene en la palabra de Dios.

La justificacion antecede al bautismo y no a la inversa.
La gracia no es para resurrección, la gracia es para salvación.
Serán separados porque no están bajo la gracia, no estan dentro de los salvos.
Asi está escrito y no debemos contender con Dios.
La lógica de Dios no siempre corresponde con la lógica del hombre.​

Tu lógica está mal.
La ley nos mata y la gracia nos resucita.
Luego es el juicio del hijo y no del Padre lo que separa a los resucitados por su sangre.