Motivos por los que la 2da Venida de Cristo se produjo sobre el 70 dC.
- Autor Fresh Air
- Fecha de inicio
No.
Perdón.
Ni idea que creen.
Yo pienso que la segunda venida aún no pasó y quería saber en que fundamentabas lo contrario.
De paso te digo que el alma no es el aliento de vida.
¿ Sabes por qué no te contesté con más detalle ? Porque condicionaste la contestación mía con el argumento de si yo creía en el segundo regreso de Jesús en el año 70, si yo lo hacía de esa manera, entonces darías los detalles . En esta vida estoy dispuesto a aprender. Es interesante eso del preterísmo.
Claro ... porque sino creen en primer lugar á las claras palabras de Cristo respecto a su venida en vida de sus oyentes originales ... cómo iban a creer primero a escritos hechos por hombres ... éste fue el motivo.
Y de todas maneras, los he acabado dando en éste mismo tema ... porque donde me citaste, pues no era el tema para hablar de ello (la Gran Tribulación).
2 Timoteo 2:
23Pero rechaza los razonamientos necios e ignorantes, sabiendo que producen altercados. 24Y el siervo del Señor no debe ser rencilloso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido, 25corrigiendo tiernamente a los que se oponen, por si acaso Dios les da el arrepentimiento que conduce al pleno conocimiento de la verdad.
Bueno estuve leyendo entero el capítulo 24 de Mateo y no encuentro ningún texto que sugiera que la venida de Cristo ya fue.
Ya veo.
No me esperaba esta respuesta "prefabricada" de tí, TicoBíblico; pues aún el diablo sabe citar las Escrituras.
¿No creen a las palabras de Cristo (dichas a SUS DISCÍPULOS ORIGINALES) de que debía de volver en la misma generación de sus oyentes (sus 12 discípulos)? Mat 24:33,34
Si se rehúsan a creer, poco se va poder avanzar en este tema. Pues todo lo demás, aún seguirán siendo palabras de hombres.
Jesús no se esta refiriendo a la generación de sus oyentes sino a aquella generación que viva las señales del fin.
O sea que no van a durar mas de una generación.
1-Cuando yo te señalo (ÉSTE forista; y en caso de ser mujer diría ÉSTA forista); ¿a quién estoy haciendo referencia?
¿A tu persona o, a cualquier otro?
2-Cuando Jesús está hablando en Mateo 24:33 y usa el pronombre personal VOSOTROS,
¿sobre quiénes estaba diciendo Jesús que verían las señales relativas al tiempo del fin?
En realidad a veces uno de forma egoista se quiere apropiar de las profecias para nuestra epoca pero lo esperable y lógico es que la naciente iglesia necesitara muchas profecias para vivir su mal tiempo de persecución y tener animo para soportar la gran persecucion de la epoca.
Por otra parte tampoco es creible que dejaran a la iglesia actual sin profecias para vivir los tiempos actuales.
Me parece mas bien que hay profecias serias para la iglesia de ese tiempo que soporto persecucion y un tirano diabolico como fue Neron y otros romanos.
Tampoco esta escrito que Jesus resucitado no pueda venir mas de una o dos veces.
Es creible que las profecias dadas a la Iglesia y los apostoles en Mateo 24 y otros, fueran de un cumplimiento para ese tiempo 70 DC y muchas profecias actuales, se cumplen en lo que falto señalado en apocalipsis, Dado que precisamente ese conjunto de profecias vino segun coincide la mayoria despues del 70 DC. Asi que Jesus no dejo sin profecias a la Iglesia de la epoca y tampoco nos dejo sin profecia a nosotros antes de la otra Venida de Jesus a reinar e inaugurar el milenio.
Eclesiastes 1:9
¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.
Lo justo es que dijeses , ¿cuáles son?
Esto que dices solo nace de la imaginación de hombres,
No te engañes forista Tico; no hay "otra venida" ni habrá "otro milenio".
Última edición:
El preterismo total no puede dar respuestas creibles a los dos testigos, ni a la guerra de Armagedon ni a que nadie podrá comprar ni vender sin la marca de la bestia etc etc necesitan al igual que los futuristas extremos de usar mucha inmaginacion y suposicion de hombres,
La verdad no esta en los extremismos.
Jesús no dijo "VENIDAS" ni sus discípulos entendieron que iba a volver más de una vez, y ellos (que estuvieron, vivieron, comieron, conversaron, meditaron junto a su Maestro) nunca jamás entendieron que Jesús enseñase que volvería más que una sóla vez.
Última edición:
No me contestastes a las preguntas anteriores pero no importa, mira te digo: no soy preterista total.
Segundo: nunca digas "de esta agua no beberé". Así como tampoco digas nunca "no hay manera creíble de explicar estas cosas".
Si así no fuese, estimado Tico, ten por seguro que yo no estaría participando en estos foros y exponiendo mis convicciones.
No, no lo creo.
Sino que a mi parecer se necesita de una sola cosa: una correcta interpretación de las cosas mencionadas, y un sustento histórico que las valide.
Creo en mi modesta opinión, poseer ambas cosas mencionadas. ¿Quieres que te hable sobre cómo explica el preterismo el "Arrebatamiento" por ej? (esto quedó pendiente; creo que dije abriría nuevo tema).
¿Qué tema de los mencionados quieres que haga referencia? Por favor elige uno a la vez, y abriré nuevo tema para darte el punto de vista contextual e histórico.
Me gustaría saber cómo concilian esta profecía los que esperan por una 'segunda venida'...
Apocalipsis 1:7
[7]He aquí que viene con las nubes, y todo ojo <le verá>, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.
Ahí se los dejo caer como una bombita al pitcher...
Apocalipsis 1:7
[7]He aquí que viene con las nubes, y todo ojo <le verá>, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.
Ahí se los dejo caer como una bombita al pitcher...