Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

No vemos en lugar alguno que logre sostener que Dios es un arcángel. Por lo tanto nada ha logrado. Y la vez, no vemos que Cristo nos esté enseñando que Dios es un arcángel, y por sobre todo, no vemos en lugar alguno que Jesús sea Dios, hombre, y arcángel.

Todo esto no le sirve para nada. Inténtelo con otros. Esperando...
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Muy bien, me di cuenta de que pierdo tiempo respondiendo sus posts, lo que usted quiere es ir al grano, y ver esos versiculos, muy bien, empecemos:

Primeramente, vayamos a Apocalipsis 19, versiculos 9 y 10, dice asi:

Uf, vamos a hacer un esfuerzo, y vamos a intentar descifrar toda esta aberración que nos suelta.

"Y el ángel me dijo: Escribe: Bienaventurados los que son llamados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios.
"Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía."

Muy bien, en letra grande esta lo que necesitamos saber.

Ok, ya lo sabemos NO ESTÁ HABLANDO DE UN ARCÁNGEL, por tanto que según usted:

No, no. No estás prestando atención. Una vez más, "árcangel" no significa "ángel", sino que es "jefe de ángeles", fijáte el griego che!

Y si según usted, arcángel no significa ángel, no pretenda ahora que ángel signifique arcángel.

Sigamos:

Ahora vayamos a Josue capitulo 5, los versiculos 13 al 15, nos dicen de la siguiente manera:

"Estando Josué cerca de Jericó, alzó sus ojos y vio un varón que estaba delante de él, el cual tenía una espada desenvainada en su mano. Y Josué, yendo hacia él, le dijo: ¿Eres de los nuestros, o de nuestros enemigos?
"El respondió: No; mas como Príncipe del ejército de Jehová he venido ahora. Entonces Josué, postrándose sobre su rostro en tierra, le adoró; y le dijo: ¿Qué dice mi Señor a su siervo?
"Y el Príncipe del ejército de Jehová respondió a Josué: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar donde estás es santo. Y Josué así lo hizo."

No vemos que nos hable de un arcángel, ni vemos que nos hable de un ángel, por lo tanto, usted está yendo más allá de lo que está escrito, es decir: ESTÁ ELUCUBRANDO Y TREMENDAMENTE.

Ahora, me vas a decir como los Testigos de Jehova, que el Principe del ejercito de Jehova le respondio a Josue que se quitara el calzado de sus pies porque la tierra misma donde estaba era santa? O no seria mejor interpretar que LA PRESENCIA MISMA DEL Príncipe del ejército de Jehová HACIA SANTO EL LUGAR?

No, simplemente digo que sigue sin poder sostener y por lugar alguno que Dios sea un arcángel.

Muy bien, eso es para empezar, aclarar que la presencia de esa persona, ese ser, "varon" como lo llama la version Reina Valera 60, fue lo que hizo santo el lugar, ES MUY IMPORTANTE ESTE PUNTO.

Vale, es una persona, es un varón, usted mismo lo reconoce. Por lo tanto el que sea un ángel o un arcángel, esto, usted lo saca de sus propias razonamientos, pero sin sustento.

Pues bien, ahora si, ahora vamos a lo que importa:

Si Apocalipsis capitulo 19 nos dice que un angel (dice el angel, pero digamos que era cualquier angel) le dijo a Juan que no se arrodillara, y a continuacion le dijo que adorase a Dios, lo cual nos indica que arrodillar es adorar, pues de no ser asi, no lo hubiera dicho; entonces por que en el libro de Josue capitulo 5 encontramos que este Príncipe del ejército ["de angeles"] (pues ejercito de que si no?) de Jehová esta diciendole a Josue EXACTAMENTE LAS MISMAS PALABRAS que Moises recibio DE JEHOVA cuando la zarza ardia y no se consumia, "quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es."? (Éxodo 3:5) Me vas a decir que tanto Moises como Josue tuvieron que adorar la tierra porque era santa (asi como dicen los testigos)???? Porque claramente dijo el angel a Juan ADORA A DIOS.

Si Apocalípsis 19 dice que es un ángel, ya no es un arcángel, por tanto que según usted:

No, no. No estás prestando atención. Una vez más, "árcangel" no significa "ángel", sino que es "jefe de ángeles", fijáte el griego che!

Y si arcángel no significa ángel, a su vez, ángel no significa arcángel. Por lo tanto... sigamos viendo.

En fin, como veras, ese Principe del ejercito de Jehova, es alguien primeramente que NO IMPIDE QUE JOSUE SE ARRODILLE ANTE EL y LE ADORE, y si queres pensar que Moises y Josue se arrodillaron y consecuentemente ADORARON la tierra, porque era santa, me vas a decir que donde Juan estaba no era santo, y por eso el angel le dijo a Juan que no le adorara?

Se está refiriendo al varón?... lo siento, no vimos que indicase que fuese un ángel o un arcángel.

Esta mas que claro, lo vuelvo a repetir, hay un ser, que RECLAMO (pues no evito) ADORACION, tanto a Moises como a Josue, DICIENDO EXACTAMENTE LAS MISMAS PALABRAS.

Ser que no hemos visto que nos indique que sea un ángel o un arcángel.

Por puntos, para mas claridad:

1. Jehova dijo a Moises:

"quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es."

2. El Principe del ejercito de Jehova dijo a Josue:

"Quita el calzado de tus pies, porque el lugar donde estás es santo."

Vemos que fue YHWH, no vemos que diga que fue un arcángel, y menos aun que diga que Dios es un arcángel.

3. Juan escribio:

"Yo me postré a sus pies para adorarle."

y el angel le dijo:

"Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, ... Adora a Dios."

Recordemos:

No, no. No estás prestando atención. Una vez más, "árcangel" no significa "ángel", sino que es "jefe de ángeles", fijáte el griego che!

Y si arcángel no significa ángel, a su vez ángel no significa arcángel.

Muy bien, si el Principe del ejercito de Jehova fuera UNA CRIATURA (ser creado), hubiera dicho exactamente las mismas palabras que el angel le dijo a Juan, pues una criatura es un consiervo de Juan, tuyo y mio.

El principe del ejercito y según vimos lo es un varón y a la vez, ángel y según usted no significa arcángel. Por lo tanto, no logra sostener de modo alguno que Dios sea un arcángel.

Pero como ves, el Principe que tambien podemos llamarlo arcangel, pues arcangel es jefe de angeles (NO ESTOY DICIENDO QUE ARCANGEL ES ANGEL), digamos este arcangel (PERO AUN NI ESTAMOS HABLANDO DE JESUS, SI FUERA CRIATURA, hubiera dicho las mismas palabras que el angel a Juan, pero como no lo hizo, Y DIJO LO MISMO QUE JEHOVA a Moises, ESTA CLARAMENTE VISTO que este Principe es Jehova, y que Jehova es este Principe.

No, verá, que usted lo llame así, no significa que podamos hacerlo. Usted simplemente anda añadiendo, quitando, omitiendo, cambiando... todo, a tal cual sus elucubraciones sin sustento.

Ahora, la pregunta final, que Principe (o arcangel, es igual, SACATE DE LA CABEZA LA IDEA DE QUE ARCANGEL TIENE QUE SER ANGEL! [de naturaleza angelical]) se atreveria a REPETIR exactamente las mismas palabras que Jehova hablo a Moises?

Según los textos que nos ha traido, NO, POR TANTO QUE EN LUGAR ALGUNO MUESTRA QUE SE ESTÉ REFIRIENDO EN ABSOLUTO A UN ARCÁNGEL. O vemos un varón, o vemos un ángel.

Quien es como Jehova? Mas bien, quien ES Jehova?

No, verá, es una pregunta, no que sea: ¿quien es como?... no le dice SOY ÉL MISMO.

Y ahora si, ponemos el texto Juan 1:1 ;)

Veremos que nos dice: Y EL VERBO ESTABA CON DIOS, Y EL VERBO ERA DIOS. Ni habla de ángeles, ni arcángeles, ni menos aun que Dios sea un arcángel.


(no tengo ganas de corregir los acentos y errores gramaticales, disculpa ;))

Es su problema, que no el mío. Y por cierto, ¿donde Jesús enseñó que Dios es un arcángel?...

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

Seguimos esperando...
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Y por cierto, la traducción correcta de Miguel es: ¿quien como Dios?... que a la vez, si lo estudiase todo como es debido, es un desafío a Satanás mismo, por tanto que es a Él a quien se dirige. Dicho de otro modo ¿y tú eras el que querías ser como Dios?...

Así, en breve y en sencillo, para que empiece a entenderlo.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Entonces tenemos y según gordoReloaded lo siguiente:

Cuando la Escritura dice arcángel NO ES un ángel. Ahora bien, cuando dice ángel, si le interesa SI ES UN ARCÁNGEL. Cuando dice arcángel no es un ángel, ahora bien, cuando dice ángel, sí, si le conviene si significa arcángel.

Recordemos sus argumentos expuestos:

No, no. No estás prestando atención. Una vez más, "árcangel" no significa "ángel", sino que es "jefe de ángeles", fijáte el griego che!

Pero a la inversa, cuando interesa sí. Vaya, esto es lo que en mi país se denomina querer tomar y siempre la sartén por el mango.

Así, cualquiera, se logra sus argumentos. Y más cuando también quieren hacer ver que donde dice varón, porque así le interesa, hay que entender arcángel. Vamos, que todo es a tal cual su interés y como le mejor le viene e interesa.

Pero en fin, visto lo visto, seguimos esperando que nos muestre donde la Escritura dice que Dios sea un arcángel, y por sobre todo que Jesús sea Dios, hombre, y ángel, y todo sin ir más allá de lo que Cristo mismo enseñó, por tanto que ello es señal inequívoca QUE NO SE TIENE A DIOS.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

He leído que a cada nación, como israel, persia, grecia, etc., le fue asignado un príncipe o un ángel poderoso.
Quizás por eso dice: príncipe del reino de Grecia, príncipe del reino de Persia.
Así, parece que Miguel es el príncipe asignado a israel.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Correción amigo: "Arcángel" no necesariamente significa "ángel", sino más bien "jefe de ángeles", comandante, general, el que está a cargo, etc.
Muy imaginativo. Eso es lo mismo como si dijeramos que un “general” no necesariamente es un militar aunque esté a cargo de otros militares.

Todos sabemos que un “general” necesariamente debe ser un militar, o sea un soldado con rango de “general.” Un “general” es “jefe de militares.”

Exactamente lo mismo pasa con Miguel, quien es un ángel con el rango de “arcángel” y como tal es “jefe de ángeles.” El término “arcángel” es un rango o majestad angelical, y necesariamente denota un ángel.

Pero eso no lo digo, sino la Escritura así lo indica, la cual dice que las majestades angelicales, o sea los ángeles, y entre ellos Miguel, no pronuncian juicio.

2 PEDRO 2:9-11
El Señor, entonces, sabe rescatar de tentación a los piadosos,
y reservar a los injustos bajo castigo para el día del juicio,
especialmente a los que andan tras la carne en sus deseos
corrompidos y desprecian la autoridad. Atrevidos y obstinados,
no tiemblan cuando blasfeman de las majestades angélicas,
cuando los ángeles, que son mayores en fuerza y en potencia,
no pronuncian juicio injurioso contra ellos delante del Señor.


JUDAS 1:8-9
No obstante, de la misma manera también estos hombres,
soñando, mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman
de las majestades angélicas. Pero cuando el arcángel Miguel
contendía con el diablo y disputaba acerca del cuerpo de Moisés,
no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo:
El Señor te reprenda.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Hermano, sin textos bíblicos usted cree tal cosa, pero muestrelo, porque sin duda el verso y sus demas traduiones NO descartan lo que le acabo de explicar, inclusive, le he citado varias versiones que no descartan lo que le mencioné. Entonces, aún con evidencia no cree.
Pensé que nunca lo ibas a pedir.

DANIEL 10

1) En el año tercero de Ciro, rey de Persia, un mensaje fue revelado a Daniel, a quien llamaban Beltsasar. El mensaje era verdadero y acerca de un gran conflicto; él comprendió el mensaje y tuvo entendimiento de la visión. 2) En aquellos días, yo, Daniel, había estado en duelo durante tres semanas completas. 3) No comí manjar delicado ni entró en mi boca carne ni vino, ni usé unguento alguno, hasta que se cumplieron las tres semanas.

4) Y el día veinticuatro del primer mes, estando yo junto a la orilla del gran río, es decir, el Tigris, 5) alcé los ojos y miré, y he aquí, había un hombre vestido de lino, cuya cintura estaba ceñida con un cinturón de oro puro de Ufaz. 6) Su cuerpo era como de berilo, su rostro tenía la apariencia de un relámpago, sus ojos eran como antorchas de fuego, sus brazos y pies como el brillo del bronce bruñido, y el sonido de sus palabras como el estruendo de una multitud.

7) Y sólo yo, Daniel, vi la visión; los hombres que estaban conmigo no vieron la visión, pero un gran terror cayó sobre ellos y huyeron a esconderse. 8) Me quedé solo viendo esta gran visión; no me quedaron fuerzas, y mi rostro se demudó, desfigurándose, sin retener yo fuerza alguna.
9) Pero oí el sonido de sus palabras, y al oír el sonido de sus palabras, caí en un sueño profundo sobre mi rostro, con mi rostro en tierra.


10) Entonces, he aquí, una mano me tocó, y me hizo temblar sobre mis rodillas y sobre las palmas de mis manos. 11) Y me dijo: Daniel, hombre muy estimado, entiende las palabras que te voy a decir y ponte en pie, porque ahora he sido enviado a ti. Cuando él me dijo estas palabras, me puse en pie temblando.

12) Entonces me dijo: No temas, Daniel, porque desde el primer día en que te propusiste en tu corazón entender y humillarte delante de tu Dios, fueron oídas tus palabras, y a causa de tus palabras he venido. 13) Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso por veintiún días, pero he aquí, Miguel, uno de los primeros príncipes, vino en mi ayuda, ya que yo había sido dejado allí con los reyes de Persia. 14) Y he venido para darte a conocer lo que sucederá a tu pueblo al final de los días, porque la visión es para días aún lejanos.

15) Cuando habló conmigo estas palabras, volví mi rostro a tierra y enmudecí. 16) Y he aquí, uno semejante a un hombre tocó mis labios; entonces abrí mi boca y hablé, y dije al que estaba delante de mí: Señor mío, a causa de la visión me ha invadido la angustia y me he quedado sin fuerzas. 17) ¿Cómo podrá, pues, este siervo de mi señor hablar con uno como mi señor? Porque a mí en este momento no me queda fuerza alguna, ni tampoco me queda aliento.

18) Entonces el que tenía semejanza de hombre me tocó otra vez y me fortaleció, 19) y me dijo: No temas, hombre muy estimado. La paz sea contigo; sé fuerte y esfuérzate. Cuando habló conmigo, recobré las fuerzas, y dije: Hable mi señor, porque me has fortalecido. 20) Entonces él dijo: ¿Sabes por qué he venido a ti? Ahora vuelvo para luchar contra el príncipe de Persia, y cuando yo termine, he aquí, el príncipe de Grecia vendrá. 21) Sin embargo, te declararé lo que está inscrito en el libro de la verdad, pero no hay nadie que se mantenga firme a mi lado contra estas fuerzas, sino Miguel, vuestro príncipe.


Queda demostrado que en ninguna parte dice "Gabriel." Cuando la Escritura quiere mencionarlo, sencillamente dice "Gabriel" sin rodeos. También queda demostrado que la palabra "entonces" aparece cuatro veces, y en ninguna indica cambio de personaje.

Los versos (5), (6), (9), (10), (11), (12), (13), (16), (18), (20), y (21) muestran que la narrativa es contínua y no muestran un cambio de personaje. Desde el (5) hasta el (21) es el mismo personaje vestido de lino el que habla y explica las cosas a Daniel. Al terminar de hablar, este personaje dice que va a VOLVER a Persia para luchar contra su príncipe, y que cuando ÉL TERMINE, el de Grecia vendrá. La Escritura es cuidadosa en describir en el verso (5) al personaje que hablará y explicará a Daniel en el resto del capítulo, y según esas características ese personaje manifestado es Cristo.

Miguel, uno de los primeros príncipes, tan sólo se mantiene firme a su lado contra esas fuerzas.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Y en ninguna parte se ve que diga "Gabriel" :Eye_anim: :Eye_anim:

En niguna parte dice Miguel o cristo.

Entonces ¿Quien es...?
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Donde lo dice?... pues verá, es lo que se deduce de sus pretensiones en pos de defender que Dios es un ángel y que en Jesús hay tres naturalezas, la de Dios, la de hombre, y la de ángel.

Y lo peor, es que ahora ya viene negando que es tres personas distintas UN SOLO DIOS: Padre, Hijo, y Espíritu Santo.

Va de mal en peor.

Pues de sus pretensiones usted pone palabras en boca ajena.

Usted dijo que ahora yo (humillado) estoy diciendo que cristo es un mineral.

¿Donde digo tal cosa..?
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?

Verá, es muy simple. Donde dice que Jesús es un arcángel, y por consiguiente lo es Dios.

Vamos por partes, vamos paso a paso, y vamos a ver quien pone en boca de Jesús lo que Él jamás ha enseñado y dado a conocer, ni Él, ni sus apóstoles.

Por lo tanto, empezamos por lo que es necesario y vamos a dejar de lado todas sus soeces.

Donde el N.T. enseña que Jesús sea un arcángel, en concreto Miguel. Partimos de ello, y después iremos viendo.

Esperando...
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

¿Es cristo un cordero...?

Jesús es el Cordero de Dios. A tal Juan lo enseña.

¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?

Todos sabemos que Dios es un Dios Triuno. Si ahora usted lo quiere negar, es otro problema que le vine encima.

¿Que significa arcángel...?

Más bien, donde el N.T. enseña que Jesús es un arcángel. Porque a la verdad, ello implicaría que tanto Dios Padre Todopoderoso, como el Espíritu Santo son a su vez arcángeles, y ello, ni usted ni nadie puede demostrarlo.

Así pues, empecemos con lo que está escrito en el N.T. y demuestre que Dios, en cuanto a Padre, Hijo y Espíritu Santo que es, a tal cual usted, es un arcángel.

¿Claro?... pues ánimo.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Noten sus contestaciones: Sin versos bíblicos, o sea, ANTIBIBLICO.

Jesús es el Cordero de Dios. A tal Juan lo enseña.

¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?

Todos sabemos que Dios es un Dios Triuno. Si ahora usted lo quiere negar, es otro problema que le vine encima.



Más bien, donde el N.T. enseña que Jesús es un arcángel. Porque a la verdad, ello implicaría que tanto Dios Padre Todopoderoso, como el Espíritu Santo son a su vez arcángeles, y ello, ni usted ni nadie puede demostrarlo.

Así pues, empecemos con lo que está escrito en el N.T. y demuestre que Dios, en cuanto a Padre, Hijo y Espíritu Santo que es, a tal cual usted, es un arcángel.

¿Claro?... pues ánimo.


Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Noten sus contestaciones: Sin versos bíblicos, o sea, ANTIBIBLICO.

Me está diciendo que he de traerle donde la Escritura dice que Jesús es el Cordero de Dios, donde nos dice que Dios es Padre, Hijo, y Espíritu Santo... bien, pues si usted niega que Jesús es el Cordero de Dios, y niega que Dios es un Dios Triuno.

Joven, usted es peor que los TJ mismo.

Lo que está claro es que usted no puede demostrar de modo alguno que Jesús sea un arcángel, porque ello es estar diciendo que tanto Dios Padre, como el Espíritu Santo son arcangeles a su vez.

Por lo tanto, ya ha quedado totalmente reprobado, ya que Jesús JAMÁS enseñó tal aberración, y mucho menos sus discípulos.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Nuevamente sin contestar las preguntas, NO LE GUSTA USAR LA BIBLIA.

Me está diciendo que he de traerle donde la Escritura dice que Jesús es el Cordero de Dios, donde nos dice que Dios es Padre, Hijo, y Espíritu Santo... bien, pues si usted niega que Jesús es el Cordero de Dios, y niega que Dios es un Dios Triuno.

Joven, usted es peor que los TJ mismo.

Lo que está claro es que usted no puede demostrar de modo alguno que Jesús sea un arcángel, porque ello es estar diciendo que tanto Dios Padre, como el Espíritu Santo son arcangeles a su vez.

Por lo tanto, ya ha quedado totalmente reprobado, ya que Jesús JAMÁS enseñó tal aberración, y mucho menos sus discípulos.

Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

El tema del debate es: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo...

Ni es el Cordero de Dios, ni tan siquiera la Trinidad... por lo tanto, joven, empiece a sustentar mediante el N.T. que Jesús en momento alguno se dio a conocer, o insinuó que era un arcángel, y por consiguiente que tanto el Padre, como el Espíritu Santo lo son a su vez.

Este es el tema, y recuerde:

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

Por lo tanto, o lo trae, o simplemente queda en claro QUE USTED NO TIENE A DIOS.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Nuevamente sin contestar las preguntas, NO LE GUSTA USAR LA BIBLIA.



Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?

Falso testimonio, ya le respondí.

Jesús es el Cordero de Dios, y Dios es Padre, Hijo, y Espíritu Santo. Ahora bien, que usted lo niegue, ello, ya no es mi problema, sino el suyo.

A la vez, un arcángel, es un ángel, de mayor rango, pero ángel, que no Dios.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Bueno, esto les va empeorando, ahora ya niegan que Dios es un Dios Trinidad. Pues nada, vamos de mal en peor, pero a la verdad, cada vez más lejos están del Dios que Jesucristo el Señor nos ha dado a conocer.

Y todo, por seguir a un ángel, y ya lo dijo Pablo:

8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

Ni más, ni menos. Nos vienen con otro evangelio, por tanto que mediante el N.T. nada pueden sostener a tal cual sus pretendidos.
 
Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Raul68 no puede contestar con la biblia.

El tema del debate es: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo...

Ni es el Cordero de Dios, ni tan siquiera la Trinidad... por lo tanto, joven, empiece a sustentar mediante el N.T. que Jesús en momento alguno se dio a conocer, o insinuó que era un arcángel, y por consiguiente que tanto el Padre, como el Espíritu Santo lo son a su vez.

Este es el tema, y recuerde:

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

Por lo tanto, o lo trae, o simplemente queda en claro QUE USTED NO TIENE A DIOS.


Preguntas sin contestar del tergiversador de la palabra de Dios (Raul).

Noten que son preguntas que tienen que ver directamente con el tema.

¿Es cristo un cordero...?
¿Donde dice la biblia que Dios son tres...?
¿Que significa arcángel...?