MATÍAS, SUCESOR AUTÉNTICO DE JUDAS ISCARIOTE

La obvia realidad es que Matías no fue el instrumento escogido por la plenitud de la Deidad como lo fue Pablo.

-Si como sabemos, Cristo escogió a sus apóstoles, y en Él estaba la plenitud de la Deidad, no es admisible que la elección de Matías fuera parcialmente divina.

-Pablo fue un instrumento escogido muy especial que lo distinguía de los Doce:

-Aquellos eran conocidos como rústicos, varios pescadores galileos; Pablo, en cambio, fue educado a los pies del sabio Gamaliel, y dominaba muchos idiomas, a más que era también conocedor de la cultura clásica.

-El haber sido fariseo y perseguidor de los cristianos, era también un testimonio muy fuerte para los judíos tanto como elocuente para los gentiles.

-Algunos apóstoles eran casados, y Pablo como soltero siempre estuvo libre y sin ataduras para su ministerio itinerante.

-Probablemente se puedan agregar todavía más ventajas de las que estaba revestida la personalidad de Pablo, aunque la mayor fue la gracia de Dios con él.

-Sin embargo, la excelencia que descubrimos en él no aminora un ápice lo que Dios pudo haber hecho en aquellos apóstoles de los que no tenemos más información. En el cielo, quedaremos sorprendidos al escuchar el testimonio de sus vidas y servicios.
 
-Algunos apóstoles eran casados, y Pablo como soltero siempre estuvo libre y sin ataduras para su ministerio itinerante.

El Sanedrín no aceptaba que sus miembros fueran solteros.

Lo más probable es que Saulo de Tarso halla enviudado luego de haber sido admitido como miembro del Sanedrín.

-Si como sabemos, Cristo escogió a sus apóstoles, y en Él estaba la plenitud de la Deidad, no es admisible que la elección de Matías fuera parcialmente divina.

Este punto es importante a la hora de conocer el apóstol # 12, pues Matías es el resultado del azar, aquí tiene:

Hechos 1:26 Y les echaron suertes, Y LA SUERTE CAYÓ SOBRE MATÍAS; y fue contado con los once apóstoles
 
El Sanedrín no aceptaba que sus miembros fueran solteros.

Lo más probable es que Saulo de Tarso halla enviudado luego de haber sido admitido como miembro del Sanedrín.



Este punto es importante a la hora de conocer el apóstol # 12, pues Matías es el resultado del azar, aquí tiene:

Hechos 1:26 Y les echaron suertes, Y LA SUERTE CAYÓ SOBRE MATÍAS; y fue contado con los once apóstoles

-No leemos que Pablo fuese miembro del Sanedrín; la evidencia va más por la negativa. Pablo jamás podría querer que todos los hombres fuesen como él (1Co 7:7) caso que realmente fuera viudo.
 
ESTE PUNTO TUYO NO LO PUEDES OBVIAR:

-Si como sabemos, Cristo escogió a sus apóstoles, y en Él estaba la plenitud de la Deidad, no es admisible que la elección de Matías fuera parcialmente divina.

CRISTO ESCOGIÓ A SUS APÓSTOLES

Este punto es importante a la hora de conocer el apóstol # 12, EN PABLO ESCOGIDO POR EL MISMO SEÑOR Y POR DIOS PADRE... pues Matías es el resultado del azar, aquí tiene:

Hechos 1:26 Y les echaron suertes, Y LA SUERTE CAYÓ SOBRE MATÍAS; y fue contado con los once apóstoles
 
ESTE PUNTO TUYO NO LO PUEDES OBVIAR:



CRISTO ESCOGIÓ A SUS APÓSTOLES

Este punto es importante a la hora de conocer el apóstol # 12, EN PABLO ESCOGIDO POR EL MISMO SEÑOR Y POR DIOS PADRE... pues Matías es el resultado del azar, aquí tiene:

Hechos 1:26 Y les echaron suertes, Y LA SUERTE CAYÓ SOBRE MATÍAS; y fue contado con los once apóstoles

-Pues claramente has visto, una, y otra y otra vez que la decisión de ella era del Señor (Prov 16:33), pues a través de tal método antes de la venida del Espíritu Santo, Dios daba a conocer Su voluntad. Así fue que Josué repartió la tierra entre las tribus de Israel (Josué 13:1,6), o que a Zacarías (padre de Juan el Bautista), ejerciendo el sacerdocio, le tocó en suerte ofrecer el incienso (Lc 1:9). Todo esto era orden expresa de Dios ¡nada fortuito! El azar no existe.

-Podrás repetir cien, mil, un millón de veces la misma frase, y solo lograrás hacer tu error prematuramente envejecido ¡pero jamás convertido en verdad!
 
-Pues claramente has visto, una, y otra y otra vez que la decisión de ella era del Señor (Prov 16:33), pues a través de tal método antes de la venida del Espíritu Santo, Dios daba a conocer Su voluntad. Así fue que Josué repartió la tierra entre las tribus de Israel (Josué 13:1,6), o que a Zacarías (padre de Juan el Bautista), ejerciendo el sacerdocio, le tocó en suerte ofrecer el incienso (Lc 1:9). Todo esto era orden expresa de Dios ¡nada fortuito! El azar no existe.

-Podrás repetir cien, mil, un millón de veces la misma frase, y solo lograrás hacer tu error prematuramente envejecido ¡pero jamás convertido en verdad!
Solo esta reflexión Ricardo. El Espíritu Santo guió a la naciente iglesia, era de esperar una respuesta directa del mismo a la petición hecha por los discípulos, ¿por qué no esperaron la respuesta directa, que bien podía ser por los dados, visión, sueño?
 
-Pues claramente has visto, una, y otra y otra vez que la decisión de ella era del Señor (Prov 16:33), pues a través de tal método antes de la venida del Espíritu Santo, Dios daba a conocer Su voluntad. Así fue que Josué repartió la tierra entre las tribus de Israel (Josué 13:1,6), o que a Zacarías (padre de Juan el Bautista), ejerciendo el sacerdocio, le tocó en suerte ofrecer el incienso (Lc 1:9). Todo esto era orden expresa de Dios ¡nada fortuito! El azar no existe.

-Podrás repetir cien, mil, un millón de veces la misma frase, y solo lograrás hacer tu error prematuramente envejecido ¡pero jamás convertido en verdad!

No es mía la afirmación, está escrito:

Apocalipsis 21:14 Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de LOS DOCE APÓSTOLES del Cordero.

No son 13 ni 14 son doce.

Un apóstol del Cordero no se escoge al azar...no te envanezcas y admite que Saulo de Tarso fue transformado en apóstol por cuanto desde el vientre de su madre fue el instrumento escogido por el mismo Señor Jesucristo y por Dios Padre...

Y si necesitas revelación, aquí la tienes:

Gálatas 1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el VIENTRE DE MI MADRE, y me llamó por su gracia,

Gálatas 1:1 Pablo, apóstol (NO DE HOMBRES NI POR HOMBRE, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

No fue la suerte que cayó sobre el nombramiento del apóstol 12, no sigas envanecido engañándote a ti mismo y no respetando la la elección de Cristo y de Dios Padre en el caso del apóstol 12.
 
Solo esta reflexión Ricardo. El Espíritu Santo guió a la naciente iglesia, era de esperar una respuesta directa del mismo a la petición hecha por los discípulos, ¿por qué no esperaron la respuesta directa, que bien podía ser por los dados, visión, sueño?

-Conviene recordar que este episodio de Hch 1 antecede a la venida del Espíritu Santo prometido, de lo que recién leemos al capítulo siguiente. Desde entonces y con la guía prometida (Jn 16:13) ya no se recurre más a la echada de suertes.

-El ámbito del aposento alto era de perseverancia, unanimidad y oración (v.14), en obediencia a la espera que el Señor les había mandado (v. 4). En tal clima espiritual difícilmente se diera una irrupción caprichosa, a la que tantos hermanos consintieran. El Señor ya los había instruido en lo que debían hacer (v. 2).
 
Este es el problema de la obsesión de Ricardo con el Matías elegido por Pedro mediante el azar, leemos:

Hechos 1
1. En el primer tratado, oh Teófilo, hablé acerca de todas las cosas que Jesús comenzó a hacer y a enseñar,
2. hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;
3. a quienes también, después de haber padecido, se presentó vivo con muchas pruebas indubitables, apareciéndoseles durante cuarenta días y hablándoles acerca del reino de Dios.
4. Y estando juntos, les mandó que no se fueran de Jerusalén, sino que esperasen la promesa del Padre, la cual, les dijo, oísteis de mí.

REFLEXIÓN

Cuando el Señor regresa al cielo lo hizo desde el monte de los Olivos y ya se había cumplido el dar las instrucciones a los apóstoles que personalmente había escogido, leemos en el v.2:

"después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles QUE HABÍA ESCOGIDO"

AQUÍ NO SE ENCUENTRA MATÍAS

12. Entonces volvieron a Jerusalén desde el monte que se llama del Olivar, el cual está cerca de Jerusalén, camino de un día de reposo.

La elección de Matías ocurre varías semanas después por parte de Pedro, quién interrumpe el propósito del Señor:

4. Y estando juntos, les mandó que no se fueran de Jerusalén, SINO QUE ESPERASEN LA PROMESA DEL PADRE, la cual, les dijo, oísteis de mí.

¿Obedeció Pedro?

El interrumpe este propósito del Señor para atraer la atención sobre él y su elección de Matías...sin el Señor haberlo autorizado.

¿Por qué no esperó Pedro?

Por la misma razón que le cortó la oreja al siervo del Sumo Sacerdote...¿Acaso el Señor no podía pedir a su Padre doce legiones de ángeles?

Por la misma razón que Moisés en lugar de obedecer al Señor, pues solo tenía que hablar a la peña, le pegó dos varillazos y se elevó su autoridad al mismo nivel Creador diciendo en plural:

Número 20:10 Y reunieron Moisés y Aarón a la congregación delante de la peña, y les dijo: ¡Oíd ahora, rebeldes! ¿Os HEMOS de hacer salir aguas de esta peña?

Y podríamos citar varios ejemplos más, pero estos son suficientes para entender que muchas veces no esperamos en el Señor hacer su voluntad, sino que imponemos la voluntad nuestra, somos impulsivos por la naturaleza de nuestra carne.

Es obvio que cuando la Escritura señala:

14. Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos.

Todos estaban en obediencia al propósito del Señor de esperar la promesa del Padre...pero el impulsivo Pedro se acordó que el Señor le había dado estas llaves:

Mateo 16:19 Y a ti te daré LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos.

Entonces decidió actuar por su propia cuenta:

Act 1:15 En aquellos días Pedro SE LEVANTÓ EN MEDIO DE LOS HERMANOS (y los reunidos eran como ciento veinte en número), y dijo:

María, la madre de Jesús (v.14) de seguro no le hizo ninguna gracia esta insubordinación de Pedro...

-Pero que se está creyendo Pedro? se cree mayor que mi Hijo? Por qué más bien no esperamos unánimes la promesa del Padre?-

El caso de Pedro confirma una constante que observamos a través de la Biblia...

TODAS LAS VECES QUE AL HOMBRE SE LE HA DADO UNA RESPONSABILIDAD...HA FRACASADO.

Y cuando leemos:

Rev 1:18 y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.

Pedro se quedó sin llaves al finalizar el período apostólico...ahora las llaves de la muerte y del Hades le pertenecen a Cristo por medio del evangelio de la Gracia de Dios revelado a Pablo...porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree.

CONCLUSIÓN

Todos los que avalan la elección de Matías según Pedro y el azar, para suprimir la elección de Pablo según lo que enseña la Escritura:

Gálatas 1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó DESDE EL VIENTRE DE MI MADRE, y me llamó por su gracia,

Hechos 9:15 El Señor le dijo: Ve, porque INSTRUMENTO ESCOGIDO me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;

Gálatas 1:1 Pablo, apóstol (NO DE HOMBRES NI POR HOMBRE, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

Hechos 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, DIJO EL ESPÍRITU SANTO: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.

Descalifican la elección de Cristo y de Dios Padre para entronizar la autoridad del hombre en los asuntos divinos, como hace el romanismo apóstata.

El recurso de usar al Espíritu Santo como respaldo de sus pretensiones, no funciona por cuanto su trabajo es tomar de los de Cristo y hacérnoslo saber, el Espíritu Santo no habla por su propia cuenta, aquí están las Escrituras:

Juan 16:13 Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque NO HABLARÁ POR SU PROPIA CUENTA, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir.

Y en aquel tiempo de la elección de Matías el Espíritu Santo no había descendido para morar permanentemente en la Iglesia...

El hecho que surge a raíz de ellos, los apóstoles, haber recibido el Espíritu Santo como primicias antes que la Iglesia, lo recibiese colectivamente:

Juan 20:22 Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: RECIBID EL ESPÍRITU Santo.

No impidió que Pedro se levantara en la carne para atribuirse una función que solo le corresponde a Cristo, como está escrito:

Rev_21:14 Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de los doce apóstoles del Cordero.

En Cristo
 
Última edición:
Apreciado Natanael

Respuesta a Mensaje # 627:

-Lo que está escrito en Ap 21:14 es que sobre los cimientos estaban los nombres de los doce apóstoles del Cordero.

-Insistes con el azar cuando los cristianos no creemos que exista, y menos todavía que fuera fortuita la elección de un apóstol de Jesucristo.

-Estás atado a irrenunciables conceptos arraigados aprendidos de maestros que apenas sabían más que el promedio.

-Mejor que verme envanecido, engañado e irrespetuoso, es que examines cual sea tu gestión en este epígrafe, no sea que...
 
Ve al mensaje # 629 porque tu mensaje # 630 no posee un solo átomo de Escritura...

¿No es esto mero hablar?
 
-¿Acaso no viste que en mi referencia a Ap 21:14 no hay un solo átomo paulino?

Claro que sí lo hay, y no es un átomo, es una elección Soberana y no por medio del azar, leemos estas Escrituras:

Todos los que avalan la elección de Matías según Pedro y el azar, para suprimir la elección de Pablo según lo que enseña la Escritura:

Gálatas 1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó DESDE EL VIENTRE DE MI MADRE, y me llamó por su gracia,

Hechos 9:15 El Señor le dijo: Ve, porque INSTRUMENTO ESCOGIDO me es éste, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;

Gálatas 1:1 Pablo, apóstol (NO DE HOMBRES NI POR HOMBRE, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

Hechos 13:2 Ministrando éstos al Señor, y ayunando, DIJO EL ESPÍRITU SANTO: Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra a que los he llamado.

Descalifican la elección de Cristo y de Dios Padre para entronizar la autoridad del hombre en los asuntos divinos, como hace el romanismo apóstata.

¿Eres acaso católico romanista en secreto?
 
Claro que sí lo hay, y no es un átomo, es una elección Soberana y no por medio del azar, leemos estas Escrituras:

Todos los que avalan la elección de Matías según Pedro y el azar, para suprimir la elección de Pablo según lo que enseña la Escritura:
...

Descalifican la elección de Cristo y de Dios Padre para entronizar la autoridad del hombre en los asuntos divinos, como hace el romanismo apóstata.

¿Eres acaso católico romanista en secreto?

-Es irreverente rellenar los aportes pegando textos de la Sagrada Escritura cuando la razón te ha abandonado y has perdido la buena voluntad.

-Te has quedado corto con imaginarme católico romanista secreto ¡hasta por jesuíta encubierto se me ha tenido!
 
¿Por qué Matías debió sustituir a Judas antes de Pentecostés?

-Sin duda porque el Señor así lo quiso y mandó a los once (Hch 1:2); pero también para que cuando el Espíritu Santo viniera sobre ellos, estuviera completo el cuerpo de sus Doce apóstoles.

-Que esto fuera así, y no como osadamente se ha imputado a una precipitada imprudencia de Pedro, se advierte fácilmente atendiendo a lo que seguidamente se expone:

“En aquel mismo tiempo el rey Herodes echó mano a algunos de la iglesia para maltratarles.
Y mató a espada a Jacobo, hermano de Juan” (Hch 12:1, 2).

-El apóstol Jacobo, hermano de Juan, era uno de los Doce. He aquí una nueva ocasión para que se completara el número de los Doce, aprovechando ahora a José, llamado Barsabás, que tenía por sobrenombre Justo (Hch 1:23) u otro discípulo que hubiera aparecido y llenara las condiciones de haber sido testigo de Jesús desde su bautismo hasta su ascensión.

-Que así no se hiciera entonces ni después, es evidencia suficiente que ya no era necesario que el número de los Doce se mantuviera.

-Dado que se ha aducido que ese puesto de doceavo apóstol ya estaba designado para Pablo -aunque sabemos que él no cumplía las condiciones estipuladas-, podemos ver que no hay indicio alguno que se hubiese querido aprovecharle para reemplazar a Jacobo.

-Para ese entonces, ya Pablo había sido presentado por Bernabé a los apóstoles, y entraba y salía de Jerusalem (Hch 9:27,28).

-Si realmente Pablo hubiera estado destinado a que su nombre estuviese sobre los cimientos de la nueva Jerusalem ¡he ahí una inmejorable ocasión desaprovechada!


Cordiales saludos
 
-Si realmente Pablo hubiera estado destinado a que su nombre estuviese sobre los cimientos de la nueva Jerusalem ¡he ahí una inmejorable ocasión desaprovechada!

La representación de la Iglesia gentil en la Nueva Jerusalén es el cimiento # 12 representado por el Ministerio de Pablo a los gentiles...

Matías no llena este requisito.

Tampoco lo escogió Cristo sino el azar:

Hechos 1:26 Y les echaron suertes, Y LA SUERTE CAYÓ SOBRE MATÍAS; y fue contado con los once apóstoles

Los doce apóstoles del Cordero no se escogen al azar, no seas irreverente:

Apocalipsis 21:14 Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de los DOCE APÓSTOLES DEL CORDERO.
 
La representación de la Iglesia gentil en la Nueva Jerusalén es el cimiento # 12 representado por el Ministerio de Pablo a los gentiles...

Matías no llena este requisito.
...

-En la Nueva Jerusalem morará el Esposo con su Esposa la iglesia; no habrá representación étnica de la gentilidad ni del judaísmo.

-Es cierto que yo infiero bastante de lo poco que está escrito ¡pero tú sueñas!
 
-En la Nueva Jerusalem morará el Esposo con su Esposa la iglesia; no habrá representación étnica de la gentilidad ni del judaísmo.

-Es cierto que yo infiero bastante de lo poco que está escrito ¡pero tú sueñas!

No quieres entender que la Preeminencia de Cristo está por encima de la del hombre...

La elección humana de Matías por el medio que fuere, la colocas al mismo nivel de la elección de los doce apóstoles del Cordero como si Cristo tuviese que someterse a la autoridad del hombre y aceptar a Matías rechazando a Pablo como el instrumento que el mismo escogió desde antes de nacer.

¿Sabe como se llama ese pecado tuyo al respaldar la elección de Matías?

Usurpación de funciones.

La ruina de la Iglesia esta cimentada en hombres que se atribuyen poderes especiales invocando el nombre de Cristo o del Espíritu Santo para llevar a cabo funciones que no les corresponde.

A Éfeso llegaron un grupo de personas queriendo establecer una esfera de influencia alrededor de ellos...usando el nombre del Señor, pero la asamblea los rechazó unánimemente y tuvieron que empacar sus doctrinas y llevarlas a Pérgamo, allí les dieron cabida...pero Cristo aborrece tales enseñanzas donde el hombre reemplaza la autoridad de Cristo por la de ellos mismos.

Lo siento mucho, pero aún tienes tiempo de reconocer tu error.
 
...
---
La elección humana de Matías por el medio que fuere, la colocas al mismo nivel de la elección de los doce apóstoles del Cordero como si Cristo tuviese que someterse a la autoridad del hombre y aceptar a Matías rechazando a Pablo como el instrumento que el mismo escogió desde antes de nacer.
---

-Salvo este párrafo todo lo que dices esta correctísimo; solo que le erras con el adjudicatario, pues no soy yo precisamente el sujeto del caso.

-Te lleno de argumentos, pero tú sigues de largo repitiendo gastadas consignas y achacándome lo que tu propia conciencia te reprocha.

-El Señor no aceptó a Matías sino que Él mismo lo escogió y esa última echada de suertes solo fue para comunicar su decisión. Eso dice el texto. Si no lo quieres ver ¡es otra cosa!

-Tampoco con mi exposición fuerzo a Cristo a rechazar a Pablo, sino que simplemente él no podía integrar el grupo de los Doce, sino el de los apartados y enviados por el Espíritu Santo, desde Hechos 13:2-4 en adelante.

-Con todo lo expuesto para mostrar a Matías como auténtico sucesor de Judas Iscariote ya hay material como para editar un libro; todo lo que hay en tus aportes no pasa de viejas colecciones de versículos selectos que su lectura para nada demuestra que para el puesto de Matías ya estuviese Pablo.
 
Lo dicho.

ESTAS ENVANECIDO.

Tal conducta te arrastra como tamo que se lleva el viento, a descalificar las Escrituras presentadas a favor del apóstol # 12 y sobre este párrafo:

La elección humana de Matías por el medio que fuere, la colocas al mismo nivel de la elección de los doce apóstoles del Cordero como si Cristo tuviese que someterse a la autoridad del hombre y aceptar a Matías rechazando a Pablo como el instrumento que el mismo escogió desde antes de nacer.

Es cuchillo a tu garganta.

Pásala bien y no seas incrédulo..