Matarías por tu Dios?

Re: Matarías por tu Dios?

No estoy hablando de defender la fe. Sino de defenderla con las armas y la muerte de otros creyentes.
Defender la fe da cada uno, con las armas y resultado de muerte nunca es lícito. El quinto mandamiento dice bien claro : NO MATARÁS. Y es una prohibición absoluta. No dice en este caso sí se puede matar y en este caso no se puede. NO. Dice claramente ¡NO MATARÁS!

Pero es que yo desde un principio hablo de Defender la Fe Legítimamente. No hablo de matar deliberada y dolosamente, sino de Legítima Defensa de la Fe.

¿Porque no captas eso?

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

Pero es que yo desde un principio hablo de Defender la Fe Legítimamente. No hablo de matar deliberada y dolosamente, sino de Legítima Defensa de la Fe.

¿Porque no captas eso?

Pax.

La LEGÍTIMA DEFENSA de LA FÉ ES, MORIR POR ELLA; NO MATAR; MATAR NO es LEGÍTIMO.
El SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea) MURIÓ CRUCIFICADO POR LA SUYA, pero NO MATÓ, aún estando "LEGITIMADO"...
ÉL ES EL EJEMPLO.

Que ÉL te Bendiga. AMÉN.
 
Re: Matarías por tu Dios?

¿Y a qué le llamas tú defender la fe legítimamete?

Te lo deje en claro hace dias. La Legitima Defensa es la Defensa de la Fe ante un peligro real e inminente que se sostiene como innevitable, y esta ocurre de dos formas:

-Pacifica. Usando medios legales, como san Pablo recurriendo al Emperador o como se hizo en México ante el clima de anti-catolicismo durante los años 20' del siglo XX.

-Violenta. Una vez agotados todos los medios pacíficos, los católicos pueden unirse y luchar por la defensa de su Fe movilizándose colectivamente. Como paso en Francia en los Levantamientos de La Vandee o en México durante la Cristiada.

El Cristianismo somos una religión pacifica pero con ideales y convicciones irrenunciables.

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

En un taller, en África, van a aprender el Corte y Cofección muchas chicas que no pueden seguir estudiando. De esa forma pueden luego ganarse la vida sin prostituirse.

Son unas treinta cada año. Pertenecen a unas sietes religiones diferentes, incluída la musulmana, pero conviven sin problemas. Ninguna critica a las otras ni las llama herejes. Cada una cumple con su Dios y respeta a las demás. Y no solo eso, si la festividad religiosa de una es en tiempo libre, la acompañan y lo celebran con ella. Y nadie piensa que traciona a su Dios, sino que respeta el de las demás y todo porque entienden que es el mismo Dios, aunque se lo celebren de diferente manera.

Y aquí, en el mundo civilizado, hablando de matar por fender la fe...
 
Re: Matarías por tu Dios?

Te lo deje en claro hace dias. La Legitima Defensa es la Defensa de la Fe ante un peligro real e inminente que se sostiene como innevitable, y esta ocurre de dos formas:

-Pacifica. Usando medios legales, como san Pablo recurriendo al Emperador o como se hizo en México ante el clima de anti-catolicismo durante los años 20' del siglo XX.

-Violenta. Una vez agotados todos los medios pacíficos, los católicos pueden unirse y luchar por la defensa de su Fe movilizándose colectivamente. Como paso en Francia en los Levantamientos de La Vandee o en México durante la Cristiada.

El Cristianismo somos una religión pacifica pero con ideales y convicciones irrenunciables.

Pax.

Y las demás eligiones lo mismo. Ellas también tienen ideales y si se los pisan tendrá el mismo derecho a defenderlos. ¿No?
Las creencias no son algo universal que haya que defender como los Derechos Humanos, por ejemplo. Cada uno puede creer lo que quiera o lo que pueda, pero no tiene ningún dercho a imponérselo a nadie. Y cuando un grupo religioso ataca a otro grupo religioso con armas tendrán derecho a defenderse, pero como personas, no como creyentes. Y desde luego, nunca a tacar los primeros, solo a defenderse como personas si son atacados.
 
Re: Matarías por tu Dios?

Pero es que yo desde un principio hablo de Defender la Fe Legítimamente. No hablo de matar deliberada y dolosamente, sino de Legítima Defensa de la Fe.

¿Porque no captas eso?

Pax.

Porque la fe no se defiende con armas con resultado de muerte. Y si te atacan con armas por ser cristiano, tendrás derecho a defenderte, pero para salvar tu vida como persona. Pero un colectivo creitiano no tiene derecho a atacar con armas a otro colectivo diga lo diga sobre el cristianismo.
 
Re: Matarías por tu Dios?

En un taller, en África, van a aprender el Corte y Cofección muchas chicas que no pueden seguir estudiando. De esa forma pueden luego ganarse la vida sin prostituirse.

Son unas treinta cada año. Pertenecen a unas sietes religiones diferentes, incluída la musulmana, pero conviven sin problemas. Ninguna critica a las otras ni las llama herejes. Cada una cumple con su Dios y respeta a las demás. Y no solo eso, si la festividad religiosa de una es en tiempo libre, la acompañan y lo celebran con ella. Y nadie piensa que traciona a su Dios, sino que respeta el de las demás y todo porque entienden que es el mismo Dios, aunque se lo celebren de diferente manera.

Y aquí, en el mundo civilizado, hablando de matar por fender la fe...

Totalmente de acuerdo, la tolerancia al error es un ejemplo de Piedad pero repito, yo no hablo de matar por la Fe, sino defender la Fe mediante la Legitima Defensa.

En los año 20' del siglo XX en México el Presidente Plutarco Elias Calles proscribió la religión mediante dos decretos constitucionales. Los Católicos nos defendimos legítimamente de dos formas:

1.- Mediante el uso de abogados y las Cámaras del congreso. Desafortunadamente el Presidente prohibió a los católicos el uso de las Cámaras y se desecho los recursos de Ley.

2.- Agotados los medios pacíficos, la Iglesia suspendió el culto en las Parroquias y Catedrales. Y colectivamente los católicos llamaron a la Legitima Defensa mediante movilizaciones. El Estado respondió persiguiendo y encarcelando a los católicos. Especialmente curas y Obispos. El pueblo, viendo lo que pasaba entendió que primero eran los curas y luego seguían ellos. Entonces estalló la Rebelión Cristera, los el pueblo católico le declaraban la Guerra al gobierno echándole en cara que el Estado no es nadie para decidir que es bueno y que es malo en su Vida Espiritual.

¿Hicieron mal? No. Tal vez tu diras que si, pero era nuestro Derecho Colectivo, nuestra Legitima Defensa.

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

Totalmente de acuerdo, la tolerancia al error es un ejemplo de Piedad pero repito, yo no hablo de matar por la Fe, sino defender la Fe mediante la Legitima Defensa.

En los año 20' del siglo XX en México el Presidente Plutarco Elias Calles proscribió la religión mediante dos decretos constitucionales. Los Católicos nos defendimos legítimamente de dos formas:

1.- Mediante el uso de abogados y las Cámaras del congreso. Desafortunadamente el Presidente prohibió a los católicos el uso de las Cámaras y se desecho los recursos de Ley.

2.- Agotados los medios pacíficos, la Iglesia suspendió el culto en las Parroquias y Catedrales. Y colectivamente los católicos llamaron a la Legitima Defensa mediante movilizaciones. El Estado respondió persiguiendo y encarcelando a los católicos. Especialmente curas y Obispos. El pueblo, viendo lo que pasaba entendió que primero eran los curas y luego seguían ellos. Entonces estalló la Rebelión Cristera, los el pueblo católico le declaraban la Guerra al gobierno echándole en cara que el Estado no es nadie para decidir que es bueno y que es malo en su Vida Espiritual.

¿Hicieron mal? No. Tal vez tu diras que si, pero era nuestro Derecho Colectivo, nuestra Legitima Defensa.

Pax.

Pues, sí, desde mi modo de pensar sí hicieron mal.
El camino correcto hubiese sido luchar por la libertad religiosa, por cualquier medio menos por el de las armas y manifestaciones violentas.
Y si no lo hubiesen conseguido, haber seguido con sus actos eligiosos, pacíficamente. ¿Tú crees que el gobierno hubiese apresado a todos los católicos de todas las paroquias? ¿ Que los hubiese matado allí mismo en sus parroquias? No. Se podían haber suspendido las celebraciones al aire libre como las procesiones hasta que llegasen mejores tiempos, ¡pero empuñar las armas nunca!
Y si el gobierno atacó primero a un colectivo pacífico sin armas, hubiesen estado en su derecho de defenderse, pero como personas para salva su vida.
La violencia engendra violencia.
Los primeos cristianos también fueron perseguidos...¿Emplearon las armas? No. ¿Qué hicieron para mantener viva su fe? ¿Cómo la vivían?
 
Re: Matarías por tu Dios?


Pues, sí, desde mi modo de pensar sí hicieron mal.
El camino correcto hubiese sido luchar por la libertad religiosa, por cualquier medio menos por el de las armas y manifestaciones violentas.
Y si no lo hubiesen conseguido, haber seguido con sus actos eligiosos, pacíficamente. ¿Tú crees que el gobierno hubiese apresado a todos los católicos de todas las paroquias? ¿ Que los hubiese matado allí mismo en sus parroquias? No. Se podían haber suspendido las celebraciones al aire libre como las procesiones hasta que llegasen mejores tiempos, ¡pero empuñar las armas nunca!
Y si el gobierno atacó primero a un colectivo pacífico sin armas, hubiesen estado en su derecho de defenderse, pero como personas para salva su vida.
La violencia engendra violencia.
Los primeos cristianos también fueron perseguidos...¿Emplearon las armas? No. ¿Qué hicieron para mantener viva su fe? ¿Cómo la vivían?

El gobierno apreso a todos los sacerdotes y Obispos, salvos algunos que logran escapar. Se fusilaron católicos. Se colgaron católicos. Se violaron a niñas que iban camino a su primera comunión. En fin, toda una barbarie. El gobierno sencillamente fue reprehesivamente violento y no quería darnos tolerancia religiosa.

La respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

El gobierno apreso a todos los sacerdotes y Obispos, salvos algunos que logran escapar. Se fusilaron católicos. Se colgaron católicos. Se violaron a niñas que iban camino a su primera comunión. En fin, toda una barbarie. El gobierno sencillamente fue reprehesivamente violento y no quería darnos tolerancia religiosa.

La respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.

El gobierno reaccionó con violencia ante la oposición violenta. Los primeros cristianos no emplearon armas y el cristianismo no desapereció.
 
Re: Matarías por tu Dios?


El gobierno reaccionó con violencia ante la oposición violenta. Los primeros cristianos no emplearon armas y el cristianismo no desapereció.

No. Fue alrevez. El pueblo católico reacciono violentamente ante la reprehesion violenta del Estado ferozmente masón. A diferencia de los primeros cristianos que tal vez apenas y llegaban al 2% de la población total del Imperio Romano en Oriente, en México el 99% de la población era católica practicante. El conflicto armado estaba casi cantado.

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

Originalmente enviado por Martamaria
No estoy hablando de defender la fe. Sino de defenderla con las armas y la muerte de otros creyentes.
Defender la fe da cada uno, con las armas y resultado de muerte nunca es lícito. El quinto mandamiento dice bien claro : NO MATARÁS. Y es una prohibición absoluta. No dice en este caso sí se puede matar y en este caso no se puede. NO. Dice claramente ¡NO MATARÁS!

Pero es que yo desde un principio hablo de Defender la Fe Legítimamente. No hablo de matar deliberada y dolosamente, sino de Legítima Defensa de la Fe.

¿Porque no captas eso?

Pax.

No quieres tender cortinas de humo, ya que dentro de tu defensa de la fe mencionas como una opcion quitarle la vida a tu semejante y esto es pecado, quitarle la vida a una persona convierte al hombre en un homicida, un asesino y a esto se le llama pecado, por el mandamiento divino prohíbe quitarles la vida a un semejante no dice que por tal o cual razon tienes permitido arrebatarle la vida a otra persona.

Ademas tu posicion es totalmente ajena e incongruente con el evangelio de Jesus que da vida y te enseña que en lugar de quitarle la vida a una persona te dice que la maxima del amor cristiano es estar dispuesto a morir por otros (Juan 15: 13).

La única arma que el cristiano puede usar libremente para defender su fe es la "espada del Espíritu, que es la palabra de Dios" (ver Efe. 6: 17; Heb. 4: 12; com. Mat. 26: 52).


El deseo o la intención de quitarle la vida a quienes puedan estar en desacuerdo con nosotros es una evidencia del espíritu de Satanás, quien es "homicida desde el principio" (Juan 8: 44). La persecución es obra de Satanás; la practican quienes se han sometido a su dominio. La única arma que el cristiano puede usar libremente para defender su fe es la "espada del Espíritu, que es la palabra de Dios" (ver Efe. 6: 17; Heb. 4: 12; com. Mat. 26: 52). Por lo tanto, de acuerdo a las enseñanzas de Cristo y de lo que narra el NT en cuanto a los métodos apostólicos para predicar el Evangelio, concluimos que Cristo habló aquí en forma figurada para advertir a sus discípulos acerca de la persecución que ellos y sus conversos tendrían que sufrir, y no del uso literal de armas de ingún tipo.
 
Re: Matarías por tu Dios?

El gobierno apreso a todos los sacerdotes y Obispos, salvos algunos que logran escapar. Se fusilaron católicos. Se colgaron católicos. Se violaron a niñas que iban camino a su primera comunión. En fin, toda una barbarie. El gobierno sencillamente fue reprehesivamente violento y no quería darnos tolerancia religiosa.

La respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.

acaso los discipulos de Jesus no salieron a un mundo hostil a predicar el evangelio de amor y de vida de Jesus?.

¿acaso el quehacer apostolico narrado en las sagradas escrituras te muestra a los disicpulos respondiendo ante esta situacion hostil empuñando un arma o enseñando a la feligresia que para defender su fe hay que levantarse en armas y quitarle la vida a sus semejantes?

En lo abosoluto, al cotrario, muchos de los discipulos y creyentes conversos fueron torturados y sus vidas fueron arrebatada de manera violenta y nunca enseñaron ni dejaron el ejemplo que el evangelio de amor y vida de Jesus se defiende quitandole la vida a un semajante.

Ese pueblo que se levanto en armas para quitarle la vida a sus semejante en la "defensa legitima de la fe", esas personas si no se arrepintieron seran juzgados por Dios, por violar un mandamiento divino que es el de no matar.

Los mismos apostoles te enseñan como un cristiano debe defender su fe:

La única arma que el cristiano puede usar libremente para defender su fe es la "espada del Espíritu, que es la palabra de Dios" (ver Efe. 6: 17; Heb. 4: 12; com. Mat. 26: 52).


El deseo o la intención de quitarle la vida a quienes puedan estar en desacuerdo con nosotros es una evidencia del espíritu de Satanás, quien es "homicida desde el principio" (Juan 8: 44). La persecución es obra de Satanás; la practican quienes se han sometido a su dominio. La única arma que el cristiano puede usar libremente para defender su fe es la "espada del Espíritu, que es la palabra de Dios" (ver Efe. 6: 17; Heb. 4: 12; com. Mat. 26: 52). Por lo tanto, de acuerdo a las enseñanzas de Cristo y de lo que narra el NT en cuanto a los métodos apostólicos para predicar el Evangelio, concluimos que Cristo habló aquí en forma figurada para advertir a sus discípulos acerca de la persecución que ellos y sus conversos tendrían que sufrir, y no del uso literal de armas de ingún tipo.
 
Re: Matarías por tu Dios?


El gobierno reaccionó con violencia ante la oposición violenta. Los primeros cristianos no emplearon armas y el cristianismo no desapereció.


Asi es Marta, por que Dios es que preservaria su palabra, su disicpulos y conversos solo tienen un deber, predicar, predicar y predicar y ser ejemplo como dijo Pablo
 
Re: Matarías por tu Dios?

No. Fue alrevez. El pueblo católico reacciono violentamente ante la reprehesion violenta del Estado ferozmente masón. A diferencia de los primeros cristianos que tal vez apenas y llegaban al 2% de la población total del Imperio Romano en Oriente, en México el 99% de la población era católica practicante. El conflicto armado estaba casi cantado.

Pax.

Lo errado de tu posicion no se fundamenta en porcentajes hermanito, sino que que el evangelio de amor de Jesus, ese evangelio de vida, no te permite quitarle la vida a otra persona con el pretexto de defenderlo, la única arma que el cristiano puede usar libremente para defender su fe es la "espada del Espíritu, que es la palabra de Dios" (ver Efe. 6: 17; Heb. 4: 12; com. Mat. 26: 52). y Pablo es claro y te repito mi respuesta que te di a una mala interpetacion que hicistes de efesios 6:

Efesios 6
6:10 Por lo demás, hermanos míos, fortaleceos en el Señor, y en el poder de su fuerza.
6:11 Vestíos de toda la armadura de Dios, para que podáis estar firmes contra las asechanzas del diablo.
6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.
6:13 Por tanto, tomad toda la armadura de Dios, para que podáis resistir en el día malo, y habiendo acabado todo, estar firmes.
6:14 Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia,
6:15 y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz.
6:16 Sobre todo, tomad el escudo de la fe, con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno.
6:17 Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios;

Dios te manda a vestirte de toda armadura, ¿acaso nos esta mandando a comprar chalecos antibalas, carros blindados?, no, te habla de que la vestidura de toda armadura de Dios esta es la verdad, la justicia y el evangelio de la paz
,

Te manda a tomar un escudo, ¿acaso el cristiano va ir a comprar un escudo antimotin?, por supuesto que no, el escudo del cristiano es la fe que te protegeran de todos los dardos malignos.

Te manda a tomar un yelmo que te protega la cabeza y ese yelmo es la salvacion.

Te manda a comprar una espada, como dijo Jesus en lucas, pero no que vayas a una armeria y te consigas o un machete, no, pablo no habla de esto, Pablo habla de que la espada es el espritu que es la palabra de Dios.

Aqui lo tienes hermanito, y si le agregamos que en quehacer apostolico narrado en las sagradas escrituras no encontramos ejemplo de ningun apostol usando un arma para quitarle la vida a otra persona en el uso legitimo de la defensa de su fe.
 
Re: Matarías por tu Dios?

No. Fue alrevez. El pueblo católico reacciono violentamente ante la reprehesion violenta del Estado ferozmente masón. A diferencia de los primeros cristianos que tal vez apenas y llegaban al 2% de la población total del Imperio Romano en Oriente, en México el 99% de la población era católica practicante. El conflicto armado estaba casi cantado.

Pax.

Eso no es creíble. El gobierno no iría por las iglesias pegando y matando católicos. Se limitó a prohibir. ¿Y que hicieron los católicos? ¿Se quedaron en sus iglesias celebrando su fe? ¿O reaccionaron violentamente?
Antes de una reacción violenta, haber buscado la forma de seguir celebrando pacificamente en la intimidad de las casas.
Los primeros cristianos tampoco era cuatro, aunque representaran solo el 2%. Eran muchos, que en los circos no salían a morir uno o dos y de vez en cuando.
 
Re: Matarías por tu Dios?

El gobierno apreso a todos los sacerdotes y Obispos, salvos algunos que logran escapar. Se fusilaron católicos. Se colgaron católicos. Se violaron a niñas que iban camino a su primera comunión. En fin, toda una barbarie. El gobierno sencillamente fue reprehesivamente violento y no quería darnos tolerancia religiosa.

La respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.

¿Y por qué los apresó? ¿Lo hizo en sus iglesias mientras celebraban misa sin que ellos hubiesen hecho nada más que reunirse y celebrar?
 
Re: Matarías por tu Dios?

Eso no es creíble. El gobierno no iría por las iglesias pegando y matando católicos. Se limitó a prohibir. ¿Y que hicieron los católicos? ¿Se quedaron en sus iglesias celebrando su fe? ¿O reaccionaron violentamente?
Antes de una reacción violenta, haber buscado la forma de seguir celebrando pacificamente en la intimidad de las casas.
Los primeros cristianos tampoco era cuatro, aunque representaran solo el 2%. Eran muchos, que en los circos no salían a morir uno o dos y de vez en cuando.

Te dejo una foto:
francisvera.jpg

Este Padre es un anciano de 70 años de nombre Francisco Rivera. Fusilado solo porque se daba Misa. El pueblo conternado por tal accion reacciono violentamente y expulsaron a punta de balazos a los federales.

¿Y por qué los apresó? ¿Lo hizo en sus iglesias mientras celebraban misa sin que ellos hubiesen hecho nada más que reunirse y celebrar?

En 1925, el Presidente Calles promulgo el Art. 130 que establecia dos cosas:

-Imponer cuotas y requisitos especiales a los "ministros del culto".
-Todo ministro de culto debian ser personas con estado civil de casados para poder oficiar

La Iglesia entonces pide al Estado a no meterse en asuntos de Fe. Que respetasen la Separacion Iglesia-Estado mas elemental forjada por Gregorio VII en la Edad Media. Sin embargo El Estado Mexicano dirigido por una clara burguesia anticlerical al mando de Plutarco Elias Calles, promulgo la ley para que entrase en vigor en 1926. La Iglesia entonces reune un total de 2 a 3 millones de firmas para proponer una reforma constitucional que les devolviera la seguridad juridica. Calles cerro la Camara y aseguro que NADIE (incluida la Iglesia Católica) esta por encima del Estado. La Ley se aplicaria tal y como se establecio. Los católicos le aseguraron al Estado que la ley iba contra sus principios religiosos.

Primero la Iglesia entonces reacciona con movilizaciones de masas. El Estado no escucho.

Despues la Iglesia entonces llama a un boicot comercial, tuvo un excelente resultado. El Estado entonces comenzo a apresar a los Obispos y Sacedotes, creyendo que eso calmaria al pueblo. Avivo las llamas de la Rebelion. Se procede contra la Liga Católica. Un movimiento ciudadano pacifico que buscaba por medio de la resistencia colectiva que el Estado diera marcha atras con la Ley. Se apresaron a muchos lideres y otros se fueron a la clandestinidad.

Finalmente, el 29 de Julio de 1926 se derrama la sangre en Puebla. José García Farfán, comerciante de 66 años. En el aparador de su tienda había un gran letrero que decía: "¡Viva Cristo Rey! ¡Cristo vive, Cristo reina, Cristo impera! ¡Sólo Dios no muere ni morirá jamás!"; el no arrancarlos fue su delito. Moriria brutalmente asesinado por ordenes del Gral. Amaya, acompañado del Gral. Sánchez. Su muerte alerto a los pobladores. La Guerra no era contra el clero, sino contre el pueblo, contra el mexicano, contra el que tenia su pequeño comercio y queria vivir en Paz su Religion.

Como dije, la respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.
 
Re: Matarías por tu Dios?

NovoHispano;1459348]Te dejo una foto:
francisvera.jpg
Lamentable. Pero responder con armas es echarle más leña al fuego.

Este Padre es un anciano de 70 años de nombre Francisco Rivera. Fusilado solo porque se daba Misa. El pueblo conternado por tal accion reacciono violentamente y expulsaron a punta de balazos a los federales.
La violencia engendra vilencia. Y "gana" el que tiene más gente armada. Y los que pierden se llenan de rabia y de rencor.


En 1925, el Presidente Calles promulgo el Art. 130 que establecia dos cosas:

-Imponer cuotas y requisitos especiales a los "ministros del culto".
-Todo ministro de culto debian ser personas con estado civil de casados para poder oficiar

La Iglesia entonces pide al Estado a no meterse en asuntos de Fe. Que respetasen la Separacion
Iglesia-Estado mas elemental forjada por Gregorio VII en la Edad Media. Sin embargo El Estado Mexicano dirigido por una clara burguesia anticlerical al mando de Plutarco Elias Calles, promulgo la ley para que entrase en vigor en 1926. La Iglesia entonces reune un total de 2 a 3 millones de firmas para proponer una reforma constitucional que les devolviera la seguridad juridica. Calles cerro la Camara y aseguro que NADIE (incluida la Iglesia Católica) esta por encima del Estado. La Ley se aplicaria tal y como se establecio. Los católicos le aseguraron al Estado que la ley iba contra sus principios religiosos.

Primero la Iglesia entonces reacciona con movilizaciones de masas. El Estado no escucho.

Despues
la Iglesia entonces llama a un boicot comercial,
Eso fue una provocación. Y respondieron con violencia como era de esperar.
tuvo un excelente resultado. El Estado entonces comenzo a apresar a los Obispos y Sacedotes, creyendo que eso calmaria al pueblo. Avivo las llamas de la Rebelion. Se procede contra la Liga Católica. Un movimiento ciudadano pacifico que buscaba por medio de la resistencia colectiva que el Estado diera marcha atras con la Ley. Se apresaron a muchos lideres y otros se fueron a la clandestinidad.
Finalmente, el 29 de Julio de 1926 se derrama la sangre en Puebla. José García Farfán, comerciante de 66 años. En el aparador de su tienda había un gran letrero que decía: "¡Viva Cristo Rey! ¡Cristo vive, Cristo reina, Cristo impera! ¡Sólo Dios no muere ni morirá jamás!"; el no arrancarlos fue su delito. Moriria brutalmente asesinado por ordenes del Gral. Amaya, acompañado del Gral. Sánchez. Su muerte alerto a los pobladores. La Guerra no era contra el clero, sino contre el pueblo, contra el mexicano, contra el que tenia su pequeño comercio y queria vivir en Paz su Religion.
Eso también fue una provocación y respondieron como sabían, con violencia armada y resultado de muerte.
¿Es que su fe iba a ser menor por vivirla en la intimidad, en su casa, con su famila y con Dios?
Los primeros cristianos no iban gritando ¡somos cristianos y no obedecermos las leyes de Roma, ni poniendo carteles! Vivían su fe en la clandestinidad, y solo cuando los pillaban confesaban su fe hasta el martirio. Y no eran cuatro. Eran muchos, aunque los romanos fuesen muchos más.

Como dije, la respuesta del pueblo mexicano profundamente cristiano, fue un levantamiento armada. Legitimado por la intolerancia de un gobierno claramente ateo y radicalmente anticatólico.

Pax.
[/QUOTE]
Fue lo que fue: violencia por ambas part, totalmente contrario a la Paz que predica el evangelio. Y predicaba Jesús. Cuando fueron a prenderle no permitió que le defendieran con la espada. Al contrario, al que le cortó la oreja al soldado, le reprendió. El que a hierro mata a hierro muere...