Masones a favor del aborto.

Re: Masones a favor del aborto.

No me indigno porque no es el contexto en el cual lo dijo. Que tu lo saques de contexto es tu problema. Ahora bien, es parte del tema. La problema del aborto tiene un origen en el desorden social y economico en el que vivimos. Mientras los abuelos eran capaces de tener mas de 5 hijos (los mios tuvo 9) hoy en día no tenemos mas que familias de 2 o 3 cuando mucho. ¿La razón? La excesiva comodidad en la que queremos vivir y lo caro de la vida. Cumpliéndose lo dicho por Malthus.

Los abuelos no dudaron en sacrificar comodidades para educar y alimentar a todos los hijos que Dios les permitiera tener. Las nuevas generaciones no. Es preferible mil veces la comodidad de tener aparatos de lujos y costosos a usar ese dinero en la educación de un hijo. Mejor abortar a la criatura a sacrificarse por ella.

Pax.
Muchas criaturas no tienen alguien que se sacrifique por ellas.

Se confirma que entre bueyes no hay cornadas, si Jesús fuese ateo y dijera la misma barbaridad que dijo, ya imagino como te pondrías, si conmigo te pones asi que estoy proponiendo una medida igual de incorrecta pero mucho menos brutal y salvaje. Ya otros foristas lo encararon por lo mismo y solo se dedicó a evadir cobardemente.

No me voy a desgastar durante páginas y páginas tratando de hacerte entender, no tengo tiempo ahora, si quieres verlo que bien, si prefieres quedarte en tu burbija, adelante.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Freakonomics
Hasta los años ’80 el nivel de delincuencia en Estados Unidos crecía de forma desbocada. Todos los expertos indicaban que los años ’90 serían una especie de jungla donde correrían ríos de sangre. El apocalipsis estaba llegando. No fue pequeña la sorpresa de todos los encargados de las políticas públicas al descubrir cómo en los años ’90 el crimen empezó a descender de forma exponencial y todos querían descubrir el motivo real. Una situación tan compleja como la delincuencia se debe a un multitud de causas pero siempre hay una que resulta determinante, y en esta madre de todas las causas los expertos no conseguían ponerse de acuerdo. Unos decían que el descenso se debía al mayor número de efectivos, otros destacaban las nuevas técnicas policiales, los más radicales apostaban por la famosa política de tolerancia cero que se puso en práctica en Nueva York por el alcalde Giuliani (que no sale muy bien parado en el libro) con su jefe de policía, los más optimistas hablaban del impacto positivo del progreso económico, etc.
Esta disparidad de razones incomodaba a Levitt. Especialmente porque algunas de estas medidas o situaciones sólo habían tenido lugar en sitios muy concretos, mientras que el descenso del crimen fue generalizado en todo el país. Tenía que haber otra causa, quizás un poco más lejana, que explicara este misterioso fenómeno. Tras mucho investigar concluyó que el motivo principal del descenso de la delincuencia había sido la legislación del aborto. Levitt se dio cuenta de que recurren al aborto, generalmente, miembros de un estrato social inferior, que es el caldo de cultivo de la delincuencia. Al legalizar el aborto se consiguió por un lado evitar traer nuevos chicos (la delincuencia es mayoritariamente “ejercida” por los hombres) que serían carne de cañón del tráfico de drogas y de las bandas y por otro evitar crear niñas que fueran, en el futuro, “fábricas” de crear delincuentes (el entrecomillado aquí es mío, no del libro). Es decir, la legalización del aborto tuvo un efecto positivo no planeado. Hay muchos datos que lo demuestran. Por ejemplo, los estados con un mayor índice de aborto son los que experimentan un mayor descenso en las tasa de crimen. Otro, los estados pioneros en aplicar las políticas de aborto fueron los que primero experimentaron ese descenso en la delincuencia. Un último dato, mientras la delincuencia se mantiene en los mismo niveles en las generaciones “adultas”, el descenso de la delincuencia se da en las generaciones jóvenes, en las que son ya de la era postaborto
 
Re: Masones a favor del aborto.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?


Que es mas facil entre matar a un nino antes que nazca o arrojar a un nino pobre a la calle


AFICHE_OCHO.jpg
4554779.pjpeg
 
Re: Masones a favor del aborto.

Freakonomics
Hasta los años ’80 el nivel de delincuencia en Estados Unidos crecía de forma desbocada. Todos los expertos indicaban que los años ’90 serían una especie de jungla donde correrían ríos de sangre. El apocalipsis estaba llegando. No fue pequeña la sorpresa de todos los encargados de las políticas públicas al descubrir cómo en los años ’90 el crimen empezó a descender de forma exponencial y todos querían descubrir el motivo real. Una situación tan compleja como la delincuencia se debe a un multitud de causas pero siempre hay una que resulta determinante, y en esta madre de todas las causas los expertos no conseguían ponerse de acuerdo. Unos decían que el descenso se debía al mayor número de efectivos, otros destacaban las nuevas técnicas policiales, los más radicales apostaban por la famosa política de tolerancia cero que se puso en práctica en Nueva York por el alcalde Giuliani (que no sale muy bien parado en el libro) con su jefe de policía, los más optimistas hablaban del impacto positivo del progreso económico, etc.
Esta disparidad de razones incomodaba a Levitt. Especialmente porque algunas de estas medidas o situaciones sólo habían tenido lugar en sitios muy concretos, mientras que el descenso del crimen fue generalizado en todo el país. Tenía que haber otra causa, quizás un poco más lejana, que explicara este misterioso fenómeno. Tras mucho investigar concluyó que el motivo principal del descenso de la delincuencia había sido la legislación del aborto. Levitt se dio cuenta de que recurren al aborto, generalmente, miembros de un estrato social inferior, que es el caldo de cultivo de la delincuencia. Al legalizar el aborto se consiguió por un lado evitar traer nuevos chicos (la delincuencia es mayoritariamente “ejercida” por los hombres) que serían carne de cañón del tráfico de drogas y de las bandas y por otro evitar crear niñas que fueran, en el futuro, “fábricas” de crear delincuentes (el entrecomillado aquí es mío, no del libro). Es decir, la legalización del aborto tuvo un efecto positivo no planeado. Hay muchos datos que lo demuestran. Por ejemplo, los estados con un mayor índice de aborto son los que experimentan un mayor descenso en las tasa de crimen. Otro, los estados pioneros en aplicar las políticas de aborto fueron los que primero experimentaron ese descenso en la delincuencia. Un último dato, mientras la delincuencia se mantiene en los mismo niveles en las generaciones “adultas”, el descenso de la delincuencia se da en las generaciones jóvenes, en las que son ya de la era postaborto

El asesinar a los ninos antes que nazcan para prevenir el crimen.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Particularmente no estoy de acuerdo con el aborto, pero existe y se da.
Penalizarlo es muy debatible, pues la que quiere abortar buscara cualquier medio para hacerlo. Muchas veces el prohibirlo genera mas problemas que soluciones.
Se deben ver otras opciones al aborto y tambien prevenir su ocurrencia
 
Re: Masones a favor del aborto.

Que es mas facil entre matar a un nino antes que nazca o arrojar a un nino pobre a la calle

Es la misma pregunta que cobardemente no respondes.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

Particularmente no estoy de acuerdo con el aborto, pero existe y se da.
Penalizarlo es muy debatible, pues la que quiere abortar buscara cualquier medio para hacerlo. Muchas veces el prohibirlo genera mas problemas que soluciones.
Se deben ver otras opciones al aborto y tambien prevenir su ocurrencia

Es el modelo ideal, lástima que no es asi.
Y si, prohibirlo y penalizarlo acarrea peores problemas, la madre buscará la forma de hacerlo clandestinamente poniendo en riesgo su vida, y si decide tenerlo pués es claro que el fin no será bueno.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Que es mas facil entre matar a un nino antes que nazca o arrojar a un nino pobre a la calle

Es la misma pregunta que cobardemente no respondes.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Todos conocen que no es necesario preguntarte, si ya todos conocemos que estas a favor de matar a los ninos antes que nazcas disque antes que verlos en la calle, lo cual no te interesan, como tampoco te interesan que son abusados sexualmente, para que te adornas de sufriente.

Que es mas facil entre matar a un nino antes que nazca o arrojar a un nino pobre a la calle


AFICHE_OCHO.jpg
4554779.pjpeg
 
Re: Masones a favor del aborto.

Todos conocen que no es necesario preguntarte, si ya todos conocemos que estas a favor de matar a los ninos antes que nazcas disque antes que verlos en la calle, lo cual no te interesan, como tampoco te interesan que son abusados sexualmente, para que te adornas de sufriente.

Que es mas facil entre matar a un nino antes que nazca o arrojar a un nino pobre a la calle


AFICHE_OCHO.jpg
4554779.pjpeg
Vaya ignorancia, confundir un embrión con un niño.

Tú contesta la pregunta, yo te la hice ya muchas veces y evades cobardemente.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

Muchas criaturas no tienen alguien que se sacrifique por ellas.

Se confirma que entre bueyes no hay cornadas, si Jesús fuese ateo y dijera la misma barbaridad que dijo, ya imagino como te pondrías, si conmigo te pones asi que estoy proponiendo una medida igual de incorrecta pero mucho menos brutal y salvaje. Ya otros foristas lo encararon por lo mismo y solo se dedicó a evadir cobardemente.

No me voy a desgastar durante páginas y páginas tratando de hacerte entender, no tengo tiempo ahora, si quieres verlo que bien, si prefieres quedarte en tu burbija, adelante.

No lo tienen porque hay gente como tu de materialistas. Que prefieren el aborto a preocuparse por las criaturas.

Pax.
 
Re: Masones a favor del aborto.


Vaya ignorancia, confundir un embrión con un niño!!!!!!!!!!



embriones.JPG

Veo que ni siquiera entiendes el material que pones. Eso muestra las homologías durante la embriogénesis entre diferentes especies, es un esquema muy pobrede las fases embrionarias que no te sirve para darle peso a tu argumento.
 
Re: Masones a favor del aborto.

No lo tienen porque hay gente como tu de materialistas. Que prefieren el aborto a preocuparse por las criaturas.

Pax.

Por tu renuencia a rechazar la postura de tu correligionario, asumo que estas de acuerdo con que se arrojen niños pra que vivan y mueran en la calle.
Digo, ya que evades de la misma forma que el y evitas a toda costa criticar su postura.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Veo que ni siquiera entiendes el material que pones. Eso muestra las homologías durante la embriogénesis entre diferentes especies, es un esquema muy pobrede las fases embrionarias que no te sirve para darle peso a tu argumento.

Y cual es mi argumento, que dentro de una mujer embarazada se encuentra un ser humano, me imagino que en Marte las madres marcianas cargan pequenos marcianitos.

Y cual es mi argumento??
 
Re: Masones a favor del aborto.

Por tu renuencia a rechazar la postura de tu correligionario, asumo que estas de acuerdo con que se arrojen niños pra que vivan y mueran en la calle.
Digo, ya que evades de la misma forma que el y evitas a toda costa criticar su postura.

Ya te dije. El no lo dijo en el contexto que tu afirmas. Ahora bien, ¿eres tan materialista que prefieres el aborto a preocuparte por los pequeños?

Pax.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Ya te dije. El no lo dijo en el contexto que tu afirmas. Ahora bien, ¿eres tan materialista que prefieres el aborto a preocuparte por los pequeños?

Pax.

Claro, por eso se le fueron encima otros foristas excepto tu, que casualidad.
Alla tu si no quieres entender lo que ya explique varias veces, queda en ti si apoyas esa salvajada demencial de arrojar niños a la calle para que se mueran que tu correligionario cobardemente sostiene.

Y respondiendo, de nuevo a tu pregunta, no, no prefiero el aborto.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Claro, por eso se le fueron encima otros foristas excepto tu, que casualidad.
Alla tu si no quieres entender lo que ya explique varias veces, queda en ti si apoyas esa salvajada demencial de arrojar niños a la calle para que se mueran que tu correligionario cobardemente sostiene.

Y respondiendo, de nuevo a tu pregunta, no, no prefiero el aborto.

Ya vamos avanzando. No prefieres el aborto. Ahora bien, ¿porque estar de acuerdo con el aborto si no lo prefieres?

Pax.
 
Re: Masones a favor del aborto.

parece que para ti que sólo existen dos opciones, la primera la libraste ,eso nos deja la segunda para ti.
Crees que hubiera sido mejor si te hubiesen abortado?

Esa pregunta no se la puedes hacer a una persona que ha vivido y vive una vida normal. Que ha tenido una familia que le ha dado cariño, le ha cuidado, le ha dado un techo, comida, vestido, educación, salud, etc.
Eso hay que preguntárselo a los niños de los que han abusado por vivir en la calle. A los que buscan comida en los basureros, a los que les han robado un riñón, a los que les han contagiado el sida por abusar de ellos, a los que se están mueriendo de hambre desde que nacieron brazos de sus madres que también se muere de hambre en los campos de refugiados. Y cuando se lo hayas preguntado vienes y nos dices qué te han respondido, los que hayan tenido fuerza para hablar, claro.
Ellos son los que tienen que decir si hubiesen preferido ser abortados o nacer, no los que hemos tenido una vida normal y la seguimos teniendo.