Vino Tinto;1553324]Yo me comprometería a un dialogo con Ud. , siendo que con Raul es imposible un dialogo líneal y libre de sus falaces afirmaciones y distorsiones respecto de lo que NOSOTROS (específicamente los católicos) le argumentamos,
Por ejemplo: (Raul alega que nosotros negamos la humanidad de Jesus cuando jamás un catolico hace eso, tambien dice que los catolicos confunden al Hijo con el Padre cuando nosotros estamos claros y siempre se ha expuesto así , que María es la Madre del Hijo, que es Dios.)
Encima cuando uno le solicita directamente en dónde alega uno que el Hijo es el Padre , o que María es la madre del Padre, sale con sus galimatías pero jamás con las citas........ y claro que no las va a encontrar pues jamás nadie a sostenido las imbecilidades QUE EL NOS ATRIBUYE.
Ya ve Ud. que dijo que YO HABIA DICHO QUE MARIA NO ERA LA MADRE DE JESUS!!!! .. como cree Ud. que se puede sostener un dialogo serio con una persona que miente tan descaradamente y encima cuando se le expone no tiene la decencia de retractarse????
Ahora, yo a Ud. , aunque con marcadas diferencias, siempre he tenido a bien el dialogo abierto, pues por lo menos se puede sostener un debate lineal y especifico sobre las argumentaciones de cada cual.
...... respecto a lo que solicita... yo le diria lo siguiente:
Recuerde que por cuestion de forma, aquí de lo que se trata no es si lo que expone Raul es o no correcto , y es que encima, como ya he demostrado, Raul puede decir una cosa hoy , y el dia de mañana se sale con la excusa de que eso no es lo que quiso decir...
De lo que se trata toda la argumentacion es de invalidar la afirmacion de los catolicos , y en la cual Ud. inclulye oportunamente ahora a los reformados históricos como nseigi, (pues si se desea ser objetivo, y no personalizar los comentarios vicerales o en el peor de los casos universalizarlos y achacarselos a TODOS los que afirmamos tal).
Entonces , no se trata aquí de EMPEZAR POR EL ACTUAL COMENTARIO DE RAUL.... sino de argumentar en contra del sostenimiento del uso de la terminologia "Madre de Dios" , la Teotokos....
Siendo así . se ha dicho que la "logica " de este título parte de la premisa ABSOLUTAMENTE CRISTOCENTRICA de que JESUS ES DIOS.
A lo que Raul en una ortodoxia , que yo catalogo como de fanatica, se sale a decir que llamar a Jesus Dios no es una doctrina correcta.
Yo le preguntaría a Ud. , y LE RUEGO , que me conteste sin ambajes con un SI o un NO.... : "Jesus es Dios?"
En Lucas 3:21,22, ESTÁ ESCRITO:
-Aconteció, pues, cuando todo el pueblo se bautizaba, que, bautizado JESÚS y ORANDO, SE ABRIÓ EL CIELO,
-y DESCENDIÓ EL ESPÍRITU SANTO en forma corporal, como una paloma, sobre ÉL, y se dejó OIR DEL CIELO UNA VOZ: "TÚ ERES MI HIJO AMADO, EN TÍ ME COMPLAZCO.
Durante la TRANSFIGURAZIÓN, Pedro, Juan y Santiago, pudieron VER, LA "NATURALEZA" DIVINA DEL SEÑOR; y OIR LA VOZ DEL PADRE EN FAVOR DEL HIJO...
En Lucas 9:35, ESTÁ ESCRITO:
SALIÓ de la NUBE UNA VOZ que DIJO: ÉSTE ES MI HIJO ELEGIDO, ESCUCHADLE.
El PADRE ES EL PADRE, EL HIJO ES EL HIJO, y EL ESPÍRITU SANTO ES EL ESPÍRITU SANTO; TRES MANIFESTACIONES DIFERENTES DE UN SOLO DIOS; y NADIE, VA AL PADRE sino ES POR CRISTO, EL HIJO; y, EL ESPÍRITU SANTO, que ÉL CONCEDE a TODOS los que CREEN EN ÉL, EN ÉL CONFÍAN y CUMPLEN LOS MANDATOS de SU EVANGELIO (NO hay CONFUSIÓN, ESTÁ ESCRITO).
Cuando se le presentan analogías como la de Tomasa la madre de Pedro el Ingeniero Industrial, se sale conque un titulo no es una naturaleza, ... que tal si ese Pedro ingeniero industrial fuera tambien BONACHON al igua que su papa
pues Tomasa sería
madre del Ingeniero
madre del Industrial y
madre del Bonachon.......... y en ningun caso afirmar que es madre del Ingeniero excluye que sea industrial o que sea bonachon.... o peor aun , que estemos diciendo que tomasa es mama del padre de Pedro....
Tomasa es MADRE del INGENIERO, pero ÉSO, NO la CONVIERTE a ella EN INGENIERO...El INGENIERO es su hijo, NO ella...
EL SEÑOR PIDE UNIDAD, EN ÉL, y POR ÉL, que SOLO se puede ALCANZAR EN EL CUMPLIMIENTO de SU SANA DOCTRINA.....
En Juan 17:21, y 14:6, JESÚS DICE:
-para que TODOS SEAN UNO, COMO TÚ, PADRE, ESTÁS EN MÍ y YO EN TÍ, para que TAMBIÉN ellos SEAN EN NOSOTROS, y el MUNDO CREA que TÚ ME HAS ENVIADO.
-YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD y LA VIDA, NADIE VIENE AL PADRE, sino POR MÍ.
María, NO es MADRE DE DIOS, y SU DOCTRINA AÑADIDA y ERRADA, NO LLEVA A LA UNIDAD DE DIOS; solo a la IDOLATRÍA de la BIENAVENTURA María, a la IDOLATRÍA DEL HIJO, y DE DIOS.
SOLO JESÚS ES EL CAMINO; SOLO ÉL, ÚNICO REDENTOR, y SOLO ÉL, ÚNICO SALVADOR.....SOLO ÉL, GLORIA A ÉL, SUYA ES LA GLORIA, AMÉN.
Que ÉL te Bendiga. AMÉN.
quien alegue eso esta construyendo UN ESPANTAPAJAROS , pues nosotros estamos muy claros a que nos estamos refiriendo...
