María, ¿Madre de Dios?

Re: María, ¿Madre de Dios?

Maria si es co-redentora y si tiene méritos divinos heredados de Dios mismo quien fue Quien le dio el rol de intercesora ante El Mismo, pero de eso no estamos hablando aquí.

No se pase. Por favor, no se pase. Nadie intercede ante Dios, sino Jesús. Tenga cuidado porque siempre terminan menospreciando al Hijo de Dios, y restando valor a su obra redentora.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Instrumento es una palabra bíblica usada en el Nuevo Testamento en varios pasajes para los santos y claramente María dijo que era su sierva y significa persona que sirve a Dios .

Si pero vosotros le dan otra connotación a la palabra "instrumento"

María si la declaran abogada de los pecados e intercesora ante Dios en el Ave María.

Santa María, Madre de Dios,
ruega por nosotros, pecadores,
ahora y en la ahora
de nuestra muerte.

Mis bendiciones.[/QUOTE]

Ahí no se lee que Maria sea abogada de los pecados, simplemente se le ruega que pida por nosotros; "ruega por nosotros".

Paz y bien.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

No se pase. Por favor, no se pase. Nadie intercede ante Dios, sino Jesús. Tenga cuidado porque siempre terminan menospreciando al Hijo de Dios, y restando valor a su obra redentora.

No me paso Maria y los santos interceden ante Dios por Jesus, y eso no es despreciar al Hijo de Dios, ni restando su obra salvadora...
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Es increible el desconocimiento que tienen del Hijo de Dios, y por ello no me extraña que incurran en idoaltría, en cada ocasión que se dirigen a una criatura creyendo que esta intercederá por ellos ante Dios.

Por favor, lean bien:

Jn. 14:13 Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.

Jn. 15:16 No me elegisteis vosotros a mí, sino que yo os elegí a vosotros, y os he puesto para que vayáis y llevéis fruto, y vuestro fruto permanezca; para que todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, él os lo dé.

Jn. 16:23 En aquel día no me preguntaréis nada. De cierto, de cierto os digo, que todo cuanto pidiereis al Padre en mi nombre, os lo dará.


Que hay que pedirle a María que Dios Padre no nos conceda en el Nombre de Jesús?... mira que es clarito Jesús hablando: TODO CUANDO PIDIERES AL PADRE, Y TODO ES TODO. Es una necedad creer que María nos escuchará, y será escuchada, antes que Dios Padre Mismo, que el Hijo mismo.

Pero lo más importante ¿Pedimos nosotros? ¿Nos es dado porque lo pidamos nosotros?... NO, NOS ES DADO PORQUE PEDIMOS EN EL NOMBRE DE JESÚS. Por lo tanto, no somos nosotros quienes intercedemos ante el Padre, no, siempre lo es Jesús.

Si un santo pide, lo pide en el nombre de Jesús, si una santa pide, lo pide en nombre de Jesús. Ni el santo, ni la santa INTERCEDE ANTE DIOS, QUIEN INTERCEDE LO ES JESÚS, porque es EN EL NOMBRE DE JESÚS QUE SOMOS ESCUCHADOS.

Es una gran necedad creer que Dios NO NOS DARÁ TODO CUANTO PIDAMOS EN EL NOMBRE DE JESÚS. Es estar diciendo que el Señor Jesús miente, y es mostrar una total falta de confianza ya no en el Nombre del Señor, sino en el Padre mismo, al creer que un santo, que una santa, será más capaz de convencer a Dios, y más capaz de entender cuales son nuestras necesidades verdaderas.

Quien acude a una criatura, antes que a Dios, comete IDOLATRIA, Y MUESTRA UNA TOTAL FALTA DE FE, Y CONFIANZA EN DIOS PADRE, Y EN EL NOMBRE DEL SEÑOR. Es creer que el Señor miente, y cuando dice TODO CUANTO PIDIEREIS EN MI NOMBRE, EL PADRE LO HARÁ.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

No me paso Maria y los santos interceden ante Dios por Jesus, y eso no es despreciar al Hijo de Dios, ni restando su obra salvadora...

No, es mentira. El único que intercede lo es Jesús, porque Dios solo obra EN EL NOMBRE DE JESÚS. Nadie recibe nada de Dios, si no es en el nombre de Jesús, y Dios solo obra EN EL NOMBRE DE JESÚS.

Y en su nombre, no significa decir "en el nombre de Jesús" No, en su nombre es conforme a la voluntad, proposito, fin e intereses de Jesús.

Dios no da nada a nadie, sino a Jesús.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Cuando acudimos a Dios, Dios NO NOS ESCUCHA A NOSOTROS, SINO QUE MIRA EN NOMBRE DE QUIEN ESTAMOS PIDIENDO. Si no es verdaderamente en el NOMBRE DE JESÚS, la petición no es atendida. Todo hay que pedirlo en EL NOMBRE DE JESÚS, y es a Jesús quien el Padre le da y otorga todas las cosas.

Pero acudir a Dios, y decirle que es en el NOMBRE DE JESÚS, no significa ni mucho menos que sea para nuestro interés, para nuestro deleite, para nuestra satisfacción, para nuestra ganancia, no, ni mucho menos, pedimos EN EL NOMBRE DE JESÚS, EN REPRESENTACIÓN SUYA, Y PARA SUS NECESIDADES Y GLORIA.

En su nombre, nunca en nombre propio. Y Dios TODO CUANTO EL HIJO LE PIDE, TODO SE LO CONCEDE, y nosotros, en unión a Cristo Jesús, somos participes de sus dones, de todo cuanto Dios le da a su Hijo.

PERO EL ÚNICO QUE RECIBE LO ES JESÚS, Y EL ÚNICO A QUIEN DIOS ATIENDE LO ES A JESÚS.

Santos, santas, Marías y Madalenas, todos, PIDEN EN EL NOMBRE DE JESÚS. Ninguno de ellos es atendido si Jesús no está presente, y no está siendo solicitado EN SU NOMBRE.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Eso no es cierto, que pésima interpretación, como que María no está en la conversación pero luego si fue antes o después...



¿Otra falsa acusación amigo? Nada de complejos, ni nada de que a todo le encontramos un pelo

Saludos.

Son dos evangelios distintos por lo tanto difícil si fue antes o después pero son dos hechos registrados como afrenta a su familia incrédula y que no dudo también entro María , seguramente llevada por sus otros hijos que luego se reivindican en la historia siendo Santiago el hermano de Jesús un gran apóstol y no hablo de Santiago el mayor que murió a espada en la primeras persecuciones luego de la muerte de Esteban y este Santiago hermano del Señor quedó en la historia por encima del mismo Pedro registrado por historiadores y que fue un gran intercesor del pueblo y que murió por el Sanedrín aprox. en el año 62 .
María también se reivindicó estando ella dentro de los ciento veinte primeros cristianos que recibieron el Espíritu Santo.
Mis bendiciones.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

En las bodas de Caná, María intentó que Jesús obrase. Pero no lo logró. Más bien recibió una corrección por parte del Señor. Ella lo entendió perfectamente, y por ello dijo: HACED TODO CUANTO ÉL OS DIGA.

Y el milagro, no tuvo lugar hasta que estos hicieron todo conforme el Señor les dijo. Hasta que no acudieron a Jesús, e hicieron todo cuanto Jesús les dijo.

Ella lo intentó, pero no fue hasta que los presentes acudieron a Jesús, que Él obró.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Maria si es co-redentora y si tiene méritos divinos heredados de Dios mismo quien fue Quien le dio el rol de intercesora ante El Mismo, pero de eso no estamos hablando aquí.

María no es co-redentora , el Vaticano no se ha animado a escribir el dogma y a evitado hablar del tema porque es una papa caliente que le quema la mano y sería una tontería teológica porque solo Jesucristo ha sido el Cordero inmolado y a solo él y a su Padre le debemos su rescate y es por su Espíritu que recibimos lo que nos santifica y que María también obtuvo en Pentecostés y no en la maternidad porque para recibirlo debía morir su hijo en la cruz del calvario.
Mis bendiciones.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Si María acudise a Jesús y le dijese: —Oye, que fulanito de tal me está pidiendo tal cosa. Jesús y sin dudar le diría: —Pues dile que si quiere algo, que me lo pida.

Les garantizo que nadie logrará nada del Padre, si no tiene plena confianza en la intercesión única del Hijo. Si no confía y cree en el Hijo, y en su capacidad de convencer al Padre, de interceder por nosotros, nada logrará ante Dios.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Y si María acudiese a Dios Padre y le dijese: —Oye, que fulanito de tal me está pidiendo tal cosa. El Padre, a parte del responsorio que le metería a María, le diría y sin dudar: —Dile que si algo quiere, aprenda a pedirlo en el nombre de mi Hijo, que aprenda a confiar en mi Hijo, y en el Nombre que está sobre todo nombre. Ya tiene a mi Hijo, ya tiene sus promesas. Si algo quiere, que aprenda a pedirme en SU NOMBRE, Y TODO LE SERÁ CONCEDIDO.

Pero si no cree en el Nombre de Jesús, y no cree que Dios hará todo cuanto le pidamos en el nombre de Jesús, y acude a terceros creyendo que estos están más cerca de Dios, que el Hijo de Dios mismo...

No me sean necios, nadie está más cerca del Padre, que el Hijo. Y nadie nos conoce mejor que el Hijo, y nadie ha muerto por nosotros, sino el Hijo.

O SE CREE EN EL HIJO, Y EN EL PODER DE SU NOMBRE, O SIMPLEMENTE SE HAN PERDIDO en pos de criaturas que creen les escucharan antes que Aquel que su vida dio por ustedes, que no dudo en sufrir lo indecible, que no dudo en hacerse en todo como nosotros, de ser tentado...
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Si pero vosotros le dan otra connotación a la palabra "instrumento"

María si la declaran abogada de los pecados e intercesora ante Dios en el Ave María.

Santa María, Madre de Dios,
ruega por nosotros, pecadores,
ahora y en la ahora
de nuestra muerte.

Mis bendiciones.

Ahí no se lee que Maria sea abogada de los pecados, simplemente se le ruega que pida por nosotros; "ruega por nosotros".

Paz y bien.[/QUOTE]

María bogada de los pecados no lo digo yo sino que ustedes la declaran por la Iglesia con los títulos de abogada, auxiliadora, socorredora, mediadora" (n. 62).
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Querido CreyenteX:
Hay dos genealogías porque una es por el padre y la otra por la madre y las dos son válidas pero legales.

Jesús no es también hijo de Dios. Es hijo de Dios a secas. La palabra dice que Jesús vino. Pasó a través de María porque la biblia dice que vino del Padre. Y si venía de otro lado, no comenzó allí en ese vientre.

Exacto. Dios lo arregló. No Adán sino Dios.
Si Adán pudiera hacer algo para recuperar su posición ante Dios ya no sería Dios quien lo hubiera arreglado sino Adán.
Dios nos dio vida cuando estábamos muertos. De un muerto nada se puede esperar. De un muerto espiritual y esclavo de Satanás, nacen muertos y esclavos de Satanás.
En Mateo 8 22 Jesús dijo: Sígueme; deja que los muertos entierren a sus muertos.

Como vos decís está clarísimo que Jesucristo fue nacido de mujer. Dios se encargó de que naciera de mujer pero no en el sentido de progenitora sino de paridora.
Nacer es alumbrar. Es abrir la matriz. Sacar la cabecita de entre las piernas. El Espíritu Santo puso a Jesús en el vientre de María como un ser completo. Macabeo se rie de mi y dice que puso un bebe de 4 kilos. Solo el embrión del tamaño de una célula es suficiente. Porque se ríen de mi si yo no me rio de nadie. Todo lo demás fue absolutamente normal.
El Espíritu Santo cubrió a María y puso a Jesús allí. Un espermatozoide no es alguien, sino algo. ¿Que es lo que vino del cielo? ¿Algo o alguien? ¿El Verbo era un espermatozoide?
Un óvulo es una célula. Un espermatozoide es una célula. Un embrión es un bebe en potencia.

JUAN 1
9 Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre, venía a este mundo.
10 En el mundo estaba, y el mundo por él fue hecho; pero el mundo no le conoció.

CreyenteX, aquella luz venía y aunque el mundo fue echo por él, el mundo no se dió cuenta de esto, sino que crearon un Jesús en el vientre de María. Jesús no principia en el vientre de María sino que venía al mundo a través de el. Entró al mundo por el vientre de una mujer. María tan solo había venido a existir unos años antes. De ninguna manera puede ser la madre de Jesús en términos de progenitora.

Se nos sigue diciendo que lo que fue echo carne fue "aquel" Verbo. No se trata de un nuevo ser o un Verbo nuevo. Aquel mismo Verbo, por el cual fueron hechas todas las cosas:
JUAN 1
14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros

En Filipenses 2 se nos dice de Jesús:
5 Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
7 sino que se despojó a sí mismo...

Jesús se despojó de su forma de Dios y tomó forma semejante a hombre. Una vida vino, una voluntad vino, un ser vino y no un espermatozoide. Jesús vino. Su completo ser.
El que era toma forma de hombre y sigue siendo, antes y después.

La confusión parte de que creemos que para que Jesús sea perfectamente humano son necesarios los genes humanos.
Adán "no solo" fue humano, sino que fue el validador o padre de toda la raza humana y no tuvo padres humanos. Para Dios todo es posible.
Dos veces Dios formó cuerpo humano sin padres humanos: El primer Adán y el postrer Adán. El primero hombre y el segundo hombre.

Entiendo a lo que te referís con que no vería corrupción pero también aplica a su nacimiento.
Fijate en estás palabras como va cerrando todo esto:

3 ...Engrandeced a nuestro Dios.
4 El es la Roca, cuya obra es perfecta,
Porque todos sus caminos son rectitud;
Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él;
Es justo y recto.
5
La corrupción no es suya; de sus hijos es la mancha...

...Mi carne también reposará confiadamente;
10 Porque no dejarás mi alma en el Seol,
Ni permitirás que tu santo vea corrupción.

Dios no permitiría que Jesús viera corrupción, porque de echo hasta ese momento no la había visto y nunca la vió.

9 Para que viva en adelante para siempre, y nunca vea corrupción.

41 ...Porque yo hago una obra en vuestros días,
Obra que no creeréis, si alguien os la contare.

50 Pero esto digo, hermanos:
que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.

Cuando en el verso anterior se nos dice que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, es porque ya lo perdieron. Se pasaron al reino de Satanás. Esos son los nacidos de mujer y descendientes de Adán. El nacimiento en Adán está corrupto y no puede heredar incorrupción. Un muerto no se puede auto resucitar. Si Jesús hubiera visto corrupción, no podría tampoco heredar incorrupción. Jesús no vió corrupción y es el camino a seguir por todos los que por medio de la fe, morimos a la corrupción de Adán, nuestro viejo hombre que está viciado, y nacemos de nuevo, pero esta vez del justo y santo, Jesús.

Y aquí esta lo mas dificil de tragar y creer.
¿Como se puede preexistir y a su vez ser hijo de...?

Si por medio de el fueron hechas todas las cosas como pudo venir a "nacer", en los terminos de principiar, en María.

¿Cual era precisamente la señal?
Isaias 7
14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo...

Si alguien que ya existía y por quien todo había sido hecho, tendría que venir, debería ser puesto allí, y no creado por un hombre y una mujer.
Desde Adán los hombres nacen a partir de la unión de un hombre y de una mujer. Pero no solo nacen, en el sentido de ser alumbrados, o paridos, o tenidos, sino que también son en este mismo acto: "creados". O sea venidos a existir. Los seres humanos son primero que nada creados, alimentados en el vientre por nueve meses y alumbrados o paridos al exterior. Abren matriz para salir. Abren su canal.
Jesús no podía nacer de un hombre y de una mujer porque ya existía. No se podía crear, porque el es el creador de todo.
Una mujer virgen concebirá, se refiere a que tendrá un hijo de sus entrañas. Que este niño saldrá de su interior y aparecerá de entre sus piernas.

Escucha bien: Si el Espiritu Santo hubiera fecundado el óvulo de María y María hubiera participado como progenitora del Mesías Rey, ya no sería Virgen y no habría señal.

Mas claro que este texto no existe:

34 Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.
35 Respondiendo el ángel, le dijo:
El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra;
por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.

María sabía que era virgen y que no podría tener un hijo sino concretaba su unión física con José.
El ángel le dijo que no sería un nacimiento normal como todo nacimiento hasta aquí. No sería el hijo de un hombre y de una mujer sino, el mismísimo Hijo de Dios.
Algunos se atreven a decir que cubrir con su sombra es como copular. Por Dios. Mitología pura.
1 El que habita al abrigo del Altísimo, morará bajo la sombra del Omnipotente...
Fijate en las palabras: "Por lo cual".
María confesó que ella nada podría hacer de parte de ella, porque para que ella pudiera concebir necesitaba ser fecundad por un varón.
El ángel le dijo que ella no necesitaba hacer nada sino que todo lo haría el Espíritu Santo, quien la cubriría con su sombra (Poder) y le daría un bebe.
Por lo cual ese bebe, ni se te vaya a ocurrir que es tuyo, porque no te acostaste con hombre alguno y sos virgen. Por lo cual ese bebe será llamado Hijo de Dios.
María sabía que el bebe que ella tendría era de Dios y era hijo exclusivamente de Dios.
Otra de las palabras claves es: "El santo ser que nacerá". Si hubiera nacido de María, geneticamente hablando sería hubiera heredado corrupción.
Los católicos son los únicos que arreglan esto con el nacimiento inmaculado de María, pero sabemos que esto no es verdad.
¿Si es una teoría mia que valor puede tener? ¿Pero y si es así?

Rom 9:5 de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.
Hch 3:25 Vosotros sois los hijos de los profetas, y del pacto que Dios hizo con nuestros padres, diciendo a Abraham: En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra.
Gál 3:16 Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo.

Decís: "A ese versículo creo que no hay como contradecirlo" y te doy la razón.
Por eso la necesidad de un nacimiento virginal. Para que todo esto se cumpliera era necesario que Jesús naciera de mujer. Que Jesús saliera de sus entrañas.
1. Si Jesús hubiera aparecido en la casa de José y María, no hubiera nacido de sus entrañas y no sería su simiente.
2. Si María hubiera participado con su óvulo, no habría señal, porque ya no sería una virgen teniendo un hijo, sino una mujer teniendo un hijo de otro Padre y mediante otro sistema. Solo saldría de la ecuación José, pero el resto sería completamente igual a un nacimiento humano normal. Una mujer que tiene un hijo con otro papá no es virgen. Y no estoy hablando de relaciones carnales ni físicas pero la virginidad se pierde igual.


Hch 13:22 Quitado éste, les levantó por rey a David, de quien dio también testimonio diciendo: He hallado a David hijo de Isaí, varón conforme a mi corazón, quien hará todo lo que yo quiero.
Hch 13:23 De la descendencia de éste, y conforme a la promesa, Dios levantó a Jesús por Salvador a Israel.


Decís: "Imposible que no sea claro eso." Por eso Jesús vino al vientre de María y no por afuera, y antes de que se juntase con José. Pero en la casa de él. Descendiente perfecto de David.

Decís: "La palabra para simiente y descendencia es sperma, no puede ser algo legal, es la semilla, es algo físico."
¿De que esperma hablas? Del de David, o será el de salomón, porque el de José de echo no puede ser. Y si como dicen el esperma es del Espíritu Santo, Dios no es hijo de David.
¿Te dás cuenta?

Decís: "Procedía del cielo porque era la promesa de Dios."
Procedía del cielo porque procedía del cielo. De echo Dios lo había prometido pero la promesa se cumplió y Jesús vino del cielo a habitar entre nosotros. En carne y huesos. Bien real.

Jesús no creyó provenir del cielo. Toda la escritura afirma que el vino del cielo.
¿Tropiezo verdad?

Decís: "Inventas ¿te das cuenta?"
Espero que no. ¿Pero si es un invento a quien le importa?
Pero se que si hay alguna verdad, el Espíritu Santo hará la obra que tenga que hacer en todo aquel que lea con humildad.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

María no es co-redentora

Si lo es, pero dudo que algún día lo entiendas.

el Vaticano no se ha animado a escribir el dogma y a evitado hablar del tema porque es una papa caliente que le quema la mano y sería una tontería teológica porque solo Jesucristo ha sido el Cordero inmolado y a solo él y a su Padre le debemos su rescate y es por su Espíritu que recibimos lo que nos santifica y que María también obtuvo en Pentecostés y no en la maternidad porque para recibirlo debía morir su hijo en la cruz del calvario.
Mis bendiciones.

El Vaticano siempre ha hablado de la co-redencion de Maria, y no es ninguna papa caliente. Claro Jesucristo ha sido el cordero inmolado y cierto solo a Dios le debemos el rescate, pero en eso no se basa la co-redencion de Maria, estudia un poco el tema. Pero no estamos hablando aqui de la co-redencion de Maria así que no nos salgamos del tema.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Si lo es, pero dudo que algún día lo entiendas.



El Vaticano siempre ha hablado de la co-redencion de Maria, y no es ninguna papa caliente. Claro Jesucristo ha sido el cordero inmolado y cierto solo a Dios le debemos el rescate, pero en eso no se basa la co-redencion de Maria, estudia un poco el tema. Pero no estamos hablando aqui de la co-redencion de Maria así que no nos salgamos del tema.

http://www.**************/maria/ensenanza/corredentora_nuevo_dogma.htm
En Agosto ‘97 se corrió la noticia de que está "claro como el cristal" que el Papa no tiene intenciones de proclamar el dogma.

En respuesta, Vox Populi María Mediatrici (el mayor movimiento a favor del quinto dogma) hizo la siguiente declaración:

"Muchos reportes de los medios de comunicación han surgido en respuesta a la declaración del 18 de Agosto del vocero del Vaticano Joaquín Navarro-Valls sobre la posible definición papal de María como Coredentora, Mediadora y Abogada...

Aunque la oficina del Vaticano no ha producido ninguna declaración escrita, la declaración oral recibida de la oficina de Joaquín Navarro-Valls es la siguiente: "Este [dogma] no está en el presente bajo estudio por ninguna congregación o comisión del Vaticano"

Esta declaración de ningún modo niega la posibilidad de una definición papal por el Santo Padre en ejercicio de su infalibilidad. Algunos reportes de la prensa han llegado a decir que el Papa jamás proclamará este dogma. Esos reportes no son parte ni representan la posición oficial del Vaticano. Vox Populi María Mediatrici continua su trabajo al servicio de la Iglesia en conformidad con el Canon 212 de la Ley Canónica...
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

http://www.**************/maria/ensenanza/corredentora_nuevo_dogma.htm
En Agosto ‘97 se corrió la noticia de que está "claro como el cristal" que el Papa no tiene intenciones de proclamar el dogma.

En respuesta, Vox Populi María Mediatrici (el mayor movimiento a favor del quinto dogma) hizo la siguiente declaración:

"Muchos reportes de los medios de comunicación han surgido en respuesta a la declaración del 18 de Agosto del vocero del Vaticano Joaquín Navarro-Valls sobre la posible definición papal de María como Coredentora, Mediadora y Abogada...

Aunque la oficina del Vaticano no ha producido ninguna declaración escrita, la declaración oral recibida de la oficina de Joaquín Navarro-Valls es la siguiente: "Este [dogma] no está en el presente bajo estudio por ninguna congregación o comisión del Vaticano"

Esta declaración de ningún modo niega la posibilidad de una definición papal por el Santo Padre en ejercicio de su infalibilidad. Algunos reportes de la prensa han llegado a decir que el Papa jamás proclamará este dogma. Esos reportes no son parte ni representan la posición oficial del Vaticano. Vox Populi María Mediatrici continua su trabajo al servicio de la Iglesia en conformidad con el Canon 212 de la Ley Canónica...

Fuera de tópico, acá no estamos tratando el tema de María como Coredentora, Mediadora y Abogada, sino Maria Madre de Dios.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Los llamados cristianos que piensan que creen en la divinidad de Cristo, pero no creen en María como la madre de Dios caen generalmente en cuatro antiguas herejías:

Son adopcionistas, que creen que Cristo era un mero hombre, pero después de su nacimiento fue adoptado por Dios como Su Hijo. ¿O son nestorianos, quien sostuvo que María dio a luz a un hombre que tenía una estrecha unión con la divinidad y nada mas, son eutiquianos, que niegan la naturaleza humana de Cristo y por lo tanto Dios hizo de María más que un instrumento. ¿O son docetas, sosteniendo que la naturaleza de Cristo era solamente un fantasma o una aparición...

Bendiciones.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

No tengo tiempo en este momento de leer y responder todo, pero lo iré haciendo en parte.

Querido CreyenteX:
Hay dos genealogías porque una es por el padre y la otra por la madre y las dos son válidas pero legales.

El trono se hereda por el padre, no hay genealogía legal de madres (es más, en general no hay genealogía de madres).

Jesús no es también hijo de Dios. Es hijo de Dios a secas.

Es también el Hijo del Hombre.
Eso es porque es hijo de María, descendiente de Adán.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

Fuera de tópico, acá no estamos tratando el tema de María como Coredentora, Mediadora y Abogada, sino Maria Madre de Dios.


La BIENAVENTURADA María, NO es NADA de ÉSO....
En 1ª Timoteo 2:5,6 ESTÁ ESCRITO:
-Porque UNO ES DIOS, UNO TAMBIÉN el MEDIADOR ENTRE DIOS y los HOMBRES, el HOMBRE CRISTO JESÚS,
-que se ENTREGÓ a SÍ MISMO para REDENCIÓN de TODOS; TESTIMONIO DADO a SU TIEMPO.

Y, en Juan 14:6, JESÚS DICE:
-YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD y LA VIDA, NADIE VIENE AL PADRE SINO POR MÍ.

SOLO JESÚS (Bendito sea), ES, TODO ÉSO, y MÁS.....

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, AMÉN.
 
Re: María, ¿Madre de Dios?

La BIENAVENTURADA María, NO es NADA de ÉSO....
En 1ª Timoteo 2:5,6 ESTÁ ESCRITO:
-Porque UNO ES DIOS, UNO TAMBIÉN el MEDIADOR ENTRE DIOS y los HOMBRES, el HOMBRE CRISTO JESÚS,
-que se ENTREGÓ a SÍ MISMO para REDENCIÓN de TODOS; TESTIMONIO DADO a SU TIEMPO.

Y, en Juan 14:6, JESÚS DICE:
-YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD y LA VIDA, NADIE VIENE AL PADRE SINO POR MÍ.

SOLO JESÚS (Bendito sea), ES, TODO ÉSO, y MÁS.....

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, AMÉN.

Fuera de tópico, acá no estamos tratando el tema de María como Coredentora, Mediadora y Abogada, sino Maria Madre de Dios.