Re: María estaba impura?
Pués estimo mucho tu respuesta,no es mi intención decirte que estas equivocado,pero el mismo Juan Pablo II no le concede a Juan el otorgar perdón a la manera del bautismo de Jesús.(a lo mejor estas de acuerdo)
Por otra parte las mismas páginas católicas citan_:
El Bautismo
--------------------------------------------------------------------------
En el Antiguo Testamento el rito de iniciación era la circuncisión.
Más adelante entre los Esenios y en la secta del Qumran fue introducido el rito del bautismo pero con un sentido meramente exterior, o sea idea de purificación. En este sentido lo usó Juan el Bautista y fue Jesús quien lo convirtió en sacramento.
--------------------------------------------------------------------------
Es decir Juan bautizó en el rio Jordan...quizas cambió el rito,no lo sé,el hecho
es que sí fue a la manera de los esenios.¿pero con un objetivo distinto?quizas.
Juan Pablo II dice que el bautismo de Juan era un bautismo de penitencia,no comparable con el de Jesús.-
ahora dejando de lado el bautismo de Juan,avanzamos a la purificación de mIriam y José??
Que nada tiene que ver con la condición de kejaritomene.-
Luís,yo no soy protestante y la verdad que muchos quizas no sepan de las tradiciones observadas por Yeshua.(no lo sé)
saludos
Luis Fernando dijo:Que Jesús, y no sólo Jesús, cumplía con tradiciones que no aparecen en el canon bíblico de los protestantes es algo que yo conozco. No sé si el tema lo traté contigo antes o no. El caso es que dudo que muchos protestantes sepan tal cosa.
Respecto al bautismo de Juan, no tiene la más mínima dificultad. El evangelio de Lucas también es claro:
Y él fue por toda la región contigua al Jordán, predicando el bautismo del arrepentimiento para perdón de pecados
Pues bien, Cristo, siendo sin pecado, se bautizó. El hecho de que María cumpliera una ley ritual mosaica (y ojo porque si profundizamos en el asunto lo que encontramos no sería precisamente la condición pecaminosa de la madre que pare.....) no menoscaba en nada su condición de kejaritomene, que es de lo que parece que trata este epígrafe.
Respecto a lo de los esenios de Qumram (que sólo eran una secta pequeña dentro de otra secta ya de por sí pequeña como era la esenia), es obvio que lo que hacían ellos con el agua no era lo que hacía Juan.
Pués estimo mucho tu respuesta,no es mi intención decirte que estas equivocado,pero el mismo Juan Pablo II no le concede a Juan el otorgar perdón a la manera del bautismo de Jesús.(a lo mejor estas de acuerdo)
Por otra parte las mismas páginas católicas citan_:
El Bautismo
--------------------------------------------------------------------------
En el Antiguo Testamento el rito de iniciación era la circuncisión.
Más adelante entre los Esenios y en la secta del Qumran fue introducido el rito del bautismo pero con un sentido meramente exterior, o sea idea de purificación. En este sentido lo usó Juan el Bautista y fue Jesús quien lo convirtió en sacramento.
--------------------------------------------------------------------------
Es decir Juan bautizó en el rio Jordan...quizas cambió el rito,no lo sé,el hecho
es que sí fue a la manera de los esenios.¿pero con un objetivo distinto?quizas.
Juan Pablo II dice que el bautismo de Juan era un bautismo de penitencia,no comparable con el de Jesús.-
ahora dejando de lado el bautismo de Juan,avanzamos a la purificación de mIriam y José??
Que nada tiene que ver con la condición de kejaritomene.-
Luís,yo no soy protestante y la verdad que muchos quizas no sepan de las tradiciones observadas por Yeshua.(no lo sé)
saludos