¿MARÍA CORREDENTORA?

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Entonces para que María fue concebida sin pecado desde la formación de su ser (no el de Jesús , sino el de ella) según lo enseña la doctrina católica de la inmaculada Concepción?

Dígame , aquí también tuvo que aceptar María y dar su visto bueno para la Salvación? O talvez si María decía que NO, entonces había oooooooooootra mujer también sin pecado original, como el catolicismo romano enseña.

Que facil es correr a escudarse en otro tema. Repito, el Angel Gabriel Anuncia, Maria Santisima acepta. Jamas Dios quita el libre albedrio, antes bien, por humildad, el libre albedrio nos hace esclavos de Dios, como a Maria Santisima. Si tan solo supiera el Misterio de Dios que aqui se encierra entenderia como libremente Maria Santisima se inclina hacia Dios. Recordemos que Adan y Eva nacieron Inmaculados, y libremente pecaron, Maria Santisima nacio inmaculada y libremente acepto a Dios en su Seno. Una pena que usted no entienda esto.

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Aun asi creo que estudiar le convendria. La ignorancia que tiene en usted es peligrosa.

Estudiar una lengua muerta?... primero aprenda usted, porque tanto que se las da de conocerla, si le pregunto y en concreto quedará en clara evidencia. Antes de pretender, trate de no caer en sus propias patrañas.

¿Eso significa que la Santisima Trinidad fue revelada opr Dios hasta el siglo IV? Dios de mi vida.

Tenemos que:

1.- Según usted le SOLO le compete a Dios. Y Dios no se ha pronunciado, pues ni papa alguno, ni concilio alguno ha declarado que sea una verdad revelada por Dios, pero aun así usted se cree Dios y lo presenta como siendo el gran iluminado, el nuevo papa, aquel que tiene la potestad de declarar que es o deja de ser una verdad revelada por Dios, un dogma, para con los católicos romanos.

Vamos, que solo le compete a Dios, y a usted.

2.- Es el nuevo papa y no nos hemos enterado, y por ello lo presenta como verdad irrefutable y todos menos usted están engañados.

3.- Será usted el elegido, el nuevo guía espiritual del catolicismo romano, que sin concilio alguno, puede decir o dejar de decir que es o deja de ser verdad.

En otras palabras...

esta corriendo peligrosamente a la herejia

Así es, usted al creer Dios, pues toma el lugar de Dios, lo que solo le compete a Dios, y por sobre el papa, por sobre los concilios, se levanta usted como el gran iluminado con derecho a declarar que es o deja de ser una verdad revelada.

Así es, ESTÁ INCURRIENDO EN HEREJÍA.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Que facil es correr a escudarse en otro tema. Repito, el Angel Gabriel Anuncia, Maria Santisima acepta. Jamas Dios quita el libre albedrio, antes bien, por humildad, el libre albedrio nos hace esclavos de Dios, como a Maria Santisima. Si tan solo supiera el Misterio de Dios que aqui se encierra entenderia como libremente Maria Santisima se inclina hacia Dios. Recordemos que Adan y Eva nacieron Inmaculados, y libremente pecaron, Maria Santisima nacio inmaculada y libremente acepto a Dios en su Seno. Una pena que usted no entienda esto.

Pax.

Verá, Noé, entre otros, también aceptó la voluntad de Dios. Si Noé no la hubiese aceptado, su María no habría venido al mundo. Pero verá, sin ella habre venido, el Hijo de Dios ya existia, ya estaba presente. ¿Logra ver la diferencia?....

Pues aun hay más. Jesús, como hombre, TAMBIÉN TENÍA LIBRE ALBEDRÍO, también podía decidir que hacer y que no hacer, pero fue en el Getsemaní que dijo sí a Dios, y SALVÓ AL MUNDO al aceptar la VOLUNTAD DE DIOS, el morir en la Cruz por todos nosotros.

No es el sí de María el que hay que tener cuenta en su libre albedría, sino estas PALABRA DE VIDA DEL SEÑOR JESUCRISTO:

Mat. 26:42 Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.

Heb. 10:9 y diciendo luego: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita lo primero, para establecer esto último.

No olvide que Jesús, como hombre, TAMBIÉN TENÍA Y TIENE LIBRE ALBEDRÍO. Tanto el Padre, como el Hijo, como el Espíritu Santo TIENEN LIBRE ALBEDRÍO, por lo tanto, si alguien dijo sí a la salvación del mundo, no lo fue una mujer de carne y huesos, sino EL HIJO DE DIOS HECHO HOMBRE quien CON SU SÍ SALVÓ AL MUNDO.

¿O es que fue María la que convenció a Jesús para que dijese sí a Dios?.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Estudiar una lengua muerta?... primero aprenda usted, porque tanto que se las da de conocerla, si le pregunto y en concreto quedará en clara evidencia. Antes de pretender, trate de no caer en sus propias patrañas.

Asi es, estudiar un poco no le vendria mal.

Tenemos que:

1.- Según usted le SOLO le compete a Dios. Y Dios no se ha pronunciado, pues ni papa alguno, ni concilio alguno ha declarado que sea una verdad revelada por Dios, pero aun así usted se cree Dios y lo presenta como siendo el gran iluminado, el nuevo papa, aquel que tiene la potestad de declarar que es o deja de ser una verdad revelada por Dios, un dogma, para con los católicos romanos.

Vamos, que solo le compete a Dios, y a usted.

2.- Es el nuevo papa y no nos hemos enterado, y por ello lo presenta como verdad irrefutable y todos menos usted están engañados.

3.- Será usted el elegido, el nuevo guía espiritual del catolicismo romano, que sin concilio alguno, puede decir o dejar de decir que es o deja de ser verdad.

En otras palabras...

Así es, usted al creer Dios, pues toma el lugar de Dios, lo que solo le compete a Dios, y por sobre el papa, por sobre los concilios, se levanta usted como el gran iluminado con derecho a declarar que es o deja de ser una verdad revelada.

Así es, ESTÁ INCURRIENDO EN HEREJÍA.

En otras palabras, usted es afirman que la Santisima Trinidad no es una Verdad del Evangelio sino hasta el siglo IV, vaya bien, ha incurrido en herejia.

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Asi es, estudiar un poco no le vendria mal.

Quiere que le ponga a prueba en su nivel de latin, el cual NO SIRVE PARA NADA que valga la pena y así quedará ante todos en clara evidencia. Solo tiene que decir que sí, y le presento un texto que tendrá que traducir en un tiempo razonable, que deje en claro que lo domina, y que no acude a que se lo traduzcan.

Si usted quiere, me lo dice, y se lo escribo para que lo traduzca en un tiempo no mayor a 2 minutos, que es lo que en verdad se necesita si en verdad domina la lengua.

Quiere que lo hagamos?... usted pida.

En otras palabras, usted es afirman que la Santisima Trinidad no es una Verdad del Evangelio sino hasta el siglo IV, vaya bien, ha incurrido en herejia.

Y quien está hablando de la trinidad?... ya no sabe ni que decir. Lo que está claro es que ya no solo tiene Dios la competencia, sino que usted es igual a Dios y también dispone de ella, pues es el ÚNICO QUE DECLARA COMO VERDAD ABSOLUTA lo que no se ha atrevido hacerlo, en 2000 años de historia, ningún papa, y ningún concilio.

Vamos, viene con sus ideas que:

1.- NO HALLA SUSTENTO EN LA ESCRITURA
2.- NO LO HALLA EN PAPA ALGUNO
3.- NO LO HALLA EN CONCILIO ALGUNO
4.- YA NO ES COMPETENCIA DE DIOS, SINO SUYA.

Ya ve, solo usted es quien defiende semejante barbaridad, sin lograr que NADIE EN ABSOLUTO LE DE LA RAZÓN POR PARTE ALGUNA. Ya lo dice la Escritura:

Col. 2:8 **Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Quiere que le ponga a prueba en su nivel de latin, el cual NO SIRVE PARA NADA que valga la pena y así quedará ante todos en clara evidencia. Solo tiene que decir que sí, y le presento un texto que tendrá que traducir en un tiempo razonable, que deje en claro que lo domina, y que no acude a que se lo traduzcan.

Si usted quiere, me lo dice, y se lo escribo para que lo traduzca en un tiempo no mayor a 2 minutos, que es lo que en verdad se necesita si en verdad domina la lengua.

Quiere que lo hagamos?... usted pida.

Solo le digo que estudie, no solo latin, sino otras ciencias, noto en usted mucha ignorancia.

Y quien está hablando de la trinidad?... ya no sabe ni que decir. Lo que está claro es que ya no solo tiene Dios la competencia, sino que usted es igual a Dios y también dispone de ella, pues es el ÚNICO QUE DECLARA COMO VERDAD ABSOLUTA lo que no se ha atrevido hacerlo, en 2000 años de historia, ningún papa, y ningún concilio.

Vamos, viene con sus ideas que:

1.- NO HALLA SUSTENTO EN LA ESCRITURA
2.- NO LO HALLA EN PAPA ALGUNO
3.- NO LO HALLA EN CONCILIO ALGUNO
4.- YA NO ES COMPETENCIA DE DIOS, SINO SUYA.

Ya ve, solo usted es quien defiende semejante barbaridad, sin lograr que NADIE EN ABSOLUTO LE DE LA RAZÓN POR PARTE ALGUNA. Ya lo dice la Escritura:

Col. 2:8 **Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

Es terrible ver como la herejia hace estragos, ya no sabe ni que dice aqui ni que desea escribir, retractese de su error que ha caido en herejia al afirmar que el Dogma del Santisima Trinidad es del siglo IV y no algo creido desde el siglo I.

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Solo le digo que estudie, no solo latin, sino otras ciencias, noto en usted mucha ignorancia.

En otras palabras, que se las da de entendido, pero cuando le retan a que demuestre aquello que reclama a los otros, resulta ser que usted es tanto o más ignorante de lo que pretende hacer ver en los otros.

En fin, ya ha quedado descalificado por una parte. Ahora vamos con la otra:

Es terrible ver como la herejia hace estragos, ya no sabe ni que dice aqui ni que desea escribir, retractese de su error que ha caido en herejia al afirmar que el Dogma del Santisima Trinidad es del siglo IV y no algo creido desde el siglo I.

Está claro que se quedó sin ningún argumento para su pretendida y supuesta corredención. YA NO PUEDE DEFENDERLA DE MODO ALGUNO. Y queda en claro que ha incurrido en herejía al pretender ser COMO DIOS, pues aun reconociendo usted que solo era competencia de Dios, aun así, ni tuvo en cuenta a los papas, ni a los concilios, ni a nada, se LEVANTÓ SOBRE TODO Y TODOS, y quiso presentar como verdad absoluta LO QUE NO TIENE SUSTENTO POR PARTE ALGUNA:

1.- SOLO ES COMPETENCIA DE DIOS, PERO USTED SE PONE EN SU LUGAR Y LO DECLARA COMO VERDAD ABSOLUTA (lo cual es herejía)
2.- NINGÚN PAPA HA DECLARADO QUE SEA UNA VERDAD REVELADA DE DIOS PARA LA IGLESIA CATÓLICA Y USTED DICE QUE SI LO ES (lo cual es herejía)
3.- NINGÚN CONCILIO SE HA PRONUNCIADO, PERO AUN ASÍ USTED DICE QUE ES VERDAD ABSOLUTA (lo cual es herejía)
4.- LA ESCRITURA NO DICE NADA, HUSTED LA INTERPRETA POR LIBRE, SIN TENER EN CUENTA A SU MAGISTERIO (lo cual es herejía).

Ya no puede de modo alguno, y ahora si le digo y afirmo QUE USTED ES Ka-El, defender su pretendida corredención, y ahora se pasa, como un infantil e inmaduro, a tratar el tema de la Trinidad, CUANDO NADIE EN ESTE TEMA LA HA TRATADO EN ABSOLUTO.

No tiene nada, y al mentiroso se le pilla antes que aun cojo.

 

[RAFAELMELGAR]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Que facil es correr a escudarse en otro tema. Repito, el Angel Gabriel Anuncia, Maria Santisima acepta.

Los anuncios no se aceptan , se reciben. No sea usted burrito, cuando le anuncian que lo han despedido del trabajo no le estánpidiendo su aprobación o aceptación , se lo están anunciando.


Veamos el diccionario de la real academia de la lengua :


anunciar.
(Del lat. annuntiāre).
1. tr. Dar noticia o aviso de algo; publicar, proclamar, hacer saber.



YA VE ? CUANDO ENTIENDA QUE EL ANGEL LE ANUNCIA A MARIA , VERá QUE NO DEPENDE DE LA DECISION DE MARIA LA SALVACION DEL HOMBRE.

Jamas Dios quita el libre albedrio, antes bien, por humildad, el libre albedrio nos hace esclavos de Dios, como a Maria Santisima. Si tan solo supiera el Misterio de Dios que aqui se encierra entenderia como libremente Maria Santisima se inclina hacia Dios.

Cuando Jesús, o algun apostol llamó a María : santisíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima ?

Recordemos que Adan y Eva nacieron Inmaculados, y libremente pecaron,

Entiendo que esto es un lapsus de su parte, ni Adan ni Eva nacieron.

Maria Santisima nacio inmaculada y libremente acepto a Dios en su Seno. Una pena que usted no entienda esto. Pax.

Yo entiendo perfectamente lo que usted dice. Yo he sido católico educado por sacerdotes católicos. Me bautizaron de bebito, hice primera comunión también y he concurrido a misa y he comulgado. Usted no me trae nada nuevo.


SI MARIA NACIó INMACULADA Y NUNCA PECó POR QUE NECESITA UN SALVADOR ???? Ella misma lo declara.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

En otras palabras, que se las da de entendido, pero cuando le retan a que demuestre aquello que reclama a los otros, resulta ser que usted es tanto o más ignorante de lo que pretende hacer ver en los otros.

En fin, ya ha quedado descalificado por una parte. Ahora vamos con la otra

Una vez mas la ignorancia en total accion.

Está claro que se quedó sin ningún argumento para su pretendida y supuesta corredención. YA NO PUEDE DEFENDERLA DE MODO ALGUNO. Y queda en claro que ha incurrido en herejía al pretender ser COMO DIOS, pues aun reconociendo usted que solo era competencia de Dios, aun así, ni tuvo en cuenta a los papas, ni a los concilios, ni a nada, se LEVANTÓ SOBRE TODO Y TODOS, y quiso presentar como verdad absoluta LO QUE NO TIENE SUSTENTO POR PARTE ALGUNA:

1.- SOLO ES COMPETENCIA DE DIOS, PERO USTED SE PONE EN SU LUGAR Y LO DECLARA COMO VERDAD ABSOLUTA (lo cual es herejía)
2.- NINGÚN PAPA HA DECLARADO QUE SEA UNA VERDAD REVELADA DE DIOS PARA LA IGLESIA CATÓLICA Y USTED DICE QUE SI LO ES (lo cual es herejía)
3.- NINGÚN CONCILIO SE HA PRONUNCIADO, PERO AUN ASÍ USTED DICE QUE ES VERDAD ABSOLUTA (lo cual es herejía)
4.- LA ESCRITURA NO DICE NADA, HUSTED LA INTERPRETA POR LIBRE, SIN TENER EN CUENTA A SU MAGISTERIO (lo cual es herejía).

Ya no puede de modo alguno, y ahora si le digo y afirmo QUE USTED ES Ka-El, defender su pretendida corredención, y ahora se pasa, como un infantil e inmaduro, a tratar el tema de la Trinidad, CUANDO NADIE EN ESTE TEMA LA HA TRATADO EN ABSOLUTO.

No tiene nada, y al mentiroso se le pilla antes que aun cojo.

Que pena que usted no se arrepienta de la herejia que propone. Dios le perdone su impia doctrina. No volvere a cruzar palabra con usted, no dialogo con herejes que no reconocen a Cristo como el Dios Verdadero.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Los anuncios no se aceptan , se reciben. No sea usted burrito, cuando le anuncian que lo han despedido del trabajo no le estánpidiendo su aprobación o aceptación , se lo están anunciando.


Veamos el diccionario de la real academia de la lengua :


anunciar.
(Del lat. annuntiāre).
1. tr. Dar noticia o aviso de algo; publicar, proclamar, hacer saber.



YA VE ? CUANDO ENTIENDA QUE EL ANGEL LE ANUNCIA A MARIA , VERá QUE NO DEPENDE DE LA DECISION DE MARIA LA SALVACION DEL HOMBRE.




Cuando Jesús, o algun apostol llamó a María : santisíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima ?





Entiendo que esto es un lapsus de su parte, ni Adan ni Eva nacieron.




Yo entiendo perfectamente lo que usted dice. Yo he sido católico educado por sacerdotes católicos. Me bautizaron de bebito, hice primera comunión también y he concurrido a misa y he comulgado. Usted no me trae nada nuevo.


SI MARIA NACIó INMACULADA Y NUNCA PECó POR QUE NECESITA UN SALVADOR ???? Ella misma lo declara.

Dos cosas nada mas:

1.- Jamas Dios quita el libre albedrio, antes bien, por humildad, el libre albedrio nos hace esclavos de Dios, como a Maria Santisima. Si tan solo supiera el Misterio de Dios que aqui se encierra entenderia como libremente Maria Santisima se inclina hacia Dios. Maria Santisima recibe el Anuncio de ser Elegida por Dios, pero como todos, tenemos la opcion libre, ella dijo Si.

2.- Adan y Eva "nacieron" a falta de un termino mejor, ellos son Inmaculados como Maria Santisima, pero mientras que Eva peco libremente, Maria Santisima decide no pecar y obedece el llamado de Dios.

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Una vez mas la ignorancia en total accion.

Sí, pero usted no se atreve a corregir un texto en menos de 2 minutos, que es lo que se necesita para demostrar que domina el latín a tal cual es debido. Es el primero que no lo domina, y pretende dar descrédito a los otros, cuando es usted el primero que padece del mal que quiere atribuirles.

Que pena que usted no se arrepienta de la herejia que propone. Dios le perdone su impia doctrina. No volvere a cruzar palabra con usted, no dialogo con herejes que no reconocen a Cristo como el Dios Verdadero.

No se esfuerce, ya ha quedado en claro QUE USTED NO PUEDE SOSTENER DE MODO ALGUNO LA SUPUESTA CORREDENCIÓN, A NO SER QUE INCURRA EN HEREJIAS CONSTANTES, que es lo que ha venido haciendo durante todo el debate.

Ahora, como se ha visto que carece de todo fundamento, de toda prueba, de todo sustento, ahora pretende cambiar de tema, cuando bien sabe QUE NADIE HA HABLADO DE TRINIDAD, SINO QUE SIEMPRE, Y TODOS, ESTAMOS HABLANDO de la supuesta CORREDENCIÓN.

Pero claro, cuando ha sido puesto en evidencia, como un cobarde cambia el tema y pretende dar descrédito a los otros, y presentarlos COMO LO QUE USTED ES: un ignorante y un hereje.

Se pilla antes a un mentiroso que aun cojo.

NO TIENE:

1.- NI SUSTENTO BÍBLICO
2.- NI SUSTENTO DOGMÁTICO
3.- NI SUSTENTO POR TRADICIÓN
4.- NI SUSTENTO POR CONCILIO
5.- NI SUSTENTO POR PAPA ALGUNO
6.- NI DIOS LO HA REVELADO

Se ha quedado frito, y clara evidencia ante todos de que simplemente quiso hacer pasar por una supuesta verdad lo que solo son:

Col. 2:8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

Pax.[/QUOTE]

 

[Cajiga]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

En el MAGNIFICAT, María dice: "Mi espíritu se regocija en Dios, mi Salvador", lo que hace que ella necesita salvación; fue salvada por su Hijo.

Cristo, en su obra de redención, no necesita ayudantes: El es sufuciente. Dios nunca ha dado ni dará su gloria a nadie. El es el Supremo Dios, el Hacedor de todo. El sólo es omnipotente y omnipresente. Esas cualidades especialoes de Dios no las tiene nadie. Si un millón de persoas están orando a El, los escucha a todos, en virtud de su omnipresencia. Pero, si hay un millón rezando a María, aunque estuviera viva en el cielo (que no lo está), no puede escuchar ni responder a todos. Ella no es omnipresente. Lasoraciones a María y a los santos nopasan del techo.

De una bendita vez, acepten que sólo Cristo salva, redime y transforma. Sólo El es el camino a Dios. "No hay otro nombre dado alos hombres en que podamos ser salvos" (Pedro).

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

En el MAGNIFICAT, María dice: "Mi espíritu se regocija en Dios, mi Salvador", lo que hace que ella necesita salvación; fue salvada por su Hijo.

Cristo, en su obra de redención, no necesita ayudantes: El es sufuciente. Dios nunca ha dado ni dará su gloria a nadie. El es el Supremo Dios, el Hacedor de todo. El sólo es omnipotente y omnipresente. Esas cualidades especialoes de Dios no las tiene nadie. Si un millón de persoas están orando a El, los escucha a todos, en virtud de su omnipresencia. Pero, si hay un millón rezando a María, aunque estuviera viva en el cielo (que no lo está), no puede escuchar ni responder a todos. Ella no es omnipresente. Lasoraciones a María y a los santos nopasan del techo.

De una bendita vez, acepten que sólo Cristo salva, redime y transforma. Sólo El es el camino a Dios. "No hay otro nombre dado alos hombres en que podamos ser salvos" (Pedro).

Una pregunta señor Cajiga. ¿Quien fue a predicar a Roma, Corinto, Efeso, y otras comunidades? ¿Quien le llevo al redencion a los Cristianos de esas comunidades? ¿Cristo o los Apostoles?

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Una pregunta señor Cajiga. ¿Quien fue a predicar a Roma, Corinto, Efeso, y otras comunidades? ¿Quien le llevo al redencion a los Cristianos de esas comunidades? ¿Cristo o los Apostoles?

Pax.

Nadie, porque nadie llevó redención alguna. Llevarón el Evangelio, lo predicarón, predicarón el reino de Dios... y a quienes creyerón en Jesucristo y su Evangelio, por gracia fueron redimidos.

Nadie llevó la redención, porque solo se es redimido por creer en Cristo. Se lleva el Evangelio, NO LA REMISIÓN. Esta solo se da cuando se cree en Cristo, que no en María.

 

[alfonsomx63]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Originalmente enviado por alfonsomx63
Ese es el problema de la teologia catolica y cito tus palabras textualmente: del texto Biblico no estamos hablando de un texto biblico no vamos a usar un texto biblico para armar una doctrina, no vamos a aislar un texto bibico de todo un contexto para forzarlo a que se acomode a nuestra interpretacion, y es precisamente lo que estas haciendo, sacando fuera de un contexto doctrinal biblico el versiculo de lucas que habla de predicacion para decir que habla de corredencion y hacer chocar tu intepretacion con toda una doctrina biblica que emana desde viejo testamento en la cual no hay corredentores por que no presenta a Jesus como cumplimiento de esos simbolos de mediacion, reconcialicion y justificacion, solo con esta pequeñez es incongruente tu intepretacion de corredencion, pero no no te preocupes es solo una pequeñez, sin embargo esa pequeñez es la razon de ser de las sagradas escrituras.

Limitese a responder la pregunta. ¿Porque los Galatas reciben a san Pablo como si se tratase de Cristo?

Nuevamente preguntado lo que se te respondio?, ya te dije que estas masl interpretando a Pablo y te lo demostre con la misma biblia, ¿quieres que te repita la respuesta, te la vuelvo a poner

Originalmente enviado por alfonsomx63
A esa predicacion le podras llamar corredencion si tu quieres pero decir que ayudan al redentor estas muy equivocado, el redentor no necesita ayuda por que la misma bibllia dice que si los hombre callaren las piedras hablaran, jesus busco trasmisores de su mensaje esa es la enseñanza biblica no busco corredentores.

Y sin embargo las Piedras hablaron cuando los judios como pueblo de Dios calló, por eso los Apostoles son piedras vivas de la Iglesia, en especial san Pedro, y Cristo les hace Co-Participes de la Redencion para que sean sus representantes y administre la Salvacion y la Redencion. Una vez mas se demuestra que no conoces la Escritura ni el poder de Dios.

Los apostoles son piedras vivas de la Iglesia pero como predicadores y trasmisores del mensaje, esa fue la gran encomienda dada por Jesus, el dejo predicadores no corredentores, la cogruencia doctrinal biblica es lo que te enseña.

Originalmente enviado por alfonsomx63
Yo no lo niego, la biblia es la que niega tu interpetacion de corredencion, por cierto no has puesto algo especifico que hable sobre ello.

Claro que lo niegas, por eso usas la Escritura para darte una razón que no tienes, de tener la razón no necesitarias ni la Escritura para ello.

Esa es tu percepecion subjetiva y se respeta, lo que no es subjetivo es el hecho de que yo no niego nada si no es la biblia la que niega tu interpretación por su incongruencia con ella.

Así mismo yo no uso la escritura para darme la razón, yo uso la escritura para defender una verdad que esta bien explicita en la doctrina biblica como es Jesús nuestro redentor y nada mas. fuera de ello afirma que existen corredentores es una fantasía teológica clásica de la ICAR.

Originalmente enviado por alfonsomx63
De verdad que eres un caso que refleja desconocimiento, Pablo formo parte de los 70, recuerda que Jesus antes de ascender al cielo dejo la gran encomienda que fue de predicar el evangelio, no dejo corredentores y a esa predica y a esa gran encomienda se agrego Pablo por llamado del Señor y Pablo fue un gran predicador un gran trasmisor del mensaje de salvacion, no fue un corredentor, la corrdencion es ajena a la doctrina biblica.

El catolico la usa para darle mas validez a su fantasia doctrina de Maria, para eso la creo, pero ni eso puedes sustentar.

Sere mas concreto:
a)Son 72 Discipulos:
"Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado." Regresaron los 72 alegres, diciendo: "Señor, hasta los demonios se nos someten en tu nombre."
Evangelio de san Lucas. X,16-17

b)Asi las cosas, ¿porque los Galatas le reciben a san Pablo como representante de Cristo, como a Cristo mismo?

Se nota a clarirdad que no conces las Escrituras ni el poder de Dios.

Luc.10.1. Después de estas cosas, designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir.

Respecto a lucas 10:1 al 17 ya te di dos veces la respuesta no habla de corredentores por que la biblia no enseña corredencion, pero como no te quedo claro va de nuevo:

Ya te di respuesta a ese versiculo y te demostré que no enseña corredencion si no la predicación del evangelio especificando una situación determinada para lo cual se dio una instrucción particular como la encomienda a los 70

u interpretación de estos versículos tiene un pequeño problema, es mínimo Novohispano, a lo mejor puedas brincarlo, es incongruente con toda una enseñanza de mediación, reconciliación y justificación que emanan desde el antiguo testamento y cuyo cumplimiento es jesus y en esos símbolos no hay corredentores, por la realidad de ellos es Jesus mismo. y la biblia tiene muchos textos que te dicen que Jesus es tu redentor y ninguno habla de corredentores:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

¿puedes citarme un vesiculo biblico especifico que hable sobre la corredencion novohispano?

lo dudo por que no existe corredencion por ser incongruente con toda una doctrina biblica respecto a la redencion.


Respecto a galatas va de nuevo tambien

Tu interpretación de estos versículos tiene un pequeño problema, es mínimo Novohispano, a lo mejor puedas brincarlo, es incongruente con toda una enseñanza de mediación, reconciliación y justificación que emanan desde el antiguo testamento y cuyo cumplimiento es jesus y en esos símbolos no hay corredentores, por la realidad de ellos es Jesus mismo. y la biblia tiene muchos textos que te dicen que Jesus es tu redentor y ninguno habla de corredentores:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

¿puedes citarme un vesiculo biblico especifico que hable sobre la corredencion novohispano?

lo dudo por que no existe corredencion por ser incongruente con toda una doctrina biblica respecto a la redencion.


Gál.4.12. Os ruego, hermanos, que os hagáis como yo, porque yo también me hice como vosotros. Ningún agravio me habéis hecho.
Gál.4.13. Pues vosotros sabéis que a causa de una enfermedad del cuerpo os anuncié el evangelio al principio;
Gál.4.14. y no me despreciasteis ni desechasteis por la prueba que tenía en mi cuerpo, antes bien me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús.
Gál.4.15. ¿Dónde, pues, está esa satisfacción que experimentabais? Porque os doy testimonio de que si hubieseis podido, os hubierais sacado vuestros propios ojos para dármelos.
Gál.4.16. ¿Me he hecho, pues, vuestro enemigo, por deciros la verdad?
Gál.4.17. Tienen celo por vosotros, pero no para bien, sino que quieren apartaros de nosotros para que vosotros tengáis celo por ellos.
Gál.4.18. Bueno es mostrar celo en lo bueno siempre, y no solamente cuando estoy presente con vosotros.
Gál.4.19. Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto, hasta que Cristo sea formado en vosotros,


Los galatas reciben a Pablo como representate de Cristo, tu los has dicho como representante de Cristo, todos lo que que creemos en Jesus es nuestro deber trasmitirlo al mundo y nos convierte en sus representantes no en corredentores con cristo o sin cristo como le quieras, cualquiera de las dos formas es doctrina antibiblica

Originalmente enviado por alfonsomx63
Pues es una enseñanza antibiblica por que no existen en la doctrina de las sagradas escrituras corredentores, no ha logrado citar un texto en especifico al respecto.

Ya te di dos. San Lucas y la Epistola a los Galatas. Nuevamente negando el poder de Dios y las Escrituras.

Dos versiculos mal interpretados que solo traen como consecuencia doctrinas incongruentes con las sagradas escrituras, esto es lo que se esta demostrando y no negando el poder de Dios.

Originalmente enviado por alfonsomx63
Haces la mismas afirmación para la cual se te dara la misma respuesta:

¿Por que tengo que demostrar algo que no he afirmado?

Lo que que he dicho y lo repito es que la corredencion es incongruente con la doctrina biblica, la biblia no enseña corredencion enseña esto:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

Tomando tus ultimas palabras con cristo o sin cristo la doctrina catolica de la corrdencion no tiene suntento biblico y contra esto no puedes navegar.

ya te dije presenta un texto que hable sobre correncion, no lo has hecho, yo al menos te presente varios textos claros que te dicen que la redencion es a traves de Jesus y nada mas.

Afirmas con claridad que no existe la Corredencion, pues segun tu, Cristo no necesito de nadie para llevar la redencion a Roma, Galacia, Corintio, Efeso, etc. Segun tu, y tu errada tesis, la Iglesia Católica enseña una doctrina errada, pues Cristo fue a Roma, Galacia, Efeso, Corinto, sin necesidad de los Apostoles, pues el Redentor no necesita de ayudante, ni cooperadores en la Redencion. Ya que segun la Iglesia Católica la Corredencion significa ser otro Redentor FUERA de Cristo y sin El.

Repito entonces, ¿Puede usted demostrar que la Iglesia Católica afirma oficialmente que la Corredencion es SIN Cristo y FUERA de El?

Bien has dicho, lo que afirmo lo hago con claridad por que enseñanza biblica respecto a la redencion del hombre es clara, Jesus es nuestro redentor, no existen corrdentores.

Dios busco predicadores y no corredentores para llevar su mensaje de salvacion a todo tribu, lengua y pueblo y entre estos esta Roma, Galicia, Corinto, Efeso, etc, etc, hasta alli llegaron los grandes hombres de Dios como predicadores del mensaje de salvacion y no como corredentores.

Repito entonces, ¿Puede usted demostrar que la Iglesia Católica afirma oficialmente que la Corredencion es SIN Cristo y FUERA de El?

Tercera vez que haces una afirmacion falsa cuarta vez que te tendre que dar la misma respuesta:

¿Por que tengo que demostrar algo que no he afirmado?

Lo que que he dicho y lo repito es que la corredencion es incongruente con la doctrina biblica, la biblia no enseña corredencion enseña esto:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

Tomando tus ultimas palabras con cristo o sin cristo la doctrina catolica de la corrdencion no tiene suntento biblico y contra esto no puedes navegar.

ya te dije presenta un texto que hable sobre correncion, no lo has hecho, yo al menos te presente varios textos claros que te dicen que la redencion es a traves de Jesus y nada mas.

Originalmente enviado por alfonsomx63

Si novohispano a lo mejor lo unico que me pueda dar la razon son las doctrinas torcidas y ajenas al evangelios derivadas de tus dogamas conciliares, pero lastima son torcidas e incongruentes con las sagradas escrituras

Esa es la optica catolica, que te dice que es verdadera, por que tus concilios lo afirman, por tu papa lo afirma, bueno tu concilio y tu papa son el resultados de la mala interpretacion biblica.

Puedes probar que tu lo tienes y que lo tiene la ICAR?, puedes probar que el sentido de tu afirmacion asi lo enseña la biblia?

Sencillo. Te hare una pregunta simple y responde directo en vez de lanzar largos textos (que solo esconden tu miedo) para dejar sanjeado este asunto. El Nuevo Testamento en sus 27 libros ¿es Palabra de Dios Infalible y sin Error?

Antes de responderte te voy a dar oportunidad a que te retractes de esta pregunta, porque la respuesta que voy a darte tu misma Iglesia comparte oficialmente mi posicion y te lo voy a demostrar.

Por favor no me obliges a demostrar que aparte de tu desconcimiento biblico desconoces la posicion oficial de tu Iglesia respecto a las sagradas escrituras.

espéro tu respuesta a este comentario.

 

[alfonsomx63]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Una pregunta señor Cajiga. ¿Quien fue a predicar a Roma, Corinto, Efeso, y otras comunidades? ¿Quien le llevo al redencion a los Cristianos de esas comunidades? ¿Cristo o los Apostoles?

Pax.

ya se te respondio que varones de Dios cumpliendo con la gran econmienda de predicar el evangelio a todo tribu lengua y pueblo y estos hombres fueron predicadores no corredentores

 

[Efe-E-Pe]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

¿Viendo, no ves o te haces guaje?

Si hay o no soporte biblico eso lo veremos despues, primero responda y sea claro, ¿de donde sacas esa idea de que el catolicismo tiene a Maria Santisima como Corredentora FUERA de Cristo? El catolicismo afirma que es en Cristo corredentora, entonces pues, digame de donde saca que es fuera de Cristo.

LAS ESCRITURAS NO LO DICEN POR NINGUNA PARTE. Lo que sí, es que ustedes tienen una virgen que abre y cierra los ojos...

¿Y te imaginas que desconozco lo de la imagen de la bestia que cobra vida? Ajajá, entonces su "corredentora" quizá no es la reinita que piensan que es... sino algún pingo que les está jugando una mala pasada, ¿que no?

Primero demuéstrame CON LAS ESCRITURAS en dónde dicen que maría es corredentora; yo no lo veo ni leyendo la Biblia al revés.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

¿Viendo, no ves o te haces guaje?

LAS ESCRITURAS NO LO DICEN POR NINGUNA PARTE. Lo que sí, es que ustedes tienen una virgen que abre y cierra los ojos...

¿Y te imaginas que desconozco lo de la imagen de la bestia que cobra vida? Ajajá, entonces su "corredentora" quizá no es la reinita que piensan que es... sino algún pingo que les está jugando una mala pasada, ¿que no?

Primero demuéstrame CON LAS ESCRITURAS en dónde dicen que maría es corredentora; yo no lo veo ni leyendo la Biblia al revés.

Para poder enseñarte con las Escrituras que Maria Santisima es Corredentora, primero debo saber de donde sacas la idea de que Maria Santisima es Corredentora Fuera de Cristo, es decir, otra redentora ademas de Cristo. Solo asi podre darte las pruebas.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Nuevamente preguntado lo que se te respondio?, ya te dije que estas masl interpretando a Pablo y te lo demostre con la misma biblia, ¿quieres que te repita la respuesta, te la vuelvo a poner

Yo no estoy malintepretando a san Pablo. Sino tu. ¿Acaso tu intepretacion es correcta y bajo inspiracion del Espiritu Santo? Porque la mia si, pues viene de la Iglesia Católica, la Unica que puede definirse dogmaticamente bajo inspiracion del Espiritu Santo.

Los apostoles son piedras vivas de la Iglesia pero como predicadores y trasmisores del mensaje, esa fue la gran encomienda dada por Jesus, el dejo predicadores no corredentores, la cogruencia doctrinal biblica es lo que te enseña.

Los Apostoles al predicadores y administradores del Mensaje de Salvacion, son Corredentores. A menos claro, que ellos no hubiesen hecho nada, sino esperar que Cristo en persona fuese a redimir las comunidades que visitaron.

Esa es tu percepecion subjetiva y se respeta, lo que no es subjetivo es el hecho de que yo no niego nada si no es la biblia la que niega tu interpretación por su incongruencia con ella.

Así mismo yo no uso la escritura para darme la razón, yo uso la escritura para defender una verdad que esta bien explicita en la doctrina biblica como es Jesús nuestro redentor y nada mas. fuera de ello afirma que existen corredentores es una fantasía teológica clásica de la ICAR.

No es mi percepcion, es claro que niegas la Escritura y el poder de Dios, sino, apoyarias la Doctrina de la Iglesia de Cristo.

Luc.10.1. Después de estas cosas, designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir.

Respecto a lucas 10:1 al 17 ya te di dos veces la respuesta no habla de corredentores por que la biblia no enseña corredencion, pero como no te quedo claro va de nuevo:

Ya te di respuesta a ese versiculo y te demostré que no enseña corredencion si no la predicación del evangelio especificando una situación determinada para lo cual se dio una instrucción particular como la encomienda a los 70

u interpretación de estos versículos tiene un pequeño problema, es mínimo Novohispano, a lo mejor puedas brincarlo, es incongruente con toda una enseñanza de mediación, reconciliación y justificación que emanan desde el antiguo testamento y cuyo cumplimiento es jesus y en esos símbolos no hay corredentores, por la realidad de ellos es Jesus mismo. y la biblia tiene muchos textos que te dicen que Jesus es tu redentor y ninguno habla de corredentores:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

¿puedes citarme un vesiculo biblico especifico que hable sobre la corredencion novohispano?

lo dudo por que no existe corredencion por ser incongruente con toda una doctrina biblica respecto a la redencion.

Ya te cite dos versiculos sobre la Corredencion:
"Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado."
Evangelio de san Lucas X,16.

Pero bien sabéis que una enfermedad me dio ocasión para evangelizaros por primera vez; y, no obstante la prueba que suponía para vosotros mi cuerpo, no me mostrasteis desprecio ni repulsa, sino que me recibisteis como a un ángel de Dios: como a Cristo Jesús. ¿Dónde están ahora los parabienes que os dabais? Pues yo mismo puedo atestiguaros que os hubierais arrancado los ojos, de haber sido posible, para dármelos.
Epistola a los Galatas. IV,13-15.

La Corredencion no es otra sino ser Representantes de Cristo, ser participes de la Redencion al llevar la Palabra, el Bautismo y los demas Sacramentos. Resumiendo, la Corredencion es EN Nuestro Señor JesuCristo, y nunca sin El. Hay mas versiculos, pero estos son los mas claros.

Respecto a galatas va de nuevo tambien

Tu interpretación de estos versículos tiene un pequeño problema, es mínimo Novohispano, a lo mejor puedas brincarlo, es incongruente con toda una enseñanza de mediación, reconciliación y justificación que emanan desde el antiguo testamento y cuyo cumplimiento es jesus y en esos símbolos no hay corredentores, por la realidad de ellos es Jesus mismo. y la biblia tiene muchos textos que te dicen que Jesus es tu redentor y ninguno habla de corredentores:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

¿puedes citarme un vesiculo biblico especifico que hable sobre la corredencion novohispano?

lo dudo por que no existe corredencion por ser incongruente con toda una doctrina biblica respecto a la redencion.


Gál.4.12. Os ruego, hermanos, que os hagáis como yo, porque yo también me hice como vosotros. Ningún agravio me habéis hecho.
Gál.4.13. Pues vosotros sabéis que a causa de una enfermedad del cuerpo os anuncié el evangelio al principio;
Gál.4.14. y no me despreciasteis ni desechasteis por la prueba que tenía en mi cuerpo, antes bien me recibisteis como a un ángel de Dios, como a Cristo Jesús.
Gál.4.15. ¿Dónde, pues, está esa satisfacción que experimentabais? Porque os doy testimonio de que si hubieseis podido, os hubierais sacado vuestros propios ojos para dármelos.
Gál.4.16. ¿Me he hecho, pues, vuestro enemigo, por deciros la verdad?
Gál.4.17. Tienen celo por vosotros, pero no para bien, sino que quieren apartaros de nosotros para que vosotros tengáis celo por ellos.
Gál.4.18. Bueno es mostrar celo en lo bueno siempre, y no solamente cuando estoy presente con vosotros.
Gál.4.19. Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto, hasta que Cristo sea formado en vosotros,

Los galatas reciben a Pablo como representate de Cristo, tu los has dicho como representante de Cristo, todos lo que que creemos en Jesus es nuestro deber trasmitirlo al mundo y nos convierte en sus representantes no en corredentores con cristo o sin cristo como le quieras, cualquiera de las dos formas es doctrina antibiblica

Tu mismo lo dijiste, reciben a san Pablo como representante de Cristo, representa a Cristo es Co-Redentor, pues representa a Cristo en su Autoridad para predicar y bautizar, es decir, para Redimir los Pecados de los Conversos.

Dos versiculos mal interpretados que solo traen como consecuencia doctrinas incongruentes con las sagradas escrituras, esto es lo que se esta demostrando y no negando el poder de Dios.

Solo los considerare malintepretados cuando demuestre que tu tienes la Unica Intepretacion Correcta bajo Inspiracion del Espiritu Santo.

Bien has dicho, lo que afirmo lo hago con claridad por que enseñanza biblica respecto a la redencion del hombre es clara, Jesus es nuestro redentor, no existen corrdentores.

Dios busco predicadores y no corredentores para llevar su mensaje de salvacion a todo tribu, lengua y pueblo y entre estos esta Roma, Galicia, Corinto, Efeso, etc, etc, hasta alli llegaron los grandes hombres de Dios como predicadores del mensaje de salvacion y no como corredentores.

Llegaron como Co-Redentores, pues administran la Redencion, representando a Cristo en su Autoridad Total. Corredencion significa ser Representante de Cristo.

Tercera vez que haces una afirmacion falsa cuarta vez que te tendre que dar la misma respuesta:

¿Por que tengo que demostrar algo que no he afirmado?

Lo que que he dicho y lo repito es que la corredencion es incongruente con la doctrina biblica, la biblia no enseña corredencion enseña esto:

justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús¨ (Rom. 3:24).

1Pe.1.18. sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,
1Pe.1.19. sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,

Heb.9.12. y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención.

Tomando tus ultimas palabras con cristo o sin cristo la doctrina catolica de la corrdencion no tiene suntento biblico y contra esto no puedes navegar.

ya te dije presenta un texto que hable sobre correncion, no lo has hecho, yo al menos te presente varios textos claros que te dicen que la redencion es a traves de Jesus y nada mas.

Entonces debo suponer que su creencia es en base a un concepto propio, intimo y personal en base a lo que cree que dice la Iglesia y no lo que realmente afirma ¿Verdad?

Antes de responderte te voy a dar oportunidad a que te retractes de esta pregunta, porque la respuesta que voy a darte tu misma Iglesia comparte oficialmente mi posicion y te lo voy a demostrar.

Por favor no me obliges a demostrar que aparte de tu desconcimiento biblico desconoces la posicion oficial de tu Iglesia respecto a las sagradas escrituras.

espéro tu respuesta a este comentario.

Repito, no le pregunto a la Iglesia Católica, si quiero saber que dice la Iglesia, me voy al Magisterio, me importa lo que USTED (sin necesidad de acudir al Magisterio) afirme. Asi va pues de nuevo, el Nuevo Testamento en sus 27 libros ¿es Palabra de Dios Infalible y sin Error?

Pax.

 

[Raul68]

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Yo no estoy malintepretando a san Pablo. Sino tu. ¿Acaso tu intepretacion es correcta y bajo inspiracion del Espiritu Santo? Porque la mia si, pues viene de la Iglesia Católica, la Unica que puede definirse dogmaticamente bajo inspiracion del Espiritu Santo.

De donde dice que viene?... no, Kalito, no. Para decir que viene de la iglesia católica usted, al menos, tendría que demostrar que o bien un dogma, o bien un papa, o bien un concilio, lo declara. Y resulta ser que ni lo uno, ni lo otro existe, por lo tanto, no pretenda tapar el sol con un dedo, porque el único que cree en ello lo es usted y nadie más.

Los Apostoles al predicadores y administradores del Mensaje de Salvacion, son Corredentores. A menos claro, que ellos no hubiesen hecho nada, sino esperar que Cristo en persona fuese a redimir las comunidades que visitaron.

Nadie es redimido porque apostol alguno lo visite. Solo los que han creído en Cristo por medio del Evangelio. Muchos son los que oyen el Evangelio, pero no todos son redimidos.

No es mi percepcion, es claro que niegas la Escritura y el poder de Dios, sino, apoyarias la Doctrina de la Iglesia de Cristo.

Es que la iglesia católica NO APOYA por lugar alguno la pretendida y supuesta corredención que usted pretende colar como verdad absoluta pero que carece de todo sustento. USTED NO PUEDE:

1.- ni demostrar dogma alguno
2.- ni concilio alguno
3.- ni papa alguno
4.- ni Escritura alguna
5.- ni Dios alguno

Que declare o afirme como verdad de Dios, SUS ABERRACIONES y vanas pretensiones que una y otra vez le lleva a incurrir en herejía, pues vez tras vez se presenta como quien posee la verdad por sobre Dios y, en su caso, el papa

Ya te cite dos versiculos sobre la Corredencion:
"Quien a vosotros os escucha, a mí me escucha; y quien a vosotros os rechaza, a mí me rechaza; y quien me rechaza a mí, rechaza al que me ha enviado."
Evangelio de san Lucas X,16.

Pero bien sabéis que una enfermedad me dio ocasión para evangelizaros por primera vez; y, no obstante la prueba que suponía para vosotros mi cuerpo, no me mostrasteis desprecio ni repulsa, sino que me recibisteis como a un ángel de Dios: como a Cristo Jesús. ¿Dónde están ahora los parabienes que os dabais? Pues yo mismo puedo atestiguaros que os hubierais arrancado los ojos, de haber sido posible, para dármelos.
Epistola a los Galatas. IV,13-15.

Según su libre interpretación de la Escritura, lo cual ante su institución le anatemiza, por tanto que la iglesia católico romana NO SE HA PRONUNCIADO, por tanto que NO EXISTE UN DOGMA, NO EXISTE PAPA O CONCILIO ALGUNO que haya declarado como verdad de Dios su pretendida, pero falsa, supuesta corredención.

La Corredencion no es otra sino ser Representantes de Cristo, ser participes de la Redencion al llevar la Palabra, el Bautismo y los demas Sacramentos. Resumiendo, la Corredencion es EN Nuestro Señor JesuCristo, y nunca sin El. Hay mas versiculos, pero estos son los mas claros.

La corredención no es otra cosa que un cuento chino que usted se ha propuesto defender como si fuese verdad absoluta, pero que NADIE, en LUGAR ALGUNO, le da la razón:

1.- NI SE LA DA LA ESCRITURA
2.- NI SE LA DAN LOS PAPAS
3.- NI SE LA DA LA TRADICIÓN
4.- NI SE LA DA CONCILIO ALGUNO
5.- NI SE LA DA EL MISMÍSIMO SEÑOR JESUCRISTO

Tu mismo lo dijiste, reciben a san Pablo como representante de Cristo, representa a Cristo es Co-Redentor, pues representa a Cristo en su Autoridad para predicar y bautizar, es decir, para Redimir los Pecados de los Conversos.

No, porque SOLO DIOS PUEDE PERDONAR LOS PECADOS. No es el bautismo quien redime a nadie, sino LA FE EN CRISTO. Un bautizado, si no cree en Cristo, no hay remisión por sus pecados que valga.

Solo los considerare malintepretados cuando demuestre que tu tienes la Unica Intepretacion Correcta bajo Inspiracion del Espiritu Santo.

Le recuerdo que usted cree tener la inspiración por sobre el papa, por sobre los concilios, y por sobre la Escritura mismo. CUANDO BIEN SABE QUE EN LUGAR ALGUNO HALLA RAZÓN más allá de su propia imaginación.

Llegaron como Co-Redentores, pues administran la Redencion, representando a Cristo en su Autoridad Total. Corredencion significa ser Representante de Cristo.

Esto según su particular doctrina, porque le recuerdo que en lugar alguno: ni en la Escritura, ni papa, ni concilio, ni nada de nada LE DA LA RAZÓN.

Entonces debo suponer que su creencia es en base a un concepto propio, intimo y personal en base a lo que cree que dice la Iglesia y no lo que realmente afirma ¿Verdad?

Lo que está claro es que es la suya, su creencia, UN CONCEPTO PROPIO, INTIMO Y PERSONAL que de modo alguno lo cree, ni dice, la iglesia católico romana, porque no puede olvidar QUE NI EXISTE UN DOGMA, NI UN PAPA, NI UN CONCILIO, NI ESCRITURA ALGUNA, QUE LE DE SUSTENTO A SUS PRETENSIONES.

Repito, no le pregunto a la Iglesia Católica, si quiero saber que dice la Iglesia, me voy al Magisterio, me importa lo que USTED (sin necesidad de acudir al Magisterio) afirme. Asi va pues de nuevo, el Nuevo Testamento en sus 27 libros ¿es Palabra de Dios Infalible y sin Error?

No le pregunta a la iglesia católico romana PORQUE ESTA, A DÍA DE HOY, NO LE DA LA RAZÓN POR LUGAR ALGUNO. El sol, Kal-el, NO SE PUEDE TAPAR CON UN DEDO, aunque ustes se empeñe en hacerlo.