Jorge Enrique;n3289249 dijo:Lo que dices será algo así como:
Si tienes visión, puedes conducir
Si eres ciego, es mejor que no lo hagas
Por pura lógica debe ser así. Evidentemente.
Jorge Enrique;n3289249 dijo:Lo que dices será algo así como:
Si tienes visión, puedes conducir
Si eres ciego, es mejor que no lo hagas
Caleb;n3291789 dijo:Aaahh... ya!!!! O sea que Eva tuvo relaciones con el diablo........ Ooohhh!!!!
YES! Por eso leemos en el hebreo, que quedó embarazada:
De ese embarazo, salió la RAZA de la serpiente, los judios falsos condenados al infierno:
Gen 3:15 Yo pondré enemistades entre ti y la mujer, y entre tu raza y la descendencia suya: ella quebrantará tu cabeza, y andarás acechando a su calcañar.
Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación del gehenna?
Entonces ten cuidado de no ponerte un "aparato" y meterte con el diablo....
Esto salió de la boca del diablo mismo y no merece contestación. Solo reprenderlo. Te reprendo Satanás, en el nombre de Jesus.
En cuanto a tu magistral interpretación de "no vestirá la mujer....."... donde te diste treinta vueltas de carnero; ... tres saltos mortales... y veinte volteretas.... para llegar a decir que no hay que ponerse un "aparato" para penetrar a la mujer ni al homosexual.... (o sea que sin "aparato" se puede... según tu magistral interpretación)....
Has perdido la visión del mensaje, la moraleja mi hermano. La enseñanza NO es no ponerse ropa de mujer, ya que si no hay con que abrigarse o vestirse, cualquier hombre se abrigaria con ropa de mujer y eso NO lo haría GAY!...Yo me he disfrazado de mujer cuando era pelao, para Halloween y no soy GAY.
La enseñanza es no tomar el papel de una mujer en el acto sexual intimo, no convertirse en mujer ni la mujer en hombre, como pareja. Jamas dejarse penetrar de un varón ni acostarse con varón como con mujer, ya que esto es abominación a YHVH y jamas tener relaciones mujeres entre mujeres.
Yo solo te puedo explicar lo que literalmente dice; sin "aparatos"; porque como tu dices, soy bobo y payaso....
Tu lo has dicho! Lo que citas NO es lo que "literalmente dice" mi hermano! La palabra "ropa" y "vestir" NO aparecen en el idioma hebreo. Observa una vez mas:
"vestir" no significa vestir! Significa "ser o llegar a ser":
H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.H1961
Y la palabra "ropa" significa:
H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.
La palabra para "ropa" es otra:
H8071
שִׂמְלָה simlá; tal vez por perm. por el fem. de 5566 (mediante la idea de una cubierta dando por sentada la forma del objeto debajo); vestido, espec. manto:-manto, paño, ropa, sábana, velo, vestido, vestidura, vestir. Comp. 8008.
Esta enseñanza, esta dada para ser aplicada en todo tiempo y en toda cultura.... (como tu dices que en ese tiempo no había pantalones)
Por eso es IMPOSIBLE que se este prohibiendo algo que todavia no se habia inventado (los pantalones)!
La mujer no debe no debe vestir pantalón
No inventes! Esto no está escrito. Cuando se escribió Deuteronomio 22:5, los pantalones no existían.
soy bobo y payaso
UFF! por fin has hablado bien! Eres porque quieres serlo!...porque NO quieres escudriñar, ni investigar, ni progresar, ni salir de la ignorancia escritural en que te encuentras.
Luis Alberto42
Diego_alegria;n3291722 dijo:"Hagamos con los demás como queramos que se haga con nosotros", es bíblico, es cierto.
En escenarios donde hay mucha falta de conocimiento y mucho antagonismo sobre la doctrina cristiana, casi no acostumbro a mandar besos y saludos en correspondencia a 2 Juan 1, 10, porque en nosotros los débiles de espíritu esa galantería se puede convertir en un anestésico que nos adormece y nos hace bajar la guardia; lo que por consiguiente nos lleva en forma consciente o incosciente, a avalar errores y equivocaciones de nuestros semejantes con quienes disfrutamos intercambiando loas o cortesías.
Con un verdadero hermano si me gustaría intercambiar muchas cortesias y un trato con toda amabilidad y dulzura como también enseña la biblia, porque la confianza que se puede guardar en él, permite que no estemos prevenidos ni alertas de que nos vaya a perjudicar con algo malo.
La iglesia se trata como dijo Pablo, de constituir una comunidad en Crtisto donde todos tengan una misma forma de pensar, para que pueda fluir la verdadera unión y hermandad.
Luis Alberto42;n3291733 dijo:Este es un mandamiento de hombres que dan algunas iglesias legalistas judaizantes:
"La mujer no debe usar pantalones" (¿¿estas leyendo Doctora Chama??...a regalar esos JEANS se ha dicho!)
Este mandamiento de hombres lo toman de esta Escritura:
Deu 22:5 No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.
Pero cuando se escribió esta Escritura, los hombres usaban BATAS como las mujeres!
La cita es un HEBRAISMO o dicho hebreo que significa que la mujer no debe actuar como un hombre ni un hombre debe actuar como una mujer, especialmente en la intimidad. La cita se refiere a la perversión sexual, lesbianismo, homosexualismo , incluso la sodomia.
Es ABOMINACIÓN a YHVH!
Esto se discierne al estudiar la palabra traducida "vestirá".
H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.
NO significa "vestir", pero los tradicionalistas lo han traducido asi porque creen que es una prohibición de ropa solamente.
Y la palabra traducida "ropa", significa "aparato":
H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.
Entonces, hablando CRUDAMENTE, la mujer no debe ponerse un "aparato" de hombre para complacer a otra mujer, eso es lesbianismo y perversión. Ni el hombre debe convertirse en "aparato" para que otro hombre lo penetre como mujer. También es perversión.
Es ABOMINACIÓN al Señor!.......El que lee, entienda!
Luis Alberto42
Fray Escoba;n3292027 dijo:La Verdad os hará libres, el conocimiento No. Pero dirás que el conocimiento de la Verdad nos hará libres. Si el conocimiento es mediante la sabiduría según el intelecto ya te adelanto que no, sino que según el conocimiento de la verdad, este conocimiento no se adquiere por sabiduría intelectual, sino por Sabiduría Espiritual. Hay que traspasar la barrera de lo humano, las barreras de la Física y adentrarse en la mente de Dios, en la mente de Cristo mediante su Santo Espíritu. Hay conocimiento intelectual, y hay conocimiento espiritual los dos son opuestos y antagónicos, y por el camino de uno de estos polos no se llega al otro. Cuando más cerca del intelectual más lejos de lo espiritual, lo intelectual es letra lo espiritual es espíritu y como tal vivo, pero la letra es muerta.
¿No te das cuenta que cuando oramos (no haciendo vanas repeticiones) ni emitiendo "mantras" traspasamos esta dimensión y nos adentramos en la Dimensión de Dios (La Espiritual).
Abre de una vez por todas los ojos y veas Apreciado, con la carne no puedes acercarte a Dios.
Un Abrazo pero que de verdad sea en Cristo Jesús.
Paula venezolan;n3292449 dijo:Interesante lo que expresa. Me agradó porque invita a reflexionar. Sabiduría intelectual v sabiduría espiritual.
Por más que la persona se esfuerce por conocer el misterio de Dios, no puede hacerlo por sus propios logros, pues está muy por encima de sus posibilidades cognoscitivas
pero hay un camino, a través de Jesús, de esta manera Dios nos hace partícipe de su sabiduría de forma gratuita e inmerecida. Así se puede llevar los frutos de la verdad.
Paula venezolan;n3292445 dijo:GRACIAS chamo Luis Alberto!
Muy clara tu explicación basada en el análisis en profundidad de los textos en su idioma original y de esta manera desmantelar ese mandamiento de hombre, que prohíbe a la mujer usar pantalón.
ese mandamiento de hombre, que prohíbe a la mujer usar pantalón.
Luis Alberto42;n3292791 dijo:
Genesis 3:16.
Luis Alberto42
P. Cespedes;n3292785 dijo:Luis Alberto42
Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.
Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.
Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"
Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!
Bendiciones a ti.
Luis Alberto42
LUIS ALBERTO42:
El problema con esos idiomas originales que tu dices estudiar, tambien te ensenan lo que tu estas regando aca en el Foro en casi todos tus temas, esto es, que en el jardin del Eden, EVA Y LA SERPIENTE TUVIERON RELACIONES SEXUALES.
Puedes mostrarnos esos idiomas originales que te ensenan ESA BARBARIDAD ?
Espero tu respuesta .... PRONTO !!!!,
Ah, y podrias tambien ensenarnos esa otra BARBARIDAD que tu ensenas, que para que una persona tenga UN NUEVO NACIMIENTO (Juan 3:3), NO LO PUEDE LOGRAR MIENTRAS ESTE VIVO EN ESTE MUNDO, SINO QUE PRIMERO DEBE MORIR Y, AL RESUCITAR, ENTONCES RECIEN PUEDE EXPERIMENTAR EL NUEVO NACIMIENTO DEL QUE JESUS LE HABLO A NICODEMO.
Mejor todavia, por que no nos revelas todos esos estudios de tus idiomas originales, para asi conocer TODAS LAS BARBARIDADES EN QUE TU CREES, CON LAS CUALES DEJARIAS OBSOLETA LA BIBLIA ACTUAL, PARA CREAR UNA BIBLIA NUEVA, CONFORME A ESOS IDIOMAS ORIGINALES QUE TU ESTUDIAS, LLENA DE TODA CLASE DE ABERRACIONES Y DOCTRINAS SATANICAS.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Y como tu puedes ser TAN SABIO en la traduccion de los idiomas originales, comparado con los que nos tradujeron la Biblia que hoy usamos, quienes aparentemente fueron TAN IGNORANTES que no pudieron comprender que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ?
quienes aparentemente fueron TAN IGNORANTES que no pudieron comprender que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ?
Luis Alberto42;n3292802 dijo:Oye! el Interlinear no lo traduje yo! No es "mi" traducción. No inventes a lo "shileno"
No lo fueron. Tradujeron correctamente "thy conception" que significa "tu concepción o embarazo"
(YLT) Unto the woman He said, `Multiplying I multiply thy sorrow and thy conception, in sorrow dost thou bear children, and toward thy husband is thy desire, and he doth rule over thee.'
(Webster) To the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children: and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.
(RV) Unto the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children; and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.
(MKJV) To the woman He said, I will greatly increase your sorrow and your conception. In pain you shall bear sons, and your desire shall be toward your husband, and he shall rule over you.
(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.
(RV1865) A la mujer dijo: Multiplicando multiplicaré tus dolores, y tus preñeces: con dolor parirás los hijos, y a tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de tí.
(RV2000) A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores y tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y a tu marido [será] tu deseo, y él se enseñoreará de ti.
"multiplicaré tu lamento y tu embarazo" es lo que el Hebreo Lietral dice:
Literal Hebrew Version:
(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.
"sorrow" no significa "dolor de parto". Significa LAMENTO, ANGUSTIA, PREOCUPACIÓN.
H6093
עִצָּבוֹן itstsabón; de 6087; preocupación, i.e. labor o dolor:-dolor, trabajo.
Viene de esta palabra 6087:
H6087
עָצַב atsáb; raíz prim.; prop. tallar, i.e. fabricar o modelar; de aquí, (en mal sentido) preocuparse, dolor o cólera:-culto, dañar, doler, dolor, enojar, entristecer, hacer, herir, pervertir, pesar, triste.
Ya está más que traducido el embarazo de Eva en Gen 3:16 y SELLADO en el Hebreo original. Uds. son los que NO LO ACEPTAN porque ADORAN sus TRADICIONES!
Luis Alberto42.
.LUIS ALBERTO42:
Una cosa es decir que Eva estaria embarazada de Adan y otra muy distinta decir que Eva estaria embarazada de la serpiente, Y TU NOS AFIRMAS QUE FUE LA SERPIENTE LA QUE EMBARAZO A EVA.
Dime, Lushito, te has escapado alguna vez de algun manicomio ?
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
LUI
Una cosa es decir que Eva estaria embarazada de Adan y otra muy distinta decir que Eva estaria embarazada de la serpiente, Y TU NOS AFIRMAS QUE FUE LA SERPIENTE LA QUE EMBARAZO A EVA.
Luis Alberto42;n3293062 dijo:En Gen 3:16, en el EDEN, Eva estaba embarazada de la serpiente que es el diablo, quien la SEDUJO. Por eso Dios maldice al diablo y por eso le dice a Eva "y tu deseo ("anhelo" en Hebreo) será para tu esposo" ....Ella habia cometido adulterio con Satanas. Eva fue la primera adultera.
(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
Eva quedo preñada del diablo. Adán solo la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso ella da a luz a DOS hijos de DOS padres diferentes. Por eso esta escrito que el diablo sembro hijos en el mundo:
Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
Por eso esta escrito que hay DOS linajes distintos con una mujer. Un padre no engendra DOS linajes distintos con una misma mujer Shilenito Cespedes. ¿Cachai? NO CACHAI! NO QUEREI CACHAI!..porque al admitir tu error, tendrías que suspender la publicacion de tu "libro"!
Luis Alberto42
Luis Alberto42;n3292588 dijo:Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.
Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.
Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"
Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!
Bendiciones a ti.
Luis Alberto42
Luis Alberto42;n3292588 dijo:Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.
Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.
Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"
Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!
Bendiciones a ti.
Luis Alberto42
Luis Alberto42;n3293062 dijo:En Gen 3:16, en el EDEN, Eva estaba embarazada de la serpiente que es el diablo, quien la SEDUJO. Por eso Dios maldice al diablo y por eso le dice a Eva "y tu deseo ("anhelo" en Hebreo) será para tu esposo" ....Ella habia cometido adulterio con Satanas. Eva fue la primera adultera.
(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
Eva quedo preñada del diablo. Adán solo la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso ella da a luz a DOS hijos de DOS padres diferentes. Por eso esta escrito que el diablo sembro hijos en el mundo:
Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.
Por eso esta escrito que hay DOS linajes distintos con una mujer. Un padre no engendra DOS linajes distintos con una misma mujer Shilenito Cespedes. ¿Cachai? NO CACHAI! NO QUEREI CACHAI!..porque al admitir tu error, tendrías que suspender la publicacion de tu "libro"!
Luis Alberto42
.LUIS ALBERTO42:
Dejate de ensenar SATANISMO aqui en este Foro.
La Santa Palabra de Dios revelan que tanto Cain como Abel fueron hijos de Adan y de Eva. Cain no nacio de la relacion sexual de Eva con Satanas. Asi esta escrito:
"Conocio Adan a su mujer Eva, la cual CONCIBIO y dio a luz a Cain, y dijo: Por voluntad de Jehova he adquirido varon. Despues dio a luz a su hermano Abel" (Genesis 4: 1 y 2).
Ensenando EL SATANISMO, TU dices que Eva fue adultera porque tuvo relaciones sexuales con Satanas, el cual LA SEDUJO O LA ENGANO.
Pero cuando Dios se dirige a Eva, le dice:
"QUE ES LO QUE HAS HECHO ?" (Genesis 3: 13).
Y Eva le responde a Dios de la siguiente manera, textualmente:
"La serpiente me engano, Y COMI" (Genesis 3: 13).
COMO PUEDES VER, EVA LE DIJO A DIOS QUE HABIA SIDO ENGANADA PARA COMER LO QUE NO DEBIA HABER COMIDO (Genesis 3: 13).
Por lo tanto, EL ENGANO NO CONSISTIO EN TENER RELACIONES SEXUALES CON SATANAS.
EL ENGANO CONSISTIO EN COMER LO QUE NO DEBIA COMER !!!! (Genesis 3: 13).
EVA NO LE DIJO A DIOS QUE HABIA TENIDO RELACIONES SEXUALES CON SATANAS !!!!
PERO TUS APORTES SATANICOS EN ESTE FORO, SIEMPRE CONTRADICEN LA PALABRA DE DIOS, LA TERGIVERSAN, LA CORROMPEN Y LA DENINGRAN.
DEBERIAS SER EXPULSADO DE ESTE FORO POR ENSENAR SATANISMO !!!!!
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Esta seducción de la que habla Las Escrituras de la serpiente a Eva para nada es de una connotación sexual;
La Santa Palabra de Dios revelan que tanto Cain como Abel fueron hijos de Adan y de Eva.
Cain no nacio de la relacion sexual de Eva con Satanas.
Asi esta escrito:
"Conocio Adan a su mujer Eva, la cual CONCIBIO y dio a luz a Cain, y dijo: Por voluntad de Jehova he adquirido varon. Despues dio a luz a su hermano Abel" (Genesis 4: 1 y 2).
Hermano chamo Luis Alberto!
Tus palabras traen alegría a mi corazón .Conoces mucho de Venezuela!
Has de saber que mi patria es tu patria!
Un abrazo en Cristo y bendiciones también para ti