MANDAMIENTOS DE HOMBRES

Jorge Enrique;n3289249 dijo:
Lo que dices será algo así como:

Si tienes visión, puedes conducir

Si eres ciego, es mejor que no lo hagas

Por pura lógica debe ser así. Evidentemente.
 
Caleb;n3291789 dijo:
Aaahh... ya!!!! O sea que Eva tuvo relaciones con el diablo........ Ooohhh!!!!

YES! Por eso leemos en el hebreo, que quedó embarazada:

GEN3_16-b.JPG



De ese embarazo, salió la RAZA de la serpiente, los judios falsos condenados al infierno:



Gen 3:15 Yo pondré enemistades entre ti y la mujer, y entre tu raza y la descendencia suya: ella quebrantará tu cabeza, y andarás acechando a su calcañar.

Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación del gehenna?




Entonces ten cuidado de no ponerte un "aparato" y meterte con el diablo....

Esto salió de la boca del diablo mismo y no merece contestación. Solo reprenderlo. Te reprendo Satanás, en el nombre de Jesus.



En cuanto a tu magistral interpretación de "no vestirá la mujer....."... donde te diste treinta vueltas de carnero; ... tres saltos mortales... y veinte volteretas.... para llegar a decir que no hay que ponerse un "aparato" para penetrar a la mujer ni al homosexual.... (o sea que sin "aparato" se puede... según tu magistral interpretación)....

Has perdido la visión del mensaje, la moraleja mi hermano. La enseñanza NO es no ponerse ropa de mujer, ya que si no hay con que abrigarse o vestirse, cualquier hombre se abrigaria con ropa de mujer y eso NO lo haría GAY!...Yo me he disfrazado de mujer cuando era pelao, para Halloween y no soy GAY.

La enseñanza es no tomar el papel de una mujer en el acto sexual intimo, no convertirse en mujer ni la mujer en hombre, como pareja. Jamas dejarse penetrar de un varón ni acostarse con varón como con mujer, ya que esto es abominación a YHVH y jamas tener relaciones mujeres entre mujeres.




Yo solo te puedo explicar lo que literalmente dice; sin "aparatos"; porque como tu dices, soy bobo y payaso....

Tu lo has dicho! Lo que citas NO es lo que "literalmente dice" mi hermano! La palabra "ropa" y "vestir" NO aparecen en el idioma hebreo. Observa una vez mas:

"vestir" no significa vestir! Significa "ser o llegar a ser":


H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.H1961


Y la palabra "ropa" significa:

H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.



La palabra para "ropa" es otra:

H8071
שִׂמְלָה simlá; tal vez por perm. por el fem. de 5566 (mediante la idea de una cubierta dando por sentada la forma del objeto debajo); vestido, espec. manto:-manto, paño, ropa, sábana, velo, vestido, vestidura, vestir. Comp. 8008.


Esta enseñanza, esta dada para ser aplicada en todo tiempo y en toda cultura.... (como tu dices que en ese tiempo no había pantalones)

Por eso es IMPOSIBLE que se este prohibiendo algo que todavia no se habia inventado (los pantalones)!



La mujer no debe no debe vestir pantalón


No inventes! Esto no está escrito. Cuando se escribió Deuteronomio 22:5, los pantalones no existían.


soy bobo y payaso


UFF! por fin has hablado bien! Eres porque quieres serlo!...porque NO quieres escudriñar, ni investigar, ni progresar, ni salir de la ignorancia escritural en que te encuentras.


Luis Alberto42
 

Adjuntos

  • GEN3_15a.JPG
    GEN3_15a.JPG
    30,3 KB · Visitas: 0
Diego_alegria;n3291722 dijo:
"Hagamos con los demás como queramos que se haga con nosotros", es bíblico, es cierto.

En escenarios donde hay mucha falta de conocimiento y mucho antagonismo sobre la doctrina cristiana, casi no acostumbro a mandar besos y saludos en correspondencia a 2 Juan 1, 10, porque en nosotros los débiles de espíritu esa galantería se puede convertir en un anestésico que nos adormece y nos hace bajar la guardia; lo que por consiguiente nos lleva en forma consciente o incosciente, a avalar errores y equivocaciones de nuestros semejantes con quienes disfrutamos intercambiando loas o cortesías.

Con un verdadero hermano si me gustaría intercambiar muchas cortesias y un trato con toda amabilidad y dulzura como también enseña la biblia, porque la confianza que se puede guardar en él, permite que no estemos prevenidos ni alertas de que nos vaya a perjudicar con algo malo.

La iglesia se trata como dijo Pablo, de constituir una comunidad en Crtisto donde todos tengan una misma forma de pensar, para que pueda fluir la verdadera unión y hermandad.

La Verdad os hará libres, el conocimiento No. Pero dirás que el conocimiento de la Verdad nos hará libres. Si el conocimiento es mediante la sabiduría según el intelecto ya te adelanto que no, sino que según el conocimiento de la verdad, este conocimiento no se adquiere por sabiduría intelectual, sino por Sabiduría Espiritual. Hay que traspasar la barrera de lo humano, las barreras de la Física y adentrarse en la mente de Dios, en la mente de Cristo mediante su Santo Espíritu. Hay conocimiento intelectual, y hay conocimiento espiritual los dos son opuestos y antagónicos, y por el camino de uno de estos polos no se llega al otro. Cuando más cerca del intelectual más lejos de lo espiritual, lo intelectual es letra lo espiritual es espíritu y como tal vivo, pero la letra es muerta.
¿No te das cuenta que cuando oramos (no haciendo vanas repeticiones) ni emitiendo "mantras" traspasamos esta dimensión y nos adentramos en la Dimensión de Dios (La Espiritual).
Abre de una vez por todas los ojos y veas Apreciado, con la carne no puedes acercarte a Dios.

Un Abrazo pero que de verdad sea en Cristo Jesús.
 
Luis Alberto42;n3291733 dijo:
Este es un mandamiento de hombres que dan algunas iglesias legalistas judaizantes:


"La mujer no debe usar pantalones" (¿¿estas leyendo Doctora Chama??...a regalar esos JEANS se ha dicho!)


Este mandamiento de hombres lo toman de esta Escritura:



Deu 22:5 No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.


Pero cuando se escribió esta Escritura, los hombres usaban BATAS como las mujeres!

La cita es un HEBRAISMO o dicho hebreo que significa que la mujer no debe actuar como un hombre ni un hombre debe actuar como una mujer, especialmente en la intimidad. La cita se refiere a la perversión sexual, lesbianismo, homosexualismo , incluso la sodomia.



Es ABOMINACIÓN a YHVH!


Esto se discierne al estudiar la palabra traducida "vestirá".


H1961
הָיָה jayá; raíz prim. [comp. 1933]; existir, i.e. ser o llegar a ser, tener lugar (siempre enf., y no meramente cópula o auxiliar):-acontecer, andar, bendición, caer, carecer, casar, causa, cobrar, cometer, conducir, conseguir, constituir, continuar, convertir, cumplir, dar, dejar, detener, disponer, echar, emisión, esperar, existir, extender, formar, ganar, hablar, hacer, hallar, ir, levantar, librar, llegar, llevar, obtener, ocurrir, orden, permanecer, quebrantar, quedar, recibir, requerir, seguir, ser, servir, suceder, tener, tomar, venir, volver.

NO significa "vestir", pero los tradicionalistas lo han traducido asi porque creen que es una prohibición de ropa solamente.


Y la palabra traducida "ropa", significa "aparato":


H3627
כְּלִי kelí; de 3615; algo preparado, i.e. cualquier aparato (como implemento, utensilio, vestido, vaso o arma):-adorno, alforja, alhaja, apero, arma, bagaje, bolsa, carga, cesto, cosa, efecto, enseres, escudero, instrumento, joya, mueble, nave, olla, paje, pertrecho, recipiente, saco, salterio, taza, trasto, utensilio, vajilla, vasija, vaso, yugo, zurrón.


Entonces, hablando CRUDAMENTE, la mujer no debe ponerse un "aparato" de hombre para complacer a otra mujer, eso es lesbianismo y perversión. Ni el hombre debe convertirse en "aparato" para que otro hombre lo penetre como mujer. También es perversión.

Es ABOMINACIÓN al Señor!.......El que lee, entienda!


Luis Alberto42

GRACIAS chamo Luis Alberto!
Muy clara tu explicación basada en el análisis en profundidad de los textos en su idioma original y de esta manera desmantelar ese mandamiento de hombre, que prohíbe a la mujer usar pantalón.
 
Fray Escoba;n3292027 dijo:
La Verdad os hará libres, el conocimiento No. Pero dirás que el conocimiento de la Verdad nos hará libres. Si el conocimiento es mediante la sabiduría según el intelecto ya te adelanto que no, sino que según el conocimiento de la verdad, este conocimiento no se adquiere por sabiduría intelectual, sino por Sabiduría Espiritual. Hay que traspasar la barrera de lo humano, las barreras de la Física y adentrarse en la mente de Dios, en la mente de Cristo mediante su Santo Espíritu. Hay conocimiento intelectual, y hay conocimiento espiritual los dos son opuestos y antagónicos, y por el camino de uno de estos polos no se llega al otro. Cuando más cerca del intelectual más lejos de lo espiritual, lo intelectual es letra lo espiritual es espíritu y como tal vivo, pero la letra es muerta.
¿No te das cuenta que cuando oramos (no haciendo vanas repeticiones) ni emitiendo "mantras" traspasamos esta dimensión y nos adentramos en la Dimensión de Dios (La Espiritual).
Abre de una vez por todas los ojos y veas Apreciado, con la carne no puedes acercarte a Dios.

Un Abrazo pero que de verdad sea en Cristo Jesús.

Interesante lo que expresa. Me agradó porque invita a reflexionar. Sabiduría intelectual v sabiduría espiritual.
Por más que la persona se esfuerce por conocer el misterio de Dios, no puede hacerlo por sus propios logros, pues está muy por encima de sus posibilidades cognoscitivas
pero hay un camino, a través de Jesús, de esta manera Dios nos hace partícipe de su sabiduría de forma gratuita e inmerecida. Así se puede llevar los frutos de la verdad.
 
Paula venezolan;n3292449 dijo:
Interesante lo que expresa. Me agradó porque invita a reflexionar. Sabiduría intelectual v sabiduría espiritual.
Por más que la persona se esfuerce por conocer el misterio de Dios, no puede hacerlo por sus propios logros, pues está muy por encima de sus posibilidades cognoscitivas
pero hay un camino, a través de Jesús, de esta manera Dios nos hace partícipe de su sabiduría de forma gratuita e inmerecida. Así se puede llevar los frutos de la verdad.

Es por ello Apreciada Paula, que el Señor Jesucristo nos regaló su Santo Espíritu pagando un precio muy alto por ello (su Vida). Para que viendo veamos y percibamos y oyendo captemos la Viva Palabra de Dios vigente y actual, instantánea, accesible gratuitamente.

El Señor Jesucristo te siga bendiciendo Hermana.
 
Paula venezolan;n3292445 dijo:
GRACIAS chamo Luis Alberto!
Muy clara tu explicación basada en el análisis en profundidad de los textos en su idioma original y de esta manera desmantelar ese mandamiento de hombre, que prohíbe a la mujer usar pantalón.

Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.


ese mandamiento de hombre, que prohíbe a la mujer usar pantalón.

Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.

Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"


Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!

Bendiciones a ti.

Luis Alberto42
 
Luis Alberto42

Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.

Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.

Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"

Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!

Bendiciones a ti.

Luis Alberto42



LUIS ALBERTO42:

El problema con esos idiomas originales que tu dices estudiar, tambien te ensenan lo que tu estas regando aca en el Foro en casi todos tus temas, esto es, que en el jardin del Eden, EVA Y LA SERPIENTE TUVIERON RELACIONES SEXUALES.

Puedes mostrarnos esos idiomas originales que te ensenan ESA BARBARIDAD ?

Espero tu respuesta .... PRONTO !!!!,


Ah, y podrias tambien ensenarnos esa otra BARBARIDAD que tu ensenas, que para que una persona tenga UN NUEVO NACIMIENTO (Juan 3:3), NO LO PUEDE LOGRAR MIENTRAS ESTE VIVO EN ESTE MUNDO, SINO QUE PRIMERO DEBE MORIR Y, AL RESUCITAR, ENTONCES RECIEN PUEDE EXPERIMENTAR EL NUEVO NACIMIENTO DEL QUE JESUS LE HABLO A NICODEMO.

Mejor todavia, por que no nos revelas todos esos estudios de tus idiomas originales, para asi conocer TODAS LAS BARBARIDADES EN QUE TU CREES, CON LAS CUALES DEJARIAS OBSOLETA LA BIBLIA ACTUAL, PARA CREAR UNA BIBLIA NUEVA, CONFORME A ESOS IDIOMAS ORIGINALES QUE TU ESTUDIAS, LLENA DE TODA CLASE DE ABERRACIONES Y DOCTRINAS SATANICAS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Luis Alberto42;n3292791 dijo:



Genesis 3:16.

Luis Alberto42



.LUIS ALBERTO42:

Se supone que todo ese enjambre de letras, que tu dices son los originales, significan que en el Eden Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente y quedo embarazada.

Y como tu puedes ser TAN SABIO en la traduccion de los idiomas originales, comparado con los que nos tradujeron la Biblia que hoy usamos, quienes aparentemente fueron TAN IGNORANTES que no pudieron comprender que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ?

Si en el corto pedazo de menos de un capitulo, el capitulo 3 de Genesis, se nos enseno tanto engano, TE IMAGINAS TODOS LOS ENGANOS QUE DEBEMOS TENER A LO LARGO DE TODA NUESTRA BIBLIA ?

Luis Alberto, por que no nos salvas de esos portentosos enganos y nos imprimes tu propia Biblia, con la sabiduria que tu tienes de entender tan gloriosamente los idiomas originales ?

SATANAS YA ESTA LISTO PARA AYUDARTE ..... ASI COMO AYUDO A JOSE SMITH CON EL LIBRO DE MORMON !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
P. Cespedes;n3292785 dijo:
Luis Alberto42

Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.

Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.

Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"

Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!

Bendiciones a ti.

Luis Alberto42



LUIS ALBERTO42:

El problema con esos idiomas originales que tu dices estudiar, tambien te ensenan lo que tu estas regando aca en el Foro en casi todos tus temas, esto es, que en el jardin del Eden, EVA Y LA SERPIENTE TUVIERON RELACIONES SEXUALES.

Puedes mostrarnos esos idiomas originales que te ensenan ESA BARBARIDAD ?

Espero tu respuesta .... PRONTO !!!!,


Ah, y podrias tambien ensenarnos esa otra BARBARIDAD que tu ensenas, que para que una persona tenga UN NUEVO NACIMIENTO (Juan 3:3), NO LO PUEDE LOGRAR MIENTRAS ESTE VIVO EN ESTE MUNDO, SINO QUE PRIMERO DEBE MORIR Y, AL RESUCITAR, ENTONCES RECIEN PUEDE EXPERIMENTAR EL NUEVO NACIMIENTO DEL QUE JESUS LE HABLO A NICODEMO.

Mejor todavia, por que no nos revelas todos esos estudios de tus idiomas originales, para asi conocer TODAS LAS BARBARIDADES EN QUE TU CREES, CON LAS CUALES DEJARIAS OBSOLETA LA BIBLIA ACTUAL, PARA CREAR UNA BIBLIA NUEVA, CONFORME A ESOS IDIOMAS ORIGINALES QUE TU ESTUDIAS, LLENA DE TODA CLASE DE ABERRACIONES Y DOCTRINAS SATANICAS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

No te asombres estimado Patricio.... cada día este hombre aparece con más doctrinas satánicas; paralelamente a como percibes tu; que este tipo tiene una biblia satánica personal, con todos sus "originales".... ahora; se le ocurrió que el texto que enseña que el hombre no debe vestir ropa de mujer ni la mujer ropa de hombre; quiere decir (según sus "originales") que una mujer, no se tiene que poner un "aparato" para penetrar a otra, ni tampoco un hombre puede penetrar a otro con "aparato"... O sea, que sin "aparato", la mujer puede tener relaciones lésbicas y no estaría haciendo nada malo, total, mientras no tenga un "aparato" para penetrarla, está bien... Y mientras un hombre no penetre a otro con un "aparato", estaría bien... según la magistral doctrina diabólica de luchito...

Lo que si da clara señal... es que cuando alguno tiene doctrinas diabólicas; aunque sea una sola, más todavía cuando son varias; es porque esa persona no es de Dios; para Dios, hay dos cosas, o estamos con Dios, o estamos contra Dios; o hablamos por Dios, o hablamos por el diablo... No hay medias tintas, o somos o no somos; así de sencillo.

Ahora; aparte de que según él, el diablo, a través de la serpiente, tuvo relaciones con Eva; Judas no se ahorcó, sino que lo mataron los fariseos... según los originales, de su biblia diabólica.... Y así, cada día, el diablo lo usa mejor, con sus "originales", con los que se da treinta vueltas de carnero y veinte saltos mortales, para decir absolutamente lo contrario de lo que enseña la Palabra de Dios.


Saludos
 
Y como tu puedes ser TAN SABIO en la traduccion de los idiomas originales, comparado con los que nos tradujeron la Biblia que hoy usamos, quienes aparentemente fueron TAN IGNORANTES que no pudieron comprender que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ?

Oye! el Interlinear no lo traduje yo! No es "mi" traducción. No inventes a lo "shileno"


quienes aparentemente fueron TAN IGNORANTES que no pudieron comprender que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva ?


No lo fueron. Tradujeron correctamente "thy conception" que significa "tu concepción o embarazo"

(YLT) Unto the woman He said, `Multiplying I multiply thy sorrow and thy conception, in sorrow dost thou bear children, and toward thy husband is thy desire, and he doth rule over thee.'

(Webster) To the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children: and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.

(RV) Unto the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children; and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.

(MKJV) To the woman He said, I will greatly increase your sorrow and your conception. In pain you shall bear sons, and your desire shall be toward your husband, and he shall rule over you.

(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.

(RV1865) A la mujer dijo: Multiplicando multiplicaré tus dolores, y tus preñeces: con dolor parirás los hijos, y a tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de tí.

(RV2000) A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores y tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y a tu marido [será] tu deseo, y él se enseñoreará de ti.


"multiplicaré tu lamento y tu embarazo" es lo que el Hebreo Lietral dice:


Literal Hebrew Version:

(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.


"sorrow" no significa "dolor de parto". Significa LAMENTO, ANGUSTIA, PREOCUPACIÓN.

H6093
עִצָּבוֹן itstsabón; de 6087; preocupación, i.e. labor o dolor:-dolor, trabajo.


Viene de esta palabra 6087:

H6087
עָצַב atsáb; raíz prim.; prop. tallar, i.e. fabricar o modelar; de aquí, (en mal sentido) preocuparse, dolor o cólera:-culto, dañar, doler, dolor, enojar, entristecer, hacer, herir, pervertir, pesar, triste.


Ya está más que traducido el embarazo de Eva en Gen 3:16 y SELLADO en el Hebreo original. Uds. son los que NO LO ACEPTAN porque ADORAN sus TRADICIONES!


Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3292802 dijo:
Oye! el Interlinear no lo traduje yo! No es "mi" traducción. No inventes a lo "shileno"





No lo fueron. Tradujeron correctamente "thy conception" que significa "tu concepción o embarazo"

(YLT) Unto the woman He said, `Multiplying I multiply thy sorrow and thy conception, in sorrow dost thou bear children, and toward thy husband is thy desire, and he doth rule over thee.'

(Webster) To the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children: and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.

(RV) Unto the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children; and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.

(MKJV) To the woman He said, I will greatly increase your sorrow and your conception. In pain you shall bear sons, and your desire shall be toward your husband, and he shall rule over you.

(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.

(RV1865) A la mujer dijo: Multiplicando multiplicaré tus dolores, y tus preñeces: con dolor parirás los hijos, y a tu marido será tu deseo, y él se enseñoreará de tí.

(RV2000) A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tus dolores y tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y a tu marido [será] tu deseo, y él se enseñoreará de ti.


"multiplicaré tu lamento y tu embarazo" es lo que el Hebreo Lietral dice:


Literal Hebrew Version:

(LITV) He said to the woman, I will greatly increase your sorrow and your conception; you shall bear sons in sorrow, and your desire shall be toward your husband; and he shall rule over you.


"sorrow" no significa "dolor de parto". Significa LAMENTO, ANGUSTIA, PREOCUPACIÓN.

H6093
עִצָּבוֹן itstsabón; de 6087; preocupación, i.e. labor o dolor:-dolor, trabajo.


Viene de esta palabra 6087:

H6087
עָצַב atsáb; raíz prim.; prop. tallar, i.e. fabricar o modelar; de aquí, (en mal sentido) preocuparse, dolor o cólera:-culto, dañar, doler, dolor, enojar, entristecer, hacer, herir, pervertir, pesar, triste.


Ya está más que traducido el embarazo de Eva en Gen 3:16 y SELLADO en el Hebreo original. Uds. son los que NO LO ACEPTAN porque ADORAN sus TRADICIONES!


Luis Alberto42.



.LUIS ALBERTO42:

Una cosa es decir que Eva estaria embarazada de Adan y otra muy distinta decir que Eva estaria embarazada de la serpiente, Y TU NOS AFIRMAS QUE FUE LA SERPIENTE LA QUE EMBARAZO A EVA.

Dime, Lushito, te has escapado alguna vez de algun manicomio ?

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.








LUI
 
Caleb

No te asombres estimado Patricio.... cada día este hombre aparece con más doctrinas satánicas; paralelamente a como percibes tu; que este tipo tiene una biblia satánica personal, con todos sus "originales".... ahora; se le ocurrió que el texto que enseña que el hombre no debe vestir ropa de mujer ni la mujer ropa de hombre; quiere decir (según sus "originales") que una mujer, no se tiene que poner un "aparato" para penetrar a otra, ni tampoco un hombre puede penetrar a otro con "aparato"... O sea, que sin "aparato", la mujer puede tener relaciones lésbicas y no estaría haciendo nada malo, total, mientras no tenga un "aparato" para penetrarla, está bien... Y mientras un hombre no penetre a otro con un "aparato", estaría bien... según la magistral doctrina diabólica de luchito...

Lo que si da clara señal... es que cuando alguno tiene doctrinas diabólicas; aunque sea una sola, más todavía cuando son varias; es porque esa persona no es de Dios; para Dios, hay dos cosas, o estamos con Dios, o estamos contra Dios; o hablamos por Dios, o hablamos por el diablo... No hay medias tintas, o somos o no somos; así de sencillo.

Ahora; aparte de que según él, el diablo, a través de la serpiente, tuvo relaciones con Eva; Judas no se ahorcó, sino que lo mataron los fariseos... según los originales, de su biblia diabólica.... Y así, cada día, el diablo lo usa mejor, con sus "originales", con los que se da treinta vueltas de carnero y veinte saltos mortales, para decir absolutamente lo contrario de lo que enseña la Palabra de Dios.


Saludos.



.PASTOR CALEB:

Casos como el del Forista LUIS ALBERTO 42, nos indican que realmente estamos en los dias finales. Un novato cristiano que escuche a este Lushito, podria hacer una de 2 cosas: Se pone como Lushito, o se convierte en un ateo que no puede creer lo que oye.

Y por ahi anda otro Forista, un FALSO PROFETA llamado FRANCISCO-E, anunciando la venida de Jesus para los alrededores del ano 2030, dando harto tiempo para comer, bailar y gozar, porque Jesus NO PODRIA VENIR ANTES, segun sus calculos "biblicos".

Saludos a Ud. y su congregacion.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Una cosa es decir que Eva estaria embarazada de Adan y otra muy distinta decir que Eva estaria embarazada de la serpiente, Y TU NOS AFIRMAS QUE FUE LA SERPIENTE LA QUE EMBARAZO A EVA.


En Gen 3:16, en el EDEN, Eva estaba embarazada de la serpiente que es el diablo, quien la SEDUJO. Por eso Dios maldice al diablo y por eso le dice a Eva "y tu deseo ("anhelo" en Hebreo) será para tu esposo" ....Ella habia cometido adulterio con Satanas. Eva fue la primera adultera.


(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."



Eva quedo preñada del diablo. Adán solo la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso ella da a luz a DOS hijos de DOS padres diferentes. Por eso esta escrito que el diablo sembro hijos en el mundo:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.



Por eso esta escrito que hay DOS linajes distintos con una mujer. Un padre no engendra DOS linajes distintos con una misma mujer Shilenito Cespedes. ¿Cachai? NO CACHAI! NO QUEREI CACHAI!..porque al admitir tu error, tendrías que suspender la publicacion de tu "libro"!


Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3293062 dijo:
En Gen 3:16, en el EDEN, Eva estaba embarazada de la serpiente que es el diablo, quien la SEDUJO. Por eso Dios maldice al diablo y por eso le dice a Eva "y tu deseo ("anhelo" en Hebreo) será para tu esposo" ....Ella habia cometido adulterio con Satanas. Eva fue la primera adultera.


(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."



Eva quedo preñada del diablo. Adán solo la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso ella da a luz a DOS hijos de DOS padres diferentes. Por eso esta escrito que el diablo sembro hijos en el mundo:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.



Por eso esta escrito que hay DOS linajes distintos con una mujer. Un padre no engendra DOS linajes distintos con una misma mujer Shilenito Cespedes. ¿Cachai? NO CACHAI! NO QUEREI CACHAI!..porque al admitir tu error, tendrías que suspender la publicacion de tu "libro"!


Luis Alberto42

Perdona LuisAlberto pero tengo a la fuerza que intervenir.

Esta seducción de la que habla Las Escrituras de la serpiente a Eva para nada es de una connotación sexual; esto es fruto de una deterioración de las doctrinas, al no tener base ni claro cuales son estas, sucede lo que aquí vemos, el problema no estiva en Eva y la serpiente sino, en los Hijos de obediencia y los Hijos de desobediencia (todos hijos de Dios y ningún hijo del diablo). Para hallar el producto del conflicto hay que ir al Nuevo Testamento; al origen del mal, y este se encuentra, en una doctrina equivocada: Creer que los Hijos de Dios no se pierden y los que se pierden son los Hijos del diablo en el seno de la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo. NO esto es equivocado, sí se pierden los Hijos de Dios cuando éstos se tornan rebeldes y contumaces, cuando, vez por vez, desoyen y así desobedecen al Espíritu Santo contristando a Éste se va y entrando en ellos el espíritu del príncipe de la potestad del aire; el cual es imitador de Dios hasta el punto que se sienta en el Trono de Dios, como Dios, haciéndose pasar por Dios.
Los estudios que haces están bien pero falla la base, la doctrina y es por ello que se edifica torcido y no sobre la Roca.
Os voy a decir una realidad, que pocos han caído en la cuenta: Mira si no eres Hijo de Dios, no eres hijo de Paula, ni de Carmen, ni de Manuel...si no eres Hijo de Dios eres Hijo del diablo. Y todos y cada uno de nosotros, antes de ser Hijos de Dios todos éramos hijos del diablo y las cosas de nuestro padre hacíamos.
Los Hijos de desobediencia cuando entra en ellos el espíritu del príncipe de la potestad del aire se convierten de nuevo en Hijos del diablo religiosos, que creen que quién actúan en ellos es el Espíritu Santo cuando es el príncipe de este mundo.

¿Desde cuando una serpiente puede embarazar a una mujer?

Recibe un Abrazo.
 
Luis Alberto42;n3292588 dijo:
Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.




Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.

Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"


Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!

Bendiciones a ti.

Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3292588 dijo:
Gracias y Gloria a Dios que me reveló estas cosas que comparto aqui Dr. Paula. Cuando se estudia los idiomas originales, se empìeza a desenmascarar todas las TRADICIONES que los hombres, a traves de los siglos, han vendio INVENTANDO.




Pues es cosa de lógica. Si fuese un mandamiento estricto de ropa, la cita estaría prohibiendo a las mujeres usar BATAS, ya que eso era lo que los hombres usaban en tiempos bíblicos como ropa. Tenemos que profundizar y usar las herramientas que hoy en día, en estos tiempos modernos, están a nuestro alcanze. Ya no hay motivo ni razón para seguir en la ignorancia y la mentira que satanás y sus hijos han venido propagando a traves de los siglos.

Por eso está escrito: "Y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres"


Como recuerdo Venezuela Dr. Chama...Puerto La Cruz, La Guaira, Caracas, Caraballeda, Barquisimeto, Valencia, Maracaibo, Sopa Marinera, Carne Mechada, Caraotas Negras, mujeres bellas vistiendo vestidos Y pantalones.....adornando las calles....Eso es parte de nuestra naturaleza, un don de Dios!

Bendiciones a ti.

Luis Alberto42

Hermano chamo Luis Alberto!
Tus palabras traen alegría a mi corazón .Conoces mucho de Venezuela!
Has de saber que mi patria es tu patria!

Un abrazo en Cristo y bendiciones también para ti
 
Luis Alberto42;n3293062 dijo:
En Gen 3:16, en el EDEN, Eva estaba embarazada de la serpiente que es el diablo, quien la SEDUJO. Por eso Dios maldice al diablo y por eso le dice a Eva "y tu deseo ("anhelo" en Hebreo) será para tu esposo" ....Ella habia cometido adulterio con Satanas. Eva fue la primera adultera.


(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."



Eva quedo preñada del diablo. Adán solo la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso ella da a luz a DOS hijos de DOS padres diferentes. Por eso esta escrito que el diablo sembro hijos en el mundo:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.



Por eso esta escrito que hay DOS linajes distintos con una mujer. Un padre no engendra DOS linajes distintos con una misma mujer Shilenito Cespedes. ¿Cachai? NO CACHAI! NO QUEREI CACHAI!..porque al admitir tu error, tendrías que suspender la publicacion de tu "libro"!


Luis Alberto42



.LUIS ALBERTO42:

Dejate de ensenar SATANISMO aqui en este Foro.

La Santa Palabra de Dios revelan que tanto Cain como Abel fueron hijos de Adan y de Eva. Cain no nacio de la relacion sexual de Eva con Satanas. Asi esta escrito:

"Conocio Adan a su mujer Eva, la cual CONCIBIO y dio a luz a Cain, y dijo: Por voluntad de Jehova he adquirido varon. Despues dio a luz a su hermano Abel" (Genesis 4: 1 y 2).

Ensenando EL SATANISMO, TU dices que Eva fue adultera porque tuvo relaciones sexuales con Satanas, el cual LA SEDUJO O LA ENGANO.

Pero cuando Dios se dirige a Eva, le dice:

"QUE ES LO QUE HAS HECHO ?" (Genesis 3: 13).

Y Eva le responde a Dios de la siguiente manera, textualmente:

"La serpiente me engano, Y COMI" (Genesis 3: 13).

COMO PUEDES VER, EVA LE DIJO A DIOS QUE HABIA SIDO ENGANADA PARA COMER LO QUE NO DEBIA HABER COMIDO (Genesis 3: 13).

Por lo tanto, EL ENGANO NO CONSISTIO EN TENER RELACIONES SEXUALES CON SATANAS.

EL ENGANO CONSISTIO EN COMER LO QUE NO DEBIA COMER !!!! (Genesis 3: 13).

EVA NO LE DIJO A DIOS QUE HABIA TENIDO RELACIONES SEXUALES CON SATANAS !!!!

PERO TUS APORTES SATANICOS EN ESTE FORO, SIEMPRE CONTRADICEN LA PALABRA DE DIOS, LA TERGIVERSAN, LA CORROMPEN Y LA DENINGRAN.

DEBERIAS SER EXPULSADO DE ESTE FORO POR ENSENAR SATANISMO !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Esta seducción de la que habla Las Escrituras de la serpiente a Eva para nada es de una connotación sexual;

Genesis 3:3
H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufem. acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.


H5060
El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29).

La Santa Palabra de Dios revelan que tanto Cain como Abel fueron hijos de Adan y de Eva.

FALSO. La Palabra de Dios enseña clarisimamente que Caín "era del maligno". Se originó de él.

1Jn 3:12 No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas.
1Jn 3:12 no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.


Cain no nacio de la relacion sexual de Eva con Satanas.

Leer arriba!


Asi esta escrito:

"Conocio Adan a su mujer Eva, la cual CONCIBIO y dio a luz a Cain, y dijo: Por voluntad de Jehova he adquirido varon. Despues dio a luz a su hermano Abel" (Genesis 4: 1 y 2).


Aquí NO está escrito que Adán engendró a Caín. Solo está escrito que Adán conoció a Eva y ella concibió y dio a luz a DOS hijos. Ahora, si NO ignoramos el previo embarazo de Eva en el Edén, SELLADO EN EL HEBREO, podemos leer la cita con entendimiento:


Gen 4:1 Conoció el hombre a Eva, (QUE YA ESTABA PREÑADA POR LA SERPIENTE, DESDE GEN 3:16) su mujer, la cual concibió (CONCIBIÓ DE ADÁN A ABEL) y dio a luz a Caín, (QUE HABÏA SIDO CONCEBIDO PRIMERO, EN EL EDÉN) y dijo: «He adquirido un varón con el favor de Yahveh.»

Gen 4:2 Volvió a dar a luz, y tuvo a Abel su hermano. Fue Abel pastor de ovejas y Caín labrador.


Adán fue padre de Abel, no de Caín. Por eso en toda genealogía de Adán, NO aparece Caín. Seth remplazó a Abel y asi continuó el linaje de Adán con Eva. Caín tiene su propio linaje, aparte y distinto al de Adán. SON 2 LINAJES! NO 1!

El PROBLEMÓN de Uds. es que quieren que el embarazo de Eva en el Edén, por la serpiente, desaparezca como por arte de magia. IMPOSIBLE! ESTÁ ESCRITO! Y yo SIEMPRE enseñaré lo que ESTÁ ESCRITO.



GEN3_16 (2).jpg



Dejen de ignorar el primer embarazo de Eva, antes de que Adán la "conozca" en Gen 4:1!



Hermano chamo Luis Alberto!
Tus palabras traen alegría a mi corazón .Conoces mucho de Venezuela!
Has de saber que mi patria es tu patria!

Un abrazo en Cristo y bendiciones también para ti


Epa chama! Yo estuve en Venezuela en el 89, y baile el tema "Nuestro Sueño" (Grupo Niche) con una tremenda Orquesta Venezolana, el la playa de Barquisimeto. Si! Es verdad! tu patria es mi patria!


https://www.youtube.com/watch?v=gxAp9fKUPSs


Yo he grabado este tema con mi voz en estudio, homenajeando a Barquisimeto. Si deseas tenerlo, escribe a mi correo y te envio el MP3.

Luis Alberto42
 
Última edición: