Re: Lutero nos habla de María
Sigues insistiendo con tu misma preguntita ya respondida, que parte no entiendes que la seguridad de que esos hombres que compilaron la biblia no agregaron nada es la congruencia doctrinal de todos los libros.
Que parte no entiendes de esta respuesta, mas claro que el agua y directa no puede estar mi respuesta.
Un servidor ha hecho tal afirmacion?
1.- ¿Lo que estas exponiendo se dio tal y como lo presentas? ¿lo que pusiste esta bajo el contexto correcto?.
Te doy una sola oportunidad para que hagas las correcciones pertinentes y asi evitaras que demuestre tu premeditación para mentir Kal el, perdón amunos, es por que forma de expresarte me acorde de un antiguo debatiente católico.
2.- Sin embargo te vuelvo a realizar la pregunta que no has contestado:
puedes decirme tu con que parte de la biblia es incongruente el texto de 2 timoteo 3:16 para que yo sospeche y dude de la inspiración divina de la biblia?..
estas presentando las pruebas de que tu y yo tocamos solo scriptura? no lo haces entonces todo lo que dices carece de sentido hermanito.
1.- caes en la rebusnancia perdón redundancia que tanto criticas jajaj, es cómico platicar con ustedes si crees en la biblia crees en la ICAR por que la ICAR la hizo, no crees en la ICAR no crees en la biblia. bueno esa es tu posicion se respeta pero no se comparte.
2.- Pero esto no responde mi pregunta, Yo confió en la biblia a que te refieres específicamente cuando afirmas que no confio en la ICAR.
ah no mes dicho que acepte el libro del mormon, bueno refresquemos tu memoria un poco:
Cita textual de amunos mensaje 529 pag. 36
pero si dices que crees en la biblia PORQUE LA BIBLIA LO DICE que es verdadera, tambien deberias ser mormon porque el libro del mormon afirma DE SI MISMO
(Lo lectores y participantes de este foro pueden corroborar si el texto de amunos yo lo he alterado.)
lo dijiste que deberia aceptar el libro del mormon por el libro afirma de si mismo que es divino como la biblia si o no.
Ya te dije contrate un vocero para que inmediatamente entre y diga "lo que amunos quiso decir"
Lee lo que escribes antes de afirmar algo.
Sigues con esto a argumentaciones que se repiten se dan las mismas respuestas hermanito:
De igual manera use tu misma argumentación para decirte que así como tu aceptas que la biblia es de inspiración divina por que te la presenta la ICAR, deberías de aceptar el Coran por que la Iglesia Musulmana lo presenta como de inspiracion divina.
Y si me responde que este ejemplo no aplica por que no eres musulman ya sabes entonces que tu ejemplo no aplica conmigo por que no soy Mormon.
si no aplica para ti por que aplicaria para mi
Que parte no entiendes de la congruencia doctrinal bíblica, ya te pedí también que me digas si el versiculo es incongruente con la doctrina bíblica preséntalo.
Hermanito tienes algun versiculo de la biblia que diga que la para que sea de inspiracion divina la ICAR deba presentarla.
van varias veces que te lo pido y no lo presentas.
Sin embargo yo si tengo un texto bíblico que dice que la palabra de Dios es de inspiración divina y que a Dios se le agrada por fe, tienes fe en el Dios que te presenta tienes que tener fe en esa palabra que te la presenta y creer que es de inspiración divina por que ella asi lo afirma.
Cuando tengas el sustento biblico que soporte tu fantasia de que la biblia es divina por que la presenta la ICAR estaré esperando.
Ya te lo dije cuando una persona presenta un sustento que no puede sostenerse una de las características es que esos argumentos los puedes revertir y es lo hice.
Tu afirmas que los libros de la biblia son divinos por que la ICAR da fe de ello.
Yo afirmo que son divinos por la misma palabra de Dios lo dice y esto se acepta por fe por que Dios te pide fe para que lo agrades.
¿Cual es la pobre argumentación que me presentas para intentar sostener tu fantasia y demostrar que mi posicion es incorrecta?
tu me dijese El libro del mormon al igual que la biblia dice que es de inspiración divina y le deberias de aceptar bajo tu argumentacion.
Como te mediste que tu argumentación es tan pobre te la reverti.
yo te dije la iglesia musulmana presenta y da fe que el coran es de inspiración divina al igual que la ICAR lo hace con la biblia, por lo tanto la deberías de aceptar.
Para que esforzarme si tu mismo me das la herramientas para cuestionarte.
mi pregunta es clara :
¿como sabes que ese parrafo no lo aumento la iglesia catolica al imprimir la primera biblia ? no dicen ustedes que la iglesia catolica ha puesto y sacado libros a su antojo..¿te da seguridad la iglesia catolica?
Sigues insistiendo con tu misma preguntita ya respondida, que parte no entiendes que la seguridad de que esos hombres que compilaron la biblia no agregaron nada es la congruencia doctrinal de todos los libros.
Que parte no entiendes de esta respuesta, mas claro que el agua y directa no puede estar mi respuesta.
no dicen ustedes que la iglesia catolica ha puesto y sacado libros a su antojo..¿te da seguridad la iglesia catolica?
Un servidor ha hecho tal afirmacion?
dices distraidamente :...."puedes decirme tu con que parte de la biblia es incongruente el texto de 2 timoteo 3:16 para que yo sospeche y dude de la inspiración divina de la biblia?.... y tu mismo agregas ¿quien te dijo que la biblia dice que lo contenido en ella es congruente o incongruente?.
1.- ¿Lo que estas exponiendo se dio tal y como lo presentas? ¿lo que pusiste esta bajo el contexto correcto?.
Te doy una sola oportunidad para que hagas las correcciones pertinentes y asi evitaras que demuestre tu premeditación para mentir Kal el, perdón amunos, es por que forma de expresarte me acorde de un antiguo debatiente católico.
2.- Sin embargo te vuelvo a realizar la pregunta que no has contestado:
puedes decirme tu con que parte de la biblia es incongruente el texto de 2 timoteo 3:16 para que yo sospeche y dude de la inspiración divina de la biblia?..
esto mas parece un chiste : ...."acuerdate que dije que tengo esa rara virtud de no perder el enfoque principal de lo que se esta comentando...." ¿esa rara virtud fue la que te llevo a preguntar si estabamos hablando de sola escritura?...de verdad que es bien rara tu virtud, ya es preocupante ....
estas presentando las pruebas de que tu y yo tocamos solo scriptura? no lo haces entonces todo lo que dices carece de sentido hermanito.
es la segunda vez que haces este comentario y ya te di respuesta, ¿a que te refieres cuando dices que no confió en la iglesia católica? , se especifico .
para confiar en la biblia primero tienes que confiar en quien la hizo ...deja de hacerte el distraido , ya cansas ya ....
1.- caes en la rebusnancia perdón redundancia que tanto criticas jajaj, es cómico platicar con ustedes si crees en la biblia crees en la ICAR por que la ICAR la hizo, no crees en la ICAR no crees en la biblia. bueno esa es tu posicion se respeta pero no se comparte.
2.- Pero esto no responde mi pregunta, Yo confió en la biblia a que te refieres específicamente cuando afirmas que no confio en la ICAR.
"Bajo tus mismos terminos no acepto el libro del mormon" ...como ese comentario ya se hizo varias veces, hay que refrescar
la idea ...yo no te he edicho que aceptes el libro del mormon,
ah no mes dicho que acepte el libro del mormon, bueno refresquemos tu memoria un poco:
Cita textual de amunos mensaje 529 pag. 36
pero si dices que crees en la biblia PORQUE LA BIBLIA LO DICE que es verdadera, tambien deberias ser mormon porque el libro del mormon afirma DE SI MISMO
(Lo lectores y participantes de este foro pueden corroborar si el texto de amunos yo lo he alterado.)
lo dijiste que deberia aceptar el libro del mormon por el libro afirma de si mismo que es divino como la biblia si o no.
Ya te dije contrate un vocero para que inmediatamente entre y diga "lo que amunos quiso decir"
Lee lo que escribes antes de afirmar algo.
yo te dije y CLARAMENTE que no se puede aceptar el libro del mormon asi ellos digan que es verdadero porque dentro de sus paginas dice que es verdadero ....por eso mismo no puedes aceptar la biblia porque dentro de sus paginas diga que es verdadera
Sigues con esto a argumentaciones que se repiten se dan las mismas respuestas hermanito:
De igual manera use tu misma argumentación para decirte que así como tu aceptas que la biblia es de inspiración divina por que te la presenta la ICAR, deberías de aceptar el Coran por que la Iglesia Musulmana lo presenta como de inspiracion divina.
Y si me responde que este ejemplo no aplica por que no eres musulman ya sabes entonces que tu ejemplo no aplica conmigo por que no soy Mormon.
si no aplica para ti por que aplicaria para mi
como sabes que la iglesia catolica no ha aumentado ese parrafo ? JAMAS HAZ COMENTADO SI LO SABES O NO LO SABES simple y sencillamente vuelves a repetir..." La biblia es congruente.." si pues la biblia es congruente
Que parte no entiendes de la congruencia doctrinal bíblica, ya te pedí también que me digas si el versiculo es incongruente con la doctrina bíblica preséntalo.
pero la edicion la hizo la iglesia catolica y la iglesia catolica escogio los canones y la iglesia catolica la mantuvo a traves de los años y la iglesia catolica la difundio por el mundo y la iglesia catolica mantuvo intacto el deposito de fe y la iglesia catolica esta hace dos mil años ¿cuanto tiempo tiene tu grupito en el cual estas ahora queriendo darnos clases de biblia ?
y todo lo contestas de igual manera, ..."si tu lo dices", "bajo tus terminos", "Yo te respondo usando tu misma argumentacion"
¿porque no respondes mejor usando tus mismas palabras?
Hermanito tienes algun versiculo de la biblia que diga que la para que sea de inspiracion divina la ICAR deba presentarla.
van varias veces que te lo pido y no lo presentas.
Sin embargo yo si tengo un texto bíblico que dice que la palabra de Dios es de inspiración divina y que a Dios se le agrada por fe, tienes fe en el Dios que te presenta tienes que tener fe en esa palabra que te la presenta y creer que es de inspiración divina por que ella asi lo afirma.
Cuando tengas el sustento biblico que soporte tu fantasia de que la biblia es divina por que la presenta la ICAR estaré esperando.
y todo lo contestas de igual manera, ..."si tu lo dices", "bajo tus terminos", "Yo te respondo usando tu misma argumentacion"
¿porque no respondes mejor usando tus mismas palabras?
Ya te lo dije cuando una persona presenta un sustento que no puede sostenerse una de las características es que esos argumentos los puedes revertir y es lo hice.
Tu afirmas que los libros de la biblia son divinos por que la ICAR da fe de ello.
Yo afirmo que son divinos por la misma palabra de Dios lo dice y esto se acepta por fe por que Dios te pide fe para que lo agrades.
¿Cual es la pobre argumentación que me presentas para intentar sostener tu fantasia y demostrar que mi posicion es incorrecta?
tu me dijese El libro del mormon al igual que la biblia dice que es de inspiración divina y le deberias de aceptar bajo tu argumentacion.
Como te mediste que tu argumentación es tan pobre te la reverti.
yo te dije la iglesia musulmana presenta y da fe que el coran es de inspiración divina al igual que la ICAR lo hace con la biblia, por lo tanto la deberías de aceptar.
Para que esforzarme si tu mismo me das la herramientas para cuestionarte.