Los versículos del 9 al 20 de Marcos 16, ¡Es un invento, fue un agregado posterior!

de eso te encargaste tu mismo cuando dijiste que Dios era milimétrico.

Al ser Dios milimétrica Jesus ha debido morir a las 6 am de un cuarto día de la semana .. la profecía no encaja

es bueno q reconozcas que es tu talón de Aquiles... a confesión de parte relevo de pruebas
Jajajaja es en serio, pretendes tomar mi error de la hora cómo refutación, no seas absurdo.

Ya te lo dije bien claro, la profecia dice QUE EL DÍA MIÉRCOLES MURIÓ CRISTO

Esto es definitivo
y si entiendes mi argumento y dijiste que es válido, lo sigue siendo. ahora si cambias de opinión entonces te toca refutarlo
Tu debes tener algún problema de comprensión

Llevo tres días o más diciéndote que no es válido el conteo de Emaus porque no es un conteo que tenga que ver con la resurrección.
 
Última edición:
BASE BÍBLICA

Mar 16:9 Habiendo, pues, resucitado Jesús por la mañana, el primer día de la semana
Usted sabia que los manuscritos griegos no tienen signos de puntuación?

Son los traductores modernos que a su propio interés colocan las comas (,)

Ahora, vamos a cambiar la posición de la coma y leemos lo que quiere decir el texto:

«Habiendo pues resucitado, Jesús el primer día de la semana se apareció.....»

En este caso dice que ya Cristo había resucitado mucho antes de la llegada de Maria, esto concuerda con el relato de los otros evangelistas.
El poder de Cristo sobre los demonios:

Ella había sido librado por Cristo, de la posesión de siete espíritus malignos,

El Poder de Cristo sobre la Muerte:

Ella ahora se convierte en el primer testigo de Su Poder sobre la muerte.

Ella lleva la buena noticia de que el Señor ha resucitado a los discípulos mientras se lamentaban y lloraban.

Y aunque oyeron el mensaje, no le creyeron.

¿Qué puede haber de falso en esto?

Si hasta el día de hoy, uno encuentra foristas negando el Castigo Eterno, descalificando el poder que Cristo tiene sobre la muerte.
Estimado Natanael, mi Biblia católica en los comentarios a pie de página afirma que es un texto añadido posteriormente (es decir, que no es parte del manuscrito) y dice mi Biblia que dicho añadido, es un resumen que se tomaron de varios hechos bíblicos para darle un final aceptable al evangelio de Marcos.

En ese añadido que la ICAR canonizó cómo inspirado, vemos que es mentira:

1- La resurrección dominical por la mañana (por la ubicación de la coma)
2- El bautismo cómo medio de salvación
3- La toma de serpientes, sólo por tener fe
4- Tomar cosas mortíferas, sólo por tener fe

Estos son los errores y las mentiras del añadido

Salu2
 

Los versículos del 9 al 20 de Marcos 16, ¡Es un invento, fue un agregado posterior!???​

De ninguna manera, se ve la mano De Dios por todos lados y los 7`s lo confirman, están en todas partes y las probabilidades de que esto sucediera asi nomas, son 1 en mas o menos un Billon de probabilidades.
Jesus es Señor.
 
De ninguna manera, se ve la mano De Dios por todos lados y los 7`s lo confirman, están en todas partes y las probabilidades de que esto sucediera asi nomas, son 1 en mas o menos un Billon de probabilidades.
Jesus es Señor.
No se que hablas estimado, que son los 7's?
 
En este caso dice que ya Cristo había resucitado mucho antes de la llegada de Maria, esto concuerda con el relato de los otros evangelistas.

Es que no se trata de la interpretación privada de los que se acercan a Dios.

Para evitar ese bodrio, están escritas las demás Escrituras que dan Testimonio, de la exactitud del tiempo en cuanto a la permanencia de Cristo en la tierra, y su regreso al cielo.

EVIDENCIAS

1) Gál_4:4 Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, (Is.9:6)

2) Núm_24:17 Lo veré, mas no ahora;
Lo miraré, mas no de cerca;
Saldrá ESTRELLA de Jacob,
Y se levantará Cetro de Israel,
Y herirá las sienes de Moab,
Y destruirá a todos los hijos de Set.

ADORANDO AL REY

Mat 2:2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.
Mat 2:10 Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo.
Mat 2:11 Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra.

LA PRECISIÓN DE LA PROFECÍA

Dan_9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

Ni un día más, ni un día menos.

«Alégrate mucho, hija de Sión; da voces de júbilo, hija de Jerusalén; he aquí que tu rey viene a ti, justo y victorioso, humilde y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino, hijo de asna»

Mat 21:5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.

Él miró hacia la Ciudad Santa y exclamó: «¡Si también tú conocieses, y de cierto en este tu día, lo que es para tu paz! Más ahora está oculto a tus ojos» (Lc.19:42).

De todos los días del ministerio de Cristo sobre la tierra, ningún otro satisfará tan bien las palabras del ángel, «hasta el Mesías Príncipe». Y la fecha de aquel día se puede determinar. De acuerdo con las costumbres judías, el Señor fue a Jerusalén alrededor del 8 de Nisán, «seis días antes de la Pascua».

Pero como el 14, en el que se comía la Cena Pascual, caía aquel día en jueves, el 8 era el viernes anterior. Tiene que haber pasado el sábado en Betania, y en la noche del 9, después de que el sábado hubiera finalizado, tuvo lugar la cena en casa de Marta. El día siguiente, el 10 de Nisán, Él entró en Jerusalén tal como está registrado en los Evangelios. En cumplimiento de la profecía de Zacarías

La fecha juliana de aquel 10 de Nisán era el domingo 6 de abril del año 32 d.C.

¿Cuál fue entonces el período entre la salida del decreto para reconstruir Jerusalén y el advenimiento público del «Mesías Príncipe» —entre el 14 de marzo de 445 a.C, y el 6 de abril de 32 d.C?

El 1° de Nisán en el año vigésimo de Artajerjes (el edicto para reconstruir Jerusalén) fue el 14 de marzo de 445 a.C. [En base de un trabajo posterior de Harold W. Hoehner, se reveló una discrepancia de 10 días en la Cronología con respecto al comienzo de las hebdómadas.

Ver esquema en Carballosa, E. L., Daniel y el Reino Mesiánico, Barcelona: Publicaciones Portavoz Evangélico, 1979, p. 284. (N. del T.)] El 10 de Nisán de la Semana de Pasión (la entrada de Cristo en Jerusalén) fue el 6 de abril de 32 d.C.

El período entre estas dos fechas fue de 476 años y 24 días (contándose los días de una manera inclusiva, tal como lo requiere la forma de hablar de la profecía, y conforme a la práctica judía).
Ahora bien:
476 X 365 = 173.740 días

Añádanse del 14 de marzo al 6 de abril (ambos inclusive) 24 días

Añádanse por años bisiestos 116 días

173.880 días

Y 69 semanas de años proféticos de 360 días (69 X 7 x 360) = 173.880 días.

FUENTE: "El Príncipe que ha de venir" Sir Robert Andersson (página 66)

Todo alrededor del Señor, tenía una hora precisa, ni antes ni después.

Incluso, cuando él fue destinado como el Cordero de Dios (Jn.1;29), antes de la fundación del mundo (1P.1:18-20), el reloj de Dios, acerca de su Sacrificio, comienza andar, con tal precisión, que cuando celebró la Cena Pascual, dijo con absoluta precisión:

Luc_22:15 Y les dijo: ¡Cuánto he deseado comer con vosotros esta pascua antes que padezca!

1Co_5:7 Limpiaos, pues, de la vieja levadura, para que seáis nueva masa, sin levadura, como sois; porque nuestra pascua, que es Cristo, ya fue sacrificada por nosotros.
 
Me parece que no sabes de que hablo.
Lo que dices de los 7's es. porque es el número de la perfección de Dios y en toda la Biblia lo encontramos, sobretodo en la menorah o candelabro hebreo.

Que tiene que ver esto con tomar serpientes, tomar venenos y creer que eres salvo por bautizarte?
Si tu te tomas un veneno por fe o por lo que sea, te vas a morir.
Lógicamente

Pero tu dices que ese texto es una verdad sacrosanta

Te estás contradiciendo
 
Lo que dices de los 7's es. porque es el número de la perfección de Dios y en toda la Biblia lo encontramos, sobretodo en la menorah o candelabro hebreo.

Que tiene que ver esto con tomar serpientes, tomar venenos y creer que eres salvo por bautizarte?
Yo no se, fuiste tu quien lo dijo y no yo. Y o solo dije lo de los 7`s.
 
Es que no se trata de la interpretación privada de los que se acercan a Dios.
Y de que se trata?

Aaah si, de la interpretación tradicional originada y popularizada por la ICAR y continuada por el protestantismo.

Ya aquí empezamos mal estimado Natanael.
Para evitar ese bodrio, están escritas las demás Escrituras que dan Testimonio, de la exactitud del tiempo en cuanto a la permanencia de Cristo en la tierra, y su regreso al cielo.
Será un bodrio hasta que demuestres lo contrario.
EVIDENCIAS

1) Gál_4:4 Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, (Is.9:6)

2) Núm_24:17 Lo veré, mas no ahora;
Lo miraré, mas no de cerca;
Saldrá ESTRELLA de Jacob,
Y se levantará Cetro de Israel,
Y herirá las sienes de Moab,
Y destruirá a todos los hijos de Set.

ADORANDO AL REY

Mat 2:2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.
Mat 2:10 Y al ver la estrella, se regocijaron con muy grande gozo.
Mat 2:11 Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra.
esto sólo evidencia que Dios cumple con sus tiempos.
LA PRECISIÓN DE LA PROFECÍA

Dan_9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.

Ni un día más, ni un día menos.
Bueno veo que sólo utilizas un sólo texto y lo sacas de contexto para volverlo UN PRETEXTO

Ignoraste colocar el verso 27 de Daniel 9:

«El confirmará un pacto con muchos durante una semana, y a mitad de semana podrá fin al sacrificio...»

Puedes explicarme por favor cuál fue ese pacto y en que momento se puso fin al sacrificio animal.

«Alégrate mucho, hija de Sión; da voces de júbilo, hija de Jerusalén; he aquí que tu rey viene a ti, justo y victorioso, humilde y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino, hijo de asna»

Mat 21:5 Decid a la hija de Sion:
He aquí, tu Rey viene a ti,
Manso, y sentado sobre una asna,
Sobre un pollino, hijo de animal de carga.

Él miró hacia la Ciudad Santa y exclamó: «¡Si también tú conocieses, y de cierto en este tu día, lo que es para tu paz! Más ahora está oculto a tus ojos» (Lc.19:42).
Hasta aquí no encuentro ninguna evidencia que demuestre que Cristo resucitó el domingo por la mañana.
De todos los días del ministerio de Cristo sobre la tierra, ningún otro satisfará tan bien las palabras del ángel, «hasta el Mesías Príncipe». Y la fecha de aquel día se puede determinar.
Totalmente de acuerdo con usted, Daniel 9 es clave...Este debate promete que se va a poner bueno.
De acuerdo con las costumbres judías, el Señor fue a Jerusalén alrededor del 8 de Nisán, «seis días antes de la Pascua».
Esto es falso, de donde saca usted que en la costumbre judía se subía a Jerusalén el día 8 de nisan?

De aquí ya comienza un conteo errado y por ende TODO su orden cronológico está muy mal, espero pueda explicar dónde dice tal costumbre judía. (Lea bien exodo 12:3-6)
Pero como el 14, en el que se comía la Cena Pascual, caía aquel día en jueves, el 8 era el viernes anterior. Tiene que haber pasado el sábado en Betania, y en la noche del 9, después de que el sábado hubiera finalizado, tuvo lugar la cena en casa de Marta. El día siguiente, el 10 de Nisán, Él entró en Jerusalén tal como está registrado en los Evangelios. En cumplimiento de la profecía de Zacarías. La fecha juliana de aquel 10 de Nisán era el domingo 6 de abril del año 32 d.C.
Todo está mal porque los judíos no subían el 8 de nisan a Jerusalén
¿Cuál fue entonces el período entre la salida del decreto para reconstruir Jerusalén y el advenimiento público del «Mesías Príncipe» —entre el 14 de marzo de 445 a.C, y el 6 de abril de 32 d.C?

El 1° de Nisán en el año vigésimo de Artajerjes (el edicto para reconstruir Jerusalén) fue el 14 de marzo de 445 a.C. [En base de un trabajo posterior de Harold W. Hoehner, se reveló una discrepancia de 10 días en la Cronología con respecto al comienzo de las hebdómadas.

Ver esquema en Carballosa, E. L., Daniel y el Reino Mesiánico, Barcelona: Publicaciones Portavoz Evangélico, 1979, p. 284. (N. del T.)] El 10 de Nisán de la Semana de Pasión (la entrada de Cristo en Jerusalén) fue el 6 de abril de 32 d.C.

El período entre estas dos fechas fue de 476 años y 24 días (contándose los días de una manera inclusiva, tal como lo requiere la forma de hablar de la profecía, y conforme a la práctica judía).
Ahora bien:
476 X 365 = 173.740 días

Añádanse del 14 de marzo al 6 de abril (ambos inclusive) 24 días

Añádanse por años bisiestos 116 días

173.880 días

Y 69 semanas de años proféticos de 360 días (69 X 7 x 360) = 173.880 días.

FUENTE: "El Príncipe que ha de venir" Sir Robert Andersson (página 66)
Aquí suceden dos cosas:

1- Sólo se está contabilizando 69 semanas, dónde aparece allí la semana 70?

2- El 6 de abril de 32 d.C no es la fecha porque los judíos no iban a Jerusalén el 8 de nisan, y tampoco se puede determinar que día fue exactamente (en el calendario romano) ya que descubrimientos recientes datan el tiempo 0 d.C. 4-5 años antes de Cristo.
Todo alrededor del Señor, tenía una hora precisa, ni antes ni después.
Hasta ayer aprendí que no es así, nadie tiene la hora precisa...pero los días, semanas y años si son precisos.

Conclusión:
- Lea bien exodo 12:3-6 y haga de nuevo la cronología.

- Faltó la semana 70

- Explique Daniel 9:27
 
Yo no se, fuiste tu quien lo dijo y no yo. Y o solo dije lo de los 7`s.
Estás jugando a la ambigüedad conmigo.

Estás claro que es mentira que podamos tomar serpientes y beber veneno sólo por fe, pero defiendes que el añadido es sacrosanto.

Definete.
 
Reitero:

El texto añadido posteriormente de Marcos 16:9-20, es un resumen que hicieron (probablemente la ICAR) tomando cómo referencia los hechos de otros libros bíblicos.

Es decir, añadieron seguramente que se pueden tomar serpientes y consumir veneno, por lo que sucedió con el apóstol Pablo cuando fue mordido por la serpiente.

Mi Biblia católica a pie de página explica que el evangelio de Marcos tenía un final brusco en el verso 8, y que se añadió un resumen para que tuviera un mejor final.
 
Estás jugando a la ambigüedad conmigo.

Estás claro que es mentira que podamos tomar serpientes y beber veneno sólo por fe, pero defiendes que el añadido es sacrosanto.

Definete.
Ok, los versículos son De Dios. El hijo De Dios entiende al Padre cuando este dice lo de las serpientes y la cosa mortífera. La misma lógica te dice de lo que se habla si tienes en cuenta el texto y el contexto.
 
Reitero:

El texto añadido posteriormente de Marcos 16:9-20, es un resumen que hicieron (probablemente la ICAR) tomando cómo referencia los hechos de otros libros bíblicos.

Es decir, añadieron seguramente que se pueden tomar serpientes y consumir veneno, por lo que sucedió con el apóstol Pablo cuando fue mordido por la serpiente.

Mi Biblia católica a pie de página explica que el evangelio de Marcos tenía un final brusco en el verso 8, y que se añadió un resumen para que tuviera un mejor final.
Pues estas equivocado.
 
Pues estas equivocado.
Mira hermano, entiendo que no te guste lo que yo estoy diciendo, pero algún día debes comprender que las traducciones bíblicas fueron manipuladas.

Por esa razón me avoqué hace muchos años atrás al estudio del griego antiguo para aprender directamente de los manuscritos, que son la fuente principal de nuestra fe.

El texto añadido de Marcos 16:9-20 no aparece en los manuscritos llamados codices vaticano y sinaitico

Y lo que no aparece, no lo creo

Porque NADIE puede añadirle ni quitarle nada a las escrituras sagradas
 
Hasta ahora no has demostrado que estoy equivocado, sólo hablas romanticamente para defender el texto

Tienes que sustentar racionalmente tu postura.
Solo que creas que la persona [que no sea Dios] que escribió y añadió esos versículos es super sabia e inteligente para poder calcular todo su contenido.
 
Mira hermano, entiendo que no te guste lo que yo estoy diciendo, pero algún día debes comprender que las traducciones bíblicas fueron manipuladas.

Por esa razón me avoqué hace muchos años atrás al estudio del griego antiguo para aprender directamente de los manuscritos, que son la fuente principal de nuestra fe.
Bueno, pues precisamente en Griego que se encuentra la evidencia, en el alfabeto, abecedario, y valor numerico es donde esta la firma De Dios.
 
Bueno, pues precisamente en Griego que se encuentra la evidencia, en el alfabeto, abecedario, y valor numerico es donde esta la firma De Dios.
Bueno este es otro tema que tu de seguro no dominas; El griego es en sus orígenes un idioma pagano, y el arameo/hebreo es el idioma mediante el cuál Dios ha manifestado su palabra.

Cada palabra del alfabeto hebreo contiene un mensaje de Díos, no pasa lo mismo con el griego que va enfocado a las divinidades greco-romanas

OJO no estoy enseñando que hay que idolatrar el idioma arameo/hebreo ni mucho menos el griego.

Te pongo un ejemplo:

Sabías que en el letrero colocado en la cruz de Cristo, también estaba escrito en hebreo?

Y que ese escrito en hebreo CONTIENE UNA GRAN REVELACIÓN y por ese motivo los sacerdotes judíos pidieron a Pilato que se cambiara el texto, porque ellos sabían que el texto hebreo de la cruz les estaba dando un mensaje de parte de Díos, fue una prueba CONTUNDENTE del mismo Dios hacia los sacerdotes judíos.