Solamente Dios en su gracia podía hacer coincidir en una persona como tú al cristiano y al médico para tan categórica respuesta.
A ORO - TIEMPO apenas le queda el argumento del pleno derecho de Dios sobre toda sangre, sin percatarse todavía que es en uso de ese mismo derecho que ha dado a los auténticos cristianos el privilegio de dar voluntariamente de su sangre para salvar la vida de nuestro prójimo. "¿Cómo haríamos algo que Él no ordenó?". /QUOTE]
No creo que ese sea el punto específico mi estimado Ricardo. Ningún derecho humano, aún a riesgo de nuestra propia vida, está por encima de obedecer una ley de Dios. Repito el punto. Es asunto de
interpretación. Porque así como la Biblia no dice que no había que
"hacerse transfusiones de sangre" como si fuera admisible semejante expresión como la única forma posible para poder aceptar como "claras" las órdenes de nuestro Dios, tampoco dice lo contrario, que
"cuando la vida de ustedes peligre, sí se pueden hacer transfusiones de sangre, para que "honren" el hecho de entregar la vida por sus amigos, cuando necesiten sangre para que no mueran".
Las palabras del Señor Jesús respecto a que
"nadie tiene más amor que el que da su vida por sus amigos", nada tienen que ver con el verdadero espíritu de la enseñanza que el Maestro quiso transmitirnos. Se nos dio este conocimiento para que entendiéramos que el amor a nuestro hermano y a nuestro prójimo llega hasta el ofrecer nuestra vida pero en
"sacrificio", como "libación", de entrega total y desinteresada, como si la "derramáramos sobre el altar del sacrificio" por salvar la vida de nuestro hermano, siempre y cuando sea dentro de los preceptos justos de la voluntad y en obediencia a los mandatos de nuestro Dios. En las guerras se ha derramado muchísima sangre y muchos murieron porque les hicieron creer que estaban haciéndolo para “honra” de Dios y se creyeron semejante patraña antibíblica. Derramaron su sangre por defender ¿Qué causas? Entre muchas, la del estúpido “nacionalismo” de los pueblos, por defender egoísmos netamente humanos que nada tienen que ver con obedecer ninguna orden de Dios.
El hecho de que en las Escrituras Dios considere la sangre como sagrada, "vida" o sinónimo de ella, es en el sentido de respeto, de que la única forma de honrar y respetar este mandato como único uso apropiado de la sangre, es derramándola al suelo en reconocimiento de dicho respeto, así como el Señor Jesús la derramó en obediencia a su Padre Celestial, y por cuyo derramamiento de su sangre bendita y justa, toda la humanidad consigue de nuevo la esperanza de una vida sin fin, en reconocimiento del único uso permitido en la Biblia, mediante el cual se santifique a Cristo en nuestros corazones, para honra y gloria de Dios el Padre.
El retorcimiento macabro que se hace, so pretexto de relacionar el amor al prójimo con transfundirle sangre dentro de sus venas para “supuestamente” (digo supuestamente porque en un 99.99% de los casos no es imprescindible) salvar una vida habiendo otras alternativas viables y más efectivas por cuanto no traen consigo ningún riesgo de contagio, entre otras reacciones mortales, es una de las más avanzadas “tácticas” que el enemigo ha impuesto a los hombres con tal de separarlos de la sana enseñanza, corrompiendo el evangelio y, como conoce muy bien nuestros defectos y nuestras tendencias netamente materialistas, emplea recursos dialécticos humanos muy “delicados”, convirtiendo, de un plumazo, el rechazo aparentemente ridículo de “fanáticos sectarios” en una de las “herejías” y “abominaciones” más absurdas entendidas por ellos. No en balde se nos dice que “toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa para enseñar, para rectificar, para que el hombre esté equipado para toda buena obra”. Las cosas en la Biblia no están como a nosotros nos gustaría que estuvieran o dijeran; no, están de la manera en que Dios permitió que se escribieran para que la “usáramos un poquito” al menos. El mismo tipo de argumentación usó satanás en Edén con Eva al “ponérsela bonita” y le hizo ver que Dios había sido injusto por haberle negado esa posibilidad de comer de aquél fruto “agradable y hermoso a la vista”. Cuando en el cielo mismo, ante la presencia de Jehová Dios en el tiempo de Job, Satanás empleó argumentos muy convincentes y “verídicos” aplicables, por regla general, a toda la humanidad pecaminosa, cuando le dijo a Dios acerca de Job: “Piel en el interés de piel, todo lo que tiene el hombre lo dará en el interés de su alma”.
Y el mismo principio se aplica en el caso de estar ante el dilema de aceptar o no una transfusión sanguínea “aparentemente inofensiva y que va a servir para “salvar una vida”, porque, al fin y al cabo, Dios dice que debemos conservarla para que lo honremos a El”. ¡Vaya trampa del pajarero nos tiende satanás! Se ha resuelto, a como dé lugar, desbaratar la obra de Dios y se aprovecha del temor a la muerte, de la pecaminosidad del hombre, de su espíritu egoísta y de una posición de imperfección al grado tal de que lo único que “ve” y le interesa, es su propia vida, so pretexto de preservarla en honor de ese Dios al que no le está obedeciendo y también le está restando poder a la esperanza viva del premio que ha puesto delante de los que perdemos la vida por obedecerle, de la resurrección de los muertos.
Espero haber sido claro. Saludos.
