Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Re: Apreciado hermano ORO

Re: Apreciado hermano ORO

Solamente Dios en su gracia podía hacer coincidir en una persona como tú al cristiano y al médico para tan categórica respuesta.

A ORO - TIEMPO apenas le queda el argumento del pleno derecho de Dios sobre toda sangre, sin percatarse todavía que es en uso de ese mismo derecho que ha dado a los auténticos cristianos el privilegio de dar voluntariamente de su sangre para salvar la vida de nuestro prójimo. "¿Cómo haríamos algo que Él no ordenó?".

Mi mensaje anterior estaba dirigido al hermano OSO pero por error escribí ORO quizás pensando en que realmente "vale oro" por gracia de Dios.
 
Apreciado Justino

Apreciado Justino

Estimado forista Oso... quisiera contar tambien con su opinion, ya el forosta oro ha expresado la suya...
Que le parece?
Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...
¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?
¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?

Tú pregunta de ahora está tan fuera de lugar como lo estaría en tiempos de Moisés al escribirse el cap. 17 del Levítico.

Lo que entonces -como antes a Noé- bien y claro lo dijo Dios. Que ahora hayan salido hombres para decir que en ello incluyó el "meter sangre en el cuerpo" es una osadía que no quedará sin castigo.

Dios no se anticipa a prevenir estupideces, antes bien, permite que el porfiado caiga en ellas.
 
Re: Apreciado hermano ORO

Re: Apreciado hermano ORO

Mi mensaje anterior estaba dirigido al hermano OSO pero por error escribí ORO quizás pensando en que realmente "vale oro" por gracia de Dios.

Que le parece?

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?
 
Re: Apreciado hermano ORO

Re: Apreciado hermano ORO

Que le parece?

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?

Te contesté en mi mensaje anterior a este tuyo.
 
Re: Día Mundial del Donante de Sangre

Re: Día Mundial del Donante de Sangre

"que es honesto y loable corregir los errores."

Esta última frase me parece que aplica a todas las religiones, no solamente a los TJ. Mi estimado Ricardo, yo, al menos, sí estoy de acuerdo con esta última parte de tu pensamiento...¿No crees que sea "honesto y loable" corregir los errores?

Saludos...
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¡El que tiene oídos que escuche....!

Que le parece?

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Sr ya copie esos comentarios....vuelvo a hacerlo aquí, y incluire un poco mas del contexto de la cita para que no se ofenda (aunque me parece irrelevante por eso no lo hice antes no por mala intencion)....

Levítico 17:11

Comentario Bíblico Adventista

[Lev_17:11] La vida de la carne.
La prohibición de comer sangre se repite siete veces en los libros de Moisés (Gen_9:4; Lev_3:17; Lev_7:26, Lev_7:27; Lev_17:10; Deu_12:16, Deu_12:23, Deu_12:24; Deu_15:23). La razón para esto es que la sangre representa la vida. En realidad la sangre es la vida. Esto es cierto en un sentido muy literal. La sangre lleva alimento, fuerza y calor a todas las partes del cuerpo, y se lleva todo lo que daña y destruye. Es el factor indispensable sin el cual la vida sería imposible. El organismo entero es alimentado por ella. Si se produce una herida en cualquier parte, la sangre lleva hasta allí los elementos necesarios para su curación. La ciencia está aprendiendo continuamente nuevos hechos acerca de la sangre; con cada hallazgo nos maravillamos de sus cualidades sorprendentes.

Y el diccionario, en la entrada Sangre...(copio toda la entrada)

Sangre
(heb. dâm; gr. háima).
Fluido vital que circula por el cuerpo para llevar nutrientes y oxígeno a todas
partes del organismo, y a la vez productos de desecho para su eliminación (Lv.
17:11, 14; Dt. 12:23). Los israelitas no estaban al tanto de todos los
detalles de estas funciones, pero sí de la íntima relación que hay entre la
sangre y la vida, pues la Ley declaraba: "Porque la vida de la carne en la
sangre está" (Lv. 17:11); también les estaba vedado comer sangre (Gn. 9:3, 4;
Lv. 17:10-14; Hch. 15:20, 29). Sin duda, esta prohibición tenía bases
higiénicas, pero también debió haber tenido valor como instrucción. El uso más
significativo de la sangre en tiempos del AT se echaba de ver en los
sacrificios, y mayormente en los servicios del santuario. La sangre derramada
prefiguraba la sangre de Cristo, la vida inapreciable del Hijo de Dios, quien
iría al sacrificio como la única esperanza de una raza caída y condenada (1 Co.
10:16; Ef. 2:13; He. 9:14; 10:19; 1P. 1:2; Ap. 12:11). La salvación por medio
de la sangre de Cristo es el tema central del evangelio (Ro. 3:25; 5:9; Ef.
1:7; Col. 1:20; He. 9:22; Ap. 1:5; etc.).

------------------------------------------------------------------------

En estas dos citas se dice que se habia prohibido comer sangre y se cita (Gen.9). Eso simplemente pretendía demostrar con las citas...no se que motivacion oscura ve usted aqui? Y las citas hablan por si solas....y noson mis obras de consulta favoritas pero si me parecen interesantes.


Hermano Buenos días.

La biblia es clara al decir que no debemos comer sangre, para Dios la sangre es importante, pues esta se utilizaba en ritos para expiación etc. Es claro que la biblia menciona la importancia de no derramar sangre, o sea matar. En Genesis 9:3-6 el contexto favorece a que se trata de NO COMER CARNE y obviamente se entiende que no debemos DERRAMAR SANGRE porque es importante para Dios. Si el texto se estuviera refiriendo a la ingesta de sangre hubiese dicho "pero sangre no comeréis" y sin embargo dice "pero CARNE con su vida (que es su sangre) no comeréis. O sea, tanto la carne como su sangre no debemos comer. Mientras mas carne y sangre el hombre ingiera más atado a las pasiones mundanas estará. Haga la prueba y luego me dirá. Deje de comer carne y obviamente sangre. Comer sangre es repugnante y sin embargo aún así hay personas que hoy día se la comen. ¿Se ha encontrado usted con sangre seca mientras come pollo...? Tenga cuidado y no se cubra sus ojos en ese momento, "convertíos", o sea dé una vuelta de 180 grados y permanesca del lado sel Señor.

Ahora, el texto dice que cuando finalizó el diluvio y la tierra comenzó a hechar su fruto, pues la palma trajo hoja de olivo y luego no volvió (Gen 8:11-12) ya no era necesario seguir comiendo carne, por eso Dios dice "...así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo". Gen 9:3 De las carnes que Dios dá a comer a Noé, no se encontraba ninguna inmunda, por eso dijo Dios: "...de los animales inmundos una pareja..." Gen 7:2. Si Noé hubiese comido de los animales inmundos estos se hubiesen extinguido. Pues por lo tanto el mandato de Dios de no comer carnes inmundas es hasta antes del Sinaí donde dió la ley. ¿Cuales eran esos animales inmundos..? Dios los declara un poco mas despues en Lev 11. Ahora, Dios prohíbe el consumo de carne y obviamente sangre, y magnifica el quitar la vida; que hasta habla del hombre y no solo del animal, "...el que derramare sangre de hombre..." o sea, el que quitare la vida (Gen 9:5 "...demandaré la vida del hombre.) Por lo tanto, Dios prohíbe el consumo de la carne, porque debemos matar para comer carne y cuando digo carne digo todo el animal y hasta el ser humano, o sea, juntos con su sangre.

El comentario bíblico adventista no dice que podemos comer carne, al contrario, prohíbe el consumo de esta junto con su sangre. El comentario menciona mas cosas que usted ignora.

Ahora, espero haberle aclrarado y entendí que podía estar a la altura del debate entendiendo estas cosas anteriormente.

PD. Esto no significa que no podamos hacer una transfusión de sangre, pues no equivale a "derramar la sangre del hombre".

Saludos.
 
Re: Apreciado Justino

Re: Apreciado Justino

Tú pregunta de ahora está tan fuera de lugar como lo estaría en tiempos de Moisés al escribirse el cap. 17 del Levítico.

Lo que entonces -como antes a Noé- bien y claro lo dijo Dios. Que ahora hayan salido hombres para decir que en ello incluyó el "meter sangre en el cuerpo" es una osadía que no quedará sin castigo.

Dios no se anticipa a prevenir estupideces, antes bien, permite que el porfiado caiga en ellas.

Perfecto entiendo su postura.... usted entiende que lo que dice la biblia sobre la sangre no incluye la practica actual de transfusiones....

Entonces, a su criterio....¿Que es lo que debería decir la biblia para que si pudiéramos llagar a la conclusión de que abarca a las transfusiones?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Hermano Buenos días.

La biblia es clara al decir que no debemos comer sangre, para Dios la sangre es importante, pues esta se utilizaba en ritos para expiación etc. Es claro que la biblia menciona la importancia de no derramar sangre, o sea matar. En Genesis 9:3-6 el contexto favorece a que se trata de NO COMER CARNE y obviamente se entiende que no debemos DERRAMAR SANGRE porque es importante para Dios. Si el texto se estuviera refiriendo a la ingesta de sangre hubiese dicho "pero sangre no comeréis" y sin embargo dice "pero CARNE con su vida (que es su sangre) no comeréis. O sea, tanto la carne como su sangre no debemos comer. Mientras mas carne y sangre el hombre ingiera más atado a las pasiones mundanas estará. Haga la prueba y luego me dirá. Deje de comer carne y obviamente sangre. Comer sangre es repugnante y sin embargo aún así hay personas que hoy día se la comen. ¿Se ha encontrado usted con sangre seca mientras come pollo...? Tenga cuidado y no se cubra sus ojos en ese momento, "convertíos", o sea dé una vuelta de 180 grados y permanesca del lado sel Señor.

Ahora, el texto dice que cuando finalizó el diluvio y la tierra comenzó a hechar su fruto, pues la palma trajo hoja de olivo y luego no volvió (Gen 8:11-12) ya no era necesario seguir comiendo carne, por eso Dios dice "...así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo". Gen 9:3 De las carnes que Dios dá a comer a Noé, no se encontraba ninguna inmunda, por eso dijo Dios: "...de los animales inmundos una pareja..." Gen 7:2. Si Noé hubiese comido de los animales inmundos estos se hubiesen extinguido. Pues por lo tanto el mandato de Dios de no comer carnes inmundas es hasta antes del Sinaí donde dió la ley. ¿Cuales eran esos animales inmundos..? Dios los declara un poco mas despues en Lev 11. Ahora, Dios prohíbe el consumo de carne y obviamente sangre, y magnifica el quitar la vida; que hasta habla del hombre y no solo del animal, "...el que derramare sangre de hombre..." o sea, el que quitare la vida (Gen 9:5 "...demandaré la vida del hombre.) Por lo tanto, Dios prohíbe el consumo de la carne, porque debemos matar para comer carne y cuando digo carne digo todo el animal y hasta el ser humano, o sea, juntos con su sangre.

El comentario bíblico adventista no dice que podemos comer carne, al contrario, prohíbe el consumo de esta junto con su sangre. El comentario menciona mas cosas que usted ignora.

Ahora, espero haberle aclrarado y entendí que podía estar a la altura del debate entendiendo estas cosas anteriormente.

PD. Esto no significa que no podamos hacer una transfusión de sangre, pues no equivale a "derramar la sangre del hombre".

Saludos.

Gracias por su respuesta amigo! Es bueno que compartamos ideas en el marco de la cordialidad, aunque tengamos claras diferencias. Voy a leer con detenimiento su mje y luego queiza haga alguna observación.

Quisera tambien su punto de vista sobre estas preguntas...

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?

Gracias!
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Gracias por su respuesta amigo! Es bueno que compartamos ideas en el marco de la cordialidad, aunque tengamos claras diferencias. Voy a leer con detenimiento su mje y luego queiza haga alguna observación.

Quisera tambien su punto de vista sobre estas preguntas...

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?

Gracias!

Saludos, hermano:

Entiendo que el silencio sobre el tema en las escrituras provee la seguridad de que las transfusiones de sangre para Dios no es tema de discusión, así como el silencio en las escrituras de comer un arroz con lentejas y platanitos fritos está totalmente bien. Si para Dios hubiese sido importante el no transferir sangre de un cuerpo a otro tampoco debemos aceptar los transplantes de organos y tal vez leeríamos en las escrituras algo como "no hacer transfusiones de sangre" o "no mezclar nuestras sangres" o tal vez "no daréis vuestra sangre al prójimo porque santa es..." etc. Pero no debemos olvidar que el amor nos mueve a resctar las vidas.

Saludos.
 
Re: Apreciado Justino

Re: Apreciado Justino

Perfecto entiendo su postura.... usted entiende que lo que dice la biblia sobre la sangre no incluye la practica actual de transfusiones....
Entonces, a su criterio....¿Que es lo que debería decir la biblia para que si pudiéramos llagar a la conclusión de que abarca a las transfusiones?

Si quieres reirte un poco, lee el último mensaje que puse en el epígrafe que abrí sobre un joven TJ argentino (que resultó ser uruguayo).
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Saludos, hermano:

Entiendo que el silencio sobre el tema en las escrituras provee la seguridad de que las transfusiones de sangre para Dios no es tema de discusión, así como el silencio en las escrituras de comer un arroz con lentejas y platanitos fritos está totalmente bien. Si para Dios hubiese sido importante el no transferir sangre de un cuerpo a otro tampoco debemos aceptar los transplantes de organos y tal vez leeríamos en las escrituras algo como "no hacer transfusiones de sangre" o "no mezclar nuestras sangres" o tal vez "no daréis vuestra sangre al prójimo porque santa es..." etc. Pero no debemos olvidar que el amor nos mueve a resctar las vidas.

Saludos.

Gracias por responder!

Lo que debemos tener en cuenta es que si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones, debería expresarlo en su palabra, escrita hace miles de años, de manera que fuera entendible y aplicable a cualquier época.

Me explico:
Por ejemplo, no podriamos esperar leer "no se realicen transfusiones" o"no intriduzcan sangre por sus venas" porque eso no seria entendible ni aplicable ni para el pueblo de Israel ni para los cristianos del siglo I por no tratarse de practicas comunes de auqella epoca no les parece?
 
Re: Apreciado Justino

Re: Apreciado Justino

A cual te refieres Ricardo? no lo encuentro!

Ah ya lo encontre...he seguido el caso de cerca y los medios de comunicacion se han portado de manera vergonzosa. En ves de informar han desinformado jajaja. Aqui les dejo un link para tener info de primera mano del caso: es el muro de facebook de la hna de Pablo, con importantes novedades...
http://www.facebook.com/natalia.albarracini?sk=wall
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Gracias por responder!

Lo que debemos tener en cuenta es que si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones, debería expresarlo en su palabra, escrita hace miles de años, de manera que fuera entendible y aplicable a cualquier época.

Me explico:
Por ejemplo, no podriamos esperar leer "no se realicen transfusiones" o"no intriduzcan sangre por sus venas" porque eso no seria entendible ni aplicable ni para el pueblo de Israel ni para los cristianos del siglo I por no tratarse de practicas comunes de auqella epoca no les parece?

Cierto.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Ese es el problema que NO QUIERES DAR EL BRAZO A TORCER,el orgullo está antes que un ruidoso estrellarse.
"Entre transfusión y digestión; entre un trasplante de tejido y el digerir un alimento; la diferencia entre un tejido vivo y uno muerto".
Cada vez que se dona sangre,o se permite que se transfunda sangre,estás usurpando algo de lo cuál no te pertenece hacer.
La vida es del Creador de ella, estás donando y aceptando algo que no te pertenece.
Da lo mismo que la comas o que la transfundas,es algo que no tienes ningún derecho hacer.La vida es del Creador.



Falso.

Los TJ aceptan transplante de células hemáticas; lo cula les deja en el banquillo de los hipócritas.

Tu asceveración "Da lo mismo que la comas o que la transfundas"; es un apremisa completamente falsa; incluso tus correligionarios aceptna el hecho de que no es lo mismo, tan es asi que permitem tdo tipo de trafusion de derivados hemáticos.

La sangre de tu hermano desvalido en nada difiere de la tuya, pues de una sola sangre fuimos hechos los hombres y otra es la sangre de las bestias; es la misma sangre y la misma vida que corre por tus venas la que le estas negando a tu hermano en desgracia y eso amigo mío, al final del día, te pone en el mismo lugar de aquel religioso que pasó de lado en la parábola del buen samaritano.

Saludos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Melvinton y Oso...

Quisera tambien su punto de vista sobre estas preguntas...(perdon por la insistencia)

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Falso.

Los TJ aceptan transplante de células hemáticas; lo cula les deja en el banquillo de los hipócritas.

Tu asceveración "Da lo mismo que la comas o que la transfundas"; es un apremisa completamente falsa; incluso tus correligionarios aceptna el hecho de que no es lo mismo, tan es asi que permitem tdo tipo de trafusion de derivados hemáticos.

La sangre de tu hermano desvalido en nada difiere de la tuya, pues de una sola sangre fuimos hechos los hombres y otra es la sangre de las bestias; es la misma sangre y la misma vida que corre por tus venas la que le estas negando a tu hermano en desgracia y eso amigo mío, al final del día, te pone en el mismo lugar de aquel religioso que pasó de lado en la parábola del buen samaritano.

Saludos.

Tu falso cristianismo llega hasta el punto de deshacer la vida de no nacidos.
En un hospital están tratando de administrar sangre a un testigo de Jehová,y en el 0tro o clínica a pocos kilómetros de allí están practicando un par de abortos.
Después salen dando bombo y platillo l noticia de que un testigo de Jehová no quiere meter en su cuerpo sangre.

La hipocresía de las aguas de la gran babilonia llega hasta el cielo.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Melvinton y Oso...

Quisera tambien su punto de vista sobre estas preguntas...(perdon por la insistencia)

Si Dios realmente estuviera en contra de las transfusiones de sangre...

¿Como debería haberse expresado Dios en la Biblia hace 2000 0 3000 años para que hoy los cristianos llegáramos a la conclusión de que las transfusiones de sangre no son de su agrado?

¿Que terminologia deberia haber usado para que quedara abarcada en su prohibición esta practica que aun no existía?/QUOTE]


Mi muy estimado justino.

Creo que entendiste mal mi aporte al forista Ricardo o bien, me expliqué mal. A veces pasa. Yo estoy en contra de todos estos "hijos de la cristiandad hipócrita" que nos critican hasta más no poder y se agarran de "hilos muy delgados" para arremeter, con toda la artillería pesada, contra nosotros y la organización de Jehová tratando de desestabilizar las bases fundamentales de la lealtad que se le debe a Jehová Dios. Ya yo he hecho aportes muy significativos sobre mi postura con respecto a la sangre y las transfusiones. Ellos han desviado toda su "cólera" que deberían sentir por las organizaciones religiosas que, desde hace siglos, han estado derramando sangre inocente (si es que en verdad les preocupan los niños) en infames guerras en las que, al parecer, sí se han respetado esos "ideales" nacionalistas, por cuya devoción y respeto a sostenerlos en contra de quien sea, han asesinado y mutilado a millones de personas a vista y paciencia y bendición de las mismas autoridades eclesiásticas de todas las denominaciones religiosas que pertenecen al mundo de satanás.

Ellos, a fin de poner por delante la "falsa pantalla" de salvar la vida de los niños (utilizados muy convenientemente para despertar el coraje de la comunidad mundial) para hacernos parecer "monstruos" desalmados y sin ningún cariño natural, profieren todo tipo de calificados amparados a lo que ellos interpretan por "abstenerse de sangre" de Hechos 15. Al fin y al cabo, es asunto de INTERPRETACION de los textos bíblicos a los que cada secta u organización sobre este planeta, tiene la libertad de hacer con el pleno conocimiento, todos por igual, incluidos nosotros, que cada uno rendirá cuentas a Dios por sus propios actos.

Saludos.