Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

A ver, eliezer, ¿vienes en buen plan?

Te puedo tratar con pincitas si quieres, pero si sigues NEGÁNDOTE a contestarme, ¿por qué esperarías que yo conteste tus preguntas?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

A ver, eliezer, ¿vienes en buen plan?

Te puedo tratar con pincitas si quieres, pero si sigues NEGÁNDOTE a contestarme, ¿por qué esperarías que yo conteste tus preguntas?

No me interesa si no contestas mis preguntas. Y deja de creerte quién para andar poniéndome condiciones. Mi participación en el foro no tiene absolutamente nada que ver contigo.

Y otra vez: deja de llamarme Eliezer; ya te he dicho que ese no es mi nombre.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

No has respondido; ¿por qué debería tomarte en serio si tú usas la no respuesta?

Toma en cuenta que no estoy comportándome como un troglodita ahora, así que deja de quejarte, por favor.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

No has respondido; ¿por qué debería tomarte en serio si tú usas la no respuesta?

Toma en cuenta que no estoy comportándome como un troglodita ahora, así que deja de quejarte, por favor.

¿Porqué no puedes dejar de llamarme "Eliezer"? Eso demuestra que no has cambiado nada y que sigues con tu idea de persecución en contra mía. Ya he pasado por tantos cambios tuyos, que me cuesta mucho trabajo creer que en serio desees mantenerte actuando cuerdamente.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Pero igual y NO respondes.

¿Por qué en tu secta no admiten transfusiones de sangre? Eso sí, la aceptarían a escondidas...

Digo, están en su derecho de dejarse morir, aún cuando haya gente más seria que entienda que lo suyo es peligroso para ustedes mismos y para quienes deseen vivir. Así de grande es su cerrazón de mente.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Pero igual y NO respondes.

¿Por qué en tu secta no admiten transfusiones de sangre? Eso sí, la aceptarían a escondidas...

Digo, están en su derecho de dejarse morir, aún cuando haya gente más seria que entienda que lo suyo es peligroso para ustedes mismos y para quienes deseen vivir. Así de grande es su cerrazón de mente.

Y si esa es la forma en que servimos a nuestro Dios ¿a tí qué?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

A mí me queda clarito que si quieren parase de manos, es su bronca. Luego entonces ¿por qué dicen que los demás somos pecadores si no nos paramos de manos?

Las cosas como son.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

¿Qué pasó? ¿No que me metiste en vinagre?

Deberías preguntarte la razón por la que son tratados como son tratados... ¿No será que su mundo es demasiado pequeño como para no admitir que hay vida inteligente afuera de la burbuja dorada donde viven... ¿No crees?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Las publicaciones bìblicas de la Watch Tower siempre han buscado la verdad, por ej. la 'Atalaya', cuyo contenido està basado en la Palabra de Dios, la verdad escrita de Dios, como dijo tambièn Jesucristo (Juan 4:23,24; 17:3,17); teniendo siempre la ùltima palabra la misma Palabra de Dios, la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Jehovà Dios (Yahveh), se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia.

Aunque algunos siguen fijàndose en asuntos màs insignificantes, como es el estudio de las profecìas bìblicas, que es diferente a profetizar, algo que el mismo Jesucristo hizo referencia al decir a los fariseos que ellos podìan interpretar (discernir) las señales del cielo atmosfèrico pero no podìan discernir las señales del tiempo en que vivìan (Mateo 16:3; 24:14,44; Lucas 12:56).
Por ende, no es de extrañar que algunos intentaran discernir alguna fecha, que aunque no es del todo correcto (Hechos 1:6,7), el mismo Jesucristo admitiò esa posibilidad de que algunos pusieran hora (fecha) para su 2ª venida, al decir que estuvièsemos despiertos porque a una hora (fecha) que no pensamos es su venida (Mateo 24:44).

De manera que, las profecìas fueron escritas por hombres que estaban inspirados por el espìritu santo de Dios, que es lo mencionado por el apòstol Pedro en 2ªPedro 1:20,21, pero cristianos sinceros, por ej. Charles T. Russel y Joseph F. Rutherford, intentaron discernir, mediante el estudio e investigaciòn de esas profecìas, que es diferente a profetizar, la probable fecha de la 2ª venida del Hijo de Dios (algo que la misma Biblia admite que podrìa ocurrir y por ende, no lo condena como algunos intentan hacer creer), siendo en ese sentido que la Watch Tower han rectificado, lo cual es diferente a ejercer de profeta inspirado por Dios, algo que hoy dìa no es necesario al tener la Palabra inspirada de Dios completa, desde Gènesis hasta Apocalipsis, que es tambièn ùtil para corregir y rectificar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17).

Asì pues, la Watch Tower, que han estudiado e investigado la Biblia por años, reconocen que han hecho, con el transcurso de los años, ajustes y rectificaciones para amoldarse a la Palabra de Dios, por ej. en la 'Atalaya' del 15/02/2006 pag. 4; de modo que hoy dìa tienen sus enseñanzas en armonìa con las Leyes y enseñanzas bàsicas de las Sagradas Escrituras, teniendo la Biblia la mayor autoridad y la ùltima palabra, especialmente en asuntos doctrinales, espirituales y èticos o morales (Isaias 2:2-4; 42:8; 48:17,18; 55:8-11; Mateo 4:10,17; 6:9,10,33; 7:1-23; Juan 4:23,24,34; 6:45; 17:3,14-19; Hechos 15:28,29; 17:29-31; 24:5,14,15; 1ªTimoteo 2:3-6; 2ªTimoteo 3:16,17, etc...).

En cuanto a las transfusiones de sangre, tambièn se ha comentado con extensa informaciòn.


Hay algunos foristas que se fijan en asuntos que carecen de importancia mientras se tragan otros asuntos de mayor relevancia (Mateo 7:1-6).
Por ej. ¿saben cuàntas personas son infectadas de enfermedades mortales por transfusiones de sangre?.

Wikipedia dice lo siguiente:

"Según informe del sitio oficial de Cruz Roja/Media Luna Roja, del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de esos agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con escasez de sangre. En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/SIDA por la transfusión de sangre contaminada. La prevalencia de los agentes responsables de la hepatitis B, la hepatitis C y la sífilis en la sangre donada sigue siendo inaceptablemente alta en muchos países en desarrollo; la prevalencia de Trypanosoma cruzi (responsable de la enfermedad de Chagas) en la sangre donada es un problema importante en algunos países de América del Sur y América Central. Muchos países carecen de políticas, procedimientos o recursos para garantizar la seguridad de la sangre, sobre todo en zonas de África, Europa Oriental, Asia Central, Asia Meridional y Sur Oriental, que se enfrentan a la pandemia de VIH/SIDA".

Ademàs de los evidentes riesgos para la salud y vida de los seres humanos, y teniendo en mente que cuando alguien no puede ingerir alimentos de modo natural, por la boca, lo alimentan vìa intravenosa, por ej. mediante suero fisiològico, y en conformidad con los textos bìblicos mencionados, en Gènesis 9:3,4; Levìtico 17:10-14 y Hechos 15:28,29; 21:25,
¿podrìa alguien asegurar que las transfusiones de sangre no estàn realmente incluidas en esos mandatos bìblicos?,
¿podrìan estar haciendo lo mencionado por Jesucristo en Mateo 10:39 y Lucas 17:33, cuando dijo que el que quiera por todos los medios salvar su vida la perderà?.

En realidad, aunque entonces, en el primer siglo, no existìan las transfusiones sanguìneas, es sabido que los romanos solìan tomar sangre humana, por lo que, en ocasiones, presionaban a los cristianos para que hiciesen lo mismo, segùn los escritores Tertuliano, del siglo II, y Minucio Fèlix, del siglo III, prefiriendo morir muchos cristianos en circos romanos antes que transgredir las Leyes de Dios.
No obstante, como dije, hoy dìa es muy difìcil que hay alguien muera por rechazar una transfusiòn sanguìnea, habiendo como hay, en muchos hospitales avanzados, un abanico de posibilidades para enfrentarse a algùn problema sanguìneo, sea de la ìndole que sea.
Aunque la decisiòn de transfudirse sangre o no, es una decisiòn personal que cada testigo cristiano de Jehovà debe hacer, segùn el caso y segùn su conciencia cristiana, tomando siempre como base lo mencionado por la Palabra de Dios respecto a ese asunto (Gènesis 9:3-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).

Asì que, como dice un refràn, los que màs hablan, de los demàs, son los que màs tienen por donde callar, sobre ellos mismos.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Solo dos objeciones contra este último argumento... Para eso, citaré el inicio del mismo:

Las publicaciones bìblicas de la Watch Tower siempre han buscado la verdad, por ej. la 'Atalaya', cuyo contenido està basado en la Palabra de Dios, la verdad escrita de Dios, como dijo tambièn Jesucristo (Juan 4:23,24; 17:3,17); teniendo siempre la ùltima palabra la misma Palabra de Dios, la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de YHWH Dios (Yahveh), se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia.

1.- La sociedad WT, en sus esferas bajas, ignora que MUCHA información cultural que se publica en las revistas de dicha sociedad, son el producto de una relación secreta que tuvo el EFD con la ONU -el esclavo mayor con la gran ramera-. Tal relación que parecía ser discrecional, eventualmente se descubrió, lo que motivó a los no pocos TTJJ inquirir al aparato que controla dicha sociedad. Tras ciertas explicaciones dadas, el EFD de la sociedad WT cortó su relación con la ONU. Aquí habremos de preguntarnos cómo fue posible que el EFD dijese no tener nexo alguno con la gran ramera, pero sostuvo una relación que casi nadie conocía, siendo que este EFD proclamaba el combate a la gran ramera/la cristiandad. Raro, ¿no?
2.- La sociedad WT ha incurrido -quizá no intencionalmente- en un PLAGIO que casi nadie ha notado: el uso de la TNM con fines sectario/proselitistas. ¿Por qué la sociedad WT utiliza un libro que fue configurado por el magisterio a partir del CANON BÍBLICO? No olvidar que éste órgano es rector de la CRISTIANDAD.

El que sea entendido en estas cosas, sabrá enseguidoa sobre lo muy cuestionable que puede ser el grupo autoproclamado "organización de "jiová" en la tierra", el cual no ha abandonado en su totalidad la cristiandad que pretende combatir. Siendo ello una realidad, ¿por qué asumir que la secta WT diga "la verdad" tras saber éstas cosas que he denunciado?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Las publicaciones bìblicas de la Watch Tower siempre han buscado la verdad, por ej. la 'Atalaya', cuyo contenido està basado en la Palabra de Dios, la verdad escrita de Dios, como dijo tambièn Jesucristo (Juan 4:23,24; 17:3,17); teniendo siempre la ùltima palabra la misma Palabra de Dios, la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Jehovà Dios (Yahveh), se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia.

Aunque algunos siguen fijàndose en asuntos màs insignificantes, como es el estudio de las profecìas bìblicas, que es diferente a profetizar, algo que el mismo Jesucristo hizo referencia al decir a los fariseos que ellos podìan interpretar (discernir) las señales del cielo atmosfèrico pero no podìan discernir las señales del tiempo en que vivìan (Mateo 16:3; 24:14,44; Lucas 12:56).
Por ende, no es de extrañar que algunos intentaran discernir alguna fecha, que aunque no es del todo correcto (Hechos 1:6,7), el mismo Jesucristo admitiò esa posibilidad de que algunos pusieran hora (fecha) para su 2ª venida, al decir que estuvièsemos despiertos porque a una hora (fecha) que no pensamos es su venida (Mateo 24:44).

De manera que, las profecìas fueron escritas por hombres que estaban inspirados por el espìritu santo de Dios, que es lo mencionado por el apòstol Pedro en 2ªPedro 1:20,21, pero cristianos sinceros, por ej. Charles T. Russel y Joseph F. Rutherford, intentaron discernir, mediante el estudio e investigaciòn de esas profecìas, que es diferente a profetizar, la probable fecha de la 2ª venida del Hijo de Dios (algo que la misma Biblia admite que podrìa ocurrir y por ende, no lo condena como algunos intentan hacer creer), siendo en ese sentido que la Watch Tower han rectificado, lo cual es diferente a ejercer de profeta inspirado por Dios, algo que hoy dìa no es necesario al tener la Palabra inspirada de Dios completa, desde Gènesis hasta Apocalipsis, que es tambièn ùtil para corregir y rectificar, en caso necesario (2ªTimoteo 3:16,17).

Asì pues, la Watch Tower, que han estudiado e investigado la Biblia por años, reconocen que han hecho, con el transcurso de los años, ajustes y rectificaciones para amoldarse a la Palabra de Dios, por ej. en la 'Atalaya' del 15/02/2006 pag. 4; de modo que hoy dìa tienen sus enseñanzas en armonìa con las Leyes y enseñanzas bàsicas de las Sagradas Escrituras, teniendo la Biblia la mayor autoridad y la ùltima palabra, especialmente en asuntos doctrinales, espirituales y èticos o morales (Isaias 2:2-4; 42:8; 48:17,18; 55:8-11; Mateo 4:10,17; 6:9,10,33; 7:1-23; Juan 4:23,24,34; 6:45; 17:3,14-19; Hechos 15:28,29; 17:29-31; 24:5,14,15; 1ªTimoteo 2:3-6; 2ªTimoteo 3:16,17, etc...).

En cuanto a las transfusiones de sangre, tambièn se ha comentado con extensa informaciòn.

pues entonces no lo publiquen como si fuera inspirado por el espíritu santo por que afectan la vida de miles de sus seguidores
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Siempre hablan los que màs tienen por donde callar, sobre ellos mismos, atribuyendo a los demàs motivos malignos que ellos u otros tienen (Proverbios 6:16-19; 17:15; Isaias 5:20), repitiendo lo respondido, tergiversando y sacando pàrrafos, frases y textos del contexto o de la misma Biblia (2ªPedro 3:16; Apocalipsis 22:18,19).

Como dije, la verdad està en la Palabra de Dios, la Biblia (Juan 4:23,24,34; 17:3,17; 1ªTimoteo 2:3-6), que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que la Watch Tower aprendieron hace tiempo, reconociendo que no estàn inspirados por espìritu santo porque hoy dìa no es necesario al tener la Palabra inspirada de Dios completa, desde Gènesis hasta Apocalipsis, ùtil tambièn para corregir y rectificar, en caso necesario (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10; Hechos 17:24,29-31; 1ªCorintios 6:9,10; Colosenses 2:8,16-17; 2ªTimoteo 3:16,17; Apocalipsis 9:20,21; 21:8, etc...).
Siendo una de las mayores garantìas de que es Palabra inspirada de Dios, su coherencia y armonìa, especialmente en asuntos importantes, desde Gènesis hasta Apocalipsis, sin contradicciones; ya fuese el 'Nuevo Testamento' recopilado en el siglo cuarto, cuando empezò a formarse la apostasìa (aunque en realidad en el siglo segundo y tercero algunos solìan mencionar los Escritos inspirados, por lo que no resultò muy difìcil su recopilaciòn); o fuese el 'Antiguo Testamento' recopilado por los israelitas, sin los libros apòcrifos que contradicen las enseñanzas bàsicas de los libros inspirados de las Sagradas Escrituras, y no por èso vamos a seguir las directrices que dicten los judìos o los falsos cristianos que apoyan doctrinas y tradiciones apòstatas de origen babilònico.

Por el contrario, el cristianismo verdadero se guìa por lo establecido en la Palabra de Dios, la Biblia, desde Gènesis hasta Apocalipsis, que tiene la ùltima palabra en asuntos doctrinales, espirituales y èticos (morales); pues, como dice tambièn el apòstol Juan, en 1ªJuan 2:3-6, 'si alguien dice que conoce a Dios pero no guarda sus mandatos, es un mentiroso', pues, 'el amor de Dios significa que obedezcamos sus mandatos, los cuales no son gravosos' (1ªJuan 5:3).

Con referencia a la filiaciòn de la Watch Tower como ONG (organizaciòn no gubernamental) a un organismo de la ONU,
¿transgrede alguna enseñanza bàsica de la Biblia?, ¿ha recibido algùn apoyo financiero la Watch Tower por parte de algùn gobierno humano?, ¿han firmado la Watch Tower algùn acuerdo por intereses polìtico-financieros, como han hecho otras religiones con los paìses que integran la ONU?.

Ya que, los casos que, hipòcrita y demagogamente, repiten algunos foristas, como el de la ONU, fuè un acuerdo que se hizo, como una ONG (organizaciòn no gubernamental), con un organismo de la ONU para usar sus bibliotecas; acuerdo que finalizò hace varios años, sobre todo porque cambiaron los requisitos al exigir a las ONGs que participasen en otras facetas que vulneraban su neutralidad cristiana (Juan 15:18-21; 17:14-19; Hechos 5:29,32; 24:5,14,15; 2ªCorintios 4:1-4; 6:14-18; Santiago 4:4; 1ªJuan 5:19), y tambièn por los aspavientos que formaron los enemigos de la Watch Tower, magnificando ese acuerdo, que nunca fuè por intereses polìtico-comerciales; similar a otro acuerdo, con Bulgaria, que tenìa que ver con asuntos doctrinales, donde, al no haber otras terapias sanitarias, como las hay en paìses màs avanzados, se acordò que, en casos urgentes, fuese cada testigo cristiano de Jehovà, segùn su conciencia, quien decidiese (Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 10:31).

Por consiguiente, como tambièn dije, hay foristas que repiten las mismas mentiras, escandalizàndose por asuntos insignificantes, que no tienen la importancia que intentan hacer creer, mientras se tragan otros asuntos que transgreden leyes y mandatos importantes de la Biblia (Mateo 15:7-9,18,19; Marcos 7:7,8,13; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4; etc....).
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

al no haber otras terapias sanitarias, como las hay en paìses màs avanzados, se acordò que, en casos urgentes, fuese cada testigo cristiano de Jehovà, segùn su conciencia, quien decidiese (Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 10:31).


La verdad no se condiciona ni se suaviza. Eso lo enseñan a la saciedad ustedes.

Es muy conveniente que "cada quien y su conciencia decida" si salvar o no la vida de su hijo agonizante por falta de sangre... les evita futuras demandas al cuerpo gobernante, pero por supuesto no se las evita al padre/madre que tenga que tomar esta decisión.

Por otro lado dices "en casos urgentes", todos los casos en que alguien se muere por falta de sangre "es urgente" ¿no?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Para David María

¿ Como interpreta o cual es el significado de lo que Jesús dice ? - la verdad os hará libres - *Yo soy el camino, la verdad y la vida - *Yo soy la resurrección y la vida* - *nadie va al Padre si no por mi* - *la carne no sirve para nada* - el que nace de la carne es carne, *el que nace del Espíritu es Espíritu* - elviento sopla y puedes oír su voz, pero no sabes de donde viene ni a donde a va - así es todo el que nace del Espíritu -

Cuando hagas citas biblicas poné la letra, no el número del cap. y los versos, - con los números no hacemos nada,
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Siempre hablan los que màs tienen por donde callar, sobre ellos mismos, atribuyendo a los demàs motivos malignos que ellos u otros tienen (Proverbios 6:16-19; 17:15; Isaias 5:20), repitiendo lo respondido, tergiversando y sacando pàrrafos, frases y textos del contexto o de la misma Biblia (2ªPedro 3:16; Apocalipsis 22:18,19).

Como dije, la verdad està en la Palabra de Dios, la Biblia (Juan 4:23,24,34; 17:3,17; 1ªTimoteo 2:3-6), que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que la Watch Tower aprendieron hace tiempo, reconociendo que no estàn inspirados por espìritu santo porque hoy dìa no es necesario al tener la Palabra inspirada de Dios completa, desde Gènesis hasta Apocalipsis, ùtil tambièn para corregir y rectificar, en caso necesario (Exodo 20:3-6; Mateo 4:10; Hechos 17:24,29-31; 1ªCorintios 6:9,10; Colosenses 2:8,16-17; 2ªTimoteo 3:16,17; Apocalipsis 9:20,21; 21:8, etc...).
Siendo una de las mayores garantìas de que es Palabra inspirada de Dios, su coherencia y armonìa, especialmente en asuntos importantes, desde Gènesis hasta Apocalipsis, sin contradicciones; ya fuese el 'Nuevo Testamento' recopilado en el siglo cuarto, cuando empezò a formarse la apostasìa (aunque en realidad en el siglo segundo y tercero algunos solìan mencionar los Escritos inspirados, por lo que no resultò muy difìcil su recopilaciòn); o fuese el 'Antiguo Testamento' recopilado por los israelitas, sin los libros apòcrifos que contradicen las enseñanzas bàsicas de los libros inspirados de las Sagradas Escrituras, y no por èso vamos a seguir las directrices que dicten los judìos o los falsos cristianos que apoyan doctrinas y tradiciones apòstatas de origen babilònico.

Por el contrario, el cristianismo verdadero se guìa por lo establecido en la Palabra de Dios, la Biblia, desde Gènesis hasta Apocalipsis, que tiene la ùltima palabra en asuntos doctrinales, espirituales y èticos (morales); pues, como dice tambièn el apòstol Juan, en 1ªJuan 2:3-6, 'si alguien dice que conoce a Dios pero no guarda sus mandatos, es un mentiroso', pues, 'el amor de Dios significa que obedezcamos sus mandatos, los cuales no son gravosos' (1ªJuan 5:3).

Con referencia a la filiaciòn de la Watch Tower como ONG (organizaciòn no gubernamental) a un organismo de la ONU,
¿transgrede alguna enseñanza bàsica de la Biblia?, ¿ha recibido algùn apoyo financiero la Watch Tower por parte de algùn gobierno humano?, ¿han firmado la Watch Tower algùn acuerdo por intereses polìtico-financieros, como han hecho otras religiones con los paìses que integran la ONU?.

Ya que, los casos que, hipòcrita y demagogamente, repiten algunos foristas, como el de la ONU, fuè un acuerdo que se hizo, como una ONG (organizaciòn no gubernamental), con un organismo de la ONU para usar sus bibliotecas; acuerdo que finalizò hace varios años, sobre todo porque cambiaron los requisitos al exigir a las ONGs que participasen en otras facetas que vulneraban su neutralidad cristiana (Juan 15:18-21; 17:14-19; Hechos 5:29,32; 24:5,14,15; 2ªCorintios 4:1-4; 6:14-18; Santiago 4:4; 1ªJuan 5:19), y tambièn por los aspavientos que formaron los enemigos de la Watch Tower, magnificando ese acuerdo, que nunca fuè por intereses polìtico-comerciales; similar a otro acuerdo, con Bulgaria, que tenìa que ver con asuntos doctrinales, donde, al no haber otras terapias sanitarias, como las hay en paìses màs avanzados, se acordò que, en casos urgentes, fuese cada testigo cristiano de Jehovà, segùn su conciencia, quien decidiese (Hechos 15:28,29; 21:25; 1ªCorintios 10:31).

Por consiguiente, como tambièn dije, hay foristas que repiten las mismas mentiras, escandalizàndose por asuntos insignificantes, que no tienen la importancia que intentan hacer creer, mientras se tragan otros asuntos que transgreden leyes y mandatos importantes de la Biblia (Mateo 15:7-9,18,19; Marcos 7:7,8,13; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4; etc....).



hola david

la sangre simboliza la vida y por eso no la dan y dejan que muera, vale mas el simbolo que lo que representa?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Lo que me queda claro, es que hay dos jiovistas que gustan de las morcillas largas: el juaniyo y el davidmaria...

¿Creen que sus explicaciones sofisticadas pueden apentontar a otros? Digo, si hay gente más mentecata que ellos, ahí sí que no hay falla...
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

1.- Los TTJJ estarían en su derecho de no aceptar transfusiones de sangre... Total, es su vida.
2.- Aquí lo que se discute, es que ellos echan mano de una DOBLE MORAL, puesto que SÍ aceptan sangre transfundida "a escondidas".
3.- Si ellos consideran pecado transfundir sangre, eso lo será para ellos... Con todo, si transfundir sangre ha SALVADO VIDAS, ¿cómo se atreven los TTJJ a decir que salvar vidas es pecado?
4.- Específicamente, los TTJJ echan mano de UN SOLO PASAJE del nuevo testamento para sostener su argumento. No entienden que, analizando el contexto REAL de dicho pasaje, se debe entender que la abstención de sangre consiste en NO COMERLA.
5.- Las transfusiones NO EXISTÍAN en tiempos apostólicos. Así, siendo que "donde no hay ley, no hgay transgresión de la ley", y entendiendo ADEMÁS que la vida de toda carne ESTÁ EN LA SANGRE, transfundir sangre es una acción que preserva la vida. Además, Dios está a favor de la VIDA.
6.- Jurídicamente, la negativa de los TTJJ a transfundirse sangre, se puede entender como una forma de asesinato pasivo u homicidio por omisión. Este vacío legal podría ayudar a rectificar la controversia sobre una prácitca que es tan peligrosa como cualquier otra acción sectaria que suponga un PELIGRO a la sociedad.

Y...

1.- La sociedad WT, en sus esferas bajas, ignora que MUCHA información cultural que se publica en las revistas de dicha sociedad, son el producto de una relación secreta que tuvo el EFD con la ONU -el esclavo mayor con la gran ramera-. Tal relación que parecía ser discrecional, eventualmente se descubrió, lo que motivó a los no pocos TTJJ inquirir al aparato que controla dicha sociedad. Tras ciertas explicaciones dadas, el EFD de la sociedad WT cortó su relación con la ONU. Aquí habremos de preguntarnos cómo fue posible que el EFD dijese no tener nexo alguno con la gran ramera, pero sostuvo una relación que casi nadie conocía, siendo que este EFD proclamaba el combate a la gran ramera/la cristiandad. Raro, ¿no?
2.- La sociedad WT ha incurrido -quizá no intencionalmente- en un PLAGIO que casi nadie ha notado: el uso de la TNM con fines sectario/proselitistas. ¿Por qué la sociedad WT utiliza un libro que fue configurado por el magisterio a partir del CANON BÍBLICO? No olvidar que éste órgano es rector de la CRISTIANDAD.

El que sea entendido en estas cosas, sabrá enseguidoa sobre lo muy cuestionable que puede ser el grupo autoproclamado "organización de "jiová" en la tierra", el cual no ha abandonado en su totalidad la cristiandad que pretende combatir. Siendo ello una realidad, ¿por qué asumir que la secta WT diga "la verdad" tras saber éstas cosas que he denunciado?

La secta WT apesta.
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

...Digo, si para copianderos entramos en el karate kyokugenryu de esta lacra, pues yo también puedo poner mis pegotes... ¿Quién me lo impide?

Total, al carajo lo que los "apóstatas" digan, ¿no?
 
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.

Sin embargo, el hecho de que otros den mal ejemplo, NO justifica el que nosotros podamos darlo... En otras palabras; Puede que muchos puedan ser acusados de falsos profetas, estoy totalmente de acuerdo, pero ESO NO QUITA que Rusell también lo fuera, y no solo él, sino su sucesor; Ruterford...; NO sé si se acuerda de esta frase; "Millones que ahora viven no morirán jamas" (1920); Los patriarcas resucitaran en 1925 (1921) "Faltan solo unos meses para armagedón" (1941)

Pero la ultima es la que mas me gusta; "La generación de 1914 verá el fin"... ¿Donde está esa generación...?

El primero en reconocer errores son los TJ.Ya hace 20 años,fijate si hace tiempo dijo la Despertad lo siguiente.
Los Estudiantes de la Biblia, conocidos desde*1931 con el nombre de testigos de Jehová, también se figuraban que en*1925 se realizarían ciertas profecías bíblicas maravillosas, como la resurrección de hombres fieles de la antigüedad, entre ellos Abrahán, David y Daniel. En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en*1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana.
Tales opiniones erróneas no*implicaron que las promesas de Dios estuvieran equivocadas ni que él hubiera cometido un error. ¡En absoluto! Los errores o ideas falsas surgieron, como en el caso de los cristianos del siglo*I, a consecuencia de desatender el aviso de Jesús: ‘Nadie sabe la hora’. Las conclusiones erradas no*estaban motivadas por intenciones torcidas o infidelidad a Cristo, sino por el anhelo de ver cristalizadas las promesas de Dios durante su vida.
Por ende, Macmillan explicó más tarde: “Aprendí que debemos reconocer nuestros errores y continuar examinando la Palabra de Dios para conseguir más esclarecimiento. Sin importar los ajustes que tuviésemos que hacer de vez en cuando en nuestros puntos de vista, eso no*cambiaría la*provisión benigna del rescate ni la promesa de Dios de concedernos vida eterna”.
Asi que no has sacado nada nuevo.El hombre se equivoca,Dios no.

Otro comentario de una Atalaya."Terminó el año 1925, pero aún no*llegó el fin. Desde los años setenta del siglo pasado, los Estudiantes de la Biblia habían servido teniendo presente una fecha, primero*1914, luego*1925. Pero en ese tiempo se dieron cuenta de que tenían que servir hasta que Jehová deseara."

De sobras sabes que no escondemos nada,pero lo que si te puedo decir es que aunque digan algo no garantizan que vaya a ocurrir
"Sin embargo, algunos de ellos tenían sus propias convicciones personales con respecto al año 1925. ¿Se dejarían amonestar por los comentarios que aparecieron en La Torre del Vigía, en inglés, del 1 de enero de 1925? En ella se daba la siguiente advertencia:
“El año 1925 está aquí. Los cristianos han estado esperando con gran expectación este año. Muchos han contado confiadamente con que todos los miembros del cuerpo de Cristo serán cambiados a gloria celestial durante el año. Esto puede que suceda, o puede que no. A su debido tiempo Dios cumplirá sus propósitos concernientes a su propio pueblo. Los cristianos no deberían estar tan profundamente preocupados acerca de lo que pueda ocurrir durante este año que dejen de hacer gozosamente lo que el Señor les ha dicho que hagan.”

Pero lo que de seguro tu sabras bien es que Jehova va aclarando sus profecias y promesas a su tiempo
(Proverbios 4:18) Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido.
(Daniel 12:4) ”Y en cuanto a ti, oh Daniel, haz secretas las palabras y sella el libro, hasta el tiempo del fin. Muchos discurrirán, y el verdadero conocimiento se hará abundante”.
 
¿Por qué discutir lo que ya se podría estar cambiando?

¿Por qué discutir lo que ya se podría estar cambiando?

En este epígrafe y en otros ya he dicho que no le vale a los TJ discutir a ultranza ciertos aspectos hasta ahora controvertibles, pero que de un momento a otro pueden quedar dirimidos "hasta tiempo indefinido" (lo que pueden ser millones de años o apenas unas décadas).

En cualquier momento una editorial de La Atalaya puede sorprender con la noticia de que el EFD acaba de transmitir al CG "un nuevo entendimiento" sobre que el dar y recibir sangre por transfusión intravenosa no es comerla, por lo que el mandamiento no se transgrede.

Por el contrario, ahora se pasa a entender que así se cumple con las palabras del Señor Jesús en Juan 15:13, dando con un poco de sangre, de la vida que en ella está y el hermano o el prójimo requiere para no perder la suya.

Además, se recomendará que en cada Salón del Reino por todo el mundo se establezcan Bancos de Sangre, para la inmediata asistencia de hermanos en situaciones de emergencia.

Bueno, lo mismo con el asunto de los 144.000 y todo cuanto el paso del tiempo y la lógica razonable indique otras vueltas de timón.