Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
- Autor Davidmaria
- Fecha de inicio
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Sr. Ricardo, el post nº 2124 iba dirigido a todos los foristas que suelen atribuir sus malas actitudes a los demàs y que tienen un mal concepto de los Testigos cristianos de Jehovà, por ignorancia o porque son recalcitrantes en sus ideas, sin estar dispuestos a razonar en asuntos bìblicos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, como dije, no puede contradecirse, especialmente en dichas enseñanzas.
Asì pues, considere su post nº 2073 respondido, ya que, usted, por edad o por terquedad, no suele razonar en algunos casos.
En cuanto a por què abrì el epìgrafe actual 'los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre', porque pude comprobar que habìan otros epìgrafes con ese tema pero incluìan insultos y estaban mal enfocados desde el principio, y tambièn porque no querìa que el epìgrafe se convertiese en un diàlogo de sordos, es decir, que la mayorìa de los foristas no estuviesen dispuestos a pensar y razonar y repitan lo mismo, lo explicado anteriormente, como està ocurriendo.
Ademàs, como dije, para poder dialogar sobre el asunto de las transfusiones de sangre, tengo derecho a exigir, al haber sido yo quien abriò el epìgrafe, que, al menos, los foristas tengan sus doctrinas primarias en armonìa con las enseñanzas bàsicas de la Biblia; pudiendo comprobar que los evàngelicos no tienen sus principales doctrinas en conformidad con las Sagradas Escrituras, ya que creen en la doctrina pagana antibìblica de la inmortalidad del alma, origen de otras doctrinas paganas, como la doctrina de un infierno de fuego eterno (Marcos 7:7,8,13/ leer post nº 1789, pag. 120).
Aunque lo màs probable es que usted diga que estos foros pertenecen a la Iglesia Evangèlica, pero tambièn se menciona que es un foro cristiano; por ende, es de esperar que al menos las principales doctrinas de dichos cristianos estèn en conformidad con la Palabra de Dios, la Biblia, que es la verdad y refleja la ùnica personalidad de Dios, que se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes (Juan 3:13; 4:23,24; 17:3,17; Hechos 2:31-35; 1ªTimoteo 2:3-6).
Por consiguiente, partiendo de esa base, es decir, que los foristas respeten las enseñanzas bàsicas de la Biblia, se podrà dialogar sobre temas secundarios, por ej. el asunto de las transfusiones de sangre, de lo cual se ha hablado extensamente, y que, como dije, todavìa hay preguntas que ningùn forista ha respondido.
Por ej., ¿Por què Dios mandò a todos sus siervos, en todas las èpocas, que no comiesen o ingeriesen sangre? (Gènesis 9:4-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).
La respuesta està en la Biblia, y se explicò en anteriores comentarios, que aùn ningùn forista ha respondido ni rebatido, sino que siguen repitiendo lo explicado en dichos comentarios, por ej. en el mensaje nº 2141, re-enviado.
Sr. Ricardo, el post nº 2124 iba dirigido a todos los foristas que suelen atribuir sus malas actitudes a los demàs y que tienen un mal concepto de los Testigos cristianos de Jehovà, por ignorancia o porque son recalcitrantes en sus ideas, sin estar dispuestos a razonar en asuntos bìblicos importantes, como son las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, como dije, no puede contradecirse, especialmente en dichas enseñanzas.
Asì pues, considere su post nº 2073 respondido, ya que, usted, por edad o por terquedad, no suele razonar en algunos casos.
En cuanto a por què abrì el epìgrafe actual 'los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre', porque pude comprobar que habìan otros epìgrafes con ese tema pero incluìan insultos y estaban mal enfocados desde el principio, y tambièn porque no querìa que el epìgrafe se convertiese en un diàlogo de sordos, es decir, que la mayorìa de los foristas no estuviesen dispuestos a pensar y razonar y repitan lo mismo, lo explicado anteriormente, como està ocurriendo.
Ademàs, como dije, para poder dialogar sobre el asunto de las transfusiones de sangre, tengo derecho a exigir, al haber sido yo quien abriò el epìgrafe, que, al menos, los foristas tengan sus doctrinas primarias en armonìa con las enseñanzas bàsicas de la Biblia; pudiendo comprobar que los evàngelicos no tienen sus principales doctrinas en conformidad con las Sagradas Escrituras, ya que creen en la doctrina pagana antibìblica de la inmortalidad del alma, origen de otras doctrinas paganas, como la doctrina de un infierno de fuego eterno (Marcos 7:7,8,13/ leer post nº 1789, pag. 120).
Aunque lo màs probable es que usted diga que estos foros pertenecen a la Iglesia Evangèlica, pero tambièn se menciona que es un foro cristiano; por ende, es de esperar que al menos las principales doctrinas de dichos cristianos estèn en conformidad con la Palabra de Dios, la Biblia, que es la verdad y refleja la ùnica personalidad de Dios, que se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes (Juan 3:13; 4:23,24; 17:3,17; Hechos 2:31-35; 1ªTimoteo 2:3-6).
Por consiguiente, partiendo de esa base, es decir, que los foristas respeten las enseñanzas bàsicas de la Biblia, se podrà dialogar sobre temas secundarios, por ej. el asunto de las transfusiones de sangre, de lo cual se ha hablado extensamente, y que, como dije, todavìa hay preguntas que ningùn forista ha respondido.
Por ej., ¿Por què Dios mandò a todos sus siervos, en todas las èpocas, que no comiesen o ingeriesen sangre? (Gènesis 9:4-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).
La respuesta està en la Biblia, y se explicò en anteriores comentarios, que aùn ningùn forista ha respondido ni rebatido, sino que siguen repitiendo lo explicado en dichos comentarios, por ej. en el mensaje nº 2141, re-enviado.
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
No te engañes.
Los auto-proclamados "testigos" de Jehová no son cristianos, de hecho son anticristianos.
No te engañes.
Los auto-proclamados "testigos" de Jehová no son cristianos, de hecho son anticristianos.
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Lo sentimos mucho, pero no puedes exigir que negemos nuestra pristina crisotlogía y teología en aras de los caprichos de una secta anticristiana (los TJ) como es el negar la inmortalidad del alma, el infierno la deidad del Señor que nos rescató.
No podemos negar nuestras raíces cristianas ni las doctrinas cristianas, doctrinas que sectas heréticas y anticristianas como la de los TJ quisieran borrar, pero no se puede, ni se debe y menos aun afirmar que nuestras prístinas doctrinas cristianas estén fuera del fundamento bíblico; esta pretensión y falsedad es solo eso.
Nuestra doctrina cirstiana no es negociable.
Así que lo que menos puedes es exigir en un foro cristiano que los cristianos neguemos la verdad, para aceptar las mentiras y falsas enseñanzas de una secta anticristiana que fue inventada no hace mucho en USA por un lego de 18 años (Russell) con el único propósito de negar la deidad del Rey de reyes y Señor de señores, el Señor Jesucristo, y solo para esto fue inventada, en donde resulta obvio a los lectores que todas las falsas doctrinas de la secta russellista tienen como fin último llegar a esta negación, en conformidad con el origen masón de la secta de los seguidores de Russell (que dicho sea de paso: no son testigos de nada).
Lo sentimos mucho, pero no puedes exigir que negemos nuestra pristina crisotlogía y teología en aras de los caprichos de una secta anticristiana (los TJ) como es el negar la inmortalidad del alma, el infierno la deidad del Señor que nos rescató.
No podemos negar nuestras raíces cristianas ni las doctrinas cristianas, doctrinas que sectas heréticas y anticristianas como la de los TJ quisieran borrar, pero no se puede, ni se debe y menos aun afirmar que nuestras prístinas doctrinas cristianas estén fuera del fundamento bíblico; esta pretensión y falsedad es solo eso.
Nuestra doctrina cirstiana no es negociable.
Así que lo que menos puedes es exigir en un foro cristiano que los cristianos neguemos la verdad, para aceptar las mentiras y falsas enseñanzas de una secta anticristiana que fue inventada no hace mucho en USA por un lego de 18 años (Russell) con el único propósito de negar la deidad del Rey de reyes y Señor de señores, el Señor Jesucristo, y solo para esto fue inventada, en donde resulta obvio a los lectores que todas las falsas doctrinas de la secta russellista tienen como fin último llegar a esta negación, en conformidad con el origen masón de la secta de los seguidores de Russell (que dicho sea de paso: no son testigos de nada).
Estimado Davidmaria
Estimado Davidmaria
Respuesta a Mensaje # 2142:
¡Haberlo dicho! Siendo que algunos foristas estaban esperando respuestas tuyas, hubiera convenido que te dirigieras a ese dilecto público que espera ansioso tus aportes con el mismo mensaje de siempre.
No eres el primero que me trate de terco pero –que recuerde- sí de que no razone. ¿Y qué problema te haces con la edad? Jamás tuve en poco a nadie por su juventud y mucho menos por su “vejentud”. Aprendí por los Proverbios de Salomón a querer y respetar a los más viejos. En un rato estoy saliendo para disputar el Torneo Zonal Sudamericano Senior de Ajedrez (mayores de 60 años) para representar a mi país en el mundial a celebrarse en Grecia en Noviembre. Si mis neuronas se hallaran atrofiadas por la edad no estaría yo en estos menesteres. Además, como deporte practico arquería y todavía suelo acertar en el blanco. A veces juego fútbol con niños vecinos.
El autor de un epígrafe apenas tiene derecho a exigir de los participantes a que no se vayan del tema por él propuesto o en su defecto que abran otro a propósito, pero jamás un reajuste a tu forma de pensar. El Foro no es tu congregación que sumisamente aceptará lo que digas.
Según dice en la página de inicio este Foro es cristiano y evangélico, y por tanto nosotros no sustentamos prácticas paganas. Obviamente, no podemos legislar y actuar por sobre las de los participantes de tan distinta procedencia.
En cuanto a respetar las enseñanzas básicas de la Biblia por parte de los foristas eso es de responsabilidad individual, pues se permite participar libremente a los TJ cuando ellos alardean de su fidelidad a la Biblia y de continuo quedan expuestas sus típicas herejías.
Un debate no se sigue con llenar cuestionarios de preguntas sino atendiendo puntualmente al asunto o argumento que se esté considerando.
Jamás me rehusé a contestar cualquier pregunta que me fuera planteada a menos que fuera obvia la deliberada intención de distraerme del tema.
Cualquier lector imparcial fácilmente comprobará que siempre son ustedes los que no se mantienen activos dentro del ítem que se discute, y así se eyectan fuera del escollo para probar mejor suerte con otra cosa.
Saludos cordiales
Estimado Davidmaria
Respuesta a Mensaje # 2142:
¡Haberlo dicho! Siendo que algunos foristas estaban esperando respuestas tuyas, hubiera convenido que te dirigieras a ese dilecto público que espera ansioso tus aportes con el mismo mensaje de siempre.
No eres el primero que me trate de terco pero –que recuerde- sí de que no razone. ¿Y qué problema te haces con la edad? Jamás tuve en poco a nadie por su juventud y mucho menos por su “vejentud”. Aprendí por los Proverbios de Salomón a querer y respetar a los más viejos. En un rato estoy saliendo para disputar el Torneo Zonal Sudamericano Senior de Ajedrez (mayores de 60 años) para representar a mi país en el mundial a celebrarse en Grecia en Noviembre. Si mis neuronas se hallaran atrofiadas por la edad no estaría yo en estos menesteres. Además, como deporte practico arquería y todavía suelo acertar en el blanco. A veces juego fútbol con niños vecinos.
El autor de un epígrafe apenas tiene derecho a exigir de los participantes a que no se vayan del tema por él propuesto o en su defecto que abran otro a propósito, pero jamás un reajuste a tu forma de pensar. El Foro no es tu congregación que sumisamente aceptará lo que digas.
Según dice en la página de inicio este Foro es cristiano y evangélico, y por tanto nosotros no sustentamos prácticas paganas. Obviamente, no podemos legislar y actuar por sobre las de los participantes de tan distinta procedencia.
En cuanto a respetar las enseñanzas básicas de la Biblia por parte de los foristas eso es de responsabilidad individual, pues se permite participar libremente a los TJ cuando ellos alardean de su fidelidad a la Biblia y de continuo quedan expuestas sus típicas herejías.
Un debate no se sigue con llenar cuestionarios de preguntas sino atendiendo puntualmente al asunto o argumento que se esté considerando.
Jamás me rehusé a contestar cualquier pregunta que me fuera planteada a menos que fuera obvia la deliberada intención de distraerme del tema.
Cualquier lector imparcial fácilmente comprobará que siempre son ustedes los que no se mantienen activos dentro del ítem que se discute, y así se eyectan fuera del escollo para probar mejor suerte con otra cosa.
Saludos cordiales
Re: Estimado Davidmaria
Re: Estimado Davidmaria
Si pues DavidMaria ten mas respeto con ricardo .... después de todo fue Ricardo junto a unos árabes quien inventó el ajedrez el cual hoy disfrutamos y hasta Homero escribió las proezas de Ricardo y su arco
En fin presenta mas respeto !
Re: Estimado Davidmaria
Si pues DavidMaria ten mas respeto con ricardo .... después de todo fue Ricardo junto a unos árabes quien inventó el ajedrez el cual hoy disfrutamos y hasta Homero escribió las proezas de Ricardo y su arco
En fin presenta mas respeto !
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Hola Juan,un saludo cordial:
Como podemos ver, Dios no dió permiso para comer la carne humana como lo ha hecho con los animales.
Sin embargo Dios cuando le habla a Noé, le dice que la sangre humana también es el alma,y que cualquiera que coma la sangre de un humano Dios le pediría cuantas,fijaría su rostro contra aquella persona, porque a la imagen de Dios estamos creados.
Sólamente los pueblos bárbaros bebían la sangre de sus enemigos,e incluso algunos gladiadores después de degollar a sus enemigos bebian parte de su sangre porque entendían que en ella estaba su vida y energía.
Un placer y un saludo Juan.
Hola Juan,un saludo cordial:
Como podemos ver, Dios no dió permiso para comer la carne humana como lo ha hecho con los animales.
Sin embargo Dios cuando le habla a Noé, le dice que la sangre humana también es el alma,y que cualquiera que coma la sangre de un humano Dios le pediría cuantas,fijaría su rostro contra aquella persona, porque a la imagen de Dios estamos creados.
Sólamente los pueblos bárbaros bebían la sangre de sus enemigos,e incluso algunos gladiadores después de degollar a sus enemigos bebian parte de su sangre porque entendían que en ella estaba su vida y energía.
Un placer y un saludo Juan.
Estimado Sietetruenos
Estimado Sietetruenos
No presumo ser tan antiguo, ya que existe una tradiciòn judìa que dice que Moisès fue el inventos del juego, dada cierta semejanza de la disposiciòn de las piezas sobre el tablero al comienzo de la partida con el orden que las tribus de Israel debìan de establecer el campamento en el desierto y luego levantarlo al emprender la marcha. La ubicaciòn del Rey tiene alguna relaciòn con la del Tabernàculo de reuniòn.
Parece que en la India el ajedrez influyò positivamente en el ànimo de un rey apesadumbrado, y luego los àrabes lo introdujeros en España. Mis parientes lejanos: el àrabe Averroes y el judìo Maimònides lo difundieron por la tierra de mis bisabuelos: la Andalucìa.
Como ves, Sietetruenos, sin mirar mi àrbol genealògico es capaz que encuentras entre mis ancestros al mismo Adàn y al mismìsimo Noè. ¡Què sagacidad!
Estimado Sietetruenos
No presumo ser tan antiguo, ya que existe una tradiciòn judìa que dice que Moisès fue el inventos del juego, dada cierta semejanza de la disposiciòn de las piezas sobre el tablero al comienzo de la partida con el orden que las tribus de Israel debìan de establecer el campamento en el desierto y luego levantarlo al emprender la marcha. La ubicaciòn del Rey tiene alguna relaciòn con la del Tabernàculo de reuniòn.
Parece que en la India el ajedrez influyò positivamente en el ànimo de un rey apesadumbrado, y luego los àrabes lo introdujeros en España. Mis parientes lejanos: el àrabe Averroes y el judìo Maimònides lo difundieron por la tierra de mis bisabuelos: la Andalucìa.
Como ves, Sietetruenos, sin mirar mi àrbol genealògico es capaz que encuentras entre mis ancestros al mismo Adàn y al mismìsimo Noè. ¡Què sagacidad!
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Sr. Ricardo, en ningùn momento le he faltado a usted el respeto, pues, siempre he respetado las personas de mayor edad; de hecho, creo que siempre se debe respetar a todas las personas, prescindiendo de su edad; no obstante, tambièn creo que los que faltan el respeto se exponen a que le falten el respeto, èso es algo que ocurre con algunos foristas, que no pueden argüir ni dialogar y recurren a los insultos y difamaciones, faltando el respeto a los demàs.
En cuanto a mis creencias sobre asuntos teocràticos y doctrinales, son las creencias establecidas en la Palabra de Dios, la Biblia, por ende, en el cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; siendo Jesucristo, Hijo de Dios, Rey de reyes y Señor de señores, el mayor Testigo de su Padre, Jehovà Dios (Yahveh) (Isaias 43:10-12; Juan 17:3,17; 20:31; 1ªTimoteo 2:3-6; Apocalipsis 1:5; 3:12,14; 19:16).
Por consiguiente, ya que en estos foros se habla del cristianismo, lo lògico es pensar que se basen en la Biblia, algo que no pueden decir los evangèlicos, por mucho que repitan lo contrario, pues tienen aùn doctrinas muy arraigadas que no estàn en absoluto basadas en la Biblia, sino que el origen de dichas doctrinas son paganas, como son la inmortalidad del alma o un infierno de fuego eterno, es decir, doctrinas antibìblicas herèticas (2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4).
De hecho, ningùn forista evangèlico ha podido demostrar que sus principales doctrinas, como el dogma de la inmortalidad del alma, tenga base alguna en las Sagradas Escrituras, mas bien, todo lo contrario, en anteriores comentarios se ha demostrado que esa doctrina pagana no tiene ninguna base en la Biblia.
Asì pues, en realidad, las herejìas que han sido expuestas tienen que ver con los evangèlicos y otros grupos religiosos, ya que, como dije, los testigos cristianos de Jehovà tienen hoy dìa sus doctrinas en armonìa con las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes (2ªTimoteo 3:16,17).
De modo que, en caso de que algùn forista piense que hay alguna doctrina, en la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, que no estè en conformidad con las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que lo demuestre, pero sin tergiversar ni sacar ningùn texto del contexto, o de la misma Biblia.
En cuanto al tema del epìgrafe, las transfusiones de sangre, siguen los foristas sin responder la pregunta que hice anteriormente:
¿Por què, principalmente, mandò Dios a todos sus siervos, en todas las èpocas, que no comiesen o ingeriesen sangre? (Gènesis 9:4-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).
Es esencial poder responder a esa pregunta para poder entender la razòn principal de por què los testigos cristianos de Jehovà preferimos otros medios terapèuticos antes que las transfusiones sanguìneas.
Sr. Ricardo, en ningùn momento le he faltado a usted el respeto, pues, siempre he respetado las personas de mayor edad; de hecho, creo que siempre se debe respetar a todas las personas, prescindiendo de su edad; no obstante, tambièn creo que los que faltan el respeto se exponen a que le falten el respeto, èso es algo que ocurre con algunos foristas, que no pueden argüir ni dialogar y recurren a los insultos y difamaciones, faltando el respeto a los demàs.
En cuanto a mis creencias sobre asuntos teocràticos y doctrinales, son las creencias establecidas en la Palabra de Dios, la Biblia, por ende, en el cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; siendo Jesucristo, Hijo de Dios, Rey de reyes y Señor de señores, el mayor Testigo de su Padre, Jehovà Dios (Yahveh) (Isaias 43:10-12; Juan 17:3,17; 20:31; 1ªTimoteo 2:3-6; Apocalipsis 1:5; 3:12,14; 19:16).
Por consiguiente, ya que en estos foros se habla del cristianismo, lo lògico es pensar que se basen en la Biblia, algo que no pueden decir los evangèlicos, por mucho que repitan lo contrario, pues tienen aùn doctrinas muy arraigadas que no estàn en absoluto basadas en la Biblia, sino que el origen de dichas doctrinas son paganas, como son la inmortalidad del alma o un infierno de fuego eterno, es decir, doctrinas antibìblicas herèticas (2ªTimoteo 2:16-19; 4:3,4).
De hecho, ningùn forista evangèlico ha podido demostrar que sus principales doctrinas, como el dogma de la inmortalidad del alma, tenga base alguna en las Sagradas Escrituras, mas bien, todo lo contrario, en anteriores comentarios se ha demostrado que esa doctrina pagana no tiene ninguna base en la Biblia.
Asì pues, en realidad, las herejìas que han sido expuestas tienen que ver con los evangèlicos y otros grupos religiosos, ya que, como dije, los testigos cristianos de Jehovà tienen hoy dìa sus doctrinas en armonìa con las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que, reflejando la ùnica personalidad de Dios, se explica e interpreta, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones, especialmente en asuntos importantes (2ªTimoteo 3:16,17).
De modo que, en caso de que algùn forista piense que hay alguna doctrina, en la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, que no estè en conformidad con las enseñanzas bàsicas de la Biblia, que lo demuestre, pero sin tergiversar ni sacar ningùn texto del contexto, o de la misma Biblia.
En cuanto al tema del epìgrafe, las transfusiones de sangre, siguen los foristas sin responder la pregunta que hice anteriormente:
¿Por què, principalmente, mandò Dios a todos sus siervos, en todas las èpocas, que no comiesen o ingeriesen sangre? (Gènesis 9:4-6; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25).
Es esencial poder responder a esa pregunta para poder entender la razòn principal de por què los testigos cristianos de Jehovà preferimos otros medios terapèuticos antes que las transfusiones sanguìneas.
Re: Estimado Davidmaria
Re: Estimado Davidmaria
Estimado Davidmaria.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en esta última idea que expresas: es esencial entender la razone detrás de la prohibición relativa a la sangre. La respuesta a la pregunta que planteas tiene máxima importancia en esta discusión.
Un abrazo
Re: Estimado Davidmaria
Estimado Davidmaria.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en esta última idea que expresas: es esencial entender la razone detrás de la prohibición relativa a la sangre. La respuesta a la pregunta que planteas tiene máxima importancia en esta discusión.
Un abrazo
Estimado Davidmaria
Estimado Davidmaria
Respuesta a Mensaje # 2150:
Lo que yo aprendiera de los Proverbios de Salomón podría quizás también a ti servirte, pero no te recriminé por falta de respeto, sino que fue Sietetruenos quien escribió: “DavidMaria ten más respeto con Ricardo ....”
Si en algún momento me ves insultando o difamando llámame personalemente la atención, pero no me pongas en un paquete que no integro.
Los cristianos evangélicos no nacimos ayer ni necesitamos hacernos una Biblia propia que acredite nuestras creencias.
Es el colmo de la osadía que en un Foro cristiano y evangélico donde se te permite expresar tu pensamiento con total libertad nos enrostres que tengamos muy arraigadas doctrinas no basadas en la Biblia.
Siglo tras siglo, de los veinte que llevamos de cristianismo, hombres de Dios nos han dejado el rico legado de sus comentarios a la Sagrada Escritura y los fundamentos de nuestra fe. Que en todo no estemos de acuerdo, es la convincente prueba de que no hacemos prevalecer la decisión de personalidades influyentes por sobre la conciencia individual.
Es facilísimo escribir “ningún forista evangélico ha demostrado…” pero del dicho al hecho hay un gran trecho.
¿Cómo podríamos demostrarles algo, cuando ni nos leen, o si lo hacen nos leen mal y contestan sólo lo que ustedes quieren?
No es que no se te pueda responder la pregunta que haces, ¿pero a santo de qué habríamos de hacerlo?
¿Sólo por satisfacer un capricho? Te dije que un debate no consiste en llenar cuestionarios pero tú reincides con lo mismo como si no hubiese dicho nada. Ese es el irrespeto generalizado que ustedes nos tienen, pues están convencidos que nosotros tenemos mucho que aprender de ustedes, pero ustedes de nosotros NADA. Ustedes están en el FORO para enseñarnos, pero pretender nosotros que les podamos mostrar su error y lleguen al conocimiento de la verdad, es pedirle peras al olmo.
Con todo, Dios puede encaminar la luz que impartimos con nuestros aportes los testigos de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
Saludos cordiales
Estimado Davidmaria
Respuesta a Mensaje # 2150:
Lo que yo aprendiera de los Proverbios de Salomón podría quizás también a ti servirte, pero no te recriminé por falta de respeto, sino que fue Sietetruenos quien escribió: “DavidMaria ten más respeto con Ricardo ....”
Si en algún momento me ves insultando o difamando llámame personalemente la atención, pero no me pongas en un paquete que no integro.
Los cristianos evangélicos no nacimos ayer ni necesitamos hacernos una Biblia propia que acredite nuestras creencias.
Es el colmo de la osadía que en un Foro cristiano y evangélico donde se te permite expresar tu pensamiento con total libertad nos enrostres que tengamos muy arraigadas doctrinas no basadas en la Biblia.
Siglo tras siglo, de los veinte que llevamos de cristianismo, hombres de Dios nos han dejado el rico legado de sus comentarios a la Sagrada Escritura y los fundamentos de nuestra fe. Que en todo no estemos de acuerdo, es la convincente prueba de que no hacemos prevalecer la decisión de personalidades influyentes por sobre la conciencia individual.
Es facilísimo escribir “ningún forista evangélico ha demostrado…” pero del dicho al hecho hay un gran trecho.
¿Cómo podríamos demostrarles algo, cuando ni nos leen, o si lo hacen nos leen mal y contestan sólo lo que ustedes quieren?
No es que no se te pueda responder la pregunta que haces, ¿pero a santo de qué habríamos de hacerlo?
¿Sólo por satisfacer un capricho? Te dije que un debate no consiste en llenar cuestionarios pero tú reincides con lo mismo como si no hubiese dicho nada. Ese es el irrespeto generalizado que ustedes nos tienen, pues están convencidos que nosotros tenemos mucho que aprender de ustedes, pero ustedes de nosotros NADA. Ustedes están en el FORO para enseñarnos, pero pretender nosotros que les podamos mostrar su error y lleguen al conocimiento de la verdad, es pedirle peras al olmo.
Con todo, Dios puede encaminar la luz que impartimos con nuestros aportes los testigos de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
Saludos cordiales
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Estimado alfageme
Finalmente no me respondió nada de lo que le pregunté...
¿Porqué habría de prohibir comer la carne humana, si eso no es de personas racionales?... ¿O el pueblo de Israel tenía inclinaciones caníbales?
Sin embargo, así y todo... LE RUEGO POR FAVOR QUE ME CITE EL LIBRO, CAPÍTULO, Y VERSÍCULO, EN DONDE DIOS EN SU PALABRA NO DIO PERMISO PARA COMER CARNE HUMANA....
Deseo que me lo explique claramente, en detalle, esto que usted afirma, de que Dios no dio permiso para comer carne humana... BÍBLICAMENTE
¡Estaré agradecido de su respuesta!
gracias
Estimado alfageme
Finalmente no me respondió nada de lo que le pregunté...
pero veamos su respuesta:....
Insisto, si Dios hizo notoria diferencia entre la sangre de animales una (de animales) que no se puede comer, que es necesario derramarla; y otra (de seres humanos), que no se puede derramar... ¿PORQUE USTEDES UNEN LAS DOS BAJOS LOS MISMOS PARÁMETROS, BAJO UNA MISMA PROHIBICIÓN?
¿Porqué habría de prohibir comer la carne humana, si eso no es de personas racionales?... ¿O el pueblo de Israel tenía inclinaciones caníbales?
Sin embargo, así y todo... LE RUEGO POR FAVOR QUE ME CITE EL LIBRO, CAPÍTULO, Y VERSÍCULO, EN DONDE DIOS EN SU PALABRA NO DIO PERMISO PARA COMER CARNE HUMANA....
Deseo que me lo explique claramente, en detalle, esto que usted afirma, de que Dios no dio permiso para comer carne humana... BÍBLICAMENTE
Esto si que lo he leído en su Palabra y por cierto estoy de acuerdo.
Glup!... Nuevamente me dice algo que nunca jamás lo he leído en su Palabra, POR ESO ME GUSTARÍA QUE ME DE EL LIBRO, CAPÍTULO Y VERSÍCULO EN DONDE DICE DIOS QUE A CUALQUIERA QUE COMA LA SANGRE HUMANA, LE PEDIRÁ CUENTAS...
¡Estaré agradecido de su respuesta!
Bueno, esto no me interesa en realidad, pues estamos hablando del pueblo de Dios; y Dios trataba con su pueblo y ordenaba a su pueblo, y no a los bárbaros..
Igualmente un saludo... Y será un placer recibir nuevamente su respuesta,... solo le pido que sea objetivo y me responda específicamente lo que le pregunto.
gracias
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Usted me pregunta por algo que ya se lo respondí en su oportunidad... y para preguntármelo, toma un aporte mío que al parecer ni siquiera lo leyó, y menos lo contestó. ... ¡QUE LE PARECE SI AHORA ME LO CONTESTA, ... ya que ninguno de sus correligionarios me lo contestó hasta ahora?...... porque asumo que no tiene como responderlo obviamente...
Pego nuevamente el aporte y resalto en rojo mi pregunta...
Le ruego responder con citas bíblicas... y ojalá bien explicada cada una de las citas bíblicas...
Saludos
Estimado justino
Usted me pregunta por algo que ya se lo respondí en su oportunidad... y para preguntármelo, toma un aporte mío que al parecer ni siquiera lo leyó, y menos lo contestó. ... ¡QUE LE PARECE SI AHORA ME LO CONTESTA, ... ya que ninguno de sus correligionarios me lo contestó hasta ahora?...... porque asumo que no tiene como responderlo obviamente...
Pego nuevamente el aporte y resalto en rojo mi pregunta...
Le ruego responder con citas bíblicas... y ojalá bien explicada cada una de las citas bíblicas...
Saludos
Apreciado Justino
Apreciado Justino
La esencialidad que le otorgas a la pregunta de Davidmaria contrasta con otras de varios foristas -entre los que no me cuento- y que no he visto que fuesen atendidas. Yo no exijo respuestas. Quien no contesta, bien sabe por qué no lo hace.
Por el contrario, he repetido que el meollo del asunto está en lo siguiente:
-La decisión adoptada por la asamblea de Jerusalem no es más que la abstención a comer carnes con su sangre que era lo prohibido a Noé primero y a Israel después.
Los TJ se han rehusado persistentemente a permanecer razonando este punto, por lo que formulan preguntas que transitan por otras avenidas.
Como algo adicional he planteado la temporalidad de esta disposición en aquella época de transición entre la sinagoga judía y la asamblea cristiana.
Tampoco se han avenido a examinar esta propuesta con algún detenimiento, sino que se han expedido ipso facto rechazándola sumariamente.
Para los lectores imparciales de este epígrafe debe hacérseles notorio que ustedes no están sometiendo el diferendo a discusión, sino que solamente aprovechan la ocasión para ventilar sus peculiares doctrinas.
Como no nos prestamos a ello, les resultamos molestos.
Lo siento, esta es la realidad. Si es amarga e incomoda, no es mi culpa.
Cordiales saludos.
Apreciado Justino
La esencialidad que le otorgas a la pregunta de Davidmaria contrasta con otras de varios foristas -entre los que no me cuento- y que no he visto que fuesen atendidas. Yo no exijo respuestas. Quien no contesta, bien sabe por qué no lo hace.
Por el contrario, he repetido que el meollo del asunto está en lo siguiente:
-La decisión adoptada por la asamblea de Jerusalem no es más que la abstención a comer carnes con su sangre que era lo prohibido a Noé primero y a Israel después.
Los TJ se han rehusado persistentemente a permanecer razonando este punto, por lo que formulan preguntas que transitan por otras avenidas.
Como algo adicional he planteado la temporalidad de esta disposición en aquella época de transición entre la sinagoga judía y la asamblea cristiana.
Tampoco se han avenido a examinar esta propuesta con algún detenimiento, sino que se han expedido ipso facto rechazándola sumariamente.
Para los lectores imparciales de este epígrafe debe hacérseles notorio que ustedes no están sometiendo el diferendo a discusión, sino que solamente aprovechan la ocasión para ventilar sus peculiares doctrinas.
Como no nos prestamos a ello, les resultamos molestos.
Lo siento, esta es la realidad. Si es amarga e incomoda, no es mi culpa.
Cordiales saludos.
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Estimado Dagoberto.
Es un placer compartir con usted. Aprovecho para felicitarlo y agradecerle algunos comentarios suyos en otro epigafre sobre el asunto del matrimonio, en donde incluso contó su propia experiencia. Sus palabras me llegaron al corazón y me resultaron muy edificantes. Es un placer escuchar a personas con experiencia en los caminos de Dios como usted y Ricardo.
Con respecto a lo que usted me pregunta le digo lo mismo que expresé cuando comente por primera vez sobre este aspecto de la discusión, si se me permite la expresión. (Espero no equivocarme, pero creo que la primera vez que me manifesté sobre el asunto sangre animal/humana fue en el mensaje #1915)
Estoy convencido de que lo que Dios enseña sobre la sangre en las escrituras no puede circunscribirse a la sangre animal.
Esto se ve claramente cuando analizamos, no simplemente la letra de determinada ley, por ejemplo la Ley Mosaica, sino su espíritu, o los principios o verdades fundamentales detrás de las mismas.
Por ejemplo, en pasajes como Levítico 17:11,12 y Hebreos 9:22, Dios nos enseña un concepto muy importante para entender su plan de salvación: el ha dado la sangre para expiación de pecados en función de lo que esta es, o representa.
Este concepto que Dios expresa sobre la sangre es aplicable, desde Su punto de vista, tanto a la sangre animal como a la humana.
De hecho si se limitara a la sangre animal, el sacrificio de Jesucristo y su sangre no tendrian ningún sentido.
Por eso, le formule a usted y los demás foristas esta pregunta:
Teniendo en cuenta el concepto que Dios enseño en las escrituras: sangre como expiación, y visualizando el cuadro completo que nos presenta la Biblia de Génesis a Revelación… ¿qué opina usted?
¿Se usó solo sangre animal para expiación de pecados a lo largo de la historia?*
*(Me refiero, por supuesto, a usos que contaran con la aprobación de Dios y no al que hicieran paganos)
Estimado Dagoberto.
Es un placer compartir con usted. Aprovecho para felicitarlo y agradecerle algunos comentarios suyos en otro epigafre sobre el asunto del matrimonio, en donde incluso contó su propia experiencia. Sus palabras me llegaron al corazón y me resultaron muy edificantes. Es un placer escuchar a personas con experiencia en los caminos de Dios como usted y Ricardo.
Con respecto a lo que usted me pregunta le digo lo mismo que expresé cuando comente por primera vez sobre este aspecto de la discusión, si se me permite la expresión. (Espero no equivocarme, pero creo que la primera vez que me manifesté sobre el asunto sangre animal/humana fue en el mensaje #1915)
Estoy convencido de que lo que Dios enseña sobre la sangre en las escrituras no puede circunscribirse a la sangre animal.
Esto se ve claramente cuando analizamos, no simplemente la letra de determinada ley, por ejemplo la Ley Mosaica, sino su espíritu, o los principios o verdades fundamentales detrás de las mismas.
Por ejemplo, en pasajes como Levítico 17:11,12 y Hebreos 9:22, Dios nos enseña un concepto muy importante para entender su plan de salvación: el ha dado la sangre para expiación de pecados en función de lo que esta es, o representa.
Este concepto que Dios expresa sobre la sangre es aplicable, desde Su punto de vista, tanto a la sangre animal como a la humana.
De hecho si se limitara a la sangre animal, el sacrificio de Jesucristo y su sangre no tendrian ningún sentido.
Por eso, le formule a usted y los demás foristas esta pregunta:
Teniendo en cuenta el concepto que Dios enseño en las escrituras: sangre como expiación, y visualizando el cuadro completo que nos presenta la Biblia de Génesis a Revelación… ¿qué opina usted?
¿Se usó solo sangre animal para expiación de pecados a lo largo de la historia?*
*(Me refiero, por supuesto, a usos que contaran con la aprobación de Dios y no al que hicieran paganos)
Re: Estimado Davidmaria
Re: Estimado Davidmaria
Acaso se puede leer a un TJ diciendole a otro "No estoy de acuerdo en esto pero...", pues nunca jamás.
La autocomplacencia y las palmaditas de espalda están a la orden del dia.
Pero la verdad sea dicha: LA SANGRE QUE EL SEÑOR RECLAMARÁ A LOS HOMBRES EN EL JUICIO NO ES LA SANGRE CONSUMIDA, SINO LA SANGRE DERRAMADA POR ASESINATO.
Y la SANGRE TRASFUNDIDA es justamente un contrasentido a esta propuesta bíblica puesto que ella sirve para DAR VIDA, no para QUITARLA.
Mat 12:3-7
Pero él les dijo: "¿No habéis leído lo que hizo David cuando sintió hambre él y los que le acompañaban, cómo entró en la Casa de Dios y comieron los panes de la Presencia, que no le era lícito comer a él, ni a sus compañeros, sino sólo a los sacerdotes?
¿Tampoco habéis leído en la Ley que en día de sábado los sacerdotes, en el Templo, quebrantan el sábado sin incurrir en culpa?
Pues yo os digo que hay aquí algo mayor que el Templo.
Si hubieseis comprendido lo que significa Misericordia quiero, que no sacrificio, no condenaríais a los que no tienen culpa.
Re: Estimado Davidmaria
Acaso se puede leer a un TJ diciendole a otro "No estoy de acuerdo en esto pero...", pues nunca jamás.
La autocomplacencia y las palmaditas de espalda están a la orden del dia.
Pero la verdad sea dicha: LA SANGRE QUE EL SEÑOR RECLAMARÁ A LOS HOMBRES EN EL JUICIO NO ES LA SANGRE CONSUMIDA, SINO LA SANGRE DERRAMADA POR ASESINATO.
Y la SANGRE TRASFUNDIDA es justamente un contrasentido a esta propuesta bíblica puesto que ella sirve para DAR VIDA, no para QUITARLA.
Mat 12:3-7
Pero él les dijo: "¿No habéis leído lo que hizo David cuando sintió hambre él y los que le acompañaban, cómo entró en la Casa de Dios y comieron los panes de la Presencia, que no le era lícito comer a él, ni a sus compañeros, sino sólo a los sacerdotes?
¿Tampoco habéis leído en la Ley que en día de sábado los sacerdotes, en el Templo, quebrantan el sábado sin incurrir en culpa?
Pues yo os digo que hay aquí algo mayor que el Templo.
Si hubieseis comprendido lo que significa Misericordia quiero, que no sacrificio, no condenaríais a los que no tienen culpa.
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Esto que usted me pregunta ya se lo respondí mucho más atrás, en el mensaje 1958... Léalo:
¿Donde, cuando y como es que bíblicamente Dios prohíbe comer o beber sangre de seres humanos?
Jehová le bendiga
Esto que usted me pregunta ya se lo respondí mucho más atrás, en el mensaje 1958... Léalo:
Ahora espero respuesta a mi pregunta:
¿Donde, cuando y como es que bíblicamente Dios prohíbe comer o beber sangre de seres humanos?
Jehová le bendiga
Apreciados Davidmaria y Justino
Apreciados Davidmaria y Justino
Dado que mi objeción a la esencialidad de una pregunta que deja de lado asuntos más básicos todavía, podría haber desalentado vuestra más frecuente participación, paso a dar somera respuesta a la misma, si bien soy escéptico en cuanto a los resultados que pudiera tener entre vosotros:
-El mismo texto de la Ley no una sino tres veces en el mismo pasaje explica la razón básica de la abstención, por lo que no sería juicio agregar más nada a los dicho:
"Porque la vida de la carne en la sangre está" (Lv 17:11,14).
Y bien, ¿y ahora qué?
Apreciados Davidmaria y Justino
Dado que mi objeción a la esencialidad de una pregunta que deja de lado asuntos más básicos todavía, podría haber desalentado vuestra más frecuente participación, paso a dar somera respuesta a la misma, si bien soy escéptico en cuanto a los resultados que pudiera tener entre vosotros:
-El mismo texto de la Ley no una sino tres veces en el mismo pasaje explica la razón básica de la abstención, por lo que no sería juicio agregar más nada a los dicho:
"Porque la vida de la carne en la sangre está" (Lv 17:11,14).
Y bien, ¿y ahora qué?
Re: Los testigos cristianos de Jehovà y las transfusiones de sangre.
Un saludo señores foristas,a todos sin excepción:
Este tema sanguíneo está más que machacado por una postura y por otra.Los TdJ entendemos que no se debe consumir la sangre humana,en ninguna de las formas y maneras.
¿Por qué Jehová Dios lleva años bendiciendo a los TdJ desde hace ya más de cien años?.Ciertamente somos una gotita de agua en este océano de humanidad.Se levantan calumnias,oposiciones,proscripciones.Contra todo esto el pueblo de Jehová está saliendo vistorioso,ganado batallas ante tribunales de este mundo, y allí donde se ganan batallas de libertad para el pueblo de Jehová, la ganan también otras confesiones religiosas y personas del mundo.
Es tal como Jehová prometió: "Cualquier arma que se forme contra tí no tendrá éxito".
Los líderes religiosos de este mundo ha lanzado muchas persecuciones contra los TdJ,y lo que un tiempo parecía que tendrían éxito contra los TdJ, resultó en más libertad para nosotros.
Y hoy esta obra mundial no hay quién la pare hasta que Jehová nustro Dios diga ¡¡¡basta!!!, Mat 24:14.
Cordialmente para todos.
Un saludo señores foristas,a todos sin excepción:
Este tema sanguíneo está más que machacado por una postura y por otra.Los TdJ entendemos que no se debe consumir la sangre humana,en ninguna de las formas y maneras.
¿Por qué Jehová Dios lleva años bendiciendo a los TdJ desde hace ya más de cien años?.Ciertamente somos una gotita de agua en este océano de humanidad.Se levantan calumnias,oposiciones,proscripciones.Contra todo esto el pueblo de Jehová está saliendo vistorioso,ganado batallas ante tribunales de este mundo, y allí donde se ganan batallas de libertad para el pueblo de Jehová, la ganan también otras confesiones religiosas y personas del mundo.
Es tal como Jehová prometió: "Cualquier arma que se forme contra tí no tendrá éxito".
Los líderes religiosos de este mundo ha lanzado muchas persecuciones contra los TdJ,y lo que un tiempo parecía que tendrían éxito contra los TdJ, resultó en más libertad para nosotros.
Y hoy esta obra mundial no hay quién la pare hasta que Jehová nustro Dios diga ¡¡¡basta!!!, Mat 24:14.
Cordialmente para todos.