Los Pentecostales crecen y crecen...

Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

¡con la teología de la prosperidad tienen que crecer y poder ir a las mejores universidades y tener los mejores coches!


“Tres cosas hay en la vida: salud dinero y amor; y el que tenga estas tres cosas que le de gracias a Dios”. Así se cantaba hace ya bastantes años, por la España de la posguerra. Hoy diríamos que el autor de la canción cayó en un cierto romanticismo y que podía haber simplificado las cosas, ir más a lo práctico. Reflejaría mucho la mentalidad actual: “Tres cosas hay en la vida: dinero, mucho dinero, muchísimo dinero; y el que tenga las tres cosas que le pida más a Dios”. Lo de pedírselo a Dios no es porque la España de hoy sea tan católica como hace cincuenta años, pero nunca esta de más, sobre todo si se trata de una cosa seria, como los funerales o los bombos de la Primitiva, recurrir a las más altas influencias.
No se niega claro está, que el amor y la salud sean importantes, pero teniendo dinero todo se puede arreglar. Es verdad que la mariscada en un restaurante de cinco estrellas de 200 euros, puede fastidiar el estómago, pero para eso están los mejores médicos en unas confortables clínicas privadas. Ya se arreglara.. Y si no, ¡a los Estados Unidos! con dinero hay solución para todo.
Esa tendencia a buscar la felicidad en la posesión de la riqueza se eleva a la categoría de dogma. Pero a diferencia de otras épocas, en las cuales la propia acumulación de riqueza era lo fundamental, hoy se la desea para consumirla inmediatamente en los mil objetos que nos van a hacer felices.
La técnica de hacer desear se ha convertido en una especialidad cuidadísima. El hombre , la mujer, y hasta el niño, son examinados minuciosamente como sujetos de deseos.
Esta fe en el dinero como suprema fuente de felicidad se ha impuesto sobre cualquier otro tipo de creencias. Concretamente sobre creencias que a lo largo de los siglos han afectado a hombres y mujeres en sus niveles más profundos, las creencias religiosas, Gran número de personas han sustituido pura y simplemente una fe por otra.
Otros intentan hacer coexistir las dos creencias a base de encerrarlas en mundos aislados e independientes. Uno de esos mundos se reduce al templo al que se van a cumplir los preceptos religiosos. En él resuenan una y otra vez las palabras del Evangelio: “Bienaventurados los pobres…Ay de vosotros los ricos!... No podéis servir a Dios y a las riquezas… “Resuenan hasta que su eco acaba perdiéndose entre las oscuras bóvedas y las luminosas vidrieras. Cuando se traspasan las puertas de salida la bienaventuranza vuelve a estar en tomarse unas gambas a la plancha luciendo un modelito exclusivo, subirse a un coche de lujo, e irse a comer a un restaurante de cinco estrellas.
Pero aún hay una postura más peregrina. No se pierde la fe en una trascendencia y en un poder superior, ni se los aísla de las aspiraciones económicas de cada uno; se hace otra cosa: se subordina el mundo de lo religioso a las aspiraciones económicas. Se efectúa una relectura de los textos básicos de la religión, eliminando todo lo que va en contra de la fe en el dinero, y se deja convertido a Dios, incluso al Dios cristiano, en un poder mágico que ayuda a los hombres en lo que verdaderamente les importa: su riqueza.
No se puede llegar a más. El dinero no sólo hace felices a los hombres, sino al mismo Dios.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

La teologia de la prosperidad es una de la que se a abusado mucho tanto por los que la apoyan y los que la detestan, en el libro de Filosofia y Cristianismo de Alfonso Ropero de Editorial CLIE, biene una buena refutacion a las muchas personas que detestan esta teologia, aunque claro Alfonso Ropero no hace ninguna apologia a favor de ella ya que no la apoya, te lo recomiendo.
Pero yo creo que Dios puede bendecir a las personas economicamente ¿Porque? bueno porque ya lo a hecho, bendijo a Abraham, Job, Salomon y David, en el AT una caracteriztica de las bendiciones de Dios a sus hijos era la prosperidad economica, sin embargo buscar la bendicion economica como fin es malo, dice la Biblia buscar primeramente el reino de Dios y todo lo demas por anadidura vendra.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

¿cuales son los de sana doctrina? los que si no hablas en lenguas empiezan a orar por ti imponiendote las manos hasta que terminas hablando burradas para que te dejen tranquilo.

Eso, a mi sano juicio es precisamente ejemplo claro de doctrina equivocada.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

mmm, no conozco ninguna parte en la constitucion de las Asambleas de Dios que diga que se tenga que pedir diezmo a las personas que se mueran de hambre asi como tampoco miro que diga que de ello dependa la salvacion o algo asi, ademas ¿Dar el diezmo es exclusivo de las asambleas?, Si tu no lo quieres dar es tu problema, pero yo sin embargo ofrendo y diezmo por las siguientes razones:

1.- Porque quiero dar mis ofrendas a los misioneros.
2.- Porque quiero que la iglesia local tenga recursos para la construccion.
3.- Porque quiero que el concilio nacional tenga recursos para habrir escuelas, institutos, apoyo social, pensiones, etc..
4.- Porque quiero apoyar a los pastores locales.
5.- Porque Dios ama al dador alegre.

Yo creo que Dios me a bendecido, estoy en la universidad mas prestigiosa de Mexico, y tengo que ser de bendicion espiritual y economicamente para mis brothers en Cristo.

Simplemente Martita, el Senor te reprenda :Wizard: Que rico, yami yami...

¿Se diezma en el nuevo testamento?
¿Se Diezma en el Nuevo Testamento?
Jesús nació bajo la ley. “Ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido” Simplemente porque Jesús dijo esto en Mateo 5:18, no significa que estaba enseñando el Nuevo Pacto. El Nuevo Pacto no es el conjunto de libros desde Mateo hasta Apocalipsis. No se ratificó el Nuevo Pacto hasta que Jesús ofreció Su sangre en el cielo, que fue después de Su resurrección. Hasta entonces, el Viejo Pacto, y el Sacerdocio Levítico estaban todavía en vigor. Jesús mismo les dijo “hagan lo que ellos les digan, pero no lo que ellos hacen” (Mateo 23:1-4) (Recuerde, Jesús estaba hablándole a un pueblo Judío que estaba bajo la Ley Mosaica. No se aplique lo que fue dicho a otra gente bajo otra administración)
Ahora, no es interesante que lo qué los Fariseos diezmaban fuesen productos de la tierra. No diezmaban la pesca, las gemas, los tejidos, etc. Pero aunque diezmaran las más pequeñas de las semillas, la palabra a ellos fue de "¡ay de vosotros!" no "bienhechor pero fiel diezmador". (Lucas 11:42) El otro relato del diezmo que cita el autor del folleto inadecuadamente está en Lucas 18:12-14: Entre el diezmador que "ayunaba dos veces a la semana y daba diezmos de todo lo que poseía" y el publicano, un pecador - fue el pecador quien se "fue a su casa justificado" y no el diezmador. ¡Tantas bendiciones para los diezmadores!
Se debe señalar en este momento, que Jesús condenó al Fariseo que diezmaba hasta las más pequeñas semillas, pero descuidaba otras partes de la ley que trataban del justo juicio y del amor de Dios. “Mas ¡ay de vosotros fariseos! que diezmáis la menta y la ruda, y toda hortaliza, y pasáis por alto la justicia y el amor de Dios.” (Lucas 11:42 y Mateo 23:23)
También hay que tener presente que cuando Jesús dijo a la gente que cumplieran los mandamientos de Moisés, Él no estaba condonando sus mandatos y acciones. Él reconocía la autoridad que Dios estableció. El Sacerdocio Levítico era válido, establecido por Dios mismo. Pero cuando el árbol no produjo el fruto del reino, Él lo maldijo. Cuando uno estudia el fruto de la Ley de Moisés y el Árbol del Conocimiento del bien y del mal, encuentra grandes similitudes, y verdades poderosas. La Ley nos dice lo que es bueno o malo, pero ella solo produce muerte, porque por la Ley nadie será justificado. La Ley solo fue hasta que llegara la simiente prometida y esa fue Jesús, el Mesías.
En resumen entonces, el Nuevo Pacto no comenzó con el Evangelio de Mateo. Comenzó cuando las cosas celestiales que eran sombras de los bienes venideros, fueron rociadas con la sangre del Cordero, de Jesús el Mesías. Jesús habló bajo la Ley de Moisés, y dijo a los que le escuchaban que la guardaran porque estaban todavía bajo ella. También les dijo que no hicieran como aquellos intérpretes de la Ley que "invalidaban la palabra de Dios mediante la tradición ". Cuando uno estudia el sacerdocio de Israel, sus prácticas políticas, religiosas y económicas, y las compara con el sistema eclesiástico del Cristianismo hoy en día, se sorprende de su similitud. Los diezmos han producido muchos templos físicos, (iglesias, monasterios, catedrales etc.) pero no se ha manifestado en el verdadero templo de Dios. El diezmo fue solo una sombra de lo que el espíritu de amor da, no basado en porcentajes.
Como se Financió la Iglesia Primitiva
No debería ser ninguna sorpresa que las congregaciones Cristianas primitivas, se financiaran de la misma manera que la sociedad Israelita primitiva se financió - mediante ofrendas al libre albedrío, que según Moisés, fue más que suficiente para lo que se necesitó.
“Tanto hombres como mujeres, toda persona de corazón generoso vino trayendo prendedores, aretes, anillos, collares y toda clase de objetos de oro. Todos presentaron a Jehová una ofrenda de oro... Los hijos de Israel, todos los hombres y mujeres cuyo corazón les movió a la generosidad para ofrendar para toda la obra que Jehová había mandado por medio de Moisés que se hiciera, trajeron una ofrenda voluntaria a Jehová... Y ellos tomaron de delante de Moisés toda la ofrenda que los hijos de Israel habían traído, para que se llevara a cabo la obra de la construcción del santuario... Pues ya había material suficiente para hacer toda la obra, y aun sobraba.” (Éxodo 35:22, 29 y 36:3, 7)
Cuando el pueblo de nuestro Padre da según Su corazón, y hace el trabajo al que Él lo ha llamado, y lo hace a Su manera, esas ofrendas de corazón serán suficientes y más que suficientes. ¡La clave: es un corazón dispuesto, y el trabajo apropiado!
Los historiadores de la iglesia lo dejan muy claro, las congregaciones Cristianas primitivas no se financiaron con diezmo de ninguno tipo. Al parecer los promotores del diezmo no leen mucho la historia del Cristianismo primitivo. La Enciclopedia Británica nos dice que: "La Iglesia Cristiana dependió al principio de regalos voluntarios de sus miembros". El Diccionario Hasting de la Iglesia Apostólica, dice: "se admite universalmente que el pago de diezmos o décima parte de las posesiones, para propósitos sagrados no se halló dentro de la Iglesia Cristiana durante la edad cubierta por los apóstoles y sus sucesores inmediatos". La Americana declara: "El diezmar no fue practicado en la Iglesia Cristiana temprana". Aún, la Iglesia Católica, notoria por sus muchos planes financieros, dice en la Nueva Enciclopedia Católica: "La Iglesia primitiva no tuvo sistema de diezmos... no porque no hubiera necesidad de soporte financiero para la iglesia, sino porque los otros medios parecieron bastar."
El Diccionario Bíblico Ilustrado Nelson’s, recién publicado dice: “En el Nuevo Testamento la palabra diezmo o diezmar solo aparece 8 veces (Mateo 23:23; Lucas 11:42 y 18:12; Hebreos 7:5-6, 8-9) Todos estos pasajes se refieren al uso en el Antiguo Pacto y a la practica judía de entonces. En ninguna parte el Nuevo Testamento expresamente ordena a los Cristianos a diezmar.
Hallo irónico que la Iglesia Católica Romana, que trajo tantos rituales y tradiciones del Antiguo Testamento y las introduje a la iglesia en forma modificada, al principio no participó en la usura, interés sobre el dinero. Ellos sentían que la usura no era Bíblica a causa de pasajes tales como Éxodo 22:25; Levítico 25:35-37; Deuteronomio 23:19-20; Nehemías 5:7,10; Salmos 15:5. Para financiar todas sus guerras y planes de edificación, los papas y los reyes asignaron Judíos en su corte para que hicieran este tipo de "trabajo sucio". Esto quizás contribuyó a que principalmente gente Judía llegaran a ser destacados banqueros, que son los prestamistas del dinero de los Cristianos.
¿No es interesante que los que utilizan el Antiguo Testamento para apoyar el diezmo de los Cristianos, misteriosamente evitan las Escrituras donde dice que cobrar intereses es ilegal? Estos mismos promotores del diezmo comúnmente tienen abundante dinero colocado a todo tipo de interés, que sostiene obligaciones del Estado, cuentas de ahorro, acciones, etc. De hecho, cada vez una bala o una bomba en diversas guerras se lanza para matar a alguien, millares de iglesias a través de América tienen ganancias. ¿Cómo, se preguntará? Las iglesias y las oficinas principales de denominaciones tienen billones de dólares invertidos en centenares de negocios rentables, relacionados con empresas que cobran intereses. La mayoría de las iglesias invierten en inversiones conservadoras, tales como fondos mutuos en compañías de primera clase como contratistas de defensa. Algunos de ellos son igualmente controlados por organizaciones religiosas tales como la Iglesia Católica Romana. Cuando estos contratistas de defensa, como la MacDonnell Douglass, vende sus maquinas de guerra a nuestro gobierno, los accionistas, de los cuales muchos son iglesias, tienen ganancias. Las máquinas de guerra se hacen para matar personas. La iglesia invierte en muchas compañías que fabrican productos que matan y dañan a la humanidad. Nos sorprenderíamos al saber cuantas organizaciones Cristianas se lucran de la industria militar. (Para más información puede escribir solicitando la cinta “La Iglesia es una Prostituta Rica”)
No fue hasta después de Constantino (siglo cuarto DC) quien estableció el Cristianismo como la religión del Imperio Romano, que la ofrenda voluntaria se reemplazó por varios métodos obligatorios para recoger fondos. Constantino inició un programa de construcción enorme. Construyó iglesias, renovó templos paganos, para usarlos en lo que llegó a ser el Catolicismo Romano. Antes, los creyentes no necesitaban edificios decorados, después de todo ellos sabían que eran el verdadero templo de Dios, no edificios construidos en la misma forma de templos paganos solo con algunos temas bíblicos adicionales. Les recomiendo estudiar lo que Constantino y su madre hicieron para pervertir el Cristianismo.
Volvamos con la financiación en el Nuevo Pacto. De Mateo a Apocalipsis hay cantidad de Escrituras que tratan del dar en la forma correcta. Hay muchas para ponerlas todas en esta pequeña publicación. Pero unas bastará.
A lo largo de la Biblia, Antiguo y Nuevo Testamento, Dios deja bien claro que Él no está interesado en nuestras "ofrendas de sacrificio". "Escucha, oh pueblo mío, y hablaré; testificaré contra ti, oh Israel. Yo soy Dios, el Dios tuyo. No te reprocharé con respecto a tus sacrificios, ni por tus holocaustos, que siempre están delante de mí. No tomaré toros de tu casa, ni machos cabríos de tus rediles; porque míos son todos los animales del bosque, los millares del ganado en mis montes. Conozco todas las aves de las alturas, y las criaturas del campo son mías. Si yo tuviese hambre, no te lo diría a ti, porque mío es el mundo y su plenitud. ¿He de comer la carne de los toros? ¿He de beber la sangre de los machos cabríos? ¡Sacrifica a Dios acciones de gracias! ¡Paga tus votos al Altísimo! Invócame en el día de la angustia; yo te libraré, y tú me glorificarás." (Salmo 50:7-15)
“Porque no quieres sacrificio que yo lo daría, no quieres holocausto. Los sacrificios de Dios son el espíritu quebrantado; al corazón contrito y humillado no despreciarás tú, oh Dios.” (Salmo 51:16-17) “Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero me preparaste un cuerpo. Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron. (Hebreos 10:5-6 y Salmo 40:6-8)
Nuestro Padre lo aclara suficientemente, nosotros no tenemos nada que no pertenezca a Él. Ofrende el 10% de sus ingresos o el 90% o todo, no significa nada para Él. Él sabe que todo le pertenece a él. Somos nosotros quienes lo olvidamos. ¡Lo que Él realmente quiere es nuestra sincera gratitud, nuestro agradecimiento por lo qué Él nos ha dado!
Puede ser una sorpresa para muchos Cristianos, pero Dios no necesita ventanas con cristaleras de colores, torres en forma de agujas, alfombras afelpadas, cruces llamativas, y un sinfín de cosas que se compran con los "diezmos". Él probablemente preferiría un toro a una torre en forma de aguja. Por lo menos Él hizo el toro, él no hizo ni autorizó a los líderes de la iglesia que se gastaran esos diezmos en muchas de las "cosas" en que se gastan.
¿Me permite preguntarle, "Como envió Jesús fuera a los discípulos? ¿Les dio Él un Cadillac, o una Tarjeta American Express en el nombre del ministerio como muchos modernos evangelistas Estadounidenses hacen hoy? No, los envió lejos con nada y ellos fueron provistos con todo lo que necesitaron donde fueron.
“He aquí yo os envío como corderos en medio de lobos. No llevéis bolsa, ni alforjas, ni calzado; ni saludéis a nadie por el camino. Posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario. No andéis de casa en casa. (Lucas 10:3,4,7)
Quizás se debe dejar claro este punto, que Jesús no usó ningún dinero de la Tesorería de Israel de la que seguramente los diezmos de la tierra y el ganado eran parte. .Como mencionamos antes, Jesús, siendo de la tribu de Judá y no de la tribu de Leví, no podía recibir legalmente diezmos. Jesús se financió por medio de ofrendas voluntarias de diversas personas.
“Juana, la mujer de Cuza, administrador de Herodes; Susana, y muchas otras. Ellas les servían con sus bienes.” (Lucas 8:3)
A veces Jesús proveyó milagrosamente para Sí mismo como cuando le dijo a Pedro que pescara un pez para pagar el impuesto del Templo.
Pablo no Recibió Diezmos
Los esfuerzos misioneros de Pablo deberían dejar suficientemente claro que los diezmos, de los productos agrícolas y del ganado, o el 10% de los ingresos no es enseñado en el Nuevo Testamento. De todos los escritores del Nuevo Testamento, Pablo habría sido el más capacitado para usar los pasajes del Antiguo Testamento y conseguir que la gente le diera el diezmo para sufragar sus gastos. Pero Pablo no citó un solo versículo de la Escritura para hacer que le dieran el diezmo, ni uno. Seguramente pudo hacerlo, porque el Templo y su sistema de sacrificios estaba todavía vigente durante su vida. Pero Pablo sabía que los Levitas eran los únicos que podían cobrar diezmos. Pudo haber hecho a algunos Levitas sus tesoreros y entonces conseguir los diezmos, pero él no lo hizo. Cuando citó el Antiguo Testamento para justificar ayuda financiera, citó Deuteronomio 25:4: "No pondrás bozal al buey cuando trilla. (1 Corintios 9:9) El lo cita nuevamente en 1ª Timoteo 5:17,18: “ Los ancianos que dirigen bien sean tenidos por dignos de doble honor, especialmente los que trabajan arduamente en la palabra y en la enseñanza. Porque la Escritura dice: No pondrás bozal al buey que trilla. Además: "El obrero es digno de su salario." (Doble honor en Griego, significa remuneración monetaria.)
¿Por qué no los atacó Pablo, con algunos versículos fuertes sobre el diezmo, y luego soltarles el pasaje de Malaquías "ustedes están robando a Dios", como muchos predicadores modernos hacen? ¡Porque Pablo conocía el Antiguo Pacto mejor que los predicadores modernos! ¡El sabía que había un nuevo templo, un nuevo sacerdocio, y nuevo pacto, una nueva manera de dar - del amor de Cristo en su corazón! Así como nuestro Padre da.
“Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito,” Aquí está nuestro ejemplo de dar. "Habéis oído que fue dicho: Amarás a tu prójimo y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, y orad por los que os persiguen; de modo que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, porque él hace salir su sol sobre malos y buenos, y hace llover sobre justos e injustos. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tenéis? ¿No hacen lo mismo también los publicanos? Y si saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen eso mismo los gentiles? Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.” (Mateo 5:43-48)
“ Y digo esto: El que siembra escasamente cosechará escasamente, y el que siembra con generosidad también con generosidad cosechará. Cada uno dé como propuso en su corazón, no con tristeza ni por obligación; porque Dios ama al dador alegre. Y poderoso es Dios para hacer que abunde en vosotros toda gracia, a fin de que, teniendo siempre en todas las cosas todo lo necesario, abundéis para toda buena obra; como está escrito: Esparció; dio a los pobres. Su justicia permanece para siempre. El que da semilla al que siembra y pan para comer, proveerá y multiplicará vuestra semilla y aumentará los frutos de vuestra justicia. Esto, para que seáis enriquecidos en todo para toda liberalidad, la cual produce acciones de gracias a Dios por medio de nosotros. Porque el ministrar este servicio sagrado no solamente suple lo que falta a los santos, sino que redunda en abundantes acciones de gracias a Dios. Al experimentar esta ayuda, ellos glorificarán a Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por vuestra liberalidad en la contribución para con ellos y con todos. Además, por su oración a vuestro favor, demuestran que os quieren a causa de la sobreabundante gracia de Dios en vosotros. ¡Gracias a Dios por su don inefable! (2 Corintios 9:6-15)
¿Puede algo ser más simple? Supongo que esos que tienen ojos y no ven, nunca harán nada por ver. Los Fariseos, ya sean Judíos o Cristianos siempre pondrán cargas en los hombros de otras personas, que ellos no están dispuestos ha llevar.
A principios del trabajo misionero de Pablo, él proveyó para sí mismo con su habilidad para fabricar carpas. “Vosotros sabéis que estas manos proveyeron para mis necesidades y para aquellos que estaban conmigo. En todo os he demostrado que trabajando así es necesario apoyar a los débiles, y tener presente las palabras del Señor Jesús, que dijo: ‘Más bienaventurado es dar que recibir.” (Hechos 20:34-35) Muchos de sus primeros conversos fueron judíos. Seguramente, si Pablo hubiera tenido derecho para recibir diezmos, ellos se lo habrían dado. Pero no era legal. Pablo era un Benjamita.
Más tarde en su ministerio, cuando habían sido establecidas algunas iglesias, él "despojó a unas iglesias para predicar a otros.” “¿Cometí pecado humillándome a mí mismo para que vosotros seáis enaltecidos, porque os he predicado gratuitamente el evangelio? He despojado a otras iglesias, recibiendo sostenimiento para ministraros a vosotros.” (2 Corintios 11:7-8)
Algunos cristianos no dan nada a los ministros porque creen que el pastor debería tener también un trabajo y vivir a sus propias expensas. Pero no toman realmente en cuenta toda la Biblia cuando llegan a esa conclusión. Algunos cristianos usan Hechos 20:34-35, como una excusa para no apoyar a quienes trabajan en la viña de Dios constantemente. Esta excusa para ocultar su propio egoísmo no es apoyada por la Biblia.
Todos nosotros, quienes somos Cristianos, somos llamamos para ser Cristianos tiempo completo. Desgraciadamente, muchos cristianos son cristianos por dos horas el domingo y quizá una hora o más en mitad de semana. Pero hay también quienes son llamados a un ministerio tiempo completo de diferentes maneras. Algunos de estos, Pablo dice que son dignos de "doble honor." Este término Griego incluye mucho más que un "pláceme por un trabajo bien hecho." El término habla también de remuneración financiera.
“¿No sabéis que los que trabajan en el santuario comen de las cosas del santuario, es decir, los que sirven al altar participan del altar? Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio.” (1 Corintios 9:13-14)
De nuevo, por favor note que en todas las referencias de Pablo al Antiguo Testamento, él nunca citó ningún pasaje del diezmo. No lo hizo porque sabía que él era ministro de un templo diferente. Fue sacerdote de un nuevo sacerdocio, y él estaba ministrando desde un nuevo lugar, no desde la letra de la ley que mata, sino desde el Espíritu que da la vida. Pablo nunca usaría algunas de las maneras engañosas que usan muchos pastores para sacar dinero a la gente.
He visto a pastores usando la historia de Ananías y Safira en su mensaje del Domingo para conseguir una buena ofrenda. Esta historia está en el libro de los Hechos, sin embargo, no tiene nada que ver con el diezmar. Probablemente dieron mucho más que el 10% por la venta de la propiedad. ¡Tiene que ver con mentirle a Dios!
“No has mentido a los hombres, sino a Dios.” (Vea Hechos 5:1-11)
Algunas oficinas principales de denominaciones van más lejos en torcer la Biblia, y sostienen que en 1ª Corintios 16:1-3 dice que el dinero de las iglesias debe ir a la sede central y luego desde allí ser redistribuido.
“En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la misma manera que ordené a las iglesias de Galacia. El primer día de la semana, cada uno de vosotros guarde algo en su casa, atesorando en proporción a cómo esté prosperando, para que cuando yo llegue no haya entonces que levantar ofrendas. Cuando yo esté allí, enviaré a los que vosotros aprobéis por cartas, para llevar vuestro donativo a Jerusalén. (1 Corintios 16:1-3)
Simplemente un poco de Biblia y estudio histórico, debería mostrar que lo que Pablo guardada, era comida para los creyentes en Jerusalén, que estaban pasando por un tiempo de hambre.
Hechos 11:27-30 nos cuenta que: “ En aquellos días descendieron unos profetas de Jerusalén a Antioquía. Y se levantó uno de ellos, que se llamaba Agabo, y dio a entender por el Espíritu que iba a ocurrir una gran hambre en toda la tierra habitada. (Esto sucedió en tiempos de Claudio.) Entonces los discípulos, cada uno conforme a lo que tenía, determinaron enviar una ofrenda para ministrar a los hermanos que habitaban en Judea. Y lo hicieron, enviándolo a los ancianos por mano de Bernabé y de Saulo.”
Sólo un pequeño estudio de la historia, usando diccionarios bíblicos y mapas cronológicos y encontramos a Claudio Cesar reinando del 41 al 54 CD. Según los eruditos 1ª de Corintios se escribió, al final del reinado de Claudio. ¡La "ofrenda para los santos" fue un programa voluntario de ayuda, ofrendas que serían distribuidas para mitigar el hambre y la angustia de otros creyentes!
¡Nuevamente, no oímos la palabra "diezmo." de hecho, si vamos a una concordancia y buscamos la palabra "diezmo" o "diezmos," y buscamos en las epístolas pastorales de Pablo, y en las cartas donde deja instrucciones a los líderes de cómo manejar los negocios de la iglesia, falló en mencionar estas dos palabras tan siquiera una vez. Esto nos debería decir algo.
Jesús Nunca Recibió Diezmos
La vida de Jesús debería ser el ejemplo para nosotros sobre el dar. Si Él cobró diezmos, quizás, un pastor podría tener un argumento razonable para recaudar diezmos, pero Él no lo hizo. “Porque conocéis la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que siendo rico, por amor de vosotros se hizo pobre, para que vosotros con su pobreza fueseis enriquecidos.” (2 Corintios 8:9) “Sanad enfermos, resucitad muertos, limpiad leprosos, echad fuera demonios. De gracia habéis recibido; dad de gracia.” (Mateo 10:8)
Hay algunos quienes razonan que Jesús es el Sumo Sacerdote según el orden de Melquisedec, y como Abraham le ofreció diezmos, los pastores deberían recibir los diezmos porque, siendo una parte de Cristo, son parte de ese sacerdocio. Por lo tanto, ellos deberían recibir esos diezmos. Aunque por encima tiene un aro de racionalidad, hay agujeros suficientes en esta línea de razonamiento como para hundir un buque.
Como mencionamos antes, Abraham diezmó únicamente los despojos de guerra y él no se guardó el resto. El dio casi todo, mucho al rey de Sodoma. Además, los ministros Cristianos hoy no pueden llamarse sacerdotes como Melquisedec. Este sacerdocio no es “transferible” “Pero éste, porque permanece para siempre, tiene un sacerdocio perpetuo.” (Hebreos 7:24) La interpretación literal de este pasaje en Griego significa "un sacerdocio que no pasa de uno a otro." Nadie puede suceder a Melquisedec. Jesús es el único que puede tomar esta posición. Los ministros aquí sobre la tierra, hasta los buenos mueren, probando que su sacerdocio aquí sobre la tierra tienen un fin.
Para hacer la cuestión aun más difícil para los que rehúsan dejar su lujuria por el dinero para financiar sus reinos, Pedro nos dice que la llamada - ekklesia, la iglesia es "linaje escogido, real sacerdocio" (1 Pedro 2:9) ¡Somos todos nosotros! Usted es un sacerdote. ¿Se suponen que todos nosotros nos demos el diezmo el uno al otro? Seguro que ese no es el diezmo que los pastores quieren. Ellos quieren que su diezmo sé lo de a ellos. Pero según su propio razonamiento, usted tiene el mismo derecho a exigirles a ellos que le den el diezmo a usted, porque usted es parte del mismo sacerdocio.
Yo mencioné a principios de este artículo que los que enseñan a diezmar como un principio o ley del Nuevo Pacto son realmente los que están robando a Dios. ¿Cómo? se preguntará usted. Muchos pasajes de la Escritura lo dejan bastante claro, bajo el Nuevo Pacto, hay un nuevo templo, nuevo sacerdocio, y una nueva ley. El Antiguo Pacto tenía Levitas y sacerdotes, el Nuevo Pacto tiene apóstoles, profetas, evangelistas, pastores, y maestros. El Nuevo Pacto dio "dones de hombres." (Efesios 4:8) Y a través del Espíritu Santo dio “dones a los hombres” Encontramos algunos de ellos enumerados en 1ª de Corintios capítulo 12. Esta es la lista principal que Pentecostales y Carismáticos usan para probar que los dones sobrenaturales son para hoy. Desgraciadamente, muy pocos son conscientes de la otra lista de dones, igualmente necesarios y también en el Nuevo Testamento. Hallamos esa lista en Romanos 12:4-8. Los no - Carismáticos y Pentecostales probablemente estén más familiarizados con esta lista. Uno de los dones enumerados es el don de dar.
“De manera que tenemos dones que varían según la gracia que nos ha sido concedida: Si es de profecía, úsese conforme a la medida de la fe; si es de servicio, en servir; el que enseña, úselo en la enseñanza; el que exhorta, en la exhortación; el que comparte, con liberalidad; el que preside, con diligencia; y el que hace misericordia, con alegría.” (Romanos 12:6-8)
Ahora si el Espíritu Santo reparte los dones como Él quiere, los diferentes miembros del cuerpo hacen cosas diferentes y son equipados de manera diferente para hacer su trabajo. Ahora, los proponentes del diezmo exigen, el 10 por ciento de los ingresos de todos, pero hay a quien se le da específicamente el "don de dar.” Que tal si Dios bendice a un hombre, que se mete en un negocio y lo hace billonario. Al darle Dios el don de dar, le pide que dé el 99 por ciento de lo qué gana, pero a él le enseñaron que si da el diezmo es magnifico, no dará realmente la cantidad plena qué Dios lo llamó a dar! El hombre entonces acaba presumiendo por dar su 10%, es nominado para tesorero de la iglesia, y aún no tiene la plenitud del don que se le ha dado para bendecir el cuerpo de Cristo y al mundo.
¿Recuerde las parábolas sobre los talentos distribuidos irregularmente entre la gente? Creo que ha habido hombres y mujeres en el cuerpo de Cristo quienes deberían haber dado billones de dólares, que por la falsa enseñanza sobre el diezmo, se han quedado cortos en cumplir sus dones. Así los que enseñan el diezmo llevan a muchos a vivir por la Ley Mosaica en vez de ser guiados por el Espíritu Santo.
He encontrado muchos Cristianos quienes diezman que se sienten así mismos virtuosos. ¿Por qué?
Porque mezcla de la ley y la gracia hace que se sientan personas virtuosas, es el espíritu del Fariseo. “Gracias Señor que no soy como ellos. Ayuno dos veces a la semana y doy diezmo de todo lo que poseo. Seguro que Dios debe estar orgulloso de mí.” ¿Cómo debe ser nuestra actitud?
“Los apóstoles dijeron al Señor: --Auméntanos la fe. Entonces el Señor dijo: --Si tuvieseis fe como un grano de mostaza, diríais a este sicómoro: "¡Desarráigate y plántate en el mar!" Y el árbol os obedecería. ¿Y quién de vosotros, teniendo un siervo que ara o apacienta, al volver éste del campo, le dirá: "Pasa, siéntate a la mesa"? Más bien, le dirá: "Prepara para que yo cene. Cíñete y sírveme hasta que yo haya comido y bebido. Después de eso, come y bebe tú." ¿Da gracias al siervo porque hizo lo que le había sido mandado? Así también vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que se os ha mandado, decid: "Siervos inútiles somos; porque sólo hicimos lo que debíamos hacer." (Lucas 17:5-10)
Cuando entendemos la "gracia" verdaderamente, cuando comprendemos realmente que todo lo que nosotros tenemos, nuestras cosas materiales, nuestros dones espirituales, nuestras mismas vidas son un regalo de Dios, entonces cesamos de presumir. Muéstreme un Cristiano, ministro o profano, que mezcle la Ley Mosaica con la Gracia, y yo le mostraré un Fariseo Cristiano. Lo sé. ¡Fui uno por varios años! Diezmar, debido a que no es para la dispensación de la gracia, (y el diezmo que los Fariseos modernos predican no es ni siquiera Bíblico) puede hacernos sentir personas virtuosas. Los Cristianos en la Gracia dan porque es su naturaleza, la naturaleza de nuestro Padre que hace que llueva sobre el justo y el injusto. Él sustenta todo y nosotros somos conformados a Su imagen.
Los que hoy en día enseñan el diezmo moderno roban el reposo que Dios prometió a su pueblo. Los cristianos que se afanan por guardar la Ley Mosaica, y a la vez tratan de vivir la vida de la Gracia son las criaturas más miserables. Los tormentos para sus almas son interminables.
“Temamos, pues, mientras permanezca aún la promesa de entrar en su reposo, no sea que alguno de vosotros parezca quedarse atrás. Porque también a nosotros, como a ellos, nos han sido anunciadas las buenas nuevas; pero a ellos de nada les aprovechó oír la palabra, porque no se identificaron por fe con los que la obedecieron. Pero los que hemos creído sí entramos en el reposo, como él ha dicho: Como juré en mi ira: "¡Jamás entrarán en mi reposo!" aunque sus obras quedaron terminadas desde la fundación del mundo. (Hebreos 4:1-3)
Como puedes ver, los Cristianos guiados por el Espíritu Santo cesan de sus obras y entran en las obras del Señor, preparadas para ellos desde la fundación del mundo. El diezmador no puede entrar en éste reposo. Ellos siempre están dando para algo que construirá el reino del hombre, algo que producirá orgullo y no frutos de justicia.
Cualquier trabajo que nuestro Padre nos dé para hacer, Él también nos dará los medios para hacerlo. Son Sus obras y nosotros somos bendecidos al participar en ellas. No hay que luchar aunque los trabajos sean difíciles. Pero los trabajos, que vienen de esa mezcla de gracia y ley, a la cual pertenece esta moderna enseñanza del diezmo, son trabajos verdaderamente pesados, excepto quizás para el que se lleva los beneficios de ellos, y los usa para construir su propio reino según su programa - un reino hecho a la imagen del hombre y que está destinado a fracasar. Babilonia ya no está siendo reconstruida por los antiguos Babilonios; la torre de Babel ha sido tomada por el Cristianismo.
La mayoría de los Evangélicos, Pentecostales, o Carismáticos nacidos de nuevo, sienten que son “guiados por el Espíritu Santo. Pero hay tanto engaño en esto, como el que hay en las denominaciones que la mayoría de Cristianos nacidos de nuevo llaman muertas. El espíritu religioso y el Espíritu Santo no son los mismos. Necesitamos pedirle a nuestro Padre humildemente, que nos revele la diferencia.
La Iglesia de un Trillón de Dólares
¡El sistema Estadounidense de iglesias mediante sus millares de planes para reunir dinero, ha acumulado más de un trillón en acciones, bonos, fondos mutuos, programas de seguros, bienes raíces, etc. Los intereses que pagan por las hipotecas de sus edificios podrían alimentar literalmente a todos los pobres del mundo! Los medios engañosos que miles de pastores usan para levantar dinero, del que el diezmo moderno es uno de ellos, ha agotado nuestro país de recursos que pueden bendecir tremendamente al mundo. Pero la iglesia está asentada sobre el dinero. Ahora comienzan a esquilarse a sí mismos.
Recientemente, centenares de las principales organizaciones Cristianas perdieron millones de dólares que invirtieron en un fondo llamado "Nueva Era." Era una estafa llamada "proyecto Ponze". Un evangélico, llamado Bennett, mencionando nombres como Billy Graham y Rocherfeller, convenció a la mayoría de los principales ministros Protestantes para invertir como unos 500 millones de dólares en un fondo, les prometió doblar su dinero en un periodo de 6 meses. Ahora nadie con un poco de sentido común olería algo inapropiado aquí, especialmente cuando los Cristianos conservadores deberían mirar a las inversiones conservadoras que comúnmente dan un rendimiento de inversión bajo.
Pero la plana mayor de los ministros Cristianos invirtió centenares de millones de dólares en un fondo comenzado por otro Cristiano, cuyo único propósito al establecer el fondo, fue estafarlos de su dinero o debo decir “el dinero del pueblo” Las autoridades federales finalmente lo cerraron, pero no antes de que millones de dólares se perdieran.
La persona que enseña a diezmar, le roba al pueblo de Dios el privilegio de escuchar a Dios por sí mismos acerca de qué y a quien dar cada día.
Alguien que paga sus impuestos, y da el 10 por ciento de sus ingresos a su pastor, más ofrenda para las misiones, fondo para el edificio, compra de pasteles y ventas de objetos usados, etc., porque la ley o la tradición de su organización le presiona para que lo haga, puede desarrollar la actitud de que su generosidad termina en el plato de las ofrendas. Agotan sus finanzas de tal manera, que cuando Jesús llega a su puerta para pedir un pedazo de pan, su respuesta podría ser, "Oh, Yo ya di a la iglesia”
¡Leyes tales como el diezmo moderno, instituidas por ministros ignorantes o engañadores impiden que los hijos de Dios oigan lo qué deberían hacer día a día! ¡Sí, Señor o Señora, Reverendo, Profesor del diezmo, usted roba al pueblo de Dios, a Dios y al mundo, de las bendiciones que Él quiere derramar sobre ellos y mediante nosotros! ¡Ahora pare y arrepiéntase! ¡Su misericordia es para siempre! ¡Vaya a la fuente de la Gracia, y descubra como entrar usted mismo en Su reposo! Entonces y sólo entonces puede conducir a las ovejas de Dios para que descansen. ¡Hasta entonces todo lo que hará es trasquilarlas y comérselas!
"Oh hijo de hombre, profetiza contra los pastores de Israel. Profetiza y di a los pastores que así ha dicho el Señor Jehová: ‘¡Ay de los pastores de Israel que se apacientan a sí mismos! ¿Acaso los pastores no deben apacentar a las ovejas? Pero vosotros os coméis a las mejores de ellas y os vestís con la lana. Degolláis a la oveja engordada, y no apacentáis al rebaño. No fortalecéis a las ovejas débiles ni curáis a las enfermas. No habéis vendado a la perniquebrada, ni habéis hecho volver a la descarriada, ni habéis buscado a la perdida. Más bien, las habéis dominado con dureza y con violencia.” (Ezequiel 34:2-4)
"Ovejas perdidas fueron mi pueblo; sus pastores las hicieron errar. Las descarriaron por las colinas; anduvieron de monte en colina, y se olvidaron de sus prados de reposo. Todos los que las hallaban las devoraban. Y sus enemigos decían: ‘No somos culpables, por cuanto son ellos los que han pecado contra Jehová, su morada de justicia; contra Jehová, la esperanza de sus padres.” Jeremías 50:6-7)
No hay absolutamente ninguna duda en mi mente, que éstos quienes mezclan la Gracia y la Ley Mosaica, o peor, tuercen la Ley de Moisés para decir lo qué no dice, roban a Dios, aunque muchos no se dan cuenta de ello. También se están robando a si mismos de un merecido reposo y robando al mundo alrededor de ellos, de las verdaderas bendiciones.
Este mundo necesita Cristianos que hagan las obras que el Señor preparó antes de la fundación del mundo, no ovejas débiles, vencidas, y esquiladas que parecen que no han tenido un sólo día de descanso desde que llegaron a ser Cristianos, porque están siempre tan ocupados construyendo el reino de su pastor mientras piensan que están haciendo el trabajo de Dios.
Sí, Señor o Señora, Reverendo, Cobrador del Diezmo, ahora mismo estoy siendo muy duro. ¡Pero usted también lo ha sido! ¡Está a tiempo de detenerse! ¡Ahora!
Yo no hablo aquí desde una posición de "más santo que usted". He sido engañado por este sistema falso y soy culpable, de haber usado a la gente para apoyar algún trabajo que he hecho. "Yo soy un hombre de labios sucios que vive en medio de una gente sucia," como Isaías dijo. Hay una manera correcta para enseñar al Cristiano a dar. ¡No digo que tengo todas las respuestas sobre el tema, pero algunos de los métodos y técnicas que nosotros, (Cristianos en el ministerio) usamos para extraer fondos, son completamente sacrílegos!
La Biblia es suficientemente clara, que el trabajo del Señor debe ser hecho por Su pueblo, no por la gente del mundo.
Las iglesias están llenas de personas que no tienen una relación viva con nuestro Padre. Ellos pueden traer dinero, pero esta mezcla siempre corrompe descendiendo a la carnalidad y no ascendiendo hacia la obra del Espíritu Santo.
Libre para Dar Libremente
¿No estando ya bajo la Ley Mosaica y sus ordenanzas, somos libres de la obligación de dar? Sí, y no. Si da por el temor que puso en usted los duros encargados de la obra (frecuentemente en forma de ministros), o da a fin de conseguir que le sea devuelto mucho más, o un sin fin de otras razones para dar surgidas del temor y el egoísmo, entonces, no dé. Él puede mantener el universo marchando sin su ayuda financiera, o de otra clase. ¡Dios no quiere su dinero! De todas maneras es de El. Somos nosotros quienes lo olvidamos. Quizás la sepultura es un buen recordatorio de ese hecho. ¿Cuánto de lo que cree que es suyo le va a pertenecer al otro lado de la tumba? Algunos de nosotros nos asombraremos de nuestra futilidad, que poco hemos reunido en esta vida. No es tarde para comenzar a reunir cosas que serán tuyas al otro lado. Pídale al Espíritu Santo que le guíe sobre este tipo de posesiones.
¡Él quiere nuestros corazones! Y cuando tiene nuestros corazones, Él los llenará de Sí mismo y nosotros daremos porque esa es Su naturaleza. Él es dador. Sin Su dar, el universo dejaría de existir. Es por darse a Sí mismo que todas las cosas son sustentadas. Él quiere darse a Sí mismo a través de nosotros. ¿Por qué? ¡Porque Él quiere bendecirnos! Él quiere que experimentemos lo qué es ser como Él. Él se derrama a Sí mismo, sobre el objeto de Su amor. Y a medida que lo damos al mundo mediante nuestra obediencia a la Ley del Nuevo Pacto, la ley de Amor (Juan 15:12-13): ( “Este es mi mandamiento: que os améis los unos a los otros, como yo os he amado. Nadie tiene mayor amor que éste, que uno ponga su vida por sus amigos”) damos de Su voluntad, Sus dones, Su naturaleza, Sus frutos, y participamos mientras damos. Él quiere que lo trasmitas y que lo devuelvas.
“Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recibisteis; estuve desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; estuve en la cárcel, y vinisteis a mí. Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te sustentamos, o sediento y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos forastero y te recibimos, o desnudo y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y fuimos a ti? Y respondiendo el Rey les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí me lo hicisteis.” (Mateo 25:35-40)
Cuando nosotros nos convertimos en un instrumento en Sus manos para bendecir Su creación, nosotros mismos somos bendecidos. En verdad es mejor dar que recibir. Él lo hizo de esa manera. La única manera en que uno puede conformarse a la imagen de Jesucristo es dando. Todos necesitamos que el Espíritu Santo nos revele lo egoístas que somos, para poder cambiar.
Nos damos cuenta que los ministros que se arrepienten y cambian sus métodos de levantar fondos, experimentarán algunos cambios profundos. Una organización considerada como culto por la mayoría de los Evangélicos, cambio recientemente sus enseñanzas con respecto al diezmo. Solía enseñar el diezmo moderno, y años después, un segundo y tercer diezmo. Han dejado esta enseñanza. Los ingresos de esta organización bajaron un treinta por ciento en el primer año del cambio. Programas tales como el de la orquesta tuvo que ser abandonado.
Ahí esta el obstáculo. El costo por cambiar a medios con apoyo Bíblico es muy alto. Muchos ministros no están dispuestos a dejar morir los proyectos que han comenzado. Preferirían ver al mundo morir de hambre, que desmantelar su programa de Cantata de Navidad, o su nuevo fondo para el campanario.
No podemos pensar que solamente quienes han enseñado el diezmo no bíblico tienen que arrepentirse, es importante también que aquellos que han diezmado vean claramente que sus diezmos no produjeron buenos frutos, por el contrario alejaron a muchos del Cristianismo. En otras palabras, debemos arrepentirnos todos - los que lo enseñan y los que lo dan.
En resumen, como el diezmo enseñado por las iglesias modernas no es la forma de dar en el Nuevo Testamento, no producirá el fruto del Nuevo Pacto, ni para la gente que da el diezmo ni para el "programa" en que se invierte el dinero.
¿Debemos dar nosotros? ¡Benévola y abundantemente!
¿Debemos apoyar a los que ministran el Evangelio? ¡Hasta el punto de dar "doble honor.” (Ayuda financiera)
Los que predican el Evangelio tienen derecho de vivir del Evangelio (1 Corintios 9:3-13) aunque frecuentemente se abusa.
Los cristianos no deben olvidar nunca, que los que tienen liderazgo y los que no son líderes, todos son sacerdotes, de un sacerdocio real. Usted, mí querida hermana o hermano en Cristo, debe ser una bendición al mundo porque usted está repleto de dones del cielo y Él lo ha llamado para manifestarlos en la tierra. Es el tiempo para dejar de apoyar a los lobos vestidos de ovejas y ocuparse de los negocios de su Padre. Esto restaurará el gozo de nuestra salvación.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

No se si pretendas que lea tanto, no tengo todo el tiempo del mundo, pero voy a guardar el estudio e imprimirlo.
Pero si tu no quieres soltar ni una peseta para la obra es tu problema como yo ya te comente, yo soltare dollares y mas dollares para la obra del Senor.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

El gobierno de Bush ha estado apoyando y financiando a las llamadas «organizaciones basadas en la fe», y sus iniciativas, conformando así una fuerza corporativa para apoyarlo electoralmente.

La combinación de fanatismo y voracidad comercial de muchas de ellas sería simplemente ridícula, si no fuera porque están poniendo en peligro la paz y el bienestar del mundo entero, a costa del dinero de los contribuyentes estadounidenses y de donantes privados.

La historia de organizaciones como La Bolsa del Samaritano, Samaritan’s Purse, regentada por el hijo de Billy Graham, personaje este último al que se le atribuye la desafortunada conversión de Bush de alcohólico empedernido en fanático «cristiano renacido» muestra que no sólo están haciendo negocios millonarios sino que con sus predicaciones están sembrando imprudentemente un odio aún más profundo en algunos musulmanes contra los abusos estadounidenses.

Franklin Graham
Billy Graham influyó sobre Nixon en la época de la guerra de Vietnam, incluso llegó a recomendarle que las fuerzas estadounidenses aplicaran una estrategia de bombardeo de diques, proyecto que de haberse llevado a la práctica habría ocasionado alrededor de un millón de muertos entre sus enemigos del Sudeste Asiático. (Alexander Cockburn When Billy Graham Planned To Kill One Million People (CounterPunch, 13 de marzo de 2002).

En todo caso, la recomendación de Billy Graham constituyó un perfecto ejemplo de la forma en que muchos fanáticos estadounidenses entienden los mandatos de Dios.

Billy Graham al lado del presidente Richard Nixon
Con la misma escuela de su padre, Franklin Graham, quien pronunció la oración principal en la toma de posesión de Bush en enero de 2001, ha estado usando una agresiva retórica contra el Islam y aprovechando la guerra de Irak para llevar a cabo actividades de proselitismo religioso, labores por las que él personalmente recibe varios cientos de miles de dólares como presidente de la organización La Bolsa del Samaritano.

La Bolsa del Samaritano

Fundada en 1970, La Bolsa del Samaritano es «una organización cristiana comprometida con la difusión de las buenas nuevas de Jesucristo mediante la predicación evangélica y el auxilio en casos de emergencia».

La organización internacional tiene sede en Boone, Carolina del Norte, un presupuesto que actualmente es de cerca de 200 millones de dólares y filiales en Canadá, Australia, Inglaterra, Holanda, y Kenia, y dice proporcionar «ayuda» a más de cien países del mundo.

En sus ofertas de empleo, la organización explica que todos los solicitantes deben adherirse a su «declaración de fe», para lo cual apela a la legislación vigente aplicable a las «organizaciones basadas en la fe», a las que tanto ha beneficiado Bush.

Aunque los empleadores deben evitar la discriminación por motivos de raza, sexo, color, edad, estado civil, discapacidad, ascendencia, etc, esas organizaciones pueden ejercer la discriminación por motivos religiosos, exigiendo a sus miembros aceptar dogmas que a veces, como el de la trinidad, desafían el pensamiento lógico y que, desde luego, entran en abierto conflicto con otras religiones.

La mencionada declaración de fe incluye entre otros puntos creer que «la Biblia es la única, inspirada e infalible palabra de Dios», que Dios es eterno, uno y trino, y que «Jesucristo es el único camino» para «la salvación de los perdidos y los pecadores». Quienes reciban un salario de la organización samaritana deben también creer «en la resurrección de justos y pecadores; los primeros para la vida eterna y los segundos para el castigo eterno».

Las huestes de Franklin Graham no pueden despertar sino rechazo entre los musulmanes, que no divinizan a ningún ser humano, ni al profeta Mahoma, pues los empleados de Graham para ser contratados deben «creer en la deidad de nuestro señor Jesucristo, en su nacimiento virginal, en su vida sin pecado, en sus milagros, en su muerte redentora...y en su resurrección corporal», así como «en su ascensión a la derecha del padre y en su retorno personal en gloria y poder».

En realidad, La Bolsa del Samaritano combina supuestos afanes filantrópicos y un culto fanático y falsamente sentimental con un fuerte afán de lucro, de tal suerte que como ejecutivo de esa empresa, Franklin Graham recibe una «compensación» de 283,798 dólares anuales, sin contar otros ingresos y beneficios económicos derivados de su labor como «salvador de almas» ver sitio web.

Críticos de la familia Graham han señalado que sus integrantes no han querido hacer público a cuánto asciende su fortuna, ni sus ingresos totales como ejecutivos evangélicos.


En la página de Samaritan’s Purse podemos ver una fotografía de Graham elegantemente vestido, de traje oscuro y corbata dorada, perorando ante sus fieles, como si la riqueza fuera signo de respetabilidad moral.

En 2002, La Bolsa del Samaritano tuvo ingresos totales por 170,225,005 de dólares, gastos por 166,338,832 de dólares, incluyendo casi cinco millones y medio por concepto de mercadotecnia y campañas para la obtención de fondos, por lo que su ganancia ese año fue de 3,886,173 de dólares, de los cuales cerca de un diez por ciento fue a los bolsillos de Franklin Graham, a quien la fe y el sentimentalismo no le impidieron agenciarse ese dinero, que duplica el de los ya crecidos salarios de los ministros de algunos países latinoamericanos.

Para esas fechas, el lucrativo monedero del Samaritano había acumulado ganancias por 66,201,651 de dólares. Esa prácticas de hacer dinero bajo el disfraz de ropajes supuestamente filantrópicos suele justificarse apelando a pretextos como el de contar con una «reserva» monetaria para lo cual se pude definir ventajosamente un determinado porcentaje de sus recursos totales.

Pese a ello, el gobierno de Estados Unidos considera a dicha organización como «no lucrativa» y por ello está exenta del pago impuestos, además de que participa en el proyecto Voluntarios para la Prosperidad, inciado por Bush a partir del 21 de mayo de 2003 para influir en los países en desarrollo.

USAID

En mayo de 2003, se difundió que la organización de Graham había recibido de USAID casi 4.2 millones de dólares en diversos financiamientos desde 1988 y que recibiría aún más para desarrollar sus actividades en Irak. Stephen Swecker «A View From Zion “Bothered”»

En marzo de 2001, el New York Times cuestionó la labor de Samaritan’s Purse en El Salvador, que presumiblemente estaría mezclada con tareas de proselitismo religioso, y para la cual recibió fondos de USAID.

USAID otorgó a la organización de Graham 202 mil dólares para la construcción de refugios para los damnificados por el devastador terremoto de ese año, labor que Samaritan’s Purse combinaba con el proselitismo religioso. Según el New York Times, los empleados de Samaritan’s Purse organizaban reuniones de oración antes de enseñar a los residentes locales cómo construir los refugios temporales.

La Bolsa del Samaritano señaló que sólo un pequeño porcentaje de sus ingresos provenían de USAID, que en 2000 aportó 3.9 millones de dólares de un total de 135 millones de los que dispuso ese año dicha organización «filantrópica», es decir, el 2.9 por ciento de los mismos y que USAID todavía no les había dado el dinero.

Según la mencionada Bolsa, la USAID nunca ha cuestionado sus manejos, sea en El Salvador, Honduras, Kosovo, o en otros países donde su labor ha recibido financiamiento del gobierno estadounidense.

Aunque negaba subordinar la ayuda material a la aceptación de creencias religiosas por parte de los beneficiados o mezclar la filantropía y el proselitismo, señalaba que «como organización cristiana de ayuda, estamos comprometidos a proveer tanto las necesidades físicas como espirituales de la gente en todo el mundo. Nunca dejaremos de decirle a la gente con la que trabajamos que Dios la ama y cuida de su cuerpo, su alma y su corazón».

La réplica terminaba en forma desafiante: «Si el gobierno de Estados Unidos (USAID) nos pidiera modificar o abandonar nuestra distintiva identidad cristiana como condición para otorgarnos ayuda financiera, declinaríamos amablemente cualquier apoyo».

Organizaciones como Samaritan’s Purse están recibiendo un fuerte apoyo de la ultraderecha gobernante en Estados Unidos para ganar dinero y hacer proselitismo religioso, al grado de que el 11 de enero de 2001, en el American Enterprise Institute, el senador Jesse Helms propuso nada menos que «...reemplazar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con una nueva Fundación de Desarrollo Internacional con la misión de hacer «donaciones en bloque» para apoyar la labor de los organismos privados de socorro y de instituciones religiosas como Samaritan’s Purse, Servicios Católicos de Ayuda y otras semejantes...».

Con esa propuesta, alegaba Helms «Reduciremos el tamaño de la inflada burocracia estadounidense en la ayuda exterior; entonces, usaremos cada centavo ahorrado para potenciar a esos "ejércitos de la compasión" para que puedan ayudar a los más necesitados del mundo». (usinfo.state.gov/journals/itps/0301/ijps/pj61helm.htm).

La nueva guerra santa

En 1982, la organización de Franklin Graham acompañó con sus labores proselitistas la invasión israelí a los campos palestinos; predicó a los kurdos que combatieron contra Saddam Hussein en 1991 y a jovencitas bosnias de religión musulmana, que habían sido violadas por serbios cristianos. (Mas’Ood Cajee «Franklin Graham: Spiritual Carpetbagger» en www.counterpunch.org/).

Franklin Graham como capellán del Pentágono realizando un culto.
Durante la Operación Escudo del Desierto, en 1990, Graham señaló que «debemos hacer todo lo que podamos para aprovechar la presencia militar de Estados Unidos para compartir con la gente de la religion la fe sobre la que se construyó nuestra nación».

En diciembre de ese año, Samaritan’s Purse envió a la zona de guerra a hombres y mujeres uniformados 30 mil paquetes que incluían cada uno de ellos un ejemplar del Nuevo Testamento, lo cual atrajo la atención del General Norman Schwartzkopf, quien ordenó confiscar las biblias para evitar conflictos interreligiosos entre las tropas.

La perspectiva personal de Graham sobre el Islam no es la mejor para fomentar buenas relaciones con sus adeptos.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington DC, en declaraciones radiadas Graham culpó al Islam de inspirar los ataques contra el territorio de EE.UU. El primer día de Ramadán, el mes sagrado del ayuno musulmán, en 2001, Graham dijo que «no fueron metodistas los que volaron contra esos edificios, no fueron luteranos -fue un ataque contra este país por gente de fe islámica. Si lees el Corán y lees los versos del Corán, ves que instruye que se mate a infieles, a los que no son musulmanes». A fines de 2001 insistió en que: «No estamos atacando al Islam sino que el Islam nos ha atacado a nosotros. El Dios del Islam no es el mismo Dios. No es el hijo de Dios de la fe cristiana o judeocristiana. Es un Dios diferente,» y creo que es una religión muy mala y perversa.»

Graham también ha señalado que «El Dios del Islam no es el Dios de la fe cristiana» y que «las dos religiones son tan diferentes como el día y la noche». (Véase su libro The Name, publicado en 2002).

Por su parte, el reverendo Jerry Vines, ex-dirigente de la Convención Bautista del Sur, ha dicho que el Islam es una fe que obliga a sus creyentes a cometer actos de terror y ha descrito al Profeta Mahoma como «un poseído por el demonio pedófilo que tenía 12 mujeres, y la última era una niña de nueve años.»

Empero, en Irak, junto con la Convención Bautista del Sur, la confesión protestante más grande de Estados Unidos, Samaritan’s Purse ha impulsado sus proyectos para ganar conversos mediante el asistencialismo.

«Vamos allá a donde tenemos la oportunidad de satisfacer necesidades», declaró al respecto en 2003 Ken Isaacs, director internacional de proyectos del Samaritan Purse, localizado en Boone, N.C. «No rechazamos el nombre de Cristo. Creemos en que debemos compartirlo en hechos y en palabras. Seremos quienes somos.» ver: (www.musulmanesandaluces.org/).

Según reportó La Bolsa del Samaritano en Julio de 2003, sus labores en Irak incluyen el restablecimiento de los servicios médicos en colaboración con la autoridad provisional de la Coalición. Ver: (www.charitywire.com).

En la actual guerra de Irak, un capellán evangélico ha estado usando tácticas de presión al estilo de Graham para convertir a soldados musulmanes en el campo militar de Bushmaster cerca de Najaf. El capellán Josh Llano aprovechó la aguda escasez de agua que impedía bañarse a los hombres condicionándoles a su conversion el acceso a 500 galones de agua bajo su control: «Es sencillo», dijo a un reportero: «Quieren agua. Yo la tengo, si aceptan bautizarse».

Hay grupos terroristas como el Ejército de Dios, que pregona el asesinato de los «abortistas» y los atentados terroristas contra las clínicas que practican abortos, que comparten con La Bolsa del Samaritano el interés por difundir las enseñanzas bíblicas en los campos de batalla.

Ese grupo se ha quejado de que no se permite enviar biblias a los soldados estadouidenses en Irak, por considerarlos materiales contrarios a la fe islámica, según la denuncia del pastor Norman Olson quien ha señalado que «nuestros muchachos son buenos para morir en algún desierto islámico, pero no para recibir una Biblia por correo porque puede ofender por allá a algún musulmán», afirmaba el religioso, quien señalaba también que la fe religiosa es «una poderosa fuerza de apoyo» para la guerra.

Por su parte, el 10 de octubre de 2003, líderes de iglesias evangélicas de Ecuador dirigieron una carta abierta a Franklin Graham ante el anuncio de que la Asociación Evangélica Billy Graham, que preside Franklin, llevaría a cabo un congreso en Ecuador a fines de ese mes.

Cuestiona la misiva «¿Se le ha informado al pueblo ecuatoriano, y especialmente a las iglesias evangélicas y a sus pastores, del papel que usted desempeñó asesorando pastoralmente al señor Bush para que invadiera Irak, presentando esa agresión como una cruzada evangélica?».

La carta reseñaba que «los acontecimientos que desembocaron en la invasión a Irak por parte de los EUA y de Gran Bretaña que no lograron consenso en las Naciones Unidas; Bush no atendió los pedidos de diálogos de las Iglesias estadounidenses ni escuchó el clamor alrededor del mundo oponiéndose a la guerra y tratando de encontrar otro camino que no sea la guerra como primer recurso».

«Su rol como asesor espiritual de un mandatario que se prepara para la guerra haciendo gala de la soberbia de su poder bélico» al «ofrecerle justificativos religiosos para la misma» debió ser otro, el de «luchar denodadamente a favor de las soluciones pacíficas inspiradas por el poderoso mensaje evangélico», sentencian los responsables de la carta quienes agregan que «nos resulta incomprensible que, en su condición de presidente de una asociación evangelística, pueda a la vez orar y alentar para la guerra».

También se resaltaba en la carta que «El Evangelio dice que no se puede servir a dos señores. Dios es un Dios de paz. Cristo es el Príncipe de la Paz» la Carta afirma que «Usted, señor Graham, tuvo la posibilidad de influir en nombre de la fe en Jesucristo que profesa, de evitarle muchos males al mundo».

Al detallar las incumplidas promesas que se hicieron para justificar la invasión a Irak, la carta citaba que en 1992 «recordamos el Quinto Centenario de la llegada de Cristóbal Colón a nuestras tierras» por lo que “Hemos criticado fuertemente que, junto con los ejércitos conquistadores, llegara la iglesia católica a imponer la cruz por medio de la espada” pero ahora «Diez años después del Quinto Centenario, son los evangélicos -y entre ellos su organización- Samaritan’s Purse los que llegan a Irak detrás del ejército invasor. Ayer la Iglesia Católica, hoy los evangélicos. Pero el evangelio de Jesucristo no puede predicarse a la sombra de espadas ni cañones, porque es un evangelio de amor».

En Sudán, La Bolsa del Samaritano también está desarrollando sus actividades filantrópicas y proselitistas a la vez. De acuerdo con un reporte de Franklin Graham, que se difunde en su página Internet, el líder de la mayoría en el senado estadounidense, Dr. Bill Frist ha acompañado uno de los vuelos de ayuda de esa organización. La intervención de Frist al lado de La Bolsa tuvo un doble cariz político y filantrópico pues dijo a la prensa que el Estados Unidos deberían presionar al gobierno de Sudán para «resolver la crisis». Según Franklin Graham, Dios llamó a Samaritan’s Purse para el mismo objetivo.

En un artículo publicado el 11 de agosto de 2004 en el Washington Post, Frist ataca al gobierno del Sudán con la conocida retórica del intervencionismo estadounidense: es un régimen dictatorial, que crea «inestabilidad en la región».

El Sida y Dios

A principios de 2003, la Bolsa del Samaritano junto con organizaciones conocidas de la derecha religiosa, como Focus on the Family, Christian Coalition y The Family Research Council, se unieron para pedir a Bush que los 15 mil millones de dólares destinados a combatir el sida en Africa en un plan quinquenal se usaran para difundir la abstinencia en lugar del uso del condón.
 
los ultimos días apocalípticos

los ultimos días apocalípticos

Los inquietantes días actuales están provocando una oleada de apocalípticos que van desde los simples cristianos de la Iglesia de los Santos de los Últimos días hasta el Presidente Bush de Estados Unidos. No es para menos. Algunos textos apocalípticos del Nuevo Testamento parecen describir la actualidad: «Oiréis hablar de guerras y rumores de guerras, no os perturbéis porque es necesario que eso suceda; pero todavía no será el fin. Una nación se levantará contra otra y un reino contra otro, y habrá hambre, y epidemias, y terremotos en diferentes lugares, y esto será el principio de los sufrimientos… Después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su luz, las estrellas caerán del firmamento y las potencias del cielo se tambalearán» (Mateo 24,4-8.29).

La situación actual parece coincidir con esa situación. Nuestra generación ha creado, por primera vez en la historia humana, los medios para su completa destrucción, por medio de armas químicas, biológicas y nucleares. Los efectos de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki y el accidente de la central nuclear de Tschernobyl nos mostraron los signos terribles de una Tierra completamente devastada e inhabitable para los seres humanos. Lógicamente gran parte del sistema-vida (el 95% es invisible), compuesto de microorganismos, bacterias, hongos y virus, continuaría, casi indiferente a nuestro trágico destino. Nosotros, por el contrario, seríamos eliminados del escenario de la evolución.

Es importante, sin embargo, anotar una diferencia entre los apocalípticos bíblicos y los apocalípticos actuales. Apocalipsis significa «revelación» acerca de los últimos días. La exégesis crítica y ecuménica dejó claro que los textos apocalípticos del Nuevo Testamento no son un reportaje anticipado del fin. Es un género literario y una manera de ver para mostrar que, en el enfrentamiento ineludible entre el bien y el mal, el bien triunfará. Podrán caer estrellas del cielo y convulsionarse las energías cósmicas, que Dios garantizará el buen fin de la historia.

Los apocalípticos actuales se basan en datos empíricos. No se trata, pues, de un modo de decir o de una metáfora, sino de la identificación de factores destructivos capaces de poner fin al ensayo planetario humano. Por eso necesitamos estar atentos, desarrollar mucha sabiduría y amor a la vida y a la Tierra para escapar de esta eventual catástrofe. ¿Tendremos que admitir lo que escribió el economista ecólogo rumano-estadounidense Nicolás Georgescu-Roegen? «Posiblemente el destino humano -dice- sea llevar mas bien una vida corta, fogosa, nerviosa y extravagante que una existencia larga, sin historia y vegetativa. Dejemos que otras especies, como las amebas, que no poseen ninguna ambición espiritual, hereden esta Tierra y continúen bañándose en la plenitud de la luz solar». Nos cuesta aceptar este destino trágico. Preferimos entender el sentido del ser humano como un momento del proceso global a través de cual éste alcanzó la conciencia y la amorización. El ser humano está en transición y no ante una tragedia.

Los apocalípticos fundamentalistas actuales combinan los relatos bíblicos metafóricos con los empíricos y sacan sus conclusiones. Como Reagan, Clinton y Bush, creen en el Armagedón, aquel lugar mítico del enfrentamiento final entre el bien y el mal. Segun ellos, Estados Unidos sería el emisario de Dios para representar al bien y hacer la guerra infinita al mal. Los que así piensan pueden poner a la humanidad ante un peligro terrible. ¿Qué nos queda sino rezar?
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Aunque sea cierto que muchos se emocionan; aunque nos parezca que las muchas personas que estan pasando adelante en un servicio (llamese como se llame "Plan Mateo", "G12") a decir "te acepto" a Jesus como su Senor y Savador; aunque no nos guste el nombre que el siervo de Dios le haya puesto a su ministerio (siempre y cuando sea biblico), creo que al que le corresponde juzgar es a Dios.
Recordemos que: 1) El Espiritu Santo es el que convence de pecado (juan 16:8,9); 2) El que da el crecimiento es Dios (1 cor 3:6); tu dijiste, por medio de la palabra, que Dios es el que trae a los que han de ser salvos, por eso: 3) el que la buena obra empezo, es fiel de completarla (fil 1:6).
Si creemos que Dios es omnipotente, y que los que vienen son los que El quiere, mejor oremos para que toda piedra de tropiezo les sea quitada, y oremos para que reciban bautismo en el Espiritu Santo, en vez de estar criticando los medios que otros hermanos usan para buscar las almas (claro, siempre y cuando sea en el nombre de Jesus!, en el unico que hay salvacion).

CREO Y DECLARO A LOS CUATRO VIENTOS, QUE VAYA COMO VAYA EL MUNDO, AUNQUE LA REALIDAD MISMA SE HAGA ALIADA DEL INFIERNO PARA DECIR QUE TODO ESTA PERDIDO, LA VOLUNTAD DE DIOS NO LA DETIENE NADIE! EN EL NOMBRE DE JESUS! ...
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

En ésto si que estoy total y absolutamente de acuerdo.... has escrito una gran verdad... y esto rige tal cual para todas las iglesias o denominaciones;... no solo para los pentecostales...

Dios te bendiga

Bueno, es la primera vez que uso el foro, me gozo en participar.

Aunque sea cierto que muchos se emocionan; aunque nos parezca que las muchas personas que estan pasando adelante en un servicio (llamese como se llame "Plan Mateo", "G12") a decir "te acepto" a Jesus como su Senor y Savador; aunque no nos guste el nombre que el siervo de Dios le haya puesto a su ministerio (siempre y cuando sea biblico), creo que al que le corresponde juzgar es a Dios.

Recordemos que: 1) El Espiritu Santo es el que convence de pecado (juan 16:8,9); 2) El que da el crecimiento es Dios (1 cor 3:6); tu dijiste, por medio de la palabra, que Dios es el que trae a los que han de ser salvos, por eso: 3) el que la buena obra empezo, es fiel de completarla (fil 1:6).
Si creemos que Dios es omnipotente, y que los que vienen son los que El quiere, mejor oremos para que toda piedra de tropiezo les sea quitada, y oremos para que reciban bautismo en el Espiritu Santo, en vez de estar criticando los medios que otros hermanos usan para buscar las almas (claro, siempre y cuando sea en el nombre de Jesus!, en el unico que hay salvacion).

DEBEMOS CREER Y DECLARAR A LOS CUATRO VIENTOS, QUE VAYA COMO VAYA EL MUNDO, AUNQUE LA REALIDAD MISMA SE HAGA ALIADA DEL INFIERNO PARA DECIR QUE TODO ESTA PERDIDO, LA VOLUNTAD DE DIOS NO LA PUEDE DETENER NADA, NI NADIE! EN EL NOMBRE DE JESUS! ...
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Hay Martita, nunca habia visto tantas tonterias en tampoco espacio, ojala que Bush financiara a mi iglesia, jajaja, pero como no lo va hacer asi como seguramenente tu no lo haces en cualquier iglesia que te vayas a congregar o te hallas congregado, porque al parecer te duele hacer sacrificios por la obra del senor, yo junto con otros hermanos lo haremos como siempre a sido.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Hay Martita, nunca habia visto tantas tonterias en tampoco espacio, ojala que Bush financiara a mi iglesia, jajaja, pero como no lo va hacer asi como seguramenente tu no lo haces en cualquier iglesia que te vayas a congregar o te hallas congregado, porque al parecer te duele hacer sacrificios por la obra del senor, yo junto con otros hermanos lo haremos como siempre a sido.

A mi lo que me duele es hacer sacrificios por la prosperidad del pastor
Aqui hay alguno en el foro que parece que tiene demasiado tiempo libre para el ocio como decía Xoan Xulio y poco para trabajar en la iglesia en donde me congregaba pasaba algo parecido.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Hay Martita, nunca habia visto tantas tonterias en tampoco espacio, ojala que Bush financiara a mi iglesia, jajaja, pero como no lo va hacer asi como seguramenente tu no lo haces en cualquier iglesia que te vayas a congregar o te hallas congregado, porque al parecer te duele hacer sacrificios por la obra del senor, yo junto con otros hermanos lo haremos como siempre a sido.

¿En la mejor universidad de Mexico a donde asistes te enseñan ortografía?
Tienes que de cirles que comiencen por enseñarte a escribir sin faltas de ortografía
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

¿En la mejor universidad de Mexico a donde asistes te enseñan ortografía?
Tienes que de cirles que comiencen por enseñarte a escribir sin faltas de ortografía

No caiga en fatuidades hermanita Sanchez....

¡que tonterías!

En todo caso decirles no se escribe "de cirles"

Saludos
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Apreciable Marta Sanchez:

He estado siguiendo atentamente éste tema, dos veces he tenido la intensión de escribirle, sin embargo esta vez y antes de comentar más nada, quisiera preguntarle si los últimos mensajes, son de su autoría, especificamente éste donde termina diciendo:

Marta Sanchez dijo:
(...)

Los apocalípticos fundamentalistas actuales combinan los relatos bíblicos metafóricos con los empíricos y sacan sus conclusiones. Como Reagan, Clinton y Bush, creen en el Armagedón, aquel lugar mítico del enfrentamiento final entre el bien y el mal. Segun ellos, Estados Unidos sería el emisario de Dios para representar al bien y hacer la guerra infinita al mal. Los que así piensan pueden poner a la humanidad ante un peligro terrible. ¿Qué nos queda sino rezar?

Por su amable respuesta, gracias,
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

El gobierno de Bush ha estado apoyando y financiando a las llamadas «organizaciones basadas en la fe», y sus iniciativas, conformando así una fuerza corporativa para apoyarlo electoralmente.

La combinación de fanatismo y voracidad comercial de muchas de ellas sería simplemente ridícula, si no fuera porque están poniendo en peligro la paz y el bienestar del mundo entero, a costa del dinero de los contribuyentes estadounidenses y de donantes privados.

La historia de organizaciones como La Bolsa del Samaritano, Samaritan’s Purse, regentada por el hijo de Billy Graham, personaje este último al que se le atribuye la desafortunada conversión de Bush de alcohólico empedernido en fanático «cristiano renacido» muestra que no sólo están haciendo negocios millonarios sino que con sus predicaciones están sembrando imprudentemente un odio aún más profundo en algunos musulmanes contra los abusos estadounidenses.

Franklin Graham
Billy Graham influyó sobre Nixon en la época de la guerra de Vietnam, incluso llegó a recomendarle que las fuerzas estadounidenses aplicaran una estrategia de bombardeo de diques, proyecto que de haberse llevado a la práctica habría ocasionado alrededor de un millón de muertos entre sus enemigos del Sudeste Asiático. (Alexander Cockburn When Billy Graham Planned To Kill One Million People (CounterPunch, 13 de marzo de 2002).

En todo caso, la recomendación de Billy Graham constituyó un perfecto ejemplo de la forma en que muchos fanáticos estadounidenses entienden los mandatos de Dios.

Billy Graham al lado del presidente Richard Nixon
Con la misma escuela de su padre, Franklin Graham, quien pronunció la oración principal en la toma de posesión de Bush en enero de 2001, ha estado usando una agresiva retórica contra el Islam y aprovechando la guerra de Irak para llevar a cabo actividades de proselitismo religioso, labores por las que él personalmente recibe varios cientos de miles de dólares como presidente de la organización La Bolsa del Samaritano.

La Bolsa del Samaritano

Fundada en 1970, La Bolsa del Samaritano es «una organización cristiana comprometida con la difusión de las buenas nuevas de Jesucristo mediante la predicación evangélica y el auxilio en casos de emergencia».

La organización internacional tiene sede en Boone, Carolina del Norte, un presupuesto que actualmente es de cerca de 200 millones de dólares y filiales en Canadá, Australia, Inglaterra, Holanda, y Kenia, y dice proporcionar «ayuda» a más de cien países del mundo.

En sus ofertas de empleo, la organización explica que todos los solicitantes deben adherirse a su «declaración de fe», para lo cual apela a la legislación vigente aplicable a las «organizaciones basadas en la fe», a las que tanto ha beneficiado Bush.

Aunque los empleadores deben evitar la discriminación por motivos de raza, sexo, color, edad, estado civil, discapacidad, ascendencia, etc, esas organizaciones pueden ejercer la discriminación por motivos religiosos, exigiendo a sus miembros aceptar dogmas que a veces, como el de la trinidad, desafían el pensamiento lógico y que, desde luego, entran en abierto conflicto con otras religiones.

La mencionada declaración de fe incluye entre otros puntos creer que «la Biblia es la única, inspirada e infalible palabra de Dios», que Dios es eterno, uno y trino, y que «Jesucristo es el único camino» para «la salvación de los perdidos y los pecadores». Quienes reciban un salario de la organización samaritana deben también creer «en la resurrección de justos y pecadores; los primeros para la vida eterna y los segundos para el castigo eterno».

Las huestes de Franklin Graham no pueden despertar sino rechazo entre los musulmanes, que no divinizan a ningún ser humano, ni al profeta Mahoma, pues los empleados de Graham para ser contratados deben «creer en la deidad de nuestro señor Jesucristo, en su nacimiento virginal, en su vida sin pecado, en sus milagros, en su muerte redentora...y en su resurrección corporal», así como «en su ascensión a la derecha del padre y en su retorno personal en gloria y poder».

En realidad, La Bolsa del Samaritano combina supuestos afanes filantrópicos y un culto fanático y falsamente sentimental con un fuerte afán de lucro, de tal suerte que como ejecutivo de esa empresa, Franklin Graham recibe una «compensación» de 283,798 dólares anuales, sin contar otros ingresos y beneficios económicos derivados de su labor como «salvador de almas» ver sitio web.

Críticos de la familia Graham han señalado que sus integrantes no han querido hacer público a cuánto asciende su fortuna, ni sus ingresos totales como ejecutivos evangélicos.


En la página de Samaritan’s Purse podemos ver una fotografía de Graham elegantemente vestido, de traje oscuro y corbata dorada, perorando ante sus fieles, como si la riqueza fuera signo de respetabilidad moral.

En 2002, La Bolsa del Samaritano tuvo ingresos totales por 170,225,005 de dólares, gastos por 166,338,832 de dólares, incluyendo casi cinco millones y medio por concepto de mercadotecnia y campañas para la obtención de fondos, por lo que su ganancia ese año fue de 3,886,173 de dólares, de los cuales cerca de un diez por ciento fue a los bolsillos de Franklin Graham, a quien la fe y el sentimentalismo no le impidieron agenciarse ese dinero, que duplica el de los ya crecidos salarios de los ministros de algunos países latinoamericanos.

Para esas fechas, el lucrativo monedero del Samaritano había acumulado ganancias por 66,201,651 de dólares. Esa prácticas de hacer dinero bajo el disfraz de ropajes supuestamente filantrópicos suele justificarse apelando a pretextos como el de contar con una «reserva» monetaria para lo cual se pude definir ventajosamente un determinado porcentaje de sus recursos totales.

Pese a ello, el gobierno de Estados Unidos considera a dicha organización como «no lucrativa» y por ello está exenta del pago impuestos, además de que participa en el proyecto Voluntarios para la Prosperidad, inciado por Bush a partir del 21 de mayo de 2003 para influir en los países en desarrollo.

USAID

En mayo de 2003, se difundió que la organización de Graham había recibido de USAID casi 4.2 millones de dólares en diversos financiamientos desde 1988 y que recibiría aún más para desarrollar sus actividades en Irak. Stephen Swecker «A View From Zion “Bothered”»

En marzo de 2001, el New York Times cuestionó la labor de Samaritan’s Purse en El Salvador, que presumiblemente estaría mezclada con tareas de proselitismo religioso, y para la cual recibió fondos de USAID.

USAID otorgó a la organización de Graham 202 mil dólares para la construcción de refugios para los damnificados por el devastador terremoto de ese año, labor que Samaritan’s Purse combinaba con el proselitismo religioso. Según el New York Times, los empleados de Samaritan’s Purse organizaban reuniones de oración antes de enseñar a los residentes locales cómo construir los refugios temporales.

La Bolsa del Samaritano señaló que sólo un pequeño porcentaje de sus ingresos provenían de USAID, que en 2000 aportó 3.9 millones de dólares de un total de 135 millones de los que dispuso ese año dicha organización «filantrópica», es decir, el 2.9 por ciento de los mismos y que USAID todavía no les había dado el dinero.

Según la mencionada Bolsa, la USAID nunca ha cuestionado sus manejos, sea en El Salvador, Honduras, Kosovo, o en otros países donde su labor ha recibido financiamiento del gobierno estadounidense.

Aunque negaba subordinar la ayuda material a la aceptación de creencias religiosas por parte de los beneficiados o mezclar la filantropía y el proselitismo, señalaba que «como organización cristiana de ayuda, estamos comprometidos a proveer tanto las necesidades físicas como espirituales de la gente en todo el mundo. Nunca dejaremos de decirle a la gente con la que trabajamos que Dios la ama y cuida de su cuerpo, su alma y su corazón».

La réplica terminaba en forma desafiante: «Si el gobierno de Estados Unidos (USAID) nos pidiera modificar o abandonar nuestra distintiva identidad cristiana como condición para otorgarnos ayuda financiera, declinaríamos amablemente cualquier apoyo».

Organizaciones como Samaritan’s Purse están recibiendo un fuerte apoyo de la ultraderecha gobernante en Estados Unidos para ganar dinero y hacer proselitismo religioso, al grado de que el 11 de enero de 2001, en el American Enterprise Institute, el senador Jesse Helms propuso nada menos que «...reemplazar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con una nueva Fundación de Desarrollo Internacional con la misión de hacer «donaciones en bloque» para apoyar la labor de los organismos privados de socorro y de instituciones religiosas como Samaritan’s Purse, Servicios Católicos de Ayuda y otras semejantes...».

Con esa propuesta, alegaba Helms «Reduciremos el tamaño de la inflada burocracia estadounidense en la ayuda exterior; entonces, usaremos cada centavo ahorrado para potenciar a esos "ejércitos de la compasión" para que puedan ayudar a los más necesitados del mundo». (usinfo.state.gov/journals/itps/0301/ijps/pj61helm.htm).

La nueva guerra santa

En 1982, la organización de Franklin Graham acompañó con sus labores proselitistas la invasión israelí a los campos palestinos; predicó a los kurdos que combatieron contra Saddam Hussein en 1991 y a jovencitas bosnias de religión musulmana, que habían sido violadas por serbios cristianos. (Mas’Ood Cajee «Franklin Graham: Spiritual Carpetbagger» en www.counterpunch.org/).

Franklin Graham como capellán del Pentágono realizando un culto.
Durante la Operación Escudo del Desierto, en 1990, Graham señaló que «debemos hacer todo lo que podamos para aprovechar la presencia militar de Estados Unidos para compartir con la gente de la religion la fe sobre la que se construyó nuestra nación».

En diciembre de ese año, Samaritan’s Purse envió a la zona de guerra a hombres y mujeres uniformados 30 mil paquetes que incluían cada uno de ellos un ejemplar del Nuevo Testamento, lo cual atrajo la atención del General Norman Schwartzkopf, quien ordenó confiscar las biblias para evitar conflictos interreligiosos entre las tropas.

La perspectiva personal de Graham sobre el Islam no es la mejor para fomentar buenas relaciones con sus adeptos.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington DC, en declaraciones radiadas Graham culpó al Islam de inspirar los ataques contra el territorio de EE.UU. El primer día de Ramadán, el mes sagrado del ayuno musulmán, en 2001, Graham dijo que «no fueron metodistas los que volaron contra esos edificios, no fueron luteranos -fue un ataque contra este país por gente de fe islámica. Si lees el Corán y lees los versos del Corán, ves que instruye que se mate a infieles, a los que no son musulmanes». A fines de 2001 insistió en que: «No estamos atacando al Islam sino que el Islam nos ha atacado a nosotros. El Dios del Islam no es el mismo Dios. No es el hijo de Dios de la fe cristiana o judeocristiana. Es un Dios diferente,» y creo que es una religión muy mala y perversa.»

Graham también ha señalado que «El Dios del Islam no es el Dios de la fe cristiana» y que «las dos religiones son tan diferentes como el día y la noche». (Véase su libro The Name, publicado en 2002).

Por su parte, el reverendo Jerry Vines, ex-dirigente de la Convención Bautista del Sur, ha dicho que el Islam es una fe que obliga a sus creyentes a cometer actos de terror y ha descrito al Profeta Mahoma como «un poseído por el demonio pedófilo que tenía 12 mujeres, y la última era una niña de nueve años.»

Empero, en Irak, junto con la Convención Bautista del Sur, la confesión protestante más grande de Estados Unidos, Samaritan’s Purse ha impulsado sus proyectos para ganar conversos mediante el asistencialismo.

«Vamos allá a donde tenemos la oportunidad de satisfacer necesidades», declaró al respecto en 2003 Ken Isaacs, director internacional de proyectos del Samaritan Purse, localizado en Boone, N.C. «No rechazamos el nombre de Cristo. Creemos en que debemos compartirlo en hechos y en palabras. Seremos quienes somos.» ver: (www.musulmanesandaluces.org/).

Según reportó La Bolsa del Samaritano en Julio de 2003, sus labores en Irak incluyen el restablecimiento de los servicios médicos en colaboración con la autoridad provisional de la Coalición. Ver: (www.charitywire.com).

En la actual guerra de Irak, un capellán evangélico ha estado usando tácticas de presión al estilo de Graham para convertir a soldados musulmanes en el campo militar de Bushmaster cerca de Najaf. El capellán Josh Llano aprovechó la aguda escasez de agua que impedía bañarse a los hombres condicionándoles a su conversion el acceso a 500 galones de agua bajo su control: «Es sencillo», dijo a un reportero: «Quieren agua. Yo la tengo, si aceptan bautizarse».

Hay grupos terroristas como el Ejército de Dios, que pregona el asesinato de los «abortistas» y los atentados terroristas contra las clínicas que practican abortos, que comparten con La Bolsa del Samaritano el interés por difundir las enseñanzas bíblicas en los campos de batalla.

Ese grupo se ha quejado de que no se permite enviar biblias a los soldados estadouidenses en Irak, por considerarlos materiales contrarios a la fe islámica, según la denuncia del pastor Norman Olson quien ha señalado que «nuestros muchachos son buenos para morir en algún desierto islámico, pero no para recibir una Biblia por correo porque puede ofender por allá a algún musulmán», afirmaba el religioso, quien señalaba también que la fe religiosa es «una poderosa fuerza de apoyo» para la guerra.

Por su parte, el 10 de octubre de 2003, líderes de iglesias evangélicas de Ecuador dirigieron una carta abierta a Franklin Graham ante el anuncio de que la Asociación Evangélica Billy Graham, que preside Franklin, llevaría a cabo un congreso en Ecuador a fines de ese mes.

Cuestiona la misiva «¿Se le ha informado al pueblo ecuatoriano, y especialmente a las iglesias evangélicas y a sus pastores, del papel que usted desempeñó asesorando pastoralmente al señor Bush para que invadiera Irak, presentando esa agresión como una cruzada evangélica?».

La carta reseñaba que «los acontecimientos que desembocaron en la invasión a Irak por parte de los EUA y de Gran Bretaña que no lograron consenso en las Naciones Unidas; Bush no atendió los pedidos de diálogos de las Iglesias estadounidenses ni escuchó el clamor alrededor del mundo oponiéndose a la guerra y tratando de encontrar otro camino que no sea la guerra como primer recurso».

«Su rol como asesor espiritual de un mandatario que se prepara para la guerra haciendo gala de la soberbia de su poder bélico» al «ofrecerle justificativos religiosos para la misma» debió ser otro, el de «luchar denodadamente a favor de las soluciones pacíficas inspiradas por el poderoso mensaje evangélico», sentencian los responsables de la carta quienes agregan que «nos resulta incomprensible que, en su condición de presidente de una asociación evangelística, pueda a la vez orar y alentar para la guerra».

También se resaltaba en la carta que «El Evangelio dice que no se puede servir a dos señores. Dios es un Dios de paz. Cristo es el Príncipe de la Paz» la Carta afirma que «Usted, señor Graham, tuvo la posibilidad de influir en nombre de la fe en Jesucristo que profesa, de evitarle muchos males al mundo».

Al detallar las incumplidas promesas que se hicieron para justificar la invasión a Irak, la carta citaba que en 1992 «recordamos el Quinto Centenario de la llegada de Cristóbal Colón a nuestras tierras» por lo que “Hemos criticado fuertemente que, junto con los ejércitos conquistadores, llegara la iglesia católica a imponer la cruz por medio de la espada” pero ahora «Diez años después del Quinto Centenario, son los evangélicos -y entre ellos su organización- Samaritan’s Purse los que llegan a Irak detrás del ejército invasor. Ayer la Iglesia Católica, hoy los evangélicos. Pero el evangelio de Jesucristo no puede predicarse a la sombra de espadas ni cañones, porque es un evangelio de amor».

En Sudán, La Bolsa del Samaritano también está desarrollando sus actividades filantrópicas y proselitistas a la vez. De acuerdo con un reporte de Franklin Graham, que se difunde en su página Internet, el líder de la mayoría en el senado estadounidense, Dr. Bill Frist ha acompañado uno de los vuelos de ayuda de esa organización. La intervención de Frist al lado de La Bolsa tuvo un doble cariz político y filantrópico pues dijo a la prensa que el Estados Unidos deberían presionar al gobierno de Sudán para «resolver la crisis». Según Franklin Graham, Dios llamó a Samaritan’s Purse para el mismo objetivo.

En un artículo publicado el 11 de agosto de 2004 en el Washington Post, Frist ataca al gobierno del Sudán con la conocida retórica del intervencionismo estadounidense: es un régimen dictatorial, que crea «inestabilidad en la región».

El Sida y Dios

A principios de 2003, la Bolsa del Samaritano junto con organizaciones conocidas de la derecha religiosa, como Focus on the Family, Christian Coalition y The Family Research Council, se unieron para pedir a Bush que los 15 mil millones de dólares destinados a combatir el sida en Africa en un plan quinquenal se usaran para difundir la abstinencia en lugar del uso del condón.


Estimada Marta, honestamente no se de lado de quien estas, pero me parece injusta y tendenciosa esta tu apreciación..

El islam fundamentalista tiene toda una red terrorista, pero tambien de espionaje y todo un movimeinto mundial en pro del Islam

Entre otros, sus objetivos son claros. Hacer la guerra a Israel y a los "infieles" cruzados; es decir, nosotros en quienes han visto el enemigo a vencer; el sueño del islam es, la conquista (cultural, politica, religiosa, etc) de occidente.

Franklin Graham, continua la obra evangelistica de su ya ocotogenario padre, lo hace a travez de fondos como bien dices por medio de Samaritan’s Purse.

Es la voluntad conjunta de cristianos estadounidenses el llevar el evangelio de nuestro Señro Jesucristo y claro que esto choca de frente con el Islam ¿que querias, que nos abrieran las puertas? no son nuestros amigos ya nos han dado muestras de ello.

Algunos quizás, tal y como aquel general, vean inapropiado que porciones de las escrituras sean disribuidas en y a travez del ejercito americano, pero las fuerzar armadas de todo el mundo son uno de los canales donde misioneros internacionales distribuyen gratuitamente nuevos testamentos a soldados y fuerzas, desde hace decenas de años.

Su objetivo no es detener una guerra ni meterse en una guerra y mucho menos fomentarla, para eso estan los gobiernos, los políticos, los líderes mundiales; el objetivo, mas bien, es que cada soldado de todo el mundo tenga un encuentro con Dios a travez de su Eterno Hijo Jesucristo y el veiculo para esto es la Palabra de Dios.

Nadie sabe si aquel soldado regresará con vida a su terrunio ¿porqué en la guerra, porqué en el ejercito? porque junto con escuelas, carceles, hoteles y hospitales es un lugar de distribucion en todo el mundo de porciones de las escirturas, de cristianos para inconversos. Nadie les obliga a leer la Biblia, eso es algo voluntario y es una decisión personal, no somos musulmanes como para obligar a nadie. Pueden conservarla, leerla o tirarla a la basura, esa decisión es personal.

¿Que ser humano no ha estado en una carcel, en un hotel, en una escuela o en servicio militar? Ahi, a esos sitios donde no llega un sacerdote, ni un pastor, sin embargo haí hay una porción de las sagradas escrituras para alentar a todas estas personas. Unas con ncesidad de descanso físico otras espiritual, otras en rehabilitación social o física, pero todos necesitando de Dios.

Los fondos para esto no vienen de Samaritan’s Purse, ni tiene nada que ver con esta organizción, sino de las contribuciones voluntarias de millones de cristianos de todo el mundo.

No solo se han distirbuido biblias al ejercito americano, tambien al ejercito rojo aunque parezca increible.

Si un comando musulman a punto de espada exige la conversión del Sudan nadie dice nada, ni la ONU, pero si cristianos voluntarios distirbuyen biblias, si que ofende ¡a los propios cristianos!

Un saludo.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Estimada Marta, honestamente no se de lado de quien estas, pero me parece injusta y tendenciosa esta tu apreciación..

El islam fundamentalista tiene toda una red terrorista, pero tambien de espionaje y todo un movimeinto mundial en pro del Islam

Entre otros, sus objetivos son claros. Hacer la guerra a Israel y a los "infieles" cruzados; es decir, nosotros en quienes han visto el enemigo a vencer; el sueño del islam es, la conquista (cultural, politica, religiosa, etc) de occidente.

Franklin Graham, continua la obra evangelistica de su ya ocotogenario padre, lo hace a travez de fondos como bien dices por medio de Samaritan’s Purse.

Es la voluntad conjunta de cristianos estadounidenses el llevar el evangelio de nuestro Señro Jesucristo y claro que esto choca de frente con el Islam ¿que querias, que nos abrieran las puertas? no son nuestros amigos ya nos han dado muestras de ello.

Algunos quizás, tal y como aquel general, vean inapropiado que porciones de las escrituras sean disribuidas en y a travez del ejercito americano, pero las fuerzar armadas de todo el mundo son uno de los canales donde misioneros internacionales distribuyen gratuitamente nuevos testamentos a soldados y fuerzas, desde hace decenas de años.

Su objetivo no es detener una guerra ni meterse en una guerra y mucho menos fomentarla, para eso estan los gobiernos, los políticos, los líderes mundiales; el objetivo, mas bien, es que cada soldado de todo el mundo tenga un encuentro con Dios a travez de su Eterno Hijo Jesucristo y el veiculo para esto es la Palabra de Dios.

Nadie sabe si aquel soldado regresará con vida a su terrunio ¿porqué en la guerra, porqué en el ejercito? porque junto con escuelas, carceles, hoteles y hospitales es un lugar de distribucion en todo el mundo de porciones de las escirturas, de cristianos para inconversos. Nadie les obliga a leer la Biblia, eso es algo voluntario y es una decisión personal, no somos musulmanes como para obligar a nadie. Pueden conservarla, leerla o tirarla a la basura, esa decisión es personal.

¿Que ser humano no ha estado en una carcel, en un hotel, en una escuela o en servicio militar? Ahi, a esos sitios donde no llega un sacerdote, ni un pastor, sin embargo haí hay una porción de las sagradas escrituras para alentar a todas estas personas. Unas con ncesidad de descanso físico otras espiritual, otras en rehabilitación social o física, pero todos necesitando de Dios.

Los fondos para esto no vienen de Samaritan’s Purse, ni tiene nada que ver con esta organizción, sino de las contribuciones voluntarias de millones de cristianos de todo el mundo.

No solo se han distirbuido biblias al ejercito americano, tambien al ejercito rojo aunque parezca increible.

Si un comando musulman a punto de espada exige la conversión del Sudan nadie dice nada, ni la ONU, pero si cristianos voluntarios distirbuyen biblias, si que ofende ¡a los propios cristianos!

Un saludo.

:101010:

Un abrazo de Oso
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

No caiga en fatuidades hermanita Sanchez....

¡que tonterías!

En todo caso decirles no se escribe "de cirles"

Saludos
Pido disculpas si he molestado pero mi intención va `porque se que muchos pentecostales americanos no dejan ir a sus hijos a la escuela y les enseñan en casa para que no se "contaminen con el mundo" y además pienso que tienen una idea de un Dios tapa agujeros que va con su varita magica haciendo milagros, pues a alguna esposa de algún pastor hasta le ha arreglado su maquina de coser despues de mucha oración y ayuno...
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Creo que Marta tiene una mala idea de los petecostales, talvez porque miro algunos portarse mal, pero no puedes medirnos a todos de la misma manera, lo siento por ti, pero la comunidad evangelica en general no tiene esa impresion de los pentecostales.
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Creo que Marta tiene una mala idea de los petecostales, talvez porque miro algunos portarse mal, pero no puedes medirnos a todos de la misma manera, lo siento por ti, pero la comunidad evangelica en general no tiene esa impresion de los pentecostales.
Preguntale a las asambleas de hermanos que idea tienen de vosotros.
¿y los pentecostales que se caen al suelo despues de imponerles las manos y orar por ellos? yo la primera vez que lo he visto he preguntado porque se caian y me respondieron los "lideres" que es por la presencia de Dios, pero despues de mucho indagar me enteré de que alguno de los que se precepitaba al suelo sufría de ataques epilepticos. ¡ya he visto demasiado!
 
Re: Los Pentecostales crecen y crecen...

Pido disculpas si he molestado pero mi intención va `porque se que muchos pentecostales americanos no dejan ir a sus hijos a la escuela y les enseñan en casa para que no se "contaminen con el mundo" y además pienso que tienen una idea de un Dios tapa agujeros que va con su varita magica haciendo milagros, pues a alguna esposa de algún pastor hasta le ha arreglado su maquina de coser despues de mucha oración y ayuno...

Estimada Marta

Creo que tienes una muy mala percepción y desinformación.... además una muy mala respuesta a tu mala percepción...

No todos los evangélicos son de corte pentecostal... de modo que aunque lo que dices es realmente exagerado y poco creíble... no puedes ir acusando a todos de ignorantes...

No puedes guiarte por "echos reales" que "cuenta" la gente.... máxime sin son cuentos para niños...

Saludos y bendiciones