LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¡QUÉ PILLADOTA!!
ME PILLARON DE LA COLA, PERO NO ME SUELTEN PORQUE LES TENGO LA EXPLICACION BIBLICA QUE LOS DEJARA CONTENTOS.

EN ESTE MOMENTO ESTOY OCUPADO CON TRABAJADORES QUE ESTAN HACIENDO UNA REMODELACION DE MI BANO E INSTALANDO UNA NUEVA LUZ EN EL LIVINGROOM.

COMO SOY UNA PERSONA NOCTURNA, ESTA NOCHE RESPONDO A SUS LEGITIMAS PREGUNTAS, POCO DESPUES QUE LOS MURCIELAGOS SALGAN A VOLAR DEL ENTRETECHO DE ESTE ALTO EDIFICIO QUE LE LLAMAN TORRE.

BENDICIONES DEL SENOR !!!!

Patricio Cespedes Castro.
Desde Toronto, Canada.
 
Última edición:
Pues que incongruencia la tuya Patricio, a mí me alegas que Cristo si estaba bajo la ley, y que guardó la ley y que nunca transgredió la ley, y a este forista le estas diciendo que Cristo no estaba bajo la ley porque Cristo era guiado por el Espíritu.

E.LAND:

Es totalmente IMPOSIBLE que yo haya dicho que Jesus NO ESTUVO BAJO LA LEY que Israel recibio en el monte Sinai, y la razon de ello se debe a que Jesus mismo dijo, de su propia boca, que EL habia venido "PARA CUMPLIR" "LA LEY" (Mateo 5: 17).


Jesus no mintio: EL CUMPLIO "LA LEY" Y TAMBIEN CUMPLIO LO QUE "LOS PROFETAS" HABIAN ESCRITO DE EL (Mateo 5: 17).

Lucas dijo que en la persona de Jesus tambien se cumplio "TODO LO QUE ESTA ESCRITO ... EN LA LEY DE MOISES, EN LOS PROFETAS Y EN LOS SALMOS" (Lucas 24: 44).

Entonces, si Jesus habia "NACIDO BAJO LA LEY" QUE RECIBIO ISRAEL EN EL SINAI (Galatas 4: 4 y 5), para poder redimir "A LOS QUE ESTABAN BAJO LA LEY" DEL SINAI (Galatas 4: 4 y 5), QUE FUE LO QUE JESUS HIZO POR PRIMERA VEZ CON LA NACION DE ISRAEL ?

FUE ENSENARLES POR PRIMERA VEZ "LA LEY DE CRISTO", CUANDO LES DECIA: "PERO YO OS DIGO" (Mateo 5: 21, 28, 32, 34, 39, 44).

De consiguiente, el hecho de que Jesus muy claramente haya afirmado que EL habia venido "PARA CUMPLIR" "LA LEY" que en esos dias Israel tambien tenia el deber de cumplirla (Mateo 5: 17), Jesus tambien comenzo a ensenarles ALGO NUEVO, y eso NUEVO era lo que con sus propias palabras Jesus les decia: "PERO YO OS DIGO", lo cual era LA LEY DE CRISTO", LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" (Romanos 8: 2).

No existe absolutamente ninguna discrepancia en el hecho de que Jesus haya nacido BAJO LA LEY DEL SINAI Y LA HAYA CUMPLIDO PERFECTAMENTE Y QUE, A LA VEZ, JESUS HAYA INICIADO LA ENSENANZA DE SU PROPIA LEY, ESTO ES, "LA LEY DE CRISTO", LA CUAL POR PRIMERA VEZ ERA ESCUCHADA POR EL PUEBLO JUDIO.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
Los que dicen: "ANDAR en la Ley del Espíritu", la "nueva Ley", "la perfecta ley" (como si TODAS las Leyes de DIOS no fueran perfectas), y caracterizan a la Ley de DIOS como: "maldición", "imperfecta", "del pecado", "la letra muerta", etc, SIN ENTENDERLA, esa misma Ley de DIOS los pone en su sitio:

Lv 5:17: "Si alguno peca e infringe cualquiera de los mandamientos de YHVH respecto a cosas que no se deben hacer, aunque no se dé cuenta, se hará responsable y pagará su falta."

PAGARÁ SU FALTA...porque no se debe esconder su pecado echando la culpa a la Ley.

Haces esta exposición y no la comentas...Explícanos, por favor, para que todos los que leen este tema lo puedan entender perfectamente.

Saludos.
 
Haces esta exposición y no la comentas...Explícanos, por favor, para que todos los que leen este tema lo puedan entender perfectamente.

Saludos.
Todos los que leen el tema lo han entendido, a excepción de ud.

Confundir la Ley del Reino con la Ley de la Gracia es un pecado por omisión e ignorancia. Sin falta pagará por ello todos los que "quitan" una Ley tan PERFECTA, TAN SANTA, TAN VIGENTE, como la Ley del Sinaí.

Además, no me puedo imaginar las Enseñanzas de CRISTO, cada vez que comenzaba "oíste que fue dicho" como parte una "nueva ley". De así haberlo dicho, Jesús hubiese mentido en su discurso en el monte:

Mt 5:17: "No penséis que vine a abrogar la ley o los profetas. No vine para abrogar sino para cumplir,"

La Ley del Reino es una EXTENSIÓN de la Ley que Él le dió a Moisés sin margen de dudas.
 
Todos los que leen el tema lo han entendido, a excepción de ud.

No puedo entenderte ya que hablamos idiomas distinto. Mi idioma está por todo el tema. Acabas de aterrizar con un idioma extraño que quieres que aprendamos, pero ni puedes ni sabes explicarte.

Puedes empezar a leer si no todo, algo de lo que se ha dicho en el tema en el que acabas de participar, y cundo expongas algo, antes de mezclar versículos formando un batiburrillo* te lo piensas dos veces.

Es por el bien de los personas que nos visitan que son muchos y no hay que confundirlos. Y nadie se confunde donde hay orden.

Saludos.
 
LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Ocasión y propósito de la carta de Pablo a los Gálatas.

Los legalistas, llamados judaizantes, enseñaban que algunas leyes del Antiguo Testamento eran aún obligatorias para los cristianos. Argumentaban que las promesas de Dios alcanzaban solo a los judios, y que los gentiles debian circuncidarse para poder experimentar plenamente la salvación. No negaban que era necesario creer en Jesús, pero insistian en que no era suficiente. Habia que añadir a la fe la Ley.

Esta doctrina estaba en abierta contradicción con la insistencia de Pablo de que la salvación era por la gracia a través de la fe, por lo que los judaizantes trataron de desacreditar sus enseñanzs cuestionando su autoridad. Pablo reaccionó vehementemente contra la malvada propaganda de los judaizantes, afirmando su autoridad apostólica y explicando el evangelio de la fe.


Así comenzó este epígrafe y no hay que desviarlo.
 
Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; Gálatas 3:19

El propósito de la ley es revelar nuestra condición para que por medio de ella, seamos alejados de nuestra justicia propia y conducirnos al Señor Jesús, en quien tenemos redención por Su sangre y el perdón del pecado.
 
🤍
 
Última edición:
Lo que se ha visto, lo que se ve, y se verá a lo largo de este debate, es que la mente de algunos, está controlada por la de Moisés , y no por la de Cristo.
 
No puedo entenderte ya que hablamos idiomas distinto. Mi idioma está por todo el tema. Acabas de aterrizar con un idioma extraño que quieres que aprendamos, pero ni puedes ni sabes explicarte.

Puedes empezar a leer si no todo, algo de lo que se ha dicho en el tema en el que acabas de participar, y cundo expongas algo, antes de mezclar versículos formando un batiburrillo* te lo piensas dos veces.

Es por el bien de los personas que nos visitan que son muchos y no hay que confundirlos. Y nadie se confunde donde hay orden.

Saludos.
Tú quieres que yo lea 40 000 mensajes porque tú no me entiendes el mensaje anterior.

Mejor dime qué tú no entiendes exactamente.

La clave para que entiendas es SEPARAR la Palabra correctamente. No puedes JUNTAR la Ley de la fe con la Ley del Reino.

JESÚS vino a traer un Reino a ISRAEL. Les puso las mismas pautas de la Ley de Moisés y le extendió unos acápites que tituló "oiste que fue dicho, más ahora yo digo..."
LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Ocasión y propósito de la carta de Pablo a los Gálatas.

Los legalistas, llamados judaizantes, enseñaban que algunas leyes del Antiguo Testamento eran aún obligatorias para los cristianos. Argumentaban que las promesas de Dios alcanzaban solo a los judios, y que los gentiles debian circuncidarse para poder experimentar plenamente la salvación. No negaban que era necesario creer en Jesús, pero insistian en que no era suficiente. Habia que añadir a la fe la Ley.

Esta doctrina estaba en abierta contradicción con la insistencia de Pablo de que la salvación era por la gracia a través de la fe, por lo que los judaizantes trataron de desacreditar sus enseñanzs cuestionando su autoridad. Pablo reaccionó vehementemente contra la malvada propaganda de los judaizantes, afirmando su autoridad apostólica y explicando el evangelio de la fe.


Así comenzó este epígrafe y no hay que desviarlo.
No. Tal introducción disfraza lo que sucedió. Ha sido punto de partida para denegar la Ley de DIOS.

Por primera vez, aquellos, que querían que los gentiles se circuncidaran, eran miembros de la iglesia de Jerusalén de la secta de los fariseos, que habían bajado a Antioquía.

Hch 15:1: "Pero algunos que habían bajado de Judea, decían a los hermanos: Si no sois circuncidados conforme al rito de Moisés, no podéis ser salvos."

La Iglesia de Jerusalén EXHORTÓ, gracias al conocimiento de la Ley del Sinaí, que los gentiles debieran abstenerse de ahogado, fornicación, de sacrificado a ídolos y de sangre.

Hch 15:29: "Que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de cosas ahogadas y de fornicación: ¡Bien haréis en absteneros de tales cosas! ¡Tened salud!"

¿De dónde ellos sacaron dichos parámetros? De la Ley dada a Moisés. Por tanto, a la fe hubo de "añadirle" LEY.
Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; Gálatas 3:19

El propósito de la ley es revelar nuestra condición para que por medio de ella, seamos alejados de nuestra justicia propia y conducirnos al Señor Jesús, en quien tenemos redención por Su sangre y el perdón del pecado.
Ga 3:19: "¿Para qué, entonces, la ley? Fue añadida por causa de las transgresiones (hasta que viniera la Simiente a la cual ha sido hecha la promesa), que fue promulgada por medio de ángeles en mano de un mediador,"

El propósito de la Ley es CUMPLIR la Ley. Las transgresiones ocurren porque NOSOTROS las creamos al andar en la carne en vez de andar en el espíritu.
¿Alguien pudo cumplir la Ley?
Lo que se ha visto, lo que se ve, y se verá a lo largo de este debate, es que la mente de algunos, está controlada por la de Moisés , y no por la de Cristo.
Estás cayendo en murmuración. Cuando deseas hacer un juicio a "algunos" deberías referir los nombres de esos "algunos". Has creado media transgresión.
 
Estás cayendo en murmuración. Cuando deseas hacer un juicio a "algunos" deberías referir los nombres de esos "algunos". Has creado media transgresión.
Oye, no vayas por ahí. No es murmuración es una opinión basada en lo que escribes y es comprensible ya que dices que no eres judaizante ni cristiano. Entonces, que tienes que aportar? ten en cuenta que cuando la mente está confundida se mezclan las cosas, de ahí el desorden y el desconcierto.

En cuanto al resto de tu aporte solo te voy a responder de acuerdo al tema a tratar y para no confundir a los forístas que nos leen.

De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe. Gálatas 3:24

Si el hombre no hubiese caído nunca, si su naturaleza hubiese permanecido como Dios la hizo, la ley habría sido sobremanera útil para él para mostrarle el camino en que debería andar, y guardándola habría vivido, pues “El que hiciere estas cosas vivirá por ellas Gálatas 3:12.

La ley fue quebrantada y, sin importar lo que pueda hacer el hombre, no puede reparar el daño que fue hecho; por tanto, en lo que respecta al mérito propio, eso está fuera de toda consideración. La ley exige perfección, pero el hombre ha sido incapaz de esa exigencia, y, por tanto, aunque hiciera su mejor esfuerzo no podría cumplir con lo que es absolutamente esencial. La ley tiene por objeto conducir al pecador a la fe en Cristo mostrándole la imposibilidad de cualquier otro camino.

Saludos.
 
Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. Gálatas 3:10

Este es un versículo que ha sido citado constantemente a los judaizantes que han participado en este tema. Sin embargo, me sorprende como muchos vuelan por naturaleza a la ley en busca de salvación y no pueden alejarse de ella, aunque dicen "que la salvación es por Cristo" Pero ellos hacen todo lo posible por hacer un compuesto de la ley y la gracia. Cuando la ley no puede hacer otra cosa que revelar el pecado y pronunciar una condenación sobre el pecador.

De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe. Gálatas 3:24
 
Leyendo Romanos "porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree" 10:4 ha hecho detenerme en él y pensar...Porque muchos dicen creer...¿Pero, que es lo que debe creerse? No se trata de aceptar meramente un conjunto de doctrinas y si no te gusta te buscas otras...¡No!. Creer es confiar, depender, descansar, reposar en Cristo...

¿Creemos que Jesucristo resucitó de los muertos? ¿Creemos que ocupó el lugar del pecador, y que padeció, el justo por los injustos? ¿Creemos que puede salvar perpetuamente a los que por Él se acercan a Dios? ¿Y ponemoss por tanto, todo el peso y el énfasis de la salvación de nuestra alma en Él y únicamente en Él? Eentonces, Cristo es el fin de la ley para justicia para todo aquel que cree. Se pueden juntar buenas intenciones, oraciones, lecturas de la Biblia, oír el Evangelio y apilarlos hasta las estrellas, todo eso es mera palabreria si la fe no está allí.

Bendiciones para todos.
 
Recordando y aportando sobre el tema...

Jesús dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Juan 14:6
En cuan a la ley pues muchos ya saben lo que dice la Biblia : De manera que la ley nuestro ayo fué para llevarnos á Cristo, para que fuésemos justificados por la fe.
Mas venida la fe, ya no estamos bajo ayo; Porque todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús. Gálatas 3: 24-26.

Lo he dicho muchas veces en este tema y no todos lo han entendido, o deciden no entender. No puede haber mayor diferencia entre dos cosas en el mundo que la que existe entre la ley y la gracia. Y sin embargo y aunque resulte extraño decirlo, a pesar que ambas cosas son diametralmente opuestas y esencialmente diferentes la una de la otra muchos, se han alejado tanto del discernimiento correcto, que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia.

Por eso, veo llena de estupor, que algunos no hacen diferencia entre el pacto de obras y el pacto de gracia...y esa, es una predicación mortal.

Siempre tienen que haber una línea recta y clara aquí, entre lo que es del hombre y lo que es de Dios, pues maldito el varón que confía en el hombre, y si han comenzado con el Espíritu bajo este pacto, no piensen en ser hechos perfectos en la carne bajo otro pacto.. No regresen a la servidumbre de la ley, pues no están bajo la ley, sino bajo la gracia.

Bendiciones para todos.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
@P. Cespedes

Gracias por tantos aportes compartiendo, debatiendo, dando siempre la Gloria a Cristo. Nuestro Señor y Salvador.

Saludos y bendiciones.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
REFLEXIÓN DE NATANAEL

La Iglesia de Jerusalén EXHORTÓ, gracias al conocimiento de la Ley del Sinaí, que los gentiles debieran abstenerse de ahogado, fornicación, de sacrificado a ídolos y de sangre.

Hch 15:29: "Que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de cosas ahogadas y de fornicación: ¡Bien haréis en absteneros de tales cosas! ¡Tened salud!"

¿De dónde ellos sacaron dichos parámetros? De la Ley dada a Moisés. Por tanto, a la fe hubo de "añadirle" LEY.
Forista León-El

El libro de los Hechos de los apóstoles, hay que tomarlo con pinzas para no caer en el error común de que se trata de la fundación de la Iglesia Cristiana.

No se requieren títulos teológicos para advertir la transición del judaísmo al cristianismo donde el libro de los Hechos constituye el puente que une a los evangelios con las epístolas.

LA LEY COMO BASE DE LA MUERTE DE CRISTO

Jua_19:7 Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios.

Esta misma "Ley" es la que usted está defendiendo en este foro.

¿Ya se le olvidó que fue el instrumento usado por sus propios conciudadanos?

Oído a las palabras de Pablo:

1Ti 1:7 queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman.
1Ti 1:8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente;

¿Usted está usando la ley legítimamente en este foro?


JESÚS vino a traer un Reino a ISRAEL. Les puso las mismas pautas de la Ley de Moisés y le extendió unos acápites que tituló "oiste que fue dicho, más ahora yo digo..."

Varón.

El Reino Espiritual ya fue establecido, lo que aún no está establecido es el Reino Físico que señalaban un Cetro, un Trono, y un Reino para el Mesías Rey de Israel.

1. El Cetro y la reunión en torno a él de las naciones (Jer.3:17).

Gén 49:10 No será quitado el cetro de Judá,
Ni el legislador de entre sus pies,
Hasta que venga Siloh;
Y a él se congregarán los pueblos.

2. El Trono

Luc 1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
Luc 1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.

Entonces tenemos escrituras que nos hablan de su Cetro, Trono y Reino a cumplirse en el Reino Milenial porque de eso se trata el evangelio del Reino rechazado por Israel y vuelto a predicar en tiempos angustiosos de la Gran Tribulación, profetizado por el mismo Señor Jesús en Mateo 24:14.

El libro de los Hechos de los apóstoles, señalan claramente la Apostasía de la nación favorecida y no es un tratado doctrinal como erróneamente piensan algunos.

Los judíos habían crucificado al Mesías. Pero ahora, cuando se hubiera podido esperar que cayese una venganza rápida y terrible sobre aquel pueblo culpable, la misericordia detenía el juicio y los llamaba de nuevo al arrepentimiento.

Es increíble cómo obra la misericordia del Señor, aquí está el texto:

Hch 3:19 Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio,
Hch 3:20 y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado;

Por mandato divino se predicaron el perdón y la paz ¡a los mismos hombres que habían crucificado al Hijo de Dios!

Los apóstoles fueron guiados por Dios a declarar que sí, incluso entonces, los «varones israelitas» se arrepentían, su Mesías regresaría para cumplir para ellos todo lo que sus propios profetas habían predicho y prometido sobre la bendición espiritual y nacional

¿Hicieron caso?

La repuesta de ellos fue infame matando a Esteban cuando les dijo de frente, en sus propias caras:

Hch_7:51 ¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.

Los hombres en cuyas manos murió Esteban fueron los mismos que habían prendido y matado a Cristo.

Y mientras caían las crueles piedras sobre aquel rostro que había resplandecido como el de un ángel al mirarlo, lo que encendía los corazones de ellos era el odio al Nazareno.

Su Rey lo habían desechado, y Esteban era el mensajero enviado tras Él para manifestar de nuevo su propósito deliberado de rechazarlo.

Esta fue la respuesta que dieron al testimonio de Pentecostés enviado desde el cielo.

«Todo pecado» contra el Hijo podía ser perdonado; pero ellos habían ahora cometido aquel pecado más profundo contra el Espíritu Santo, para el cual no podía haber perdón.

Y durante toda la narrativa del libro de los Hechos, podemos ver con insistencia la expresión: «al judío primeramente», como una característica de los Hechos de los Apóstoles en un ruego al arrepentimiento, hasta el mismo enemigo de Cristo Saulo de Tarso, ya transformado, lo vemos visitando en cada ciudad, primeramente, a los judíos en su sinagoga.

Insisto, forista León-El, el libro de los Hechos de los Apóstoles es un libro que constituye de manera primordial no el registro de la fundación de la Iglesia Cristiana, sino de la apostasía de la nación favorecida.

Y esto lo comprobamos al final de libro cuando leemos esta sentencia:

Hch 28:28 Sabed, pues, que a los gentiles es enviada esta salvación de Dios; y ellos oirán.

En consecuencia, cuando usted cita estas prohibiciones:

Hch 15:29: "Que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de cosas ahogadas y de fornicación: ¡Bien haréis en absteneros de tales cosas! ¡Tened salud!"

Y se pregunta:

¿De dónde ellos sacaron dichos parámetros? De la Ley dada a Moisés. Por tanto, a la fe hubo de "añadirle" LEY.
PROHIBIDO COMER DE:

1. Sacrificado a ídolos
2. Beber sangre
3. Carne de animales ahogados

Quitando el pecado de "fornicación" por cuanto no es un alimento, estas prohibiciones, son interpretadas por algunos "expertos" como una concesión que les hizo el "espíritu santo" con la expresión:

"PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPÍRITU SANTO Y A NOSOTROS"

Como una señal de convivencia con los gentiles acostumbrados a estas cosas.

Pero a mí no se me escapa el hecho Escritural que el oficio del Espíritu Santo es glorificar a Cristo.

Y no ir en contra de la limpieza de los alimentos que él hizo cuando afirmó:

Mat_15:17 ¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?
Mar_7:19 ¿Porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.

Esto es una "manipulación" del nombre del Espíritu Santo para contradecir al Señor con la expresión "Porque ha parecido bien".

Ningún "parecido bien", lo que Cristo enseña sobre el Espíritu Santo es muy claro, aquí está el texto:

Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

El Espíritu Santo no se presta para contradecir a Cristo.

Y otro ejemplo, al Señor le costó toda una noche de oración al Padre para entre ambos, elegir a los doce apóstoles, entre ellos el traidor, aquí está el texto:

Luc 6:12 En aquellos días él fue al monte a orar, y pasó la noche orando a Dios.
Luc 6:13 Y cuando era de día, llamó a sus discípulos, y escogió a doce de ellos, a los cuales también llamó apóstoles:

A Pedro se le hizo fácil usar un método de suerte y elegir a Matías, sin Cristo haberlo autorizado, porque Pedro, de sí mismo, se levantó de en medio de sus hermanos, aquí está el texto:

Hch 1:15 En aquellos días Pedro se levantó en medio de los hermanos (y los reunidos eran como ciento veinte en número), y dijo:

No leemos que Cristo haya autorizado al impetuoso Pedro en una función potestativa de él y de su Padre Dios.

Esto es atribuirse funciones que no le corresponden en el nombramiento de apóstoles, que como ya hemos leído corresponde a Cristo y al Padre juntos, tal como lo explica el apóstol Pablo acerca de su apostolado:

Gál 1:1 Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos),

Y desde el vientre de la madre:

Gál 1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,

DIOS NO JUEGA A LOS DADOS.

En resumen, el libro de los Hechos hay que tomarlo con pinzas de cirujano, porque lo que vemos allí es un judaísmo atrevido, que manipula el nombre del Espíritu Santo a favor de ellos para llevar a cabo una deshonra a Cristo, y si no, que lo diga el mismo Pedro cuando visitó la casa de Cornelio, ¿No fue llamado a cuentas para que respondiera por un acto que a los mismos judíos les parecía tan extraño?

Hch_11:3 diciendo: ¿Por qué has entrado en casa de hombres incircuncisos, y has comido con ellos?

Por último, el evangelio de la gracia de Dios revelado a Pablo (Hch.20:24) no posee ni cetro, ni trono, ni reino, es nuestra Fe inquebrantable en un Cristo rechazado y crucificado al que adora su Iglesia, como testimonio de Dios, aquí está el texto:

EL TESTIMONIO DE DIOS PARA LA IGLESIA NO ES UN REY


1Co 2:1 Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría.
1Co 2:2 Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

Que el Señor se glorifique en el alma del forista León- El
 
Última edición:
Lo he dicho muchas veces en este tema y no todos lo han entendido, o deciden no entender. No puede haber mayor diferencia entre dos cosas en el mundo que la que existe entre la ley y la gracia. Y sin embargo y aunque resulte extraño decirlo, a pesar que ambas cosas son diametralmente opuestas y esencialmente diferentes la una de la otra muchos, se han alejado tanto del discernimiento correcto, que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia.
1- Tienes razón.

2- Es muy probable que usted misma caiga en su propia explicación, cuando la mayoría de evangélicos práctican la ley del diezmo y le llaman "casa de Dios" a la estructura hecho por el hombre.

Ahora, si usted no diezmar ni le llama cada de Dios a las piedras, perfecto.
 
Última edición:
1- Tienes razón.

2- Es muy probable que usted misma caiga en su propia explicación, cuando la mayoría de evangélicos práctican la ley del diezmo y le llaman "casa de Dios" a la estructura hecho por el hombre.

Ahora, si usted no diezmar ni le llama cada de Dios a las piedras, perfecto.

Vaya, otros de tus magníficos argumentos.