Para entender Gálatas y a Pablo debes estudiar y remontarte 200 años antes del Mesías, tener una comprensión de las diferentes sectas judías que convivían en el primer siglo en la época del segundo templo, de las 2 principales escuelas de pensamiento rabínico (hilel y Shamai), que se conocía como "ley oral" a que llamaba Pablo "obras de ley", que se conocía como circuncisión "según el rito de Moisés"....En Gálatas, si eran gentiles a cuales "mandamientos" o rudimentos, Pablo les dice que ellos querían volver? que días, meses y años guardaban? tienen que ver con la ley de Dios o con prácticas paganas?El enfoque que buscas lo tienes ahí a la vista. El tema de este epígrafe lo dice todo para indagar en Gálatas y en otras cartas de Pablo...Nuevo
¿Quién es judaizante?, si te refieres a los que observan y mandan a observar los mandamientos, entonces yo soy uno de ellos asi como el Mesías es el principal, él dijo "si mi amáis guardad mis mandamientos", además dijo que, a los violadores de la torah, les dirá "apartaos de mí, violadores de la tora"..............Dios no separó nada, los religiosos del tiempo de Pablo pensaban así, de la misma manera que tu...la ley no es contraria a la fe, la confirma….Testamento. .....Pero claro los judaizantes intentan hacer un compuesto de la ley y la gracia....compuesto, que Dios ha separado.
Tienes conceptos preconcebidos y debido a esto no percibes la argumentación de Pablo y el Mesías y a que ellos se oponían...El Mesías y Pablo jamás iban a estar contra los mandamientos de Dios, contra la ley de Dios no era su "lucha"…El Mesías les dijo a los religiosos de su tiempo "porque dejando el mandamiento de Dios os aferráis a vuestras tradiciones"...Pablo era un fariseo en cuanto a la ley y sabía lo que debía hacer un gentil para hacerse un ciudadano de media categoría de la congregación de Israel hasta cerca de 18 ritos para hacerse judío, entre los más difíciles abandonar la familia, no volver a comer con un gentil, ni entrar en su casa, hacerse la circuncisión por un profesional de acuerdo a la forma establecida por el sanedrín (rito de Moisés) el cual consistía, no en cortar solo una parte pequeña del prepucio, si no, una que debía destapar toda la "cabeza del glande", con todos los peligros antisépticos de la época, contra estas añadiduras a la ley Pablo se oponía, Israel, representado mayormente en sus autoridades iban tras una ley de justicia, como por "obras" y no con fe en el Eterno que le dio sus instrucciones para vivir en ellos; debido a esto crearon añadiduras a la ley que llamaron "cercos" para evitar quebrantar los mandamientos a esto Pablo le llamó "obras de ley" las cuales no pueden justificar, los cuales los religiosos querían imponer como medio de justificación y salvación......cuando Pedro dice acerca de un "yugo que ni nosotros ni nuestros padres han podido sobrellevar" no se está refiriendo a los mandamientos de Dios, si no a estos preceptos, tradiciones y mandamientos de hombre, lo contrario estaría contradiciendo al Eterno que dijo que sus mandamientos eran fáciles de cumplir Deut. 30:11...No creas que es fácil de entender...lo digo en serio. Siempre el ser humano ha querido colaborar con Dios en la Salvación...Dicen....¿Cómo no voy ayudar a Dios con lo "maravilloso, bueno y encantador que soy? Y se ponen manos a la obra..."-venga, voy a cumplir los mandamientos , porque yo creo que la sangre de Cristo no es suficiente del todo...-Dios sabe que lo hago por su bien" ¡Ohh cielos!
El texto claramente te muestra que Pablo, no pensaba que hubiera 2 medios de justificación, siempre ha sido por gracia por medio de la fe obediente, los que pensaban así eran los religiosos del primer siglo y estos debido a eso habían caído en un legalismo tal que recargaron la ley de tradiciones y mandamientos de hombre...ahora hay que estar claro en el contexto en el que se encontraba Israel, no existía provisión para ellos en la ley que le pudiese restituir al pacto y al gentil mucho menos que estaba ajenos a los pactos y sin Dios y fuera de la ciudadanía de Israel, la única salida era el redentor prometido en la ley...Un versículo para pensar "No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo".Gálatas 2:21
Pedro no estaba enseñando los mandamientos de Dios, por el contrario, estaba enseñando "obras de ley" y actuando como cualquier pagano, actuando hipócritamente...eso era judaizar, enseñar doctrina judía (farisaica), o sea mandamientos y tradiciones de hombre...Por eso Pablo, cuando Pedro estuvo del lado del partido de los judaizantes, y apoyaba a los que exigían que los gentiles fueran circuncidados, el valiente apóstol le resistió cara a cara.
Cuando Dios salvo A Israel de la esclavitud de Egipto, luego le dio sus instrucciones para que pudiesen vivir de acuerdo a su voluntad.Nadie pudo ser más explícito que Pablo sobre la doctrina de que no somos en ningún grado justificados o salvados por las obras, sino únicamente por la gracia de Dios.
La gracia consiste en que Dios envió a su hijo, eso es unilateral, pero debes aceptarle y obedecerle, no existe manipulación alguna, si entiendes a Pablo y al Mesías ...: "Por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios." La gracia, para él, quería decir gracia, y no podía soportar ninguna manipulación del tema, ni que se malinterpretara su significado.
Bendiciones.....Saludos daniel 52
Tienes conceptos preconcebidos
Pedro no estaba enseñando los mandamientos de Dios, por el contrario, estaba enseñando "obras de ley" y actuando como cualquier pagano, actuando hipócritamente...eso era judaizar, enseñar doctrina judía (farisaica), o sea mandamientos y tradiciones de hombre..
Pero eso ya lo supe desde tu primer post...Pero está bien que lo confirmes.¿Quién es judaizante?, si te refieres a los que observan y mandan a observar los mandamientos, entonces yo soy uno de ellos
Para entender Gálatas y a Pablo debes estudiar y remontarte 200 años antes del Mesías, tener una comprensión de las diferentes sectas
El amor, no del mundo natural, sino segun Dios. Eso si es lo importante, valga la aclaracion, porque no son iguales.No hay ley, lo importante es el amor
No se trata de definiciones, si no en nombre de que se efectua el amor. La protagonista del video de yutube, su definicion del amor antagoniza con el orden establecido por Dios, el cual es la Ley. Es decir, el amor y la Ley van juntas. Lo que pretende la protagonista del video, es trastocar lo que realmente Jesucristo enseñaba.El diccionario solo tiene una sola definición de amor.
No 200 definiciones
Igualmente te bendigo, ManhattanSaludos y bendiciones, daniel 52.
Dígame, el principio de la sabiduría es el "temor al Eterno"A ver, hombre "sabio y "estudioso"
Si es sarcasmo no te preocupes..dale..me interesa, poder compartir las escrituras...-Y eso se nota, la verdad....Solo hay que leer tus post....sonrisas, disculpa.
Si es usado por Dios me interesa...Te voy a decir algo que dijo un cristiano usado por Dios para Su Gloria.
Una cosa es ser diferente y otra oponerse…y la ley no se opone a la gracia, no es contraria...(¿¿irreconciliables??)"No puede haber una mayor diferencia entre dos cosas en el mundo que la que existe entre la ley y la gracia. Y sin embargo y aunque resulte extraño decirlo, a pesar que ambas cosas son diametralmente opuestas y esencialmente diferentes la una de la otra, la mente humana que es tan depravada y la inteligencia, aun cuando es bendecida por el Espíritu, se han alejado tanto del discernimiento correcto, que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia".
Son tan opuestas como la luz y la oscuridad, y tan irreconciliables como el fuego y el agua; sin embargo el ser humano está perpetuamente esforzándose por hacer un compuesto de ambas cosas, a menudo por ignorancia, pero a veces voluntariamente. Buscan cómo mezclarlas, cuando Dios las ha separado categóricamente".
Puede ser, pero, dejemos que hable la palabra de Dios...Esto es así, Daniel. Pero tu estás en otra onda.
No me interesa andar con "tácticas" y si, hay que separar, debido a que los fariseos mezclaron y añadieron a la palabra de Dios y el Mesías, se los dijo "bien invalidáis el mandamiento de Dios por vuestras tradiciones"...igualmente Pablo a los "takanot" y ma´asim" rabínicos Pablo le llamó "obras de ley"Ya, es la táctica de los judaizantes...separar los mandamientos de Dios con las obras de la ley
En el Sinaí se hizo un "pacto de sangre", vino a confirmar el pacto hecho a Abraham, Isaac y Jacob con la descendencia, no leo "pacto de Obras".... como si la ley no fuera el pacto de obras que hizo Dios con Israel..
Si puedes explicar te agradezco...Tienes un problema, para tu desgracia no sabes ni conoces lo que es la ley de Dios y por qué fue dada.
Ok deseo que el Eterno te siga dando de su espíritu, y puedas cada día conocerle a él y a su Mesías Yeshua...En fin. Sin Cristo en tu vida y la guía del Espíritu Santo No se pueden entender estas cosas.
Siento no poder llegarte a los talones...me gustaría saber cómo se obtiene tal hambre para ser guiado y enseñado por el espíritu.?El intelecto no llega a ese nivel por mucho que algunos se empeñen.....Por eso, la Palabra de Dios no es tan complicada para quienes se acercan a ella con hambre de ser guiados y enseñados por el Espíritu Santo el cual nos lleva a toda verdad.
Me gustaría que los textos que usan de apoyo, cuando uno le pregunte lo puedan explicar...2 Corintios 3:6-16 el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.
La palabra de Dios no deja de ser verdad; por el hecho de que yo pueda o no...estamos tratando de establecer la verdad bíblica...Pero eso ya lo supe desde tu primer post...Pero está bien que lo confirmes.
Una pregunta...Y lo puedes hacer? digo, lo de cumplir los mandamientos....ya se, ya se, que eso es lo que predicas, pero cumplir? Puedes?
Feliz día.
Buenos dias y muchas gracias, daniel.Igualmente te bendigo, Manhattan
Dígame, el principio de la sabiduría es el "temor al Eterno"
Si es sarcasmo no te preocupes..
Claro que si. El apóstol Pablo lo explica muy bien en Gálatas 4 y como te gusta que sea la Palabra de Dios la que hable ,pues, allá vamos, y poquito a poco iremos viendo el por qué.Una cosa es ser diferente y otra oponerse…y la ley no se opone a la gracia, no es contraria...(¿¿irreconciliables??)
No queria irme sin responder a este comentario. Me alegro muchísimo que hayas cambiado tu opinión acerca de mi......Sabes que me retiré de este tema por los comentarios que algunos foristas hacian sobre mí? La mayoria despectivos y arrogantes, tu menos , sonrisa...No podia ponerme al nivel de ellos y me alejé de este aporte bendiciendo a todos. No te sientas mal... no ataco a nadie. Bendiciones. Tambien creo que eres buena persona.La palabra de Dios no deja de ser verdad; por el hecho de que yo pueda o no...estamos tratando de establecer la verdad bíblica...
...no entiendo porque me atacas en lo personal...estoy seguro de que eres una mujer bella que ama a Dios y trata de agradarle en todo, no creo que seas idolatra, o adultera, o ladrona, o que no respetes a tus padres, seguro podemos fallar, pero el dejó provisión eso está contemplado, el arrepentimiento de sus hijos, en la antigüedad enviaba profetas con el propósito de llevar a su pueblo al arrepentimiento; ¿el arrepentimiento de qué?, está claro, de haber violado la tora, sus mandamientos...
Me gustaría que los textos que usan de apoyo, cuando uno le pregunte lo puedan explicar...
..me podrías decir el significado de este texto? ¿cómo la letra mata? Gracias de antemano
2 Corintios 3:6-16 el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.
Jajaja, me quitaste la emoción ya me estaba creyendo...pero bueno ya "volví a mi lugar"Proverbios así lo dice : El principio de la sabiduría es el temor de Jehová;
Bueno, un poquito si.....tenia mis motivos, no te vayas a creer...sonrisa. Te pido disculpas.
No, antes de poder comentarte sobre Gálatas 4, usted debe resolver el texto que le coloqué anteriormente, Romanos 3:21 donde textualmente Pablo dice que en ninguna manera es contraria; de lo contrario usted estaría afirmando que la escritura santa se contradice...aunque Gálatas 4 no le ayuda; ya que en ninguna parte dice que la ley es contraria a la promesa, que viene por la gracia de Dios mediante la fe obediente (emunah)....Claro que si. El apóstol Pablo lo explica muy bien en Gálatas 4 y como te gusta que sea la Palabra de Dios la que hable ,pues, allá vamos, y poquito a poco iremos viendo el por qué.
El sentido es el siguiente: La diferencia de quererse justificar en el "legalismo" de una ley con costumbre paganas y por otro lado de una ley alterada con costumbres y tradiciones humanas; Pablo les dice " no han entendido lo que dice la ley divina"...Alegoría de Sara y Agar Gálatas 4: 21-31.
"Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
Abraham quiso con su propio esfuerzo "cumplir" la promesa del Eterno, esto es obrando en el esfuerzo de la "carne"....más cuando ejerce emunah (fe, confianza obediente en el Eterno) y actúa basado en la confianza, Sara da a luz según los designios y en el poder milagroso del Espíritu...esta es la diferencia de "obras de ley", o sea "legalismo" ir tras una ley de justicia como por " obras de ley", añadiduras a los mandamientos de Dios; contraria a la "justicia de Dios" que viene por gracia, por medio de la fe obediente a los mandamientos de Dios, entre ellos y principalmente aceptar y obedecer al Profeta prometido en la ley (YESHUA), a cumplir el mandato de la ley "el justo por la fe vivirá"..."Porque los oidores de la ley no son los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados"Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre. Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; este es Agar. Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues esta, junto con sus hijos, está en esclavitud. Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre. Porque está escrito:
Ningún "pacto de obras" fue establecido, Pablo dice que fue el hombre que mal interpretó a Elohim...Pablo nos dice de ellas.... Ese es el pacto de Agar, el pacto de obras
Igual bendiciones que disfrutes...Saludos y bendiciones para todos.
Me alegra que estes de vuelta, si en algún momento fue grosero te pido perdón, espero ser más respetuoso y establecer lo que realmente se busca, el conocer más de la palabra de Elohim...Te bendigo en el Eterno Elohim y en su hijo el Mesías Yeshua...No queria irme sin responder a este comentario. Me alegro muchísimo que hayas cambiado tu opinión acerca de mi......Sabes que me retiré de este tema por los comentarios que algunos foristas hacian sobre mí? La mayoria despectivos y arrogantes, tu menos , sonrisa...No podia ponerme al nivel de ellos y me alejé de este aporte bendiciendo a todos. No te sientas mal... no ataco a nadie. Bendiciones. Tambien creo que eres buena persona.
Si, y a otros en lo sucesivo...Te refieres a este?
Le llamo más bien, "pacto renovado", debido a que Elohim lo hizo en varias oportunidades con Israel, ya que "irrevocable son los dones y el llamamiento de Dios"1) Pues aquí el apóstol Pablo nos dice que es ministro de un Nuevo Pacto!
Ok, pero específicamente dentro del contexto en el cual lo enmarca Pablo, tiene que ver con el "legalismo" en el cual cayó parte de Israel, el cual le impedía ver el verdadero sentido de la palabra de Dios y el motivo real del mandamiento; esto los mantuvo bajo maldición, porque realmente fallaron en la confianza hacia el creador....2) La letra mata cuando carece del Espíritu de Dios para entenderla, comprenderla y amarla.
SaludosHola Daniel52 tanto tiempo.
Pensé que este tema estaba muerto pero veo que algunos no terminan nunca de crecer.
¿Qué pensás hacer después de que tu vida se termine y te mueras?
¿Seguirás guardando la ley y guardándote carnalmente del pecado?
Te pregunto porque estuve a punto de morir de un infarto pero por el momento safé.