LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
- Autor Manhattan
- Fecha de inicio
La rebeldía comienza en el cielo.
Este veneno:
"SERÉ SEMEJANTE AL ALTÍSIMO"
Lo trajeron a la tierra:
Gén 3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, Y SERÉIS COMO DIOS, sabiendo el bien y el mal.
Es correcto. Pero esa rebeldía es del cuerpo angelical.
Luego con el hombre Dios tiene su propias expectativas.
Y el hombre no peca porque los ángeles pecaron primero, porque eso, a lo sumo, solo podrá ser una buena excusa, pero Adán estaba perfectamente capacitado para obedecer.
ADÁN PECÓ PORQUE QUISO HACERLO...
Adán debió haber notado que Eva venía sin el resplandor refulgente de la gloria de Dios después de haber comido del fruto, ella fue la que primero lo mordió:
Gén 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; Y TOMÓ DE SU FRUTO, Y COMIÓ; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
ADÁN PECÓ DELIBERADAMENTE.
Adán debió haber notado que Eva venía sin el resplandor refulgente de la gloria de Dios después de haber comido del fruto, ella fue la que primero lo mordió:
Gén 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; Y TOMÓ DE SU FRUTO, Y COMIÓ; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
ADÁN PECÓ DELIBERADAMENTE.
agradezco tu comprensión;
Incluso pienso que al discípulo Esteban le fue más propicio debatir sobre la ley con los judíos, de seguro había un alto nivel de conocimiento, pero en estos pseudo debates de hoy en día, con personas que si no escapan de sus sectas perecerán no por guardar y defender la ley, sino por todas sus doctrinas erráticas.
salu2.
Miguel Loayza F.
El matrimonio es un pacto
Uno de los dos rompe el pacto al divorciarse o separarse sin retorno
Decimos que ese matrimonio fue defectuoso
Dios no rompe su pacto
Busca a otro que no rompa el pacto. Las condiciones son las mismas que el primero: No adulteres, pero el cónyuge es nuevo
Decimos que este matrimonio es sin defecto.
...................................................
Uno de los dos rompe el pacto al divorciarse o separarse pero retorna y es perdonado
Decimos que este matrimonio es nuevo ....¿cambiaron las reglas del viejo pacto: No adulteres?. No, cambió la persona
La criatura es aquella vieja, pero ahora es nueva criatura: ya no adultera; ahora ama y guarda el mandamiento (Jn 14:15)
Borra y va de nuevo
MIGUEL LOAYZA F.:
Tu hablas de que el cambio de conyuge, no cambia "las reglas del viejo pacto".
Si te estas refiriendo, con esa opinion, a lo que Pablo escribio en Romanos 7: 2 y 3, debo decirte que la leccion de Pablo, en el capitulo 7 de Romanos, hasta el versiculo 6 (Romanos 7: 1 al 6), NO ES CUANDO SE COMETE O NO SE COMETE ADULTERIO AL EXISTIR UN CONYUGE NUEVO.
La leccion de Pablo, en Romanos 7: 1 al 6, es acerca de quien tiene EL SENORIO cuando ocurre un cambio de conyuge.
Por eso que Pablo empieza su leccion, diciendo:
"Hablo con los que CONOCEN LA LEY ... LA LEY SE ENSENOREA DEL HOMBRE entre tanto que este vive" (Romanos 7: 1).
Pero con la muerte del hombre, TERMINA EL SENORIO DE LA LEY.
Aparece un nuevo conyuge, CRISTO JESUS, Y COMIENZA UN NUEVO SENORIO.
Al terminar EL SENORIO DE LA LEY, ya no se esta mas SUJETO a esa Ley.
Al comenzar EL NUEVO SENORIO DE JESUS, ahora LA SUJECCION ES A CRISTO Y NO A LA LEY DEL PACTO ANTIGUO.
Pablo concluye su alegoria matrimonial, diciendole lo siguiente a sus hermanos ISRAELITAS que estaban bajo la Ley del Pacto Antiguo:
"Asi tambien vosotros, hermanos mios, HABEIS MUERTO A LA LEY ... PARA QUE SEAIS DE OTRO, DEL QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS" (Romanos 7: 4).
"Estamos LIBRES DE LA LEY, POR HABER MUERTO PARA AQUELLA EN QUE ESTABAMOS SUJETOS, de modo que SIRVAMOS BAJO EL REGIMEN NUEVO DEL ESPIRITU Y NO BAJO EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6).
Ahora, EL SERVICIO es hacia UN NUEVO CONYUGE, NO A LA LEY del Pacto Antiguo, SINO A CRISTO JESUS.
La SUJECCION ahora es a Cristo Y NO A LA LEY DEL "REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6).
"De modo que SIRVAMOS BAJO EL REGIMEN NUEVO DEL ESPIRITU" (Romanos 7: 6).
Asi como la mujer no incurrio en una relacion de ADULTERIO al ponerse BAJO LA SUJECCION DE UN NUEVO MARIDO, despues que murio su primer marido, asi tambien EL ISRAELITA no incurre en una relacion de PECADO FRENTE A DIOS al ponerse BAJO LA SUJECCION DE UN NUEVO CONYUGE, CRISTO JESUS, al ocurrir LA MUERTE DEL ISRAELITA "MEDIANTE EL CUERPO DE CRISTO" (Romanos 7: 2 al 4).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
El matrimonio es un pacto
Uno de los dos rompe el pacto al divorciarse o separarse sin retorno
Decimos que ese matrimonio fue defectuoso
Dios no rompe su pacto
Busca a otro que no rompa el pacto. Las condiciones son las mismas que el primero: No adulteres, pero el cónyuge es nuevo
Decimos que este matrimonio es sin defecto.
...................................................
Uno de los dos rompe el pacto al divorciarse o separarse pero retorna y es perdonado
Decimos que este matrimonio es nuevo ....¿cambiaron las reglas del viejo pacto: No adulteres?. No, cambió la persona
La criatura es aquella vieja, pero ahora es nueva criatura: ya no adultera; ahora ama y guarda el mandamiento (Jn 14:15)
Borra y va de nuevo
MIGUEL LOAYZA F.:
Tu hablas de que el cambio de conyuge, no cambia "las reglas del viejo pacto".
Si te estas refiriendo, con esa opinion, a lo que Pablo escribio en Romanos 7: 2 y 3, debo decirte que la leccion de Pablo, en el capitulo 7 de Romanos, hasta el versiculo 6 (Romanos 7: 1 al 6), NO ES CUANDO SE COMETE O NO SE COMETE ADULTERIO AL EXISTIR UN CONYUGE NUEVO.
La leccion de Pablo, en Romanos 7: 1 al 6, es acerca de quien tiene EL SENORIO cuando ocurre un cambio de conyuge.
Por eso que Pablo empieza su leccion, diciendo:
"Hablo con los que CONOCEN LA LEY ... LA LEY SE ENSENOREA DEL HOMBRE entre tanto que este vive" (Romanos 7: 1).
Pero con la muerte del hombre, TERMINA EL SENORIO DE LA LEY.
Aparece un nuevo conyuge, CRISTO JESUS, Y COMIENZA UN NUEVO SENORIO.
Al terminar EL SENORIO DE LA LEY, ya no se esta mas SUJETO a esa Ley.
Al comenzar EL NUEVO SENORIO DE JESUS, ahora LA SUJECCION ES A CRISTO Y NO A LA LEY DEL PACTO ANTIGUO.
Pablo concluye su alegoria matrimonial, diciendole lo siguiente a sus hermanos ISRAELITAS que estaban bajo la Ley del Pacto Antiguo:
"Asi tambien vosotros, hermanos mios, HABEIS MUERTO A LA LEY ... PARA QUE SEAIS DE OTRO, DEL QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS" (Romanos 7: 4).
"Estamos LIBRES DE LA LEY, POR HABER MUERTO PARA AQUELLA EN QUE ESTABAMOS SUJETOS, de modo que SIRVAMOS BAJO EL REGIMEN NUEVO DEL ESPIRITU Y NO BAJO EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6).
Ahora, EL SERVICIO es hacia UN NUEVO CONYUGE, NO A LA LEY del Pacto Antiguo, SINO A CRISTO JESUS.
La SUJECCION ahora es a Cristo Y NO A LA LEY DEL "REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6).
"De modo que SIRVAMOS BAJO EL REGIMEN NUEVO DEL ESPIRITU" (Romanos 7: 6).
Asi como la mujer no incurrio en una relacion de ADULTERIO al ponerse BAJO LA SUJECCION DE UN NUEVO MARIDO, despues que murio su primer marido, asi tambien EL ISRAELITA no incurre en una relacion de PECADO FRENTE A DIOS al ponerse BAJO LA SUJECCION DE UN NUEVO CONYUGE, CRISTO JESUS, al ocurrir LA MUERTE DEL ISRAELITA "MEDIANTE EL CUERPO DE CRISTO" (Romanos 7: 2 al 4).
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
Hola Edil
Seria insensato no intentar profundizar y encontrar la verdadera razón del por qué fue necesario un nuevo pacto. Y en ese proposito, lo que estoy intentando identificar el defecto del Pacto que, en lugar de conducirlos a los pies de Cristo terminó llevandolos tras otros dios.
El Dios que ama y es paciente con sus criaturas, aquel que por la dureza del corazon del hombre permitio el divorcio.
En
Hebreos 8:7
El defecto está en la concesion que hace Dios al pueblo en lo que el pacto le exigia hacer.
Dios dice:
Si diereis oido a mi voz y guardareis mis mandamientos. Éxodo 19:5
A lo que los judios respondieron "todo lo que Dios diga haremos".. Éxodo 19:8
Pero al OIR la voz de Dios se asustaron y pidieron... NO HABLE DIOS CON NOSOTROS. Éxodo 20:19
Dios concede la peticion de los israelitas. Deuteronomio 18:16
De esta manera se desarrolla el pacto:
Sin volver a oir la voz de Dios..
Lo que da lugar al pacto grabado en piedras (no voz de Dios) y a Moises como interlocutor entre Dios y el pueblo de Israel.
Entonces cuando leo en ls biblia: "Hare un nuevo pacto NO COMO.... el pacto que hice con vuestros padres.
Lo que se modifica es el COMO se cerró el pacto, se corrige el defecto.ya no mas NO OIR LA VOZ DE DIOS (Ley grabada en piedras), sino OIR LA VOZ de Dios (Ley en la mente y el corazon de sus hijos. )
No puede ser perfecto un pacto que resultó ser un Ministerio de Muerte.
No puede ser perfecto un pacto que da hijos para esclavitud.
No puede ser perfecto una ley que regula la esclavitud en lugar de eliminarla.
No me parece sensato sostener lo contrario.
Ir tras otros dioses es el sintoma originada por la enfermedad.
No es la enfermedad en si misma.
En otras palabras no es el defecto.
La raiz del problema está en NO OIR LA VOZ DE DIOS.
Este es el contexto cercano, donde se confirma que Dios concede la peticion Israelita.
Deuteronomio 18:16 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 conforme a todo lo que pediste a Jehová tu Dios en Horeb el día de la asamblea, diciendo: No vuelva yo a oír la voz de Jehová mi Dios, ni vea yo más este gran fuego, para que no muera.
Si volvemos a leer exodo 20:20 está claro que al NO OIR LA VOZ DE DIOS el temor de Jehová dejo de estar delante de los judios y pecaron..
Los Israelitas no escucharon la voz de Dios, ni directa ni a traves de Moises, se desorientaron y pecaron.
Esta claro el defecto, un pacto cuyo responsable de hacer OIR LA VOZ DE DIOS, fue finito y falible.
Éxodo 20:19
Y dijeron a Moisés: Habla tú con nosotros, y nosotros oiremos; pero no hable Dios con nosotros, para que no muramos.
Hebreos 7:23
23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;
Son tambien mis deseos para ti Edil.
Cordiales saludos.
Seria insensato no intentar profundizar y encontrar la verdadera razón del por qué fue necesario un nuevo pacto. Y en ese proposito, lo que estoy intentando identificar el defecto del Pacto que, en lugar de conducirlos a los pies de Cristo terminó llevandolos tras otros dios.
El Dios que ama y es paciente con sus criaturas, aquel que por la dureza del corazon del hombre permitio el divorcio.
En
Hebreos 8:7
El defecto está en la concesion que hace Dios al pueblo en lo que el pacto le exigia hacer.
Dios dice:
Si diereis oido a mi voz y guardareis mis mandamientos. Éxodo 19:5
A lo que los judios respondieron "todo lo que Dios diga haremos".. Éxodo 19:8
Pero al OIR la voz de Dios se asustaron y pidieron... NO HABLE DIOS CON NOSOTROS. Éxodo 20:19
Dios concede la peticion de los israelitas. Deuteronomio 18:16
De esta manera se desarrolla el pacto:
Sin volver a oir la voz de Dios..
Lo que da lugar al pacto grabado en piedras (no voz de Dios) y a Moises como interlocutor entre Dios y el pueblo de Israel.
Entonces cuando leo en ls biblia: "Hare un nuevo pacto NO COMO.... el pacto que hice con vuestros padres.
Lo que se modifica es el COMO se cerró el pacto, se corrige el defecto.ya no mas NO OIR LA VOZ DE DIOS (Ley grabada en piedras), sino OIR LA VOZ de Dios (Ley en la mente y el corazon de sus hijos. )
No puede ser perfecto un pacto que resultó ser un Ministerio de Muerte.
No puede ser perfecto un pacto que da hijos para esclavitud.
No puede ser perfecto una ley que regula la esclavitud en lugar de eliminarla.
No me parece sensato sostener lo contrario.
Ir tras otros dioses es el sintoma originada por la enfermedad.
No es la enfermedad en si misma.
En otras palabras no es el defecto.
La raiz del problema está en NO OIR LA VOZ DE DIOS.
Este es el contexto cercano, donde se confirma que Dios concede la peticion Israelita.
Deuteronomio 18:16 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 conforme a todo lo que pediste a Jehová tu Dios en Horeb el día de la asamblea, diciendo: No vuelva yo a oír la voz de Jehová mi Dios, ni vea yo más este gran fuego, para que no muera.
Si volvemos a leer exodo 20:20 está claro que al NO OIR LA VOZ DE DIOS el temor de Jehová dejo de estar delante de los judios y pecaron..
Los Israelitas no escucharon la voz de Dios, ni directa ni a traves de Moises, se desorientaron y pecaron.
Esta claro el defecto, un pacto cuyo responsable de hacer OIR LA VOZ DE DIOS, fue finito y falible.
Éxodo 20:19
Y dijeron a Moisés: Habla tú con nosotros, y nosotros oiremos; pero no hable Dios con nosotros, para que no muramos.
Hebreos 7:23
23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;
Son tambien mis deseos para ti Edil.
Cordiales saludos.
58 Sufre tú el castigo de tu lujuria y de tus abominaciones, dice Jehová.
59 Pero más ha dicho Jehová el Señor: ¿Haré yo contigo como tú hiciste, que menospreciaste el juramento para invalidar el pacto?
60 Antes yo tendré memoria de mi pacto que concerté contigo en los días de tu juventud, y estableceré contigo un pacto sempiterno.
Voy a entrar en un terreno delicado y muchos religiosos se van a escandalizar.
¿Cual es el defecto de todos los pactos que Dios hizo con los hombres?
¿Porque Dios hace un nuevo pacto final y en que se diferencia este de los anteriores?
¿Cual es el defecto de todos los pactos que Dios hizo con los hombres?
¿Porque Dios hace un nuevo pacto final y en que se diferencia este de los anteriores?
Los pactos adecuados a la condición humana, son defectuosos.
Este es el caso del pacto sinaítico.
Siendo Dios soberano, los pactos están orientados a sus criaturas en una relacion de jerarquias desiguales, pero en una relacion justa.
Esta desgualdad no es el defecto, porque no lo hace injusto.
FORISTAS Y VISITAS:
Acaso no muestra la Palabra de Dios CUAL fue el gran problema que hizo que el Primer Pacto tuviese DEFECTO ?
No dice la Biblia que "SI AQUEL PRIMERO" [primer Pacto] "HUBIERA SIDO SIN DEFECTO, CIERTAMENTE NO SE HUBIERA PROCURADO LUGAR PARA EL SEGUNDO" [Pacto]. Hebreos 8: 7.
Y donde estuvo el problema, que hizo que el Primer Pacto tuviese DEFECTO ?
Dios mismo responde esa interrogante, como sigue:
"ELLOS NO PERMANECIERON EN MI PACTO" (Hebreos 8: 9).
Si la nacion de Israel hubiese PERMANECIDO fielmente en el Pacto que Dios habia hecho con ellos, "CIERTAMENTE NO SE HUBIERA PROCURADO LUGAR PARA EL SEGUNDO" PACTO (Hebreos 8: 7).
"ANTES QUE VINIESE" Jesus, todos los israelitas, dice Pablo y tambien se incluye Pablo mismo, "ESTABAMOS CONFINADOS BAJO LA LEY, ENCERRADOS PARA AQUELLA FE QUE IBA A SER REVELADA. DE MANERA QUE LA LEY HA SIDO NUESTRO AYO, PARA LLEVARNOS A CRISTO, A FIN DE QUE FUESEMOS JUSTIFICADOS POR LA FE" (Galatas 3: 23 y 24).
He ahi EL PRIMER PACTO, mencionado en Galatas 3: 23 y 24.
Pero que fue lo que paso ?
Ya hemos leido lo que Dios dijo:
"ELLOS NO PERMANECIERON EN MI PACTO" (Hebreos 8: 9).
Y que hizo Israel PARA NO PERMANECER EN EL PACTO QUE DIOS HIZO CON ELLOS ?
No hicieron de la Ley del Pacto UN AYO QUE LOS LLEVASE A CRISTO (Galatas 3: 24).
Los israelitas no guardaron la Ley, y hasta presumian justificarse EN LA LEY, y rechazaron a Aquel a quien LA LEY DEBIA LLEVARLOS para que lo recibieran como el Mesias que los justificaria "POR LA FE" (Galatas 3: 24 y 25).
De consiguiente, Dios debe hacer un "Nuevo Pacto" "CON LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA" (Hebreos 8: 8).
Y esta es la razon de por que los israelitas son REPRENDIDOS: "REPRENDIENDOLOS" el Senor les dice que debera establecer un "NUEVO PACTO" con ellos (Hebreos 8: 8).
Y esta es la razon de por que Dios tambien dice: "ME DESENTENDI DE ELLOS" (Hebreos 8: 9), lo cual ha estado ocurriendo hasta el dia de hoy, desde que Israel rechazo a su Mesias, mas de 2.000 anos atras.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Acaso no muestra la Palabra de Dios CUAL fue el gran problema que hizo que el Primer Pacto tuviese DEFECTO ?
No dice la Biblia que "SI AQUEL PRIMERO" [primer Pacto] "HUBIERA SIDO SIN DEFECTO, CIERTAMENTE NO SE HUBIERA PROCURADO LUGAR PARA EL SEGUNDO" [Pacto]. Hebreos 8: 7.
Y donde estuvo el problema, que hizo que el Primer Pacto tuviese DEFECTO ?
Dios mismo responde esa interrogante, como sigue:
"ELLOS NO PERMANECIERON EN MI PACTO" (Hebreos 8: 9).
Si la nacion de Israel hubiese PERMANECIDO fielmente en el Pacto que Dios habia hecho con ellos, "CIERTAMENTE NO SE HUBIERA PROCURADO LUGAR PARA EL SEGUNDO" PACTO (Hebreos 8: 7).
"ANTES QUE VINIESE" Jesus, todos los israelitas, dice Pablo y tambien se incluye Pablo mismo, "ESTABAMOS CONFINADOS BAJO LA LEY, ENCERRADOS PARA AQUELLA FE QUE IBA A SER REVELADA. DE MANERA QUE LA LEY HA SIDO NUESTRO AYO, PARA LLEVARNOS A CRISTO, A FIN DE QUE FUESEMOS JUSTIFICADOS POR LA FE" (Galatas 3: 23 y 24).
He ahi EL PRIMER PACTO, mencionado en Galatas 3: 23 y 24.
Pero que fue lo que paso ?
Ya hemos leido lo que Dios dijo:
"ELLOS NO PERMANECIERON EN MI PACTO" (Hebreos 8: 9).
Y que hizo Israel PARA NO PERMANECER EN EL PACTO QUE DIOS HIZO CON ELLOS ?
No hicieron de la Ley del Pacto UN AYO QUE LOS LLEVASE A CRISTO (Galatas 3: 24).
Los israelitas no guardaron la Ley, y hasta presumian justificarse EN LA LEY, y rechazaron a Aquel a quien LA LEY DEBIA LLEVARLOS para que lo recibieran como el Mesias que los justificaria "POR LA FE" (Galatas 3: 24 y 25).
De consiguiente, Dios debe hacer un "Nuevo Pacto" "CON LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA" (Hebreos 8: 8).
Y esta es la razon de por que los israelitas son REPRENDIDOS: "REPRENDIENDOLOS" el Senor les dice que debera establecer un "NUEVO PACTO" con ellos (Hebreos 8: 8).
Y esta es la razon de por que Dios tambien dice: "ME DESENTENDI DE ELLOS" (Hebreos 8: 9), lo cual ha estado ocurriendo hasta el dia de hoy, desde que Israel rechazo a su Mesias, mas de 2.000 anos atras.
Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Última edición:
El capítulo 8 de Hebreos es muy claro . Ocurre que a veces algunos cristianos siguen dependiendo de la ley , quizá piensen sinceramente, no lo sé, que ellos tambien tienen que trabajar para su salvación.
Saludos y bendiciones, Patricio.
Para todos los que visitan este epígrafe, les dejo el capítulo completo de Hebreos 8
El mediador de un nuevo pacto
1 Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,
2 ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.
3 Porque todo sumo sacerdote está constituido para presentar ofrendas y sacrificios; por lo cual es necesario que también éste tenga algo que ofrecer.
4 Así que, si estuviese sobre la tierra, ni siquiera sería sacerdote, habiendo aún sacerdotes que presentan las ofrendas según la ley;
5 los cuales sirven a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a Moisés cuando iba a erigir el tabernáculo, diciéndole: Mira, haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte.
6 Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas.
7 Porque si aquel primero hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo.
8 Porque reprendiéndolos dice:
He aquí vienen días, dice el Señor,
En que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto;
9 No como el pacto que hice con sus padres
El día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto;
Porque ellos no permanecieron en mi pacto,
Y yo me desentendí de ellos, dice el Señor.
10 Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel
Después de aquellos días, dice el Señor:
Pondré mis leyes en la mente de ellos,
Y sobre su corazón las escribiré;
Y seré a ellos por Dios,
Y ellos me serán a mí por pueblo;
11 Y ninguno enseñará a su prójimo,
Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor;
Porque todos me conocerán,
Desde el menor hasta el mayor de ellos.
12 Porque seré propicio a sus injusticias,
Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades. m
13 Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.
Saludos y bendiciones para todos.
Hola y lo siento mucho Javan, pero leer tu texto me dejó un sabor a anticristianismo puro y duro. ¿Porqué?
Siempre argumento mis dichos. La insensatez radica en caer en falacias circulares, cada punto que haz tocado te los he rebatido con la Biblia en la mano. Pero tu vuelves con los mismos argumentos bíblicos que ya fueron rebatidos extensamente, sin que aportaras NI UN SOLO contra argumento, solo vuelta a comenzar, ese es un método muy conocido en este foro, lo utilizan los anticristianos. Porque al argumento que Dios no hace nada defectuoso, no solo eludes responder sinó que respondes con Mateo 19:
"El Dios que ama y es paciente con sus criaturas, aquel que por la dureza del corazon del hombre permitio el divorcio."
¿Que tiene que ver? Nada, porque una concesión no es un pacto, por eso tu cita es solo una nueva falacia distractiva.
Ni hablar de Hebreos 8, que te quieres cerrar en el versículo 7, haciendo caso omiso de los demás, pese a que te expliqué que la Biblia no fue escrita en capítulos y versículos.
La interpretación capciosa que das al libro del Éxodo es casi demencial, es más clara que el agua pura, pero estás encerrado en tu falacia circular, no sales de tratar de convencer que Dios hace pactos defectuosos, desde una ignorancia absoluta, los defectos fueron siempre del hombre, jamás del pacto porque con Adán falló el hombre y vino un Nuevo Pacto con Noé, que nuevamente falla el hombre y viene un Nuevo Pacto con Abraham, falla el hombre y viene un Nuevo Pacto con Moisés que también fallan los hombres, todos esos pactos fueron UNILATERALES, eran se cumple si o si. No los cumplieron los hombres, Dios cumplió con todo, porque en Éxodo no leo en ninguna parte que Dios les haya prometido hablarles todo el tiempo. Dios habló, los judíos tuvieron miedo de escucharles, puso su pacto se obedece y nada más, falló el pueblo judío y se acabó.
Si sabes que hay un Antiguo Testamento, que hay un Nuevo Testamento, que hay un Antiguo Pacto y que hay un Nuevo Pacto ¿De que discutes? El Testamento antiguo fue reemplazado por el Nuevo, el Pacto Antiguo fue reemplazado por el Nuevo.
Soy cristiano evangélico, bautista y misionero, me podrías explicar ¿A que denominación perteneces tu? Es fundamental para conocer el orígen de tu posición. De antemano gracias si respondes. (Ignoro porqué tu estilo de escribir me parece conocido.)
Un saludo muy cordial como siempre y que el Padre Eterno te bendiga Javan
Edil.
Gracias hermana...
Ahora veamos dos puntos fundamentales que se tocan en este capítulo.
Uno de ellos nos revela en que consiste este nuevo pacto.
Pondré mis leyes en la mente de ellos,
Y sobre su corazón las escribiré...
Y el otro nos revela la estrategia de Dios...
12 Porque seré propicio a sus injusticias,
Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades.
Ahora veamos Jeremías 31
33 Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo. 34 Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado.
El defecto está en el carácter PERFECTO de la JUSTICIA de Dios frente al libre albedrío.
Y el problema en si es que la PERFECTA JUSTICIA de Dios no acepta defecto alguno.
Podríamos vivir por la eternidad siendo justos pero basta una sola injusticia para que quedemos descalificados para siempre. Y esta descalificación conllevaría a la muerte y a la extinción.
Y esta perfección divina se expresa y se pone de manifiesto en esto:
De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Ninguna cláusula existe en este pacto que incorpore la mínima posibilidad del arrepentimiento.
¿Y porque?
Porque el arrepentimiento no es parte de la JUSTICIA de Dios sino que es parte de su GRACIA.
Y la GRACIA es una JUSTICIA de Dios aparte.