LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

cslfco;n3279276 dijo:
No tienes porque llegar gritando, ademas debo advertirte que estas transgrediendo una norma del foro, incluyendo el color de tu letra.

JAJAJAJAJAJAJA....que copión eres.....este no es el caso....Cada post tuyo merece un advertencia ante tanta ignorancia....
 
Manhattan;n3279293 dijo:

JAJAJAJAJAJAJA....que copión eres.....este no es el caso....Cada post tuyo merece un advertencia ante tanta ignorancia....

Estaba esperando la oportunidad de copiarte.

Mateo 5
11. "¡Bendecidos son ustedes cuando la gente los insulte y los persiga, y digan toda clase de mentiras viciosas acerca de ustedes, porque me siguen!
 
Para los foristas que leen este tema.

Los judaizantes actuales son piedra de tropiezo para los débiles en la fe empeñados en exaltar la ley a una posición que no le pertenece.

Los cristianos sabemos a quien amamos. Amamos a quien dio su vida por nosotros, amamos a quien no nos dejó solos, nos dejó al Espiritu Santo que nos lleva a toda verdad, por eso nadie nos engaña con vana palabreria. Murió para que nosotros podamos vivir, hallando en Él descanso y paz. Mateo 11:29


Los judaizantes que participan en este tema ignoran lo que el Nuevo Testamento dice.....Unos lo hacen por ignorancia, la mayoria, deliberadamente...Sea como fuere, algún dia ocurrirá esto:
"para que al nombre de Jesús SE DOBLE TODA RODILLA de los que están en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra"
Filipenses 2:10

Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios;
porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Romanos 10: 3-4

Saludos y bendiciones.
 
Manhattan;n3279352 dijo:
Para los foristas que leen este tema.

Los judaizantes actuales son piedra de tropiezo para los débiles en la fe empeñados en exaltar la ley a una posición que no le pertenece.

Los cristianos sabemos a quien amamos. Amamos a quien dio su vida por nosotros, amamos a quien no nos dejó solos, nos dejó al Espiritu Santo que nos lleva a toda verdad, por eso nadie nos engaña con vana palabreria. Murió para que nosotros podamos vivir, hallando en Él descanso y paz. Mateo 11:29


Los judaizantes que participan en este tema ignoran lo que el Nuevo Testamento dice.....Unos lo hacen por ignorancia, la mayoria, deliberadamente...Sea como fuere, algún dia ocurrirá esto:
"para que al nombre de Jesús SE DOBLE TODA RODILLA de los que están en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra"
Filipenses 2:10

Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios;
porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Romanos 10: 3-4

Saludos y bendiciones.

Al único que se ha declarado Judío aquí en el foro, no le interesa judaizar a nadie, de hecho para él, el cristianismo no tiene nada que ver con el judaísmo, para él, el cristianismo tiene otro dios, diferente al del Tanaj, no hay punto de encuentro entre el judaismo y el cristianismo, asi que no le interesa enseñar llevar a ninguno al judaismo.

Los demas que han calificado como judaizantes, los han juzgado así, por desconocimiento del Tanaj y de las costumbres hebreas.

El fin de la Torah es llevarnos a YAHshua.

YAHshua (ningun otro), es el único camino, la Verdad y la Vida.

El "nuevo testamento", tiene perfecta armonía con el Tanaj, no se puede desechar ni uno ni otro, son complementos uno del otro, si desechas uno, lo que resulta es una falsa doctrina, comprada a muy alto precio, con los diezmos, que los trasquiladores de ovejas, les quitan.
 
P. Cespedes;n3279215 dijo:
JAVAN;n3279178 dijo:
P. Cespedes;n3278771 dijo:
RP, ahora maestro de Kinder, dice que leer el antiguo testamento le embota la mente. Ya es el colmo culpar al que testimonoa a Cristo, de sus limitaciones cognitivas.

Prueba de su falacia es que ahora que dice que el velo se le ha quitado, tampoco lo entiende..

[SUP]15 [/SUP]Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos.

[SUP]16 [/SUP]Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará.

¿Ves Patricio? El velo estaba puesto en el corazon. No en la mente. Asi que no culpes a lo que testimonia de Cristo de tu poca capacidad de entender.

Finalmente resultaste peor tergiversador que tu descalabrada ex maestra. Fuiste a peor por tener aun el velo puesto en tu mente.

Leer a Moises no te embota ex discipulo aplicado de la maestra descalabrada, sino tener embotado el conocimiento te impide ver en ella a Cristo

Colocare el texto, no para ti, porque parece que estas como iglesia abandonada sino para aquellos que realmente tengan interes de contrastar sus creencias

[SUP]14 [/SUP]Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.

[SUP]15 [/SUP]Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos.

Ves Patricio. Los judios nunca llegaron a ver a Cristo en el antiguo testamento al igual que tu.

Pero si tu, que afirmas no tener el velo, no lo entiendes. ya es problema de hardware, hay que revisar el disco duro.



.
JAVAN:

"EL ENTENDIMIENTO DE ELLOS SE EMBOTO" (2 Corintios 3: 14). EL ENTENDIMIENTO SE PRODUCE EN LA MENTE Y SI EL ENTENDIMIENTO ESTA EMBOTADO, ES UN PROBLEMA MENTAL, LO CUAL AFECTA EL CORAZON.

ESA ES LA RAZON DE POR QUE VUESTRO MENSAJE ES TORA, TORA, TORA Y MAS TORA .... LEY, LEY, LEY Y MAS LEY, PERO CRISTO NO ESTA EN VUESTROS LABIOS.

EL EVANGELIO O BUENAS NUEVAS DE UDS. ES TORA Y LEY !!!!!

VUESTRA BOCA ESTA LLENA DE TORA Y LEY, PORQUE LA BOCA HABLA DE LA ABUNDANCIA QUE HAY EN EL CORAZON (Lucas 6: 45).

TORA Y LEY, TORA Y LEY, TORA Y LEY, MAS TORA Y MAS LEY, "PORQUE DE LA ABUNDANCIA DEL CORAZON HABLA LA BOCA" (Lucas 6: 45).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Patricio, lo que te ha embotado el entendimiento es leer a tu ex maestra la vieja descalabrada y tu como buen discipulo aplicado superaste a tu maestra, quedaste peor de descalabrado.

Es el colmo culpar al antiguo testamento de tu descalabro mental a tal punto que no entiendes ni lo que lees

Esta es tu afirmacion:

JAVAN:
Escucha, ignorante, LEER EL ANTIGUO PACTO TRAE EMBOTAMIENTO MENTAL

y este muy diferente la de Pablo..


[SUP]14 [/SUP]Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.

Al igual que tu, los judios no entendian a Moises, no podian quitarse el velo porque tenian el entendimiento embotado.

Asi que demasiada presuncion de tu parte autoproclamarte maestro de kinder y enseñar que leer a Moises embota el.entendimiento..

Hasta ahora no habia leido una barbaridad mayuscula. Sinceramente no tienes competencia, te coronaste.

Es mas seguro, con estos antecedentes, que tampoco hayas entendido a la vieja descalabrada asi que pregonarte como ex-discipulo de ella, te perjudica en lugar de beneficiarte.

La tutuma puede desaparecer pero no la secuela, asi que ten cuidado con el descalabro, que ya superaste a tu ex maestra.

Yo creo que mas que Moises la ufologia te tiene embotado el entendimiento y ves "reptilianos" por todos lados.

Me decepcionaste Patricio Ricardo Cespedes Castro, pense que eras un interlocutor de peso de quien se podia aprender algo.

Yo crei que lo de lo innecesario de la muerte de Cristo para el perdon de nuestros pecados y nuestra salvacion era la unica barbaridad que enseñabas, pero.con esto que leer el antiguo embota el entendimiento no cabe duda que estas lleno de ellas.

Juan 5:39
Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

Segun Patricio, la exhortación de Jesus implicaba que esperaran a que se concluyera de escribir el nuevo testamento, porque la escritura de ese entonces embotaba el entendimiento y tampoco daban testimonio de Cristo.
 
cslfco;n3279090 dijo:
Eres muy tierno en preocuparte por las "mentiras" de los "judaizantes", que no califican para ser judaizantes, pero asi los han juzgado los que desconocen las escrituras, y la cultura hebrea, del tiempo YAHshua.

Entiendo que tu tienes entendimiento, aunque no sabes qué son las Buenas Nuevas que llaman Evangelio, como si fuera una cosa apartada de la Torah de YAHWEH, quisiera poder ayudarte, pero no se puede ayudar a quien "no necesita" ayuda.

...Creo que por acá se debería dar a conocer el incidente de un ateo con don Celedonio.

Eso bastaría para que algunos orates dejen de creer que les brilla la cola. Que bueno, ya quisieran...
 
Manhattan;n3279352 dijo:
Para los foristas que leen este tema.

Los judaizantes actuales son piedra de tropiezo para los débiles en la fe empeñados en exaltar la ley a una posición que no le pertenece.

Los cristianos sabemos a quien amamos. Amamos a quien dio su vida por nosotros, amamos a quien no nos dejó solos, nos dejó al Espiritu Santo que nos lleva a toda verdad, por eso nadie nos engaña con vana palabreria. Murió para que nosotros podamos vivir, hallando en Él descanso y paz. Mateo 11:29


Los judaizantes que participan en este tema ignoran lo que el Nuevo Testamento dice.....Unos lo hacen por ignorancia, la mayoria, deliberadamente...Sea como fuere, algún dia ocurrirá esto:
"para que al nombre de Jesús SE DOBLE TODA RODILLA de los que están en el cielo, y en la tierra, y debajo de la tierra"
Filipenses 2:10

Porque ignorando la justicia de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se han sujetado a la justicia de Dios;
porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Romanos 10: 3-4

Saludos y bendiciones.

Lo que no.saben los cristianos es de cual yugo fueron librados.

El salmista refiriendose al "yugo" dijo :

¡cuanto amo yo tu ley!
Es tiempo de acruar porque han invalidado tu ley.
Isaias dijo que Dios por amor de su Justicia MAGNIFICO su Ley y la engrandeciò.

Hay algo que no cuadra en la identificacion del "yugo".

O los que se expresaron de es manera son masoquistas o los Cristianos no entienden a Moises, porque tienen aun el velo puesto.(no incluye a Patricio, el no entiende por otras razones identificadas).

Si no entienden la alegoria de Agar y Sara a tal punto que se identican con Sara (la libre) (pero de hacer lo que le vino en gana al no confiar en Dios) y de la alegoria del matrimonio es porque aun tienen la mente embotada, y como consecuencia, todavia puesto el velo.
 
JAVAN;n3279402 dijo:
P. Cespedes;n3279215 dijo:
JAVAN;n3279178 dijo:
Patricio, lo que te ha embotado el entendimiento ejs leer a tu ex maestra la vieja descalabrada y tu como buen discipulo aplicado superaste a tu maestra, quedaste peor de descalabrado.

Es el colmo culpar al antiguo testamento de tu descalabro mental a tal punto que no entiendes ni lo que lees

Esta es tu afirmacion:

JAVAN:
Escucha, ignorante, LEER EL ANTIGUO PACTO TRAE EMBOTAMIENTO MENTAL

y este muy diferente la de Pablo..


[SUP]14 [/SUP]Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.

Al igual que tu, los judios no entendian a Moises, no podian quitarse el velo porque tenian el entendimiento embotado.

Asi que demasiada presuncion de tu parte autoproclamarte maestro de kinder y enseñar que leer a Moises embota el.entendimiento..

Hasta ahora no habia leido una barbaridad mayuscula. Sinceramente no tienes competencia, te coronaste.

Es mas seguro, con estos antecedentes, que tampoco hayas entendido a la vieja descalabrada asi que pregonarte como ex-discipulo de ella, te perjudica en lugar de beneficiarte.

La tutuma puede desaparecer pero no la secuela, asi que ten cuidado con el descalabro, que ya superaste a tu ex maestra.

Yo creo que mas que Moises la ufologia te tiene embotado el entendimiento y ves "reptilianos" por todos lados.

Me decepcionaste Patricio Ricardo Cespedes Castro, pense que eras un interlocutor de peso de quien se podia aprender algo.

Yo crei que lo de lo innecesario de la muerte de Cristo para el perdon de nuestros pecados y nuestra salvacion era la unica barbaridad que enseñabas, pero.con esto que leer el antiguo embota el entendimiento no cabe duda que estas lleno de ellas.

Juan 5:39
Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

Segun Patricio, la exhortación de Jesus implicaba que esperaran a que se concluyera de escribir el nuevo testamento, porque la escritura de ese entonces embotaba el entendimiento y tampoco daban testimonio de Cristo.



JAVAN:

Si lees EL CONTEXTO PREVIO a las palabras "EL ENTENDIMIENTO DE ELLOS SE EMBOTO" (2 Corintios 3: 14), te dara una clara explicacion por que SE EMBOTA EL ENTENDIMIENTO.

Simplemente, SE EMBOTA porque los judaizantes no quieren entender que el Pacto que Jehova hizo con Moises y con la nacion de Israel (Exodo 34: 27), "AQUELLO ... HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

Entonces, que es lo que ocurre, ahora que Jesus vino como el Cristo e hizo un "NUEVO PACTO" ? (Mateo 26: 28).

Pues ocurre que los judaizantes no creen en la ABOLICION del Pacto que Jehova hizo en el Sinai e instruyen a la Iglesia de Cristo que deben guardar leyes del Pacto Antiguo.

Pero si el Pacto del Sinai FUE ABOLIDO (2 Corintios 3: 13), tambien fueron ABOLIDAS SUS LEYES.

Esto significa que el Pacto Nuevo es el unico que debe ser guardado por los que han creido en Jesus, el cual tiene Ley y mandamientos provenientes de Jesus mismo Y NO DEL SINAI.

Pablo explica que "el ministerio de condenacion" fue con gloria, el cual fue "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" (2 Corintios 3: 9 y 7), "los diez mandamientos" (Exodo 34: 28).

Sin embargo, "el ministerio de justificacion" "abundara en gloria" "con la gloria mas eminente" (2 Corintios 3: 9 y 10).

"LO QUE PERECE TUVO GLORIA", QUE FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 11 y 7), PERO "MUCHO MAS GLORIOSO SERA LO QUE PERMANECE", QUE ES "EL MINISTERIO DE JUSTIFICACION" TRAIDO POR CRISTO (2 Corintios 3: 11 y 9).

El problema de los judaizantes es que miran LA GLORIA que tuvo "EL MINISTERIO DE MUERTE", "EL MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9), a tal punto que FINALMENTE ilumino el rostro de Moises, cuando termino de darse a la nacion de Israel. Pero este FINAL GLORIOSO EN EL ROSTRO DE MOISES Y QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO PODIAN MIRAR, ERA "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

"LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

"PERECE" PORQUE "AQUELLO ... HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 11 y 13).

Pero "MAS GLORIOSO SERA LO QUE PERMANECE", "EL MISTERIO DE JUSTIFICACION" TRAIDO NO POR LA LEY, PORQUE LA LEY CONDENA, SINO TRAIDO POR CRISTO JESUS, QUIEN ES EL QUE JUSTIFICA (2 Corintios 3: 11 y 9).

Entonces, cual es el EMBOTAMIENTO MENTAL ?

Quedarse con la gloria del ministerio de muerte y de condenacion (2 Corintios 3: 7 y 9). Creer que lo que tuvo gloria y que tambien termino con gloria en el rostro de Moises, NO PERECIO, NI FUE ABOLIDO.

Esto forma UN VELO "SOBRE EL CORAZON DE ELLOS" (2 Corintios 3: 15), que les impide ver "LA GLORIA MAS EMINENTE" (2 Corintios 3: 10) del ministerio que Cristo trajo, el cual es "EL MINISTERIO DE JUSTIFICACION" (2 Corintios 3: 9), "MUCHO MAS GLORIOSO", Y QUE ES UN MINISTERIO QUE "PERMANECE" (2 Corintios 3: 9 y 11).

De esta manera, los judaizantes LE ROBAN la gloria a Cristo, POR MANTENER EN ALTO LA GLORIA DEL MINISTERIO DE MUERTE, EL CUAL ES TAMBIEN EL MINISTERIO DE CONDENACION, "EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6), LETRA ESCRITA POR JEHOVA EN 2 TABLAS DE PIEDRA (Exodo 34: 1), Y LETRA ESCRITA POR MOISES EN EL LIBRO DE LA LEY (Exodo 34: 27).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
JAVAN;n3279406 dijo:
Lo que no.saben los cristianos es de cual yugo fueron librados.

El salmista refiriendose al "yugo" dijo :

¡cuanto amo yo tu ley!
Es tiempo de acruar porque han invalidado tu ley.
Isaias dijo que Dios por amor de su Justicia MAGNIFICO su Ley y la engrandeciò.

Hay algo que no cuadra en la identificacion del "yugo".

O los que se expresaron de es manera son masoquistas o los Cristianos no entienden a Moises, porque tienen aun el velo puesto.(no incluye a Patricio, el no entiende por otras razones identificadas).

Si no entienden la alegoria de Agar y Sara a tal punto que se identican con Sara (la libre) (pero de hacer lo que le vino en gana al no confiar en Dios) y de la alegoria del matrimonio es porque aun tienen la mente embotada, y como consecuencia, todavia puesto el velo.


JAVAN:

Los creyentes en Cristo que son GENTILES, no fueron liberados del yugo que tuvieron los israelitas.

Los israelitas que creyeron en Cristo, ellos si fueron liberados del yugo que tenian sobre si como nacion.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
JAVAN;n3279406 dijo:
Lo que no.saben los cristianos es de cual yugo fueron librados.

Con este comentario demuestras lo poco que sabes, pero para eso está la Biblia que te responde.

Cristo nos redimió de la maldición de la ley, habiéndose hecho maldición por nosotros (porque escrito está: MALDITO TODO EL QUE CUELGA DE UN MADERO) Gálatas 3: 13
Por eso Jesús se hizo maldito por nosotros y así, fuimos librados de la ley y su maldición como esclavo a sus demandas.



Hay algo que no cuadra en la identificacion del "yugo".

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

O los que se expresaron de es manera son masoquistas o los Cristianos no entienden a Moises, porque tienen aun el velo puesto.(no incluye a Patricio, el no entiende por otras razones identificadas).

Es tu opinión....Por cierto, tu que entiendes a Moises ¿Guardas la ley Mosaica?

Si no entienden la alegoria de Agar y Sara a tal punto que se identican con Sara (la libre) (pero de hacer lo que le vino en gana al no confiar en Dios) y de la alegoria del matrimonio es porque aun tienen la mente embotada, y como consecuencia, todavia puesto el vel

:) Me haces sonreir....Si tu entiendieras esta analogia comprenderia muchas cosas que ahora te son imposible de entender.

Te sugiero que mires a estas dos mujeres Agar y Sara. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos

Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?

Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.

Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.

Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar. Gálatas 4: 21-25

Saludos y bendiciones.
 
P. Cespedes;n3279413 dijo:
JAVAN;n3279402 dijo:
P. Cespedes;n3279215 dijo:
JAVAN;n3279178 dijo:
Patricio, lo que te ha embotado el entendimiento ejs leer a tu ex maestra la vieja descalabrada y tu como buen discipulo aplicado superaste a tu maestra, quedaste peor de descalabrado.

Es el colmo culpar al antiguo testamento de tu descalabro mental a tal punto que no entiendes ni lo que lees

Esta es tu afirmacion:

JAVAN:
Escucha, ignorante, LEER EL ANTIGUO PACTO TRAE EMBOTAMIENTO MENTAL

y este muy diferente la de Pablo..


[SUP]14 [/SUP]Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.

Al igual que tu, los judios no entendian a Moises, no podian quitarse el velo porque tenian el entendimiento embotado.

Asi que demasiada presuncion de tu parte autoproclamarte maestro de kinder y enseñar que leer a Moises embota el.entendimiento..

Hasta ahora no habia leido una barbaridad mayuscula. Sinceramente no tienes competencia, te coronaste.

Es mas seguro, con estos antecedentes, que tampoco hayas entendido a la vieja descalabrada asi que pregonarte como ex-discipulo de ella, te perjudica en lugar de beneficiarte.

La tutuma puede desaparecer pero no la secuela, asi que ten cuidado con el descalabro, que ya superaste a tu ex maestra.

Yo creo que mas que Moises la ufologia te tiene embotado el entendimiento y ves "reptilianos" por todos lados.

Me decepcionaste Patricio Ricardo Cespedes Castro, pense que eras un interlocutor de peso de quien se podia aprender algo.

Yo crei que lo de lo innecesario de la muerte de Cristo para el perdon de nuestros pecados y nuestra salvacion era la unica barbaridad que enseñabas, pero.con esto que leer el antiguo embota el entendimiento no cabe duda que estas lleno de ellas.

Juan 5:39
Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

Segun Patricio, la exhortación de Jesus implicaba que esperaran a que se concluyera de escribir el nuevo testamento, porque la escritura de ese entonces embotaba el entendimiento y tampoco daban testimonio de Cristo.



JAVAN:

Si lees EL CONTEXTO PREVIO a las palabras "EL ENTENDIMIENTO DE ELLOS SE EMBOTO" (2 Corintios 3: 14), te dara una clara explicacion por que SE EMBOTA EL ENTENDIMIENTO.

Simplemente, SE EMBOTA porque los judaizantes no quieren entender que el Pacto que Jehova hizo con Moises y con la nacion de Israel (Exodo 34: 27), "AQUELLO ... HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

Entonces, que es lo que ocurre, ahora que Jesus vino como el Cristo e hizo un "NUEVO PACTO" ? (Mateo 26: 28).

Pues ocurre que los judaizantes no creen en la ABOLICION del Pacto que Jehova hizo en el Sinai e instruyen a la Iglesia de Cristo que deben guardar leyes del Pacto Antiguo.

Pero si el Pacto del Sinai FUE ABOLIDO (2 Corintios 3: 13), tambien fueron ABOLIDAS SUS LEYES.

Esto significa que el Pacto Nuevo es el unico que debe ser guardado por los que han creido en Jesus, el cual tiene Ley y mandamientos provenientes de Jesus mismo Y NO DEL SINAI.

Pablo explica que "el ministerio de condenacion" fue con gloria, el cual fue "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" (2 Corintios 3: 9 y 7), "los diez mandamientos" (Exodo 34: 28).

Sin embargo, "el ministerio de justificacion" "abundara en gloria" "con la gloria mas eminente" (2 Corintios 3: 9 y 10).

"LO QUE PERECE TUVO GLORIA", QUE FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 11 y 7), PERO "MUCHO MAS GLORIOSO SERA LO QUE PERMANECE", QUE ES "EL MINISTERIO DE JUSTIFICACION" TRAIDO POR CRISTO (2 Corintios 3: 11 y 9).

El problema de los judaizantes es que miran LA GLORIA que tuvo "EL MINISTERIO DE MUERTE", "EL MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9), a tal punto que FINALMENTE ilumino el rostro de Moises, cuando termino de darse a la nacion de Israel. Pero este FINAL GLORIOSO EN EL ROSTRO DE MOISES Y QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO PODIAN MIRAR, ERA "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

"LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

"PERECE" PORQUE "AQUELLO ... HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 11 y 13).

Pero "MAS GLORIOSO SERA LO QUE PERMANECE", "EL MISTERIO DE JUSTIFICACION" TRAIDO NO POR LA LEY, PORQUE LA LEY CONDENA, SINO TRAIDO POR CRISTO JESUS, QUIEN ES EL QUE JUSTIFICA (2 Corintios 3: 11 y 9).

Entonces, cual es el EMBOTAMIENTO MENTAL ?

Quedarse con la gloria del ministerio de muerte y de condenacion (2 Corintios 3: 7 y 9). Creer que lo que tuvo gloria y que tambien termino con gloria en el rostro de Moises, NO PERECIO, NI FUE ABOLIDO.

Esto forma UN VELO "SOBRE EL CORAZON DE ELLOS" (2 Corintios 3: 15), que les impide ver "LA GLORIA MAS EMINENTE" (2 Corintios 3: 10) del ministerio que Cristo trajo, el cual es "EL MINISTERIO DE JUSTIFICACION" (2 Corintios 3: 9), "MUCHO MAS GLORIOSO", Y QUE ES UN MINISTERIO QUE "PERMANECE" (2 Corintios 3: 9 y 11).

De esta manera, los judaizantes LE ROBAN la gloria a Cristo, POR MANTENER EN ALTO LA GLORIA DEL MINISTERIO DE MUERTE, EL CUAL ES TAMBIEN EL MINISTERIO DE CONDENACION, "EL REGIMEN VIEJO DE LA LETRA" (Romanos 7: 6), LETRA ESCRITA POR JEHOVA EN 2 TABLAS DE PIEDRA (Exodo 34: 1), Y LETRA ESCRITA POR MOISES EN EL LIBRO DE LA LEY (Exodo 34: 27).

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Bueno Patricio, como maestro de kinder eres un real peligro para los niños.

Por lo menos ya te quedo claro que leer el antigui testamento no embota el entendimiento...Una barbaridad menos.

Pero si tu que no lees el antiguo testamento tienes la mente embotada esta claro que es por otro motivo.

Ahora el nuevo motivo segun tu entendimiento no embotado por la lectura del antiguo testamento es que NO QUERIAN ENTENDER que el Pacto del Sinai habia de perecer.

Patricio, Pablo refiere a dos cosas:

1.- Tenian embotado el entendimiento.
2.- Que se les pasaria cuando Cristo les quite el velo del corazon.

Entonces es el estado del corazon el que les impide entender. Las cosas espirituales son locura para los que andan en la carne.

Proverbios 28:14
Bienaventurado el hombre que siempre teme a Dios; Mas el que endurece su corazón caerá en el mal.
Marcos 6:52
Porque aún no habían entendido lo de los panes, por cuanto estaban endurecidos sus corazones.
In Context | Full Chapter | Other Translations
Marcos 8:17
Y entendiéndolo Jesús, les dijo: ¿Qué discutís, porque no tenéis pan? ¿No entendéis ni comprendéis? ¿Aún tenéis endurecido vuestro corazón?
In Context | Full Chapter | Other Translations
Pablo dice de la Ley que es espiritual. Ahora que dices andar en el eapiritu ¿rechazas lo espiritual?

Es que sigues con el corazon endurecido y, por consiguiente con el entendimiento embotado.
 
Manhattan;n3279422 dijo:
Con este comentario demuestras lo poco que sabes, pero para eso está la Biblia que te responde.

Cristo nos redimió de la maldición de la ley, habiéndose hecho maldición por nosotros (porque escrito está: MALDITO TODO EL QUE CUELGA DE UN MADERO) Gálatas 3: 13
Por eso Jesús se hizo maldito por nosotros y así, fuimos librados de la ley y su maldición como esclavo a sus demandas.





No hay mas ciego que el que no quiere ver.



Es tu opinión....Por cierto, tu que entiendes a Moises ¿Guardas la ley Mosaica?



:) Me haces sonreir....Si tu entiendieras esta analogia comprenderia muchas cosas que ahora te son imposible de entender.

Te sugiero que mires a estas dos mujeres Agar y Sara. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos

Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?

Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.

Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.

Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar. Gálatas 4: 21-25

Saludos y bendiciones.

Sigues sin precisar de cual Ley, lo que es evidente que no entiendes. Colocar textos sin discernir sobre ellos bajo.el paradigma que.donde dice Ley debe entenderse como Ley de Moises es una prueba que analizas muy poco.

Dios dijo a Israel: He puesto.delante.de.ti la bendicion y la maldicion, ESCOGE PUES LA BENDICION.

Y que eacogieron ? La maldicion.

Ahora Cristo nos libera de la maldicion de la Ley y terminas entendiendo que te libera de la Ley.

¿Es acaso maldicion la Ley promulgada por Dios en el Sinai?

¿Si tus nietos de pidieran pan les darias piedra?

Yo te sugiero que te "esfuerces" en estudiar la analogia de Agar y Sara "sin bastones" para que PUEDAS responder el asunto que dejaste pendiente con el compromiso de responder cuando puedas.

Es imposible que Sara represente el nuevo pacto. El contraste entre Agar y Sara es que la promesa de Dios estaba piesta sobre Sara y Agar.dependia de Sara.

Por escuchar a Sara Agar dio hijos para eaclavitid.
Por no confiar en Dios Sara hizo que Agar diese hijos para esclavitud.

Si entendieras la relacion entiendieras el por que el pacto del Sinai da hijos para esclavitid y por que los hijos del nuevo pacto son libres..

Me decepcionas al identificarte con la Sara de la alegoria, una mujer impaciente que no supo espwrar a que Dios cumpliese su promesa.en ella.

Pero asi de incongruentes los percibo por la superficialidad del uso de los textos que citan.
 
Cespedes NO entiende que en la Ley de Dios está Su voluntad:



Sal 40:8 El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado,
Y tu ley está en medio de mi corazón.



Y Cristo dijo:

Mat 7:21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.


Cespedes sigue con su entendimiento embotado, pensando que la Ley de Dios es la "ley del Sinai" y no la voluntad de Dios. Hasta dice que ya no estamos bajo la Ley, pero se le olvida mencionar que HAY UNA CONDICIÓN para no estar bajo la Ley:


(la condición está en rojo)



Gal 5:18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley.


Pero si somos guiados por nuestra carne pecaminosa, según las obras de la carne, pecamos y transgredimos la Ley de Dios, ya que "pecado" es transgredir la Ley de Dios.

1Jn 3:4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley.


Por eso la paga del pecado es la muerte.


Gal 5:19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
Gal 5:20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías,
Gal 5:21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.



Lo que Pablo enseña es que no estamos bajo la Ley para Salvación porque guardar la Ley no salva. Estamos bajo la gracia. Pero si somos guiados por la carne y no por el Espíritu, allí está la Ley de Dios diciendo "has pecado" "has transgredido la Ley de Dios".


Luis Alberto42
 
P. Cespedes;n3279414 dijo:
JAVAN;n3279406 dijo:
Lo que no.saben los cristianos es de cual yugo fueron librados.

El salmista refiriendose al "yugo" dijo :

¡cuanto amo yo tu ley!
Es tiempo de acruar porque han invalidado tu ley.
Isaias dijo que Dios por amor de su Justicia MAGNIFICO su Ley y la engrandeciò.

Hay algo que no cuadra en la identificacion del "yugo".

O los que se expresaron de es manera son masoquistas o los Cristianos no entienden a Moises, porque tienen aun el velo puesto.(no incluye a Patricio, el no entiende por otras razones identificadas).

Si no entienden la alegoria de Agar y Sara a tal punto que se identican con Sara (la libre) (pero de hacer lo que le vino en gana al no confiar en Dios) y de la alegoria del matrimonio es porque aun tienen la mente embotada, y como consecuencia, todavia puesto el velo.


JAVAN:

Los creyentes en Cristo que son GENTILES, no fueron liberados del yugo que tuvieron los israelitas.

Los israelitas que creyeron en Cristo, ellos si fueron liberados del yugo que tenian sobre si como nacion.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

¿y cual es el yugo que tenian sobre si como nacion?

¿cual era tu yugo?.Pinochet?

y el yugo Judio era ¿Dios?

o tu yugo era la Ley dada por Pinochet
y el yugo Judio la Ley dada por Dios?

Crees que Dios es tirano como lo fue Pinochet que impuso un gobierno basado en el terror.?

Si te atreves a da un pasito mas entenderas que israel en nada diferia de las naciones. Recuerda que pidieron a Dios tener un Rey (un Pinochet) como las otras naciones..
 
Queridos hermanos...
Bajemos un cambio y tratemonos con respeto.
Lo cortez no quita lo valiente.

La idea no es imponer nuestra fe o creencia particular o la de nuestra denominación, sino conocer y aceptar la verdad.

Gracias a Dios tenemos las escrituras y en particular Gálatas es una carta muy clara.

Lo que nos va ha liberar es el conocimiento de la verdad.

El tema es complicado pero es fundamental entenderlo bien para superarlo y no volver atrás.

Es necesario afirmar conceptos si se quiere progresar.

Necesitamos entender la magnitud del problema para comprender mejor su solución.

Personalmente no me voy a borrar, y voy a poner todo de mi parte para ayudar, pero no me pidan que agrade a los hombres porque si agradara a los hombres no podría servir al Señor.
 
JAVAN;n3279434 dijo:
Sigues sin precisar de cual Ley, lo que es evidente que no entiendes. Colocar textos sin discernir sobre ellos bajo.el paradigma que.donde dice Ley debe entenderse como Ley de Moises es una prueba que analizas muy poco.

Dios dijo a Israel: He puesto.delante.de.ti la bendicion y la maldicion, ESCOGE PUES LA BENDICION.

Y que eacogieron ? La maldicion.

Ahora Cristo nos libera de la maldicion de la Ley y terminas entendiendo que te libera de la Ley.

¿Es acaso maldicion la Ley promulgada por Dios en el Sinai?

¿Si tus nietos de pidieran pan les darias piedra?

Yo te sugiero que te "esfuerces" en estudiar la analogia de Agar y Sara "sin bastones" para que PUEDAS responder el asunto que dejaste pendiente con el compromiso de responder cuando puedas.

Es imposible que Sara represente el nuevo pacto. El contraste entre Agar y Sara es que la promesa de Dios estaba piesta sobre Sara y Agar.dependia de Sara.

Por escuchar a Sara Agar dio hijos para eaclavitid.
Por no confiar en Dios Sara hizo que Agar diese hijos para esclavitud.

Si entendieras la relacion entiendieras el por que el pacto del Sinai da hijos para esclavitid y por que los hijos del nuevo pacto son libres..

Me decepcionas al identificarte con la Sara de la alegoria, una mujer impaciente que no supo espwrar a que Dios cumpliese su promesa.en ella.

Pero asi de incongruentes los percibo por la superficialidad del uso de los textos que citan.

JAVAN. Te quedas siempre en la anecdota...o sea en lo superficial. Por qué? porque la letra mata, más el espíritu vivifica.

Pues la ley por medio de Moisés fue dada....¿Tu la guardas? Si no respondes a algo tan sencillo como debe ser para ti, como vas a entender los pactos de Dios. "
 
Hola Javan...
¿Intentamos llegar a algo?
¿Cual es el yugo?
 
¿Javan si vos no te considerás cristiano como te definís?
 
cslfco;n3279375 dijo:
Al único que se ha declarado Judío aquí en el foro, no le interesa judaizar a nadie, de hecho para él, el cristianismo no tiene nada que ver con el judaísmo, para él, el cristianismo tiene otro dios, diferente al del Tanaj, no hay punto de encuentro entre el judaismo y el cristianismo, asi que no le interesa enseñar llevar a ninguno al judaismo.

Los demas que han calificado como judaizantes, los han juzgado así, por desconocimiento del Tanaj y de las costumbres hebreas.

El fin de la Torah es llevarnos a YAHshua.

YAHshua (ningun otro), es el único camino, la Verdad y la Vida.

El "nuevo testamento", tiene perfecta armonía con el Tanaj, no se puede desechar ni uno ni otro, son complementos uno del otro, si desechas uno, lo que resulta es una falsa doctrina, comprada a muy alto precio, con los diezmos, que los trasquiladores de ovejas, les quitan.

¿Vos sos de la misma fe que Javan?
 
salmo51;n3279440 dijo:
Queridos hermanos...
Bajemos un cambio y tratemonos con respeto.
Lo cortez no quita lo valiente.

La idea no es imponer nuestra fe o creencia particular o la de nuestra denominación, sino conocer y aceptar la verdad.

Gracias a Dios tenemos las escrituras y en particular Gálatas es una carta muy clara.

Lo que nos va ha liberar es el conocimiento de la verdad.

El tema es complicado pero es fundamental entenderlo bien para superarlo y no volver atrás.

Es necesario afirmar conceptos si se quiere progresar.

Necesitamos entender la magnitud del problema para comprender mejor su solución.

Personalmente no me voy a borrar, y voy a poner todo de mi parte para ayudar, pero no me pidan que agrade a los hombres porque si agradara a los hombres no podría servir al Señor.


La idea no es imponer nuestra fe o creencia particular o la de nuestra denominación, sino conocer y aceptar la verdad.

Salmo 119
142 Tu justicia es justicia eterna,
Y tu ley la verdad.


pero solo dices, estás como los politicos de mi pais, hablan muy bonito, pero solo son palabras.