LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

El forista de las letras rojas escarlata.

Sostiene que la Ley de Dios mata aun cuando Pablo lo niega diciendo: EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI.

MI RESPUESTA A JAVAN:

Lo que es bueno no es muerte SI LO OBEDECES. Pero lo que es bueno te inculpa de pecado cuando NO HACES LO BUENO QUE SE TE PIDE.

Por eso Pablo dijo: "Y halle que EL MISMO MANDAMIENTO que era para vida, a mi ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10). Nota bien:

"EL MISMO MANDAMIENTO" (LO QUE ERA BUENO), "A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).



JAVAN CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Sostiene que la Ley de Dios es maldicion..

ESTA ES MI RESPUESTA A JAVAN:

Pablo afirmo a sus hnos. judios que "Cristo nos redimio de LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

No fue una redencion de la maldicion DEL PECADO o de la maldicion DE LA CARNE PECAMINOSA, sino que fue una redencion "DE LA MALDICION DE LA LEY" TRANSGREDIDA POR TODOS (Romanos 3: 10).


JAVAN CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Éstos son los paradigmas que sostienen la "necesidad" de ser "libres" de la Ley de Dios..



ESTA ES MI RESPUESTA A JAVAN:

Pablo afirmo a sus hnos. judios que "ahora estamos LIBRES DE LA LEY, por haber MUERTO para aquella en que estabamos sujetos" (Romanos 7: 6).

Como todo el mundo puede verlo, JAVAN se empecina en CONTRADECIR lo que claramente es revelado en la Santa Palabra de Dios.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Mientras más te aferras a tus paradigmas, se hace más evidente la terquedad de culpar a la Ley de Dios de tus desgracias..

Pablo dice EN NINGUNA MANERA. Tu le dices a Pablo "te equivocaste pelotudo" hay UNA MANERA:

Lo que es bueno no es muerte SI LO OBEDECES. Pero lo que es bueno te inculpa de pecado cuando NO HACES LO BUENO QUE SE TE PIDE.

De ninguna manera,

- absolutamente,
- así como tampoco
-
bajo ningún concepto
- nada
-
ni a balazos
-
ni a la de tres
- ni a putas
-
ni a tiros
-
Ni de coña
-
ni en broma
-
ni loco
-
ni pensarlo
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Mientras más te aferras a tus paradigmas, se hace más evidente la terquedad de culpar a la Ley de Dios de tus desgracias..

Pablo dice EN NINGUNA MANERA. Tu le dices a Pablo "te equivocaste pelotudo" hay UNA MANERA:

Lo que es bueno no es muerte SI LO OBEDECES. Pero lo que es bueno te inculpa de pecado cuando NO HACES LO BUENO QUE SE TE PIDE.

De ninguna manera,

- absolutamente,
- así como tampoco
-
bajo ningún concepto
- nada
-
ni a balazos
-
ni a la de tres
- ni a putas
-
ni a tiros
-
Ni de coña
-
ni en broma
-
ni loco
-
ni pensarlo


JAVAN:

Como Health Consultant aqui en Canada, puedo advertirte que EL EMBOTAMIENTO DE TU ENTENDIMIENTO no solamente SE AGUDIZA, sino que ahora esta en una condicion CRONICA, debido a tu insistencia en leer "EL ANTIGUO PACTO" y leer "A MOISES" (2 Corintios 3: 14 y 15).

Mi recomendacion final es que dejes de leer el Antiguo Pacto y dejes de leer a Moises e inmediatamente empieces a leer el Pacto Nuevo y todo lo que se escribio acerca de Jesus, porque "hay tambien otras muchas cosas que hizo Jesus, las cuales si se escribieran UNA POR UNA, pienso que ni aun en el mundo cabrian los libros que se habrian de escribir. AMEN" (Juan 21: 25).

Por favor, toma muy en serio este consejo de salud !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Pactantes significa que PACTAN. Los pactantes forman parte del Pacto porque el pacto es un acuerdo entre LAS PARTES.

Los pactantes en el Sinaí fueron Dios y el Pueblo de Israel..Dios y el pueblo de Israel fueron las partes que tomaron un acuerdo, es decir hicieron un pacto.

Tú sostienes, porque así te conviene, que Moisés solo fue un Intermediario y que no formó parte del Pacto.

La alusión de Pablo a la Ley de Dios y al rostro de Moisés es una clara referencia a las parte que tomaron el acuerdo (pacto). Es decir, Dios (la ley de Dios) y Moisés (el pueblo de Israel)

2 Corintios 3:7
Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer,

Si te fijas bien, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria: el ministerio de muerte y el rostro de Moisés, pero termina resumiendola en singular: LA CUAL HABIA DE PERECER, no dice los cuales habían de perecer.

Y esto es evidente en el verso siguiente en la que continúa en singular.

2 Corintios 3:11
Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.

Y para que no quede dudas:

Hebreos 8:13
Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

¿Viste clarito que Pablo en realidad está hablando del Pacto Antiguo?


JAVAN:

Primero:

El Pacto es UN ACUERDO. En este caso, fue un ACUERDO entre Jehova y LA NACION de Israel.

EL PACTO EN SI FUE LA OBEDIENCIA O LA DESOBEDIENCIA A LA LEY DADA POR JEHOVA.

La vida o la muerte de millones de israelitas, durante el periodo en que el Pacto esta vigente, EN NADA ALTERA ESE PACTO. Moises murio y eso no afecto en absoluto EL PACTO de Jehova con la nacion de Israel.

Segundo: Dos cosas tuvieron gloria: 1) "El ministerio de muerte grabado con letras en piedras FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7). 2) "EL ROSTRO DE MOISES a causa de LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).



Luego, la Palabra de Dios muestra como PERECIERON 2 cosas:

1) PERECE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES, como sigue: "La GLORIA de su rostro, la cual habia de PERECER" (2 Corintios 3: 7).

Nota bien: Perece LA GLORIA del rostro de Moises.



2) "PERECE" lo que "TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

Nota bien: Perece LO QUE TUVO GLORIA, pues no dice que perece
LA GLORIA.


El texto dice asi, textualmente: "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

O sea, 2 Corintios 3: 11 NO DICE que perece LA GLORIA, sino que dice que perece aquello que "TUVO GLORIA".

Pues bien, sabemos que el rostro de Moises TUVO GLORIA (2 Corintios 3: 7). Significa entonces que 2 Corintios 3: 11 esta hablando de que perecio EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL TUVO GLORIA ? Por supuesto que no !!!! El rostro de Moises NO PERECIO.

Entonces, que cosa fue LO OTRO que tambien "TUVO GLORIA" ?

Fue "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras", lo cual "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

En conclusion, debemos admitir que 2 Corintios 3: 11 esta hablando ESPECIFICAMENTE de que PERECE LO QUE "TUVO GLORIA", esto es, "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

Para terminar, te resumo muy claramente el PERECIMIENTO de esas 2 cosas:

1) PERECIO LA GLORIA del rostro de Moises (2 Corintios 3: 7).

2) PERECIO LO QUE "TUVO GLORIA", "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 11 y 7).


Si tu no tuvieses un ENTENDIMIENTO EMBOTADO (2 Corintios 3: 14 y 15), podrias entender claramente la ensenanza del apostol Pablo.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Pactantes significa que PACTAN. Los pactantes forman parte del Pacto porque el pacto es un acuerdo entre LAS PARTES.

Los pactantes en el Sinaí fueron Dios y el Pueblo de Israel..Dios y el pueblo de Israel fueron las partes que tomaron un acuerdo, es decir hicieron un pacto.

Tú sostienes, porque así te conviene, que Moisés solo fue un Intermediario y que no formó parte del Pacto.

La alusión de Pablo a la Ley de Dios y al rostro de Moisés es una clara referencia a las parte que tomaron el acuerdo (pacto). Es decir, Dios (la ley de Dios) y Moisés (el pueblo de Israel)

2 Corintios 3:7
Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer,

Si te fijas bien, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria: el ministerio de muerte y el rostro de Moisés, pero termina resumiendola en singular: LA CUAL HABIA DE PERECER, no dice los cuales habían de perecer.

Y esto es evidente en el verso siguiente en la que continúa en singular.

2 Corintios 3:11
Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.

Y para que no quede dudas:

Hebreos 8:13
Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

¿Viste clarito que Pablo en realidad está hablando del Pacto Antiguo?


JAVAN:

Primero.

El Pacto es UN ACUERDO. En este caso, fue un ACUERDO entre Jehova y LA NACION de Israel.

EL PACTO EN SI FUE LA OBEDIENCIA O LA DESOBEDIENCIA A LA LEY DADA POR JEHOVA.

La vida o la muerte de millones de israelitas, durante el periodo en que el Pacto esta vigente, EN NADA ALTERA ESE PACTO. Moises murio y eso no afecto en absoluto EL PACTO de Jehova con la nacion de Israel.

Segundo.

Dos cosas tuvieron gloria:

1) "El ministerio de muerte grabado con letras en piedras FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

2) "EL ROSTRO DE MOISES a causa de LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).



Luego, la Palabra de Dios muestra como PERECIERON 2 cosas:

1) PERECE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES, como sigue: "La GLORIA de su rostro, la cual habia de PERECER" (2 Corintios 3: 7).

Nota bien: Perece LA GLORIA del rostro de Moises.



2) "PERECE" lo que "TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

Nota bien: Perece LO QUE TUVO GLORIA, pues no dice que perece
LA GLORIA.


El texto dice asi, textualmente: "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

O sea, 2 Corintios 3: 11 NO DICE que perece LA GLORIA, sino que dice que perece aquello que "TUVO GLORIA".

Pues bien, sabemos que el rostro de Moises TUVO GLORIA (2 Corintios 3: 7). Significa entonces que 2 Corintios 3: 11 esta hablando de que perecio EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL TUVO GLORIA ? Por supuesto que no !!!! El rostro de Moises NO PERECIO.

Entonces, que cosa fue LO OTRO que tambien "TUVO GLORIA" ?

Fue "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras", lo cual "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

En conclusion, debemos admitir que 2 Corintios 3: 11 esta hablando ESPECIFICAMENTE de que PERECE LO QUE "TUVO GLORIA", esto es, "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

Para terminar, te resumo muy claramente el PERECIMIENTO de esas 2 cosas:

1) PERECIO LA GLORIA del rostro de Moises (2 Corintios 3: 7).

2) PERECIO LO QUE "TUVO GLORIA", "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 11 y 7).


Si tu no tuvieses un ENTENDIMIENTO EMBOTADO (2 Corintios 3: 14 y 15), podrias entender claramente la ensenanza del apostol Pablo.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN<br>
<br>
Mientras más te aferras a tus paradigmas, se hace más evidente la terquedad de culpar a la Ley de Dios de tus desgracias..<br>
<br>
Pablo dice EN NINGUNA MANERA. Tu le dices a Pablo "te equivocaste pelotudo" hay UNA MANERA:<br>
<br>
<strong>Lo que es bueno no es muerte SI LO OBEDECES. Pero lo que es bueno te inculpa de pecado cuando NO HACES LO BUENO QUE SE TE PIDE.</strong><br>
<br>
De ninguna manera,<br>
<br>
- <a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=absolutamente" target="_blank">absolutamente</a>,<br>
<span style="font-family: sans-serif">- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=as%c3%ad%20como%20tampoco" target="_blank">así como tampoco</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=bajo%20ning%c3%ban%20concepto" target="_blank">bajo ningún concepto</a><br>
<span style="font-family: sans-serif">- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=nada" target="_blank">nada</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20a%20balazos" target="_blank">ni a balazos</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20a%20la%20de%20tres" target="_blank">ni a la de tres</a><br>
<span style="font-family: sans-serif">- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20a%20putas" target="_blank">ni a putas</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20a%20tiros" target="_blank">ni a tiros</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=Ni%20de%20co%c3%b1a" target="_blank">Ni de coña</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20en%20broma" target="_blank">ni en broma</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20loco" target="_blank">ni loco</a><span style="font-family: sans-serif"> <br>
- </span><a href="http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=ni%20pensarlo" target="_blank">ni pensarlo</a><br>
<br>
<font color="#ff0000"><font size="4"><strong><br>
JAVAN:<br>
<br>
Como Health Consultant aqui en Canada, puedo advertirte que EL EMBOTAMIENTO DE TU ENTENDIMIENTO no solamente SE AGUDIZA, sino que ahora esta en una condicion CRONICA, debido a tu insistencia en leer "EL ANTIGUO PACTO" y leer "A MOISES" (2 Corintios 3: 14 y 15).<br>
<br>
Mi recomendacion final es que dejes de leer el Antiguo Pacto y dejes de leer a Moises e inmediatamente empieces a leer el Pacto Nuevo y todo lo que se escribio acerca de Jesus, porque "hay tambien otras muchas cosas que hizo Jesus, las cuales si se escribieran UNA POR UNA, pienso que ni aun en el mundo cabrian los libros que se habrian de escribir. AMEN" (Juan 21: 25). <br>
<br>
Por favor, toma muy en serio este consejo de salud !!!!!<br>
<br>
Patricio Cespedes Castro.<br>
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.</strong></font></font>
<br><br><b style="color: rgb(255, 0, 0); background-color: rgb(250, 250, 250);">Para saber que EN NINGUNA MANERA excluye a alguna manera no se necesita un Health Consultant ni un experto en el idioma.<br><br>EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI.<br><br>Pero si no entiendes el Pacto antiguo, menos entenderás  el nuevo pacto<br><br><br></b><br>
<br>
 
Última edición:
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Pactantes significa que PACTAN. Los pactantes forman parte del Pacto porque el pacto es un acuerdo entre LAS PARTES.

Los pactantes en el Sinaí fueron Dios y el Pueblo de Israel..Dios y el pueblo de Israel fueron las partes que tomaron un acuerdo, es decir hicieron un pacto.

Tú sostienes, porque así te conviene, que Moisés solo fue un Intermediario y que no formó parte del Pacto.

La alusión de Pablo a la Ley de Dios y al rostro de Moisés es una clara referencia a las parte que tomaron el acuerdo (pacto). Es decir, Dios (la ley de Dios) y Moisés (el pueblo de Israel)

2 Corintios 3:7
Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer,

Si te fijas bien, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria: el ministerio de muerte y el rostro de Moisés, pero termina resumiendola en singular: LA CUAL HABIA DE PERECER, no dice los cuales habían de perecer.

Y esto es evidente en el verso siguiente en la que continúa en singular.

2 Corintios 3:11
Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.

Y para que no quede dudas:

Hebreos 8:13
Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

¿Viste clarito que Pablo en realidad está hablando del Pacto Antiguo?


JAVAN:

Primero.

El Pacto es UN ACUERDO. En este caso, fue un ACUERDO entre Jehova y LA NACION de Israel.


Y como tú dices que Moisés fue solo un Intermediario y no formó parte del Pacto, entonces niegas que Moisés era Israelita o afirmas que Moisés fue el único israelita que no estuvo bajo pacto. Es que en cada lio que te metes por defender lo absurdo.

EL PACTO EN SI FUE LA OBEDIENCIA O LA DESOBEDIENCIA A LA LEY DADA POR JEHOVA.

Es que la tocas de "oídas" sin reflexión alguna sobre lo que afirmas, solo para quedarte en tus trece. fijate en la conjunción Y de la propuesta del pacto de Dios con el pueblo judío:

[FONT=&quot]Éxodo 19:5[/FONT]
[FONT=&quot]Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, Y guardareis mi pacto, [/FONT]


La conjunción Y une dos cosas y no sólo una:

1._ Dar oído a la voz de Dios
2._ Guardar su pacto.

Pero Israel pretendió cumplir su promesa así.

1._ Dar oído a la voz de Moisés
2._ Guardar su pacto.

La vida o la muerte de millones de israelitas, durante el periodo en que el Pacto esta vigente, EN NADA ALTERA ESE PACTO. Moises murio y eso no afecto en absoluto EL PACTO de Jehova con la nacion de Israel.

¿Cómo que no alteró el Pacto la muerte de Moisés?. ¿Sabes lo que significa invalidar?. Recuerda que Dios le dice a Moisés: Tu dormiras y este pueblo INVALIDARA MI PACTO y así ocurrió...

El que hace un análisis serio sin prejuicios y sin la tozudez de defender hasta lo absurdo se preguntaría:

¿Y por qué el pueblo de Israel no invalidó el pacto en vida de Moisés?.

Segundo.

Dos cosas tuvieron gloria:

1) "El ministerio de muerte grabado con letras en piedras FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

2) "EL ROSTRO DE MOISES a causa de LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).



Luego, la Palabra de Dios muestra como PERECIERON 2 cosas:

1) PERECE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES, como sigue: "La GLORIA de su rostro, la cual habia de PERECER" (2 Corintios 3: 7).

Nota bien: Perece LA GLORIA del rostro de Moises.



2) "PERECE" lo que "TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

Nota bien: Perece LO QUE TUVO GLORIA, pues no dice que perece
LA GLORIA.


El texto dice asi, textualmente: "LO QUE PERECE TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

O sea, 2 Corintios 3: 11 NO DICE que perece LA GLORIA, sino que dice que perece aquello que "TUVO GLORIA".

Pues bien, sabemos que el rostro de Moises TUVO GLORIA (2 Corintios 3: 7). Significa entonces que 2 Corintios 3: 11 esta hablando de que perecio EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL TUVO GLORIA ? Por supuesto que no !!!! El rostro de Moises NO PERECIO.

Entonces, que cosa fue LO OTRO que tambien "TUVO GLORIA" ?

Fue "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras", lo cual "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

En conclusion, debemos admitir que 2 Corintios 3: 11 esta hablando ESPECIFICAMENTE de que PERECE LO QUE "TUVO GLORIA", esto es, "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

Para terminar, te resumo muy claramente el PERECIMIENTO de esas 2 cosas:

1) PERECIO LA GLORIA del rostro de Moises (2 Corintios 3: 7).

2) PERECIO LO QUE "TUVO GLORIA", "el ministerio de muerte grabado con letras en piedras" que "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 11 y 7).


Si tu no tuvieses un ENTENDIMIENTO EMBOTADO (2 Corintios 3: 14 y 15), podrias entender claramente la ensenanza del apostol Pablo.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Como para tí solo perece lo que tuvo Gloria y que sólo son dos cosas: El ministerio de muerte grabado en Piedras y la gloria del rostro de Moises.

Entonces el pacto antiguo no tuvo gloria ni pereció.

¿Te das cuenta como tus mentiras tienen patas cortas?
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Como para tí solo perece lo que tuvo Gloria y que sólo son dos cosas: El ministerio de muerte grabado en Piedras y la gloria del rostro de Moises.

Entonces el pacto antiguo no tuvo gloria ni pereció.

¿Te das cuenta como tus mentiras tienen patas cortas?


Oye Javán, Jehová vuestro Dios es Cristo...y su Ley pertenece al Nuevo Pacto...

Deja de estar hurgando en lo viejo...y deja al siervo Moisés en paz.

Reconoce al Hijo viniendo desde muy lejos a ocupar la Casa de Dios con su propia ley por cuanto es el Legislador prometido aquí de la tribu de Judá y El se están congregando los pueblos:

Gén_49:10 No será quitado el cetro de Judá,
Ni el Legislador de entre sus pies,
Hasta que venga Siloh;
Y a él se congregarán los pueblos.

Heb 3:5 Y Moisés a la verdad fue fiel en toda la casa de Dios, como siervo, para testimonio de lo que se iba a decir;
Heb 3:6 pero Cristo como hijo sobre su casa, la cual casa somos nosotros, si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza.

Más claro no se puede.

Moisés está en el cielo, Cristo dentro de nuestro corazón.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Como para tí solo perece lo que tuvo Gloria y que sólo son dos cosas: El ministerio de muerte grabado en Piedras y la gloria del rostro de Moises.


MI RESPUESTA A JAVAN:

No es lo que yo creo, sino lo que esta revelado en la Santa Palabra de Dios: Pablo afirmo que esas 2 cosas tuvieron gloria, la entrega de las 2 tablas de piedra (2 Corintios 3: 7 y Deuteronomio 5: 24) y el brillo en el rostro de Moises (2 Corintios 3: 7 y Exodo 34: 29).


JAVAN SIGUE DICIENDO LO SIGUIENTE:


Entonces el pacto antiguo no tuvo gloria ni pereció.
¿Te das cuenta como tus mentiras tienen patas cortas?


MI RESPUESTA A JAVAN:

El resto de las Leyes dadas a la nacion de Israel, AQUELLAS QUE NO SE DIERON EN 2 TABLAS DE PIEDRA, no fueron dadas con el monte ardiendo, "en medio del fuego, de la nube y de la oscuridad, a gran voz" (Deuteronomio 5: 22 y 23), PERO AUNQUE NO FUERON ACOMPANADAS DE LA GLORIA QUE TUVO LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS, CONFORMARON TAMBIEN LAS PALABRAS DEL PACTO.

No se trata de que el Pacto debe guardarse porque una Ley fue dada con gloria terrible y el resto de la Ley no fue dada con esa misma gloria.

EL PACTO DEBE GUARDARSE PORQUE ESE FUE EL ACUERDO ENTRE JEHOVA Y LA NACION DE ISRAEL, NO POR LA GLORIA QUE TUVO.

Recuerda que Pablo dijo:

"LO QUE PERECE tuvo gloria" (2 Corintios 3: 11) refiriendose ESPECIFICAMENTE al PERECIMIENTO de las 2 tablas de piedra cuya entrega "FUE CON GLORIA" (2 Corintios 3: 7).

Luego, Pablo dice lo siguiente, respecto al resto de las leyes que formaron tambien ese Pacto:

"Moises ... ponia un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin" [el final de la gloria que procedio de Dios, reflejada en el rostro de Moises, cuando hablo con Moises en el monte, por 40 dias] "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

AHI TIENES TU LA ABOLICION (2 Corintios 3: 13) DE LAS LEYES DEL PACTO QUE DIOS HIZO EN EL SINAI CON SU PUEBLO ISRAEL, ADEMAS DEL PERECIMIENTO (2 Corintios 3: 7) DE LA LEY DE LAS 2 TABLAS DE PIEDRA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Despues de tantas y tantas páginas en este tema, los judaizantes y religiosos de cualquier denominación, insisten y quieren que sigamos intentando cumplir la ley. Eso es imposible. ¡La Biblia asi lo dice, y tantos hermanos cristianos lo han explicado muy bien hasta la saciedad en este epígrafe!. Porque si hubiese sido posible, ¿Para qué murio nuestro Señor y Salvador? Esto es asi de sencillo, y son incapaces de responder con honestidad. Eso si, mucha palabreria para intentar camuflar una verdad tan grande.

La Biblia nos situa y nos relata, cuando Jesucristo estaba en la tierra y se enfrentaba con los fariseos de su tiempo y los denunciaba, solo hay que leer Mateo 23....

"En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres".
Juan 1:4 Los fariseos creían que la vida estaba en las Escrituras, creían que si estudiaban , podrían obtener vida; pensaban que si guardaban los mandamientos de Dios, de alguna forma, podrían participar y disfrutar de la vida espiritual y eterna, sin embargo, Jesús mismo les dice que esto no es así.

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;y no queréis venir a mí para que tengáis vida...Juan 5:39-40

Esta es la realidad.... Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida." 1 Juan 5:11-12

Los testarudos y arrogantes judaizantes de todo tipo, insisten en guardar los mandamientos queriendo e intentando hacer inutil el sacrificio de Cristo. En ese afán, no sé, si de forma consciente o incosciente, ponen en duda la palabra de Dios, que dice :
"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna". Juan 3:16

Saludos y bendiciones para todos.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Despues de tantas y tantas páginas en este tema, los judaizantes y religiosos de cualquier denominación, insisten y quieren que sigamos intentando cumplir la ley. Eso es imposible. ¡La Biblia asi lo dice, y tantos hermanos cristianos lo han explicado muy bien hasta la saciedad en este epígrafe!. Porque si hubiese sido posible, ¿Para qué murio nuestro Señor y Salvador? Esto es asi de sencillo, y son incapaces de responder con honestidad. Eso si, mucha palabreria para intentar camuflar una verdad tan grande.

La Biblia nos situa y nos relata, cuando Jesucristo estaba en la tierra y se enfrentaba con los fariseos de su tiempo y los denunciaba, solo hay que leer Mateo 23....

"En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres".
Juan 1:4 Los fariseos creían que la vida estaba en las Escrituras, creían que si estudiaban , podrían obtener vida; pensaban que si guardaban los mandamientos de Dios, de alguna forma, podrían participar y disfrutar de la vida espiritual y eterna, sin embargo, Jesús mismo les dice que esto no es así.

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;y no queréis venir a mí para que tengáis vida...Juan 5:39-40

Esta es la realidad.... Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida." 1 Juan 5:11-12

Los testarudos y arrogantes judaizantes de todo tipo, insisten en guardar los mandamientos queriendo e intentando hacer inutil el sacrificio de Cristo. En ese afán, no sé, si de forma consciente o incosciente, ponen en duda la palabra de Dios, que dice :
"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna". Juan 3:16

Saludos y bendiciones para todos.

Lo que ha quedado demostrado en este epígrafe es que al igual que en el Edén, donde hombre trasladó su responsabilidad de su fracaso a la serpiente y por consiguiente a Dios, quien lo creó, hoy, el hombre traslada su responsabilidad a la Ley de Dios y por consiguiente al Legislador.

Y en ese afán de culpar a la Ley de Dios de sus desventuras, no dudan en denigrarla, calificándola con ligereza como "yugo de esclavitud", "Ley de Maldición", "Ministerio de Muerte", "Ministerio de Condenación", "imposible de cumplir", "generadora de pecado" (sin ley no se inculpa de pecado) y todo cuanto se les pueda ocurrir con tal de justificar el rechazo.

Los últimos post estuvieron orientados justamente a analizar cada uno de estos epítetos para desnudar sus paradigmas y evidenciar las motivaciones intrínsecas.

Repiten hasta el cansancio que el Pacto del Sinaí da hijos para esclavitud y que el Nuevo Pacto es un pacto de Libertad. Pero solo se quedan en la superficialidad y sin profundizar en la razón y sin mayor sustento afirman ser "esclavos de la Ley de Dios" y por consiguiente del Legislador . ¿sustento bíblico? Ninguno. Solo el paradigma de "imposible de cumplir". Aun cuando la biblia este abrumadora en citas que contradicen el paradigma, èstas deben sostenerse a toda costa, pues es lo "correcto" que sostiene la Mayoría.

Mientras la biblia afirma que somos esclavos del Pecado, el paradigma dice que el Pacto del Sinaí da hijos para "esclavitud de la Ley".

Pablo dice enfáticamente.. SOMOS ESCLAVOS DE QUIEN OBEDECEMOS. Si al pecado, del pecado, si a la obediencia, de la justicia.

Pablo dice que la Ley de Dios NO es pecado. La "correcta mayoría" dice que la LEY ES IMPOSIBLE DE OBEDECER.

Si la Ley de Dios no es pecado si no podemos obedecemos a la Ley de Dios, entonces ¿cómo pretemos sentirnos esclavo de quien no obedecemos?.

Contradictorio pero "correcto" solo porque la mayoría lo avala y "debemos estar a la moda...".

Otra perla dogmática: "LA LEY DE DIOS MATA". Aunque Pablo desbarata este dogma de manera contundente: EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI, la fuerza del paradigma impele a buscar un resquicio en la afirmación de Pablo para colar "una manera" que la Ley de Dios mata: "transgrediendola.". De esa manera el subconsciente aflora nuevamente: "Si no hubiera Ley, no hubiera transgresión, si no hubiera transgresión no hubiera muerte", ergo "CRISTO nos redimió de la Ley de Dios" con lo que todos "los males que Dios nos puso" se acaban: Porque al Liberarnos de la obediencia a su Ley, nos redimió del pecado (sin ley no se inculpa de pecado), nos redimio de maldición de la Ley, nos redimió de la muerte y condenación, etc etc.

Dios dijo a Moisés: tu morirás y este pueblo irá tras otros dioses e invalidarán mi pacto. ¿Por qué no invalidaron el pacto en vida de Moisés?

La Ley de Dios es Verdad y Cristo vino a enseñarnos la VERDAD DE DIOS.

LA VERDAD OS HARA LIBRES y Cristo vino a enseñarnos la verdad de Dios.

Cristo dijo YO SOY LA VERDAD y Cristo vino a enseñarnos la LEY DE LA LIBERTAD, es decir, LA VERDAD de la Ley de Dios..

Porque EL PECADO, tomando ocasión por el mandamiento ME ENGAÑO, y por él ME MATO.

Si el PECADO nos engañó y nos esclavizó, Cristo vino a deshacer el engaño enseñándonos la VERDAD.

SOMOS LIBRES DE LA LEY (del pecado) porque ahora andamos en la VERDAD (Ley de Dios)
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN:

Por que la Ley de las 2 tablas de piedra, grabadas "con letras en piedras", fue "el ministerio DE MUERTE" ? (2 Corintios 3: 7).

Simplemente porque no podia ser un ministerio DE JUSTICIA.

Y por que no podia ser un ministerio DE JUSTICIA ?

Porque la transgresion a esa Ley NO ES JUSTICIA, sino PECADO.

Y muy bien sabemos que esa Ley fue transgredida por todos (Romanos 3: 10), por lo cual todos los transgresores de esa Ley estan bajo "la maldicion de la Ley" transgredida. ASI DE SIMPLE.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN:

Por que la Ley de las 2 tablas de piedra, grabadas "con letras en piedras", fue "el ministerio DE MUERTE" ? (2 Corintios 3: 7).

Simplemente porque no podia ser un ministerio DE JUSTICIA.

Y por que no podia ser un ministerio DE JUSTICIA ?

Porque la transgresion a esa Ley NO ES JUSTICIA, sino PECADO.

Y muy bien sabemos que esa Ley fue transgredida por todos (Romanos 3: 10), por lo cual todos los transgresores de esa Ley estan bajo "la maldicion de la Ley" transgredida. ASI DE SIMPLE.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".

Así de absurdas son las afirmaciones que nos regala el imaginario de aquellos que creen que por ser mayoría, sus paradigmas son correctos.

La "correcta mayoría" lee la cita del modo siguiente:

"El pueblo que tiene el" ministerio de muerte en el corazón" que conoce la justicia (la muerte del pecador), no debe temer afrenta de hombre ni debe desmayar ante sus ultrajes".

¿Será porque la afrenta y ultraje de hombre son males menores frente al "MINISTERIO DE MUERTE" y a la "JUSTICIA DE LA LEY DE DIOS"?

[FONT=&quot]Salmos 119:97[/FONT]
[FONT=&quot][ Mem ] !!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Según este forista, el Salmista amaba el "ministerio de muerte" y todo el día meditaba en ella..

Pero, a pesar de que su apologética en contra de lo que es verdadero, justo, bueno, espiritual, cae en lo absurdo, estoy seguro que seguirá en sus "trece", culpando a la Ley de Dios, como causante de sus males.
[/FONT]

 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Lo que ha quedado demostrado en este epígrafe es que al igual que en el Edén, donde hombre trasladó su responsabilidad de su fracaso a la serpiente y por consiguiente a Dios, quien lo creó, hoy, el hombre traslada su responsabilidad a la Ley de Dios y por consiguiente al Legislador.

Y en ese afán de culpar a la Ley de Dios de sus desventuras, no dudan en denigrarla, calificándola con ligereza como "yugo de esclavitud", "Ley de Maldición", "Ministerio de Muerte", "Ministerio de Condenación", "imposible de cumplir", "generadora de pecado" (sin ley no se inculpa de pecado) y todo cuanto se les pueda ocurrir con tal de justificar el rechazo.

No wadezu. Estás equivocado no es un rechazo a la ley, es muerte a la ley.

Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. Romanos 7:4.

Hemos sido liberados de la ley por haber muerto a ella.

Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra. Romanos 7:6.

Ya no vivimos servimos bajo el viejo régimen de la letra sino que ahora servimos bajo el nuevo régimen del Espíritu.

Ya no pertenecemos a la ley, pertenecemos a Cristo, hemos dejado el señorío de la ley, hemos aceptado a Cristo como nuestro Señor mediante a palabra de fe que es predicada en todo el mundo:

Esta es la palabra de fe que predicamos:

10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación. Romanos 10:9-10.

yo te invito a que tu también lo hagas, te invito a que ya no permitas que la ley se enseñoreo de ti mientras vivas y aceptes a Cristo como tu señor.

no se puede tener dos señores, o permites que la ley siga siendo tu señor, o mueres a la ley por medio del cuerpo de Cristo, para que seas de Cristo.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".



No wadezu, lo que tienen en su corazón, es lo que Dios puso delante de ellos (la ley), y por si no sabes, la ley, según las palabra de Dios es la vida y la muerte, la bendición y la maldición, según lo pactado.

30:19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia. Deuteronomio 30:19.

Claramente dice que la ley es bendición o vida si la guardas perfectamente según lo pactado y es maldición y muerte sino la guardas perfectamente según lo pactado.

Eso es lo que tienen en su corazón, un pacto (la ley), que es según lo pactado, la vida por las obras de la ley, o la muerte si no puedes guardarla.

Como nadie ha sido, ni será justificado, el apóstol llama con mucha razón a la ley “el ministerio de muerte grabado con letra en piedras”.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

No wadezu, lo que tienen en su corazón, es lo que Dios puso delante de ellos (la ley), y por si no sabes, la ley, según las palabra de Dios es la vida y la muerte, la bendición y la maldición, según lo pactado.

30:19 A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia. Deuteronomio 30:19.

Claramente dice que la ley es bendición o vida si la guardas perfectamente según lo pactado y es maldición y muerte sino la guardas perfectamente según lo pactado.

Eso es lo que tienen en su corazón, un pacto (la ley), que es según lo pactado, la vida por las obras de la ley, o la muerte si no puedes guardarla.

Como nadie ha sido, ni será justificado por esa ley, el apóstol llama con mucha razón a la ley “el ministerio de muerte grabado con letra en piedras”.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN:

Por que la Ley de las 2 tablas de piedra, grabadas "con letras en piedras", fue "el ministerio DE MUERTE" ? (2 Corintios 3: 7).

Simplemente porque no podia ser un ministerio DE JUSTICIA.

Y por que no podia ser un ministerio DE JUSTICIA ?

Porque la transgresion a esa Ley NO ES JUSTICIA, sino PECADO.

Y muy bien sabemos que esa Ley fue transgredida por todos (Romanos 3: 10), por lo cual todos los transgresores de esa Ley estan bajo "la maldicion de la Ley" transgredida. ASI DE SIMPLE.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".

Así de absurdas son las afirmaciones que nos regala el imaginario de aquellos que creen que por ser mayoría, sus paradigmas son correctos.

La "correcta mayoría" lee la cita del modo siguiente:

"El pueblo que tiene el" ministerio de muerte en el corazón" que conoce la justicia (la muerte del pecador), no debe temer afrenta de hombre ni debe desmayar ante sus ultrajes".

¿Será porque la afrenta y ultraje de hombre son males menores frente al "MINISTERIO DE MUERTE" y a la "JUSTICIA DE LA LEY DE DIOS"?

Salmos 119:97
[ Mem ] !!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Según este forista, el Salmista amaba el "ministerio de muerte" y todo el día meditaba en ella..

Pero, a pesar de que su apologética en contra de lo que es verdadero, justo, bueno, espiritual cae en lo absurdo, estoy seguro que seguirá en sus "trece", culpando a la Ley de Dios, como causante de sus males.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".

Así de absurdas son las afirmaciones que nos regala el imaginario de aquellos que creen que por ser mayoría, sus paradigmas son correctos.

La "correcta mayoría" lee la cita del modo siguiente:

"El pueblo que tiene el" ministerio de muerte en el corazón" que conoce la justicia (la muerte del pecador), no debe temer afrenta de hombre ni debe desmayar ante sus ultrajes".

¿Será porque la afrenta y ultraje de hombre son males menores frente al "MINISTERIO DE MUERTE" y a la "JUSTICIA DE LA LEY DE DIOS"?

Salmos 119:97
[ Mem ] !!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Según este forista, el Salmista amaba el "ministerio de muerte" y todo el día meditaba en ella..

Pero, a pesar de que su apologética en contra de lo que es verdadero, justo, bueno, espiritual, cae en lo absurdo, estoy seguro que seguirá en sus "trece", culpando a la Ley de Dios, como causante de sus males.




JAVAN:

Razonas MUY INCORRECTAMENTE, dando la impresion que LA LEY de Dios, en si misma, en lo que dice, ensena y ordena, ES MUERTE Y MALDICION.

Pues te equivocas, porque LA JUSTICIA DE LA LEY CONSISTE EN LA OBEDIENCIA PERFECTA A TODOS SUS MANDAMIENTOS. QUIEN ESO HACE, TIENE EN SU VIDA LA JUSTICIA DE LA LEY.

Pero eso es lo que tu ni yo tenemos: La perfecta obediencia a todos los mandamientos de una ley justa, santa y buena.

En lugar de tener nosotros una perfecta obediencia a la Ley, tenemos una lista larguisima de transgresiones a la Ley.

Por tanto, como PECADORES, no tenemos LA JUSTICIA de esa Ley.

Entonces, que es lo que tenemos ?

Tenemos CULPABILIDAD, tenemos INJUSTICIAS, tenemos TRANSGRESIONES Y VIOLACIONES DE LA LEY.

Y crees tu que en esa condicion nuestra pecaminosa, LA LEY MINISTRARA JUSTICIA EN FAVOR NUESTRO ?

Pues si eso crees, estas loco.

LA LEY TRANSGREDIDA, VIOLADA E INFRINGIDA, MINISTRARA CONDENACION, MALDICION Y MUERTE CONTRA AQUELLOS QUE NO PUDIERON CUMPLIRLA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".

Así de absurdas son las afirmaciones que nos regala el imaginario de aquellos que creen que por ser mayoría, sus paradigmas son correctos.

La "correcta mayoría" lee la cita del modo siguiente:

"El pueblo que tiene el" ministerio de muerte en el corazón" que conoce la justicia (la muerte del pecador), no debe temer afrenta de hombre ni debe desmayar ante sus ultrajes".

¿Será porque la afrenta y ultraje de hombre son males menores frente al "MINISTERIO DE MUERTE" y a la "JUSTICIA DE LA LEY DE DIOS"?

Salmos 119:97
[ Mem ] !!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Según este forista, el Salmista amaba el "ministerio de muerte" y todo el día meditaba en ella..

Pero, a pesar de que su apologética en contra de lo que es verdadero, justo, bueno, espiritual, cae en lo absurdo, estoy seguro que seguirá en sus "trece", culpando a la Ley de Dios, como causante de sus males.




JAVAN:

Razonas MUY INCORRECTAMENTE, dando la impresion que LA LEY de Dios, en si misma, en lo que dice, ensena y ordena, ES MUERTE Y MALDICION.

Pues te equivocas, porque LA JUSTICIA DE LA LEY CONSISTE EN LA OBEDIENCIA PERFECTA A TODOS SUS MANDAMIENTOS. QUIEN ESO HACE, TIENE EN SU VIDA LA JUSTICIA DE LA LEY.

Pero eso es lo que tu ni yo tenemos: La perfecta obediencia a todos los mandamientos de una ley justa, santa y buena.

En lugar de tener nosotros una perfecta obediencia a la Ley, tenemos una lista larguisima de transgresiones a la Ley.

Por tanto, como PECADORES, no tenemos LA JUSTICIA de esa Ley.

Entonces, que es lo que tenemos ?

Tenemos CULPABILIDAD, tenemos INJUSTICIAS, tenemos TRANSGRESIONES Y VIOLACIONES DE LA LEY.

Y crees tu que en esa condicion nuestra pecaminosa, LA LEY MINISTRARA JUSTICIA EN FAVOR NUESTRO ?

Pues si eso crees, estas loco.

LA LEY TRANSGREDIDA, VIOLADA E INFRINGIDA, MINISTRARA CONDENACION, MALDICION Y MUERTE CONTRA AQUELLOS QUE NO PUDIERON CUMPLIRLA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Parece que vamos mejorando en la comprensión del "ministerio de muerte".. porque efectivamente la muerte y la maldición no son parte de la Ley de Dios, (la muerte y la maldición ya existían antes de la Ley) porque si creemos que es así, caemos en las conclusiones absurdas que te cité.

Es imposible tener un "ministerio de muerte en el corazón" y tener respaldo en ella para no temer afrenta de hombre..

Si tenemos una larguisima lista de transgresiones a la Ley, porque es "imposible de cumplir", entonces nunca fuimos obedientes a ella y, si nunca fuimos obedientes a ella, nunca fuimos sus esclavo.

Porque Pablo es clararisimo al afirmar que somos esclavos de quien obedecemos por consiguiente, si nunca obedecimos a la Ley de Dios, nunca fuimos esclavo de ella.

Pero el imaginario popular cree que fuimos esclavos de la Ley de Dios y que Cristo nos redimió de dicha esclavitud.

Allá ustedes con sus contradicciones...
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Parece que vamos mejorando en la comprensión del "ministerio de muerte".. porque efectivamente la muerte y la maldición no son parte de la Ley de Dios, (la muerte y la maldición ya existían antes de la Ley) porque si creemos que es así, caemos en las conclusiones absurdas que te cité.

Es imposible tener un "ministerio de muerte en el corazón" y tener respaldo en ella para no temer afrenta de hombre..

Si tenemos una larguisima lista de transgresiones a la Ley, porque es "imposible de cumplir", entonces nunca fuimos obedientes a ella y, si nunca fuimos obedientes a ella, nunca fuimos sus esclavo.

Porque Pablo es clararisimo al afirmar que somos esclavos de quien obedecemos por consiguiente, si nunca obedecimos a la Ley de Dios, nunca fuimos esclavo de ella.

Pero el imaginario popular cree que fuimos esclavos de la Ley de Dios y que Cristo nos redimió de dicha esclavitud.

Allá ustedes con sus contradicciones...

Wadezu, ¿no habéis oído la ley?

Gálatas 4:21-31
21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.
23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.
24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.
27 Porque está escrito: Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz; prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto; porque más son los hijos de la desolada, que de la que tiene marido.
28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.
29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.
31 De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre.

Gálatas 5:1
5 Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Lo, de siempre, la imaginación como respuesta..

Pero dejemos que la biblia responda y juzgue usted la verdadera razón.

Isaías 51:7
Oídme, los que conocéis justicia, pueblo en cuyo corazón está mi ley. No temáis afrenta de hombre, ni desmayéis por sus ultrajes.

Según este forista, el pueblo de Dios tiene en su corazón un "ministerio de muerte".

Así de absurdas son las afirmaciones que nos regala el imaginario de aquellos que creen que por ser mayoría, sus paradigmas son correctos.

La "correcta mayoría" lee la cita del modo siguiente:

"El pueblo que tiene el" ministerio de muerte en el corazón" que conoce la justicia (la muerte del pecador), no debe temer afrenta de hombre ni debe desmayar ante sus ultrajes".

¿Será porque la afrenta y ultraje de hombre son males menores frente al "MINISTERIO DE MUERTE" y a la "JUSTICIA DE LA LEY DE DIOS"?

Salmos 119:97
[ Mem ] !!Oh, cuánto amo yo tu ley! Todo el día es ella mi meditación.

Según este forista, el Salmista amaba el "ministerio de muerte" y todo el día meditaba en ella..

Pero, a pesar de que su apologética en contra de lo que es verdadero, justo, bueno, espiritual, cae en lo absurdo, estoy seguro que seguirá en sus "trece", culpando a la Ley de Dios, como causante de sus males.




JAVAN:

Razonas MUY INCORRECTAMENTE, dando la impresion que LA LEY de Dios, en si misma, en lo que dice, ensena y ordena, ES MUERTE Y MALDICION.

Pues te equivocas, porque LA JUSTICIA DE LA LEY CONSISTE EN LA OBEDIENCIA PERFECTA A TODOS SUS MANDAMIENTOS. QUIEN ESO HACE, TIENE EN SU VIDA LA JUSTICIA DE LA LEY.

Pero eso es lo que tu ni yo tenemos: La perfecta obediencia a todos los mandamientos de una ley justa, santa y buena.

En lugar de tener nosotros una perfecta obediencia a la Ley, tenemos una lista larguisima de transgresiones a la Ley.

Por tanto, como PECADORES, no tenemos LA JUSTICIA de esa Ley.

Entonces, que es lo que tenemos ?

Tenemos CULPABILIDAD, tenemos INJUSTICIAS, tenemos TRANSGRESIONES Y VIOLACIONES DE LA LEY.

Y crees tu que en esa condicion nuestra pecaminosa, LA LEY MINISTRARA JUSTICIA EN FAVOR NUESTRO ?

Pues si eso crees, estas loco.

LA LEY TRANSGREDIDA, VIOLADA E INFRINGIDA, MINISTRARA CONDENACION, MALDICION Y MUERTE CONTRA AQUELLOS QUE NO PUDIERON CUMPLIRLA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Parece que vamos mejorando en la comprensión del "ministerio de muerte".. porque efectivamente la muerte y la maldición no son parte de la Ley de Dios, (la muerte y la maldición ya existían antes de la Ley) porque si creemos que es así, caemos en las conclusiones absurdas que te cité.

Es imposible tener un "ministerio de muerte en el corazón" y tener respaldo en ella para no temer afrenta de hombre..

Si tenemos una larguisima lista de transgresiones a la Ley, porque es "imposible de cumplir", entonces nunca fuimos obedientes a ella y, si nunca fuimos obedientes a ella, nunca fuimos sus esclavo.

Porque Pablo es clararisimo al afirmar que somos esclavos de quien obedecemos por consiguiente, si nunca obedecimos a la Ley de Dios, nunca fuimos esclavo de ella.

Pero el imaginario popular cree que fuimos esclavos de la Ley de Dios y que Cristo nos redimió de dicha esclavitud.

Allá ustedes con sus contradicciones...