LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Natanael1

¿Pero qué es lo que el forista Javan intenta demostrar?

¿La vigencia de la ley?

¿Qué la Iglesia de Cristo se rige por la ley?

Realmente no se entiende lo que Javán intenta demostrar.


Apreciado hno. Natanael:

En la persona del Forista JAVAN, se cumple al pie de la letra lo que el apostol Pablo indico que sucederia a todo aquel que "LEE EL ANTIGUO PACTO" y tambien "LEE A MOISES":

"EL ENTENDIMIENTO DE ELLOS SE EMBOTO" (2 Corintios 3: 14 y 15).

JAVAN no quiere reconocer que la Ley del Sinai se convirtio en MALDICION para todos los transgresores de ella, porque, por supuesto, ES LA LEY LA QUE INCULPA DE PECADO (Romanos 5: 13).

Pero JAVAN prefiere creer que la Ley del Sinai siempre sera una Ley de justicia, no importa SEA violada o NO SEA violada.

Lo cual indica que JAVAN no cree que Cristo redimio "DE LA MALDICION DE LA LEY" a los judios que creyeron en El (Galatas 3: 13), pues JAVAN cree que LA MALDICION proviene unicamente del pecado, de la carne pecaminosa, Y SE NIEGA A CREER QUE ES DEBIDO A LA EXISTENCIA DE UNA LEY, QUE AQUELLO ES CONDENADO, porque si la Ley NO EXISTIESE, NO SE INCULPARIA DE PECADO:

"DONDE NO HAY LEY, NO SE INCULPA DE PECADO" (Romanos 5: 13).

Por lo tanto, al existir una Ley, se inculpa de pecado (1 Juan 3: 4), de condenacion (2 Corintios 3: 9), de maldicion (Galatas 3: 10) y de muerte (2 Corintios 3: 7).

ESA ES LA FUNCION DE LA LEY CONTRA EL TRANSGRESOR DE LA LEY.

ESE ES EL MINISTERIO DE MUERTE DE LA LEY (2 Corintios 3: 7) CONTRA EL TRANSGRESOR DE LA LEY.

PERO NO VENGAN ACA AL FORO A DECIR QUE LOS TRANSGRESORES DE LA LEY NO ESTAN BAJO LA MALDICION DE LA LEY, SINO QUE TODAVIA ESTAN BAJO LA JUSTICIA DE LA LEY QUE ELLOS VIOLARON.

SOLAMENTE UNA MENTE EMBOTADA (2 Corintios 3: 14 y 15) PUEDE CREER ESO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Yo sostengo que el pacto del Sinaí da hijos para esclavitud, lo dice Pablo. Y si da hijos para esclavitud, es un pacto de maldición.

Donde discrepamos son en las causas que hicieron que el Pacto del Sinaí de hijos para esclavitud o sea un pacto de maldición.

Y lo que intento es que des un pasito más, hacia atrás, para que notes las razones que subyacen para que el pecado sobreabunde y no sigas culpando a la Ley de Dios, justa, santa, buena, espiritual de tus desgracias.

Pablo dice que la Ley fue débil por la carne. También dice que la ley constituyó sacerdotes a débiles hombres. También dice que bajo el sacerdocio levítico recibió la Ley el pueblo da Israel y que nada perfeccionó la Ley.

La biblia también dice que el sacerdocio se volvió corrupto y que se aprovecharon de la Ley para beneficio propio y no les importó descarrilar espiritualmente al pueblo que tutelaron.

Y Dios nos advirtió que eso ocurría cuando dijo a Moisés que luego de su muerte ese pueblo se revelaría, irían tras otros dioses, invalidarian su pacto.

Y lo que vemos en acción aquí es AL PECADO.

Y vemos al PECADO en SU esfuerzo cumbre, sentenciado a Cristo utilizando el poder que le confiere la Ley.

Porque el poder del pecado es la Ley

.¿Cuál es el origen de este problema?.

Es el confiar en el hombre y no en Dios "Hable Moisés no nosotros y no Dios para que no muramos".
"maldito el varón que confía en otro hombre".

Invalidaron el pacto. Se esclavizaron al pecado. Sus ministerio fue un ministerio de muerte y condenación. Lejos de la guía del Espíritu Santo se limitaron a la interpretación torcida de la Letra. Vivieron en el engaño hasta que llegó la VERDAD.

Y esta VERDAD clavó el Pacto antiguo en la cruz, (Acta de decretos que nos era contrario) y despojando a los principados y potestades (sacerdocio corrupto). los exhibió públicamente.

Es así como Cristo nos redimio de LA maldición de la Ley, hecho por nosotros maldición. Es así como Cristo condenó al pecado en la carne para que la justicia de la Ley (que era débil por la carne) se cumpliese en nosotros.

Todas las afirmaciones tienen sustento bíblico.

 

[Natanael1]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Yo sostengo que el pacto del Sinaí da hijos para esclavitud, lo dice Pablo. Y si da hijos para esclavitud, es un pacto de maldición.

Lo que podemos apreciar en los tratos de Dios con el hombre sin Cristo, es que siempre, a través de la historia, cuando se le da una responsabilidad al hombre, este fracasa, empezando por Adán y de ahí en adelante.

En el caso del Pacto de Sinaí, ese es un pacto en la carne...como cuando, siglos más tarde el pueblo se cansó que Dios los gobernara a través de los Jueces...y pidió rey. Leemos:

1Sa_8:7 Dijo Jehová a Samuel: "Oye la voz del pueblo en todo lo que ellos digan; porque no te han desechado a ti, sino a mí me han desechado, para que no reine sobre ellos.

¿Acaso no los había traído como sobre alas de águila hasta este sitio?

Éxo 19:4 "Vosotros visteis lo que hice con los egipcios, y cómo os tomé sobre alas de águila y os he traído a mí.
Éxo 19:5 Ahora, pues, si dais oído a mi voz y guardáis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos, porque mía es toda la tierra.

¿Qué necesidad tenía el pueblo de no reconocer su completa dependencia del Señor?

¿Por qué somos tan soberbios al creer que todo lo que ha hecho el Señor de Egipto a Canaán es una obligación para con nosotros como sí nosotros fuéramos mayores que él?

¿Acaso el Sacrificio del Hijo es la mayor ofrenda a la dignidad del hombre?

Pues precisamente esto es lo que uno observa en la jactanciosas respuesta del pueblo a la generosidad del Señor...:

"...si dais oído a mi voz y guardáis mi pacto..."

No hubo gratitud en su respuesta.

No hubo humildad en su respuesta.

No hubo un reconocimiento de nuestra humana debilidad...

No hubo un reconocimiento de nuestra dependencia de Dios...Leemos:

Éxo 19:8 Todo el pueblo respondió a una diciendo:

--Haremos todo lo que Jehová ha dicho.


Es evidente que el Señor tomó distancia de ellos...¿Haa...se sienten muy sobrados??

Y vino la ley...

Y vino su fracaso...leemos:

Jua_7:19 ¿No os dio Moisés la ley, y ninguno de vosotros cumple la ley? ¿Por qué procuráis matarme?

Donde discrepamos son en las causas que hicieron que el Pacto del Sinaí de hijos para esclavitud o sea un pacto de maldición.
Y lo que intento es que des un pasito más, hacia atrás, para que notes las razones que subyacen para que el pecado sobreabunde y no sigas culpando a la Ley de Dios, justa, santa, buena, espiritual de tus desgracias.

Las causas que hicieron que el pacto de Sinaí desnudara por completo nuestro pecado exterior fue nuestra propia jactancia en creernos autosuficientes para andar sobre esta tierra sin depender del Señor, confiados en nuestra propia justicia...pues escrito está:

Rom_10:5 Porque de la justicia que es por la ley Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas.
Gál_3:12 y la ley no es de fe, sino que dice: El que hiciere estas cosas vivirá por ellas.

Este es el hombre en la carne.

Esta clase de hombre no necesita de la Obra de la Redención.

Esta sobrado.

Nace desde la cuna hasta la tumba en perfección...jamás comete pecado ni aún con el pensamiento.

Pablo dice que la Ley fue débil por la carne. También dice que la ley constituyó sacerdotes a débiles hombres. También dice que bajo el sacerdocio levítico recibió la Ley el pueblo da Israel y que nada perfeccionó la Ley.

La biblia también dice que el sacerdocio se volvió corrupto y que se aprovecharon de la Ley para beneficio propio y no les importó descarrilar espiritualmente al pueblo que tutelaron.

Y Dios nos advirtió que eso ocurría cuando dijo a Moisés que luego de su muerte ese pueblo se revelaría, irían tras otros dioses, invalidarian su pacto.

Pero también la Escritura afirma la necesidad de un cambio de Ley y de Sacerdocio.

Ya no matamos a nadie porque recoja leña en sábado por cuanto nuestro reposo no es un puñado de horas de fin de semana, ahora nuestro reposo es una Persona...descansamos en Cristo.
El está allí en el cielo como nuestro Gran Sumo Sacerdote que luego de haber efectuado aquí en la tierra la purificación de nuestros pecados...intercede eternamente por nosotros.

Y lo que vemos en acción aquí es AL PECADO.
Y vemos al PECADO en SU esfuerzo cumbre, sentenciando a Cristo utilizando el poder que le confiere la Ley.
Porque el poder del pecado es la Ley

No te equivoques forista Javan.

¿Cómo así que el esfuerzo cumbre del pecado ha sido sentenciar a Cristo por el poder que le confiere la ley?

No blasfemes al Señor por favor...los pecadores somos nosotros y no el Señor...El jamás hizo pecado ni hubo engaño en su boca.

Nosotros somos los que debiéramos estar crucificados y no el Señor...

¿O sea que usted nada tiene que ver en la muerte del Señor?

¿Cuál es el origen de este problema?.

El origen de este problema se llama Satanás...que te tiene engañado haciéndote creer que los culpables de la muerte del Señor fue pecado de los demás y no los tuyos.

Es el confiar en el hombre y no en Dios "Hable Moisés no nosotros y no Dios para que no muramos".
"maldito el varón que confía en otro hombre".

Invalidaron el pacto. Se esclavizaron al pecado. Sus ministerio fue un ministerio de muerte y condenación. Lejos de la guía del Espíritu Santo se limitaron a la interpretación torcida de la Letra. Vivieron en el engaño hasta que llegó la VERDAD.

Si claro...los demás confiaron en el hombre...

Los demás invalidaron su pacto...

Los demás se esclavizaron al pecado...

Y esta VERDAD clavó el Pacto antiguo en la cruz, (Acta de decretos que nos era contrario) y despojando a los principados y potestades (sacerdocio corrupto). los exhibió públicamente.

Es así como Cristo nos redimió de LA maldición de la Ley, hecho por nosotros maldición. Es así como Cristo condenó al pecado en la carne para que la justicia de la Ley (que era débil por la carne) se cumpliese en nosotros.

Todas las afirmaciones tienen sustento bíblico.

Forista JAVAN...usted es portador de una blasfemia y tiene que examinarse delante del Señor:

Preguntamos:

¿Cómo así que el esfuerzo cumbre del pecado ha sido sentenciar a Cristo por el poder que le confiere la ley?

La ley es para los transgresores... nunca fue hecha para Dios manifestado en carne...no se equivoque...no confunda la gracia de Dios dónde Aquel a quién se le ha dado todo Juicio ahora está entronizado en el cielo como SALVADOR.


Dios no está ya más imputando a los hombres sus pecados.

Desde el trono de la Majestad Divina se ha ordenado la proclamación del perdón y de la paz, y esto sin limitaciones ni reservas.

Y ahora un Cielo silencioso da una prueba continua de que esta gran amnistía sigue vigente, y de que el más culpable de los pecadores puede volverse a Dios y hallar perdón de los pecados y vida eterna.

Dios está a la espera que los enemigos de su Hijo sean puesto por estrado de sus pies, porque ha dado Su última palabra de misericordia y de amor en el Sacrificio de su Hijo, y el juicio al transgresor de la ley tiene que esperar al "día del juicio", leemos:

Rom_2:12 Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, por la ley serán juzgados;

No puede haber lugar para tal Juicio de la ley en esta "época de gracia", en esta edad de la Iglesia de Cristo, porque al final de los tiempos lo que vemos es esto;

Rom_2:16 en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.

Considera las Escrituras presentadas y que el Señor nos de entendimiento en todo.

Natanael1

 

[E.Land]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Si la letra es espiritual no tiene sentido cambiarse del régimen de la Letra al régimen del espiritu,

Si, si eres wadezu, siempre en contra de la palabra de Dios, siempre tratando de introducir doctrinas diabólicas.

Dices que no tiene sentido lo que la biblia dice, solo tiene sentido tus doctrinas diabólicas.

La Biblia dice:

7:6 Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra. Romanos 7:6.

La palabra de Dios habla de dos regímenes (dos tipos de gobiernos), uno es un gobierno propio (el régimen de la letra) el otro es el gobierno de Dios sobre el hombre.

Y tú dices que no tiene sentido dejar de gobernarte tú mismo para dejar que te gobierne Dios.

Es decir no tiene sentido hacer de Jesús el señor de tu vida.

 

[E.Land]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Si, si eres wadezu, siempre en contra de la palabra de Dios, siempre tratando de introducir doctrinas diabólicas.

Dices que no tiene sentido lo que la biblia dice, solo tiene sentido tus doctrinas diabólicas.

La Biblia dice:

7:6 Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra. Romanos 7:6.

La palabra de Dios habla de dos regímenes (dos tipos de gobiernos), uno es un gobierno propio (el régimen de la letra) el otro es el gobierno de Dios sobre el hombre.

Y tú dices que no tiene sentido dejar de gobernarte tú mismo para dejar que te gobierne Dios.

Es decir no tiene sentido hacer de Jesús el señor de tu vida.

¿no tiene sentido dejar la ley para ser gobernados por el Espiritu?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Yo sostengo que el pacto del Sinaí da hijos para esclavitud, lo dice Pablo. Y si da hijos para esclavitud, es un pacto de maldición.



JAVAN:

Correcto lo que dices, porque tambien lo dice la Palabra de Dios, pero TU ERROR es pensar que las 2 tablas de piedra NO ERAN PARTE DE ESE PACTO DEL SINAI.

Pues, para que entiendas bien, lee Deuteronomio 9: 9, en donde muy claramente se dice que LAS 2 TABLAS DE PIEDRA FUERON "LAS TABLAS DEL PACTO".

Entonces, si "las tablas de piedra, LAS TABLAS DEL PACTO" (Deuteronomio 9: 9), fueron el elemento mas importante del Pacto del Sinai, pues eso quiere decir que "las tablas DEL PACTO tambien componian LA ESCLAVITUD DE ESE PACTO DEL SINAI (Galatas 4: 24).

LAS TRANSGRESIONES A ESAS TABLAS DEL PACTO DEJARON A TODO ESE PUEBLO BAJO UNA MALDICION: "LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 10), como se lee claramente en la Santa Palabra del Senor:

"MALDITO todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la Ley, PARA HACERLAS" (Galatas 3: 10).

PERO SI ESE PUEBLO HUBIESE GUARDADO PERFECTAMENTE LA LEY Y CUMPLIDO TODO EL PACTO DEL SINAI, JAMAS ESE PACTO SE HUBIESE CONVERTIDO EN UNA ESCLAVITUD PARA NADIE.

TODOS HUBIESEN TENIDO LA JUSTICIA DE LA LEY Y JESUS NO HUBIESE NECESITADO MORIR PARA SALVAR A LOS OBEDIENTES DE SU PACTO.

PERO SE PRODUJO "LA MALDICION DE LA LEY" y Jesus necesito REDIMIR a aquellos que estaban bajo esa "MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

Y en que consistio "LA MALDICION DE LA LEY" ?

Consistio en NO PERMANECER "EN TODAS LAS COSAS ESCRITAS EN EL LIBRO DE LA LEY, PARA HACERLAS" (Galatas 3: 10), y a cada transgresor de esa Ley la Palabra de Dios llama: "MALDITO" (Galatas 3: 10).


SI NO PUEDES VER ESTO, ERES UN CIEGO PORQUE TE ENCANTA SER CIEGO !!!!!

A LO MEJOR AHORA QUIERES SER UN SIMPLE TROLL, EN ESTE FORO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Yo sostengo que el pacto del Sinaí da hijos para esclavitud, lo dice Pablo. Y si da hijos para esclavitud, es un pacto de maldición.



JAVAN:

Correcto lo que dices, porque tambien lo dice la Palabra de Dios, pero TU ERROR es pensar que las 2 tablas de piedra NO ERAN PARTE DE ESE PACTO DEL SINAI.

Pues, para que entiendas bien, lee Deuteronomio 9: 9, en donde muy claramente se dice que LAS 2 TABLAS DE PIEDRA FUERON "LAS TABLAS DEL PACTO".

Entonces, si "las tablas de piedra, LAS TABLAS DEL PACTO" (Deuteronomio 9: 9), fueron el elemento mas importante del Pacto del Sinai, pues eso quiere decir que "las tablas DEL PACTO tambien componian LA ESCLAVITUD DE ESE PACTO DEL SINAI (Galatas 4: 24).

LAS TRANSGRESIONES A ESAS TABLAS DEL PACTO DEJARON A TODO ESE PUEBLO BAJO UNA MALDICION: "LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 10), como se lee claramente en la Santa Palabra del Senor:

"MALDITO todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la Ley, PARA HACERLAS" (Galatas 3: 10).

PERO SI ESE PUEBLO HUBIESE GUARDADO PERFECTAMENTE LA LEY Y CUMPLIDO TODO EL PACTO DEL SINAI, JAMAS ESE PACTO SE HUBIESE CONVERTIDO EN UNA ESCLAVITUD PARA NADIE.

TODOS HUBIESEN TENIDO LA JUSTICIA DE LA LEY Y JESUS NO HUBIESE NECESITADO MORIR PARA SALVAR A LOS OBEDIENTES DE SU PACTO.

PERO SE PRODUJO "LA MALDICION DE LA LEY" y Jesus necesito REDIMIR a aquellos que estaban bajo esa "MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

Y en que consistio "LA MALDICION DE LA LEY" ?

Consistio en NO PERMANECER "EN TODAS LAS COSAS ESCRITAS EN EL LIBRO DE LA LEY, PARA HACERLAS" (Galatas 3: 10), y a cada transgresor de esa Ley la Palabra de Dios llama: "MALDITO" (Galatas 3: 10).


SI NO PUEDES VER ESTO, ERES UN CIEGO PORQUE TE ENCANTA SER CIEGO !!!!!

A LO MEJOR AHORA QUIERES SER UN SIMPLE TROLL, EN ESTE FORO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Te estoy repitiendo hasta el cansancio que la ley grabada en piedra es una característica del Pacto Antiguo y que Pablo utiliza esta característica para referirse al Pacto Sinaítico cuando dice " el ministerio de muerte grabado en piedras" y me sales con que es mi error no pensar que las dos tablas del pacto forman parte del pacto del Sinaí.

Lo que queda claro es que el Pacto del Sinaí da hijos para esclavitud del Pecado y, por consiguiente es un pacto de maldición.

Ahora iré un paso más hacia atrás del quiebre de preferir oír a Moisés y no a Dios.

Si revisamos la simbologia del templo vemos a Dios hablando a su pueblo desde el arca del pacto, por medio del,sacerdote.. Dios se comunica con el sacerdote y este con el pueblo o el pueblo con el sacerdote y este gran Dios.

Pero esta no fue el propósito de Dios, sino el de establecer una comunión directa con su pueblo. Entonces antes de que los israelitas pidan a Dios hable con Moisés y Moisés con el pueblo Dios propuso al pueblo de Israel lo Siguiente:

[FONT=&quot] Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, y guardareis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos; porque mía es toda la tierra.[/FONT]
[FONT=&quot]6 Y vosotros me seréis un reino de sacerdotes, y gente santa. Estas son las palabras que dirás a los hijos de Israel.[/FONT]

Si el sacerdote es el que se comunica directamente con Dios, entonces Dios buscaba una relación directa con su pueblo haciendo sacerdotes a cada uno de ellos.

Pero este propósito se pospone porque el pueblo pide que Dios hable con Moisés y este con el pueblo haciendo que el Pacto del Sinaí de hijos para esclavitud, haciendo del Pacto del Sinai un pacto de maldición..

Porque Maldito el varon que confía en otro hombre..

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Te estoy repitiendo hasta el cansancio que la ley grabada en piedra es una característica del Pacto Antiguo y que Pablo utiliza esta característica para referirse al Pacto Sinaítico cuando dice " el ministerio de muerte grabado en piedras" y me sales con que es mi error no pensar que las dos tablas del pacto forman parte del pacto del Sinaí.


JAVAN:

Tus mentiras se han acumulado como UNA GRAN MONTANA.

Pablo dijo muy claramente que lo "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" fue "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

Fijate bien: Lo que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", o sea, TODA LA ESCRITURA DE LAS 2 TABLAS DE PIEDRA, FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

Pero tu, diciendo que ya has llegado al "CANSANCIO", insistes en decir que el ministerio de muerte es simplemente "UNA CARACTERISTICA del Pacto Antiguo", PERO QUE NO PUEDE SER LO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7).

MENTIRAS, TRAS MENTIRAS Y MAS MENTIRAS ... Y TU MISMO HAS DICHO QUE YA HAS LLEGADO AL "CANSANCIO" DE TANTO MENTIR.

Y como tu quieres decir LA ULTIMA PALABRA MENTIROSA en este Foro, pues te aconsejo que lo hagas, para ponerle UN PINACULO a esa montana de mentiras que tu tan diligentemente has construido con tus propias manos e ideas.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[cslfco]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿Pero qué es lo que el forista Javan intenta demostrar?

¿La vigencia de la ley?

¿Qué la Iglesia de Cristo se rige por la ley?

Realmente no se entiende lo que Javán intenta demostrar.

La iglesia de "cristo" es anti-Torah, eso ya lo sabemos.

 

[Natanael1]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

La iglesia de "cristo" es anti-Torah, eso ya lo sabemos.

La Iglesia de Cristo es...Antijudaizante que no es igual.

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Te estoy repitiendo hasta el cansancio que la ley grabada en piedra es una característica del Pacto Antiguo y que Pablo utiliza esta característica para referirse al Pacto Sinaítico cuando dice " el ministerio de muerte grabado en piedras" y me sales con que es mi error no pensar que las dos tablas del pacto forman parte del pacto del Sinaí.


JAVAN:

Tus mentiras se han acumulado como UNA GRAN MONTANA.

Pablo dijo muy claramente que lo "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" fue "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

Fijate bien: Lo que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", o sea, TODA LA ESCRITURA DE LAS 2 TABLAS DE PIEDRA, FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

Pero tu, diciendo que ya has llegado al "CANSANCIO", insistes en decir que el ministerio de muerte es simplemente "UNA CARACTERISTICA del Pacto Antiguo", PERO QUE NO PUEDE SER LO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7).

MENTIRAS, TRAS MENTIRAS Y MAS MENTIRAS ... Y TU MISMO HAS DICHO QUE YA HAS LLEGADO AL "CANSANCIO" DE TANTO MENTIR.

Y como tu quieres decir LA ULTIMA PALABRA MENTIROSA en este Foro, pues te aconsejo que lo hagas, para ponerle UN PINACULO a esa montana de mentiras que tu tan diligentemente has construido con tus propias manos e ideas.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Si el Pacto del Sinaí da hijos paro esclavitud del pecado, es un Pacto de maldición, es un ministerio de muerte y condenación.

Este Pacto tuvo dos características principales:

1._ La Ley de Dios grabada en piedras.
2._ Moisés como mediador.

Entonces, si te fijas muy bien en texto, que es lo mínimo que debes hacer, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria:

1._ El ministerio de muerte grabado en piedras
2._ Moisés

Y coloco el texto para que no te aproveches en acumularlo en la "montaña de mentiras".

2 Corintios 3:7Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer.

La Ley de Dios grabada en piedras y Moisés como mediador FORMARON PARTE del Pacto Antiguo, el cual daba hijos para esclavitud y, aunque esté pacto fue con gloria, se convirtió en una ministerio de muerte. Está muy clara la referencia al Pacto antiguo, pues las características representan a los pactantes. (Dios-pueblo de Israel"

Si tu quieres sostener tozudamente que solo lo que fue grabado en piedras fue un ministerio de muerte te encontrarás con el absurdo de tener que aceptar que lo que escribió Moisés en el Libro de la Ley NO es un ministerio de muerte, porque éste no fue grabado en piedras.

Pero, el Pacto antiguo siempre fue un ministerio de muerte?

Dejemos que la biblia te responda:

16 [FONT=&quot]Y Jehová dijo a Moisés: He aquí, tú vas a dormir con tus padres, y este pueblo se levantará y fornicará tras los dioses ajenos de la tierra adonde va para estar en medio de ella; y me dejará, e invalidará mi pacto que he concertado con él;[/FONT]


¿Viste clarito que el Pueblo de Israel invalida el Pacto después de la muerte de Moisés?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Si el Pacto del Sinaí da hijos para esclavitud del pecado, es un Pacto de maldición, es un ministerio de muerte y condenación.

Este Pacto tuvo dos características principales:

1._ La Ley de Dios grabada en piedras.
2._ Moisés como mediador.

Entonces, si te fijas muy bien en texto, que es lo mínimo que debes hacer, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria:

1._ El ministerio de muerte grabado en piedras
2._ Moisés

Y coloco el texto para que no te aproveches en acumularlo en la "montaña de mentiras".

2 Corintios 3:7Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer.

La Ley de Dios grabada en piedras y Moisés como mediador FORMARON PARTE del Pacto Antiguo, el cual daba hijos para esclavitud y, aunque esté pacto fue con gloria, se convirtió en una ministerio de muerte. Está muy clara la referencia al Pacto antiguo, pues las características representan a los pactantes. (Dios-pueblo de Israel"

Si tu quieres sostener tozudamente que solo lo que fue grabado en piedras fue un ministerio de muerte te encontrarás con el absurdo de tener que aceptar que lo que escribió Moisés en el Libro de la Ley NO es un ministerio de muerte, porque éste no fue grabado en piedras.

Pero, el Pacto antiguo siempre fue un ministerio de muerte?

Dejemos que la biblia te responda:

16 Y Jehová dijo a Moisés: He aquí, tú vas a dormir con tus padres, y este pueblo se levantará y fornicará tras los dioses ajenos de la tierra adonde va para estar en medio de ella; y me dejará, e invalidará mi pacto que he concertado con él;


¿Viste clarito que el Pueblo de Israel invalida el Pacto después de la muerte de Moisés?




JAVAN:

Acabas de ponerle EL PINACULO a la montana de mentiras.

Lo primero que debes ver es que Moises no fue PARTE del Pacto, porque si asi hubiese sido, AL MORIR MOISES HUBIESE TAMBIEN MUERTO LA MITAD DEL PACTO O PARTE DEL PACTO DEL SINAI. Y ESO JAMAS OCURRIO, pues Moises, estando vivo o muerto, EL PACTO SIGUIO SIENDO EL MISMO.

Moises fue un simple INTERMEDIARIO de la Ley hablada por Dios, la cual Moises dejo escrita en un libro, el libro del pacto, y LA ACEPTACION de la nacion de Israel de que ellos harian lo que Dios habia ordenado.

MOISES NO FUE NI EL PACTO, NI PARTE DEL PACTO.

Fue un simple INTERMEDIARIO de esas 2 partes pactantes: Dios y el pueblo de Israel.

Lo segundo que tu tambien debes ver es que la gloria que tuvo el rostro de Moises, NO FUE UNA GLORIA DE SI MISMO, sino que en su rostro quedo EL RESPLANDOR de la gloria de Dios, despues de haber hablado con Dios cara a cara (Exodo 34: 29).

Despues que Moises dejo de hablar con Dios, el resplandor se desvanecio para siempre. Por lo tanto, la gloria que tuvo el rostro de Moises NO ERA ORIGINARIA DE MOISES MISMO, sino que su fuente de origen FUE DIOS.

Lo tercero que tu debes ver es que, aunque tu me llames TOZUDO, LO QUE PABLO DIJO CLARAMENTE FUE QUE LO QUE SE GRABO CON LETRAS EN 2 TABLAS DE PIEDRA FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

En otras palabras, LA LEY DE JUSTICIA, DADA POR DIOS PARA QUE LOS HOMBRES HICIESEN JUSTICIA, SE CONVIRTIO EN UN "MINISTERIO DE MUERTE" - EN LUGAR DE HABER SIDO UN MINISTERIO DE JUSTICIA - POR LAS TRANSGRESIONES A ESA LEY.

Y, finalmente, lo cuarto que tu deberias ver es que Pablo indica que LA MALDICION esta sobre todo aquel que NO hace TODAS las cosas escritas en "EL LIBRO DE LA LEY" (Galatas 3: 10).

Concluimos, entonces, que las 2 tablas de piedra fueron un "MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7) y "DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 9) y el libro de la Ley determina que es "MALDITO" (Galatas 3: 10) todo aquel que no hace todas las cosas escritas en ese libro.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Si el Pacto del Sinaí da hijos para esclavitud del pecado, es un Pacto de maldición, es un ministerio de muerte y condenación.

Este Pacto tuvo dos características principales:

1._ La Ley de Dios grabada en piedras.
2._ Moisés como mediador.

Entonces, si te fijas muy bien en texto, que es lo mínimo que debes hacer, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria:

1._ El ministerio de muerte grabado en piedras
2._ Moisés

Y coloco el texto para que no te aproveches en acumularlo en la "montaña de mentiras".

2 Corintios 3:7Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer.

La Ley de Dios grabada en piedras y Moisés como mediador FORMARON PARTE del Pacto Antiguo, el cual daba hijos para esclavitud y, aunque esté pacto fue con gloria, se convirtió en una ministerio de muerte. Está muy clara la referencia al Pacto antiguo, pues las características representan a los pactantes. (Dios-pueblo de Israel"

Si tu quieres sostener tozudamente que solo lo que fue grabado en piedras fue un ministerio de muerte te encontrarás con el absurdo de tener que aceptar que lo que escribió Moisés en el Libro de la Ley NO es un ministerio de muerte, porque éste no fue grabado en piedras.

Pero, el Pacto antiguo siempre fue un ministerio de muerte?

Dejemos que la biblia te responda:

16 Y Jehová dijo a Moisés: He aquí, tú vas a dormir con tus padres, y este pueblo se levantará y fornicará tras los dioses ajenos de la tierra adonde va para estar en medio de ella; y me dejará, e invalidará mi pacto que he concertado con él;


¿Viste clarito que el Pueblo de Israel invalida el Pacto después de la muerte de Moisés?




JAVAN:

Acabas de ponerle EL PINACULO a la montana de mentiras.

Lo primero que debes ver es que Moises no fue PARTE del Pacto, porque si asi hubiese sido, AL MORIR MOISES HUBIESE TAMBIEN MUERTO LA MITAD DEL PACTO O PARTE DEL PACTO DEL SINAI. Y ESO JAMAS OCURRIO, pues Moises, estando vivo o muerto, EL PACTO SIGUIO SIENDO EL MISMO.

Moises fue un simple INTERMEDIARIO de la Ley hablada por Dios, la cual Moises dejo escrita en un libro, el libro del pacto, y LA ACEPTACION de la nacion de Israel de que ellos harian lo que Dios habia ordenado.

MOISES NO FUE NI EL PACTO, NI PARTE DEL PACTO.

Fue un simple INTERMEDIARIO de esas 2 partes pactantes: Dios y el pueblo de Israel.

Lo segundo que tu tambien debes ver es que la gloria que tuvo el rostro de Moises, NO FUE UNA GLORIA DE SI MISMO, sino que en su rostro quedo EL RESPLANDOR de la gloria de Dios, despues de haber hablado con Dios cara a cara (Exodo 34: 29).

Despues que Moises dejo de hablar con Dios, el resplandor se desvanecio para siempre. Por lo tanto, la gloria que tuvo el rostro de Moises NO ERA ORIGINARIA DE MOISES MISMO, sino que su fuente de origen FUE DIOS.

Lo tercero que tu debes ver es que, aunque tu me llames TOZUDO, LO QUE PABLO DIJO CLARAMENTE FUE QUE LO QUE SE GRABO CON LETRAS EN 2 TABLAS DE PIEDRA FUE "EL MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7).

En otras palabras, LA LEY DE JUSTICIA, DADA POR DIOS PARA QUE LOS HOMBRES HICIESEN JUSTICIA, SE CONVIRTIO EN UN "MINISTERIO DE MUERTE" - EN LUGAR DE HABER SIDO UN MINISTERIO DE JUSTICIA - POR LAS TRANSGRESIONES A ESA LEY.

Y, finalmente, lo cuarto que tu deberias ver es que Pablo indica que LA MALDICION esta sobre todo aquel que NO hace TODAS las cosas escritas en "EL LIBRO DE LA LEY" (Galatas 3: 10).

Concluimos, entonces, que las 2 tablas de piedra fueron un "MINISTERIO DE MUERTE" (2 Corintios 3: 7) y "DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 9) y el libro de la Ley determina que es "MALDITO" (Galatas 3: 10) todo aquel que no hace todas las cosas escritas en ese libro.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Es increíble como no pudiste ver en el texto citado de Deuteronomio que el Pueblo de Israel invalida el Pacto de Dios luego de la muerte de Moisés.

Pero si no quieres ver lo que está clarito, menos querrás ver que el pacto no termina con la muerte de Moisés, pues Dios, en su infinita sabiduría, previo este acontecimiento, de allí el encargo del templo a la tribu de Levi mediante el mandamiento de la descendencia..

16 [FONT=&quot]no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.[/FONT]

23 [FONT=&quot]Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;

[/FONT]¿Viste clarito, por qué el Pacto no terminó con la muerte de Moisés?

 

[Natanael1]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

¿Viste clarito, por qué el Pacto no terminó con la muerte de Moisés?

Pero en resumidas cuentas lo que usted enseña es que ese viejo pacto le pertenece a la Iglesia de Cristo o no le pertenece...tiene que ser más claro porque la insistente defensa que hace usted de las cosas viejas antes de la llegada del Hijo de Dios da a entender que el pacto antiguo sigue vigente.

Pero tal vez en su congregación.

Y si ustedes manejan otros libros fuera de la Biblia, como el "conflicto y de los siglos" de Elena de White, entonces nosotros tenemos una explicación muy clara de su confusión.

Ella ha inventado un "juicio investigador" posterior a la Cruz de Cristo.

No sé que interpretación tiene usted acerca de ese invento y si lo considera "viable".

¿Puede explicarnos su percepción del Juicio Investigador?

¿O jamás ha oído hablar de dicho juicio?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Es increíble como no pudiste ver en el texto citado de Deuteronomio que el Pueblo de Israel invalida el Pacto de Dios luego de la muerte de Moisés.

Pero si no quieres ver lo que está clarito, menos querrás ver que el pacto no termina con la muerte de Moisés, pues Dios, en su infinita sabiduría, previo este acontecimiento, de allí el encargo del templo a la tribu de Levi mediante el mandamiento de la descendencia..

16 no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.

23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;

¿Viste clarito, por qué el Pacto no terminó con la muerte de Moisés?


JAVAN:

Y cuando dije yo que el Pacto antiguo termino con la muerte de Moises ?

Fuiste tu el que dijiste que Moises habia sido PARTE del Pacto Antiguo y yo te conteste que ESO NO PODIA SER, porque significaria que al morir Moises, moria tambien una parte del Pacto Antiguo.

Por lo tanto, fue muy ridicula tu opinion que menciono que Moises era tambien PARTE DEL PACTO ANTIGUO.

TU EMBOTAMIENTO MENTAL ES COSA SERIA (2 Corintios 3: 14 y 15).

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Es increíble como no pudiste ver en el texto citado de Deuteronomio que el Pueblo de Israel invalida el Pacto de Dios luego de la muerte de Moisés.

Pero si no quieres ver lo que está clarito, menos querrás ver que el pacto no termina con la muerte de Moisés, pues Dios, en su infinita sabiduría, previo este acontecimiento, de allí el encargo del templo a la tribu de Levi mediante el mandamiento de la descendencia..

16 no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.

23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;

¿Viste clarito, por qué el Pacto no terminó con la muerte de Moisés?


JAVAN:

Y cuando dije yo que el Pacto antiguo termino con la muerte de Moises ?

Fuiste tu el que dijiste que Moises habia sido PARTE del Pacto Antiguo y yo te conteste que ESO NO PODIA SER, porque significaria que al morir Moises, moria tambien una parte del Pacto Antiguo.

Por lo tanto, fue muy ridicula tu opinion que menciono que Moises era tambien PARTE DEL PACTO ANTIGUO.

TU EMBOTAMIENTO MENTAL ES COSA SERIA (2 Corintios 3: 14 y 15).

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Es que en tu afán de contradecir por reacción refleja, no te das cuenta de lo que afirmas..

Te estoy sustentando el por qué siendo Moisés parte del Pacto Sinaitico, el pacto no muere al morir Moisés. Porque..

Fijate lo que escribes:

"Fue un simple INTERMEDIARIO de esas 2 partes pactantes: Dios y el pueblo de Israel."

TU dices que las dos PARTES del Pacto del Sinai fueron:

1._ Dios
2._ El pueblo de Israel

Y que Moisés fue un simple intermediario.

Si Moisés fue un simple intermediario y no formó parte del Pacto, entonces Moisés no estuvo bajo pacto.

Si Moisés no fue Israelita ¿Qué fue? ¿Gentil? ¿extraterrestre?.

Lo siento, pero las evidencias que contradicen tus afirmaciones son abrumadoras y contundentes.

Entonces, si el pueblo de Israel invalida el Pacto luego de la muerte de Moisés, el Pacto se convierte en, un Pacto que da hijos para esclavitud, en un pacto de muerte y condenación y demuestra que fue un pacto debilitado por la carne.. cuyo origen se remonta a "Que hable Moisés con nosotros y no Dios, para que no muramos".

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Pero en resumidas cuentas lo que usted enseña es que ese viejo pacto le pertenece a la Iglesia de Cristo o no le pertenece...tiene que ser más claro porque la insistente defensa que hace usted de las cosas viejas antes de la llegada del Hijo de Dios da a entender que el pacto antiguo sigue vigente.

Pero tal vez en su congregación.

Y si ustedes manejan otros libros fuera de la Biblia, como el "conflicto y de los siglos" de Elena de White, entonces nosotros tenemos una explicación muy clara de su confusión.

Ella ha inventado un "juicio investigador" posterior a la Cruz de Cristo.

No sé que interpretación tiene usted acerca de ese invento y si lo considera "viable".

¿Puede explicarnos su percepción del Juicio Investigador?

¿O jamás ha oído hablar de dicho juicio?


[/COLOR]

El forista de las letras rojas escarlata.

Sostiene que la Ley de Dios mata aun cuando Pablo lo niega diciendo: EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI.
Sostiene que la justicia de la Ley de Dios es la muerte del Pecador, aun cuando la biblia dice que la justicia se obtiene cuando la obedeces. Según el forista de la escritura roja escarlata, el desobediente también alcanza la justicia de la ley.
Sostiene que la Ley de Dios es maldicion..

Éstos son los paradigmas que sostienen la "necesidad" de ser "libres" de la Ley de Dios..

Si tienes algo que aportar en favor o en contra de esas posiciones, adelante...

 

[Natanael1]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

El forista de las letras rojas escarlata.

Sostiene que la Ley de Dios mata aun cuando Pablo lo niega diciendo: EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI.

¿Y dónde deja los contextos?

Heb_10:28 El que viola la ley de Moisés, por el testimonio de dos o de tres testigos muera irremisiblemente.

¿Por qué eres tan tramposo?

Sostiene que la justicia de la Ley de Dios es la muerte del Pecador, aun cuando la biblia dice que la justicia se obtiene cuando la obedeces.

¿ Y los contextos? Otra vez con lo mismo? Vuelve a leer Hebreos 10:28 para que se te grabe y te añado este pasaje:

Rom_10:5 Porque de la justicia que es por la ley Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas.
Flp_3:9 y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe;

Una cosa es la justicia obtenida por la obediencia a la ley de Moisés que Ro.10:5 señala como el esfuerzo humano y que Fil.3:9 hace a un lado para enfatizar la Justicia de Dios en Cristo por medio de la fe, leemos:

2Co 5:21 Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él.

Según el forista de la escritura roja escarlata, el desobediente también alcanza la justicia de la ley.

Pues claro, esto no tiene objeción, lee y entérate:

Rom_3:21 Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas;

Sostiene que la Ley de Dios es maldición...

Claro que es maldición por los siguientes hechos:

1. El ayo viene a ser igual al Hijo en la Casa de Dios, algo que la Escritura desmiente (Gal.3:25; Heb.3:5-6)

2. Jamás nadie cumplió la ley (Jn.7:19).

3. La ley no es de fe.

Gál_3:10 Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.

Éstos son los paradigmas que sostienen la "necesidad" de ser "libres" de la Ley de Dios..

Si tienes algo que aportar en favor o en contra de esas posiciones, adelante...

No son ningunos paradigmas, solo es tu falta de entendimiento en comprender lo que significa la Gracia de Dios...en Cristo Jesús Señor nuestro.

Estando ya presente Cristo...el judío al escuchar el evangelio no tenía por qué llevar un animal al templo para que muriese en su lugar por los pecados cometidos.

Es más, el sumo sacerdote tenia que buscar trabajo porque ahora hay otro mayor que el en el Santuario Celestial...

Y tanto el ofrendante como el intermediario, ambos al oír el evangelio tenían que poner sus ojos en Jesús...este hecho los obligaba a mirar hacia el cielo y allí contemplaban al Sumo Sacerdote oficiando en el Lugar Santísimo.

Porque cambiado el sacerdocio era necesario también el cambio de ley.

Ahora es la ley de Cristo que es el amor.

Sin Santidad nadie verá al Señor.

Tanto el ofrendante como el sacerdote, ambos tenían que obedecer las enseñanzas de Cristo como Hijo sobre la Casa de Dios, la cual casa somos nosotros.

¿Entonces para que sirve la ley?

Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador.

¿Quién nos condenará?

"Tu pleito yo lo pleitearé", dice el Señor y lo hizo en el altar de la cruz...como nuestro Redentor.

Si alguna vez has robado, mentido, fornicado, codiciado a la mujer de tu prójimo, (1Cor6:9) etcétera, tienes pleito con el diablo...este ser siniestro te reclama como su propiedad legítima.

Aquí la ley no te puede salvar, te condena y el diablo legítimamente te reclama.

Pero damos gracias al Señor por su Soberana Gracia que ha costado un altísimo precio, leemos su promesa:

Isa 49:24 ¿Será quitado el botín al valiente? ¿Será rescatado el cautivo de un tirano?

Isa 49:25 Pero así dice Jehová: Ciertamente el cautivo será rescatado del valiente, y el botín será arrebatado al tirano; y tu pleito yo lo defenderé, y yo salvaré a tus hijos.

Dan ganas de llorar de gozo.

Nuestros ojos se convierten en ríos de agua viva...

Que maravillosa es la Gracia de Dios.



Natanael1

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Es que en tu afán de contradecir por reacción refleja, no te das cuenta de lo que afirmas..

Te estoy sustentando el por qué siendo Moisés parte del Pacto Sinaitico, el pacto no muere al morir Moisés. Porque..

Fijate lo que escribes:

"Fue un simple INTERMEDIARIO de esas 2 partes pactantes: Dios y el pueblo de Israel."

TU dices que las dos PARTES del Pacto del Sinai fueron:

1._ Dios
2._ El pueblo de Israel

Y que Moisés fue un simple intermediario.

Si Moisés fue un simple intermediario y no formó parte del Pacto, entonces Moisés no estuvo bajo pacto.

Si Moisés no fue Israelita ¿Qué fue? ¿Gentil? ¿extraterrestre?.

Lo siento, pero las evidencias que contradicen tus afirmaciones son abrumadoras y contundentes.

Entonces, si el pueblo de Israel invalida el Pacto luego de la muerte de Moisés, el Pacto se convierte en, un Pacto que da hijos para esclavitud, en un pacto de muerte y condenación y demuestra que fue un pacto debilitado por la carne.. cuyo origen se remonta a "Que hable Moisés con nosotros y no Dios, para que no muramos".


JAVAN:

Tienes que mejorar tu comprension del idioma espanol. Te aconsejo usar un Diccionario, cuando tengas dudaS.

La palabra "PACTANTES" no significa "PACTO".

Por lo tanto, la nacion de Israel NO FUE EL PACTO.

DIOS TAMPOCO FUE EL PACTO.

El PACTO consistio en EL ACUERDO de obedecer las leyes que Dios le dio a esa nacion.

Por lo tanto, MOISES TAMPOCO FUE EL PACTO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

El forista de las letras rojas escarlata.

Sostiene que la Ley de Dios mata aun cuando Pablo lo niega diciendo: EN NINGUNA MANERA LO QUE ES BUENO VINO A SER MUERTE PARA MI.

MI RESPUESTA A JAVAN:

Lo que es bueno no es muerte SI LO OBEDECES. Pero lo que es bueno te inculpa de pecado cuando NO HACES LO BUENO QUE SE TE PIDE.

Por eso Pablo dijo: "Y halle que EL MISMO MANDAMIENTO que era para vida, a mi ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10). Nota bien:

"EL MISMO MANDAMIENTO" (LO QUE ERA BUENO), "A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).



JAVAN CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Sostiene que la Ley de Dios es maldicion..

ESTA ES MI RESPUESTA A JAVAN:

Pablo afirmo a sus hnos. judios que "Cristo nos redimio de LA MALDICION DE LA LEY" (Galatas 3: 13).

No fue una redencion de la maldicion DEL PECADO o de la maldicion DE LA CARNE PECAMINOSA, sino que fue una redencion "DE LA MALDICION DE LA LEY" TRANSGREDIDA POR TODOS (Romanos 3: 10).


JAVAN CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Éstos son los paradigmas que sostienen la "necesidad" de ser "libres" de la Ley de Dios..



ESTA ES MI RESPUESTA A JAVAN:

Pablo afirmo a sus hnos. judios que "ahora estamos LIBRES DE LA LEY, por haber MUERTO para aquella en que estabamos sujetos" (Romanos 7: 6).

Como todo el mundo puede verlo, JAVAN se empecina en CONTRADECIR lo que claramente es revelado en la Santa Palabra de Dios.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[JAVAN]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

JAVAN

Es que en tu afán de contradecir por reacción refleja, no te das cuenta de lo que afirmas..

Te estoy sustentando el por qué siendo Moisés parte del Pacto Sinaitico, el pacto no muere al morir Moisés. Porque..

Fijate lo que escribes:

"Fue un simple INTERMEDIARIO de esas 2 partes pactantes: Dios y el pueblo de Israel."

TU dices que las dos PARTES del Pacto del Sinai fueron:

1._ Dios
2._ El pueblo de Israel

Y que Moisés fue un simple intermediario.

Si Moisés fue un simple intermediario y no formó parte del Pacto, entonces Moisés no estuvo bajo pacto.

Si Moisés no fue Israelita ¿Qué fue? ¿Gentil? ¿extraterrestre?.

Lo siento, pero las evidencias que contradicen tus afirmaciones son abrumadoras y contundentes.

Entonces, si el pueblo de Israel invalida el Pacto luego de la muerte de Moisés, el Pacto se convierte en, un Pacto que da hijos para esclavitud, en un pacto de muerte y condenación y demuestra que fue un pacto debilitado por la carne.. cuyo origen se remonta a "Que hable Moisés con nosotros y no Dios, para que no muramos".


JAVAN:

Tienes que mejorar tu comprension del idioma espanol. Te aconsejo usar un Diccionario, cuando tengas dudaS.

La palabra "PACTANTES" no significa "PACTO".

Por lo tanto, la nacion de Israel NO FUE EL PACTO.

DIOS TAMPOCO FUE EL PACTO.

El PACTO consistio en EL ACUERDO de obedecer las leyes que Dios le dio a esa nacion.

Por lo tanto, MOISES TAMPOCO FUE EL PACTO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Pactantes significa que PACTAN. Los pactantes forman parte del Pacto porque el pacto es un acuerdo entre LAS PARTES.

Los pactantes en el Sinaí fueron Dios y el Pueblo de Israel..Dios y el pueblo de Israel fueron las partes que tomaron un acuerdo, es decir hicieron un pacto.

Tú sostienes, porque así te conviene, que Moisés solo fue un Intermediario y que no formó parte del Pacto.

La alusión de Pablo a la Ley de Dios y al rostro de Moisés es una clara referencia a las parte que tomaron el acuerdo (pacto). Es decir, Dios (la ley de Dios) y Moisés (el pueblo de Israel)

2 Corintios 3:7
Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer,

Si te fijas bien, Pablo refiere a dos cosas que tuvieron gloria: el ministerio de muerte y el rostro de Moisés, pero termina resumiendola en singular: LA CUAL HABIA DE PERECER, no dice los cuales habían de perecer.

Y esto es evidente en el verso siguiente en la que continúa en singular.

2 Corintios 3:11
Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.

Y para que no quede dudas:

Hebreos 8:13
Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

¿Viste clarito que Pablo en realidad está hablando del Pacto Antiguo?