Re: Los Deuterocanónicos. Razones basadas en su contenido por las que los protestante
JUAN8:32
Vale. Pero Roma sigue sosteniendo que las cristianas no-católicas no son Iglesia de Cristo. Allí el punto.
PALERMO:
Hola Sapia, más bien allí está su punto, que no es necesariamente el de todos. La Iglesia Católica sostiene que las comunidades eclesiales que no han conservado el Episcopado válido y la genuina e íntegra sustancia del misterio eucarístico no son propiamente iglesias, pero están en comunión con la Única Iglesia de Cristo.
Usted se queda con la idea de que la Iglesia afirma que no son Iglesias. Yo me quedo con la idea de que no son Iglesias, pero dichas comunidades están en comunión con LA Iglesia.
JUAN8:32
Valiosa también esta aclaración. Está claro que no se evalúa la certeza o falsedad de lo que se propone creer, pues ya han aceptado sumisión ciega, abrazando como premisa indiscutible que "La Jerarquía no dirá falsedades". Yo creo que ESTA y no otra, es la razón por la cual los católico-romanos defienden a su Institución con tanto denuedo, pues si se les "cae" la Institución, quedan con las manos vacías. Discúlpeme que se lo diga de esta forma tan directa.
"Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres." (Hechos 17:10-12)
Si estos hermanos bereanos "recibieron la Palabra con toda solicitud" ( o sea con buena disposición) de boca misma de un APOSTOL, ¿cómo puede ser que hayan igualmente considerado necesario "escudriñar la Escritura" para ver si lo que Pablo les contaba era así? ¿No era necesario con la voz de "la Iglesia"? Me parece más que claro que si esta actitud de los bereanos hubiera sido inadecuada, Pablo no los hubiera llamado "más nobles..".
PALERMO:
Usted puede decir lo que quiera en forma directa o indirecta Sapia, no hay problema. Aquí un forista hasta llamó P _ _ _ a la Iglesia. Así que lo que usted dijo está muy lejos de asemejarse a la expresión tan soez de aquél otro.
Respecto al tema en cuestión, en primer lugar, la Iglesia estaba naciendo, no tenía 2.000 años a sus espaldas, en segundo lugar, recordemos lo del etíope, que ante la pregunta de si entendía lo que leía, dijo: "Cómo lo voy a entender si nadie me lo explica? En tercer lugar, no debe sorprendernos que esos judíos hayan escudriñado las escrituras para cotejarlas con las enseñanzas. Lo mismo nos recomienda la Iglesia hoy en día:
2653 La Iglesia "recomienda insistentemente todos sus fieles... la lectura asidua de la Escritura para que adquieran 'la ciencia suprema de Jesucristo' (Flp 3,8)... Recuerden que a la lectura de la Santa Escritura debe acompañar la oración para que se realice el diálogo de Dios con el hombre, pues 'a Dios hablamos cuando oramos, a Dios escuchamos cuando leemos sus palabras' (San Ambrosio, off. 1, 88)" (DV 25).
No creo que el pasaje que usted cita, se corresponda con lo que quiere criticar del comentario de San Ignacio de Loyola, que, a fin de cuentas, nos dice que siempre se deberá escuchar a la Iglesia, y creerle, porque en virtud de la promesa del Señor, no va a permitir que la mentira nos invada.
JUAN8:32
No pienso igual. La Iglesia dijo negro mientras el astrónomo decía blanco. La Iglesia de Roma lo tildó de hereje y lo castigó. Luego se comprobó que la Iglesia (de Roma) sostenía una falsedad.
PALERMO:
Respeto que no piense igual, por mi parte no consiento agregar ese tema como parte de la conversación, por cuanto lo considero ajeno. Pero se puede hablar de eso en un apartado a tal efecto, con mucho gusto.
JUAN8:32
Ja Ja Ja.. muy ocurrente, Palermo. Permítame seguir con la ocurrencia... Es que yo uso el sistema operativo que se consigue por GRACIA (gratuitamente). Él que Ud. dice ¿lo compro en el Vaticano? ¿Cuántos días de indulgencia recibo junto con la factura? (no tome a mal mi broma).
PALERMO:
Bueno, jeje, continuemos... Lo malo es que usted, sin saberlo, está utilizando un S.O. de los muchos que hay, de código abierto, que está a merced de todo lo que se imagine. Debería utilizar el S.O. por excelencia, el que existe desde el principio, de código cerrado, que no se puede modificar a su gusto, y que sí tiene garantía (no indulgencia) pero usted debe trabajar con temor y temblor por dar buen uso del mismo si desea llegar a buen término.
Saludos
JUAN8:32
Vale. Pero Roma sigue sosteniendo que las cristianas no-católicas no son Iglesia de Cristo. Allí el punto.
PALERMO:
Hola Sapia, más bien allí está su punto, que no es necesariamente el de todos. La Iglesia Católica sostiene que las comunidades eclesiales que no han conservado el Episcopado válido y la genuina e íntegra sustancia del misterio eucarístico no son propiamente iglesias, pero están en comunión con la Única Iglesia de Cristo.
Usted se queda con la idea de que la Iglesia afirma que no son Iglesias. Yo me quedo con la idea de que no son Iglesias, pero dichas comunidades están en comunión con LA Iglesia.
JUAN8:32
Valiosa también esta aclaración. Está claro que no se evalúa la certeza o falsedad de lo que se propone creer, pues ya han aceptado sumisión ciega, abrazando como premisa indiscutible que "La Jerarquía no dirá falsedades". Yo creo que ESTA y no otra, es la razón por la cual los católico-romanos defienden a su Institución con tanto denuedo, pues si se les "cae" la Institución, quedan con las manos vacías. Discúlpeme que se lo diga de esta forma tan directa.
"Inmediatamente, los hermanos enviaron de noche a Pablo y a Silas hasta Berea. Y ellos, habiendo llegado, entraron en la sinagoga de los judíos. Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres." (Hechos 17:10-12)
Si estos hermanos bereanos "recibieron la Palabra con toda solicitud" ( o sea con buena disposición) de boca misma de un APOSTOL, ¿cómo puede ser que hayan igualmente considerado necesario "escudriñar la Escritura" para ver si lo que Pablo les contaba era así? ¿No era necesario con la voz de "la Iglesia"? Me parece más que claro que si esta actitud de los bereanos hubiera sido inadecuada, Pablo no los hubiera llamado "más nobles..".
PALERMO:
Usted puede decir lo que quiera en forma directa o indirecta Sapia, no hay problema. Aquí un forista hasta llamó P _ _ _ a la Iglesia. Así que lo que usted dijo está muy lejos de asemejarse a la expresión tan soez de aquél otro.
Respecto al tema en cuestión, en primer lugar, la Iglesia estaba naciendo, no tenía 2.000 años a sus espaldas, en segundo lugar, recordemos lo del etíope, que ante la pregunta de si entendía lo que leía, dijo: "Cómo lo voy a entender si nadie me lo explica? En tercer lugar, no debe sorprendernos que esos judíos hayan escudriñado las escrituras para cotejarlas con las enseñanzas. Lo mismo nos recomienda la Iglesia hoy en día:
2653 La Iglesia "recomienda insistentemente todos sus fieles... la lectura asidua de la Escritura para que adquieran 'la ciencia suprema de Jesucristo' (Flp 3,8)... Recuerden que a la lectura de la Santa Escritura debe acompañar la oración para que se realice el diálogo de Dios con el hombre, pues 'a Dios hablamos cuando oramos, a Dios escuchamos cuando leemos sus palabras' (San Ambrosio, off. 1, 88)" (DV 25).
No creo que el pasaje que usted cita, se corresponda con lo que quiere criticar del comentario de San Ignacio de Loyola, que, a fin de cuentas, nos dice que siempre se deberá escuchar a la Iglesia, y creerle, porque en virtud de la promesa del Señor, no va a permitir que la mentira nos invada.
JUAN8:32
No pienso igual. La Iglesia dijo negro mientras el astrónomo decía blanco. La Iglesia de Roma lo tildó de hereje y lo castigó. Luego se comprobó que la Iglesia (de Roma) sostenía una falsedad.
PALERMO:
Respeto que no piense igual, por mi parte no consiento agregar ese tema como parte de la conversación, por cuanto lo considero ajeno. Pero se puede hablar de eso en un apartado a tal efecto, con mucho gusto.
JUAN8:32
Ja Ja Ja.. muy ocurrente, Palermo. Permítame seguir con la ocurrencia... Es que yo uso el sistema operativo que se consigue por GRACIA (gratuitamente). Él que Ud. dice ¿lo compro en el Vaticano? ¿Cuántos días de indulgencia recibo junto con la factura? (no tome a mal mi broma).
PALERMO:
Bueno, jeje, continuemos... Lo malo es que usted, sin saberlo, está utilizando un S.O. de los muchos que hay, de código abierto, que está a merced de todo lo que se imagine. Debería utilizar el S.O. por excelencia, el que existe desde el principio, de código cerrado, que no se puede modificar a su gusto, y que sí tiene garantía (no indulgencia) pero usted debe trabajar con temor y temblor por dar buen uso del mismo si desea llegar a buen término.
Saludos
