Lo propio o lo impropio del Theotókos



9 Noviembre 2007
32.954
140
Luego entonces, la Theotokos no es sincretisimo, sino resultado obvio del Dogma, Jesus es el Dios Vivo que podemos ver.

Pax.
Usted tiene razon ,, el sincretismo esta en postrarse ante las imAgenes de maria erigir le templos con virgenes que parecen diosas Mas que una humilde virgen judia ,, de bienabenturado a la exageracion de reina del cielo y tantos sincretismos Mas , bahhh
 
28 Febrero 1999
29.030
793
Luego entonces, la Theotokos no es sincretismo, sino resultado obvio del Dogma, Jesús es el Dios Vivo que podemos ver.

-Si los actuales conservadores de la Iglesia tachan de sincretismo lo hecho y lo propuesto por el sínodo amazónico, ¿sería demasiado decir que esta moda es más antigua que los primeros Concilios? ¿O acaso no lees las páginas Web católicas?


Cordiales saludos
 
9 Noviembre 2007
32.954
140
Pues oficialmente es usted un mentiroso. O lo decimos o no lo decimos. Porque el FALSO TESTIMONIO es pecado.

Pax.
No ,

,,,yo oficialmente digo que satanas es un mentiroso

Es satanas quien oficialmente nunca dice que miente
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
1.906
446
-Es que no necesariamente lo uno lleva a lo otro. A Tomás no lo sorprendió el ver resucitado al hijo de María (¡aunque los era!), sino el reconocer en Él al mismo Hijo del Dios viviente que como tal Pedro había confesado.

-Los "hermanos libres" no somos una denominación (salimos de ellas) y no tenemos creencias peculiares.

-No era eso lo que debías preguntarme, sino más bien contestarme si parecería normal a un católico que eventualmente Tomás se hubiera dirigido a María diciéndole:

-Señora Madre mía y de Dios.


Saludos cordiales
Si Tomás dijera eso yo diría que tenía una correcta cristología.
Ahora, si por los dichos de él nos vamos a regir, entonces, en tu comunidad ¿tienen por preferencia que hay que ver para creer? (y conste que eso no es una eventualidad)
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
Ya de entrada nomás este mensaje tuyo cae en el riesgo de que El Hijo no es Dios.
¡Ni riesgo ni posibilidad! Ante la copa amarga, Cristo también pudo abortar la misión, y no lo hizo.

Dudo que maría haya soportado el martirio de Cristo en la cruz. ¡Y eso que las mujeres tienen un umbral de dolor más alto que el de los hombres!

Esto, tomando en cuenta que, al momento del arresto, los que estaban con el Señor huyeron.
 
28 Febrero 1999
29.030
793
Si Tomás dijera eso yo diría que tenía una correcta cristología.
Ahora, si por los dichos de él nos vamos a regir, entonces, en tu comunidad ¿tienen por preferencia que hay que ver para creer? (y conste que eso no es una eventualidad)
-Confesamos a Cristo en la misma forma que Tomás lo hizo, pero nunca en la que vos admitirías como "una correcta cristología".

-Nuestra preferencia va más bien por lo dicho por Pablo: "Creí, por lo cual también hablé" (2Co 4:13).

-Pienso que la gran mayoría de los que rezan mecánicamente "Santa María Madre de Dios" no lo están creyendo.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.194
302
-Si los actuales conservadores de la Iglesia tachan de sincretismo lo hecho y lo propuesto por el sínodo amazónico, ¿sería demasiado decir que esta moda es más antigua que los primeros Concilios? ¿O acaso no lees las páginas Web católicas?

Cordiales saludos
La Historia de la Iglesia demuestra que no hubo nada así en Efeso. De hecho el temor no era el sincretismo o la idolatria, sino un problema sobre la Santísima Trinidad que seria resuelto en los dos concilios posteriores.

Pax.
 
9 Noviembre 2007
32.954
140
Si lo haces, porque si oficialmente no tenemos mas que Un Solo Dios y tu dices lo contrario, SIN PRUEBAS, ergo, levantas un Falso Testimonio y por ende eres mentiroso.

Pax.
Los israelitas tambien tenian un solo Dios ,,

Lo que pasa es q tenian par de deidades menores a quien paralelamente tambien le rendian culto ,

Como a la tan mentada reina del cielo ,la cual ningun israelita te diria que fuera Dios , mas bien era su esposa ,, ,,como ustedes dicen de la virgen convirtiendo a jose en un Pobre cuernudo ,

es como decia el cesar , rindan culto a su Dios siempre y Cuando tambien se lo rindan Al cesar no hay problema .

Igualito que ustedes
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.194
302
Los israelitas tambien tenian un solo Dios ,,

Lo que pasa es q tenian par de deidades menores a quien paralelamente tambien le rendian culto ,

Como a la tan mentada reina del cielo ,la cual ningun israelita te diria que fuera Dios , mas bien era su esposa ,, ,,como ustedes dicen de la virgen convirtiendo a jose en un Pobre cuernudo ,

es como decia el cesar , rindan culto a su Dios siempre y Cuando tambien se lo rindan Al cesar no hay problema .

Igualito que ustedes
Repito, la pregunta, OFICIALMENTE, ¿los Santos son Dioses? Si dices que si, muestre pruebas. Si dices que no, entonces no tienes prueba alguna solo sospechas en tu interpretación de la Escritura (que dicho de sea de paso no es infalible) así que sigo esperando.

Pax.
 
9 Noviembre 2007
32.954
140
Repito, la pregunta, OFICIALMENTE, ¿los Santos son Dioses? Si dices que si, muestre pruebas. Si dices que no, entonces no tienes prueba alguna solo sospechas en tu interpretación de la Escritura (que dicho de sea de paso no es infalible) así que sigo esperando.

Pax.
Bueno novo una clase it de parvulos


Ningun dios falso es el Dios verdadero ,,,son las personas las que los tratan como dioses Cuando se arrodillan ante sus inagenes Para acudir a cosas q no son Dios .

Ves novo ?? Eso is s lo q ustedes hacen todo el tiempo . Acuden a san Antonio y hasta lo ponen de cabeza Cuando no cumple ... A la virgen del carmen Cuando alguien se esta ahoga do y a san lazaro Cuando el Perro esta enfermo .

No es verdad novo?. ,,bueno hasta aqui la clase .
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.194
302
Bueno novo una clase it de parvulos


Ningun dios falso es el Dios verdadero ,,,son las personas las que los tratan como dioses Cuando se arrodillan ante sus inagenes Para acudir a cosas q no son Dios .

Ves novo ?? Eso is s lo q ustedes hacen todo el tiempo . Acuden a san Antonio y hasta lo ponen de cabeza Cuando no cumple ... A la virgen del carmen Cuando alguien se esta ahoga do y a san lazaro Cuando el Perro esta enfermo .

No es verdad novo?. ,,bueno hasta aqui la clase .
Repito la pregunta, OFICIALMENTE, ¿los Santos son Dioses? Si dices que si, muestre pruebas. Si dices que no, entonces no tienes prueba alguna solo sospechas en tu interpretación de la Escritura (que dicho de sea de paso no es infalible) así que sigo esperando.

Pax.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.194
302
Pienso que, por muy "madre de Dios", maría no fue capaz de presentarse y tomar el libro de los juicios que tenía en su mano el que estaba sentado en el trono.
Eres el único que crees que Maria Santísima como Madre de Dios tenia que tomar el lugar de Cristo. Ni los cristianos creemos eso y eso que para nosotros Ella es la Madre del Único y Verdadero Dios a quien ya empezamos a rezarle sus rosarios, bendita sea Ella, Señora de todos nosotros.

Pax.
 
9 Noviembre 2007
32.954
140
Repito la pregunta, OFICIALMENTE, ¿los Santos son Dioses? Si dices que si, muestre pruebas. Si dices que no, entonces no tienes prueba alguna solo sospechas en tu interpretación de la Escritura (que dicho de sea de paso no es infalible) así que sigo esperando.

Pax.
SI novo oficialmente

,,,,los catos tratan los Santos como dioses ,,,nada Mas con poder escuchar a millones Al mismo tiempo y atender sus suplicas y hacer miles de gestion al mismo tiempo para que las peticiones sean contestadas ,,,,,

SI ,,solo un dios puede hacer eso .
 
28 Febrero 1999
29.030
793
La Historia de la Iglesia demuestra que no hubo nada así en Efeso. De hecho el temor no era el sincretismo o la idolatria, sino un problema sobre la Santísima Trinidad que seria resuelto en los dos concilios posteriores.
-El problema al que aludes no era escritural, teológico ni cristológico, sino al pergeño del dogma de la Santísima Trinidad. Para mostrar y demostrar que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, la Sagrada Escritura se bastaba a sí misma. Sustituir la Palabra de Dios por sabiduría humana fue muy grave error.

Cordiales saludos
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.194
302
-El problema al que aludes no era escritural, teológico ni cristológico, sino al pergeño del dogma de la Santísima Trinidad. Para mostrar y demostrar que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, la Sagrada Escritura se bastaba a sí misma. Sustituir la Palabra de Dios por sabiduría humana fue muy grave error.

Cordiales saludos
Si así fuera Ricardo, no existirían corrientes que niegan la Santísima Trinidad. El problema vino cuando la Escritura sustituye la Palabra de Dios, un error grave de la SolaScriptura.

Pax.