Re: Letanías de la Virgen
1. Obviamente yo no creo en tal Supremacía en materia de fe. Aceptaría gustoso la supremacía del Papa (si compartiésemos la misma fe) como obispo de Roma, e incluso como Patriarca de todo el orbe latino y occidental; incluso un primado de honor sobre los demás patriarcas orientales (que por otro lado era lo que sostenía la Iglesia Antigua), pero jamás colocaré al Papa como potestad que define las verdades en las que tengo que creer, eso sólo corresponde a Dios y Dios lo ha hecho en su Palabra, y lo ha culminado en el Verbo.
2. Con los datos históricos sólo podemos decir que el Primado Romano gozaba de una gran autoridad en todos los temas, y que si el Papa romano no estaba de acuerdo con algo pronunciado en un concilio el concilio no podía tener validez, pues para que sea válido debe existir unanimidad; pero no que poseía una facultad de definir infaliblemente dogmas. Pues solo refrendaba, no les decía a la Iglesia en lo que debían creer. Y por cierto, si el patriarca de Constantinopla tampoco estaba de acuerdo, pues tampoco se aceptaba un concilio.
3. Gustosamente podremos abrir un tema de ese tipo, dame tiempo para documentarme y lo abrimos en otro momento.
1.- Respeto tu posicion pero he creido y siempre creere en la Supremacia y Primacia el Romano Pontifice.
2.- En la Historia de la Iglesia es rastreable como la opinion del Papa se sostenia con fuerza, en Nicea por ejemplo, San Osio de Cordoba permitia a los legados Papales primacias por encima de otros Obispos y Patriarcas.
3.- Si quieres podemos debatirlo en un epigrafe tu y yo, dudo que caigamos en descalificaciones, tu expones, yo expongo, y nos enfocamos a entender y aprender.
Saludos.
1. Obviamente yo no creo en tal Supremacía en materia de fe. Aceptaría gustoso la supremacía del Papa (si compartiésemos la misma fe) como obispo de Roma, e incluso como Patriarca de todo el orbe latino y occidental; incluso un primado de honor sobre los demás patriarcas orientales (que por otro lado era lo que sostenía la Iglesia Antigua), pero jamás colocaré al Papa como potestad que define las verdades en las que tengo que creer, eso sólo corresponde a Dios y Dios lo ha hecho en su Palabra, y lo ha culminado en el Verbo.
2. Con los datos históricos sólo podemos decir que el Primado Romano gozaba de una gran autoridad en todos los temas, y que si el Papa romano no estaba de acuerdo con algo pronunciado en un concilio el concilio no podía tener validez, pues para que sea válido debe existir unanimidad; pero no que poseía una facultad de definir infaliblemente dogmas. Pues solo refrendaba, no les decía a la Iglesia en lo que debían creer. Y por cierto, si el patriarca de Constantinopla tampoco estaba de acuerdo, pues tampoco se aceptaba un concilio.
3. Gustosamente podremos abrir un tema de ese tipo, dame tiempo para documentarme y lo abrimos en otro momento.