LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENDEMONIADO PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Estimado patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA"PERECER" (2Corintios 3: 7).

Respondo: ¡Tu lo has dicho!

Así es de claro y sencillo. Punto.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENGANADOR PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[riverex]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENGANADOR PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

Saludos Patricio céspedes.

Patricio has presentado todo un repertorio de versículos para avalar tu afirmación que dentro de las leyes eliminadas ,declaradas obsoletas y clavadas en la cruz se encontraban los diez mandamientos,pero en ninguna de ellas has tenido éxito. De modo que has sacado uno tras otro empezando por :

Hechos 15,donde la discusión no es los diez mandamientos sino las leyes contenidas en el libro que escribió Moisés,nótese le ver 1 conforme al RITO DE MOISES ¿cuándo los diez mandamientos fueron un rito?

Luego sacaste Gálatas 4:10,donde afirmaste que esos días,meses,tiempos y años se referían entre otras cosas al sábado de Dios.Se te hizo referencia al vers 8 donde claramente esos días,meses,tiempos y años se refería a los días que guardaban los gálatas cuando NO CONOCÍAN A DIOS.¿acaso los gentiles reconocían al verdadero creador como su dios?,¿acaso los gentiles reconocían al sábado como día de culto a Dios?.Ademas las escrituras nunca,nunca se referían al día de reposo,séptimo día como DÍAS,nunca jamás ,ni en el A.T,ni en le nuevo testamento,siempre se refirió como SHABBATH .

Luego traes 2cor 3:7,donde CLARAMENTE lo que desaparece es LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISÉS.este versículo en nada te ayuda en tus tentativas.
Me olvidaba también apareciste con la aseveración de que ya no es necesario el dia sábado como reposo del señor puesto que Cristo es nuestro reposo.Patricio esas palabras de Cristo, no anula el sábado(ojo el no vino a abolir la ley) cristo es nuestro reposo espiritual,eso no anula el descanzo físico.
Como ves tanto esfuerzo que haces , NO PARA ELIMINAR NUEVE DE LOS DIEZ MANDAMIENTOS, SINO SOLO UNO EL CUARTO.

La palabra de Dios es clara en informarnos acerca de que ley fue eliminada aquí los versículos:

Lucas 24:44 “Y él les dijo:Estas son las palabras que os hablé,estando aún con vosotros:que eran necesarios que se cumpliesen todas las cosas que estaán escritas DE MI EN LA LEY DE MOISÉS…
Hebreos 10:8 “diciendo arriba:sacrificios y presente,y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste,ni te agradaron ,COSAS QUE SE OFRECEN SEGÚN LA LEY.
Hebreos 10:7 entonces dije heme aquí( en la cabecera del libro esta ESCRITO DE MI),para que haga,oh Dios tu voluntad.
Efesios 2:15 Desasiendo en su carne las enemistades,que eran la ley de los mandamientos EN ORDEN A RITOS……..(los diez mandamientos nunca fueron ritos).
Esta clarísimo lo que fue abolido son todas aquellas leyes que apuntaban la llegada del Mesías y su ministerio.Los Diez mandamientos al ser promulgados, NO era su propósito anunciar al salvador.
NO apuntaban la obra del Mesías .por lo tanto están aun vigentes.

BENDICIONES ALEXANDER PARTICIPANDO EN EL FORO.

 

[riverex]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Saludos nuevamente Patricio:

Veo que, en vista de tus fallidos intentos por probar la no vigencia de los diez mandamientos y habiendo sido refutados tus anteriores tentativas , has recurrido desesperadamente a colgarte de 2Cor 3:11,para afirmar la anulación de los Diez mandamientos.
Veámos pues Patricio,voy a plantearte unas preguntas y espero que tengas el mismo ánimo de responder como lo haces con Gabriel lanzándole densos escupitajos verbales.
Antes de plantearte las siguiente preguntas quiero hacer referencia a dos afirmaciones bíblicas :
1- La primera se encuentra en Heb 6:18 “……..ES IMPOSIBLE QUE DIOS MIENTA…..”.

2- La segunda Mal 3:6 “Porque yo,Jehová no CAMBIO…….”.
Anoto una más para que no haya dudas:
Num 23:19 “Dios no es hombre,para que MIENTA ,ni hijo de hombre para que se ARREPIENTA.
¿acaso DICE Y NO HACE(ojo con esto)? ¿Acaso promete y NO cumple?
Ahora bien Patricio teniendo como base estos versículos donde describen parte de la naturaleza inherente a Dios te planteo:
Bien usas 2 Cor 3:11 para afirmar la no permanencia de los Diez mandamientos pues según tu “INTERPRETACIÓN”,haces decir a la palabra de Dios que en esos versículos se da por hecho que los Diez mandamientos(claro esta en su conjunto diez preceptos) PERECEN (es decir lo que tuvo utilidad ahora no lo tiene).
Sigamos tu juego y asumamos que los Diez mandamientos(en su conjunto) perecieron ,es decir no tienen más vigencia en la realidad del hombre.Ahora únicamente voy a tomar dos de los Diez mandamiento que según tú, dices que en las Escrituras afirman que PERECIERON.Aca las preguntas :
1 -¿ESTA VIGENTE EL MANDAMIENTO DE NO TENER OTROS DIOSES?
Nota:Se supone que este mandamiento como parte de las tablas de piedra perecieron, y Dios NO MIENTE ,si dijo como dices que dijo,que PERECERIAN ,pues perecen ¿no es cierto?.¿Acaso Dios dice y no hace?
2 -¿DESDE CUANDO DEJO DE ESTAR VIGENTE EL MANDAMIENTO DE NO ADORAR IDOLOS?
Nota: Con la “interpretación de Patricio este mandamiento como parte de las tablas de piedra PERECIERON y mucha atención Patricio dice: que la palabra de Dios afirma que iban a perecer y si Dios dice que perecieron pues no hay que darle vuelta al asunto y aceptar que PERECIERON .
INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE RESPONDA PATRICIO,SU RESPUESTA DEVELARÁ DOS COSAS:
1 – SU ODIO CONTRA EL SÁBADO DEL SEÑOR.

2 - Y NOS REVELARA UNA GRAN VERDAD DE PATRICIO :
QUE MIENTE O QUE ESTA HACIENDO A DIOS MENTIROSO.
Nota: No te afanes en postear tooodo un post cargado de tus interpretaciones(lo cual es comprensible) pues es para defender lo indefendible,se conciso las preguntas fueron puntuales.

 

[luzfinal]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Si calificar a los diez mandamientos como "débiles rudimentos"que ESCLAVIZAN y teniendo en cuenta que esclavizar en su esencia significa someterse a algo o a alguien PRIVANDO MI LIBERTAD,preguntemonos lo siguiente:

¿En qué sentido me hago esclavo y me privo de mi libertad al NO TENER OTROS DIOSES?,Dios quiere siervos no esclavos sometidos.
¿En que sentido me esclaviza y me priva de la libertad el hecho de adorar unicamente al Dios verdadero?
¿Soy esclavo y dejo de ser libre por honrar a mis padres,por no matar, por no codiciar?

Estas son preguntas retóricas,REFLEXIONE.

a ver que responde..Patricio..

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENGANADOR PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

UNA RESPUESTA AL FORISTA RIVEREX, QUE DESEA SABER DE QUE MANERA LOS MANDAMIENTOS DEL DECALOGO TIENEN QUE VER CON LA ESCLAVITUD DEL HOMBRE.

El Decalogo tiene que ver con la ESCLAVITUD del hombre porque, como lo dijo Pablo, en la imposibilidad de ser guardado perfectamente, ello deja demostrado que el pecador esta "CAUTIVO A LA LEY DEL PECADO QUE ESTA EN MIS MIEMBROS" Y "QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE" (Romanos 7: 23).

La CAUTIVIDAD es producida por el pecado, porque el hombre, "CON LA CARNE", no puede dejar de servir al pecado (Romanos 7: 25). Pero todo esto ocurre porque existe LA ORDEN de obedecer los 10 mandamientos, los cuales, "CON LA CARNE", no pueden ser obedecidos.

Pablo, un hombre que trataba de agradar a Dios y trataba de cumplir "LA LEY DE DIOS", dijo lo siguiente, de los 10 mandamientos:

"Yo mismo con la mente sirvo a LA LEY DE DIOS, mas CON LA CARNE a la ley del pecado" (Romanos 7: 25).

Pablo, "CON LA CARNE", SERVIA al pecado; era SIRVIENTE del pecado; era ESCLAVO del pecado. Por lo tanto, Pablo pregunto lo siguiente: "QUIEN ME LIBRARA DE ESTE CUERPO DE MUERTE ?" (Romanos 7: 24).

Pablo queria LIBERTAD, porque, segun el lo dijo, era un "CAUTIVO" de "LA LEY DEL PECADO QUE ESTA EN MIS MIEMBROS" (Romanos 7: 23).

Esta era la triste experiencia de vivir bajo los 10 mandamientos. Por ello fue que Pablo dijo que el Pacto que "PROVIENE DEL MONTE SINAI ... DA HIJOS PARA ESCLAVITUD" (Galatas 4: 24). Y tambien dijo: "Jerusalen actual ... junto con sus hijos, ESTA EN ESCLAVITUD" (Galatas 4: 25).

Pablo tambien reconocio haber estado "EN ESCLAVITUD" cuando el estuvo bajo el Pacto Antiguo: "Asi tambien nosotros, cuando eramos ninos, ESTABAMOS EN ESCLAVITUD bajo los rudimentos del mundo" (Galatas 4: 3).


La libertad que Pablo ansiaba ocurrio unicamente con "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS". Pablo dijo que esta LEY lo habia "LIBRADO DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2).

Pablo explico como ocurrio eso, de la siguiente manera:

"Los que estan en Cristo Jesus, LOS QUE NO ANDAN CONFORME A LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU", han sido LIBRADOS "de la ley del pecado y de la muerte", mediante "la Ley del Espiritu de vida EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 1 y 2).

Lo que los 10 mandamientos jamas pudieron hacer, esto es, librar a los hombres "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2), lo hizo "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS", porque "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS ME HA LIBRADO DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2).

Como se logro eso ?

Lo logro Cristo, quien "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" PROPIA DE SI MISMO, "PARA QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS, QUE NO ANDAMOS CONFORME A LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU" (Romanos 8: 3 y 4).

La justicia de la Ley se cumple en nosotros, NO PORQUE NOSOTROS PODEMOS AHORA GUARDAR LA LEY, sino porque mediante la fe puesta en Cristo, nos APROPIAMOS de la justicia perfecta de Cristo.

Y cual es esa "LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS " ? (Romanos 8: 2).

Es "LA LEY DE CRISTO", escrita en nuestra mente y corazon por el Espiritu de Dios (Hebreos 8: 10). Debido a que el Espiritu de Dios toma esta Ley y la escribe en la mente y el corazon, esta Ley es llamada "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" (Romanos 8: 2).

Pero tambien se dice de esta Ley que es "EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2), porque es "LA LEY DE CRISTO". NO ES LA LEY DE LOS 10 MANDAMIENTOS, SINO QUE ES LA LEY QUE CRISTO DIO A LA IGLESIA DEL PACTO NUEVO. NOTESE BIEN QUE ESTA LEY ES "EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2).

Por que los 10 mandamientos no fueron capaces de librarnos "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" ?

Porque Cristo todavia no venia a este mundo, para condenar "AL PECADO EN LA CARNE" SUYA y conseguir "QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS", mediante la fe en El, al apropiarnos de SU JUSTICIA IMPECABLE y ser contados como justos (Romanos 8: 3 y 4).

La nacion de Israel estuvo bajo los 10 mandamientos, los cuales no podian ser cumplidos perfectamente. "Lo que era imposible para la Ley", esto es, JUSTIFICAR AL HOMBRE (Romanos 8: 2), tampoco podian hacerlo los sacrificios expiatorios de los animales, "PORQUE LA SANGRE DE LOS TOROS Y DE LOS MACHOS CABRIOS NO PUEDE QUITAR LOS PECADOS" ( Hebreos 10: 4).

Unicamente cuando Cristo vino y la Ley fue perfectamente cumplida por El, todos los que creyeron en Cristo se apropiaron de SU JUSTICIA IMPECABLE y el Espiritu Santo escribio "LA LEY DE CRISTO" en la mente y el corazon de ellos, y esta "LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS" logro liberarlos "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2).

Pablo finalmente dijo: "Ahora, pues, NINGUNA CONDENACION HAY PARA LOS QUE ESTAN EN CRISTO JESUS, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espiritu

Porque la Ley del Espiritu de vida EN CRISTO JESUS me ha librado de la ley del pecado y de la muerte" (Romanos 8: 1 y 2).

Los 10 mandamientos jamas fueron "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA" (Romanos 8: 2), porque jamas el Espiritu de Dios los escribio en la mente y el corazon de la nacion de Israel, sino que fueron escritos en 2 tablas de piedra y guardados dentro de un arca (Deuteronomio 10: 4 y 5).

Los 10 mandamientos jamas fueron una "Ley ... EN CRISTO JESUS" (Romanos 8: 2), porque LA LEY EN CRISTO JESUS FUE DADA POR CRISTO MISMO, CUANDO CRISTO VINO AL MUNDO, Y FUE CONOCIDA COMO "LA LEY DE CRISTO" (Mateo 28: 20 y 1Corintios 9: 21).

CONCLUSION FINAL:

Los 10 mandamientos no deben ser guardados por la Iglesia cristiana del Pacto nuevo, porque NO LIBERAN "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2). Los que tratan de guardar los 10 mandamientos, "CON LA CARNE" sirven "A LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 25).

La Iglesia cristiana del Pacto Nuevo guarda "LA LEY DEL ESPIRITU DE VIDA EN CRISTO JESUS" y es liberada "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" porque "ESTAN EN CRISTO JESUS" y "NO ANDAN CONFORME A LA CARNE, SINO CONFORME AL ESPIRITU" (Romanos 8: 2 y 1).


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[riverex]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Saludos Patricio Céspedes.

Tanta argumentación Patricio solo para defender lo indefendible,es comprensible cuando se tiene que camuflar la verdad con interpretaciones personales.

Usted concluye:

Los 10 mandamientos no deben ser guardados por la Iglesia cristiana del Pacto nuevo, porque NO LIBERAN "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2). Los que tratan de guardar los 10 mandamientos, "CON LA CARNE" sirven "A LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 25).

Resp:

Patricio la funcion de la ley NUNCA,NUNCA fue liberar de pecado(ni antes, ni despues),si hubiera sido asi hubiese estado demás el sacrificio de Cristo. La función de la ley es SEÑALAR LO QUE ES PECADO.ROM 7:7

La obediencia a la Ley NUNCA,NUNCA te esclaviza,mas bien te hace libre(ha si que no me vengas con tus "inspiradas",interpretaciones,muy personales y tuyas por cierto).

Sal 119:44 "GUARDARÉ TU LEY SIEMPRE,PARA SIEMPRE Y ETERNAMENTE.45 y andaré en LIBERTAD,porque busqué tus MANDAMIENTOS.esto contradice a toooodo ese arroz con mango que has posteado tratando de afirmar que la ley te esclaviza.(es mas creo que ni tu mismo te entiendes ni crees tus propios argumentos).Punto cerrado al asunto.

Usted afirma:
El Decalogo tiene que ver con la ESCLAVITUD del hombre porque, como lo dijo Pablo, en la imposibilidad de ser guardado perfectamente, ello deja demostrado que el pecador esta "CAUTIVO A LA LEY DEL PECADO QUE ESTA EN MIS MIEMBROS" Y "QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE" (Romanos 7: 23).

La CAUTIVIDAD es producida por el pecado, porque el hombre, "CON LA CARNE", no puede dejar de servir al pecado (Romanos 7: 25). Pero todo esto ocurre porque existe LA ORDEN de obedecer los 10 mandamientos, los cuales, "CON LA CARNE", no pueden ser obedecidos.




Has insinuado que la ley es pecado(todavía pones en grande la palabra cautividad que se liga directamente con la ley del pecado) .Haber te insto asi como eres acusioso en preguntar,y exiges textos literales respondeme:


¿DONDE DICE QUE LA LEY ES PECADO?

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

.EL FORISTA RIVEREX, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, ME HA CONTESTADO LO SIGUIENTE:

Riverex.

Saludos Patricio Céspedes.


A CONTINUACION, LO QUE PATRICIO HA ESCRITO, COMO SIGUE:

Los 10 mandamientos no deben ser guardados por la Iglesia cristiana del Pacto nuevo, porque NO LIBERAN "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2). Los que tratan de guardar los 10 mandamientos, "CON LA CARNE" sirven "A LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 25).


ESTA ES LA RESPUESTA DEL FORISTA RIVEREX:

Resp:

Patricio la funcion de la ley NUNCA,NUNCA fue liberar de pecado (ni antes, ni despues), si hubiera sido asi hubiese estado demás el sacrificio de Cristo. La función de la ley es SEÑALAR LO QUE ES PECADO.ROM 7:7

La obediencia a la Ley NUNCA,NUNCA te esclaviza,mas bien te hace libre(a si que no me vengas con tus "inspiradas",interpretaciones,muy personales, y tuyas, por cierto).

Sal 119:44 "GUARDARÉ TU LEY SIEMPRE,PARA SIEMPRE Y ETERNAMENTE.45 y andaré en LIBERTAD,porque busqué tus MANDAMIENTOS.esto contradice a toooodo ese arroz con mango que has posteado tratando de afirmar que la ley te esclaviza.(es mas, creo que ni tu mismo te entiendes, ni crees tus propios argumentos).Punto cerrado al asunto.

ESTA ES MI RESPUESTA AL FORISTA RIVEREX:

Concuerdo exactamente con lo que Ud. ha afirmado, respecto a que la Ley de Dios no puede liberar del pecado, sino que su funcion es senalar lo que es pecado (Romanos 7: 7).

Tambien concuerdo con Ud. cuando dice que LA OBEDIENCIA a la Ley NUNCA ESCLAVIZA A NADIE, sino que lo mantiene libre de la practica del pecado. ESTO OCURRE CUANDO EL INDIVIDUO ESTA OBEDECIENDO LA LEY. Las palabras que Ud. cito de Salmos 119: 44 y 45 estan tambien en conformidad a lo que se acaba de decir:

"GUARDARE TU LEY siempre, para siempre y eternamente. Y andare EN LIBERTAD, porque BUSQUE tus mandamientos".

Esta es la experiencia de aquel que ESTA GUARDANDO LA LEY DE DIOS.

Sin embargo, esta no es la experiencia PERMANENTE del hijo de Dios. Estando bajo los 10 mandamientos, Pablo explico que habia una ley en sus miembros, QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE, y me lleva CAUTIVO a la ley del pecado que esta en mis miembros" (Romanos 7: 23). "Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

Debo reconocer que LA CAUTIVIDAD de Pablo es producida por "la ley del pecado" que estaba en sus miembros (Romanos 7: 23). Pero tambien debemos reconocer que el "MANDAMIENTO", a Pablo LE "RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

"Y halle que el mismo MANDAMIENTO que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

Los 10 mandamientos RESULTARON "PARA MUERTE" Y PARA "CONDENACION", a toda la nacion de Israel. Un individuo que esta CONDENADO A MUERTE, NO ESTA LIBRE.

Pablo fue clarisimo en indicar que lo que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS, fueron un "MINISTERIO DE MUERTE, un "MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9). Y si los 10 mandamientos fueron un "MINISTERIO DE MUERTE" y un "MINISTERIO DE CONDENACION", ello significa que fue un MINISTERIO DE CAUTIVIDAD.


EL FORISTA RIVEREX CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Usted afirma:

El Decalogo tiene que ver con la ESCLAVITUD del hombre porque, como lo dijo Pablo, en la imposibilidad de ser guardado perfectamente, ello deja demostrado que el pecador esta "CAUTIVO A LA LEY DEL PECADO QUE ESTA EN MIS MIEMBROS" Y "QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE" (Romanos 7: 23).

La CAUTIVIDAD es producida por el pecado, porque el hombre, "CON LA CARNE", no puede dejar de servir al pecado (Romanos 7: 25). Pero todo esto ocurre porque existe LA ORDEN de obedecer los 10 mandamientos, los cuales, "CON LA CARNE", no pueden ser obedecidos.


Has insinuado que la ley es pecado(todavía pones en grande la palabra cautividad que se liga directamente con la ley del pecado) .Haber te insto asi como eres acusioso en preguntar,y exiges textos literales respondeme:

¿DONDE DICE QUE LA LEY ES PECADO?


ESTA ES MI RESPUESTA AL FORISTA RIVEREX:

Yo no he insinuado que la Ley es pecado. Incluso, yo cite las palabras de Pablo, quien dijo: "De la manera que la Ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno" (Romanos 7: 12).

LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA LEY NO SON PECADO.

Sin embargo, hemos de aceptar lo que Pablo dijo, cuando el indico que esos 10 mandamientos fueron UN MINISTERIO DE MUERTE Y CONDENACION (2 Corintios 3: 7 y 9).

Los CONDENADOS A MUERTE, por ese MINISTERIO DE LA LEY, ES IMPOSIBLE QUE SEAN INDIVIDUOS LIBRES: ESTAN EN ESCLAVITUD.

Pablo dijo: "El uno proviene del monte Sinai, el cual da hijos PARA ESCLAVITUD" (Galatas 4: 24).

"La Jerusalen actual ... junto con sus hijos, esta EN ESCLAVITUD" (Galatas 4: 25).

"Asi tambien nosotros", dijo Pablo cuando estuvo bajo el Pacto antiguo, "cuando eramos ninos, estabamos EN ESCLAVITUD" (Galatas 4: 3).

RIVEREX, no quiero que me entiendas mal. Yo hago eco de las palabras de Pablo en Romanos 7: 12, las cuales dicen lo siguiente:

"La Ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno", pero esta Ley fue dada para cumplir un MINISTERIO. Debido a que fue transgredida por toda la nacion de Israel, fue imposible que la Ley cumpliera un MINISTERIO DE VIDA. Por las transgresiones de ella, la Ley cumplio un MINISTERIO DE MUERTE Y CONDENACION: RESULTO PARA MUERTE (2 Corintios 3: 7 y 9).

"Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, a mi ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

EL FORISTA RIVEREX, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, ME HA CONTESTADO LO SIGUIENTE:

Riverex.

Saludos Patricio Céspedes.


A CONTINUACION, LO QUE PATRICIO HA ESCRITO, COMO SIGUE:

Los 10 mandamientos no deben ser guardados por la Iglesia cristiana del Pacto nuevo, porque NO LIBERAN "DE LA LEY DEL PECADO Y DE LA MUERTE" (Romanos 8: 2). Los que tratan de guardar los 10 mandamientos, "CON LA CARNE" sirven "A LA LEY DEL PECADO" (Romanos 7: 25).


EL FORISTA RIVEREX HA CONTESTADO LO SIGUIENTE:

Resp:

Patricio la funcion de la ley NUNCA,NUNCA fue liberar de pecado (ni antes, ni despues), si hubiera sido asi hubiese estado demás el sacrificio de Cristo. La función de la ley es SEÑALAR LO QUE ES PECADO.ROM 7:7

La obediencia a la Ley NUNCA,NUNCA te esclaviza,mas bien te hace libre(a si que no me vengas con tus "inspiradas",interpretaciones,muy personales, y tuyas, por cierto).

Sal 119:44 "GUARDARÉ TU LEY SIEMPRE,PARA SIEMPRE Y ETERNAMENTE.45 y andaré en LIBERTAD,porque busqué tus MANDAMIENTOS.esto contradice a toooodo ese arroz con mango que has posteado tratando de afirmar que la ley te esclaviza.(es mas, creo que ni tu mismo te entiendes, ni crees tus propios argumentos).Punto cerrado al asunto.


ESTA ES MI RESPUESTA AL FORISTA RIVEREX:

Concuerdo exactamente con lo que Ud. ha afirmado, respecto a que la Ley de Dios no puede liberar del pecado, sino que su funcion es senalar lo que es pecado (Romanos 7: 7).

Tambien concuerdo con Ud. cuando dice que LA OBEDIENCIA a la Ley NUNCA ESCLAVIZA A NADIE, sino que lo mantiene libre de la practica del pecado. ESTO OCURRE CUANDO EL INDIVIDUO ESTA OBEDECIENDO LA LEY. Las palabras que Ud. cito de Salmos 119: 44 y 45 estan tambien en conformidad a lo que se acaba de decir:

"GUARDARE TU LEY siempre, para siempre y eternamente. Y andare EN LIBERTAD, porque BUSQUE tus mandamientos".

Esta es la experiencia de aquel que ESTA GUARDANDO LA LEY DE DIOS.

Sin embargo, esta no es la experiencia PERMANENTE del hijo de Dios. Estando bajo los 10 mandamientos, Pablo explico que habia una ley en sus miembros, QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE, y me lleva CAUTIVO a la ley del pecado que esta en mis miembros" (Romanos 7: 23). "Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

Debo reconocer que LA CAUTIVIDAD de Pablo es producida por "la ley del pecado" que estaba en sus miembros (Romanos 7: 23). Pero tambien debemos reconocer que el "MANDAMIENTO", a Pablo LE "RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

"Y halle que el mismo MANDAMIENTO que era para vida, A MI ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).

Los 10 mandamientos RESULTARON "PARA MUERTE" Y PARA "CONDENACION", a toda la nacion de Israel (2 Corintios 3: 7 y 9). Un individuo que esta CONDENADO A MUERTE, NO ESTA LIBRE.

Pablo fue clarisimo en indicar que lo que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS, fueron un "MINISTERIO DE MUERTE, un "MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9). Y si los 10 mandamientos fueron un "MINISTERIO DE MUERTE" y un "MINISTERIO DE CONDENACION", ello significa que fue un MINISTERIO DE CAUTIVIDAD.


PATRICIO DICE LO SIGUIENTE:

El Decalogo tiene que ver con la ESCLAVITUD del hombre porque, como lo dijo Pablo, en la imposibilidad de ser guardado perfectamente, ello deja demostrado que el pecador esta "CAUTIVO A LA LEY DEL PECADO QUE ESTA EN MIS MIEMBROS" Y "QUE SE REBELA CONTRA LA LEY DE MI MENTE" (Romanos 7: 23).

La CAUTIVIDAD es producida por el pecado, porque el hombre, "CON LA CARNE", no puede dejar de servir al pecado (Romanos 7: 25). Pero todo esto ocurre porque existe LA ORDEN de obedecer los 10 mandamientos, los cuales, "CON LA CARNE", no pueden ser obedecidos.


EL FORISTA RIVEREX HA RESPONDIDO LO SIGUIENTE:


Has insinuado que la ley es pecado(todavía pones en grande la palabra cautividad que se liga directamente con la ley del pecado) .Haber te insto asi como eres acusioso en preguntar,y exiges textos literales respondeme:

¿DONDE DICE QUE LA LEY ES PECADO?


ESTA ES MI RESPUESTA AL FORISTA RIVEREX:

Yo no he insinuado que la Ley es pecado. Incluso, yo cite las palabras de Pablo, quien dijo: "De la manera que la Ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno" (Romanos 7: 12).

LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA LEY NO SON PECADO.

Sin embargo, hemos de aceptar lo que Pablo dijo, cuando el indico que esos 10 mandamientos fueron UN MINISTERIO DE MUERTE Y CONDENACION (2 Corintios 3: 7 y 9).

LOS CONDENADOS A MUERTE POR EL MINISTERIO DE LA LEY, ES IMPOSIBLE QUE SEAN INDIVIDUOS LIBRES: ESTAN EN ESCLAVITUD.

Pablo dijo: "El uno proviene del monte Sinai, el cual da hijos PARA ESCLAVITUD" (Galatas 4: 24).

"La Jerusalen actual ... junto con sus hijos, esta EN ESCLAVITUD" (Galatas 4: 25).

"Asi tambien nosotros", dijo Pablo cuando estuvo bajo el Pacto antiguo, "cuando eramos ninos, estabamos EN ESCLAVITUD" (Galatas 4: 3).

RIVEREX, no quiero que me entiendas mal. Yo hago eco de las palabras de Pablo en Romanos 7: 12, las cuales dicen lo siguiente:

"La Ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno", pero esta Ley fue dada para cumplir un MINISTERIO. Debido a que fue transgredida por toda la nacion de Israel, fue imposible que la Ley cumpliera un MINISTERIO DE VIDA. Por las transgresiones de ella, la Ley cumplio un MINISTERIO DE MUERTE Y CONDENACION: RESULTO PARA MUERTE (2 Corintios 3: 7 y 9).

"Y halle que el mismo mandamiento que era para vida, a mi ME RESULTO PARA MUERTE" (Romanos 7: 10).


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Sarita Roldan]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

CLARO QUE LOS DIES MANDAMIENTOS TENIAN RELACION CON EL MESIAS,PUES LA LEY FUE PARA EL CONOCIMIENTO DEL PECADO Y PARA CONDUCIRNOS A CRISTO Y PARA MOSTRARNOS QUE NO LA PODIAMOS CUMPLIR,POR QUE? POR NUESTRA DEBILIDAD.PORQUE CRISTO DIJO EL QUE MIRA A UNA MUJER PARA CODICIARLA YA ADULTERO CON ELLA EN SU CORAZON O SEA LA LEY HIBA MAS ALLA DEL MANDATO. IMPOSIBLE PARA NOSOTROS SALVARNOS POR MEDIO DE LA LEY.SU MISION FUE CONDUCIRNOS A CTISTO FUE COMO UN TUTOR,AL LLEGAR CRISTO EL CUMPLIO TODA LA LEY POR NOSOTROS. PUES EL NO LA QUEBRANTO. POR ESO LA PALABRA DICE=EL FIN DE LA LEY ES CRISTO. !SALUDOS!

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Sarita Roldan.

CLARO QUE LOS DIEZ MANDAMIENTOS TENIAN RELACION CON EL MESIAS, PUES LA LEY FUE PARA EL CONOCIMIENTO DEL PECADO, Y PARA CONDUCIRNOS A CRISTO, Y PARA MOSTRARNOS QUE NO LA PODIAMOS CUMPLIR. POR QUE? POR NUESTRA DEBILIDAD. PORQUE CRISTO DIJO: EL QUE MIRA A UNA MUJER PARA CODICIARLA, YA ADULTERO CON ELLA EN SU CORAZON. O SEA, LA LEY IBA MAS ALLA DEL MANDATO. IMPOSIBLE PARA NOSOTROS SALVARNOS POR MEDIO DE LA LEY. SU MISION FUE CONDUCIRNOS A CRISTO. FUE COMO UN TUTOR. AL LLEGAR CRISTO, EL CUMPLIO TODA LA LEY POR NOSOTROS. PUES EL NO LA QUEBRANTO. POR ESO LA PALABRA DICE: EL FIN DE LA LEY ES CRISTO. !SALUDOS!


EL APOSTOL PABLO CONFIRMO LO QUE UD. DICE, DE LA SIGUIENTE MANERA:

"La Ley ha sido nuestro AYO, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuesemos justificados por la fe. Pero venida la fe, YA NO ESTAMOS BAJO AYO" (Galatas 3: 24 y 25).

No estar bajo el AYO de la Ley, significa muy claramente que ya no necesitamos mas esa Ley.

La funcion de llevarnos a Cristo, fue cumplida por esa Ley y, ahora, estamos bajo Cristo, bajo sus ensenanzas y bajo sus mandamientos.

Esta es la razon de por que la Iglesia cristiana del Pacto Nuevo ahora unicamente esta "BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21), debe CUMPLIR "LA LEY REAL" (Santiago 2: 8) y se SOMETE a los acuerdos del Concilio de Jerusalen (Hechos 15: 28 y 29).



Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENGANADOR PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!

Respondo: Bien, te has centrado en lo que dice el texto: "LA GLORIA de su rostro, la cual habia de PERECER"

Tú dices: Este texto nos habla muy claramente de que PERECE LA GLORIA del rostro de Moises.

No presento ninguna objeción al respecto, el texto es claro y ahora se ve que lo entendiste, por fin.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, EL PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE LA FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, OPINA LO SIGUIENTE:

ESTE ES EL COMENTARIO DE GABRIEL SALINAS SOBRE EL TEXTO DE 2 CORINTIOS 3: 7, UNICAMENTE:


Respondo: Bien, te has centrado en lo que dice el texto: "LA GLORIA de su rostro, la cual habia de PERECER"

Tú dices: Este texto nos habla muy claramente de que PERECE LA GLORIA del rostro de Moises.

No presento ninguna objeción al respecto, el texto es claro y ahora se ve que lo entendiste, por fin.

Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS, EL PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE:

2 Corintios 3: 7 habla del perecimiento de LA GLORIA del rostro de Moises.

Pero 2 Corintios 3: 11 habla del perecimiento de AQUELLO QUE TUVO GLORIA.

GABRIEL SALINAS solamente comenta sobre 2 Corintios 3: 7, PERO SE NIEGA A COMENTAR SOBRE 2 Corintios 3: 11.

GABRIEL SALINAS NO QUIERE HABLAR DEL TEXTO DE 2 CORINTIOS 3: 11, EL CUAL DICE:

"Lo que PERECE TUVO GLORIA". Aqui no se habla de que perece LA GLORIA. Aqui se habla de que perece AQUELLO QUE TUVO GLORIA !!!!

Tambien hay que tener en consideracion que GABRIEL SALINAS es un IGNORANTE en el idioma espanol, aunque en CHILE el ejerce como Profesor, en un Colegio.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Herald]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENDEMONIADO PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

Hola estimado hermano Patricio

Tengo una pregunta, conosco un adventista que dice: "SI FUE ABOLIDO LOS 10 MANDAMIENTOS ESCRITOS EN LA TABLAS DE PIEDRA fueron abolidos PERO AHORA ESTAN ESCRITOS EN EL CORAZON"

¿qUE LE PODRIAS DECIR???

DIOS TE BENDIGA.

 

[Gabrie147]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

Estimado herald. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola estimado hermano Patricio

Tengo una pregunta, conosco un adventista que dice: "SI FUE ABOLIDO LOS 10 MANDAMIENTOS ESCRITOS EN LA TABLAS DE PIEDRA fueron abolidos PERO AHORA ESTAN ESCRITOS EN EL CORAZON"

¿qUE LE PODRIAS DECIR???

DIOS TE BENDIGA.

Respondo: ¿Qué?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Herald]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado patricio.

En vista que te niegas a responder bíblicamente esta pregunta, me veo en la obligación de dar la respuesta:

Según la Biblia y no según tus palabras:

1.- ¿Qué es lo que tuvo gloria?

Respuesta: La gloria del rostro de Moisés.



AQUI DETENGO A ESTE ENDEMONIADO PARA ACLARAR LO SIGUIENTE, BIBLICAMENTE:

La Santa Palabra de Dios, hablando del rostro de Moises, dice lo siguiente:

"LA GLORIA DE SU ROSTRO" (2 Corintios 3: 7).

Por lo tanto, si hablamos del rostro de Moises, LO QUE TUVO GLORIA FUE EL ROSTRO DE MOISES.

EL ROSTRO DE MOISES FUE LO QUE TUVO GLORIA !!!!!!



GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido." (2 Corintios 3: 13).



ESTA ES MI RESPUESTA A GABRIEL SALINAS:

El texto mismo de 2 Corintios 3: 13 te muestra que Moises "PONIA UN VELO SOBRE SU ROSTRO", debido a la GLORIA DE SU ROSTRO, para que "LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN LA VISTA" en esa gloria, la cual era "EL FIN", EL FINAL, o EL TERMINO "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

EL ROSTRO DE MOISES NO FUE ABOLIDO.

LA GLORIA QUE TUVO EL ROSTRO DE MOISES, ESA GLORIA DEBIA "PERECER" (2Corintios 3: 7). LA BIBLIA NO DICE QUE ESA GLORIA DEBIA SER ABOLIDA. LA BIBLIA DICE QUE ESA GLORIA DEBIA "PERECER". SE USA LA PALABRA "PERECER", NO LA PALABRA ABOLIR.

PERO "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", FUE AQUELLO QUE TUVO UNA GLORIA FINAL ( "EL FIN" ) EN EL ROSTRO DE MOISES; UNA GLORIA QUE MOISES CUBRIO CON UN VELO, PARA QUE LOS HIJOS DE ISRAEL NO FIJARAN SU VISTA EN ESA GLORIA.

LA ENTREGA DE LOS 10 MANDAMIENTOS TUVO GRAN GLORIA (Deuteronomio 5: 22 al 24).

"EL FIN" (2 Corintios 3: 13) O EL FINAL DE ESA GLORIA, PUDO VERSE EN EL ROSTRO DE MOISES, EL CUAL BRILLABA.

Y AQUELLO QUE HABIA TENIDO TANTA GLORIA, QUE FUE LO QUE SE GRABO "CON LETRAS EN PIEDRAS" (2 Corintios 3: 7), LOS 10 MANDAMIENTOS, ESO FUE LO QUE SE ABOLIO.

"Moises ... ponia un velo SOBRE SU ROSTRO, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en EL FIN de aquello que habia de ser abolido" (2 Corintios 3: 13).



Y, ahora, analicemos la palabra "ABOLIDO", de 2 Corintios 3: 13.

"ABOLIDO" viene de la palabra ABOLIR.

ABOLIR, segun el Diccionario, significa lo siguiente, textualmente:

"Referido especificamente a UNA LEY para ANULARLA o SUSPENDERLA mediante una disposicion legal".

Segun la definicion del Diccionario, esto significa que NO FUE EL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO".

Esto tambien significa que NO FUE LA GLORIA DEL ROSTRO DE MOISES LO "QUE HABIA DE SER ABOLIDO". La Biblia dice que LA GLORIA del rostro de Moises debia "PERECER": no usa la palabra ABOLIDA (2 Corintios 3: 7).

Lo unico que ahora nos queda es AQUELLO QUE FUE "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS (2 Corintios 3: 7). Esto fue "AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", pues eran 10 MANDAMIENTOS Y LOS MANDAMIENTOS PUEDEN SER ABOLIDOS.

Ademas, Pablo habla en el genero MASCULINO del verbo, cuando usa la palabra "ABOLIDO", en 2 Corintios 3: 13.

Si los Adventistas creen que lo que fue "ABOLIDO" fue LA GLORIA, entonces el apostol Pablo debio haber usado el genero FEMENINO del verbo, y debio haber escrito la palabra ABOLIDA, en lugar de la palabra "ABOLIDO".

Pablo uso el genero MASCULINO del verbo cuando dijo "ABOLIDO", porque se estaba refiriendo a "EL MINISTERIO DE MUERTE GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS", LOS 10 MANDAMIENTOS.

Es increible, pero si Uds. no lo saben, GABRIEL SALINAS se gana la vida como PROFESOR, ensenando en el Colegio, sin embargo, esta no es la primera vez que tengo que darle clases gramaticales debido a su IGNORANCIA del idioma espanol.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

Repito tengo un conocido adventista que dice: "Si, estoy deacuerdo el Decalogo en las tablas de piedra ha sido abolido pero ahora estan escritos en el corazon, en pacto primero eran las tablas de piedra, pero el nuevo pacto es en el corazon.

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

EL FORISTA HERALD, MI HNO. EN CRISTO, HACE LA SIGUIENTE CONSULTA:

Herald.

Repito tengo un conocido adventista que dice: "Si, estoy de acuerdo que el Decalogo en las tablas de piedra ha sido abolido, pero ahora estan escritos en el corazon; el pacto primero eran las tablas de piedra, pero el nuevo pacto es en el corazon".


ESTA ES MI RESPUESTA A MI HNO. EN CRISTO:

Lo mas correcto que puedes hacer, es que le des EL MAS SENTIDO PESAME, porque el apostol Pablo fue clarisimo en indicar que el Decalogo PERECIO, MURIO (2 Corintios 3: 11).

Ese Adventista del Septimo Dia esta en lo correcto al decir que las 2 tablas de piedra fueron ABOLIDAS. Eso tambien lo dijo Pablo, en 2 Corintios 3: 13, cuando el apostol escribio lo siguiente:

"Moises ... ponia un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

Como tu bien sabes, Moises debio ponerse un velo sobre su rostro para que los israelitas no fijaran su vista en LA GLORIA de su rostro. Esa GLORIA era "EL FIN", o EL FINAL, de toda la gloria que tuvo la entrega de los 10 mandamientos, los cuales se grabaron "con letras en piedras" (2 Corintios 3: 7).

Aquella gloria del rostro de Moises, fue "EL FIN", o EL FINAL, de toda la gloria "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", los 10 mandamientos (2 Corintios 3: 13).

Pero Pablo no solamente hablo de LA ABOLICION de los 10 mandamientos, los cuales tuvieron tanta gloria, que hasta el rostro de Moises brillo, pero ese brillo de su rostro fue "EL FIN" de toda la gloria que tuvo la entrega de los 10 mandamientos (2 Corintios 3: 13).

Pablo tambien hablo de que "PERECE" lo que "TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

Precisamente, PERECIO aquello que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" y que TUVO "GLORIA" (2 Corintios 3: 7), los 10 mandamientos, grabados en 2 tablas de piedra.

HERALD, dile a ese Adventista del Septimo Dia que si lo que se grabo en 2 tablas de piedra fue "EL MINISTERIO DE MUERTE", "EL MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9), como es posible que ese Adventista crea que Dios grabo en el corazon de los que creen en Jesus, el mismo "MINISTERIO DE MUERTE" y de "CONDENACION" ?

Lo que Dios ha grabado en los corazones de los que han creido en Jesus, es "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21), "LA LEY REAL" (Santiago 2: 8), no los 10 mandamientos.

La Iglesia cristiana del Pacto Nuevo no tiene grabado en su corazon y su mente, los 10 mandamientos, los cuales fueron un "MINISTERIO DE MUERTE", un "MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9).

DIOS GRABO "EL MINISTERIO DE MUERTE" EN 2 TABLAS DE PIEDRA, PERO DIOS NO HA VUELTO A GRABAR ESE MISMO "MINISTERIO DE MUERTE" EN LA MENTE Y EL CORAZON DE SU IGLESIA QUE HA CREIDO EN SU HIJO !!!!!


Patricio Cespedes CaSTRO.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: LAS LEYES DE DIOS PARA LA IGLESIA CRISTIANA BAJO EL PACTO NUEVO.

EL FORISTA HERALD, MI HNO. EN CRISTO, HACE LA SIGUIENTE CONSULTA:

Herald.

Repito tengo un conocido adventista que dice: "Si, estoy de acuerdo que el Decalogo en las tablas de piedra ha sido abolido, pero ahora estan escritos en el corazon; el pacto primero eran las tablas de piedra, pero el nuevo pacto es en el corazon".


ESTA ES MI RESPUESTA A MI HNO. EN CRISTO:

Lo mas correcto que puedes hacer, es que le des EL MAS SENTIDO PESAME, porque el apostol Pablo fue clarisimo en indicar que el Decalogo PERECIO, MURIO (2 Corintios 3: 11).

Ese Adventista del Septimo Dia esta en lo correcto al decir que las 2 tablas de piedra fueron ABOLIDAS. Eso tambien lo dijo Pablo, en 2 Corintios 3: 13, cuando el apostol escribio lo siguiente:

"Moises ... ponia un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO" (2 Corintios 3: 13).

Como tu bien sabes, Moises debio ponerse un velo sobre su rostro para que los israelitas no fijaran su vista en LA GLORIA de su rostro. Esa GLORIA era "EL FIN", o EL FINAL, de toda la gloria que tuvo la entrega de los 10 mandamientos, los cuales se grabaron "con letras en piedras" (2 Corintios 3: 7).

Aquella gloria del rostro de Moises, fue "EL FIN", o EL FINAL, de toda la gloria "DE AQUELLO QUE HABIA DE SER ABOLIDO", los 10 mandamientos (2 Corintios 3: 13).

Pero Pablo no solamente hablo de LA ABOLICION de los 10 mandamientos, los cuales tuvieron tanta gloria, que hasta el rostro de Moises brillo, pero ese brillo de su rostro fue "EL FIN" de toda la gloria que tuvo la entrega de los 10 mandamientos (2 Corintios 3: 13).

Pablo tambien hablo de que "PERECE" lo que "TUVO GLORIA" (2 Corintios 3: 11).

Precisamente, PERECIO aquello que fue "GRABADO CON LETRAS EN PIEDRAS" y que TUVO "GLORIA" (2 Corintios 3: 7), los 10 mandamientos, grabados en 2 tablas de piedra.

HERALD, dile a ese Adventista del Septimo Dia que si lo que se grabo en 2 tablas de piedra fue "EL MINISTERIO DE MUERTE", "EL MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9), como es posible que ese Adventista crea que Dios grabo en el corazon de los que creen en Jesus, el mismo "MINISTERIO DE MUERTE" y de "CONDENACION" ?

Lo que Dios ha grabado en los corazones de los que han creido en Jesus, es "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21), "LA LEY REAL" (Santiago 2: 8), no los 10 mandamientos.

La Iglesia cristiana del Pacto Nuevo no tiene grabado en su corazon y su mente, los 10 mandamientos, los cuales fueron un "MINISTERIO DE MUERTE", un "MINISTERIO DE CONDENACION" (2 Corintios 3: 7 y 9).

DIOS GRABO "EL MINISTERIO DE MUERTE" EN 2 TABLAS DE PIEDRA, PERO DIOS NO HA VUELTO A GRABAR ESE MISMO "MINISTERIO DE MUERTE" EN LA MENTE Y EL CORAZON DE SU IGLESIA, QUE HA CREIDO EN SU HIJO !!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.