Las 70 semanas

[gatomarco]

Re: Las 70 semanas

Tú dices: "SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????...."
Respondo: Tú mismo acabas de señalar que ni Jesús ni los apóstoles se explayaron en este libro, en consecuencia permaneció cerrado hasta el año 1798, cuando efectivamente se comenzó su estudio y correcta interpretación.
En dicho tiempo este libro fue abierto y comprendido.

Según el Entendido Gabriel, el libro de Daniel, estuvo sellado hasta el año 1798, sin embargo ignora que en el NT, le cierra la boca, ya que hay varios textos cruzados o referencias del libro de Daniel.

Si analixamos los textos de Juan en la isla de Patmos, escribiendo el último libro Bíblico Apocalipsis, encontraremos más de 20 textos relacionados con Daniel; Mateo, Marcos, Lucas también tiene unos textos relacionados con Daniel. Con éstos antecedentes es imposible que el libro de Daniel estubiese estado sellado hasta el año 1798, más aún cuando el Señor Jesús hace alución a la abominación desoladora de Daniel, (el que lea entienda) estaba haciendo un paralelismo de la abominación ocurrida muchos años antes, los eruditos entendidos, no los de pacotillas, afirman que este´pasaje de Mateos 24:15, era una comparación que estaba haciendo el Señor Jesús, ya que la abominación desoladora que sufrió el Santuario entre los años 168/167 hasta el año 164 d.C. hiba a volver a suceder por eso dice (el que lea entienda).
Los adventistas tienen una muy peculiar de interpretar éste libro, ven un mesía donde no está, hablan de la abominación desoladora en el año 70 d.C. cuando no hay texto alguno que nos lleve hacia esa fecha, tranforman día por años usando un principio inesistente, interpretan 2300 tardes y mañanas como 2300 años, hacen aparecer una doctrina del santuario que no existe, etc. etc., Esperemos que algún día muchos puedan sacarse la benda de sus ojos y se atrevan a estudiar correctamente las revelaciones que nos entrega éste maravilloso libro.



GATO

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

Esperemos que algún día muchos puedan sacarse la benda de sus ojos y se atrevan a estudiar correctamente las revelaciones que nos entrega éste maravilloso libro.

Tal vez puedas ayudarnos a los adventistas a sacarnos "las vendas de los ojos" diciéndonos por ejemplo: Desde que día hasta que día hubieron 2300 tardes y mañanas.

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

HOLA A TODOS.

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

BUENO, MIREN QUÈ SENCILLO ES ESTO, SOLAMENTE TIENEN QUE "RESPONDER" A LA CUESTION.......
¿Por qué, aún, NINGUN SECTARIO adventista, SE HA ATREVIDO A RESPONDER DIRECTAMENTE LA CUESTION PRESENTADA?. ¿HABRÀ ALGUNO QUE SE ATREVA A RESPONDER?

DE NUEVO LA REPITO........

LEAMOS ESTE PASAJE.......
LUCAS 4:
16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo[a] entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer. 17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito: 18 El Espíritu del Señor está sobre mí, Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;…19 A predicar el año agradable del Señor…… 21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.

FIJENSE BIEN, QUE REFIRIENDOSE A SÌ MISMO, CRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS DE SU TIEMPO: "HOY SE HA CUMPLIDO ESTA ESCRITURA DELANTE DE VOSOTROS"....
Y CON ESA AFIRMACION, CRISTO ESTABA SEÑALANDO EL "SABOR MESIANICO" DE ESE PASAJE DE ISAIAS, Y REAFIRMANDO SU CONDICION COMO EL "MESIAS" QUE ISRAEL ESPERABA.....

LUEGO, YO SIEMPRE HABIA CONSIDERADO que las "70 semanas" eran "mesianicas" (AÙN FUERA DEL ADVENTISMO); PERO UN DIA, MEDITANDO SOBRE ESE TEMA, ME ENCONTRÈ CON ESE PASAJE DE ISAIAS, Y ENTONCES PENSÈ LO SIGUIENTE:

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD DE SU VISITA A NAZARETH, DONDE HABIA SIDO CRIADO, PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON ESE PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

HOLA A TODOS.

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

BUENO, MIREN QUÈ SENCILLO ES ESTO, SOLAMENTE TIENEN QUE "RESPONDER" A LA CUESTION.......
¿Por qué, aún, NINGUN SECTARIO adventista, SE HA ATREVIDO A RESPONDER DIRECTAMENTE LA CUESTION PRESENTADA?. ¿HABRÀ ALGUNO QUE SE ATREVA A RESPONDER?

DE NUEVO LA REPITO........

LEAMOS ESTE PASAJE.......
LUCAS 4:
16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo[a] entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer. 17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito: 18 El Espíritu del Señor está sobre mí, Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;…19 A predicar el año agradable del Señor…… 21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.

FIJENSE BIEN, QUE REFIRIENDOSE A SÌ MISMO, CRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS DE SU TIEMPO: "HOY SE HA CUMPLIDO ESTA ESCRITURA DELANTE DE VOSOTROS"....
Y CON ESA AFIRMACION, CRISTO ESTABA SEÑALANDO EL "SABOR MESIANICO" DE ESE PASAJE DE ISAIAS, Y REAFIRMANDO SU CONDICION COMO EL "MESIAS" QUE ISRAEL ESPERABA.....

LUEGO, YO SIEMPRE HABIA CONSIDERADO que las "70 semanas" eran "mesianicas" (AÙN FUERA DEL ADVENTISMO); PERO UN DIA, MEDITANDO SOBRE ESE TEMA, ME ENCONTRÈ CON ESE PASAJE DE ISAIAS, Y ENTONCES PENSÈ LO SIGUIENTE:

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD DE SU VISITA A NAZARETH, DONDE HABIA SIDO CRIADO, PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON ESE PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

"Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio." - Marcos 1:14-15.
"Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley" (Gál. 4:4)

¿Qué tiempo "se cumplió"?

"Entonces Jesús les dijo: Mi tiempo aún no ha llegado... Subid vosotros a la fiesta; yo no subo todavía a esa fiesta, porque mi tiempo aún no se ha cumplido." (Juan 7:6,8)

¿Qué tiempo aún no se había cumplido?

"Cuando se cumplió el tiempo en que él había de ser recibido arriba, afirmó su rostro para ir a Jerusalén." (Lucas 9:51)

¿Qué tiempo se cumplió?

 

[gatomarco]

Re: Las 70 semanas

Tal vez puedas ayudarnos a los adventistas a sacarnos "las vendas de los ojos" diciéndonos por ejemplo: Desde que día hasta que día hubieron 2300 tardes y mañanas.

Urias, no nesecito ayudarte a sacarte la venda de tus ojos, eres tu el que tiene que hacerlo, ya hemos dichos reiteradamente que periodo comprende, el por que de las dos palabras êreb bôqer, que su construcción gramatical es muy distinta en Génesis 1:5,8,13,19,23 y 31 con Daniel 8:14, que solo dice ereb boqer.
Como último comentario, la clave está en Daniel 8:13, cuando un ángel pregunta al otro ángel, cuanto tiempo hiba a durar le abominación desoladora, el santuario pisoteado, y la suspención del continuo, la respuesta fué categórica 2300 sacrificios de tarde y mañana, ya que se estaba refieriendo a los rituales diarios del santuario (2 diarios, tardes y mañanas), la palabra sacrificio no aparece en los textos hebreos, pero hay mucho consenso entre los eruditos serios que faltó esa palabra, y eso hace que el mentado día por año quede por el suelo.

Urias, cada uno es responable de aplicar una buena exégesis Bíblica y enseñar correctamente lo que nos dice el vidente Daniel, él peso de la justicia divina caerá sobre aquellos que enseñaron con engaño doctrinas que no tubieron sustento Bíblico, y que muchas veces a sabienda que hay errores no fueron capaces de enmendarlos o corregirlos he hipotecaron la salvación de miles de incautos.


Shabbat Shalom



GATO

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

"Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio." - Marcos 1:14-15.
"Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley" (Gál. 4:4)

¿Qué tiempo "se cumplió"?

"Entonces Jesús les dijo: Mi tiempo aún no ha llegado... Subid vosotros a la fiesta; yo no subo todavía a esa fiesta, porque mi tiempo aún no se ha cumplido." (Juan 7:6,8)

¿Qué tiempo aún no se había cumplido?

"Cuando se cumplió el tiempo en que él había de ser recibido arriba, afirmó su rostro para ir a Jerusalén." (Lucas 9:51)

¿Qué tiempo se cumplió?

Bueno, urias, no veo la relacion que tienen esos pasajes citados por ti, con el punto que desde hace bastante rato, estoy trayendo a colaciòn.......

De todos modos, ya que quieres hablar de "tiempo cumplido", veamos este pasaje:
"Y caeran a filo de espada, y seran llevados cautivos a todas las naciones, y Jerusalèn serà hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan" (Lucas 21:24).

Entonces, urias, surgen estas interrogantes:
-¿Cuàles son los "tiempos de los gentiles"?.
-¿Cuando se cumpliran esos "tiempos de los gentiles????...

BILLY VICENTE

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

HOLA A TODOS.

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

BUENO, MIREN QUÈ SENCILLO ES ESTO, SOLAMENTE TIENEN QUE "RESPONDER" A LA CUESTION.......
¿Por qué, aún, NINGUN SECTARIO adventista, SE HA ATREVIDO A RESPONDER DIRECTAMENTE LA CUESTION PRESENTADA?. ¿HABRÀ ALGUNO QUE SE ATREVA A RESPONDER?

DE NUEVO LA REPITO........

LEAMOS ESTE PASAJE.......
LUCAS 4:
16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo[a] entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer. 17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito: 18 El Espíritu del Señor está sobre mí, Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;…19 A predicar el año agradable del Señor…… 21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.

FIJENSE BIEN, QUE REFIRIENDOSE A SÌ MISMO, CRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS DE SU TIEMPO: "HOY SE HA CUMPLIDO ESTA ESCRITURA DELANTE DE VOSOTROS"....
Y CON ESA AFIRMACION, CRISTO ESTABA SEÑALANDO EL "SABOR MESIANICO" DE ESE PASAJE DE ISAIAS, Y REAFIRMANDO SU CONDICION COMO EL "MESIAS" QUE ISRAEL ESPERABA.....

LUEGO, YO SIEMPRE HABIA CONSIDERADO que las "70 semanas" eran "mesianicas" (AÙN FUERA DEL ADVENTISMO); PERO UN DIA, MEDITANDO SOBRE ESE TEMA, ME ENCONTRÈ CON ESE PASAJE DE ISAIAS, Y ENTONCES PENSÈ LO SIGUIENTE:

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD DE SU VISITA A NAZARETH, DONDE HABIA SIDO CRIADO, PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON ESE PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

"Vinieron los fariseos y saduceos para tentarle, y le pidieron que les mostrase señal del cielo....La generacion mala y adultera demanda señal,; pero señal no le serà dada, sino la señal del profeta Jonàs...". (Mateo 16:1-4).

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON EL PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

Bueno, urias, no veo la relacion que tienen esos pasajes citados por ti, con el punto que desde hace bastante rato, estoy trayendo a colaciòn.......

De todos modos, ya que quieres hablar de "tiempo cumplido", veamos este pasaje:
"Y caeran a filo de espada, y seran llevados cautivos a todas las naciones, y Jerusalèn serà hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan" (Lucas 21:24).

Entonces, urias, surgen estas interrogantes:
-¿Cuàles son los "tiempos de los gentiles"?.
-¿Cuando se cumpliran esos "tiempos de los gentiles????...

BILLY VICENTE

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

"Vinieron los fariseos y saduceos para tentarle, y le pidieron que les mostrase señal del cielo....La generacion mala y adultera demanda señal,; pero señal no le serà dada, sino la señal del profeta Jonàs...". (Mateo 16:1-4).

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON EL PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

Bien, considerando que no me podés mostrar un período de 2300 tardes y mañanas, porque no existe (sino con toda seguridad lo habrías mostrado), pasemos a alguna otra evidencia que nos pueda abrir los ojos a los adventistas.

Mostrame de qué manera Antíoco cumple con la siguiente descripción profética: "Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas." (Dan 8:23)

Para simplificar la cosa pongo la siguiente tablita:
Rey | año de inicio de reinado (a.C.) | año de fin de reinado (a.C.)
Seleuco I Nicátor 305 281
Antíoco I Sóter 281 261
Antíoco II Theos 261 246
Seleuco II Calinico 246 225
Seleuco III Cerauno 225 223
Antíoco III Megas 223 187
Seleuco IV Filopátor 187 175
Antíoco IV Epífanes 175 164
Antíoco V Eupátor 164 162
Demetrio I Sóter 162 150
Alejandro Balas 154 145
Demetrio II Nicátor 145 138
Antíoco VI Dioniso 145 140?
Antíoco VII Evergetes 138 129
Demetrio II Nicátor 129 126
Seleuco V Filométor 126 125
Antíoco VIII Grifo 125 96
Antíoco IX Eusebio 114 96
Seleuco VI Epífanes 96 95
Antíoco XI Epífanes 95 92
Demetrio III Eucarios 95 88
Antíoco X Eusebio 95 83
Filipo I Filadelfo 95 83
Antíoco XII Dioniso 87 84
Antíoco XIII Asiático 69 64
Seleuco VII Cibiosactes 69 63?
Filipo II Filorromano 65 63

Entonces, GATO, explicanos cómo Antíoco cumple con esto, y para que "él peso de la justicia divina" no vaya a caer sobre vos por enseñar "con engaño doctrinas que no tubieron sustento Bíblico".

Y hablando de enseñar "con engaño doctrinas que no tubieron sustento Bíblico". ¿Acaso no es eso lo que hacen tus queridos "eruditos"?

la palabra sacrificio no aparece en los textos hebreos, pero hay mucho consenso entre los eruditos serios que faltó esa palabra, y eso hace que el mentado día por año quede por el suelo.

¿"Faltó" esa palabra? ¿Faltó para qué? ¡Faltó para sustentar tu falsa doctrina! ¿y encima en el mismo post hablás acerca de los que "enseñaron con engaño doctrinas que no tubieron sustento Bíblico"? ¿Quién tiene los ojos vendados al final?

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

"Vinieron los fariseos y saduceos para tentarle, y le pidieron que les mostrase señal del cielo....La generacion mala y adultera demanda señal,; pero señal no le serà dada, sino la señal del profeta Jonàs...". (Mateo 16:1-4).

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON EL PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

PARA LOS SECTARIOS DEL adventismo:

"Vinieron los fariseos y saduceos para tentarle, y le pidieron que les mostrase señal del cielo....La generacion mala y adultera demanda señal,; pero señal no le serà dada, sino la señal del profeta Jonàs...". (Mateo 16:1-4).

SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NO APROVECHÒ ESA OPORTUNIDAD PARA AFIRMAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS "70 SEMANAS", TAL COMO LO HIZO CON EL PASAJE DE ISAIAS?????....

ADEMAS, SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????....

BILLY VICENTE

Seguramente no aprovechó la oportunidad por que dijo que "señal no le será dada".

Además ¿dónde dice que Jesús o los apóstoles deberían "reivindicar" cada profecía que apuntara a Cristo?

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

S
Seguramente no aprovechó la oportunidad porque dijo que "señal no le será dada".

Bueno, urias, estàs obviando el resto del versiculo, porque primero Cristo les hizo ver que no les serìa dada la "señal" que precisamente estaban pidiendo; pero a seguidas les aclarò que SOLAMENTE les seria dada "la señal del Profeta Jonàs".

VEAMOS ESTE PASAJE SIMILAR, DE MATEO 12:38-40:
"38 Entonces respondieron algunos de los escribas y de los fariseos, diciendo: Maestro, deseamos ver de ti señal. 39 El respondió y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. 40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches".

LUEGO, COMO PUEDE VERSE CLARAMENTE, CRISTO LES DIÒ UNA PROFECIA:
40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches".

S
Además ¿dónde dice que Jesús o los apóstoles deberían "reivindicar" cada profecía que apuntara a Cristo?

Bueno, eso no lo dice en ningùn lado, pero resulta extraño que la principal "profecia" mesiànica (supuestamente), fuera dejada de lado no solo por Cristo, sino por los Apostoles....
Y eso contrasta sobretodo, con los amplios esfuerzos que hicieron los Apostoles, despues de la cruz, para destacar el mesianismo de Jesùs.......

¿No le hubiera resultado màs facil a Pablo, por ejemplo, citar el "cumplimiento" matematico de las "70 semanas", para que todo el mundo creyera en Jesùs, como el Mesias que habia sido prometido?????.....

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

Bueno, urias, estàs obviando el resto del versiculo, porque primero Cristo les hizo ver que no les serìa dada la "señal" que precisamente estaban pidiendo; pero a seguidas les aclarò que SOLAMENTE les seria dada "la señal del Profeta Jonàs".

VEAMOS ESTE PASAJE SIMILAR, DE MATEO 12:38-40:
"38 Entonces respondieron algunos de los escribas y de los fariseos, diciendo: Maestro, deseamos ver de ti señal. 39 El respondió y les dijo: La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. 40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches".

LUEGO, COMO PUEDE VERSE CLARAMENTE, CRISTO LES DIÒ UNA PROFECIA:
40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches".

Si, les dió una profecía luego de haberles dicho que era la única señal que les sería dada. No que era la única que existía, era la única que les sería dada.

Bueno, eso no lo dice en ningùn lado, pero resulta extraño que la principal "profecia" mesiànica (supuestamente), fuera dejada de lado no solo por Cristo, sino por los Apostoles....
Y eso contrasta sobretodo, con los amplios esfuerzos que hicieron los Apostoles, despues de la cruz, para destacar el mesianismo de Jesùs.......

¿No le hubiera resultado màs facil a Pablo, por ejemplo, citar el "cumplimiento" matematico de las "70 semanas", para que todo el mundo creyera en Jesùs, como el Mesias que habia sido prometido?????.....

BILLY VICENTE

Tal vez le hubiera resultado más fácil. Pero en todo caso resulta "extraño". Nada más. ¿Acaso nos dice que fue lo que les explicó Jesús aquí?:
"Y, empezando por Moisés y continuando por todos los profetas, les explicó lo que había sobre él en todas las Escrituras." (Luc. 24:27)

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

Mostrame de qué manera Antíoco cumple con la siguiente descripción profética: "Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas." (Dan8:23)

Bueno, urias, supongo que te refieres aqui a "Antioco IV", el cual reinò en el perìodo comprendido del 175 AC. AL 164 AC; precisamente en la època en que segùn la teoria adventista, surgiò "Roma" como el supuesto "cuerno pequeño-Rey altivo de rostro y entendido en enigmas-Rey del Norte"; luego de la "Batalla de Pidna", en el 168 AC........

BILLY VICENTE

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

....pero resulta extraño que la principal "profecia" mesiànica (supuestamente), fuera dejada de lado no solo por Cristo, sino por los Apostoles....Y eso contrasta sobretodo, con los amplios esfuerzos que hicieron los Apostoles, despues de la cruz, para destacar el mesianismo de Jesùs.......
¿No le hubiera resultado màs facil a Pablo, por ejemplo, citar el "cumplimiento" matematico de las "70 semanas", para que todo el mundo creyera en Jesùs, como el Mesias que habia sido prometido?????.....

Tal vez le hubiera resultado más fácil. Pero en todo caso resulta "extraño". Nada más.....

Bueno, urias, !PONGAMOS EL ASUNTO EN SU VERDADERA DIMENSION!!!:
!EN VERDAD RESULTA MAS QUE EXTRAÑO!!!....

Realmente no tiene ningun sentido, que "conociendo" Pablo, por ejemplo, el "cumplimiento" matematico de las "70 semanas", no echara mano de ese preciso e irrebatible argumento, para que todo el mundo creyera en Jesùs, como el Mesias que habia sido prometido.....

A MENOS QUE PABLO NO SUPIERA NADA DE ESA "PROFECIA MESIANICA"; O QUE DE LO CONTRARIO, ESTA NO FUERA EN REALIDAD UNA "PROFECIA MESIANICA".

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

Bueno, urias, supongo que te refieres aqui a "Antioco IV", el cual reinò en el perìodo comprendido del 175 AC. AL 164 AC; precisamente en la època en que segùn la teoria adventista, surgiò "Roma" como el supuesto "cuerno pequeño-Rey altivo de rostro y entendido en enigmas-Rey del Norte"; luego de la "Batalla de Pidna", en el 168 AC........

BILLY VICENTE

Tal vez vos nos quieras explicar como puede "Antíoco IV" haber reinado "al fin del reinado de éstos".

Y también podrías "sustentar" con alguna prueba escrita requerida lo que decís que dice la teoría adventista. No vaya a ser que te estás confundiendo.

 

[Gabrie147]

Re: Las 70 semanas

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

"SI LAS "70 SEMANAS" ES UNA "PROFECIA MESIANICA", ¿PORQUÈ JESUS, NI NINGÙN APOSTOL LAS REIVINDICÒ, PARA APUNTALAR LA MISION DEL CRISTO?????...." (equivocado billi)

Respondo: El mismo billi acaba de señalar que ni Jesús ni los apóstoles se explayaron en este libro, en consecuencia permaneció cerrado hasta el año 1798, cuando efectivamente se comenzó su estudio y correcta interpretación.
En dicho tiempo este libro fue abierto y comprendido.

Según el Entendido Gabriel, el libro de Daniel, estuvo sellado hasta el año 1798, sin embargo ignora que en el NT, le cierra la boca, ya que hay varios textos cruzados o referencias del libro de Daniel.

Respondo. La misma Biblia le da la respuesta a tu ignorancia:
"La visión de las tardes y mañanas que se ha referido es verdadera; y tú guarda la visión, porque es para muchos días." Daniel 8:26.

" Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará. " Daniel 12:4.

El libro que fue sellado no fue el Apocalipsis, sino la porción de la profecía de Daniel que se refería a los últimos días.

Si analixamos los textos de Juan en la isla de Patmos, escribiendo el último libro Bíblico Apocalipsis, encontraremos más de 20 textos relacionados con Daniel; Mateo, Marcos, Lucas también tiene unos textos relacionados con Daniel. Con éstos antecedentes es imposible que el libro de Daniel estubiese estado sellado hasta el año 1798,

Respondo: Hubo interpretes que estudiaron las profecías de la segunda venida de Cristo antes de 1798, pero fueron escasos. Joachim de Floris (1180) observó que en los libros de Daniel y Apocalipsis había evidencias de la segunda venida de Cristo.

¿Porqué el estudio del libro del Apocalipsis es tan importante?

"Y me dijo: No selles las palabras de la profecía de este libro, porque el tiempo está cerca." Apoc. 22:10

Luego en 1798, Timothy Dwight proclamaría que “la venida de Cristo está ante nuestras puertas” aludiendo al concepto de Whitby.

La revolución francesa también reanimó las especulaciones en relación al milenio y a las profecías de tiempo como las de los 1260 de Daniel 7:25 y de los 2300 días de Daniel 8:14.

Johann Petri ya marcaba el inicio de las 70 semanas con el inicio de las 2300 tardes y mañanas en el año 453. Al mismo tiempo, Hans Wood de Irlanda marcaba el inicio de los dos periodos el año 420 a. C.

En 1790 comenzó a circular un manuscrito titulado “La venida del Mesías en Gloria y Majestad”, escrito por un sacerdote jesuita. Circuló en España y en la América española.
Manuel de Lacunza, de quien era el libro, captaría la atención de los estudiosos de la Biblia. Propuso la segunda Venida de Cristo antes del Milenio, oponiéndose al postmilenialismo de Whitby.

El libro de Lacunza fue incluido en el Índice de Libros Prohibidos el 6 de setiembre de 1824.
En Inglaterra el diario The Christian Observer se ocuparía de la profecía de los 1260 años, y uno de sus corresponsales John Brown introdujo los 2300 años entre 457 a.C. y 1843 d.C

Estas fechas fueron aceptadas por Whilliam Cunninghame quien creía que al finalizar los 2300 años marcaban la purificación del santuario

Lewis Way y Henry Drummond establecieron en 1826 un evento anual donde muchos teólogos y laicos se reunían para estudiar las profecías, concluyendo que la segunda venida estaba a las puertas, interpretando la obra de las Sociedades Misioneras y las Sociedades Bíblicas reciente mente creadas como el fuerte pregón de primer ángel de Apocalipsis 14

De estas reuniones de estudio surgieron Joseph Wolff y Edward Irving, el primero era un erudito quien luego de divagar entre protestantes y católicos se dedicaría a ser misionero entre Judíos, parsis, hindúes y musulmanes. Enseñaba que la segunda venida de Cristo sucedería en 1847.
Irving sería también un poderoso predicador de la segunda venida de Cristo, predicando a miles de personas.

Sin embargo, un domingo de 1831 en su iglesia varios asistentes comenzaron a hablar en lenguas y a realizar sanaciones por fe. Su congregación se dividió, y al no tomar partido por ninguno de los lados, fue condenado de herejía. Murió en 1834.

En Ginebra aparecería la figura de S. R. L. Gaussen quien fue un celoso defensor de la segunda venida de Cristo. En Alemania la segunda venida fue predicada por Johann Richter, Leonard Kelber y Johann Lutz.

En Escandinavia, en la misma época estaba prohibida la predicación del advenimiento de Cristo bajo pena de arresto, es por ello que los niños de no más de seis años de edad daban discursos del advenimiento, aparentemente en estado de trance.

En Australia, Thoma Playfor predicaba a auditorios repletos de la esperanza bienaventurada. En la India Daniel Wilson publicó en 1836 su libro sobre las profecías de Daniel fijando el final de los 2300 años para 1847.

En Estados Unidos, William C. Davis había calculado en 1811 el final de los 2300 días/años, para 1847 Joshua L. Wilson y Alexander Campbel enseñaron que los 2300 años también terminarían en 1847.

Un seguidor de Campbel, Samuel McCorckle proyectaba una venida literal para el mismo año. Pero fue Guillermo Miller quien dio una interpretación premilenial convincente a la venida de Cristo, ligada a los 2300 días.

Dios estaba preparando al mundo para un evento solemne. En diversas partes del globo terráqueo se desarrolló un firme y fundado interés en las profecías y en la segunda venida de Cristo. Pero esta realidad se desarrolló de manera más organizada en los Estados Unidos, con Guillermo Miller.

más aún cuando el Señor Jesús hace alución a la abominación desoladora de Daniel, (el que lea entienda) estaba haciendo un paralelismo de la abominación ocurrida muchos años antes, los eruditos entendidos, no los de pacotillas, afirman que este´pasaje de Mateos 24:15, era una comparación que estaba haciendo el Señor Jesús, ya que la abominación desoladora que sufrió el Santuario entre los años 168/167 hasta el año 164 d.C. hiba a volver a suceder por eso dice (el que lea entienda).

Respondo: "El que lee entienda", se refería a los estandartes y enseñas del ejército romano que se instalaron en el ala del templo de Jerusalén, la que sería destruida por ellos en el año 70 d. C.

Sólo los pocos cristianos que huyeron de esa ciudad hacia Pela y alrededores de la provincia de Pela, entendieron ese mensaje.

Los adventistas tienen una muy peculiar de interpretar éste libro, ven un mesía donde no está, hablan de la abominación desoladora en el año 70 d.C. cuando no hay texto alguno que nos lleve hacia esa fecha, tranforman día por años usando un principio inesistente, interpretan 2300 tardes y mañanas como 2300 años, hacen aparecer una doctrina del santuario que no existe, etc. etc., Esperemos que algún día muchos puedan sacarse la benda de sus ojos y se atrevan a estudiar correctamente las revelaciones que nos entrega éste maravilloso libro.

Respondo: Es consabido que te expresas con poca inteligencia e ignorancia, ya que repites como loro las falsas corrientes preteristas que te enceguecieron. Nuestro Señor es el centro de las Escrituras, y estas hablan de Él. La abominación desoladora que habló el profeta Daniel es ampliamente reconocida que actuó en el año 70 d. C. El término "día por año" es bíblico, aunque a ustedes les moleste, y los 2300 años, ligados a la purificación del santuario, el juicio investigador, está basado 100 % en la Biblia y conecta en forma asombrosa el triple mensaje angélico de Apoc. 14.

Bueno, ya se ve que el que tiene la venda sectaria eres tú, porque no te ciñes a lo que dice la Palabra de Dios, en consecuencia no te ha amanecido.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

Bueno, urias, supongo que te refieres aqui a "Antioco IV", el cual reinò en el perìodo comprendido del 175 AC. AL 164 AC; precisamente en la època en que segùn la teoria adventista, surgiò "Roma" como el supuesto "cuerno pequeño-Rey altivo de rostro y entendido en enigmas-Rey del Norte"; luego de la "Batalla de Pidna", en el 168 AC...BILLY VICENTE

Tal vez vos nos quieras explicar como puede "Antíoco IV" haber reinado "al fin del reinado de éstos".
Y también podrías "sustentar" con alguna prueba escrita requerida lo que decís que dice la teoría adventista. No vaya a ser que te estás confundiendo.

Bueno, urias, no seria extraño que ahora tù quieras negar la teoria adventista sobre la supuesta entrada de "Roma" en la profecia, luego de "Pidna"; ya que conocemos la gran capacidad "camaleonica" de tu secta, cuando se trata de defender sus equivocados dogmas.....

No obstante, de momento yo solamente estoy señalando lo siguiente:

-"Antioco IV", reinò en el perìodo comprendido del 175 AC. AL 164 AC; precisamente en la època en que segùn la teoria adventista, surgiò "Roma" como el supuesto "cuerno pequeño-Rey altivo de rostro y entendido en enigmas-Rey del Norte"; luego de la "Batalla de Pidna", en el 168 AC........

En consecuencia, urias, lo que no era posible para "Antìoco IV", tampoco podia serlo para "Roma".....
!ESE ES MI UNICO PUNTO AQUI!!!...

BILLY VICENTE

 

[Urias]

Re: Las 70 semanas

No hablemos de "capacidad camaleónica" Billy.

 

[bvicente18]

Re: Las 70 semanas

Bueno, urias, no seria extraño que ahora tù quieras negar la teoria adventista sobre la supuesta entrada de "Roma" en la profecia, luego de "Pidna"; ya que conocemos la gran capacidad "camaleonica" de tu secta, cuando se trata de defender sus equivocados dogmas.....

No hablemos de "capacidad camaleónica" Billy.

!Tienes razòn, urias!; porque no puedo pretender que te refieras a la "capacidad camaleónica" de tu secta adventista....

No obstante, de momento, SOLO ME INTERESA RECALCAR LO SIGUIENTE:

-"Antioco IV", reinò en el perìodo comprendido del 175 AC. AL 164 AC; precisamente en la època en que segùn la teoria adventista, surgiò "Roma" como el supuesto "cuerno pequeño-Rey altivo de rostro y entendido en enigmas-Rey del Norte"; luego de la "Batalla de Pidna", en el 168 AC........

En consecuencia, urias, lo que no era posible para "Antìoco IV", tampoco podia serlo para "Roma".....
!ESE ES MI UNICO PUNTO AQUI!!!...

BILLY VICENTE