Re: Las 70 semanas
Debo reconocer que es cierto que el mismo argumento utilizado contra Antíoco puede ser utilizado contra Roma, pues ambos entran en escena en la misma época. Además el posterior análisis de si el rey altivo de rostro es toda Roma o solamente el papado da para mucho estudio y debate.Así que te voy a dar la razón en que el mismo argumento podría ser utilizado contra Roma. Además, históricamente por lo menos, los expositores adventistas no identificaron al rey altivo de rostro exclusivamente con el papado. Sin embargo una creencia no por ser histórica o aceptada en algún tiempo necesariamente es correcta. Y mucha información en el CBA está desactualizada, pues se siguen investigando las profecías y hay posturas del CBA (como la de la no necesidad de aplicar el principio día por año a las 70 semanas) que han sido rebatidas por el propio instituto de investigación bíblica. Pero hasta que estudie bien este tema y pueda fundamentarlo mejor, debo darte la razón en esto.
Bueno, urias, ¡Te felicito por esa demostración de honestidad!!!!!; en verdad, me he quedado “casi mudo” por tus palabras aquì……
De todos modos, debo señalarte que en cuanto a la frase "al fin (Acharith) del reinado de estos”, tenemos lo siguiente:
-En la frase: “al fin del reinado de estos”, las palabras “de estos”, se refieren a los “cuatro reinos helenísticos” mencionados en el verso 22, y “no a los reyes” de uno solo de esos “reinos helenísticos”; tal como tú lo consideraste en tu “ponencia” anterior, aplicándola solamente al reino selèucida de “Antìoco IV”; por lo tanto el verso 22 debería leerse así:
“Y al fin del reinado
‘de los cuatros reinos helenísticos’, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas”.
-La frase “al fin (Acharith) del reinado de estos”, realmente queda nula para nuestro análisis, por lo que ya te planteé y tú aceptaste; de manera que deberiamos dirigir la atención a lo que te señalo aquí:
La frase tiene otra clave para el surgimiento del “rey altivo de rostro”: “Cuando los transgresores lleguen al colmo”; lo que indica claramente, que el surgimiento de ese “rey altivo de rostro”, viene como consecuencia de la llegada de un periodo de “retribución Divina”; tal como lo dice Dan.8:24:
“Y destruirá a los fuertes y al pueblo de los santos”.
Incluso, el propio capitulo 11 actuando como una ampliación del asunto, tiene un detalle de esa “retribución Divina”:
Daniel 11:
30 Porque vendrán contra él naves de Quitim, y él se contristará, y volverá, y se enojará contra el pacto santo, y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto. 31 Y se levantarán de su parte tropas que profanarán el santuario y la fortaleza, y quitarán el continuo sacrificio, y pondrán la abominación desoladora.32 Con lisonjas seducirá a los violadores del pacto; mas el pueblo que conoce a su Dios se esforzará y actuará. 33 Y los sabios del pueblo instruirán a muchos; y por algunos días caerán a espada y a fuego, en cautividad y despojo. 34 Y en su caída serán ayudados de pequeño socorro; y muchos se juntarán a ellos con lisonjas. 35 También algunos de los sabios caerán para ser depurados y limpiados y emblanquecidos, hasta el tiempo determinado; porque aun para esto hay plazo. 36 Y el rey hará su voluntad, y se ensoberbecerá, y se engrandecerá sobre todo dios; y contra el Dios de los dioses hablará maravillas y prosperará, hasta que sea consumada la ira; porque lo determinado se cumplirá….41 Entrará a la tierra gloriosa, y muchas provincias caerán...
Es decir que textualmente,
el "cuándo" del surgimiento del "cuerno pequeño-rey altivo de rostro", realmente viene definido por la frase: "Cuando los transgresores lleguen al colmo", la que indica el presagio de un periodo de "retribución Divina" para Israel, tal como ya quedó demostrado aquí......
BILLY VICENTE
