Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA
=johnnyhaumer;743396]Muy bien Chenito que empesemos un estudio serio sin poner cortinas de humo cuando te veas enbuelto en problemas de no sustentar tu doctrina, el comenzar con Génesis es una idea senzata para miarar las cosas desde el principio.
Todos mis estudios son serios don jhonny, pero cuando, empiezan a contestar fantasías o a copiar y pegar, adjudicandose lo que copiaron, pues ya no se vuelve tan serio el debate y empiezo a verlo más divertido que interezante.
Y la verdad que la doctrina unicitaria es bastante fantasiosa y divertida.
Doctrinas antitrinitarias:
Los testigos de Jheová arrianismo
los unicitarios modalismo o sabelianismo
iglesia de Dios 7 dia parece ser arrianismo (estoy investigando)
Que conste que no conocía el unitarianismo, en estos días lo he empezado a estudiar y me he dado cuenta que es la mas facil de refutar.
no es teoria, usted mismo se dio cuenta que es un estilo literario verdadero, no una fantasia, ¡¡¡ empesaste mal!!!
No sé, habría que estudiar a cada rey que ha existido para ver si usaba este plural o no y si lo usaba preguntarle si se refería a él o a la institucion en general.
Definición
El plural mayestático (del latín pluralis maiestatis 'plural de majestad') es en la lengua hablada, o escrita, el referimiento a uno mismo, del hablante o escritor, usando la forma de la primera persona del plural.
Este uso estaba difundido extensamente en la Antigua Roma y ha perdurado en la tradición de muchos países como expresión formal. Especialmente, han sido los Reyes y Papas (de aquí el nombre de mayestático, perteneciente o relativo a la majestad) los que han usado tradicionalmente esta forma de expresión,
en tanto que es asociada a la imagen de la institución. También fue usado en la monarquía otomana o la monarquía inglesa. Su uso más común es para dar a entender excelencia, poder o dignidad de la persona que habla o escribe.
fuente: wikipedia la enciclopedia libre.
La cuestión es que, en la actualidad, Los presidentes parecen usar este plural, pero realmente no es mayestático, pues se refieren a su gobierno.
por ej: "Hemos tomado todas las medidas" se refiere a sus secretarios de estado.
un deportista:
"Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo" se refieren a él mismo y a su equipo de trabajo, entrenadores, masajistas o compañeros de equipo.
hasta yo lo he usado cuando digo: "Hagamos la siguiente pregunta" refiriéndome a los que me leen.
en todos estos ejemplos, no se ha usado plural mayestático, se parece, pero no lo es, pues se refiere a varias personas.
Ahora, Te hago nuevamente la pregunta.
¿Cuantas veces ha usado Dios este "plural" en la Biblia según los unicitarios?
¿solo en el verso 1:26 de Génesis?
¿Y de un solo verso ya sacaron toda una teoría?
lo acabaste de exponer, ¿o que fue lo que leiste de la enciclopedia libre?, se refiere a él mismo como Rey y Señor usando ese plural, vemos que Dios no estaba hablando con nadie y que la expreción " hagamos", no es ninguna evidencia de la trinidad. ¿le pregunto chenito Dios es Rey o no?
No hay ninguna evidencia, que diga que Dios usara este plural en Génesis 1:26.
los únicos que creen esto son los unicitarios. Ni los testigos, ni los de la iglesia de Dios 7 dia, lo creen y son antitrinitarios.
O sea,
¿Dios usó este plural, solo porque a los unicitarios lo dicen?
.
Chenito usted se hace el desentendido? o es que lo es de verdad?
Dios utilizó un plural mayestático para demostrar su gran dignidad como Rey y Señor de todo lo que fue creado por él, incluyendo al hombre. A su vez, con esa forma de expresión, resaltó que el hombre que fue hecho a imagen y semejanza de Dios, fue el clímax de su creación, y que por causa del hombre fueron hechas el resto de las criaturas. Sí chenito, vuelvo y lo repito por causa del hombre no más
No es comun que Dios usara este plural para demostrar su grandeza. Dios la muestra aplastando a los enemigos de su pueblo.
No hay evidencias del uso de este plural. Es solo lo que se les ocurrió a los unicitarios.
Sí Chenito hablaba con los ángeles, se le olvido que Dios antes de crear la tierra creo primero los cielos y lo que en ellos havitan, se le olvido de donde viene el pecado??????
hasta los testigos y los de la iglesia de Dios 7 dia creen que hablaban dos personas y no con los angeles.
Su teoría del plural mayestático, no tiene ningun apoyo bíblico. Y de que hablaba con los angeles tampoco.
vemos que Dios está hablando a los ángeles. Los ángeles estuvieron presentes para ejecutar el juicio de Dios contra el hombre pecador, pues al oriente del Edén, Dios puso querubines y una espada que se revolvía por todos lados para guardar el camino del árbol de la vida (Génesis 3:24). Los ángeles siempre están presentes cuando Dios va a ejecutar sus juicios (Salmo 103:20).
¿vemos? mejor diga, los unicitarios vemos, que Dios habla con los angeles. Porque solo ustedes ven eso aquí.
Esto fue lo mismo que ocurrió cuando Dios no soportó más la maldad de la gente de Babel, y entonces se dirigió a los ángeles.
“Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. Ahora, pues, descendamos y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero” (Génesis 11:6-7).
Chenito lea por favor, o se le olvido que tambien esta escrito:
Génesis 3:22; ..Conocedor del bien y el mal.. será que los ángeles no conocian el bien y el mal? le pregunto otra vez de donde salio el pecado????
En este texto, también es improbable que Dios haya hablado con los ángeles. Siendo Dios, hubiese dado la orden directa: desciendan y confundan la lenguas. o Hubiese dicho descenderé, en singular.
Compáre estos versos don jhonny!
Gén 3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos,
y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.
Gén 3:22
Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida,(D) y coma, y viva para siempre.
No hay ni una sola prueba que diga que Dios hablaba con angeles aquí!! pero lleyendo todo el contexto, vemos que Dios hablaba con otras divinidades. por lo que se habla de la creación, todo apunta a que es la trinidad nuevamente hablando.
Isa 6:8 Después oí la voz del Señor, que decía: ¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros? Entonces respondí yo: Heme aquí, envíame a mí.
¿Qué tiene que ver esta cita. usted solo repite lo que dice la página de apologética. Todo lo que usted me dice tal cual, está escrito ahí! ¿Cual es su aporte?
cuando menos explíqueme Isaías 6:8 ¿Qué relación ve usted?
eso es mentira primero porque la biblia no lo registra asi; la Biblia siempre habla de que Dios es uno, no tres, ni tampoco es tres en uno. o muestreme chenito un solo versiculo donde diga que Dios es tres, o tres en uno, no le buzque a un gato negro, pelos blancos.
Desde el momento que.
El padre es Dios
El hijo es Dios
El Espíritu Santo es Dios
y al ser personas diferentes y existir un solo Dios, entonces son tres personas y un solo Dios.
Aclarado, mr jhonny? la teoría unicitaria no puede explicar esto.
Cheno por favor cuantas y de que maneras te lo tengo que repetir????
Que ese concepto trinitario que enseñas que son personas distintas y que estan creando juntas y cada una de ellas tiene voluntad propia, ¿se aplica de manera parecida al hombre?,es mentira. ¿Será que el hombre posee tres centros de conciencia? ¿ Será que el espíritu, el alma y el cuerpo de un hombre tienen cada uno una voluntad propia?
Así es, mi estimado, el alma es nuestro intelecto, el espíritu es quien busca que nosotros hagamos lo bueno, la carne busca stisfacer sus deseos.
¿Acaso cada una de las partes en las que se divide el hombre es una personalidad diferente del hombre? ¿Será que el alma del hombre es una persona diferente al espíritu del hombre? ¿Será que el cuerpo del hombre es una mente distinta al alma del hombre? ¡Absurdo!.
¿Sí vez como tu analisis del contexto de Gn. 1:26 se te va a tierra?
¡¡Por favor no fantesees más!!!!!!!!!!!
Si has leído que pablo lo bueno que quería hacer no lo hacía? (su espíritu) sino lo malo que no quería hacer? eso hacía (la carne) y su alma es quien razonaba en esto.
TODO ESO ES MENTIRA Y YA LO HE DOMOSTRADO NIÑO CHENITO.
Su doctrina reza que Dios; son tres personas:
la primera persona es el padre
la segunda persona es el hijo
la tercera persona es el Espíritu Santo
por favor digame el nombre de cada una de ellas, porque toda persona tiene nombre o no??
por favor digame quien es el padre del hijo; la primera persona o la tercera?, porque Jesús segun la carne, para ustedes es la segunda persona se dirige a la divinidad ¡padre!, ¿pero a cual de los dos?, ¿a la primera persona o a la tercera persona?; porque segun ustedes la tercera persona tambien es Dios y fue la que concebió al hijo segun ( Mt. 1:18).
¿O será niño Chenito; que Jehová y Jesús es el mismo Espíritu Santo?
Mañana ninó lo estidiamos, que Dios le bendiga y le guarde sus sueñitos, que el Espíritu de Dios en sus sueñitos le hable.
Explícame cuál es tu pregunta. No entiendo lo que quieres decir.
