La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Y no que sólo la escritura es suficiente para llegar a la Verdad? Pero resulta que para unos es claro que la salvación se pierde y para otros no y ambos grupos se aferran a la Biblia y citan versículos a diestra y siniestra con tal de defender su postura.

Y encima de eso se atreven a decir que conocen el evangelio o peor aún dicen predicarlo, pero claramente predica lo que entiende del Evangelio y hacen pasar su interpretación personal, como la Verdad de Dios. En fin... es sólo una muestra de la incongruencia del mundo evangélico que desde que nació primero con la Reforma y luego con el denominacionalismo evangélico, se inventan sus propias doctrinas y las hacen pasar por la Verdad de Dios, aunque esto signifique contradecir a su propio hermano evangélico. Eso si todo sustentado con la Biblia.



Pero resulta que para unos es claro que la salvación se pierde y para otros no y ambos grupos se aferran a la Biblia y citan versículos a diestra y siniestra con tal de defender su postura.

cometes el error de querer ver en el cristianismo dos grupos, católicos y protestantes, y esto no es asi, hay católicos, hay testigos de Jehova, hay bautistas, hay presbiterianos, etec, etc, y todos tienen su interpretación bíblica tal como tu católico la tienes; en este aspecto tu intrepretas la salvación de una forma complementada con las falacias de tu Tradición Apostolica y entiendase como Tradición lo que dice tu catecismo enseñanzas distintas a las Sagradas Escrituras:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).



Y encima de eso se atreven a decir que conocen el evangelio o peor aún dicen predicarlo, pero claramente predica lo que entiende del Evangelio y hacen pasar su interpretación personal, como la Verdad de Dios.


Claro, esta opinion hay que mencionar que esta dada desde tu optica catolica, sin embargo es un error, No existe interpretación personal, los Bautistas tienen una interpretación como Iglesia, al igual que los adventistas, testigos de Jehova y catolicos, puedes decirme como puedes sustentarme lo de intepretación personal



En fin... es sólo una muestra de la incongruencia del mundo evangélico que desde que nació primero con la Reforma y luego con el denominacionalismo evangélico, se inventan sus propias doctrinas y las hacen pasar por la Verdad de Dios, aunque esto signifique contradecir a su propio hermano evangélico. Eso si todo sustentado con la Biblia

Hablas de inventos de doctrinas, pero no hay mayor invento doctrinal que lo siguiente:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Desde el catecismo la ICAR establece que la Tradición y en otros apartados llamada Tradición Apostolica es distinta a las Sagradas Escrituras, te voy a decir algunas de los inventos doctrinales catolicos :

la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc,

primero son enseñanzas que son incongruentes con la doctrina contenida en las Sagradas Escriturar y Segundo no pueden ser vinculadas como enseña de Jesus y por ende apostolica y tercero no pueden demostrar que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Te dolió? Lo cierto es que ustedes por más que quieran unirse para tener una misma doctrina como lo pide San Pablo, nunca lo van a conseguir y no es porque la fuente en la que buscan no tenga esa verdad sin error, sino porque ante ponen sus propias interpretaciones ante la Verdad revelada y custodiada por la Iglesia de Cristo.

Los Bautistas estan unidos en su doctrina, los testigos tambien lo estan, como lo estan los adventistas, presbiterianos y ustedes los catolicos.

Por lo tanto no veo el sentido de tu opinión.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Dos cosas Vayikra.

1.- ¿No resiste el Analisis Escritural? Talvez para ustedes los protestantes que han caido en el error de creer que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion, para nosotros los cristianos la Unica Fuente de Revelacion es la Iglesia Catolica Romana depositaria del Evangelio de Cristo.
Novo...lo que nosotros creemos es que la Escritura es SUFICIENTE para salvar al pecador arrepentido, ya que en ellas encontramos el profundo amor de Cristo a una humanidad perdida.

Cosa que no ocurre con ustedes, ya que le "añaden" a la Obra perfecta de Cristo.

Las Indulgencias, que fielmente defienden ustedes son doctrinas de hombres...No hay registro escritural de que sea biblica esa enseñanza.

Si es tradicion apostolica, dime entonces, ¿Que apostol la enseño y a quien se la transmitio?

Definitivamente no es el pasaje que traes, ya que nada tiene que ver con lo que viene en el catecismo.

¿Es correcto que se impongan tarifas para el perdon de pecados?...¿Cristo lo hizo?

Verdad que NO ES Biblico lo que enseñas???

2.- ¿Chantaje Espiritual? Hombre no, para chantajes espirituales las de aquellos personajes que creen que un cristiano de la Iglesia Católica Romana no conoce el corazón de Cristo, eso, si es chantaje espiritual.

Pax.

Curioso, ya que tienenes una memoria muy flaca... y nos demestras nuevamente que en un mismo post puedes llegar a cometer un sin fin de errores.

Ejemplo.

En el número 1.- separas a Protestantes de Cristianos ... pero en el 2.- nos acusas de algo que inconcientemente siempre haces.

¿Esas no son incongruencias?

Saludos
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

La misma argumentacion se responde lo mismo

Mencionastes textos generales de Pablo para lo cual te presente textos donde Pablo habla sobre las escrituras y que estas nos llevan a la salvacion las tradiciones no.

Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Nos dice san Pablo:
Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.
Primera Epistola a los Corintios XI,2. Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses 2,15


“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses 3,6

Las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.


Eso dice el catolicsimo y se respeta pero no se comparte, el detalle esta que no el catolicismo no puede demostrar que practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.

Claro que el catolicismo puede demostrar que las practicas que tu consideras erradas vienen del Evangelio una vez que se entienden, comprende y acepta que tanto la Tradicion como la Escritura tienen la misma Autoridad a la hora de arrojar luz en la Divina Revelacion. Desafortunadamente esto es algo que la Iglesia de Cristo ha logrado entender bien y tristemente el protestantismo lleno de errores (empezando por la solascriptura) no puede reconocer.

Doy respuesta por partes:

Hábilmente quieres generalizar, pero no mi chavo, te cito el catecismo para regrasarte al meollo del asunto:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Aqui estamos hablando de las practicas catolicas o creencias catolicas que tu catecismo menciona que son parte de la Tradición mas no de las Sagradas Escrituras, por la exposicion es clara en cuanto distinta de la sagrada Escritura.

Aclarando esto afirmo y confirmo que :

Las practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, son enseñanzas de la Tradición Catolica, mas no bíblica, ya que no se ha demostrado que fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.

Ocurre Alfonso, que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas. Todo Dogma Cristiano promulgado por la Iglesia Católica tiene su sustento no solamente en la Escritura sino tambien en la Tradicion y viceversa. San Pablo fue claro en establecer eso.

Tu mismo lo estas citando pero ignorando de manera conciente y cito:
CIC.78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Asi que te lo repito, as creencias católicas no son extrabiblicas, sino que a diferencia del protestantismo, tiene sustento en la Escritura y la Tradicion.

La falacia es desde tu óptica, y se respeta, sin embargo las falacias de una Tradicion catolica que supuestamente proviene de Jesus y sus apóstoles y la ausencia pruebas demostrativas que asi sean simple y sencillamente refuerzan que todo aquello incongruente con la doctrina biblica es una falacia y como fuera de ella no existe doctrina que se pueda demostrar congruencia con la enseñanzas doctrinales biblicas, entonces fuera de ella no existe otra verdad.

Las pruebas ahi estan. San Pablo estableciendo la importancia de la Tradicion Apostolica al mismo nivel que la Escritura, incluso tu mismo lo repetista al citar el Canon 78 del Catecismo de la Iglesia Católica. Indirecta e inconscientemente estas dandome la razón, ya que:

a)No contradices lo dicho por san Pablo.
b)Citas el Catecismo demostrandose que el catecismo es la Lista Numerada y Resumida de la Tradicion Apostolica

Ante tales pruebas, hay poco puedes argumentar en contra de la Tradicion Apostolica, sin contradecir lo dicho por san Pablo.

Pax.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Novo...lo que nosotros creemos es que la Escritura es SUFICIENTE para salvar al pecador arrepentido, ya que en ellas encontramos el profundo amor de Cristo a una humanidad perdida.

Cosa que no ocurre con ustedes, ya que le "añaden" a la Obra perfecta de Cristo.

Las Indulgencias, que fielmente defienden ustedes son doctrinas de hombres...No hay registro escritural de que sea biblica esa enseñanza.

Si es tradicion apostolica, dime entonces, ¿Que apostol la enseño y a quien se la transmitio?

Definitivamente no es el pasaje que traes, ya que nada tiene que ver con lo que viene en el catecismo.

¿Es correcto que se impongan tarifas para el perdon de pecados?...¿Cristo lo hizo?

Verdad que NO ES Biblico lo que enseñas???

Pues veras, nunca jamas el Señor JesuCristo hizo de la Escritura la UNICA fuente de Revelacion, a decir, Verdad, el declara Unicamente que El (como Señor y Mesias) es la Verdad, y que por encima de la Escritura, esta El.

En cuanto a las indulgencias, te lo habia dejado en claro. Estas nacen del Sacramento de la Confesion y la Penitencia, se puede leer en la Escritura aunque la Tradicion Apostolica resumida en el Catecismo lo explica mas ampliamente. ¿No me crees? Vuelvo a repetirte mi respuesta para que analices los elementos clave.

Nuestro Señor JesuCristo nos dice:
A quienes perdonéis los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengáis, les quedan retenidos.
Evangelio de san Juan. XX,23.


Las indulgencias no es otra cosa sino la remision de los pecados para la Iglesia Militante y la Iglesia Purgante. Estas se ganan mediante las Obras de Misericordia cuyos frutos solo se pueden disfrutar en la otra vida. Por eso las Indulgencias solo pueden ocurrir si entiende al Sacramento de la Confesion y Penitencia como dice el Catecismo:
CIC. 1471 La doctrina y la práctica de las indulgencias en la Iglesia están estrechamente ligadas a los efectos del sacramento de la Penitencia.

Como notaras, todos los Apostoles lo enseñaron. Ves como si es el catecismo es el resumen detallado y numerado de la Tradicion Apostolica que conserva la Iglesia Católica Romana.

Curioso, ya que tienenes una memoria muy flaca... y nos demestras nuevamente que en un mismo post puedes llegar a cometer un sin fin de errores.

Ejemplo.

En el número 1.- separas a Protestantes de Cristianos ... pero en el 2.- nos acusas de algo que inconcientemente siempre haces.

¿Esas no son incongruencias?

Saludos

¿Ves ahora como estas cayendo en chantaje espiritual?

Tu fuiste quien declaro que el catolicismo no conoce el corazón de Nuestro Señor JesuCristo, pues bien, asi las cosas, pongo y dejo en claro que los cristianos de la Iglesia Católica Romana no caemos en ese tipo de chantajes absurdos que separa la Salvacion del Católico, antes bien, se concluye lo contrario.

Pax.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Los Bautistas estan unidos en su doctrina, los testigos tambien lo estan, como lo estan los adventistas, presbiterianos y ustedes los catolicos.

Y ustedes los evangelicos no pueden estar unidos??

Seguro me diras "a nosotros nos une Cristo no ninguna tradicion ni institucion humana" pero pues todos tienen un Cristo diferente, como tu lo mostraste tu Cristo te salva una vez y para siempre y el Cristo del otro no te salva para siempre asi que pues ¿?
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Y ustedes los evangelicos no pueden estar unidos??

Seguro me diras "a nosotros nos une Cristo no ninguna tradicion ni institucion humana" pero pues todos tienen un Cristo diferente, como tu lo mostraste tu Cristo te salva una vez y para siempre y el Cristo del otro no te salva para siempre asi que pues ¿?
Disculpa no quise decir tu sino vayikira
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Y ustedes los evangelicos no pueden estar unidos??

Seguro me diras "a nosotros nos une Cristo no ninguna tradicion ni institucion humana" pero pues todos tienen un Cristo diferente, como tu lo mostraste tu Cristo te salva una vez y para siempre y el Cristo del otro no te salva para siempre asi que pues ¿?
Disculpa alfonso confundi de forista, crei q el que escribia era vayikra
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Originalmente enviado por alfonsomx63
La misma argumentacion se responde lo mismo

Mencionastes textos generales de Pablo para lo cual te presente textos donde Pablo habla sobre las escrituras y que estas nos llevan a la salvacion las tradiciones no.

Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.


Nos dice san Pablo:
Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.
Primera Epistola a los Corintios XI,2. Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses 2,15


“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses 3,6

Las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.

Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Recuerda, lo único que Pablo dice que te lleva a la salvación son las escrituras y no las tradiciones.


Las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.

Bien los has dicho Tradiciones derivadas de creencias cristianas diferentes a las Sagradas Escrituras para lo cual no existe ni tienen evidencia que su fuente provenga de Jesus y por ende apostolica:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).


Eso dice el catolicsimo y se respeta pero no se comparte, el detalle esta que elcatolicismo no puede demostrar que practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.
Claro que el catolicismo puede demostrar que las practicas que tu consideras erradas vienen del Evangelio una vez que se entienden, comprende y acepta que tanto la Tradicion como la Escritura tienen la misma Autoridad a la hora de arrojar luz en la Divina Revelacion. Desafortunadamente esto es algo que la Iglesia de Cristo ha logrado entender bien y tristemente el protestantismo lleno de errores (empezando por la solascriptura) no puede reconocer.

Estas totalmente perdido en tu argumentación, ya que la comprensión o incomprensión de lo que hablas, no suple el hecho de que tengas que presentar la evidencia de que todas practicas que forman parte de tu Tradición (distinta a la escritura segun el catecismo) primero son enseñanzas que son incongruentes con la doctrina contenida en las Sagradas Escriturar y Segundo no pueden ser vinculadas como enseña de Jesus y por ende apostolica y tercero no pueden demostrar que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe.

Dicho de otra manera una persona puede entender perfectamente lo que expones y te digo en corto, yo lo entiendo bien y por que lo entiendo cuestiono.


Doy respuesta por partes:

Hábilmente quieres generalizar, pero no mi chavo, te cito el catecismo para regrasarte al meollo del asunto:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Aqui estamos hablando de las practicas catolicas o creencias catolicas que tu catecismo menciona que son parte de la Tradición mas no de las Sagradas Escrituras, por la exposicion es clara en cuanto distinta de la sagrada Escritura.

Aclarando esto afirmo y confirmo que :

Las practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, son enseñanzas de la Tradición Catolica, mas no bíblica, ya que no se ha demostrado que fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.

Ocurre Alfonso, que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas. Todo Dogma Cristiano promulgado por la Iglesia Católica tiene su sustento no solamente en la Escritura sino tambien en la Tradicion y viceversa. San Pablo fue claro en establecer eso.

Tu mismo lo estas citando pero ignorando de manera conciente y cito:
CIC.78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Asi que te lo repito, as creencias católicas no son extrabiblicas, sino que a diferencia del protestantismo, tiene sustento en la Escritura y la Tradicion.

Doy respuesta por partes:

Ocurre Alfonso, que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas.

ocurre que esa es un opinión personal tuya, no compatible con la posición oficial católica, que dice que la Tradición es distinta a las Sagradas Escrituras y esto todo buen católico lo sabe.

Todo Dogma Cristiano promulgado por la Iglesia Católica tiene su sustento no solamente en la Escritura sino tambien en la Tradicion y viceversa. San Pablo fue claro en establecer eso.

Definamos que es Dogma desde el perfil catolico:

Pero, siguiendo una larga tradición, actualmente entendemos por dogma una verdad que pertenece al campo de la fe o de la moral, que ha sido revelada por Dios, transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, y propuesta por la Iglesia para su aceptación por parte de los fieles. Brevemente, “dogma” puede ser definido como una verdad revelada definida por la Iglesia. (pagina web de aciprensa)

Como te darás cuenta, para la ICAR un dogma es una verdad que ha sido revelada por Dios transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, partiendo de este punto, precisamente el cuestionamiento va dirigido a las practicas de tu Tradición (cuanto distinta a las Sagradas Escrituras) tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, las cuales no pueden ser vinculado su origen en Jesus y por ende apostolicas.


Asi que te lo repito, as creencias católicas no son extrabiblicas, sino que a diferencia del protestantismo, tiene sustento en la Escritura y la Tradicion.

Otra vez generalizando, y en esta generalización realizas una afirmación que va en contra de la posición oficial católica y te lo demuestro:

8 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

No todo lo que practica el católico y cree el católico proviene de las Sagradas Escrituras si no de su tradición de tan cuestionado origen


La falacia es desde tu óptica, y se respeta.
Sin embargo las falacias de una Tradicion catolica que supuestamente proviene de Jesus y sus apóstoles y la ausencia pruebas demostrativas que asi sean, simple y sencillamente refuerzan que todo aquello incongruente con la doctrina biblica es una falacia y como fuera de ella no existe doctrina que se pueda demostrar congruencia con la enseñanzas doctrinales biblicas, entonces fuera de ella no existe otra verdad.

Las pruebas ahi estan. San Pablo estableciendo la importancia de la Tradicion Apostolica al mismo nivel que la Escritura, incluso tu mismo lo repetista al citar el Canon 78 del Catecismo de la Iglesia Católica. Indirecta e inconscientemente estas dandome la razón, ya que:

a)No contradices lo dicho por san Pablo.
b)Citas el Catecismo demostrandose que el catecismo es la Lista Numerada y Resumida de la Tradicion Apostolica

Ante tales pruebas, hay poco puedes argumentar en contra de la Tradicion Apostolica, sin contradecir lo dicho por san Pablo.

Lo unico que prueba Pablo es que lo que te puede llevar a la salvación son las escrituras y no las tradiciones
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Y ustedes los evangelicos no pueden estar unidos??

Seguro me diras "a nosotros nos une Cristo no ninguna tradicion ni institucion humana" pero pues todos tienen un Cristo diferente, como tu lo mostraste tu Cristo te salva una vez y para siempre y el Cristo del otro no te salva para siempre asi que pues ¿?

Esta critica conviértela en autocritica, por que la religion forma parte de esos Cristos diferentes que mencionas
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Disculpa alfonso confundi de forista, crei q el que escribia era vayikra


no hay que pedirlas, creo que el hecho de que profesemos diferentes religiones no quiere decir que no podamos ser grandes amigos.

Tengo grandes amigos catolicos con los comparto mi mesa junto con mi familia y ellos a su vez comparten la suya a pesar de las diferencias de credos, y esto para mi es hermoso, por que significa, cultura, que es lo que a veces falta en este pais, Mexico.

Es mas, mi mejor amigo fue un sacerdote que en paz descance, mas que amigo fue un hermano, crecimos juntos en el mismo barrio, fuimos juntos a la escuela, corrimos aventuras juntos, estudiamos la prepa y la carrera juntos, el la termino yo la termine un par de años despues, pero las diferencias religiosas nunca estuvieron por encima de la amistan sincera que nos unio toda una vida.

El era el Padre de la Iglesia de Bacalar, y yo por mi trabajo continuamente me estoy trasladando chetumal-cancun- chetumal, y algunas ocaciones en mis regreso le llamaba cuando estaba cerca

le decia
-Padrecito, tienes tiempo para tomar un café con viejo conocido

el me respondía

- Para mi amigo, para mi hermano siempre habrá tiempo.

Hacia mi parada en Bacalar para disfrutar el exquisito café de olla que gustaba preparar y de alli largas veladas de platica, platica y platica.

Hoy que escribo esto no puedo evitar lagrimar ante el recuerdo de mi amigo el Padre Berna

bendiciones
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

no hay que pedirlas, creo que el hecho de que profesemos diferentes religiones no quiere decir que no podamos ser grandes amigos.

Tengo grandes amigos catolicos con los comparto mi mesa junto con mi familia y ellos a su vez comparten la suya a pesar de las diferencias de credos, y esto para mi es hermoso, por que significa, cultura, que es lo que a veces falta en este pais, Mexico.

Es mas, mi mejor amigo fue un sacerdote que en paz descance, mas que amigo fue un hermano, crecimos juntos en el mismo barrio, fuimos juntos a la escuela, corrimos aventuras juntos, estudiamos la prepa y la carrera juntos, el la termino yo la termine un par de años despues, pero las diferencias religiosas nunca estuvieron por encima de la amistan sincera que nos unio toda una vida.

El era el Padre de la Iglesia de Bacalar, y yo por mi trabajo continuamente me estoy trasladando chetumal-cancun- chetumal, y algunas ocaciones en mis regreso le llamaba cuando estaba cerca

le decia
-Padrecito, tienes tiempo para tomar un café con viejo conocido

el me respondía

- Para mi amigo, para mi hermano siempre habrá tiempo.

Hacia mi parada en Bacalar para disfrutar el exquisito café de olla que gustaba preparar y de alli largas veladas de platica, platica y platica.

Hoy que escribo esto no puedo evitar lagrimar ante el recuerdo de mi amigo el Padre Berna

bendiciones

Que en paz descanse y que Dios lo tenga en Su Santa Gloria, bendiciones :)

Asi tambien yo, mi mejor amigo es agnostico casi ateo, apesar de que fue conmigo al catecismo e hicimos nuestra primera comunion juntos, se aparto del camino pero aun nos seguimos hablando y queriendo como los grandes amigos que somos y aunque todos los dias oro por su conversion y aceptacion del Evangelio, para mi siempre sera un amigo con el que platico, rio, lloro, me desahogo etc tienes mucha razon en que apesar de las diferencias de credos podemos lograr la paz y la armonia. Como lo dijo el Papa Benedicto XVI en el ultimo encuentro en Asis:

"Se trata más bien del estar juntos en camino hacia la verdad, del compromiso decidido por la dignidad del hombre y de hacerse cargo en común de la causa de la paz, contra toda especie de violencia destructora del derecho"
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Recuerda, lo único que Pablo dice que te lleva a la salvación son las escrituras y no las tradiciones.

Y sin embargo san Pablo nos dice:
Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.
Primera Epistola a los Corintios XI,2.

Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses II,15

Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses III,6


Si le sumamos lo que dices, entonces la Iglesia Catolica tiene razón, la Escritura y la Tradicion Apostolica son igual de importantes. Y ojo, san Pablo NUNCA dice que la Escritura da vida Eterna.

San Juan en su Evangelio, dice que el Señor JesuCristo reprehende y censura el soloscripturismo de los judios:
Vosotros investigáis las escrituras, ya que creéis tener en ellas vida eterna; ellas son las que dan testimonio de mí; y vosotros no queréis venir a mí para tener vida.
Evangelio de san Juan. V,39-40.

En otras palabras, la Escritura no da la vida eterna. Estas errado.

Bien los has dicho Tradiciones derivadas de creencias cristianas diferentes a las Sagradas Escrituras para lo cual no existe ni tienen evidencia que su fuente provenga de Jesus y por ende apostolica:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

¿Cuando dije esto? Lee bien, dije y reafirmo que las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.

Estas totalmente perdido en tu argumentación, ya que la comprensión o incomprensión de lo que hablas, no suple el hecho de que tengas que presentar la evidencia de que todas practicas que forman parte de tu Tradición (distinta a la escritura segun el catecismo) primero son enseñanzas que son incongruentes con la doctrina contenida en las Sagradas Escriturar y Segundo no pueden ser vinculadas como enseña de Jesus y por ende apostolica y tercero no pueden demostrar que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe.

Dicho de otra manera una persona puede entender perfectamente lo que expones y te digo en corto, yo lo entiendo bien y por que lo entiendo cuestiono.

No, de entenderlo no diria la salvajada de que la Escritura da vida Eterna. Al censurado por Nuestro Señor JesuCristo.

Doy respuesta por partes:

ocurre que esa es un opinión personal tuya, no compatible con la posición oficial católica, que dice que la Tradición es distinta a las Sagradas Escrituras y esto todo buen católico lo sabe.

No. La posicion oficial del catolicismo segun el Catecismo postConciliar es:
CIC. 80. La Tradición y la Sagrada Escritura están íntimamente unidas y compenetradas. Porque surgiendo ambas de la misma fuente, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin" (DV 9). Una y otra hacen presente y fecundo en la Iglesia el misterio de Cristo que ha prometido estar con los suyos "para siempre hasta el fin del mundo" (Mt 28,20).

Asi que no es mi opinion, sino lo dicho por la Iglesia Católica de que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas.

Definamos que es Dogma desde el perfil catolico:

Pero, siguiendo una larga tradición, actualmente entendemos por dogma una verdad que pertenece al campo de la fe o de la moral, que ha sido revelada por Dios, transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, y propuesta por la Iglesia para su aceptación por parte de los fieles. Brevemente, “dogma” puede ser definido como una verdad revelada definida por la Iglesia. (pagina web de aciprensa)

Como te darás cuenta, para la ICAR un dogma es una verdad que ha sido revelada por Dios transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, partiendo de este punto, precisamente el cuestionamiento va dirigido a las practicas de tu Tradición (cuanto distinta a las Sagradas Escrituras) tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, las cuales no pueden ser vinculado su origen en Jesus y por ende apostolicas.

ACIPrensa es solo prensa, si quieres la posicion oficial, ve al Catecismo que nos dice:
CIC. 88 El Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

En otras palabras, el Dogma es una Verdad indiscutible de la Fe Cristiana.

Otra vez generalizando, y en esta generalización realizas una afirmación que va en contra de la posición oficial católica y te lo demuestro:

8 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

No todo lo que practica el católico y cree el católico proviene de las Sagradas Escrituras si no de su tradición de tan cuestionado origen

Exactamente. La Fe Cristiana proviene del Evangelio de Cristo que sabemos por san Pablo y explicado por el Catecismo, nos viene de la Sagrada Escritura y de la Tradicion Apostolica.

Lo unico que prueba Pablo es que lo que te puede llevar a la salvación son las escrituras y no las tradiciones

¿Donde lo dice san Pablo eso? Hasta donde se, en ningun lado.

Pax.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Que la PAZ esté contigo Jlópez.

Los apóstoles; Pedro, Juan, Santiago,....., Judas, Silas, Pablo, fueron hombres que vivieron, cumplieron su "cometido"; PREDICANDO LA SALVACIÓN EN JESUCRISTO (Bendito sea) y SU PALABRA...Ellos ya NO ESTÁN; pero, LA PALABRA DE DIOS ha sido ya PREDICADA, ORALMENTE (de boca a boca), POR ESCRITO, y hasta puesta en ESCENA y FILMADA; y.......JESUCRISTO VIVE y ESTÁ PRESENTE, hermano, ¿quién necesita a hombres para CUMPLIR SUS MANDATOS?, ¿son MÁS IMPORTANTES los HOMBRES que llevaron SU MENSAJE, que EL MENSAJE MISMO, y que JESUCRISTO MISMO?

Que ÉL te Bendiga. Amén.


JESÚS DICE: ¿Por qué ME LLAMÁIS ¡SEÑOR, SEÑOR! y NO HACÉIS lo que os DIGO?
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Que la PAZ esté con vosotros.

Ésta es la "TRADICIÓN" que deben CUMPLIR TODOS los que dicen CREER en JESUCRISTO (Bendito sea):

-"ARREPENTIOS, porque el REINO de los CIELOS está CERCA."
-"Porque del CORAZÓN provienen los MALOS PENSAMIENTOS, los HOMICIDIOS, los ADULTERIOS, las FORNICACIONES, los ROBOS, los FALSOS TESTIMONIOS, las BLASFEMIAS."
-"Ahora bien; las OBRAS de la CARNE son MANIFIESTAS, a saber: FORNICACIÓN, LASCIVIA, IDOLATRÍA, HECHICERÍA, ODIOS, DISCORDIAS, CELOS, IRAS, RENCILLAS, DISENSIONES, DIVISIONES, ENVIDIAS, HOMICIDIOS, EMRIAGUECES, ORGÍAS y otras como éstas, de las cuales os PREVENGO, como antes lo dije, de quienes tales cosas HACEN NO HEREDARÁN el Reino de DIOS."
-"Os DIGO que NO, y que, SI NO hicieréis PENITENCIA, TODOS IGUAMENTE PERECERÉIS."
-"HACED FRUTOS DIGNOS de PENITENCIA y NO os gloriéis diciendoos: Tenemos a Abraham por padre. Porque YO os DIGO que DIOS puede hacer surgir de éstas piedras hijos a Abraham."
-"Si alguno quiere SEGUIR en POS de MÍ, NIÉGUESE a SÍ MISMO, tome cada día su cruz y SÍGAME."
-"NO améis al MUNDO NI lo que hay EN el MUNDO. Si alguno ama al MUNDO NO está EN el AMOR DEL PADRE. Porque TODO lo que hay EN el MUNDO, CONCUPISCENCIA de la CARNE, CONCUPISCENCIA de los OJOS y ORGULLO de la VIDA, NO VIENE DEL PADRE, sino que PROCEDE del MUNDO. Y el MUNDO PASA, y también us CONCUPISCENCIAS; pero el que HACE la VOLUNTAD DE DIOS PERMANECE para SIEMPRE."
-"Y TODO el que tiene EN ÉL ésta ESPERANZA, SE PURIFICA, como PURO ES ÉL."
-"PEDID y se os DARÁ; BUSCAD y HALLARÉIS; LLAMAD y se os ABRIRÁ. Porque quién PIDE RECIBE, quién BUSCA HALLA y a quién LLAMA se le ABRE."
-"Si vosotros, pués, siendo malos, sabéis dar cosas buenas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestroPADRE CELESTIAL DARÁ el ESPÍRITU SANTO a los que se lo PIDEN."
-"Y si PEDIMOS RECIBIREMOS DE ÉL, porque GUARDAMOS SUS PRECEPTOS y HACEMOS lo que es GRATO EN SU PRESENCIA. Y SU PRECEPTO es que CREAMOS EN el NOMBRE de SU HIJO JESUCRISTO y nos AMEMOS MUTUAMENTE CONFORME al MANDAMIENTO que nos DIÓ."
.....PALABRA DE DIOS...AMÉN.

(Mateo 3:2, Mateo: 15:19, Gálatas 5:19:21, Lucas 13:5, Mateo 3:8, Lucas 9:23, 1ª Juan 2:15,17, 1ª Juan 3:3, Mateo 7:7,8, Lucas 11:13, 1ª Juan 3:22,23)

Ésta es la auténtica TRADICIÓN, que DEBEN CUMPLIR, los que dicen CREER en JESUCRISTO (Bendito sea), del RESTO, se OCUPA ÉL...Y, NO requiere "INTERMEDIARIOS"

ÉL DICE: ¿Por qué ME LLAMÁIS: ¡SEÑOR, SEÑOR!, y NO HACÉIS lo que os DIGO?. (Lucas 6:46)
"Pero el abogado, el ESPÍRITU SANTO, que EL PADRE ENVIARÁ EN MI NOMBRE, ÉSE os lo ENSEÑARÁ TODO y os TRAERÁ a la MEMORIA TODO lo que YO os he DICHO.".........PALABRA DE DIOS (Juan 14:26). AMÉN.

Y en 1ª Juan 2:27, ESTA ESCRITO:
La UNCIÓN que DE ÉL habéis RECIBIDO os lo ENSEÑA TODO, y es VERÍDICA y NO MENTIROSA, PERMANECÉIS EN ÉL, según os ENSEÑÓ.

Que ÉL os Bendiga a TODOS con SU PAZ y SU AMOR. AMÉN.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

como puede la ICAR tener la desfachatez de llamarse la iglesia de Cristo, cuando adoran literalmente a un galleta sin levadura QUE COCINO EL PANDERO EN SU HORNO, como si fuera EL DIOS

que clase de idolatria tan grotezca es esta, decir que Dios es una galleta de harina, falta de respeto y una burla a EL DIOS YHVH

ICAR= LA GRAN RAMERA BABILONIA QUE SE EMBRIAGA CON LA SANGRE DE LOS SANTOS Y PROSTITUYE LA PALABRA DE DIOS
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

vea pues....expulsaron al Joker...
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Originalmente enviado por alfonsomx63
Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Recuerda, lo único que Pablo dice que te lleva a la salvación son las escrituras y no las tradiciones.


Y sin embargo san Pablo nos dice:
Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.
Primera Epistola a los Corintios XI,2.

Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses II,15

Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis.
Segunda Epistola a los Tesalonicenses III,6

Si le sumamos lo que dices, entonces la Iglesia Catolica tiene razón, la Escritura y la Tradicion Apostolica son igual de importantes. Y ojo, san Pablo NUNCA dice que la Escritura da vida Eterna.

San Juan en su Evangelio, dice que el Señor JesuCristo reprehende y censura el soloscripturismo de los judios:
Vosotros investigáis las escrituras, ya que creéis tener en ellas vida eterna; ellas son las que dan testimonio de mí; y vosotros no queréis venir a mí para tener vida.
Evangelio de san Juan. V,39-40.

En otras palabras, la Escritura no da la vida eterna. Estas errado.

Las Sagradas Escrituras no hace sumas respecto a lo que te da salvación, ese Jesus encontrado a traves de la escritura y eso es lo dice Pablo:

"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Recuerda, lo único que Pablo dice que te lleva a la salvación son las Sagradas Escrituras y nada mas, no le agrega ni suma aquello que llamas Tradición (en cuanto distinta a las Sagradas Escrituras), ahi estan los texto claros.


Bien los has dicho Tradiciones derivadas de creencias cristianas diferentes a las Sagradas Escrituras para lo cual no existe ni tienen evidencia que su fuente provenga de Jesus y por ende apostolica:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

¿Cuando dije esto? Lee bien, dije y reafirmo que las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.


¿Pablo dice que le seas fiel a la enseñanza de tus Tradiciones como Maria siempre virgen, su inmaculada concepción, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR a su supuesto sucesor, a la transubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquellos etc, etc, etc,?

¿esto interpretas de los textos de Pablo?

El problema no es lo que dice Pablo, el problema es la interpretación que le estas dando a las palabras del gran apóstol, interpretación que choca con toda una enseñanza doctrinal biblica:

1.- Pablo resalta la importancia de las escrituras y las pone como lo unico que nos puede llevar a la salvación por no presenta a Jesus que es el centro del evangelio:

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Pablo ignora las supuestas Tradiciones de las hablas para resaltar la importancia de las Sagradas Escrituras.

Segundo Pablo fue especifico en esto:

1Cor. 4:6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.

No pienses mas alla de lo que esta escrito, o sea no pienses en esas Tradiciones que tu interpretas de las que habla Pablo.


Estas totalmente perdido en tu argumentación, ya que la comprensión o incomprensión de lo que hablas, no suple el hecho de que tengas que presentar la evidencia de que todas practicas que forman parte de tu Tradición (distinta a la escritura segun el catecismo) primero son enseñanzas que son incongruentes con la doctrina contenida en las Sagradas Escriturar y Segundo no pueden ser vinculadas como enseña de Jesus y por ende apostolica y tercero no pueden demostrar que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe.

Dicho de otra manera una persona puede entender perfectamente lo que expones y te digo en corto, yo lo entiendo bien y por que lo entiendo cuestiono.
No, de entenderlo no diria la salvajada de que la Escritura da vida Eterna. Al censurado por Nuestro Señor JesuCristo.

Lo entiendo y por eso cuestiono, y al menos ningun hermano a podido sustentar que se solicita.


Doy respuesta por partes:

ocurre que esa es un opinión personal tuya, no compatible con la posición oficial católica, que dice que la Tradición es distinta a las Sagradas Escrituras y esto todo buen católico lo sabe.

No. La posicion oficial del catolicismo segun el Catecismo postConciliar es:
CIC. 80. La Tradición y la Sagrada Escritura están íntimamente unidas y compenetradas. Porque surgiendo ambas de la misma fuente, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin" (DV 9). Una y otra hacen presente y fecundo en la Iglesia el misterio de Cristo que ha prometido estar con los suyos "para siempre hasta el fin del mundo" (Mt 28,20).

Asi que no es mi opinion, sino lo dicho por la Iglesia Católica de que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas.

Primero tu comentario solo puede tomarse como una posición personal tuya, ajena a la posición oficial de la ICAR,

Segundo, todo católico sabe que si quiere encontrar la posición oficial de su Iglesia, nada mas tiene que entrar al portal del vaticano y bajarse le catecismo que allí se muestra, y lo que allí se diga esta por encima de lo puedas presentar y argumentar

Tercero llamale postconciliar o el nombre que le quieras dar, esta el catecismos del vaticano y esta es la posicion oficial Tradicion distinta a las Sagradas escrituras, le pido al moderador permiso para poner el enlace que permita fundamentar como verdad lo que estoy afirmando:

http://www.vatican.va/archive/ccc/index_sp.htm

http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s1c2a2_sp.html


78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Las pruebas allí están y lo que vengas citando aqui no podra esta pon encima de lo publicado en ese portal


Definamos que es Dogma desde el perfil catolico:

Pero, siguiendo una larga tradición, actualmente entendemos por dogma una verdad que pertenece al campo de la fe o de la moral, que ha sido revelada por Dios, transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, y propuesta por la Iglesia para su aceptación por parte de los fieles. Brevemente, “dogma” puede ser definido como una verdad revelada definida por la Iglesia. (pagina web de aciprensa)

Como te darás cuenta, para la ICAR un dogma es una verdad que ha sido revelada por Dios transmitida desde los Apóstoles ya a través de la Escritura, ya de la Tradición, partiendo de este punto, precisamente el cuestionamiento va dirigido a las practicas de tu Tradición (cuanto distinta a las Sagradas Escrituras) tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, las cuales no pueden ser vinculado su origen en Jesus y por ende apostolicas.


ACIPrensa es solo prensa, si quieres la posicion oficial, ve al Catecismo que nos dice:
CIC. 88 El Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

En otras palabras, el Dogma es una Verdad indiscutible de la Fe Cristiana.

Puedes decirme donde esta tu definición de Dogma en lo que citastes? no das una hermanito

Cuando dices Verdad indiscutible de fe cristiana hay que complementarla con las fuentes oficiales que acepta tu catecismo que son Sagrada Escritura y Tradición (en cuanto distinta a las sagradas escrituras) y partiendo de este ultimo punto, precisamente el cuestionamiento va dirigido a las practicas de tu Tradición (cuanto distinta a las Sagradas Escrituras) tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, las cuales no pueden ser vinculado su origen en Jesus y por ende apostolicas.


Otra vez generalizando, y en esta generalización realizas una afirmación que va en contra de la posición oficial católica y te lo demuestro:

8 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

No todo lo que practica el católico y cree el católico proviene de las Sagradas Escrituras si no de su tradición de tan cuestionado origen

Exactamente. La Fe Cristiana proviene del Evangelio de Cristo que sabemos por san Pablo y explicado por el Catecismo, nos viene de la Sagrada Escritura y de la Tradicion Apostolica.

Primero la fe cristiana no solo proviene de Pablo, proviene de lo que predicaron todos los apóstoles.

Segundo el evangelio de cristo es el contenido por las sagradas escrituras, tu supuesta tradicion apostolica ya sabes cuales son los cuestionamiento para los cuales no has tenido respuesta.

Lo unico que prueba Pablo es que lo que te puede llevar a la salvación son las escrituras y no las tradiciones

¿Donde lo dice san Pablo eso? Hasta donde se, en ningun lado.

Tantas mensajes aceptando mi comentario y ahora lo cuestionas, pues al cliente lo que pida:

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

1Cor. 4:6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Recuerda, lo único que Pablo dice que te lleva a la salvación son las Sagradas Escrituras y nada mas, no le agrega ni suma aquello que llamas Tradición (en cuanto distinta a las Sagradas Escrituras), ahi estan los texto claros.

¿Donde dice eso san Pablo? Yo jamas he leido algo del Apostol.

¿Pablo dice que le seas fiel a la enseñanza de tus Tradiciones como Maria siempre virgen, su inmaculada concepción, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR a su supuesto sucesor, a la transubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquellos etc, etc, etc,?

¿esto interpretas de los textos de Pablo?

El problema no es lo que dice Pablo, el problema es la interpretación que le estas dando a las palabras del gran apóstol, interpretación que choca con toda una enseñanza doctrinal biblica:

1.- Pablo resalta la importancia de las escrituras y las pone como lo unico que nos puede llevar a la salvación por no presenta a Jesus que es el centro del evangelio:

Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).

"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

Pablo ignora las supuestas Tradiciones de las hablas para resaltar la importancia de las Sagradas Escrituras.

Segundo Pablo fue especifico en esto:

1Cor. 4:6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.

No pienses mas alla de lo que esta escrito, o sea no pienses en esas Tradiciones que tu interpretas de las que habla Pablo.

Vamos por partes entonces:

1.- Yo no interpreto nada, solo expongo el Evangelio de Cristo tal y cual la Iglesia Católica Romana lo hace. Y es mas que claro que la Escritura JAMAS da vida Eterna. Ya te demostre que el texto evangelico de san Juan censura la solascriptura y que san Pablo JAMAs dice que la Escritura da vida Eterna.

2.-Fijate bien lo dice san Pablo:
Así que, no juzguéis nada antes de tiempo hasta que venga el Señor. El iluminará los secretos de las tinieblas y pondrá de manifiesto los designios de los corazones. Entonces recibirá cada cual del Señor la alabanza que le corresponda. En esto, hermanos, me he puesto como ejemplo a mí y a Apolo, en orden a vosotros; para que aprendáis de nosotros aquello de "No propasarse de lo que está escrito" y para que nadie se engría en favor de uno contra otro.
Primera Epistola a los Corintios. IV,5-6.

En otras palabras, san Pablo aqui no se refiere a la Escritura sino a los Juicios de cristianos para distinguir el bien del mal y a los malos profetas. ¿Donde menciona san Pablo a "no propasar de lo que esta escrito" en la Escritua, en ningun lado, esa es una invension que tu solito te inventaste.

Lo entiendo y por eso cuestiono, y al menos ningun hermano a podido sustentar que se solicita.

No, como notaras al leer mi aportacion, sigues sin entender.

Primero tu comentario solo puede tomarse como una posición personal tuya, ajena a la posición oficial de la ICAR,

Segundo, todo católico sabe que si quiere encontrar la posición oficial de su Iglesia, nada mas tiene que entrar al portal del vaticano y bajarse le catecismo que allí se muestra, y lo que allí se diga esta por encima de lo puedas presentar y argumentar

Tercero llamale postconciliar o el nombre que le quieras dar, esta el catecismos del vaticano y esta es la posicion oficial Tradicion distinta a las Sagradas escrituras, le pido al moderador permiso para poner el enlace que permita fundamentar como verdad lo que estoy afirmando:

http://www.vatican.va/archive/ccc/index_sp.htm

http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p1s1c2a2_sp.html


78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Las pruebas allí están y lo que vengas citando aqui no podra esta pon encima de lo publicado en ese portal

Primero, no es mi opinion, te estoy citando el Canon 80 del Catecismo de la Iglesia Católica. Y lo vuelvo a repetir para que te quede claro:
CIC. 80. La Tradición y la Sagrada Escritura están íntimamente unidas y compenetradas. Porque surgiendo ambas de la misma fuente, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin" (DV 9). Una y otra hacen presente y fecundo en la Iglesia el misterio de Cristo que ha prometido estar con los suyos "para siempre hasta el fin del mundo" (Mt 28,20).

Asi que no es mi opinion, sino lo dicho por la Iglesia Católica de que ni un solo católico debe separar la Sagrada Tradicion Apostolica y de la Santa Escritura. Ambas estan intimamente unidas e intimamente ligadas.

Segundo, tienes razon en decir que la posicion oficial es el Catecismo. Por eso el Canon 78 dice que:
CIC. 78. Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella.

Lee bien, estrechamente ligada a ella, es decir, la Escritura. ¿Que acaso no lees bien los canones o solo te gusta hacer el ridiculo?

Puedes decirme donde esta tu definición de Dogma en lo que citastes? no das una hermanito

Cuando dices Verdad indiscutible de fe cristiana hay que complementarla con las fuentes oficiales que acepta tu catecismo que son Sagrada Escritura y Tradición (en cuanto distinta a las sagradas escrituras) y partiendo de este ultimo punto, precisamente el cuestionamiento va dirigido a las practicas de tu Tradición (cuanto distinta a las Sagradas Escrituras) tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, las cuales no pueden ser vinculado su origen en Jesus y por ende apostolicas.

Cuando digo CIC estoy usando las siglas Catecismo de la Iglesia Catolica. Y claramente estoy citandote el Canon 88 que dice y repito:
CIC. 88 El Magisterio de la Iglesia ejerce plenamente la autoridad que tiene de Cristo cuando define dogmas, es decir, cuando propone, de una forma que obliga al pueblo cristiano a una adhesión irrevocable de fe, verdades contenidas en la Revelación divina o también cuando propone de manera definitiva verdades que tienen con ellas un vínculo necesario.

¿Ves? Ni siquiera conoces el Catecismo y ¿quieres usarlo a tu favor? No hombre, solo haces el ridiculo.

Primero la fe cristiana no solo proviene de Pablo, proviene de lo que predicaron todos los apóstoles.

Segundo el evangelio de cristo es el contenido por las sagradas escrituras, tu supuesta tradicion apostolica ya sabes cuales son los cuestionamiento para los cuales no has tenido respuesta

Primero, estoy de acuerdo. Solo establecia que san Pablo en dejar en claro que el Evangelio son las Escrituras y la Tradicion.

Segundo, demuestreme que el Evangelio de Cristo sea UNICA y EXCLUSIVAMENTE las Escrituras. Hasta ahorita has fracaso rotundamente en demostrar la invalidez de la Tradicion Apostolica, es mas, estas demostrando que no conoces ni el Catecismo, ni lo que dice.

Tantas mensajes aceptando mi comentario y ahora lo cuestionas, pues al cliente lo que pida:

II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.

1Cor. 4:6 Pero esto, hermanos, lo he presentado como ejemplo en mí y en Apolos por amor de vosotros, para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito, no sea que por causa de uno, os envanezcáis unos contra otros.

Ahi no dice san Pablo que la Escritura sea la Salvacion. Es mas, en Segunda Epistola a Timoteo menciona la importancia del Antiguo Testamento (las Escrituras que Timoteo conocio cuando niño) y en la Primera Epistola a los Corintios no se refiere a la Escritura sino a los Juicios de cristianos para distinguir el bien del mal y a los malos profetas.

Asi que sigues debiendome ese texto que obvio, nunca encontraras. Lo cual demuestra tu error y el gran acierto de la Iglesia Católica Romana.

Pax.
 
Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto

Dime Novo: Este que se hace llamar alfonsomx63, no eres tu mismo? Claro que también puede ser alguien que te haga el juego. El autor de la Salvación es Cristo Jesús y no las Escrituras.
En cuanto vuestra tradición son una sarta de inventos que no pueden ocultar su falsa procedencia.