Re: La tradición "apostólica": Teléfono descompuesto
Originalmente enviado por alfonsomx63
Mencionastes textos generales de Pablo para lo cual te presente textos donde Pablo habla sobre las escrituras y que estas nos llevan a la salvacion las tradiciones no.
Sin embargo yo estoy siendo especifico, tal como lo fue Jesus en sus enseñanzas doctrinales, asi mientras no demuestres que la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello son practicas falsas y ajenas al evangelio ya que no las puede vincular como parte del deposito de fe trasmitido por los apóstoles en sus inicios.
Cuando tu puedas hacer es vinculación, entonces habrás buscado el eslabón perdido y podras afirmar con sustento que todas esas practicas que enumero fueron enseñanzas de Jesús y por ende apostólicas y formaron parte del deposito fe en su primera trasmisión, mientras tanto seguirán siendo practicas falsas y ajenas el evangelio
San Pablo Apostol nos dice:
Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”
Segunda Epistola a los Tesalonicenses II,15.
Viva Voz: Tradicion.
Por Carta: La Escritura.
La misma argumentacion se responde lo mismo
Mencionastes textos generales de Pablo para lo cual te presente textos donde Pablo habla sobre las escrituras y que estas nos llevan a la salvacion las tradiciones no.
Demostremos de acuerdo a la biblia que el valor de las escrituras por encima las tradiciones mal interpretadas por novohispano:
"Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí" (Juan 5:39).
"Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así" (Hechos 17:11).
II Tim 3:15Y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salud por la fe que es en Cristo Jesús.
Las creencias cristianas que el catolicismo tiene hoy en dia son parte de la enseñanza de Viva Voz que el cristianismo llama Tradicion Apostolica y que san Pablo pide seamos fieles tal y como lo somos con la enseñanza Escrita que el cristianismo llama Escritura.
Eso dice el catolicsimo y se respeta pero no se comparte, el detalle esta que no el catolicismo no puede demostrar que practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.
Ocurre primero que la fuente para decir que las practicas doctrinales que no pueden ser vinculadas como enseñanza de Jesús y apostólica y que forman parte de tu supuesta Tradición o Tradición Apostólica, es extrabiblica, segundo esta argumentación extrabiblica extraida de tu catecismo carece de todo sustento en las Sagradas Escrituras, o sea, solamente se puede tomar como comentario a titulo personal de una Institución, Agrupación o Iglesia.
Si tu catecismo dice que esa practicas doctrinales practicas doctrinales que no pueden ser vinculadas como enseñanza de Jesus y apostólica son inspiradas por el Espíritu Santo, se respeta, pero de alli a que tengan sustento bíblico ese es otra historia.
Te repito, cayendo en tu juego de interpretación de Pablo, el apóstol dice que lo que te lleva a la salvación son las escrituras y no la tradición.
Las creencias católicas no son extrabiblicas, sino que a diferencia del protestantismo, tiene sustento en la Escritura y la Tradicion. La creencia de la Santisima Trinidad por ejemplo, su sustento esta en la Escritura pero la Tradicion lo explica mejor, la misma palabra, Trinidad, es una palabra católica romana que no viene en la Escritura pero si en la Tradicion. Eso nomas para darte un ejemplo.
El error siempre presente en ustedes los protestantes es caer en la falacia de la SolaScriptura y frente a esta mentira del siglo XVI el cristianismo afirma con sumo valor que el Evangelio de Cristo son la Escritura y la Tradicion depositadas en la Iglesia Católica Romana.
Doy respuesta por partes:
Las creencias católicas no son extrabiblicas, sino que a diferencia del protestantismo, tiene sustento en la Escritura y la Tradicion.
Hábilmente quieres generalizar, pero no mi chavo, te cito el catecismo para regrasarte al meollo del asunto:
78
Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).
Aqui estamos hablando de las practicas catolicas o creencias catolicas que tu catecismo menciona que son parte de la Tradición mas no de las Sagradas Escrituras, por la exposicion es clara en cuanto distinta de la sagrada Escritura.
Aclarando esto afirmo y confirmo que :
Las practicas doctrinales tales como la inmaculada concepcion de Maria, su virginidad perpetua, su asencion, la supremacía de Pedro con todas las prerrogativas que hoy le da la ICAR, la trasubstanciacion, el santo fulano de tal te pido por esto y por aquello, etc, etc, etc, son enseñanzas de la Tradición Catolica, mas no bíblica, ya que no se ha demostrado que fueron enseñanzas de Jesus y apostolicas y que formaron parte de la primera trasmisión del deposito de fe, ante esta ausencia de pruebas, lo unico que se seguira diciendo es que la supuesta Tradición Apostolica de la ICAR contiene enseñanzas doctrinales incongruentes con las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas y por lo tanto son practicas doctrinales falsas.
El error siempre presente en ustedes los protestantes es caer en la falacia de la SolaScriptura y frente a esta mentira del siglo XVI el cristianismo afirma con sumo valor que el Evangelio de Cristo son la Escritura y la Tradicion depositadas en la Iglesia Católica Romana.
Pax.
La falacia es desde tu óptica, y se respeta, sin embargo las falacias de una Tradicion catolica que supuestamente proviene de Jesus y sus apóstoles y la ausencia pruebas demostrativas que asi sean simple y sencillamente refuerzan que todo aquello incongruente con la doctrina biblica es una falacia y como fuera de ella no existe doctrina que se pueda demostrar congruencia con la enseñanzas doctrinales biblicas, entonces fuera de ella no existe otra verdad.
