La teoría de Sola Scriptura

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Lo dicho.

Ni hablar.

El catolicismo romano afirma poseer como fuente de revelación la Tradición; el lego pensaría que se trata de genuinas "tradiciones apostólicas"; mucha gente bien intencionada, gente sincera, pero sinceramente equivocada ha pensado a lo largo de la historia lo mismo; pero lamentablemente, ha sido engañada.

Lo cierto es que no existe ni una sola tradición apostólica no escrita que haya sido legada por un solo apóstol y que este se la haya encomendado a ningún discípulo.

No hay constancia de tal "tradición" y constituye junto con otras tantas falsedades más (como las falsas decretales Isodorianas, las donaciones de Constantino, ó que el Señor "fundó" la ICR, etc) otro mito de la sección católico.romana.

Volviendo al principio de "Sola Scriptura"

El Señor, por medio de su bendita Palabra, nbos dice que tenemos la "Palabra profética más segura" que hay, y esta palabra esta contenida sin mácula, ni yerro, sin adulteración, suficiente, eterna y veraz en las sagradas Escrituras, no en una supuesta "tradición", ni en ninguna otra tradción de hombre.

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Lo dicho.

Ni hablar.

El catolicismo romano afirma poseer como fuente de revelación la Tradición; el lego pensaría que se trata de genuinas "tradiciones apostólicas"; mucha gente bien intencionada, gente sincera, pero sinceramente equivocada ha pensado a lo largo de la historia lo mismo; pero lamentablemente, ha sido engañada.

Lo cierto es que no existe ni una sola tradición apostólica no escrita que haya sido legada por un solo apóstol y que este se la haya encomendado a ningún discípulo.

No hay constancia de tal "tradición" y constituye junto con otras tantas falsedades más (como las falsas decretales Isodorianas, las donaciones de Constantino, ó que el Señor "fundó" la ICR, etc) otro mito de la sección católico.romana.

Volviendo al principio de "Sola Scriptura"

El Señor, por medio de su bendita Palabra, nbos dice que tenemos la "Palabra profética más segura" que hay, y esta palabra esta contenida sin mácula, ni yerro, sin adulteración, suficiente, eterna y veraz en las sagradas Escrituras, no en una supuesta "tradición", ni en ninguna otra tradción de hombre.

Saludos.

Ah como eres necio, o la edad ya te pega duro o sencillamente no estas leyendo las aportaciones. Las Tradiciones son REALES, PALPABLES y VIVENCIALES, puedes hallarlas ya sea en el Catecismo, o leyendo la Patristica, o sencillamente yendo a Misa dia con dia.

Negar la Tradicion Apostolica es como negar a Dios, enserio.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Ah como eres necio, o la edad ya te pega duro o sencillamente no estas leyendo las aportaciones. Las Tradiciones son REALES, PALPABLES y VIVENCIALES, puedes hallarlas ya sea en el Catecismo, o leyendo la Patristica, o sencillamente yendo a Misa dia con dia.

Negar la Tradicion Apostolica es como negar a Dios, enserio.

Cuidado con lo que dices Kal_El (Mt :22); por bien de tu alma.

Un catecismo no es lo que te estamos pidiendo, en todo caso tendría con el catecismo mayor de Westminster; pero ambos sabemso que esto no es lo que les hemos estado solicitando; una lista muy puntual, pero que seamos sinceros: no la hay.

Saludos.

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Ni soy tu niño, ni tengo fljera, solo trae lo que te solicitamos ¿va?

En espera.

Otra vez???

Dile al alemán que ya te suelte.............jejejejejeje

 

[Strauss]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Un catecismo no es lo que te estamos pidiendo

Eso no..... caprichitos no.

en todo caso tendría con el catecismo mayor de Westminster; pero ambos sabemso que esto no es lo que les hemos estado solicitando; una lista muy puntual, pero que seamos sinceros: no la hay.

La hay.... pero no en forma de Menú Religioso, sino en formato de Doctrina.

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Cuidado con lo que dices Kal_El (Mt :22); por bien de tu alma.

Un catecismo no es lo que te estamos pidiendo, en todo caso tendría con el catecismo mayor de Westminster; pero ambos sabemso que esto no es lo que les hemos estado solicitando; una lista muy puntual, pero que seamos sinceros: no la hay.

Saludos.

OSO, ustedes piden una lista y la lista es el Catecismo. Dime tu ¿Porque no es el Catecismo? ¿Que metodo usas para rechazar el Catecismo?

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

O sea, no hay tal lista

Sean honestos, estiamados católico.romanos que nos visitan; se dice "no hay tal lista de tradiciones apostólicas; no existe tal cosa" y tan tan.

Saludos

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Solo escritura es un ERROR.

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

¿Porque no es el Catecismo? ¿Que metodo usas para rechazar el Catecismo?

Te han respondido, le responderas o lo dejas hasta aqui???

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

OSO, ustedes piden una lista y la lista es el Catecismo. Dime tu ¿Porque no es el Catecismo? ¿Que metodo usas para rechazar el Catecismo?

Muy estimado Kal_El

En el catecismo de la iglesia de Roma se afirma que posee las tradiciones; muy bien. Ahora solo les estamos pidiendo la demostración de tal afirmación, y la mejor manera es citando cuáles son esas tradiciones por medio de algo que les hemos estado pidiendo.

y tú te preguntaras ¿porque nos piden esto?

Muy sencillo:

Porque los catolico.romanos que han estado participado junto contigo en este debate aseguran que "Sola Scriptura" debe ser rechazada, que es herética, que no existe y ponen como argumento que sola scriptura no basta, que falta la Tradición; pues bien, esta es su oportunidad de citar una a una dichas tradiciones apostólicas que la ICR afirma poseer, tal y como el propio catecismo de la ICR afirma; así que les hemos estado solicitando esto, el ¿quien, como, cuando y donde? de dichas tradiciones, pero no hemos obtenido respuesta a ello, en vez de citar lo que les hemos estado solicitando nos llevan al catecismo.

Pero en el catecismo de la ICR no aparece ni una sola tradición oral, no escrita de un solo apóstol conferida a nadie, a ningún discípulo, a ninguna iglesia...existe un hueco, un silencio al respecto.

El catecismo más bien explica doctrinas, afirma creencias; pero carece absolutamente el elemento fundamental que asegura poseer: las tradiciones apostólicas.

Y esto se vuelve fundamental para el diálogo con otras confesiones, porque la ICR, como lo he explicado un poco antes considera que son estas tradiciones a la par de las Escrituras; pero a diferencia de las supuestas "tradiciones" las Escrituras ahi las tenemos, a la vista, eternas, con autor, fecha, dichos, completas, sin tacha y sin error vaya; en cambio no tenemos absolutamente nada de una sola tradición apostólica no escrita.

¿Ves la importancia de esta incongruencia?

Saludos.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Solo escritura es un ERROR.

Ok, ¿me puedes decir porque?

Gracias

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Muy estimado Kal_El

En el catecismo de la iglesia de Roma se afirma que posee las tradiciones; muy bien. Ahora solo les estamos pidiendo la demostración de tal afirmación, y la mejor manera es citando cuáles son esas tradiciones por medio de algo que les hemos estado pidiendo.

y tú te preguntaras ¿porque nos piden esto?

Muy sencillo:

Porque los catolico.romanos que han estado participado junto contigo en este debate aseguran que "Sola Scriptura" debe ser rechazada, que es herética, que no existe y ponen como argumento que sola scriptura no basta, que falta la Tradición; pues bien, esta es su oportunidad de citar una a una dichas tradiciones apostólicas que la ICR afirma poseer, tal y como el propio catecismo de la ICR afirma; así que les hemos estado solicitando esto, el ¿quien, como, cuando y donde? de dichas tradiciones, pero no hemos obtenido respuesta a ello, en vez de citar lo que les hemos estado solicitando nos llevan al catecismo.

Pero en el catecismo de la ICR no aparece ni una sola tradición oral, no escrita de un solo apóstol conferida a nadie, a ningún discípulo, a ninguna iglesia...existe un hueco, un silencio al respecto.

El catecismo más bien explica doctrinas, afirma creencias; pero carece absolutamente el elemento fundamental que asegura poseer: las tradiciones apostólicas.

Y esto se vuelve fundamental para el diálogo con otras confesiones, porque la ICR, como lo he explicado un poco antes considera que son estas tradiciones a la par de las Escrituras; pero a diferencia de las supuestas "tradiciones" las Escrituras ahi las tenemos, a la vista, eternas, con autor, fecha, dichos, completas, sin tacha y sin error vaya; en cambio no tenemos absolutamente nada de una sola tradición apostólica no escrita.

¿Ves la importancia de esta incongruencia?

Saludos.

Hombre, entonces no estas pidiendo una Lista, sino un Mapa Conceptual de las Tradiciones Apostolicas, si recuerdas tus clases de Español, entonces recordara que una Lista es por definicion un resumen numerado y corto en este caso de las Tradiciones Apostolicas de la Iglesia Catolica, lo que tu pides es un Mapa Conceptual y eso no existe en la Iglesia Catolica, tenemos un resumen, no un mapa conceptual.

Estabas pidiendo peras esperando manzanas OSO, por eso no te satisfacia la respuesta.

 

[Cátara]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Solo escritura es un ERROR.

Que la PAZ esté contigo ZVEZDA.

Te repito: las ENSEÑANZAS de nuestro SEÑOR JESUCRISTO están ESCRITAS, ÉL VIVE, y RESPONDE, ¿qué más se necesita?

Salvando las distancias es, como si te ofrecen un electrodoméstico ultramoderno, desconocido para tí, junto con el libro de instrucciones, y el número de teléfono del fabricante, por si tienes alguna duda.
¿Crees, que para hacerlo funcionar, necesitas saber todo el proceso de fabricación, los materiales utilizados, la edad del fabricante......?
¿No crees, que lo más sensato es, que leas PASO a PASO las INSTRUCCIONES, y en caso de duda RECURRIR DIRECTAMENTE al FABRICANTE?

Que ÉL te Bendiga, hermano.

 

[OSO]

Re: La teoría de Sola Scriptura

Hombre, entonces no estas pidiendo una Lista, sino un Mapa Conceptual de las Tradiciones Apostolicas, si recuerdas tus clases de Español, entonces recordara que una Lista es por definicion un resumen numerado y corto en este caso de las Tradiciones Apostolicas de la Iglesia Catolica, lo que tu pides es un Mapa Conceptual y eso no existe en la Iglesia Catolica, tenemos un resumen, no un mapa conceptual.

Estabas pidiendo peras esperando manzanas OSO, por eso no te satisfacia la respuesta.

No lo creo Kal_El, mira, esto es lo que solicitamos, la lista de pendientes ahi esta:

¿Y donde esta lo que te pedimos, que no lo vemos?

La lista, recuedala bien:

¿Cuantas son la tradiciones?

¿Cuales son esas tradiciones apostólicas?

¿Que apóstol las transmitió y a quién?

Saludos.

Saludos.

 

[Kal_El]

Re: La teoría de Sola Scriptura

No lo creo Kal_El, mira, esto es lo que solicitamos, la lista de pendientes ahi esta:

Saludos.

Lo que pides esta en el Catecismo, lo otro es un Mapa Conceptual, sino sabes la diferencia entre Listado y Mapa Conceptual, vuelva a tomar clases de español.

 

[Arck]

Re: La teoría de Sola Scriptura

¿Asi de facil me la pone?

Agarrese una Biblia, y busquelas...Empiezan en Mateo 1:1 y terminan en Apocalipsis 22:21

la biblia q hoy dia llega a tus manos es gracias a Dios y luego a la iglesia catolica.

no hay duda q es la verdadera iglesia por el hecho q supo recopilar los libros inspirados por Dios con la ayuda del espiritu santo.

la iglesia mas grande en el mundo cumple desde siempre el pedido de Jesus de llevar el evangelio por todo el mundo.

entonces la iglesia catolica merece respeto por el hecho de demostrar q estuvo infundida en espiritu santo cuando recopilo la biblia q hoy dia ustedes toman para atacar a su iglesia madre.

asi como tambien merece respeto por tener al espiritu santo q ayudo a recopilar los libros tambien merecen respeto sus tradiciones q de seguro tambien estan infundidas por el espiritu santo.

pero no, ustedes solo tomaron la biblia, le arrancaron libros y luego escupen insultos contra su iglesia, como todo hijo rebelde y maleducado.

 

[jok3r]

Re: La teoría de Sola Scriptura

jejeje los romanos les encanta este temita de la"sola scritura" pero que pasa cuando las tradiciones romanas entra en CONTRADICCION con los que dice la Biblia?

adonde queda la credibilidad de roma?

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

El pueblo de Dios tenía intérpretes oficiales de las Escrituras entre los levitas mejor preparados. Estos levitas mejor preparados coincidían en sus criterios, y eran dirigidos en lo humano por el sumo sacerdote, y el mismo Dios los guiaba en su ministerio

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

En el AT, cuando Dios estableció el Pacto con el pueblo de Israel, Él garantizó una autoridad viviente y continua con el sacerdocio de Moisés; este ministerio se conoce como la "catedra de Moisés": o no es asi???

 

[ZVEZDA]

Re: La teoría de Sola Scriptura

"A este fin Amarías, VUESTRO SUMO SACERDOTE, PRESIDIRÁ EN TODO AQUELLO QUE CONCIERNE A DIOS... TENÉIS TAMBIÉN ENTRE VOSOTROS LOS LEVITAS, LOS CUALES OS SERVIRÁN DE MAESTROS; cobrad ánimo y cumplid exactamente vuestros deberes, que el Señor os colmará de bienes".(2 Cr 19, 11)

"PORQUE EN LOS LABIOS DEL SACERDOTE HA DE ESTAR EL DEPÓSITO DE LA CIENCIA, Y DE SU BOCA SE HA DE APRENDER LA LEY; PUESTO QUE ÉL ES EL ÁNGEL DEL SEÑOR DE LOS EJÉRCITOS. "(Mal 2, 7).

¿SE HABRÁ OLVIDADO EL SEÑOR DE DEJAR UNA AUTORIDAD SEMEJANTE EN EL NUEVO PACTO, Y RESULTA MEJOR EL ANTIGUO PACTO EN ESTE SENTIDO?

El nuevo pacto se realizó con y en el sacrificio de Cristo en la cruz y el derramamiento de su sangre, sangre de la alianza nueva y eterna. Dios es respetuoso de sus mismas normas por regla general. Jesús, antes de iniciar el nuevo pacto, reconoce la autoridad de la "cátedra de Moisés" para enseñar, a cargo de los escribas y fariseos:

"Entonces, dirigiendo Jesús su palabra al pueblo y a sus discípulos, les dijo: Los escribas, o doctores de la ley, y los fariseos, ESTÁN SENTADOS EN LA CÁTEDRA DE MOISÉS: PRACTICAD, PUES, Y HACED TODO LO QUE OS DIJEREN; pero no arregléis vuestra conducta por la suya, porque ellos dicen lo que se debe hacer, y no lo hacen.” (Mt 23, 1-3).