La raiz del pecado

[hectorlugo]

No hay problema en decir que cristo salvo a un bebe ,,

El problemaxes decir que Cristo lo salvo pirque estaba condenado ,,

Es decir ,,SI cristo no hubiese muerto pir nuestros pecados ,,

Eso significaria que Dios en su amor y justicia condenaria a alguien que nunca peco??

Por el solo hecho de que nacio con una naturaleza corrupta??

Como hacian los griegos que a Los ninitos anormales lis tira an por el barranco ,??

Tu crees que Dios es Asi?? Dios dice que los hombres recibiran una justa condenacion ,

Esa condenacion es justa pirque lis hombres pecaron?? O Porque nacieron corruptos??

Por otro lado

es justo que Dios ( en el caso de lis Bebes) haga asepcion de personas otorgandole a unos un camino seguro Al cielo mientras q a otros se les haga casi impocible?? Como bien dijo pedro ,,SI el justo con dificultad se salva a donde quedara el impio y el pecador ???

Bueno ,para mi hay muchos cabos sueltos aqui ,

 

[salmo51]

Concuerdo con lo primero. Te pondré en mis oraciones para que tu problema de Salud se solucione y el Señor te traiga sanidad.

Se trata de un hijo mío.
Y gracias David.

 

[hectorlugo]

Se trata de un hijo mío.
Y gracias David.

Early orando por tu hijo, ,,,,,amen ,,,Jesus es nuestro sanador ,,ten fe.

 

[Melissa Iglesias]

Alguien me puede resolver esta duda?
Si la desobedencia y la desconfianza a Dios es pecado , como pudo adan y eva desobedecer y desconfiar de lo que Dios les había advertido si todavía el pecado no había entrado en ellos??

En la misma pregunta tienes la respuesta:
“la desobedencia y la desconfianza a Dios es pecado”. Si desobedecieron es porque el pecado ya había entrado en ellos.

 

[Ernesto Rmz]

El árbol de la vida no era Cristo.
El árbol de la vida da un fruto mensual que te extiende la existencia.
Solo te da longevidad.
Ningun ser creado es eterno y debe ser sostenido vivo por Dios.
En la tierra los árboles comunes les devolvían la energía consumida y el árbol de la vida les permitiría mantenerse vivos.

Estas confundiendo el arbol de la vida en Genesis con el arbol de Apocalipsis, ambos tienen descripciones diferentes pero siguen siendo la misma persona.

 

[Ernesto Rmz]

Así Dios se aseguraba de que comieran vida antes que nada.
Cuando pecaron les cortó el acceso a ese fruto y empezaron a envejecer.
Más tarde Dios decidió que no tenía sentido una vida tan larga y la acortó como 9 o veces hasta los 120 años.

De hecho no, tienes que considerar el asunto de que el pecado entreo en el cuerpo del hombre y apartir de ahi el cuerpo del hombre comenzo a deteriorarse a causa del pecado, por eso cuando Enos nace los hombres empiezan a invocar el nombre de Jehova porque se dan cuenta que el hombre es fragil y mortal, no se que habra sucedido realmente la biblia no lo dice, pero creo yo que el pecado en el cuerpo del hombre en enos dio un paso mas en su mortandad por eso los hombres se sorprendieron y comenzaron a invocar el nombre de Jehova, ahora cuando Dios dice hay que cerrarle el acceso al arbold ela vida dice literal: pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. Quiere decir que el hombre no habia comido el arbol aun, pues no habia estirado su mano para tomarlo y la palabra tome tambien, hce alucion a que nosea que tambien alargue su mano, osea que aun no lo habia tomado.

 

[Ernesto Rmz]

Aparte es muy probable que del primer árbol que comieron fue del árbol de la vida hasta acabar sus frutos y entonces siguieron con los otros.
Luego al siguiente mes el árbol de la vida volvería a dar fruto y volverían a comer de él porque sería el más rico.

Hablas cosas que ni estan en la biblia, la biblia jamas menciona un segundo arbol de la vida, solo menciona que hay un arbol de la vida. Estas muy confundido no mezcles el apocalipsis y genesis, aunque entre ellos existen similitudes y ademas que apocalipsis es la complecion y agrandamiento de las señales que hay en Genesis no son lo mismo. Hay que basarse en los textos y no ideas raras.

 

[Ernesto Rmz]

Si lo dice.
El árbol de la vida no era Cristo.
Era para darles vida física.
Esa teoría de que el árbol representa a Cristo es cualquier cosa.

Donde dice textulmente en la biblia que el arbol de la vida era para darles vda fisica. Que no has leido en Genesis que cuando Dios soplo aliento de vida, aliento de vida, el hombre llego a ser un alma viviente, osea el hombre ya tenia vida y no necesitaba del arbol de la vida para tener vida fisica, necesitaban el arbol de la vida para obtener vidaeterna, Dios lo dice en Genesis 3:22 donde le prohibe el acceso al arbol para que no obtenga vida eterna, la vida eterna solo esta en Dios y se obtiene en Cristo de acuerdo a la revelacion del Nuevo Testamento.

 

[lobolobizon]

Donde dice textulmente en la biblia que el arbol de la vida era para darles vda fisica. Que no has leido en Genesis que cuando Dios soplo aliento de vida, aliento de vida, el hombre llego a ser un alma viviente, osea el hombre ya tenia vida y no necesitaba del arbol de la vida para tener vida fisica, necesitaban el arbol de la vida para obtener vidaeterna, Dios lo dice en Genesis 3:22 donde le prohibe el acceso al arbol para que no obtenga vida eterna, la vida eterna solo esta en Dios y se obtiene en Cristo de acuerdo a la revelacion del Nuevo Testamento.

El árbol de la vida, ciertamente no es lo que da la vida física, sino el aliento de vida de Dios.

El árbol de la vida, es la Palabra. Que da la vida eterna. No es un árbol físico específico, cuando Dios da la promesa de vida eterna, ésta es para siempre. Al contrario de lo que piensa salmo, la vida eterna no requiere de un sostén por comer de un árbol físico, sino de la Palabra de Dios.

¿Acaso había Biblia en tiempos de Adán y Eva?
El Génesis se encuentra primero en orden, pero no es el primer libro escrito, es posterior.


Mat 4:4 Mas él respondió: «Está escrito: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.»

 

[Ernesto Rmz]

El árbol de la vida, ciertamente no es lo que da la vida física, sino el aliento de vida de Dios.

El árbol de la vida, es la Palabra. Que da la vida eterna. No es un árbol físico específico, cuando Dios da la promesa de vida eterna, ésta es para siempre. Al contrario de lo que piensa salmo, la vida eterna no requiere de un sostén por comer de un árbol físico, sino de la Palabra de Dios.

¿Acaso había Biblia en tiempos de Adán y Eva?
El Génesis se encuentra primero en orden, pero no es el primer libro escrito, es posterior.


Mat 4:4 Mas él respondió: «Está escrito: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios.»

Tienes razon, no es el primero en ser escrito pero es el que habla con respecto a la creacion en el tiempo y apocalipsis habl de la consumacion de tada la biblia en el tiempo.

Concuerdo contigo y Cristo es la palabra que sale de la boca de Dios.

Saludos

 

[Mightor]

Ernesto Rmz eres tu Filosofal?

 

[Mightor]

solo pregunto porque Filosofal es el que abrió este tema pero después de unos cuantos comentarios no novio a responder ni participar.

 

[Ernesto Rmz]

Ernesto Rmz eres tu Filosofal?

No, yo no soy filosofal.

Saludos Mightor.

 

[hectorlugo]

Se trata de un hijo mío.
Y gracias David.

Early orando por tu hijo, ,,,,,amen ,,,Jesus es nuestro sanador ,,ten fe.

 

[Mightor]

No, yo no soy filosofal.

Saludos Mightor.

sorry about that, me confundí.

 

[xguillerx]

Estos niños de los que hablamos no se les imputa pecado. Pero son mortales y por lo tanto impuros.
¿Y cuál es la única persona que los puede limpiar de la impureza de la muerte?

Termine de leer todo, muy interesante eso de que lo que condena a las personas que no pecan es su condición de mortalidad física...


Entonces por ser corrompidos por la muerte, necesitamos ser salvados.

Encuentro sin pensarlo por más de 1 minuto 3 problemas:

1. Lo que te dice en toda la biblia que es razón de condenación es el pecado, no la impureza
2. en tantos pasajes que te dicen que necesitas ser redimido de tus pecados, (no de tu impureza mortal) se vuelven las citas incongruentes porque es como que estés en el mar y te digan que la lluvia te esta mojando, pero si ya estoy mojado/corrompido....no tiene sentido
3. Y quien salva a Jesús entonces porque el también se mancho con la impureza de la mortalidad humana, sin embargo no se le imputa condenación justo por no pecar...

 

[xguillerx]

Bueno ,creo entonses que su hipotesis requiere una mejor explicacion ,,

Usted dice que el hombre fue creado como algo bueno pero no perfecto ,

Pudiera usted senalar cual o cuales fueron las imperfecciones en el hombre ??

Esperamos respuesta .

La respuesta es obvia pero déjame hacer un preámbulo, la cuestión es que el hombre en esta creación fue puesto con un propósito distinto al que tenia Adán en el Edén, Adán en el Edén ponía al resto de lo creado bajo su dominio y hasta allí terminaba su supuesto propósito pero que nos devela el evangelio ? algo muy superior a esto: Que reinaremos con Cristo y seremos llamados hijos de Dios, aun Juzgaremos a los ángeles y seremos liberados de este cuerpo de carne y huesos por uno espiritual, entonces, cuando observas el macro entiendes que estaba estipulado que Adán cayera, era algo sabido por Dios ser omnipresente y omnisciente, la cuestión es que quiso Dios que de alguna manera fuéramos conscientes de Preferir al bien antes del mal Y escoger a Dios como guía y no al maligno estando en el mundo que paso a ser su reino, luego Dios nos otorga la gracia por medio del que Fue perfeccionado en obediencia y sin pecado, esto es Jesús su unigénito para alcanzar lo que desde siempre estuvo dispuesto para nosotros que es ser hijos de Dios jueces del universo.


Ahora tu me preguntas cual era la imperfección de Adán, pues compáralo con lo que seremos luego de la restauración y tienes tu respuesta, pero para darte ejemplos prácticos porque entiendo que te falta imaginación y aun reflexionando no te darás cuenta, te doy ejemplos de los contra con los que vino Adán:

Adán vino en un cuerpo de carne con instintos básicos necesarios para la supervivencia, esto lo hace vulnerable a deseos muy difíciles de manejar, por ejemplo, Adán mira una teta talla 44B y le atrae y no sabe por qué ya que esta teta es incapaz de proporcionarle satisfacción sexual... El hecho es que las tetas son el instrumento de la madre para alimentar a su hijo, por lo que este instinto nos impulsa a escoger una pareja viable para la procreación. Lo mismo unas caderas voluptuosas.

La simetría del rostro refleja un individuo sano con buenos genes, lo mismo las matemáticas de la relación aurea de los elementos del rostro nos hace entender que unas personas son más hermosas que otras lo que corresponde a que son más sanas y con mejores genes cuando en realidad todas las personas tienen los mismos elementos: Boca ojos, nariz, cachetes, frente, barbilla, pómulos, etc.

Adán es impulsado por sus deseos a obedecer a Eva a Pecar, si Eva fuese una viejecita estéril y horrenda que hubiese venido con el fruto prohibido, probablemente Adán hubiese resistido.

El hombre es ambicioso y tiene este instinto de evolucionar, de buscar la mejor calidad de vida, por eso esta Eva cuando se le dio expectativas falsas de ser igual a Dios, asumió el riesgo de pecar, en fin, todo lo que nos hace humanos nos hace imperfectos, este cuerpo de carne lleno de instintos y deseos es nuestro mal y la manifestación de nuestra imperfección...pero somos buena creación destinados a TRASCENDER.

 

[hectorlugo]

Entonses segun tu era mejor que adan pecara ..pues de ser obediente ,nunca trasenderia a lo perfecto como lo haremos nosotros

cierto??

 

[xguillerx]

Adan tenia a Cristo ,,,,todos los dias hablaba con el cara a cara


El arbol de la vida era para la sanidad de las naciones y vida fisica ,,

Asi lo describe el apocalipsis ,, quisas quieras personificarlo como SI fuera el msmo cristo pero solo es una teoria ,la biblia no lo dice categoricamente,

Adán oía la voz de Dios mas no lo veía...dice la biblia: nunca me vera hombre y vivirá,
Éxo.33.20. Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.

 

[salmo51]

Estas confundiendo el árbol de la vida en Genesis con el árbol de Apocalipsis, ambos tienen descripciones diferentes pero siguen siendo la misma persona.

No estoy confundiendo nada.
El árbol de la vida es uno solo y no es Cristo.