La "Nasa" y el "Climate Change", ¿dos de las más grandes mentiras de Satanás?

DRB dijo:
Si no fuera por las actividades humanas; habría un calentamiento planetario mucho menor.
Hacer clic para expandir...
VALENCIA dijo:
Ver el archivo adjunto 3327394
Hacer clic para expandir...

Voy a intentar demostraros aquí cómo el crecimiento de las actividades humanas ha provocado ése "calentamiento climático" del que tanto habláis. Tan sólo me ocupará menos de 1 min. de tiempo.


Avioneta cargada para un
propósito: dispersión de aerosoles químicos en la atmósfera.

Empresa para la modificación del clima. Control climático, Agenda 2030.

Weather Modification, Inc. Atmospheric Assessment

www.weathermodification.com www.weathermodification.com

Espero que disfrutéis del "cambio climático generado por la mano del hombre".


Saludos.
 
El "cambio climático" en acción ...


...
 
1693094798583.png1693094804958.png

Climagate: Uno de los mayores escándalos de nuestro tiempo

En 2009, 2011 y 2013 fueron filtrados lotes de correos electrónicos sobre el Climategate (I , II y III respectivamente) que abordan el fraude del calentamiento global antropogénico a partir de tres patrones observados en científicos prominentes que:

1. toman medidas para ocultar datos;
2. ven el calentamiento global como una “causa” política; y,
3. admiten entre sí que gran parte de la ciencia es débil y depende de la manipulación deliberada de
hechos y datos y la promoción de resultados predeterminados.

Los correos subrayan la necesidad de una investigación más objetiva y una conducta más ética
dentro de la comunidad científica implicada en el debate sobre el cambio climático.

Fuente: Ingenua Humanidad.

nota: lo anterior talvez te interese (por alusiones a la "ciencia"; @Alissa ),


Saludos.
 
Última edición:
AntiSistemas dijo:
Ver el archivo adjunto 3327444Ver el archivo adjunto 3327445

Climagate: Uno de los mayores escándalos de nuestro tiempo

En 2009, 2011 y 2013 fueron filtrados lotes de correos electrónicos sobre el Climategate (I , II y III respectivamente) que abordan el fraude del calentamiento global antropogénico a partir de tres patrones observados en científicos prominentes que:

1. toman medidas para ocultar datos;
2. ven el calentamiento global como una “causa” política; y,
3. admiten entre sí que gran parte de la ciencia es débil y depende de la manipulación deliberada de
hechos y datos y la promoción de resultados predeterminados.

Los correos subrayan la necesidad de una investigación más objetiva y una conducta más ética
dentro de la comunidad científica implicada en el debate sobre el cambio climático.

Fuente: Ingenua Humanidad.

nota: lo anterior talvez te interese (por alusiones a la "ciencia"; @Alissa ),


Saludos.
Hacer clic para expandir...


El profesor de Berkeley Richard A. Muller explica el Climategate "Esconde el declive"

Explicación de Judith Curry: https://judithcurry.com/2011/02/22/hiding-the-decline/


Saludos.
 

Dr. John Clauser. Nobel de Física 2022.

Señala que tanto él cómo CLINTEL , asociación con ya 1500 científicos, demuestran que no existe emergencia climática.

➳ “El mundo actual está saturado de pseudociencia, de desinformación”(@Alissa).
➳ “La percepción de la verdad de la mayoría difiere con frecuencia de forma significativa de lo que es verdad. Esto se debe a la publicidad (de medios) y promoción (institucional)”.

Es el tercer Nobel que se han posicionado contra la propaganda de gobiernos y medios de manipulación de masas en este campo. Ver: Ivar Giaver y Kari Mullis.

Aquí podéis ver algunos de los testimonios de los miembros de CLINTEL en video.

Noticia: Ciencia y Salud natural


Saludos.
 
www.facebook.com

Is that just a lens flare from the sun hitting the lens of the camera or is this something else beaming from the sky creating fires 🔥? . Follow @fantasticboredom . #mysterious #mystery #legend #scary #fantasy #magical #creepy #amazing | Unanswered U

726K views, 5.2K likes, 1.5K comments, 14K shares, Facebook Reels from Unanswered Univrs: Is that just a lens flare from the sun hitting the lens of the camera or is this something else beaming from...
www.facebook.com www.facebook.com

Solo para consideraciòn
 
AntiSistemas dijo:

Dr. John Clauser. Nobel de Física 2022.

Señala que tanto él cómo CLINTEL , asociación con ya 1500 científicos, demuestran que no existe emergencia climática.

➳ “El mundo actual está saturado de pseudociencia, de desinformación”(@Alissa).
➳ “La percepción de la verdad de la mayoría difiere con frecuencia de forma significativa de lo que es verdad. Esto se debe a la publicidad (de medios) y promoción (institucional)”.

Es el tercer Nobel que se han posicionado contra la propaganda de gobiernos y medios de manipulación de masas en este campo. Ver: Ivar Giaver y Kari Mullis.

Aquí podéis ver algunos de los testimonios de los miembros de CLINTEL en video.

Noticia: Ciencia y Salud natural


Saludos.
Hacer clic para expandir...

John Clauser no está "demostrando" que no exista emergencia climática. Es decir, él no está haciendo una investigación que lo demuestre.
Está haciendo una declaración, tomando una posición, con base en la información que conoce.
Por supuesto que vale la pena tomar en cuenta su posición, pero recordando que él no es un un especialista en cambio climático, sino en mecánica cuántica. Así que en principio, DEBEMOS tomar con reserva lo que opina, como tomaríamos con reserva que un neurólogo hable de cómo tratar el crecimiento de la próstata.

Yo, que sé mucho menos que todos ustedes sobre cambio climático, asumo ciertos principios que me parecen razonables:

  • No a la histeria, sea cual sea su origen (medios oficiales o influencers independientes).
  • No a los cambios impuestos por el Estado que generen pobreza, enfermedad o desigualdad bajo el pretexto de combatir el cambio climático
  • Sí a los cambios que de por sí nos generan ahorro de energía y de recursos, o que nos ayuden a preservar la salud física
  • Sí a la investigación, a la transparencia de la información, para comprender mejor el fenómeno.
  • Sí a la búsqueda de mejores formas de aplicar energías renovables, pero a través principalmente de la iniciativa privada.
 
Alissa dijo:
John Clauser no está "demostrando" que no exista emergencia climática. Es decir, él no está haciendo una investigación que lo demuestre.
Está haciendo una declaración, tomando una posición, con base en la información que conoce.
Por supuesto que vale la pena tomar en cuenta su posición, pero recordando que él no es un un especialista en cambio climático, sino en mecánica cuántica. Así que en principio, DEBEMOS tomar con reserva lo que opina, como tomaríamos con reserva que un neurólogo hable de cómo tratar el crecimiento de la próstata.

Yo, que sé mucho menos que todos ustedes sobre cambio climático, asumo ciertos principios que me parecen razonables:

  • No a la histeria, sea cual sea su origen (medios oficiales o influencers independientes).
  • No a los cambios impuestos por el Estado que generen pobreza, enfermedad o desigualdad bajo el pretexto de combatir el cambio climático
  • Sí a los cambios que de por sí nos generan ahorro de energía y de recursos, o que nos ayuden a preservar la salud física
  • Sí a la investigación, a la transparencia de la información, para comprender mejor el fenómeno.
  • Sí a la búsqueda de mejores formas de aplicar energías renovables, pero a través principalmente de la iniciativa privada.
Hacer clic para expandir...

No ... para demostrar de que el "cambio climático" es generado por la mano del hombre (pero de manera intencional y premeditada) ya están mis demás aportes para comprobarlo.

Éste es tan sólo uno de ellos:


Y la farsa del "cambio climático": #164

Por cierto ... cualquiera que se posicione a favor del "cambio climático generado por la mano del hombre" así sea un mero periodista, se le dá toda la credibilidad y se tiende a no cuestionar sus afirmaciones ... por ir a corriente de la narrativa dominante.


Saludos
 
AntiSistemas dijo:

Dr. John Clauser. Nobel de Física 2022.

Señala que tanto él cómo CLINTEL , asociación con ya 1500 científicos, demuestran que no existe emergencia climática.

➳ “El mundo actual está saturado de pseudociencia, de desinformación”(@Alissa).
➳ “La percepción de la verdad de la mayoría difiere con frecuencia de forma significativa de lo que es verdad. Esto se debe a la publicidad (de medios) y promoción (institucional)”.

Es el tercer Nobel que se han posicionado contra la propaganda de gobiernos y medios de manipulación de masas en este campo. Ver: Ivar Giaver y Kari Mullis.

Aquí podéis ver algunos de los testimonios de los miembros de CLINTEL en video.

Noticia: Ciencia y Salud natural


Saludos.
Hacer clic para expandir...
John Clauser se quedó en los 70 cuando la población mundial era la mitad de lo que es hoy.

El mundo nunca tuvo tanta gente respirando, contaminando y cagando.
 
VALENCIA dijo:
John Clauser se quedó en los 70 cuando la población mundial era la mitad de lo que es hoy.

El mundo nunca tuvo tanta gente respirando, contaminando y cagando.
Hacer clic para expandir...

Y no te olvides de las vacas pedorras. Esas son las peores; motor de los grandes cambios climáticos.


Saludos.
 
AntiSistemas dijo:
Y no te olvides de las vacas pedorras. Esas son las peores; motor de los grandes cambios climáticos.


Saludos.
Hacer clic para expandir...
También, mas gente hace necesaria mas ganaderia.

¿Has puesto a 2 personas a respirar en una habitación cerrada?

¿Que pasa si pones a 14 personas en esa misma habitación?

SE CALIENTA.

¿La solución a esto cual es?
 
VALENCIA dijo:
También, mas gente hace necesaria mas ganaderia.

¿Has puesto a 2 personas a respirar en una habitación cerrada?

¿Que pasa si pones a 14 personas en esa misma habitación?

SE CALIENTA.

¿La solución a esto cual es?
Hacer clic para expandir...
VALENCIA dijo:
¿La solución a esto cual es?
Hacer clic para expandir...


El aborto, la infertilidad y la despoblación del planeta. Somos demasiados.

Bueno. Eso opinan los que están en las "altas esferas" del poder. Verdad?


Saludos.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás