La masonería tiene una tradición luciferina

H
 
Hermano Sakar.
Me haces la siguiente pregunta:

Lei la lista de masones distingidos hermano Tobi, la verdad me apena ver a un dirigente cristiano(metodista) en esta lista.
Si sabes donde se puede conseguir mas informacion que corrobore el nombre de esta persona en dicha lista, te lo agradeceria.

Siento responderte que no soy experto en masoneria. De parte de algunos foristas se han aportado cosas para mi desconocidas y veo que en la RED hay más de lo que sospeche.

Lo cierto es que, si hay alguien en la lista de Masones Celebres, no dudes de la veracidad de la misma. Son listas que circulan libremente y una falsedad podría ser objeto de demanda judicial por difamación.

Precisamente este ha sido mi problema. Que hombres de la talla como los citados hayan sido adoradores satánicos. Entonces me he preguntado: ¿Quien podría tener interes en este tipo de acusaciones?
Te lo diré: Antisemitas, la Curia Vaticana, Comunistas como Stalin, fascistas como Hitler, Musolini, Franco y demás.
Cabe no olvidar tampoco que el que "fundo" la masoneria fué un pastor protestante inglés, un tal Andersen. Sus seguidores afirman que su intención fué acabar con las guerras religiosas buscando un marco en el que, a pesar de las diferencias religiosas, fuera posible un diálogo entre todos.
Que conste que no defiendo nada. Solo hay que buscar y constatar si eso es o no es cierto.
Por otra parte dejé de intersarme por la masoneria mucho antes de que existiese internet y en aquel entonces no era nada fácil encontrar detalles de sus postulados.
Bendiciones
 
El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

Como decíamos ayer...

Paz y bendiciones para todos.

Tobi has quedado al descubierto, dentro de poco de tiempo y gracias al "celo" de LF, el mundo entero sabrá que eres el culpable de la muerte de Manolete, o en su defecto, que el toro "Islero" era miembro activo de la logia "Tauromaquia".

Observo estupefacto como agitando la bandera de la conspiración judeo-masónica, personas (¿aparentemente?) inteligentes caen en los tópicos de la extrema derecha y del antisemitismo de siempre ¿Qué trascedencia espiritual y religiosa tiene esto? ¿Por qué LF no dice que los postulados de "Libertad", "Fraternidad e "Igualdad", por los que se rigen (o al menos eso dicen) las democracias modernas son valores masónicos, así como la igualdad de todas las personas ante la ley, o el derecho a la libertad religiosa? Aún más veo que otras personas que dicen residir en USA acusan a la masonería de satánica ¿les parece satánica la Constitución de los EE UU? ¿Ignoran que los padres de los USA eran en su mayoría masones?

Dice la Palabra que quien odia a su hermano es un asesino. Esas palabras son inapelables y un duro juicio contra los prejuicios, que no son sino otra forma atenuada, más o menos, de odio y desprecio por los que no piensan igual. Leamos, pensemos e informémonos.


Bendiciones.
 
Sakar.-
Acabo de leer los links que has insertado.
Me gustaria conocer tu opinión respecto a los mismos.

Por lo visto eso del Conturbenio judeo-masónico no ha desaparecido.
Bendiciones
 
Re: El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

Re: El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

Originalmente enviado por: ermitaño
Como decíamos ayer...

Paz y bendiciones para todos.

Tobi has quedado al descubierto, dentro de poco de tiempo y gracias al "celo" de LF, el mundo entero sabrá que eres el culpable de la muerte de Manolete, o en su defecto, que el toro "Islero" era miembro activo de la logia "Tauromaquia".

Observo estupefacto como agitando la bandera de la conspiración judeo-masónica, personas (¿aparentemente?) inteligentes caen en los tópicos de la extrema derecha y del antisemitismo de siempre ¿Qué trascedencia espiritual y religiosa tiene esto? ¿Por qué LF no dice que los postulados de "Libertad", "Fraternidad e "Igualdad", por los que se rigen (o al menos eso dicen) las democracias modernas son valores masónicos, así como la igualdad de todas las personas ante la ley, o el derecho a la libertad religiosa? Aún más veo que otras personas que dicen residir en USA acusan a la masonería de satánica ¿les parece satánica la Constitución de los EE UU? ¿Ignoran que los padres de los USA eran en su mayoría masones?

Dice la Palabra que quien odia a su hermano es un asesino. Esas palabras son inapelables y un duro juicio contra los prejuicios, que no son sino otra forma atenuada, más o menos, de odio y desprecio por los que no piensan igual. Leamos, pensemos e informémonos.


Bendiciones.

Hombre, ermitaño. Te añoraba en los foros y seguro que no solo yo.
Gracias por tu aportación.
He llegado a convencerme que estar bajo el punto de mira de Luis Fernando es un alto honor. (Incluso se puede soportar y dar por bueno y sano el ser tildado de MASON)
Bendiciones de Cristo
 
Originalmente enviado por: Panchita
Probablemente donde mas entra la gente y se da el debate sea en las discusiones con católicos; aunque también se dan casos de nuevos temas que se abren pero que siempre terminan en lo mismo...



Respecto a los epígrafes que citaste:

Una cosa es que un tema sea edificante y otra es que se preste para el debate...
La mayoría de esos epígrafes son muy edificantes y los he leído, pero no son para debatir. Es por eso que no han tenido muchas respuestas.

A mí me pasó de iniciar un epígrafe con un mensaje muy lindo acerca de la diferencia entre la relación personal con Dios y la religión. Contestó muy poca gente. Pero qué mas dá, la intención no era debatir!.
En otro epígrafe quise proponer evangelizar desde internet y tampoco me dieron mucha bolilla...


Respecto a que siempre se termina en lo mismo, coincido con Elisa y lamentaría mucho que lo tomes como algo personal, ya que no es así, debido a que son la mayoría de los participantes los que se "enganchan" con esos interminables debates católico-evangélicos.

Además en gustos no hay nada escrito. A mí me puede aburrir y hartar algo y a otros les puede parecer edificante. Cada uno tiene derecho a expresar su opinión. Yo expresé la mía, pero de ningún modo estoy censurando a nadie, sólo expreso mi opinión.

Y mi opinión es que éste es un foro CRISTIANO... y creo que los debates que mas cuajan aquí son los que edifican AL CUERPO DE CRISTO (vigencia de los dones, los peligros de la letra sin Espíritu etc).
A mí no me dan ganas de debatir sobre el papa, ni sobre las imágenes ni sobre ninguna de esas cosas que ni siquiera están en la Biblia...



Probablemente los evangélicos que quieren debatir con católicos lo hacen por dos motivos:

1)Porque quieren lograr su conversión.
2)Porque simplemente se sienten mas atraídos por ese tema que por otros temas debatibles entre cristianos.

Ahora veamos:

1) Yo creo que si lo que se quiere lograr es la conversión, no hay otro que pueda hacer el trabajo mas que el Espíritu santo. Porque toda ésta gente, no son ignorantes de la verdad, sino que la conocen y así y todo la rechazan ¿qué mas puede hacer uno mas que orar por ellos?. ADEMÁS POR SI NO SE DIERON CUENTA ESE ES EL OBJETIVO DE ELLOS ACÁ: lograr la conversión de evangélicos al catolicismo... Porque si lo que ellos quisieran fuese debatir entre gente de su religión, entrarían a un foro católico en vez de entrar acá. Pero claro, ellos no tienen nada que debatir entre ellos... si todo lo que les dice su iglesia para ellos es "palabra santa"...

2)Y si la cuestión es debatir... está bien si a la mayoría de los participantes del foro lo que mas le agrada es debatir con católicos, qué mas dá, en gustos no hay nada escrito: los respeto, sólo que doy mi opinión.




Muy cierto TODO lo que dices

Y no, no me he sentido aludida, ya que participo en todo tipo de epígrafes que me son de interés.
 
Originalmente enviado por: Elisa
Y tambièn mis respetos y el de todos . Ni quien lo dude

Ahora bièn , si Tobi , y tu , en estos temas , ostentan opiniones un tanto discrepantes a la mayoria de los foristas ¿ Se debe considerar una falta de respeto el que alguien inicie un debate dentro de los lìmites del respeto mutuo ? Y continuo con otra ¿ No lo hacen ustedes tambien con todos aquellos con los que discrepan ?

No he visto en este epìgrafe absolutamente nadie que le haya faltado el respeto a Tobi . Todo lo contrario .

Si la ha habido , por favor , señàlamela .


¿opiniones discrepantes? :confused:

¿mayoría de foristas? :confused:

Lamentablemente hay falta de respeto en insistir e insinuar sobre Tobi para desacreditarlo.

El experto en "falacia ad hominem" sabe bien sus intenciones.
 
Originalmente enviado por: Maripaz
¿opiniones discrepantes? :confused:

¿mayoría de foristas? :confused:

Lamentablemente hay falta de respeto en insistir e insinuar sobre Tobi para desacreditarlo.

El experto en "falacia ad hominem" sabe bien sus intenciones.
Maripaz:

No tengo lugar a dudas que amas a Tobi... yo puedo decir que lo amo tambien. Yo soy testigo ocular que Tobi ha usado y es simpatizante de las enseñanzas que se le acusan. El propósito correcto, sin embargo, NO ES, el de descreditar a Tobi... cualquiera que así lo haga, irá contra el Evangelio. Pero sea Tobi, sea yo, o sea quien sea, si apoyamos enseñanzas contrarias a las de la Escritura, por más nobles que sean, se convierten en un reemplazo del Evangelio sin mancha. Por lo tanto no acuso a Tobi... acuso a las enseñanzas Masonas de no seguir el marco bíblico, por más que aparentan ser nobles.

Que Dios te guarde mucho....
 
Originalmente enviado por: LeViTa
Maripaz:

No tengo lugar a dudas que amas a Tobi... yo puedo decir que lo amo tambien. Yo soy testigo ocular que Tobi ha usado y es simpatizante de las enseñanzas que se le acusan. El propósito correcto, sin embargo, NO ES, el de descreditar a Tobi... cualquiera que así lo haga, irá contra el Evangelio. Pero sea Tobi, sea yo, o sea quien sea, si apoyamos enseñanzas contrarias a las de la Escritura, por más nobles que sean, se convierten en un reemplazo del Evangelio sin mancha. Por lo tanto no acuso a Tobi... acuso a las enseñanzas Masonas de no seguir el marco bíblico, por más que aparentan ser nobles.

Que Dios te guarde mucho....



Tobi ha dejado muy claro que ni es masón ni apoya la masonería, y mucho menos ha apoyado enseñanzas contrarias a las de la Escritura; creo que ahora mismo, y de forma velada, aunque imagino y creo de sin mala intención, estás calumniando a Tobi.
 
Originalmente enviado por: Maripaz
Tobi ha dejado muy claro que ni es masón ni apoya la masonería, y mucho menos ha apoyado enseñanzas contrarias a las de la Escritura; creo que ahora mismo, y de forma velada, aunque imagino y creo de sin mala intención, estás calumniando a Tobi.

Maripaz:

Mi hermanita. ¿Cree que reclamo la sangre de Cristo sobre mi vida, para venir públicamente y mentir? No mi hermana... tendría que darle cuentas a Dios.

Contrario a su comentario y por consiguiente la causa primordial que me hizo entrar al foro como miembro, fue debido a que Tobi utilizó un material Masón en el epígrafe "Todos contra el evolucionismo" el cual inmeditamente reconocí: (perdona Tobi... mi credibilidad ha sido puesta en juego por mi hermana)

1) Material Masón Original que me hizo ingresar - vea el fechado 13-07-2002 18:03

Origen del Artículo Masón usado

2) Otro uso de Mensaje Masón por Tobi - fechado 02-08-2002 08:26

Como ve mi hermana... usted se ha equivocado.

Que Dios te guarde.
 
Levita:

Tobi te contestó en su momento y muy adecuadamente.

O sea, que si yo uso material católico ¿me vas a acusar de católica?

No sé el origen de lo que usó Tobi, pero en ese epígrafe se estaba hablando sobre evolución, y no sobre masonería.


Entonces, como bien ha dicho alguien, si tu vives en EEUU y te acoges a su constitución estarás igualmente apoyando la masonería, pues sus creadores eran masones. ¿es así Levita?
 
Tobi aclara muy bien que si es de impedimento para alguien que no lo lea, y en ningún momento oculta el origen del escrito, sino TODO LO CONTRARIO.


Hola Francisco.
Me complace aportarte una interesante aportación de un científico judio y además MASON. y que se llama José Schloser. Si alguna ambas cosas, o las dos juntas, son impedimento para ti, no lo leas. Si no es así veras que es una buena aportación..


Ahora dime, ¿te molesta que el artículo sea escrito por un masón, o que no pudiste rebatirlo? ;)
 
Sigo viendo como usáis la llamada "Falacia ad hominem" y estáis acusando a Tobi, no a sus escritos.

Explicaremos en que consiste este argumento:


En su sentido literal significa argumento dirigido en contra del hombre.
Este tipo de Falacia implica un argumento que no se preocupa por realizar razones adecuadas en contra de una opinión contraria,sino que pretende refutar tal opinión censurando a la personas o personas que la sostienen.
La Falacia Ad Hominem presenta dos formas:


Falacia Ad Homimen Ofensiva

--------------------------------------------------------------------------------
En este tipo de Falacia, la censura se dirije directamente en contra de la persona o personas que defienden una opinión determinada, tildándo a tal persona o personas con calificativos descalificadores con el objetivo de señalar que aquello que tal persona o personas dicen no puede ser verdad.
En esta falacia, en lugar de indagar las razones en la que tal persona o personas sostienen su opinión, con el objeto de refutarla racionalmente, se provoca una actitud de rechazo de caracter descalificador.
Pertenecen a este tipo de Falacia ad hominen ofensiva todos aquellos "argumentos" en donde se pretende que una afirmación es falsa porque ha sido pronunciada justamente por determinadas clases de personas, por ejemplo, ateos, pacifistas, nacionalistas, abúlicos, internacionalistas.....En este contexto, es la ideología, las creencias, el caracter....lo que se considera como perverso y reprobable. Y tal reprobación se constituye en la base de la refutación que se intenta realizar contra la opinión mantenida por tal clase de personas.

El Esquema formal de la Falacia Ad Hominem Ofensiva es la siguiente:

A afirma P
A no es fiable ni digno de consideración
-------------------------------------------
Por lo tanto, P es falso


*********************************

Falacia Ad Hominen Circunstancial

--------------------------------------------------------------------------------
En este tipo de "argumento",la refutación no se basa tanto en ejercer la censura en contra de la persona o personas en concreto,sino en contra de los intereses, motivos o circunstancias que lo rodean a la hora de defender una opinión.
Lo que se encuentra detrás de este tipo de argumentos es que, si alguien tiene un interés particular en algo, debido a su ocupación, profesión... etc, entonces ya no puede decir cosas objetivas, y, por ello, todo lo que afirma tiene que estar necesariamente deformado; por lo que nunca podrá expresar la verdad.
Es evidente que cuando alguien muestra cierto interés hacia algo, ésto puede convertirse en un fuerte motivo que le lleve a manipular e, incluso, a falsear los datos de su "argumentación". Ahora bien, lo curioso del caso es que, aún obrando así, su argumentación podría ser correcta. Ello es lo que hace que, para refutar tal opinión, sea necesario algo más, por parte del refutador, que la apelación descalificadora a los intereses o motivos ocultos. Si apelamos unicamente a éstos, el argumento que realicemos es una Falacia.

El esquema formal de la Falacia Ad hominem Circunstancial es el siguiente:

A afirma P
A no es fiable por sus circunstancias especiales
--------------------------------------------------
Por lo tanto,P es falso




Extraído integramente de:

http://www.interbook.net/empresas/lua911/html/Bachi1/Falacias/falacia3.html#Hominem
 
Re: El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

Re: El inspector Closeau no lo hubiese hecho mejor

Originalmente enviado por: ermitaño
Como decíamos ayer...

Paz y bendiciones para todos.

Tobi has quedado al descubierto, dentro de poco de tiempo y gracias al "celo" de LF, el mundo entero sabrá que eres el culpable de la muerte de Manolete, o en su defecto, que el toro "Islero" era miembro activo de la logia "Tauromaquia".

Observo estupefacto como agitando la bandera de la conspiración judeo-masónica, personas (¿aparentemente?) inteligentes caen en los tópicos de la extrema derecha y del antisemitismo de siempre ¿Qué trascedencia espiritual y religiosa tiene esto? ¿Por qué LF no dice que los postulados de "Libertad", "Fraternidad e "Igualdad", por los que se rigen (o al menos eso dicen) las democracias modernas son valores masónicos, así como la igualdad de todas las personas ante la ley, o el derecho a la libertad religiosa? Aún más veo que otras personas que dicen residir en USA acusan a la masonería de satánica ¿les parece satánica la Constitución de los EE UU? ¿Ignoran que los padres de los USA eran en su mayoría masones?

Dice la Palabra que quien odia a su hermano es un asesino. Esas palabras son inapelables y un duro juicio contra los prejuicios, que no son sino otra forma atenuada, más o menos, de odio y desprecio por los que no piensan igual. Leamos, pensemos e informémonos.


Bendiciones.

Vivo en USA .

Soy residente y ciudadana adoptiva de esta gran naciòn , por lo que me estoy dando por aludida . Mas si me equivoco dìgalo .

No creo que estè odiando a la masonerìa por no considerarla cristiana . Ni siquiera ellos se consideran cristianos a si mismos por pertecer a dicha organizaciòn , aunque muchos miembros en occidente digan serlo , independientemente y mas allà de dicha afiliaciòn .

La masonerìa es una hermandad secreta, iniciàtica y mìstica ( que es lo mismo ) y el cristianismo no es nada que esconda algo . Todo en el cristianismo puede decirse a todo pulmòn , y mucho menos que necesite ir escalando en el mismo por medio de iniciaciones secretas , iniciaciones por cierto que solo son conocidas por los superiores , y jamàs por los que aùn no han escalado ese " privilegio "

Mas allà , me he cansado de repetir en estos y otros foros ( solo que usted es un recien llegado ) que la constituciòn de los Estados Unidos y la propia naciòn , no resulta ser una naciòn fundada por cristianos , como muchos creen , sinò que fuè fubdada por masones . Por ello es que les respeto , sin llegar a creer , que son cristianos , repito .

No es lo mismo DECIR Y CREER que nuestros primeros habitantes europeos , hayan sido cristianos que buscaban libertad religiosa , a creer que cristianos fueron los que fraguaron y pelearon por separar las colonias de la madre patria , y crear su constituciòn .

Observo estupefacto como agitando la bandera de la conspiración judeo-masónica, personas (¿aparentemente?) inteligentes caen en los tópicos de la extrema derecha y del antisemitismo de siempre

Serìa bueno que dijera y mostrara donde està el antisemitismo , pues yo soy demasiado torpe y no lo he visto por ninguna parte de este epìgrafe .

Cuando mencionè que la masonerìa es una hermandad secreta , lo digo con toda propiedad y responsabilidad , ya que lo es : Y tan secreta , que inclusive lo es para la mayoria de sus propios miembros .

Para develar los grandes secretos masònicos , hay que calificar para ello . Por lo que perfectamente se puede ser masòn e ignorar su verdadera y secreta cumbre .

En la actualidad , y como dato curioso , el comunismo y la extrema derecha , se dan la mano en sus ataques a los judios , pero mucho mas la izquierda ¿ No lo sabe usted ? Dese una vuelta por el site del partido comunista de su pais para que vea la campaña pro-islam y anti-judìa que desarrolla ese grupo .

Hacia tiempo que no le veìa por aca señor ermitaño
 
Usando el mismo argumento al que muchos aquí se aferran, acuso de masones encubiertos a todos aquellos que tengan en su casa , les guste o defiendan la música de Bach, Beethoven, Mozart y Sibelius.


Acuso de masones encubiertos a quien haya leído algo de Blasco Ibañez, Dickens o Dumas, Kipling o Tolstoi...¡¡ y si tienen libros en sus casa de alguno de ellos es una prueba contundente de que son masones !!!


Acuso de masones ecubiertos a quienes usen o hayan usado algún automóvil Citroen o Ford

Acuso de masones a quienes promuevan, vean e inciten a sus hijos a ver películas de Walt Disney


Y todos los que de alguna manera promuevan las obras de la gente que está en esta lista.






:D
 

Adjuntos

  • masones celebres.doc
    64,5 KB · Visitas: 0
Algo más sobre un "masón" declarado:


http://www.vozcatolica.org/25/martin.htm

Martin Luther King mártir?

El Vaticano desmiente los rumores


En las escuelas católicas se honra al reverendo Martin Luter King
en el aniversario de su nacimiento el 15 de enero. (CNS)

VATICANO ( CNS) Al tiempo que en los Estados Unidos se honraba, el 15 de enero, la memoria del líder de los derechos civiles, Martin Luther King Jr., el Vaticano restaba importancia a los rumores de que pudiera ser declarado mártir de la era moderna.

Los medios de comunicación en los Estados Unidos reportaron que la Iglesia Católica pudiera declarar mártir de la fe al reverendo Luther King durante un acto ecuménico del Jubileo en el Coliseo de Roma, el 7 de mayo.

Pero el Vaticano se apresuró a aclarar, que dicho acto " no implicaba ningún proceso canónico para reconocer el martirio de individuos concretos."

El pasado otoño, una comisión vaticana sobre nuevos mártires dijo que había reunido los nombres de 10,000 cristianos que habían muerto por la fe y que continuaban llegando nombres de cada continente. La mayoría habían sido enviados por conferencias de obispos o congregaciones religiosas. Entre las listas presentadas por los obispos norteamericanos estaba el nombre de Martin Luther King Jr.

El asesinado líder de los derechos civiles, cuya fecha de nacimiento, el 15 de enero, es una fiesta nacional, es un ejemplo de resistencia pacífica ante la injusticia racial.

La recogida de nombres fue una cuestión interna para tener una mejor idea de la situación a nivel mundial, dijo el padre Joseph Maj, quien aclaró que, de promulgarse algún nombre, representativo de grupos concretos, tendrían que ser de personas que sufrieron directamente por su profesión de fe en Cristo.

Y aunque reconoció que Martin Luther Kong Jr, es una figura admirable y en parte motivada por su fe, se le conoce más por su activismo social y político, dijo el sacerdote jesuita del Pontificio Consejo para la Unidad de los Cristianos.

El padre Maj señaló que el Vaticano ha optado por evitar la publicidad sobre los miles de nombres enviados de todo el mundo.
 


¡ A la hoguera !

¡ El Asereje es satánico ¡

¡ El Sistema métrico decimal es satánico ¡

¡ El €uro también es satánico ¡

¡ El ratoncito Micki es masón, tengo las pruebas !

¡ Por fin ¡ el impulso del ecumenismo, lo que une a católicos y protestantes: La caza de brujas

¡ Viva la censura ¡

¡ Viva la nueva inquisición ¡

¡ A por ellos, que son pocos y corren!

Ahora en serio:

Esto es una locura.

Alucino con lo que veo en los foros

Cuando no se sabe rebatir las ideas, se ataca a las personas.

¿Cuándo odiaremos la calumnia?

¿Cuándo nos calumnien a nosotros?


Bart

 
Ya vamos comprobando, como la afirmación de Luis Fernando, no solo es una "falacia ad hominem" en contra de Tobi , sino que estos supuestos "luciferinos" han sido hombres de testimonio intachable.


Analicemos nuestras intenciones y seamos honestos.


Nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo; 4no mirando cada uno por lo suyo propio, sino cada cual también por lo de los otros. (Fil 2:3-4)
 
INFILTRACIÓN EN EL VATICANO
Gabriel López de Rojas



La infiltración en el Vaticano es un hecho. La masonería, el OPUS DEI, los servicios secretos, Los Illuminati, la OTO y el satanismo han sido capaces de colocar a sus hombres en puestos claves del Vaticano que dan acceso a la información y, en el mejor de los casos, al poder. El presente trabajo muestra esa realidad asombrosa.



La Masonería


Cuando las logias masónicas se extendieron por Europa en los inicios del siglo XVIII, las condenas papales no se hicieron esperar. Clemente XII, con su bula In Eminenti del 24 de abril de 1738, condenó y prohibió las sociedades, reuniones, asociaciones o agrupaciones denominadas Liberi Muratori, masones u otros nombres, por ser “perniciosas para la seguridad de los estados y la salvación de las almas”. Otros papas como Benedicto XIV, Pío VII, León XII, León XIII y Pío X reprodujeron las condenas xenófobas contra la masonería y las sociedades secretas, argumentando prácticamente lo mismo que el papa Clemente XII. El paso del tiempo, sin embargo, ha provocado que la masonería no sólo sea aceptada más o menos por el Vaticano, sino que esté infiltrada en los diferentes escalafones de poder de éste y lo controle en parte.

El primer hecho que provocó que la opinión pública conociese dicho extremo fue el caso de la Logia P2 italiana, fundada por el ex fascista y rico empresario Ligio Gelli. Por la Logia P2, pasaron hombres ligados a las finanzas y el poder del Vaticano, al igual que personalidades de la política y las finanzas de Italia y Latinoamérica, que acabaron envueltos en tramas delictivas. El 12 de diciembre de 1987, el periodista Pier Carpi, en L’Expresso, afirmaba sobre la presencia de la Logia P2 en el Vaticano que “se llama ‘Logia Eclesia’ y está en contacto directo con el gran maestre de la Logia Unida de Inglaterra, el duque Michael de Kent. A ella pertenecen más de cien personas entre cardenales, obispos y monseñores de la Curia que consiguen mantenerlo en el más absoluto secreto, pero no hasta escapar a las investigaciones de los hombres del famoso OPUS DEI”.

Dejando de lado el caso de la Logia P2, una Obediencia masónica irregular y de derechas que prácticamente no existe en la actualidad, lo cierto es que encontramos otros testimonios que demuestran la infiltración de la masonería en el Vaticano, siempre en su vertiente regular, es decir tradicional y anglosajona. El libro “Mentiras y crímenes en el Vaticano”, escrito por unos misteriosos Discípulos de la Verdad y publicado por Ediciones B en el año 2000, sobre la citada presencia de la masonería en el Vaticano, nos cuenta: “El hecho de que el clan masónico esté tan envuelto en el secreto como su adversario opusdeísta hace que la identificación de sus miembros resulte tan difícil como la de los de este último. En el Vaticano se rumorea que, aparte del cardenal José Rosalío Castillo Lara, pertenecen al clan masónico el cardenal Achille Silvestrini (prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales, señalado como uno de los jefes del clan), el cardenal Pio Lagui (prefecto de la Congregación para la Educación Católica),el cardenal Camillo Ruini (vicario general de Roma), monseñor Celestino Migliore (subsecretario para las relaciones con los Estados)...”

La infiltración de la masonería en el Vaticano es un hecho. Y su gran éxito, según parece, ha sido limitar las parcelas de poder en el Vaticano de los conservadores del OPUS DEI e instituciones similares que apuestan por un gran conservadurismo. Ciertamente, es correcto que la finalidad principal de la masonería “vaticana” esté encaminada en esa dirección.



El Opus Dei


El OPUS DEI fue fundado en España a finales de los años veinte por José María Escrivá de Balaguer. Su crecimiento espectacular se produjo en España, durante la dictadura fascista de Francisco Franco. El papa Juan XXIII no apreciaba el conservadurismo opusdeísta, pero sus sucesores iniciaron un acercamiento a la Obra. De hecho, el 28 de noviembre de 1982 Juan Pablo II proclamó oficialmente la elevación del OPUS DEI al rango de prelatura personal. De esta forma, la organización de Escrivá de Balaguer se situó en una posición inmejorable para infiltrarse e intentar dominar a la Iglesia católica desde dentro, lo cual ha conseguido sólo a medias, por la dura oposición de la masonería “vaticana” y de otros “infiltrados”.

El OPUS DEI ha sido citado como secta secretista y “santa mafia” por aquellos que han padecido en sus carnes sus formas de proceder o que estudiaron su estructura y comportamientos. Por ejemplo, en 1997, una comisión de investigación del Parlamento belga incluyó al OPUS DEI en una lista de 189 sectas o asociaciones sectarias.

España, bajo el gobierno de derechas del Partido Popular, en este momento, está muy influenciada por los hombres del OPUS DEI, ya que un buen número de ministros y cargos del Partido Popular son miembros del OPUS DEI, de la misma forma que otros responsables de la política, la banca, la justicia y empresas varias.

El actual nivel de infiltración y de poder del OPUS DEI en el Vaticano, no obstante, aún es mayor que en países tipo a España, porque, desde el papa hasta el último cura del Vaticano, existen cientos de afiliados a la Obra. Giuliano Di Bernardo, Gran Maestre de una Obediencia de la masonería italiana, harto de que se acusase a la masonería de infiltración en el Vaticano, afirmó que: “ las fuerzas de la reacción católica están en pleno movimiento, reorganizan sus tropas y acusan a la masonería. Pero, ¿por qué no se dice también que el OPUS DEI, el integrismo católico, ha invadido como un pulpo las finanzas internacionales y también las italianas? Hombres del OPUS DEI ocupan los más altos cargos del poder y condicionan las elecciones de importancia nacional”.

La existencia de una enorme infiltración del OPUS DEI en el Vaticano, que responde a un deseo de adquirir poder y promover el conservadurismo en la Iglesia católica, es evidente. Podría decirse que, hoy, hasta resulta descarada. Sus objetivos son justo lo contrario que los deseos de la masonería “vaticana”, la cual aspira a humanizar el Vaticano.

¿Quién vencerá en la disputa? ¿Vencerá alguien? ¿Existen otros infiltrados en el Vaticano, aparte de los masones y los miembros del OPUS DEI?



Los servicios de inteligencia


Los servicios de inteligencia tienen un gran poder en la sombra. La CIA de EE.UU., el Mossad israelí, los servicios británicos MI5 y MI6, la desaparecida KGB o, incluso, el CESID español disponen de amplias redes de espías y pisos francos en el extranjero para poder realizar sus labores de información y contrainteligencia. De hecho, todos ellos tratan de obtener información de la organización, la estructura, el armamento, la industria bélica, el servicio de inteligencia, las tendencias sociales, las ideologías, la economía, los grupos de poder..., de los diferentes Estados que son de su interés, para poder neutralizar, desbaratar u obtener algún provecho. Resulta obvio que el Vaticano es un manjar gustoso para los principales servicios secretos del mundo y que sus agentes están infiltrados en el mismo, al igual que la masonería y el OPUS DEI.

Así, la cruzada derechista y anticomunista que llevó a cabo la logia masónica irregular P2, tanto dentro como fuera del Vaticano, estuvo apoyada en parte por la CIA. Varios miembros prominentes de la Logia P2 recibieron apoyo económico de la agencia para luchar contra el comunismo italiano. Y algunos agentes del servicio secreto de EE.UU. también se infiltraron en el seno del Vaticano, con ánimo de descubrir una posible infiltración comunista, la cual realmente estaba ocurriendo.

De esta forma, en las mismas fechas, el Vaticano sufría la infiltración del KGB y de otros servicios secretos de países comunistas del antiguo Bloque de Este. En 1998, dos miembros de la Guardia Suiza del Vaticano aparecieron asesinados y el hecho resultó un escándalo, barajándose todo tipo de hipótesis sobre el móvil del crimen. Al final, se difundió la teoría de que Cédric Tornay había matado al matrimonio Estermann en un “arrebato de locura”. Ahora, sabemos que Alois Estermann, uno de los asesinados, se había convertido en informador de la Stasi en 1980 y que, entre 1981 y 1984, bajo el nombre cifrado de “Werder”, había enviado a la policía secreta de la RDA, que venía a ser lo mismo que el servicio secreto, numerosos y detallados informes sobre el Vaticano utilizando una casilla postal del tren nocturno Roma-Innsbruck.

El almirante Fulvio Martini, jefe del Sismi (el servicio secreto militar italiano) de 1985 a 1990, sobre Alois Estermann y las infiltraciones de servicios secretos de países comunistas en el Vaticano, apuntó:

“La hipótesis de que Estermann estuviera a sueldo de la Stasi es posible. En aquellos años, los servicios secretos de Alemania del Este, Polonia y Checoslovaquia mostraban un enorme interés por todo lo que ocurría en el Vaticano”.

Markus Wolf, la cabeza visible de la “inteligencia” de la antigua Alemania del Este, confirmó la infiltración en el Vaticano en el diario L’Expresso en 1999:

“Nuestro punto de referencia en el Vaticano se llamaba en clave Licht blick, rayo de luz. Era un alemán, uno de los más inteligentes frailes dominicos, miembro de la Comisión Científica del Vaticano y muy próximo al ambiente de monseñor Agostino Casaroli... Se llamaba Karl Brammer”.

La infiltración de los servicios de inteligencia en el Vaticano, así, pues, es un hecho tan real como la infiltración de la masonería y el OPUS DEI. Mientras los últimos, no obstante, desean dominar y reconducir la política del Vaticano, los espías se limitan a obtener información útil, probablemente valorada como “Top Secret”, para saber más y diseñar estrategias favorables a sus respectivos países, lo cual parece lógico.

Conocido todo ello, cabe preguntarse: ¿Aún podemos encontrar otras infiltraciones en el Vaticano? ¿Son organizaciones capaces de obtener datos del mismo como la masonería, el OPUS DEI y los servicios secretos y conspirar en la sombra?



Los Illuminati, la OTO y el satanismo


Existen otras órdenes próximas a la masonería y el satanismo que igualmente están infiltradas en el Vaticano. Los Illuminati, fundados por Adam Weishaupt el 1 de mayo de 1776 en Baviera, siempre promovieron la estrategia de la infiltración. Y, por eso, cuando la Orden se reconstruyó en EE.UU., esa fue la táctica a seguir con el Vaticano. Algunos expertos en sociedades secretas han detectado infiltraciones en el Vaticano en ese sentido. Piers Compton, ex editor de la publicación católica The Universe, por ejemplo, ha rastreado la infiltración de Los Illuminati en la Iglesia católica. Y cita como evidencia el que católicos prominentes utilicen el símbolo iluminista dentro del triángulo o que el mismo figure en la colección de sellos del Vaticano de 1978. Compton afirma, además, que el papa Juan XXIII utilizaba el símbolo en su cruz personal.

Más allá de estas teorías, como fundador y Gran Maestre de la Orden Illuminati, lo que sí puedo asegurar es que la táctica de Los Illuminati en los últimos años ha sido parecida a la descrita. Personalmente, he recibido información de la Iglesia católica y del interior del Vaticano de una fuente fidedigna: un cargo católico, sobre el cual por motivos obvios guardo secreto.

La OTO (Ordo Templi Orientis), fundada por los francmasones alemanes de alto grado K. Kellner y T. Reuss a principios del siglo XX, también ha estado interesada en la estrategia de infiltrar a sus hombres en el Vaticano o de captar a cargos de la Iglesia que pudiesen tener acceso a información privilegiada. El cardenal decimonónico Mariano Rompalla (1843-1913), que ejerció de secretario de Estado del Vaticano durante el papado de León XIII, cuando falleció el papa, surgió como principal candidato al papado, aunque no alcanzó ese puesto por el veto del emperador José de Habsburgo. Tras su muerte, se encontraron papeles de éste que lo ligaban a la OTO y que confirmaban los deseos de los templarios orientales por penetrar en el campo del enemigo.

Finalmente, en el terreno del luciferismo y el satanismo, encontramos el rastro de una organización satánica que opera en el seno del Vaticano. El libro “El Vaticano contra Dios” (Ediciones B, 1999), escrito por un grupo denominado Los Milenarios, relata la citada infiltración en el Vaticano, contando el caso de un arrepentido que hizo confesión de sus “pecados”. Los siguientes párrafos de la obra dejan pocas dudas:

“En el santuario romano del Divino Amor (sic), a última hora de la tarde, mezclado entre los demás, se acerca al confesionario un penitente muy alterado y turbado. El confesor lo anima a hablar.

-Padre, pertenezco a una secta satánica, en la que desempeño un papel importante. He arrastrado a muchos a ella... (...). He llegado a convencer a muchas personas a asistir a misas negras y a otros ritos satánicos. Sin embargo, el otro día fui yo el invitado a una misa negra en un lugar donde yo jamás hubiera imaginado que se pudiese celebrar semejante rito...

-¿Dónde?- pregunta el confesor desde el otro lado de la reja.

-En el Vaticano.

-¿Quiénes eran los demás?

-No sé les podía reconocer, todos íbamos encapuchados y cubiertos de la cabeza a los pies. Las voces eran graves imposibles de identificar por el timbre...”

La infiltración en el Vaticano ha quedado reflejada, incluso al hablar de órdenes luciferinas o satánicas. Y el ejemplo que acabamos de exponer es sólo uno más entre otros muchos que así lo prueban.

Bastantes organizaciones han deseado tener presencia de una forma u otra en el Vaticano, para obtener información útil o controlar a éste y a la Iglesia. Y muchas son las organizaciones que, en la actualidad, consiguen esos fines. El presente trabajo nos ha acercado un poco a esas organizaciones y a esa realidad que supera la ficción y que pasa desapercibida ante los ojos de una inmensa mayoría de mortales, incluidos un buen número de católicos ajenos a la conspiración descrita.

http://www.ordeniluminati.com/infiltracionvaticano.htm
 
¿Quien dice la verdad, los "illuminati" o el Vaticano?


No olvidemos que la Verdad es Cristo, y ni el Vaticano, ni los "illuminati" buscan el Reino de Dios, sino su propio engrandecimiento.


De cada uno de nosotros depende saber a quien estamos sirviendo, si a Dios o a los hombres.