Originalmente enviado por: Panchita
Si me permites, creo interpretar lo que quiso decir Elisa: que absolutamente todos(o la gran mayoría)de los epígrafes que se abren en el foro terminan en lo mismo: un interminable debate entre católicos y evangélicos... por mas que el tema original del epígrafe no tenga nada que ver con eso...
¿Se entendió?.
Originalmente enviado por: lamisionband
Oh.
Si
A veces noto eso...algunos foristas no importa el tema, solo intervienen para decir algo contra el catolicismo.
Aca se dijo "Masoneria mala" entonces alguno opino no mucho del tema , pero si de que habia algun catolico metido en medio...
Lo extraño es que no se menciona que hay pastores metidos en masoneria, "cristianos" evangelicos metidos en masoneria, etc etc etc.
Originalmente enviado por: LeViTa
Elisa:
Dios te bendiga... hace tiempo que no hablamos...
Creo que quizás haya algo encerrado en este acontecimiento. Sinceramente, me cansa y me dá lastima el ver el debate catolico/evangelico en este foro. Lo siento... eso NO ES DE DIOS. Pero no dudo que el hecho de que este epígrafe parece irse en una tangente, fue consecuencia intencional.
MissionBand... usted está correcto, existe en ambos lugares y debemos de seguir hablando del tema. Nos urge.
Peace!
Originalmente enviado por: lamisionband
![]()
¿¿Es feo no??? No corran, solo es una imagen...
Les presento al Gran Arquitecto Universal, el cual no es otra cosa que un demonio llamado "Bafomet".
En templos masones podemos ver que existen elementos totalmente satánicos como la estrella de 5 puntas y un altar que contiene la imagen del "Gran Arquitecto Universal".
Pero no pasa nada, ta´todo bien, al fin al cabo hacen cosas buenas...
![]()
Originalmente enviado por: lamisionband
![]()
¿¿Es feo no??? No corran, solo es una imagen...
Les presento al Gran Arquitecto Universal, el cual no es otra cosa que un demonio llamado "Bafomet".
En templos masones podemos ver que existen elementos totalmente satánicos como la estrella de 5 puntas y un altar que contiene la imagen del "Gran Arquitecto Universal".
--------------------------------------------
Tobi
Lo cual quiere decir que has visitado a muchos templos masones. ¿Como te han permitido la entrada? Según tengo entendido solo admiten en sus templos a los que han sido iniciados en sus prácticas.
¿He de deducir que lo has sido?
_______________________________________________
Pero no pasa nada, ta´todo bien, al fin al cabo hacen cosas buenas...
------------------------------------------------
Tobi
Me has decepcionado, lamisionband. La decepción se debe que culpas de satanismo a un Luther King junto a otros creyentes protestantes que fueron masones. ¿Tambien Atenágoras I Patriarca ortodoxo era satánico? Y Harrí Truman, Bautista y a la vez masón, ¿satanista?
¿Y Franklin D Roosvelt, tambien?
¡Pues sí que tiene adeptos el bafumet, ese!
Yo no se, pero hay que tener unas tragaderas enormes para tragarse semejante cosa.
Veamos la otra cara de la moneda. Sus perseguidores en Europa. Stalin, Hitler, Musolini, Franco. Estos mandaron asesinar a miles de masones. ¿Que imagen les hemos de colocar? ¿Esta?
Lamento que no hayas seguido mi consejo. El de ser crítico y a la vez objetivo.
Originalmente enviado por: Tobi
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente enviado por: lamisionband
tengo una pregunta, es que me enrede como dice aca.
¿Tobi estas a favor de la masoneria?
--------------------------------------------------------------------------------
No estoy a favor ni tampoco en contra.
Lo que siempre he defendido en los foros es la rigurosidad ante cualquier tema a debate. No es de recibo dar solo datos en contra de algo, tambien hay que buscar aquellos que están a favor y, finalmente, llegar a una conclusión,.
Te adjunto una dirección donde encontraras a "masones celebres" y entre ellos encontrarás a personajes que, seguro, te sorprenderan.
www.gle.org/principal/informacion/ cuerpinformacionmasones.htm
Precisamente este fué mi problema a la hora de enjuiciar a la masoneria. Me pregunte: Hombres de esta calidad humana, ¿pueden ser adoradores del diablo?
Bendiciones en Cristo
__________________
Tobi
.
Maripaz dijo:
Lo que siempre he defendido en los foros es la rigurosidad ante cualquier tema a debate. No es de recibo dar solo datos en contra de algo, tambien hay que buscar aquellos que están a favor y, finalmente, llegar a una conclusión,.
Originalmente enviado por: Maripaz
Orígenes, ya es la segunda vez que me atribuyes palabras que son un quote que hago de escritos de otros; en este caso, esa afirmación es de Tobi, compruébalo tu mismo.
Parece que tienes ganas de "sacar punta al lápiz"![]()
Originalmente enviado por: Panchita
Si me permites, creo interpretar lo que quiso decir Elisa: que absolutamente todos(o la gran mayoría)de los epígrafes que se abren en el foro terminan en lo mismo: un interminable debate entre católicos y evangélicos... por mas que el tema original del epígrafe no tenga nada que ver con eso...
¿Se entendió?.
Originalmente enviado por: Origenes
por cierto el lapiz no suelo afilarlo ultimamante.
quizas lo afile para poder tomar notas cuando me expliques a mi y a otros de este foro lo que es la famosa sonrisa vertical
saludos
Originalmente enviado por: Tobi
A todos los que habeis participado en este epígrafe.
Os pregunto:
¿Sabeis cual ha sido el motivo que tuvo el que lo abrió?
Ni más ni menos que el diálogo que hemos tenido con los católicos que defiendes a su Institución como cristiana. En ella les he mostrado que la iglesia en Roma de los primeros tres siglos no tenía ninguna jurisdicción sobre el resto de las iglesias cristianas.
Que su importancia se debió al hecho de estar ubicada en la capital del Imperio Romano. Que tus pretensiones por este hecho tambien fueron reclamadas por la Sede de Constantinopla arguyendo las mismas prerrogativas que tuvo Roma. El canon 28 del Concilio de Calcedonia lo prueban.
Nigún catolico ha respondido sobre la pregunta de citar a un solo Concilio Ecuménico fue convocado por un papa y presidido por él. A esto le añado que ningún Concilio Ecuménico se celebro en Roma, cosa que habría sido lógico si allí residia el pretendido sucesor de Pedro.
Aquí, quien abrió este epígrafe, no entró puesto que no tiene argumentos NI UNO SOLO que demuestren lo contrario Hace ya bastante tiempo que me prometió responderme respecto al Concilio de Calcedonia. ¿Alguien ha visto en los foros su respuesta? Yo aun la estoy esperando, sabiendo de antemano que no tiene respusta que darme que contradiga lo que denuncié.
Así, cuando se siente atrapado abre un epígrafe sobre la masonería, ¿Y con que objeto? Pues el de desacreditarme insuando mi pertencia a la misma. De esta manera intenta acallar aquella argumentación que he citado.
Solo que esta vez le ha salido mal, puesto que le he denunciado los conturbenios del Vaticano con una logia masónica, la P2. Entonces su única defensa ha sido que los tales se habían colado en el vaticano sin que la curia del mismo se diese cuenta de ello. ¿El Vaticano que tiene unos medios de información como pocos Estados, no sabía con quien se jugaba los cuartos? ¿Alguien se lo puede tragar?
Se metió en el berengenal, tal como le dije y no tiene otra opción que callarse. Eso es lo que ha hecho, puesto que ya no hay más respuestas suyas a partir de que Maripaz le informara que su bien amado Patriarca Ortodoxo Atenágoras I. era mason y con el Grado 33.
Al no poder desmentirlo ha optado por el mutis.
Ahora ya sabeis las intencionalidades de semejante sujeto. Su tactica siempre es la misma. Si alguien le muestra que no tiene razón (por ejemplo los teólogos católicos que piden una reforma en la Institución Vaticana, a los cuales tilda de homosexuales, lesbianas, abortistas y otras lindezas por el estilo). Ah, pero, se olvida que entre los que no piden ninguna reforma tienen a montones de pederastas en sus filas y a los que procuran proteger con todos sus medios.
Lo que mas lamento es que lamisionband, con una sutileza de lo mas hipócrita me prguntó que relación tenía con los masones. Se lo respondo con sinceridad y despues se quita la careta y muestra su semblante.
BORREME DE SU FORO, SE LO RUEGO ENCARECIDAMENTE.
Originalmente enviado por: Maripaz
¿Y quién me explica el porqué epígrafes como estos que pongo a continuación, se mueren y quedan olvidados?
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10972
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10951
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10917
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10911
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10852
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10823
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10760
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?s=&threadid=10754
Como estos, CIENTOS.
¿Donde entra la gente y se da el debate?