Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.
mmm aunque perdona por mi interpretación a tus palabras... yo iba un poco mas allá cuando señalaste, los ejemplos como nazismo y otros ejemplos "malvados", que para mi fueron vinculando amor con bondad, pero bueno, corrijo entonces mi interpretación y lo dejo solo en su señalamiento puntual a que los ateos son sin amor...
entonces aquí va la errata:
...entonces aclaro: "Esther" redefinió ateo alejándose del significado consensuado en academias de lenguaje y análisis filosóficos, desde la etimilogia a un ser sin amor, por ser sin Dios. Lo cual crea malentendidos para todos aquellos que no comparten ni compartirán jamás el significado expresado por Esther porque usan el significado definido por los diccionarios, consensuado en la actualidad, que es "la negación de la existencia de Dios".
ejem.... disculpa....
veo mi nombre por todo el mensaje y ... ademas veo una mala interpretacion de lo que de facto he dicho...
veamos: un ateo una persona sin dios --- donde Dios esta identificado como el Dios de Abraham, Isaac y Jacob - el YO Soy, o Cristo... que sabemos es segun Juan el apostol: AMOR... Dios es Amor....
lo cual demonstro hasta el extremo Jesucristo - dejandose matar de forma ATROZ para que nosotros podemos vivir en, con y mediante Cristo en Dios...
por tanto un a(sin)teo(dios) se puede facilmente traducir a un: a/sin Amor--- osea una persona sin amor.
alguien quien ciertamente como los animales tiene instintos para tener sexo, apetito para tener sexo sabe cuidar los proles como todo mamifero y tambien como los elefantes sentir algo cuando alguien del grupo o la familia muere - incluso los perros son mas fieles a los amos que han muerto y algunos de mueren encima la tumba de ellos debido a que no se mueven de alli.
asi que.... ateo - sin amor.
eso dije...
mmm aunque perdona por mi interpretación a tus palabras... yo iba un poco mas allá cuando señalaste, los ejemplos como nazismo y otros ejemplos "malvados", que para mi fueron vinculando amor con bondad, pero bueno, corrijo entonces mi interpretación y lo dejo solo en su señalamiento puntual a que los ateos son sin amor...
entonces aquí va la errata:
...entonces aclaro: "Esther" redefinió ateo alejándose del significado consensuado en academias de lenguaje y análisis filosóficos, desde la etimilogia a un ser sin amor, por ser sin Dios. Lo cual crea malentendidos para todos aquellos que no comparten ni compartirán jamás el significado expresado por Esther porque usan el significado definido por los diccionarios, consensuado en la actualidad, que es "la negación de la existencia de Dios".
