LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Éstas son algunas de las declaraciones de EW, relacionado con lo que tu preguntas.:

1.- "En una visión dada el 27 de junio de 1850, mi ángel acompañante dijo: "El tiempo está casi agotado….Luego se me señaló la tierra y vi que era necesario realizar preparativos entre aquellos que han abrazado últimamente el mensaje del tercer ángel. Dijo el ángel: "¡Preparaos, preparaos, preparaos!...Vi que tenían una obra que hacer y poco tiempo en que hacerla. Luego vi que las siete últimas plagas pronto serían derramadas".
Primeros Escritos, pp. 64, escrito en 1882.

2.- "Puesto que el tiempo es corto, debiéramos trabajar con diligencia y doblada energía. Nuestros hijos quizás nunca entren en la universidad".-3T 159 (1872).

3.- "No es realmente sabio tener hijos ahora. El tiempo es corto, están sobre nosotros los peligros de los últimos días, y los hijos pequeños serán mayormente arrebatados antes de esto".-Carta 48, 1876.

4.- "En esta época del mundo, cuando las escenas de la historia terrenal están por clausurarse pronto, y estamos por entrar en el tiempo de angustia como nunca lo hubo, cuantos menos sean los casamientos contraídos, mejor para todos, tanto hombres como mujeres".-2JT 124 (1885).

5.- "Vendrá la hora, no está muy lejana, y algunos de nosotros que ahora creemos, estaremos vivos sobre la tierra y veremos el cumplimiento de la predicción, y oiremos la voz del arcángel y la trompeta de Dios que resuena desde la montaña, la llanura y el mar hasta las partes más distantes de la tierra".-RH Julio 31, 1888.


6.- "El tiempo de prueba está precisamente delante de nosotros, pues el fuerte pregón del tercer ángel ya ha comenzado en la revelación de la justicia de Cristo, el Redentor que perdona los pecados".-1MS 425 (1892).

7.- "Vi que el tiempo durante el cual Jesús estaría en el lugar santísimo casi había terminado, y que el tiempo no podía durar sino un poquito más...El tiempo del sellamiento es muy corto, y pronto habrá terminado". - Primeros Escritos, p. 58, escrito en 1882.


Ella profetizaba que estaría viva, cuando el Señor Jesucristo retornara a buscar a los salvos, sin embargo hacen 96 años que murió y aún el Señor Jesús no viene. ¿Mintió o se equivocó?


Saludos
.







GATO


Gracias por las citas.


La pitonisa white es una fuente inagotable para humoristas.

Esto demuestra que el razonamiento matemático de Billy Vicente es impecable.

Si, según los adventistas, lo dice el oráculo de la white, a partir de 1850 ya sólo faltaba "muy poquito" para terminar el juicio investigador y desde 1850 hasta hoy, 2011, no ha podido terminar Cristo ese "poquito" tendríamos que preguntarnos el motivo.

¿Se habrá lesionado Cristo y por eso no puede firmar las condenas o las absoluciones?

Reconoce amigo Gatomarco que esta tontería adventista no se puede tomar en serio
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado "Gatomarco", !Gracias por la colaboracion!!!!...

PIENSO, QUE PARA LO DEL "JUICIO INVESTIGADOR" PODEMOS ESCOGER ESTAS DOS "PERLAS" DE LA FARSANTE-white:

1.- "En una visión dada el 27 de junio de 1850, mi ángel acompañante dijo: "El tiempo está casi agotado….Luego se me señaló la tierra y vi que era necesario realizar preparativos entre aquellos que han abrazado últimamente el mensaje del tercer ángel. Dijo el ángel: "¡Preparaos, preparaos, preparaos!...Vi que tenían una obra que hacer y poco tiempo en que hacerla. Luego vi que las siete últimas plagas pronto serían derramadas".
Primeros Escritos, pp. 64, escrito en 1882.

7.- "Vi que el tiempo durante el cual Jesús estaría en el lugar santísimo casi había terminado, y que el tiempo no podía durar sino un poquito más...El tiempo del sellamiento es muy corto, y pronto habrá terminado". - Primeros Escritos, p. 58, escrito en 1882.

ENTONCES, COMO SE PUEDE VER EN LA "PERLA" No.7, EN EL AÑO 1882 YA LA FARSANTE-white ESTABA DICIENDO QUE LA ESTADIA DE JESUS EN EL "LUGAR SANTISIMO": "CASI HABIA TERMINADO".
Y PRECISAMENTE EN EL "LUGAR SANTISIMO", ES QUE ESA FARSANTE DICE QUE CRISTO ENTRÒ EN EL 1844, PARA COMENZAR EL "JUICIO INVESTIGADOR"......
POR LO TANTO, EN ESA PERLA No 7, LA FARSANTE-white ESTÀ DICIENDO REALMENTE, QUE EN EL 1882 YA EL "JUICIO INVESTIGADOR" ESTABA CASI TERMINADO......

DE MANERA QUE MI "RAZONAMIENTO MATEMÁTICO", ES RELEVANTE Y TIENE PLENA APLICACIÓN........

AQUI LO REPITO:

-El tiempo existe en todas partes, incluso en el Cielo. No puede ser de otra forma. Lo que entra en juego, es la relatividad del tiempo.

-En el caso del Cielo, es claro que allí no hay "noches, días, meses, ni años", porque ese es un orden relativo a la realidad de este planeta. En el Cielo, el tiempo debe computarse de otra forma.

-Es cierto, que según la teología adventista, ese "juicio investigador de los muertos del pueblo de Dios" se está llevando a cabo en el Cielo; pero, ya que desconocemos la forma de "cómputo celestial del tiempo", tenemos que analizar el asunto, tomando en cuenta el "cómputo terrenal".

-Luego, está claro, que dicho juicio celestial necesitaría una determinada cantidad de "tiempo celestial", que debe ser equivalente a una determinada cantidad de "tiempo terrenal".

-Siendo que ese juicio, supuestamente comenzó en el 1844, y ya en el 1850
(o sea, en 6 años) estaba prácticamente concluido, digamos que en un 80%; eso significaría, que la ejecución del 80% del "juicio investigador celestial", solo necesitó 6 años de "tiempo terrenal".

Quiere decir, que aunque no sabemos la cantidad de "tiempo celestial" transcurrido, para ese 80% del juicio, sí sabemos que en "tiempo terrenal" pasaron solamente 6 años.
Por lo tanto tenemos que:
80% del juicio celestial = X "tiempo celestial" = 6 años del "tiempo terrenal".

Y de ahí se deduce que:
20% resto del juicio celestial = X "tiempo celestial" = X años "tiempo terrenal".

Quiere decir, que en el peor de los casos, imaginandonos que hubiera una "demora celestial"; lo más lejos que se podría llevar la ejecución del 20% restante del "juicio celestial", es a 6 años mas de "tiempo terrenal".

En consecuencia, es inevitable; como quiera que se le vea, no tiene explicación alguna que hayan transcurrido ya "166 años" de "tiempo terrenal", y todavía no se haya concluido el supuesto "juicio celestial de los muertos del pueblo de Dios".

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA

ESTIMADO "AITORGOICO", TE FELICITO POR ESTA OCURRENCIA:
"¿El diezmo, versión adventista, consiste en que te quiten un diez por ciento del cerebro verdad?

JA, JA, JA, JA, JA, JA.......

!NO HABIA PENSADO EN ESO!!!!!!....
A ESTOS PERSONAJES DE LA SECTA adventista, !LE DIEZMAN EL CEREBRO!!!!!!.......

JA, JA, JA, JA, JA, JA JA JA JA, JA, JA, JAAAAAAAAA.......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado gatito. Saludos cordiales.

Tú dices:

No tienes remedio Gavielito, eres un burro de pies a cabeza, además estas tratando de mentiroso a nuestro Creador, y debiera de darte vergüenza por tal actitud.
Dios Altísimo dijo bien claro:

Isa 44:28 El que dice de Ciro: "El es mi pastor, y él cumplirá todos mis deseos", y dice de Jerusalén: "Será reedificada", y al templo: "Serán echados tus cimientos."

Yo leo claramente la palabra CIRO


Respondo: Aún no ha llegado "Agosto, el mes de los gatos" y tu alucinas viendo a Ciro con una pala y un chuzo en Jerusalén.

Él cumplió 100 % con lo que dice la Palabra de Dios: "Será reedificada", y al templo: "Serán echados tus cimientos."


NO DICE QUE ARTAJERJES COMENZARÍA CON LA RECONSTRUCCIÓN DE JERUSALÉN Y EL TEMPLO, NO
, Tal como te ha dicho Aitor, eres una persona anormal, que alucinas viendo cosas donde no las hay, ahora puedo entender a éste hermano, y estoy de acuerdo con el, que debieras ir al Psiquiatra, por que eres una persona enferma

Respondo: "Y los ancianos de los judíos edificaban y prosperaban, conforme a la profecía del profeta Hageo y de Zacarías hijo de Iddo. Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia." Esdras 6:14.

¿Sigues negando la participación de Artajerjes?

Tu delirio te hace leer cosas que no dije, nunca he sostenido que con el decreto de Artajerjes hubiera alguna orden de reedificación, si tienes las agallas de presentarme algún post mío, que diga tal tontera, la tienes fácil, preséntala y veremos quien queda de mentiroso.

Eres un verdadero sabandija Gavialito, das pena por que al parecer no tienes remedio. Estas dándole una connotación que yo no le he dado, por lo tanto sigues con tus imbecilidades, insinuando cosas que no he dicho.
Para que aprenda y te quede bien claro, hubieron 3 decretos:

1.- Ciro
2.- Darío
3.- Artajerjes


El decreto de Ciro es para autorizar la salida de los israelitas, de todos lo que quisieran ir para reconstruir las ciudades, y poner los cimientos al templo (Esdras 3:10-12), además reponer de los utensilio sagrados robados por Nabucodonosor, el contingente que salió fue 49.697 israelitas.

El decreto de Darío fue para que se prosiguiera la reconstrucción de las ciudades y el templo, que fue suspendida por Cambises II, se buscó en las memorias del rey, y pudieron comprobar que efectivamente existía tal orden. Tu profeta declara que el Artajerjes de Esdras 4:7 es el falso Esmerdis, volviéndose a equivocar.

El decreto de Artajerjes, se autoriza la salida de los israelitas que tan solo van cerca de 2.000 israelitas, llevan también utensilios de la casa de Dios, una cierta cantidad de valores y animales para las ofrendas y sacrificios, se reinstala el poder judicial, se nombran gobernadores, pero no existe ninguna orden de reconstrucción, ya que venían restaurándose las ciudades desde el decreto de Ciro, luego Darío. Una vez más, Jaque mate pastor Gavielito el mentiroso.


Respondo: Tú mencionaste el "decreto de reconstrucción" de Artajerjes según tus palabras: "último de los tres", reconociéndo sin querer queriendo que si hay un decreto emitido por él.

La Biblia fue traducida por hombre y ha quedado demostrado que se equivocaron en sus traducciones, pero gracias a Dios existen aun textos antiguos que echan por tierra tus fábulas y embustes, Dios no se equivoca, tu si y mientes en forma descarada y para colmo te haces el loco cuando te conviene

Respondo: Los textos bíblicos antiguos continúan dándo la razón a la interpretación "historicista" del asunto, confirmando que Dios no se equivoca, el "preterismo" si, al que en tu ceguera estás inmerso.

El embuste adventista tantos fechas y Roma, no cuadra, por que sin una orden de reedificación en el decreto de Artajerjes, vuestra doctrina nació muerta. Eres tan falso como la fecha 457 que presentas, donde no existe orden alguna de reedificación de la ciudad y tu el muy cara de palo sigues insistiendo en algo que no existe.

Respondo: Cuadra perfectamente desde su inicio hasta su final tanto bíblica como en la historia, lo tuyo no tal como lo reconociste.

Este el texto que presentó EMR (Para tu información los apellido y nombres propios siempre van con mayúscula):

“Y sabe y entiende
“desde salida de palabra para restaurar y reconstruir Jerusalén hasta ungido príncipe semanas siete;
“y semanas sesenta y dos otra vez será edificada plaza y foso y en aflicción de los tiempos.
“Y después de las semanas sesenta y dos será cortado ungido y no para él;
“y la ciudad y el santuario destruirá pueblo de príncipe que viene y su fin en inundación y hasta fin guerra están determinadas desolaciones.
“Y confirmará pacto para muchos semana una;
“y media la semana hará cesar sacrificio y ofrenda
“y sobre ala abominaciones desolador y hasta fin y decretado se derramará sobre desolador”.


Esta traducción es muy parecida al Tanaj y a la versión del Códice de Leningrado, hay abiertamente 3 periodos de tiempo por separados:

7 semanas= desde la orden (divina) hasta el ungido por príncipe (49 años)
63 semanas= el periodo de reconstrucción de las ciudades, murallas, puertas y plazas
1 semana= el periodo del pacto que hace el cuerno pequeño el ataque al santuario, y la reededicación y purificación de éste
Y entre las 62 semanas y la última muerte de un ungido

Lo que pueda decir Young, no tiene importancia alguna, es un mero comentario, muy equivocado

Respondo: Vaya equivocación de tu mentor "el chismoso", razón me das de que no cuadren tus falsas hipótesis.

Veamos como te confundió ese personaje preterista:

7 semanas + 63 semanas + 1 semana = 71 Semanas

¡Falseo la Biblia! ya que ella nos habla de 70 semanas y no de 71.

"Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos." Daniel 9:24.


¿Tu hablando de conveniencia? eres cara de palo sectario, ¿que pasó con la versión que presentaste ayer (NVI) que la pusiste para avalar tus mentiras y te pillé de inmediato, ya que esa versión separa claramente las 7 semanas de las 62, y para colmo mutilaste una parte pensando que no la iba a revisar, te la recuerdo para que la leas y te des cuenta que alucinas muy a menudo, y necesitas ir a un especialista en trastornos mentales:

“Entiende bien lo siguiente: Habrá siete semanas desde la promulgación del decreto que ordena la reconstrucción de Jerusalén hasta la llegada del príncipe elegido.[c] Después de eso, habrá sesenta y dos semanas más. Entonces será reconstruida Jerusalén, con sus calles y murallas.[d] Pero cuando los tiempos apremien", (Rev. NVI, presentado por Gabielito el mentiroso, para colmo mutilando algunos textos)

¿Y? ¿por que no la seguiste usando? simplemente por que no te conviene, te pusiste en la guillotina solito. Esa versión es un poco más decente de las que has presentado.

¿Me puedes explicar que tratasteis de decir con: "pues bastante que le conviente"

¿Donde quedó el profesor Bandera con sus correcciones?

Respondo: Le estaba respondiendo a tu aprendiz aitor, quién uso esos términos. De manera que si tu sabes muy poco de estos asuntos, él es tan nulo en estas materias que solo sabe que nada sabe.

Tu no estas a la altura de dar consejo alguno, tipos de tu calaña que mienten y tuercen las Escrituras a su antojo, no estas capacitado para venir a aconsejar, preocúpate tu, de corregir la serie de imbecilidades que posteas, fuera de todo entendimiento y lógica.


Respondo: Ya viste como se equivocó en lo de las sesenta y tres semanas tu tutor, luego tu le sigues los pasos y más adelante el aprendiz te seguirá a ti.

"63 semanas= el periodo de reconstrucción de las ciudades, murallas, puertas y plazas"

Si no quieres aceptar consejos, allá tú, pero yo cumplí con mi deber.

Ya que te gusta lo que dice el Cilindro de Ciro, te lo dejo para que te entretengas:

“El cilindro de Ciro es uno de muchos cilindros de barro cocido, de casi treinta centímetros de longitud, que se usaron para imprimir el edicto que decía que los cautivos de Babilonia podían volver a casa. Poco después que Ciro tomó Babilonia
en el 539 a. C., él les dijo a todos los cautivos que podían volver a su tierra natal. No es que este cilindro diga: «Que todos los judíos vuelvan a casa en Jerusalén». Lo que dicen es algo parecido a esto: «Que todos los pueblos vuelvan a su tierra natal, y construyan casas y ciudades, y planten huertos, y construyan templos para sus dioses». En el renglón que sigue, dice: «Oren por mí».
El cilindro funcionaba como una antigua máquina copiadora. Usando tabletas de arcilla fresca y húmeda, alguien hacía rodar el cilindro grabado sobre estas, produciendo una impresión legible del texto grabado. De este modo, se podían enviar copias idénticas por todos los reinos del imperio. Por supuesto, esto solo constituye una confirmación de lo que la Biblia dice en 2o Crónicas 36.22–23 y Esdras 1.1–3. En el 539 a. C., Ciro le dijo al pueblo que podían volver a casa; en el 536 a. C., los judíos volvieron a Jerusalén, con Zorobabel al frente de ellos”.



Respondo: Ya ves que Ciro cumplió con lo que Dios pedía, pero al mismo tiempo te has dado cuenta de que él no reconstruyó Jerusalén.

No alucines, siempre he sostenido que Artajerjes emitió un decreto, pero en el tal decreto no existe orden alguna de ninguna reconstrucción NO EXISTE, los textos que pones es un invento y no dice nada de reconstrucción alguna. Abrí un epígrafe con el análisis de verso por verso del famoso decreto (Esdras 7:11-28) y no aparece orden alguna de reconstrucción, y tu no diste ni una.

Respondo: "Y los ancianos de los judíos edificaban y prosperaban, conforme a la profecía del profeta Hageo y de Zacarías hijo de Iddo. Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia." Esdras 6:14.


¿PERDÓN? ¿Tu dándole lección a Eduardo? Soñar no cuesta nada, lo que vimos muchos en éste foro, es como EMR, trapeaba contigo, parecías un simple monigote.
Por favor Gabialito, no sea farsante y mentiroso, tu no tienes argumentos serios para debatir temas teológicos, ha quedado demostrado hace tiempo que no sabes nada, y que eres un simple monigote que te lavaron el mate Gavielito, y otros piensan por ti, el día que te saques la venda de los ojos, va a ser el día que vas aprender lo que no sabes, ¿me entiendes lo que te quiero decir Gavielito? [/QUOTE]


Respondo: Pregúntale sobre el versículo que decía tener del regreso de nuestro Señor en el año 70 d.C.

FALSO, la orden es divina y desde esa fecha comienza, y segundo, NO EXISTE ORDEN ALGUNA DE RECONSTRUCCIÓN, en el decreto de Artajerjes, así que no sigas mintiendo,


Respondo: "....Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia." Esdras 6:14.

Vuelves a mentir, el diálogo entre el rey y el copero, te desmiente, además eres un sinvergüenza y vil mentiroso, al decir que Artajerjes dio una orden de restauración en el decreto, ¿Entiendes lo que te digo?, ¡¡¡ES FALSOOOOO!!!!
No la tienes fácil Gavielito, presenta el texto en el decreto (Esdras 7:11-28) donde se ordena una reconstrucción de las ciudades


Respondo: Lee la pregunta anterior y su respectiva respuesta bíblica.

Eres una persona sin criterio, por no decirte otra cosa, ¿que cabeza puede pensar que los israelita estuvieron viviendo en las ruinas por 91 años? ¿Crees que los judíos se habrían quedado con los brazos cruzados, y no hacer nada?. Los israelitas reclamaron a Dios y sus profetas por estar errantes en el desierto durante 40 años, ¿que te hace pensar que se quedaron muy campantes esperando un decreto para que se reconstruyeran sus casas en Jerusalén y demás ciudades por mas de 90 años? UUUFFFF que poca capacidad de entendimiento posees Gavialito, a las claras tu CI es bastante limitado.
Eso demuestra abiertamente tu incapacidad para poder pensar libremente, no demuestras coherencia alguna en tus planteamientos, estas fuera de contexto y como es tu costumbre tuerces mañosamente las Escrituras, esa a sido tu constante durante tu permanencia en éste foro.

Respondo: "Y dije al rey: Para siempre viva el rey. ¿Cómo no estará triste mi rostro, cuando la ciudad, casa de los sepulcros de mis padres, está desierta, y sus puertas consumidas por el fuego?" Nehemías 2:3

Tu ignorancia y mentira no tiene límite, el texto que mencionas está relacionado con la reconstrucción del templo, Artajerjes no fue parte de la reconstrucción del templo, ese Artajerjes está de más, todo el Cap. 6 se refiere a la casa de Dios.


Respondo: No te desesperes y trates de borrar lo que señala la Palabra de Dios ya que te pones en el lugar de los falsos maestros.

"Y los ancianos de los judíos edificaban y prosperaban, conforme a la profecía del profeta Hageo y de Zacarías hijo de Iddo. Edificaron, pues, y terminaron, por orden del Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes rey de Persia." Esdras 6:14.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

2.- "Puesto que el tiempo es corto, debiéramos trabajar con diligencia y doblada energía. Nuestros hijos quizás nunca entren en la universidad".-3T 159 (1872).

Pensándolo bien, tal vez ella estaba diciendo que sus hijos eran algo lentos para aprender y no tenían mucha posibilidad de entrar a la universidad. Pero claro, estos eran "Testimonios para la Iglesia". Me pregunto; ¿Cuántos incautos siguieron este consejo y no enviaron a sus hijos a la universidad? Supongo que esta gran luz no aparece en ninguna publicación de las tantas universidades Adventistas.

3. .- "No es realmente sabio tener hijos ahora. El tiempo es corto, están sobre nosotros los peligros de los últimos días, y los hijos pequeños serán mayormente arrebatados antes de esto".-Carta 48, 1876

¡Vaya sabiduría de esta mujer! Todos los que nacimos en hogares Adventistas deberíamos darle gracias a Dios porque nuestros padres ignoraron ese consejito...

En verdad que esa señora no era nada diferente a todos los lobos de hoy en día que crean pánico para vender sus libros y mantener sus iglesias llenas.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Saludos elg

Pensándolo bien, tal vez ella estaba diciendo que sus hijos eran algo lentos para aprender y no tenían mucha posibilidad de entrar a la universidad.

Posiblemente, pero lo dudo ya que sus hijos fueron brillantes. Solo miremos a James Edson White y su obra en favor de los negros para esa época. Veamos a W. C. White y su talentos administrativos.


Pero claro, estos eran "Testimonios para la Iglesia". Me pregunto;

¿Qué de malo tiene esperar a Cristo en nuestros días? Elena pensó lo mismo en su tiempo y Pablo pensó lo mismo. ¿Cuál es el problema? Tú problema surge al no comprender la revelación-inspiración y la posición de Elena en la IASD. Con eso se arreglan el 90% de las críticas mal intencionadas.


¿Cuántos incautos siguieron este consejo y no enviaron a sus hijos a la universidad? Supongo que esta gran luz no aparece en ninguna publicación de las tantas universidades Adventistas.

Creo que algunos lo habrán hecho. Pero no comprendes que más posteriormente la misma Elena fue la mayor impulsadora del establecimiento de varios Colegios Adventistas comenzando por Battle Creek (1874), Pacific Union College (1881) y Atalantic Union College (1882). ¿Donde quedó el consejo que te gusta criticar? En su época y en su lugar. Esa cita se balancea al encontrar esto:

"Aquí—Avondale—se debería establecer una industria de alimentos saludables relacionada con el colegio. Dios me ha indicado que los padres pueden hallar trabajo en esta industria y enviar a sus hijos al colegio. Pero todo debe ser hecho con la mayor sencillez. No debe haber extravagancia en ningún aspecto. Es necesario realizar una obra sólida, porque de lo contrario los resultados dejarían mucho que desear”.—(Australasian) Union Conference Record, 28 de julio de 1899".

En este Colegio de Australia, EGW parece decir todo lo contrario de lo que dijo al principio. ¿Porqué?:

1. La expansión del adventismo como parte del plan de Dios motivó a establecerse como una organización y a establecer colegios e institutos de educación. De esta manera, según la época y el momento, el viejo consejo ya no estaba en utilidad.

2. La comprensión progresiva y entendimiento de EGW sobre ciertos aspectos creció con los años. Eso lo sabes muy bien.

3. Solo debemos aplicar el principio del consejo dado anteriormente. El principio sería "que los padres tienen que tener cuidado antes de enviar a sus hijos a cualquier universidad". Lo de "no enviar ni tener hijos" no se aplica ya.

4. EGW creía que Cristo venía en sus días. ¿Cuál es el problema? ¿Tú crees lo mismo?

¡Vaya sabiduría de esta mujer! Todos los que nacimos en hogares Adventistas deberíamos darle gracias a Dios porque nuestros padres ignoraron ese consejito...

Nuevamente tomando consejos aislados y aplicándolos de cualquier modo que te beneficie. Te respondo lo mismo de arriba y añado un punto. Un principio hermenéutico que tú ignoras al igual que los críticos de la "viejita" es que no toman en cuenta TODO lo que ella dijo sobre un tema específico. En este caso el consejo tiene la misma aplicación y respuesta que el de arriba y solo aplicamos el principio. ¿No has leído la literatura adventista? A ningún serio estudioso de la Biblia y del adventismo estos consejos "complejos" nos presentan problemas. Solo los críticos exageran los asuntos.


En verdad que esa señora no era nada diferente a todos los lobos de hoy en día que crean pánico para vender sus libros y mantener sus iglesias llenas.

Esa es una acusación demasiada apresurada, malintencionada y sin ninguna evidencias. Debes probar:
1. Que ella "era una loba" vestida de "oveja".
2. Que creó "pánico" con esos consejos. Mencioname ejemplos de personas que sufrieron de ese "pánico".
3. Que solo quería vender sus libros para obtener dinero en cantidades para uso personal.
4. Que quería "mantener las iglesias llenas". Eso debes probarlo contra el contexto histórico de ese tiempo de "expansión misionera" del adventismo.

Bendiciones
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

ESTIMADO "AITORGOICO", TE FELICITO POR ESTA OCURRENCIA:
"¿El diezmo, versión adventista, consiste en que te quiten un diez por ciento del cerebro verdad?

JA, JA, JA, JA, JA, JA.......

!NO HABIA PENSADO EN ESO!!!!!!....
A ESTOS PERSONAJES DE LA SECTA adventista, !LE DIEZMAN EL CEREBRO!!!!!!.......

JA, JA, JA, JA, JA, JA JA JA JA, JA, JA, JAAAAAAAAA.......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Insistir en que Gabriel Salinas es un perturbado mental es una obviedad

No desaprovecha ninguna ocasión para demostrarlo, para muestra una de las numerosas contradicciones con las que obsequia a este foro.

Él cumplió 100 % con lo que dice la Palabra de Dios: "Será reedificada", y al templo: "Serán echados tus cimientos."

Respondo: Ya ves que Ciro cumplió con lo que Dios pedía, pero al mismo tiempo te has dado cuenta de que él no reconstruyó Jerusalén.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Originalmente enviado por bvicente18 ESTIMADO "AITORGOICO", TE FELICITO POR ESTA OCURRENCIA:
"¿El diezmo, versión adventista, consiste en que te quiten un diez por ciento del cerebro verdad?

JA, JA, JA, JA, JA, JA.......

!NO HABIA PENSADO EN ESO!!!!!!....
A ESTOS PERSONAJES DE LA SECTA adventista, !LE DIEZMAN EL CEREBRO!!!!!!.......

JA, JA, JA, JA, JA, JA JA JA JA, JA, JA, JAAAAAAAAA.......

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA


Me alegro que te haya gustado pero leyendo las burradas de Gabriel creo que estaba equivocado y que el diezmo consiste en que se queden sólo con un diez por ciento de cerebro.
Es la única explicación que encuentro a la cantidad de disparates que balbucea el pobre Gabriel y sus mariachis

Un saludo
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

4. EGW creía que Cristo venía en sus días. ¿Cuál es el problema? ¿Tú crees lo mismo?


de lo que dices se deduce que para ti esto:
"Vi que el tiempo durante el cual Jesús estaría en el lugar santísimo casi había terminado, y que el tiempo no podía durar sino un poquito más...El tiempo del sellamiento es muy corto, y pronto habrá terminado". - Primeros Escritos, p. 58, escrito en 1882.


no fue una visión real sino un invento.

Yo estoy de acuerdo con eso
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

CORRECCIÓN



En el epígrafe Nº 1275 cometí el siguiente error involuntario:

Puse la cantidad
63



Esta traducción es muy parecida al Tanaj y a la versión del Códice de Leningrado, hay abiertamente 3 periodos de tiempo por separados:

7 semanas= desde la orden (divina) hasta el ungido por príncipe (49 años)
63 semanas= el periodo de reconstrucción de las ciudades, murallas, puertas y plazas
1 semana= el periodo del pacto que hace el cuerno pequeño el ataque al santuario, y la reededicación y purificación de éste
Y entre las 62 semanas y la última muerte de un ungido

Debiendo haber sido: 62 semanas.

Como soy una persona humana, también me equivoco muchas veces y con el apacionamiento que me da contestar las imbecilidades de Gavielito, apreté una tecla equivocada.
No tengo ningún empacho reconocer que me equivoco y pedir disculpas a los foreros que leyeron una cifra mal puesta, lo que nunca ha hecho el forero Gavialito, que pasa continuamente equivocándose y nunca a tenido la decencia de reconocer sus metidas de patas.




Respondo: Vaya equivocación de tu mentor "el chismoso", razón me das de que no cuadren tus falsas hipótesis.
Veamos como te confundió ese personaje preterista:
7 semanas + 63 semanas + 1 semana = 71 Semanas

¡Falseo la Biblia! ya que ella nos habla de 70 semanas y no de 71.

La ceguera de éste sectareo, y con la virulencia que trata al forero EMR, no tiene la capacidad de poder distinguir de un error involuntario, a un mala interpretación bíblica.
La equivocación no fue de EMR, fue mía apreté una tecla mal y apareció una sifra que no corresponde, pero eso no lo entiende Gavielito, por que no tiené criterio alguno por no decir la palabra por lo claro.
¿Tendrá la hombría éste individuo para disculparse por el ataque injustificado, a EMR, que de hecho hacen muchos meses que no aparece por éste foro? NO, no lo creo, por que ese no es su estilo, no conoce la palabra humillarse.






GATO
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

CORRECCIÓN



En el epígrafe Nº 1275 cometí el siguiente error involuntario:

Puse la cantidad
63





Debiendo haber sido: 62 semanas.

Como soy una persona humana, también me equivoco muchas veces y con el apacionamiento que me da contestar las imbecilidades de Gavielito, apreté una tecla equivocada.
No tengo ningún empacho reconocer que me equivoco y pedir disculpas a los foreros que leyeron una cifra mal puesta, lo que nunca ha hecho el forero Gavialito, que pasa continuamente equivocándose y nunca a tenido la decencia de reconocer sus metidas de patas.

Amigo Gato todos nos habíamos dado cuenta de que era un simple error pero el perturbado Gabriel necesita manipular la realidad para creerse sus propias estupideces.



Aún estoy esperando que nos aclare esta tontería que dejó en este foro


Estimado Bruce_Waine. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: No creo que dudes que la mantis religiosa use estas patas delanteras para atrapar, sujetar y devorar a la presa, ya que es carnívora.

Tampoco creo que dudes que algún judío versado en las Escrituras use este insecto para su alimentación.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado gatito. Saludos cordiales.

Tú dices:

CORRECCIÓN

En el epígrafe Nº 1275 cometí el siguiente error involuntario:

Puse la cantidad
63


Debiendo haber sido: 62 semanas.


Respondo: Con errores voluntarios o involuntarios de todas formas no te cuadran ni las cifras, ni los personajes como tampoco las citas bíblicas.

Como soy una persona humana, también me equivoco muchas veces y con el apacionamiento que me da contestar las imbecilidades de Gavielito, apreté una tecla equivocada.
No tengo ningún empacho reconocer que me equivoco y pedir disculpas a los foreros que leyeron una cifra mal puesta, lo que nunca ha hecho el forero Gavialito, que pasa continuamente equivocándose y nunca a tenido la decencia de reconocer sus metidas de patas.

Respondo: Evidentemente te equivocas muchas veces, por presentar una simple teoría "preterista" que no tiene fundamentos bíblicos. Súmale tu "apasionamiento" que no te deja razonar.



La ceguera de éste sectareo, y con la virulencia que trata al forero EMR, no tiene la capacidad de poder distinguir de un error involuntario, a un mala interpretación bíblica.
La equivocación no fue de EMR, fue mía apreté una tecla mal y apareció una sifra que no corresponde, pero eso no lo entiende Gavielito, por que no tiené criterio alguno por no decir la palabra por lo claro.
¿Tendrá la hombría éste individuo para disculparse por el ataque injustificado, a EMR, que de hecho hacen muchos meses que no aparece por éste foro? NO, no lo creo, por que ese no es su estilo, no conoce la palabra humillarse.

Respondo: Al chismoso eduardo martínez rancaño le refuté uno por uno sus planteamientos y como sabes pasó vergüenza muchas veces, y cada vez que se trataba de justificar, se hundía más y más en un mar de confusión e incertidumbre. Pensaba que con emitir palabras de grueso calibre que a ti te apasionaban iba a salir airoso de sus mentiras.

Pobre de sus monaguillos que dan todo por este falso maestro y le piden ayuda para sustentar lo que no creen como el preterismo pro católico.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado gatito. Saludos cordiales.

Tú dices:



[/COLOR]Respondo: Con errores voluntarios o involuntarios de todas formas no te cuadran ni las cifras, ni los personajes como tampoco las citas bíblicas.

[/SIZE][/FONT][/I]

Respondo: Evidentemente te equivocas muchas veces, por presentar una simple teoría "preterista" que no tiene fundamentos bíblicos. Súmale tu "apasionamiento" que no te deja razonar.





Respondo: Al chismoso eduardo martínez rancaño le refuté uno por uno sus planteamientos y como sabes pasó vergüenza muchas veces, y cada vez que se trataba de justificar, se hundía más y más en un mar de confusión e incertidumbre. Pensaba que con emitir palabras de grueso calibre que a ti te apasionaban iba a salir airoso de sus mentiras.

Pobre de sus monaguillos que dan todo por este falso maestro y le piden ayuda para sustentar lo que no creen como el preterismo pro católico.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


Gabriel te espero en el ultimo tema que publique, ¿podras ir alla?
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Gabriel te espero en este tema: Donde estuvo Jesus al ir al cielo a laderecha delPadre

¿podras ir y responder?
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Saludos elg
Posiblemente, pero lo dudo ya que sus hijos fueron brillantes. Solo miremos a James Edson White y su obra en favor de los negros para esa época. Veamos a W. C. White y su talentos administrativos.

Relájate... era una broma.

¿Qué de malo tiene esperar a Cristo en nuestros días? Elena pensó lo mismo en su tiempo y Pablo pensó lo mismo. ¿Cuál es el problema? Tú problema surge al no comprender la revelación-inspiración y la posición de Elena en la IASD. Con eso se arreglan el 90% de las críticas mal intencionadas.

¿Críticas malintencionadas? No joelice, simplemente noto que EGW cometió una gran burrada al decir estas cosas especialmente cuando ella consideraba su trabajo más amplio que el de un profeta. Es más, en su collección de "Testimonios" (de donde viene la cita/burrada) ella dice:

"In ancient time God spoke to men by the mouth of prophets and apostles. In these days He speaks to them by the testimonies of His spirit."

Con esas credenciales (cambiando el nombre del Hijo de Dios por "los Testimonios") ¿crees que más de un incauto no fue a la universidad?

Creo que algunos lo habrán hecho. Pero no comprendes que más posteriormente la misma Elena fue la mayor impulsadora del establecimiento de varios Colegios Adventistas comenzando por Battle Creek (1874), Pacific Union College (1881) y Atalantic Union College (1882). ¿Donde quedó el consejo que te gusta criticar?

En la basura donde debería haber sido puesto antes de publicarlo como "TESTIMONIO". ¿No crees?


En su época y en su lugar. Esa cita se balancea al encontrar esto:

"Aquí—Avondale—se debería establecer una industria de alimentos saludables relacionada con el colegio. Dios me ha indicado que los padres pueden hallar trabajo en esta industria y enviar a sus hijos al colegio. Pero todo debe ser hecho con la mayor sencillez. No debe haber extravagancia en ningún aspecto. Es necesario realizar una obra sólida, porque de lo contrario los resultados dejarían mucho que desear”.—(Australasian) Union Conference Record, 28 de julio de 1899".

En este Colegio de Australia, EGW parece decir todo lo contrario de lo que dijo al principio. ¿Porqué?:

1. La expansión del adventismo como parte del plan de Dios motivó a establecerse como una organización y a establecer colegios e institutos de educación. De esta manera, según la época y el momento, el viejo consejo ya no estaba en utilidad.

Bueno joelice, y si era el plan de Dios, por qué EGW aseguró que el tiempo es corto, "Nuestros hijos quizás nunca entren en la universidad", "No es realmente sabio tener hijos ahora", "cuantos menos sean los casamientos contraídos, mejor para todos, tanto hombres como mujeres", "Vi que el tiempo durante el cual Jesús estaría en el lugar santísimo casi había terminado, y que el tiempo no podía durar sino un poquito más...El tiempo del sellamiento es muy corto, y pronto habrá terminado". Exáctamente ¿cómo, según tú, estos "testimonios" armonizan con los planes de Dios?


2. La comprensión progresiva y entendimiento de EGW sobre ciertos aspectos creció con los años. Eso lo sabes muy bien.

"Vi que el tiempo durante el cual Jesús estaría en el lugar santísimo casi había terminado, y que el tiempo no podía durar sino un poquito más...El tiempo del sellamiento es muy corto, y pronto habrá terminado". ¿Crees que cuando ella "vio" esto ella no tenía la comprensión progresiva y entendimiento suficiente?

3. Solo debemos aplicar el principio del consejo dado anteriormente. El principio sería "que los padres tienen que tener cuidado antes de enviar a sus hijos a cualquier universidad". Lo de "no enviar ni tener hijos" no se aplica ya.

Y ¿cuándo, según tú, se aplicó?

4. EGW creía que Cristo venía en sus días. ¿Cuál es el problema? ¿Tú crees lo mismo?

Una cosa es creer y otra decir "TESTIMONIOS" como:

"I was shown the company present at the Conference [1856]. Said the angel: "Some food for worms, some subjects of the seven last plagues, some will be alive and remain upon the earth [without seeing death] to be translated at the coming of Jesus." Testimonies For The Church Volume One (1855-1868), page 131, paragraph 3 Chapter Title: Conformity to the World

Traducción:
Me fue mostrada la "compañía" presente en la Conferencia [1856]. El angel dijo: Algunos (serán) comida para gusanos, algunos (serán) sujetos de las siete últimas plagas, algunos estarán vivos [sin ver la muerte] y permanecerán en la tierra para ser trasladados en la venida de Cristo".

Nuevamente tomando consejos aislados y aplicándolos de cualquier modo que te beneficie. Te respondo lo mismo de arriba y añado un punto. Un principio hermenéutico que tú ignoras al igual que los críticos de la "viejita" es que no toman en cuenta TODO lo que ella dijo sobre un tema específico. En este caso el consejo tiene la misma aplicación y respuesta que el de arriba y solo aplicamos el principio. ¿No has leído la literatura adventista? A ningún serio estudioso de la Biblia y del adventismo estos consejos "complejos" nos presentan problemas. Solo los críticos exageran los asuntos.

Menciona la fecha y/o evento específico que dio validez a ese "testimonio".

Esa es una acusación demasiada apresurada, malintencionada y sin ninguna evidencias. Debes probar:
1. Que ella "era una loba" vestida de "oveja".

Ya te di varias citas que lo demuestra. Si no te parece entonces demuestra que esas citas tenían validez y hubo un período en la IASD donde Dios aconsejó a los ASD a no casarse y a no tener hijos.

2. Que creó "pánico" con esos consejos. Mencioname ejemplos de personas que sufrieron de ese "pánico".

No tengo la cita original pero te voy a poner la explicación de Mervyn Maxwell:

A principio de 1850s a la Sra. White se le mostró en visión que entre el pequeño numero de personas presentadas en una reunión particular, algunos serian "comida para gusanos, algunos objeto de las siete plagas, (y) algunos estarían vivos y permanecerían en la tierra para ser trasladados en la venida de Jesús. Casi al instante uno de los aquellos presentes, Clarissa Bonfoey, manifestó síntomas de cáncer terminal y en tres días después de la reunión murió. La prontitud de su muerte fue tomada como evidencia divina que el tiempo de los otros necesitarían esperar a Jesús - o las plagas - el cual seria tambien relativamente corto.

Como otros quienes habían escuchado la declaración "comida para gusanos" de la Sra. White empezó a decaer, sin embargo, la atención se enfocó en un cierto bebe que se decía que había estado presente en dicha reunión. Para los años 1930 este niño había crecido. Y si el estaba en el grupo de los que iban a vivir hasta ser traslados en la segunda venida, entonces la segunda venida no podía estar lejos.

A principios de los años 1930s, cuando era niño y vivía en Bretaña, recuerdo haber escuchado a una persona consagrada expresar su fe diciendo que la venida de Cristo debía estar ciertamente muy cerca. Entonces escuchamos que el "bebe" había muerto.


3. Que solo quería vender sus libros para obtener dinero en cantidades para uso personal.
4. Que quería "mantener las iglesias llenas". Eso debes probarlo contra el contexto histórico de ese tiempo de "expansión misionera" del adventismo.

Broadside2, January 31, 1849 par. 8}
"For two years past, the Lord has shown me in vision, repeatedly, that it is contrary to the Bible to make any provision for our temporal wants in the time of trouble. I saw that if the saints have food laid up by them, or in the fields, in the time of trouble when sword, famine, and pestilence are in the land, it will be taken from them by violent hands and strangers would reap their fields. Then will be the time for us to trust wholly in God, and he will sustain us. I saw that our bread and water would be sure at that time, and we should not lack, or suffer hunger.--The Lord has shown me that some of his children would fear when they see the price of food rising, and they would buy food and lay it by for the time of trouble. Then in a time of need, I saw them go to their food and look at it, and it had bred worms, and was full of living creatures, and not fit for use. About one week since, the Lord showed me in vision, that houses and lands would be of no use in the time of trouble, and in that time they could not be disposed of. I saw it was the will of God that the saints should cut loose from every encumbrance--dispose of their houses and lands before the time of trouble comes, and make a covenant with God by sacrifice. I saw they would sell if they laid their property on the altar and earnestly inquired for duty. Then God will teach them when to dispose of these things. Then they will be free in the time of trouble, and have no clogs to weigh them down. {Broadside2, January 31, 1849 par. 9}


Por si te quieres entretener:

Testimonies V4

Chap. 35 - Our Publications

Some things of grave importance have not been receiving due attention at our offices of publication. Men in responsible positions should have worked up plans whereby our books could be circulated and not lie on the shelves, falling dead from the press. Our people are behind the times and are not following the opening providence of God. {4T 388.1}

Many of our publications have been thrown into the market at so low a figure that the profits are not sufficient to sustain the office and keep good a fund for continual use. And those of our people who have no special burden of the various branches of the work at Battle Creek and Oakland do not become informed in regard to the wants of the cause and the capital required to keep the business moving. They do not understand the liability to losses and the expense every day occurring to such institutions. They seem to think that everything moves off without much care or outlay of means, and therefore they will urge the necessity of the lowest figures on our publications, thus leaving scarcely any margin. And after the prices have been reduced to almost ruinous figures, they manifest but a feeble interest in increasing the sales of the very books on which they have asked such low prices. The object gained, their burden ceases, when they ought to have an earnest interest and a real care to press the sale of the publications, thereby sowing the seeds of truth and bringing means into the offices to invest in other publications. {4T 388.2}

There has been a very great neglect of duty on the part of ministers in not interesting the churches in the localities where they labor, in regard to this matter. When once the prices of books are reduced, it is a very difficult matter to get them again upon a paying basis, as men of narrow minds will cry, Speculation, not discerning that no one man is benefited, and that God's instrumentalities must not be crippled for want of capital. Books that ought to be widely circulated are lying useless
389
in our offices of publication because there is not interest enough manifested to get them circulated. {4T 388.3}

The press is a power; but if its products fall dead for want of men who will execute plans to widely circulate them, its power is lost. While there has been a quick foresight to discern the necessity of laying out means in facilities to multiply books and tracts, plans to bring back the means invested so as to produce other publications, have been neglected. The power of the press, with all its advantages, is in their hands; and they can use it to the very best account, or they can be half asleep and through inaction lose the advantages which they might gain. By judicious calculation they can extend the light in the sale of books and pamphlets. They can send them into thousands of families that now sit in the darkness of error. {4T 389.1}

Other publishers have regular systems of introducing into the market books of no vital interest. "The children of this world are in their generation wiser than the children of light." Golden opportunities occur almost daily where the silent messengers of truth might be introduced into families and to individuals; but no advantage is taken of these opportunities by the indolent, thoughtless ones. Living preachers are few. There is only one where there should be a hundred. Many are making a great mistake in not putting their talents to use in seeking to save the souls of their fellow men. Hundreds of men should be engaged in carrying the light all through our cities, villages, and towns. The public mind must be agitated. God says: Let light be sent out into all parts of the field. He designs that men shall be channels of light, bearing it to those who are in darkness. {4T 389.2}

Missionaries are wanted everywhere. In all parts of the field canvassers should be selected, not from the floating element in society, not from among men and women who are good for nothing else and have made a success of nothing, but from among those who have good address, tact, keen foresight, and ability. Such are needed to make a success as
390
colporteurs, canvassers, and agents. Men suited to this work undertake it, but some injudicious minister will flatter them that their gift should be employed in the desk instead of simply in the work of the colporteur. Thus this work is belittled. They are influenced to get a license to preach; and the very ones who might have been trained to make good missionaries to visit families at their homes and talk and pray with them are caught up to make poor ministers; and the field where so much labor is needed, and where so much good might be accomplished for the cause, is neglected. The efficient colporteur, as well as the minister, should have a sufficient remuneration for his services if his work is faithfully done. {4T 389.3}

If there is one work more important than another, it is that of getting our publications before the public, thus leading them to search the Scriptures. Missionary work--introducing our publications into families, conversing, and praying with and for them--is a good work and one which will educate men and women to do pastoral labor. {4T 390.1}

Everyone is not fitted for this work. Those of the best talent and ability, who will take hold of the work understandingly and systematically, and carry it forward with persevering energy, are the ones who should be selected. There should be a most thoroughly organized plan; and this should be faithfully carried out. Churches in every place should feel the deepest interest in the tract and missionary work. {4T 390.2}

The volumes of Spirit of Prophecy, and also the Testimonies, should be introduced into every Sabbathkeeping family, and the brethren should know their value and be urged to read them. It was not the wisest plan to place these books at a low figure and have only one set in a church. They should be in the library of every family and read again and again. Let them be kept where they can be read by many, and let them be worn out in being read by all the neighbors.
{4T 390.3}

There should be evening readings, in which one should read aloud to those assembled at the winter fireside. There is but little interest manifested to make the most of the light
391
given of God. Much of it is concerning family duties, and instruction is given to meet almost every case and circumstance. Money will be expended for tea, coffee, ribbons, ruffles, and trimmings, and much time and labor spent in preparing the apparel, while the inward work of the heart is neglected. God has caused precious light to be brought out in publications, and these should be owned and read by every family. Parents, your children are in danger of going contrary to the light given of heaven, and you should both purchase and read the books, for they will be a blessing to you and yours. You should lend Spirit of Prophecy to your neighbors and prevail upon them to buy copies for themselves. Missionaries for God, you should be earnest, active, vigorous workers. {4T 390.4}

Many are going directly contrary to the light which God has given to His people, because they do not read the books which contain the light and knowledge in cautions, reproofs, and warnings. The cares of the world, the love of fashion, and the lack of religion have turned the attention from the light God has so graciously given, while books and periodicals containing error are traveling all over the country. Skepticism and infidelity are increasing everywhere. Light so precious, coming from the throne of God, is hid under a bushel. God will make His people responsible for this neglect. An account must be rendered to Him for every ray of light He has let shine upon our pathway, whether it has been improved to our advancement in divine things or rejected because it was more agreeable to follow inclination. {4T 391.1}

We now have great facilities for spreading the truth; but our people are not coming up to the privileges given them. They do not in every church see and feel the necessity of using their abilities in saving souls. They do not realize their duty to obtain subscribers for our periodicals, including our health journal, and to introduce our books and pamphlets. Men should be at work who are willing to be taught as to the best way of approaching individuals and families. Their dress should be neat, but not foppish, and their manners such as not
392
to disgust the people. There is a great want of true politeness among us as a people. This should be cultivated by all who take hold of the missionary work. {4T 391.2}

Our publishing houses should show marked prosperity. Our people can sustain them if they will show a decided interest to work our publications into the market. But should as little interest be manifested in the year to come as has been shown in the year past, there will be but a small margin to work upon. The wider the circulation of our publications, the greater will be the demand for books that make plain the Scriptures of truth. Many are becoming disgusted with the inconsistencies, the errors, and the apostasy of the churches, and with the festivals, fairs, lotteries, and numerous inventions to extort money for church purposes. There are many who are seeking for light in the darkness. If our papers, tracts, and books, expressing the truth in plain Bible language, could be widely circulated, many would find that they are just what they want. But many of our brethren act as though the people were to come to them or send to our offices to obtain publications, when thousands do not know that they exist. {4T 392.1}

God calls upon His people to act like living men and not to be indolent, sluggish, and indifferent. We must carry the publications to the people and urge them to accept, showing them that they will receive much more than their money's worth. Exalt the value of the books you offer. You cannot regard them too highly. {4T 392.2}

My soul was agonized as I saw the indifference of our people who make so high a profession. I was shown that the blood of souls will be on the garments of very many who now feel at ease and irresponsible for souls that are perishing around them for want of light and knowledge. They have come in contact with them, but have never warned them, never prayed with or for them, and never made earnest efforts to present the truth to them. I was shown that there has been a wonderful negligence on this point. Ministers are not doing one half what they might do to educate the people for whom
393
they labor upon all points of truth and duty, and, as a consequence, the people are spiritless and inactive. The stake and scaffold are not appointed for this time to test the people of God, and for this very reason the love of many has waxed cold. When trials arise, grace is proportioned for the emergency. We must individually consecrate ourselves on the very spot where God has said He would meet us.


EGW peleando por más dinero:

MR No. 1433 - Inadequate Royalties on Spirit of Prophecy, Vol. IV

(Written to J. H. Waggoner and C. H. Jones, March 7, 1885, from Healdsburg, California.)


I have read your letters once, and will read them more carefully later, but I find nothing in them to lift the weight from my mind in regard to arrangements for the publication and sale of my books. {20MR 48.1}

I accept the explanations you make in regard to the draft. I have not laid up anything in my mind against you over this matter. However, I feel more and more convinced that I should never again allow myself to be left at the mercy of my brethren as regards means, if I can avoid it. {20MR 48.2}

From the light that God has given me, I am more and more convinced that you are acting unwisely in investing so much means in buildings. Since debts are now bearing you down, like weights of lead, I would advise you to "hug the shore" more closely in this respect. When you have means with which to build, then it will be time for you to increase your facilities. Bring your work within the limits of your resources, even if you must thereby endure great inconvenience. This is the light that God has repeatedly given me for you. It would be pleasing to God if you were to give this matter more careful study than you have given it. {20MR 48.3}

With reference to my book, I desire to say that I am not complaining because I think the office has been receiving too much for publishing it, but because I am not satisfied with the income it brings to me. Some plan should have been devised whereby more than fifteen cents royalty per copy would come to me. I do not remember that I was ever consulted regarding this matter. I thought that my brethren would guard my interests as sacredly as they would their own interests or the interests of the office. I know where to apply means to help the cause fully as well as my brethren know where to apply my means for me. {20MR 48.4}

I have just received a letter from Brother Ostrander in which he defends Brother Hamilton, against whom I made the charge that he appropriated means belonging to me and used it for his own convenience, building a house in Boulder. To make a bad matter worse, he exchanged this building for land in Longmont. This land was mortgaged, and it became necessary for me to invest six hundred dollars


-49-

to lift the mortgage, in order to avoid losing all that Brother Hamilton used. Thus about two thousand dollars, which I greatly need, is tied up. {20MR 48.5}

And now Brother Ostrander proposes to relieve me of all further difficulty in regard to this property, by taking it off my hands. The mission in Colorado is embarrassed, and the proposition is that I donate to this mission the two thousand dollars tied up in this property. My brethren may feel ready to give me this kind of relief, but I am not ready to accept their proposition. {20MR 49.1}

My brethren of wise judgment could have managed my book--Volume IV [SPIRIT OF PROPHECY, VOL. IV, THE PREDECESSOR OF THE GREAT CONTROVERSY.]--in such a way that relief would have been brought to me. They could have published a statement to the effect that this book had cost me much time and money to prepare and put on the market; and that, as I had pledged largely for the support of missions--no less than three thousand dollars--in addition to meeting other heavy expenses, the profits on the first edition of this book would go to the author to reimburse her for a portion of the heavy expense incurred; that the profits on the second edition would be divided between the canvassers and the author. Thus you could have helped me, but you did not. {20MR 49.2}

Hereafter I cannot put implicit confidence in all the plans you devise and execute, so far as my work is concerned. I will keep on the lookout for a manager, and when I find one who is suitable, I will employ him. I will not trust my book interests with my good brethren who plan in such a way that a certain portion of the profit is taken off by this one and by that one, and only a very small portion is left for me. {20MR 49.3}

All your explanations and figures do not help me at all. My books are selling well, and yet I have scarcely enough money to procure the necessary things of life; and when I send to the office for funds, there comes to me the oft-repeated reply, "You have overdrawn your account." My helpers are not paid for the work they have done. I am carrying a heavy burden of debt, on which I pay interest. My books are constantly sold in large numbers, and yet the profits bring me but little relief. {20MR 49.4}

Matters are so arranged that those who write books cannot receive proper compensation, because the books go through so many hands that the profits are consumed in this way. Whether canvassers, or tract and missionary societies, or whatever it may be that brings about this result, I protest against such an arrangement. If we should revive the old plan of our ministers disposing of the books and receiving part of the profits themselves, I believe there


-50-

would be a better state of things than exists today. Under present arrangements, it seems as if almost everything is absorbed by the tract and missionary societies, leaving very little profit for the author. I shall have something more to say on these things. {20MR 49.5}

Only the expense of publishing and selling my book, Vol. IV, should have been taken from the profits. The rest should have been saved for the author. No canvassers were needed for Vol. IV. It could have been sold without going to all this expense. I am not satisfied with the result. Those who have felt that they were doing me justice by awarding me fifteen cents for each copy sold have erred in judgment. {20MR 50.1}

The notice of the higher prices placed on the book should never have been published. No explanation of this was made at the time. If nothing in explanation could have been written, the notice would better have remained unpublished. {20MR 50.2}

I will make no rash moves, but I cannot submit to the arrangements made. They are unjust. The money used in paying canvassers for selling the first edition was misspent, for I should have received the profits on that edition. I know where to use this means to the very best advantage, and yet I have nothing to use in any way. I economize in every way possible, and still do not have sufficient to meet running expenses. {20MR 50.3}

I am sick at heart and discouraged over the present state of affairs. If the notice of the advance in price had been published before the first ten thousand books were sold, it would have been far better. I have trusted too much in my brethren. I regret making this mistake. In the future I must look after my own interests more closely.--Letter 15, 1885.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Respondo: Tú mencionaste el "decreto de reconstrucción" de Artajerjes según tus palabras: "último de los tres", reconociéndo sin querer queriendo que si hay un decreto emitido por él.


Quiero que presentes, el post en que yo menciono que el decreto de Artajejrjes tiene una orden de reconstrucción, sino, vas a tener que comerte tus dichos. Está bueno que pares con tus inventos.
Ante de seguir contestándote quiero ese post que mencionas.






GATO
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Respondo: Con errores voluntarios o involuntarios de todas formas no te cuadran ni las cifras, ni los personajes como tampoco las citas bíblicas.

Respondo: Evidentemente te equivocas muchas veces, por presentar una simple teoría "preterista" que no tiene fundamentos bíblicos. Súmale tu "apasionamiento" que no te deja razonar.

....................................................



Verdaderamente das lástima monigote de Ellen White, una vez más a quedado demostrado que inventas, mientes y no te das por enterado haciéndote el loco. Atacastes a EMR a pito de nada y cual campante te niegas a disculparte, ya estos se está haciendo habitual en ti, y nadie toma cartas en el esunto






GATO